우리나라 법적 장애 범주의 한계와 개선 방향

본 내용은 " 다양한 원인으로 인하여 장애 인구가 증가하고 있는 지금, 15유형인 우리나라 법적장애 범주에 관하여 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.08.24

문서 내 토픽

• 1. 우리나라 장애 범주의 의료모형 기반

  우리나라의 장애 범주는 의료모형에 기반을 두고 있어, 장애인 등록 과정이 까다롭고 개인정보 노출 위험이 높다. 또한 실질적으로 필요한 서비스를 제공하지 못하는 한계가 있다.

• 2. 장애유형과 현실적 서비스의 한계

  장애 유형에 따라 필요한 서비스가 다름에도 불구하고, 의학적 기준으로 장애 범주를 특정하다 보니 실질적이고 적절한 서비스 제공이 어렵다. 장애인 이동권 보장, 편의시설 접근성 등의 문제가 발생한다.

• 3. 중복장애와 장애등급제의 문제점

  중복장애에 대한 적용이 까다롭고, 장애등급제 폐지 이후에도 혜택이 줄어들고 혼란이 가중되는 등의 문제가 발생하고 있다.

• 4. 장애 범주 확대와 개별화된 서비스 필요성

  장애 범주를 더 넓혀 일상생활에 어려움을 겪는 다양한 장애를 수용해야 하며, 장애인의 개별적 특성과 필요를 고려한 서비스 제공이 필요하다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 우리나라 장애 범주의 의료모형 기반

  우리나라의 장애 범주는 의료모형에 기반하고 있어 장애에 대한 사회적 인식과 정책이 제한적이다. 의료모형은 장애를 개인의 신체적 결함으로 보고 치료와 재활에 초점을 맞추지만, 실제로 장애인의 삶에는 사회적 장벽과 차별이 더 큰 영향을 미친다. 따라서 장애에 대한 사회모형 관점이 필요하며, 이를 통해 장애인의 자립과 사회참여를 증진시킬 수 있는 정책이 마련되어야 한다. 또한 장애 범주를 확대하여 다양한 유형의 장애를 포괄할 수 있어야 하며, 개인의 특성과 욕구에 맞는 맞춤형 서비스 제공이 이루어져야 할 것이다.

• 2. 장애유형과 현실적 서비스의 한계

  현재 우리나라의 장애 서비스는 장애유형별로 분절되어 있어 실제 장애인의 복합적인 욕구를 충족시키기 어려운 실정이다. 예를 들어 지체장애인에게는 보조기기 지원, 시각장애인에게는 점자 교육 등 각 장애유형에 맞는 서비스가 제공되지만, 이는 개인의 다양한 욕구를 반영하지 못한다. 또한 서비스 제공 기관 간 연계와 협력이 부족하여 장애인이 필요한 서비스를 통합적으로 받기 어렵다. 따라서 장애유형을 넘어 개인의 특성과 욕구에 맞는 통합적인 서비스 제공 체계가 마련되어야 하며, 이를 위해 서비스 기관 간 협력과 연계가 강화되어야 할 것이다.

• 3. 중복장애와 장애등급제의 문제점

  우리나라의 장애등급제는 장애인의 실질적인 욕구와 지원 필요도를 반영하지 못하는 한계가 있다. 특히 중복장애의 경우 장애등급 산정 시 개별 장애의 중증도만을 고려하여 실제 장애인의 생활 및 지원 필요도가 과소평가되는 경우가 많다. 또한 장애등급제는 장애인의 자립과 사회참여를 저해하는 요인으로 작용하기도 한다. 따라서 장애등급제를 폐지하고 개인의 특성과 욕구에 기반한 서비스 지원 체계로 전환할 필요가 있다. 이를 통해 중복장애인을 포함한 모든 장애인의 실질적인 지원 필요도를 반영하고, 장애인의 자립과 사회참여를 증진시킬 수 있을 것이다.

• 4. 장애 범주 확대와 개별화된 서비스 필요성

  현행 장애 범주는 신체적, 정신적 장애에 국한되어 있어 다양한 유형의 장애를 포괄하지 못하고 있다. 예를 들어 발달장애, 정신적 장애, 감각장애 등 다양한 유형의 장애가 있음에도 불구하고 이들에 대한 지원이 충분하지 않다. 따라서 장애 범주를 확대하여 다양한 유형의 장애를 포함할 필요가 있다. 또한 개별 장애인의 특성과 욕구에 맞는 맞춤형 서비스 제공이 필요하다. 이를 위해서는 장애인 개인의 상황을 종합적으로 파악하고 이에 기반한 서비스 계획 수립이 이루어져야 한다. 이를 통해 장애인의 자립과 사회참여를 증진시킬 수 있을 것이다.