행정4 정책분석론 정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고 분석적 선택의 한계를 4가지
본 내용은
"
행정4 정책분석론 정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고 분석적 선택의 한계를 4가지
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.10.19
문서 내 토픽
-
1. 정책대안의 평가 기준정책대안의 결과를 예측한 후 어떤 대안이 가장 적합한지 평가해야 한다. 정책대안의 평가 기준은 실현 가능성, 효과성, 능률성, 형평성이 있다. 실현 가능성은 기술적, 재정적, 행정적, 법적, 정치적 실현 가능성을 포함한다. 효과성은 정책대안이 행위의 가치 있는 결과를 달성한 정도를 의미한다. 능률성은 효과와 비용의 비율을 나타내며, 형평성은 사회 내 다양한 집단 간에 효과와 노력을 공정하게 배분하는 것을 의미한다.
-
2. 분석적 선택의 한계분석적 선택의 한계에는 분석 논리와 기법의 제약, 분석 비용과 시간의 제약, 조직 및 집단의 제약, 실현 가능성과 정치적 반대가 있다. 분석 논리와 기법의 제약으로는 효과와 비용의 양적 측정 어려움, 개인의 가치 기준에 따른 결정, 가치판단의 문제 등이 있다. 분석 비용과 시간의 제약으로 인해 분석적 선택의 효과가 분석 비용보다 크지 않을 수 있다. 조직 및 집단의 제약은 구성원들 간 응집성 부족과 관료 조직의 구조적 특징으로 인해 발생한다. 실현 가능성과 정치적 반대는 바람직한 정책대안이라도 정치세력의 반대로 인해 정책으로 채택되지 못할 수 있다는 문제를 의미한다.
-
3. AHP 분석의 특징과 일반절차AHP 분석은 인간의 사고 체계와 유사한 접근 법으로 1970년 펜실베이니아 대학의 토마스 세티 교수가 고안한 것이다. AHP 분석의 특징은 여러 계층으로 이루어진 계층 구조에서 이원 비교를 통해 비척도를 도출하는 측정에 대한 일반이론이다. AHP 분석의 일반절차는 계층구조의 구성, 하위 계층 요소들의 중요도 계산, 다음 계층 요소들의 중요도 계산, 대안의 우선순위 도출 순서로 진행된다. AHP 분석의 강점은 정성적, 정량적, 직관적 정보를 모두 아우를 수 있고 의사결정 참가자들의 의사를 반영할 수 있다는 것이다. 약점으로는 전문가 확보의 어려움, 논리의 일관성 문제, 계층화 과정의 진입장벽, 현실적 측정 가능 계층 수 제한, 갈등 해결의 한계, 조작 가능성 등이 있다.
-
1. 정책대안의 평가 기준정책대안을 평가할 때는 다양한 기준을 고려해야 합니다. 효과성, 효율성, 형평성, 실현가능성 등이 주요 평가 기준이 될 수 있습니다. 정책의 목표 달성 정도, 비용 대비 편익, 이해관계자들의 수용성, 정치적·기술적 실현가능성 등을 종합적으로 검토해야 합니다. 또한 단기적 성과뿐만 아니라 장기적 영향도 고려해야 합니다. 정책대안 평가 시 다양한 이해관계자의 의견을 수렴하고, 객관적이고 체계적인 분석을 통해 최선의 대안을 선택해야 할 것입니다.
-
2. 분석적 선택의 한계분석적 의사결정 방법론은 의사결정 과정을 체계화하고 객관성을 높일 수 있지만, 한계점도 존재합니다. 첫째, 의사결정에 영향을 미치는 모든 요인을 완벽하게 고려하기 어렵습니다. 둘째, 의사결정 기준의 가중치 설정에 주관성이 개입될 수 있습니다. 셋째, 정량화하기 어려운 요인들을 반영하기 어려울 수 있습니다. 넷째, 의사결정 과정이 복잡하고 시간이 많이 소요될 수 있습니다. 따라서 분석적 방법론을 활용할 때는 이러한 한계점을 인식하고, 정성적 분석과 전문가 의견 등을 함께 고려해야 합니다.
-
3. AHP 분석의 특징과 일반절차AHP(Analytic Hierarchy Process)는 의사결정 문제를 계층적으로 구조화하고, 쌍대 비교를 통해 상대적 중요도를 산출하는 의사결정 기법입니다. AHP의 주요 특징은 다음과 같습니다. 첫째, 복잡한 의사결정 문제를 계층적으로 분해하여 접근합니다. 둘째, 정량적 요인과 정성적 요인을 모두 고려할 수 있습니다. 셋째, 의사결정 참여자의 주관적 판단을 체계적으로 반영할 수 있습니다. 넷째, 일관성 검증을 통해 논리적 오류를 최소화할 수 있습니다. AHP의 일반적인 절차는 문제 정의, 계층 구조 구축, 쌍대 비교, 상대적 중요도 산출, 종합 평가, 민감도 분석 등입니다. AHP는 다기준 의사결정 문제에 효과적으로 적용될 수 있는 강력한 분석 도구입니다.
-
비교행정연구의 정치경제적 의미1. 비교행정의 개념 및 특징 비교행정학은 다양한 국가와 정부의 행정체계와 행정활동을 비교적으로 연구하고 분석하는 학문이다. 국가 간 비교, 이론과 개념의 적용, 정책 평가 및 개선, 문제 해결과 정책 제안 등의 주요 특징을 가지며, 정치와 경제의 복잡한 관계를 이해하고 정부의 행정체계를 개선하는 데 기여하는 중요한 학문 분야로서 정치경제적 관점에서 국가 ...2025.11.15 · 사회과학
-
행정학의 핵심 7가지 질의와 답1. 국가목표의 기능과 유형 국가목표란 국가가 실현시키고자 하는 바람직한 미래의 상태를 말한다. 국가목표는 행정에 대한 지침을 제공하고, 행정의 정당성에 대한 근거를 제공하며, 행정의 성과를 측정하는 기준을 제공한다. 국가목표의 유형으로는 공식성과 기능성, 계층성, 목표의 수로 구분할 수 있다. 2. 정책 분석의 과정 정책분석의 과정은 문제의 분석, 목표의...2025.05.06 · 사회과학
-
사회복지정책의 의제, 대안, 결정과 정책결정모형1. 사회복지정책의 개념화 사회복지정책은 특정 사람들의 욕구 충족을 목표로 하며, 배타적·직접적·공식적·비시장적·비영리적·일방적·소비적 특성을 가진다. 배타적 대 비배타적, 직접적 대 간접적, 공식적 대 비공식적, 시장적 대 비시장적, 영리적 대 비영리적, 일방적 대 쌍방적, 소비적 대 생산적 등 7가지 쟁점을 통해 다른 정책과 구분된다. 사회복지정책은 2...2025.11.18 · 사회과학
-
정책결정모형의 이해와 적용1. 정책결정의 개념과 과정 정책결정이란 행정기관에서 국가의 전반적인 목표를 설정하고 이를 달성하기 위한 정책적 대안을 작성, 예측, 분석하여 채택하는 일련의 과정입니다. 광의로는 정책의제 설정부터 정책 형성, 채택까지를 포함하며, 협의로는 정책채택만을 의미합니다. 정책결정 과정에서는 정책의제 채택, 목표 설정, 대안 탐색 및 검토를 거쳐 가장 합리적이고 ...2025.11.12 · 사회과학
-
정책결정모형의 개념, 구성요소 및 적용1. 정책결정모형의 정의 및 개념 정책결정모형은 행정학 분야에서 중요한 개념으로, 정부나 기업 등에서 정책을 결정할 때 사용하는 모형이다. 이 모형은 다양한 변수들을 고려하여 특정한 정책을 선택하게 되는 과정을 설명하며, 보다 합리적이고 효율적인 결정을 내리는 데 도움을 준다. 정책결정모형은 정책결정의 과정을 분석하고 예측하기 위해 사용되며, 정책결정의 효...2025.11.14 · 경영/경제
-
사회복지정책 분석 틀과 선택 차원1. 사회복지정책 분석틀 사회복지정책 분석을 위한 다양한 분석틀이 존재한다. 길의 분석틀은 5개 항목 22개 세부항목으로 정책이 다루는 문제, 정책목표, 가치, 이론적 입장, 대상과 실질적 효과 등을 포괄적으로 분석한다. 프리그모어와 애터턴의 분석틀은 4개 분야 13개 항목으로 정책 대안을 평가하기 위한 기준을 제시한다. 길버트와 스펙트의 분석틀은 할당, ...2025.11.12 · 사회과학
-
2025학년도 2학기 기말과제정책분석론 13p 13페이지
(2025학년도 2학기, 기말과제물, 정책분석론)1. 정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고, 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명하시오.2. AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오.Ⅰ. 서론현대 사회는 복잡성과 불확실성이 심화된 행정 환경 속에서 다양한 공공문제가 동시에 발생하고 있다. 이러한 문제들은 단일한 원인이나 해결책으로 접근하기 어렵기 때문에, 합리적 분석과 과학적 판단을 통한 정책결정의 중요성이 더욱 커지고 있다. 정책분석은 바로 이러한 맥락에서 정책문제를 체계적으로 ...2025.11.06· 13페이지 -
정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명하시오. 7페이지
정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명하시오.목차1. 서론2. 본론가. 정책대안의 평가기준 개념 (3가지 이상)나. 평가기준 적용의 실제적 어려움다. 분석적 선택(합리적, 과학적 정책분석)의 한계 (4가지 이상)라. 정책을 바라보는 나의 시선 변화3. 결론1. 서론얼마 전 버스를 타려고 정류장에 서 있었을 때, 요금이 또다시 오른다는 안내문을 보게 되었다. 며칠 전부터 기사로 접하기는 했지만, 막상 눈앞에서 그 문구를 마주하니 생각보다 더 현실적으로 다가왔다. 저렴하지 않은 ...2025.11.25· 7페이지 -
정책결정모형과 정책결정에 영향을 미치는 요인을 설명하시오 8페이지
과목명: 정책결정론주제: 정책결정모형과 정책결정에 영향을 미치는 요인을 설명하시오목차[요약문]1. 정책결정 모형2. 정책결정에 영향을 미치는 요인I. 서론II. 본론1. 정책결정 모형1) 합리모형A. 주요 내용B. 특징C. 한계2) 만족 모형3) 점증 모형4) 혼합 모형5) 최적모형6) 쓰레기통 모형2. 정책 결정에 영향을 미치는 요인1) 정책 과정 참여자2) 정책 결정의 구조3) 정책 대안의 존재4) 다른 정책과의 관계5) 정치, 경제, 사회적인 환경III. 결론[참고문헌][요약문]1. 정책결정 모형이 보고서는 여러 개의 정책 대...2023.02.23· 8페이지 -
정책결정모델 중 합리모형, 점증모형, 집단사고 모델 8페이지
정책결정 모형의 세 가지 유형: 합리모형, 점증모형, 집단사고 모델과 목 :정책학개론담 당 교 수 :성 명 :정책학개론정책결정모델 중 합리모형, 점증모형, 집단사고 모델목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 합리모형2. 점증모형3. 집단사고 모델4. 집단사고 모델의 함점Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론정부의 정책결정 과정은 사회문제를 해결하기 위한 여러 대안 중 하나를 선택하는 복합적인 절차로 이해된다. 복잡한 현실을 설명하기 위해 정책학 분야에서는 다양한 의사결정 모형을 제시해 왔다. 특히 합리모형과 점증모형은 정책결정의 이상과 현실을 대비시키...2025.09.27· 8페이지 -
정책결정모형에 대하여 설명하시오 5페이지
사회복지정책론주제: 정책결정모형에 대하여 설명하시오. (출제범위: 6주차 3교시)- 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 합리 모형2. 만족 모형3, 점증 모형4. 혼합 모형5. 최적 모형6, 쓰레기통 모형7. 공공선택 모형Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론정책결정모형은 정책대안과 관련된 장점과 단점을 비교, 분석, 평가하기 위한 분석적 틀을 의미한다. 정책결정 모형과 관련하여 대표적인 모형은 합리 모형, 만족 모형, 점증 모형, 혼합 모형, 최적 모형, 쓰레기통 모형, 공공선택 모형이 있는데 본론에서는 이를 자세히 설명할 것이다.Ⅱ. 본론...2024.01.26· 5페이지
