WHO의 ICIDH 장애 개념분류: 손상, 능력장애, 사회적장애

본 내용은 " 세계보건기구의 장애의 개념분류인 ICIDH의 손상, 능력장애, 사회적장애 개념 정리하고 예를 들어 설명하세요 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2025.11.19

문서 내 토픽

• 1. ICIDH의 손상(Impairments)

  손상은 질병이나 사고로 인한 신체적·정신적 구조나 기능의 이상을 의미한다. 뇌졸중으로 인한 언어 기능 손상, 교통사고로 인한 다리 절단, 청각 손상 등이 예시된다. 손상은 의학적 진단을 통해 확인되며 치료와 재활의 대상이 되는 장애의 가장 기초적 단계이다. 손상 자체가 반드시 사회적 불이익을 의미하지는 않으며, 보청기 같은 보조기기를 통해 보완될 수 있다.

• 2. 능력장애(Disabilities)

  능력장애는 손상으로 인해 개인이 특정 활동을 수행하는 데 제한을 받는 상태를 의미한다. 다리 손상으로 인한 보행 능력 제한, 시각 손상으로 인한 독서 능력 제한, 청각 손상으로 인한 의사소통 능력 제한 등이 예시된다. 능력장애는 개인의 일상생활 수행 능력과 관련되며, 재활과 보조기기, 교육적 지원을 통해 개선될 수 있다.

• 3. 사회적장애(Handicaps)

  사회적장애는 손상과 능력장애로 인해 사회적 역할 수행에 제약을 받는 상태로, 사회적 환경과 제도적 요인에 의해 심화된다. 휠체어 사용자가 엘리베이터나 경사로 부재로 출입이 제한되는 경우, 청각장애인이 수화 통역 지원 없이 교육에 참여하지 못하는 경우 등이 예시된다. 사회적장애는 개인의 손상보다 사회적 구조와 제도의 문제에서 비롯되며, 제도적 개선과 사회적 인식 변화가 필요하다.

• 4. 장애개념의 상대성과 주관성

  장애개념은 절대적으로 정의되지 않고 상대적 개념이며, 시간, 장소, 사회 기준에 따라 달라진다. 같은 종류의 장애를 가진 사람도 환경, 상황, 직업에 따라 생활상 어려움의 인식이 다를 수 있다. 한쪽 다리가 불편한 소설가가 별다른 불편을 느끼지 않는 경우처럼 장애는 주관적 성격을 가진다. 국가별로 법적 장애 개념의 정의가 다르며, 복지시책과 직접적 연관성을 갖는다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. ICIDH의 손상(Impairments)

  ICIDH의 손상 개념은 신체적, 정신적, 감각적 기능의 손실이나 이상을 의학적 관점에서 정의하는 중요한 틀을 제공합니다. 이는 질병이나 외상으로 인한 생리적 수준의 문제를 객관적으로 파악할 수 있게 해줍니다. 그러나 손상만으로는 개인의 실제 생활 능력이나 사회적 참여 수준을 완전히 설명할 수 없다는 한계가 있습니다. 손상이 동일하더라도 개인의 적응 능력, 환경 지원, 재활 정도에 따라 실제 삶의 질은 크게 달라질 수 있습니다. 따라서 손상은 장애를 이해하기 위한 출발점이지만, 이를 넘어 능력장애와 사회적 장애까지 포괄적으로 고려해야 합니다.

• 2. 능력장애(Disabilities)

  능력장애는 손상으로 인해 발생하는 기능적 제한으로, 일상생활 활동 수행 능력의 감소를 의미합니다. 이는 손상보다 더 실질적인 수준에서 개인의 삶에 영향을 미칩니다. 예를 들어 시각 손상이 있어도 보조기구나 기술 지원을 통해 능력장애를 최소화할 수 있습니다. 능력장애의 정도는 개인의 노력, 재활 프로그램, 기술 발전 등에 의해 개선될 수 있다는 점에서 희망적입니다. 그러나 능력장애 평가 시 문화적 차이와 개인차를 충분히 반영하지 못할 수 있으므로, 표준화된 평가도구와 함께 개인맞춤형 접근이 필요합니다.

• 3. 사회적장애(Handicaps)

  사회적 장애는 손상과 능력장애가 사회적 역할 수행에 미치는 영향을 나타내며, 가장 광범위한 수준의 장애 개념입니다. 동일한 능력장애를 가진 사람도 사회적 환경, 편견, 제도적 지원 정도에 따라 사회적 장애의 정도가 크게 달라집니다. 이는 장애가 단순히 개인의 신체적 문제가 아니라 사회구조적 요인과 깊이 연관되어 있음을 보여줍니다. 따라서 사회적 장애를 감소시키기 위해서는 의료적 개입뿐만 아니라 사회적 인식 개선, 접근성 강화, 차별 금지 등 포괄적인 사회적 노력이 필수적입니다.

• 4. 장애개념의 상대성과 주관성

  장애 개념의 상대성과 주관성은 장애를 이해하는 데 있어 매우 중요한 관점입니다. 동일한 신체적 조건이라도 문화, 환경, 시대에 따라 장애로 인식되는 정도가 다릅니다. 예를 들어 색맹은 일반 사회에서는 장애이지만 특정 직업에서는 오히려 장점이 될 수 있습니다. 또한 개인의 주관적 경험과 심리적 적응 정도도 장애의 영향을 크게 좌우합니다. 이러한 상대성과 주관성을 인정하는 것은 장애인을 고정된 범주로 보지 않고 역동적인 존재로 이해하는 데 도움이 됩니다. 따라서 장애 정책과 지원은 객관적 기준뿐만 아니라 개인의 맥락과 주관적 경험을 충분히 반영해야 합니다.