프로그램 평가조사 모델

문서 내 토픽

1. 목표달성 평가모델

목표달성 평가조사 모델은 고전적 모델로서 설정된 프로그램의 목표와 실제 성취된 결과를 비교하여 그 성공 여부를 판단한다. 평가는 그 자체가 목적이 아니라 프로그램을 합리적으로 판단하기 위한 수단이다. 목표치 대비성과로 평가하기 때문에 달성 가능한 목표를 수립하는 것이 매우 중요하다. 그리고 목표와 성취의 합치도로 평가하기 때문에 평가가 간단하고 설득력이 있다. 다만 프로그램 성과만 중시하여 정치적, 윤리적, 심리사회적 측면과 부수적 결과를 무시하게 된다.
2. CIPP 평가모델

CIPP 평가모델은 상황평가(Context evaluation), 투입평가(Input evaluation), 과정평가(Process evaluation), 산출평가(Product evaluation)의 4가지 요소로 구성된다. 상황평가는 프로그램 목표를 결정하는 상황과 이론적 근거를 검토, 평가하는 것이다. 투입평가는 목표달성에 필요한 자원과 절차에 관한 정보를 제공한다. 과정평가는 프로그램 목표달성을 위한 제반활동의 효율성에 관한 정보를 제공한다. 산출평가는 프로그램이 성취한 결과를 측정하여 평가하는 것으로 목표달성 평가모델과 동일하다.
3. 판단지향 평가모델

판단지향 평가모델은 전문가의 전문적인 판단에 의존하는 평가모델이다. 의도된 효과는 물론 의도하지 않은 효과도 평가하고, 프로그램 결과와 질뿐만 아닌 프로그램의 가치까지 판단한다.
4. 제4세대 평가모델

제4세대 평가모델은 반응적 평가모델과 구성주의 평가모델을 합친 것으로, 목표중심의 평가방법과 달리 평가 의뢰자와의 협상을 통해 평가의 근거와 영역을 결정하고, 평가방법을 사전에 특정하지 않고 적절한 방법을 융통성 있게 구성하는 모델이다. 반응적 구성주의 평가모델은 질적 자료를 해석하는 평가를 중시하고, 평가방법에서의 협상과 합의를 중시한다.
5. 논리모델

논리모델은 시스템 이론을 적용한 평가모델로, 투입-과정-산출-피드백 간의 관계를 논리적으로 설명하는 도식을 이용하여 프로그램의 성과를 체계적으로 평가한다. 논리모델은 목표설정과 투입자원 및 실행과정을 가시적으로 잘 보여주며, 프로그램 수행결과를 합리적으로 평가할 수 있는 유력한 평가모델이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

1. 목표달성 평가모델

목표달성 평가모델은 프로그램의 목표가 달성되었는지 여부를 평가하는 모델입니다. 이 모델은 프로그램의 투입, 과정, 산출 등을 평가하여 목표 달성 여부를 판단합니다. 장점은 프로그램의 효과성을 직접적으로 평가할 수 있다는 것이며, 단점은 프로그램의 과정과 맥락을 간과할 수 있다는 것입니다. 따라서 목표달성 평가모델은 프로그램의 전반적인 효과성을 평가하는 데 유용하지만, 프로그램의 과정과 맥락에 대한 이해가 필요할 때는 다른 평가모델을 함께 활용하는 것이 좋습니다.
2. CIPP 평가모델

CIPP 평가모델은 상황(Context), 투입(Input), 과정(Process), 산출(Product)의 4가지 요소를 평가하는 모델입니다. 이 모델은 프로그램의 전반적인 과정을 체계적으로 평가할 수 있다는 장점이 있습니다. 상황 평가를 통해 프로그램의 필요성과 타당성을 확인할 수 있고, 투입 평가를 통해 프로그램 설계의 적절성을 확인할 수 있습니다. 과정 평가를 통해 프로그램 실행의 효율성을 확인할 수 있으며, 산출 평가를 통해 프로그램의 효과성을 확인할 수 있습니다. 이처럼 CIPP 평가모델은 프로그램의 전반적인 과정을 체계적으로 평가할 수 있어 프로그램 개선에 유용한 모델이라고 할 수 있습니다.
3. 판단지향 평가모델

판단지향 평가모델은 프로그램의 가치와 장단점을 판단하는 데 초점을 맞추는 모델입니다. 이 모델은 프로그램의 목표, 투입, 과정, 산출 등을 종합적으로 평가하여 프로그램의 가치와 장단점을 판단합니다. 장점은 프로그램의 전반적인 가치를 종합적으로 평가할 수 있다는 것이며, 단점은 평가 결과가 주관적일 수 있다는 것입니다. 따라서 판단지향 평가모델은 프로그램의 전반적인 가치를 평가하는 데 유용하지만, 평가 결과의 객관성을 확보하기 위해서는 다양한 이해관계자의 의견을 수렴하는 것이 중요합니다.
4. 제4세대 평가모델

제4세대 평가모델은 이해관계자 참여형 평가모델로, 프로그램의 이해관계자들이 평가 과정에 직접 참여하여 프로그램의 가치와 의미를 협력적으로 구성하는 모델입니다. 이 모델의 장점은 이해관계자들의 다양한 관점과 가치관을 반영할 수 있다는 것이며, 단점은 평가 과정이 복잡하고 시간이 오래 걸릴 수 있다는 것입니다. 제4세대 평가모델은 프로그램의 맥락과 가치를 깊이 있게 이해할 수 있다는 점에서 유용하지만, 평가 과정의 효율성을 높이기 위해서는 이해관계자 참여를 적절히 조절할 필요가 있습니다.
5. 논리모델

논리모델은 프로그램의 투입, 활동, 산출, 결과 등의 논리적 관계를 시각적으로 표현한 모델입니다. 이 모델은 프로그램의 이론적 근거와 인과관계를 명확히 보여줌으로써 프로그램의 효과성을 평가하는 데 유용합니다. 장점은 프로그램의 논리적 구조를 명확히 파악할 수 있다는 것이며, 단점은 프로그램의 복잡성을 단순화할 수 있다는 것입니다. 따라서 논리모델은 프로그램의 효과성을 평가하는 데 유용하지만, 프로그램의 맥락과 과정에 대한 이해가 필요할 때는 다른 평가모델을 함께 활용하는 것이 좋습니다.

주제 연관 토픽을 확인해 보세요!

주제 연관 리포트도 확인해 보세요!