격리와 강박에 관하여_정신간호 중재_정신간호학 과제

본 내용은 " 격리와 강박에 관하여_정신간호 중재_정신간호학 과제 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.03.24

문서 내 토픽

• 1. 격리(Seclusion)

  격리는 사람을 물리적으로 방이나 한 장소에서 떠나지 못하게 제지 및 억제하는 중재로, 안전이나 행동조절을 목적으로 타인 및 자신을 해칠 가능성이나 폭력 가능성을 보였을 시 주로 시행한다. 격리실은 환자의 안전을 위해 완충패드가 덧대어 있고 아무것도 걸려 있지 않으며 창문도 없다.

• 2. 강박(Restraints)

  강박은 신중하게 적용해야 할 안전중재 중 하나로서 주로 극단적인 상황에서 적용된다. 강박에는 약물을 사용하여 환자 통제 및 행동을 관리하는 약물적(화학적) 강박과 물리적 강박이 있다. 물리적 강박은 물리적 또는 기계적 장치를 환자에게 부착함으로써 움직임을 제한하게 되는 것이다.

• 3. 격리와 강박의 목적과 논란

  격리와 강박의 목적은 환자의 안전과 행동조절에 있지만, 환자는 이를 부정적인 경험으로 인식하여 그 사용 여부에 대한 논란이 되는 상태이다. 정신건강복지법에서는 격리와 강박에 대한 기준을 명시하고 있으며, 보건복지부는 격리 및 강박 지침을 제시하고 있다.

• 4. 격리와 강박의 장단점

  격리와 강박의 긍정적인 측면은 환자의 안정과 진정, 문제행동 조절과 다른 환자들의 안전을 관리할 수 있다는 것이다. 부정적인 측면으로는 환자의 신체손상 위험과 좌절감, 두려움 등의 부정적 감정, 의료진과의 치료적 관계에 부정적 영향, 환자의 신체적 자율성 제한으로 인한 인권침해 가능성 등이 있다.

• 5. 격리와 강박 발생 이유

  격리와 강박을 경험한 입원 환자를 대상으로 한 설문조사 결과, 격리와 강박의 이유로 자해 및 타해, 규칙 위반, 입원 시, 기물 파손, 기타(본인이 자발적으로 원한 경우) 등이 나타났다. 특히 '타인에게 폭력적인 행동을 한 경우(타해)'가 가장 높았고, '규칙 위반'이 두 번째로 높았다.

• 6. 격리와 강박 적용 시 의사결정 요인

  격리와 강박 적용 시 의사결정에 영향을 미치는 요인으로는 간호사의 개인적 요인(자질, 태도, 신체/정서 상태), 관계적 요인(의료진 간 협력, 환자와의 치료적 관계), 환경적 요인(열악한 업무 환경, 사회적 분위기) 등이 있다.

• 7. 격리와 강박 시 간호 중재

  격리와 강박 중 간호 중재로는 환자 관찰, 기록, 안전 보장, 기본적 욕구 충족, 의사소통 및 신뢰관계 형성, 환자의 자기조절 능력 증진 등이 필요하다. 또한 격리와 강박의 종료 결정 및 사후 분석도 중요하다.

• 8. 격리와 강박에 대한 개선 방향

  격리와 강박은 환자의 안전과 행동 관리를 위해 필요하지만, 인권 침해 논란이 있어 많은 병원에서 격리 방침을 없애고 있다. 따라서 격리와 강박에 대한 명확하고 구체적인 지침 및 가이드라인이 필요하며, 의료진의 목적과 이유에 대한 충분한 설명이 중요하다.

• 9. 정신간호사의 역할

  정신간호사는 격리와 강박 적용 시 환자의 안전과 인권을 최우선으로 하며, 지속적인 관찰과 사정, 적절한 간호 중재, 관계자 간 원활한 의사소통을 통해 환자가 스스로 문제 행동을 해결할 수 있도록 돕는 역할을 한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 격리(Seclusion)

  격리는 정신건강 서비스에서 오랫동안 사용되어 온 개입 방법 중 하나입니다. 격리는 환자의 안전과 타인의 안전을 보장하기 위해 사용되지만, 동시에 환자의 자유와 권리를 제한한다는 점에서 윤리적 논란이 있습니다. 격리는 환자의 증상을 완화시키고 위험한 행동을 예방할 수 있지만, 환자에게 심리적 고통을 줄 수 있으며 장기적으로는 부작용을 초래할 수 있습니다. 따라서 격리 사용에 대한 엄격한 기준과 지침이 필요하며, 격리 대신 다른 대안적 개입 방법을 모색해야 합니다.

• 2. 강박(Restraints)

  강박은 환자의 행동을 제한하여 자해 또는 타해 위험을 줄이기 위해 사용되는 개입 방법입니다. 강박은 환자의 자유를 제한하고 인권을 침해할 수 있다는 점에서 윤리적 문제가 제기됩니다. 또한 강박은 환자에게 심리적 외상을 줄 수 있으며, 장기적으로는 환자의 회복을 방해할 수 있습니다. 따라서 강박 사용은 최후의 수단으로 고려되어야 하며, 강박 대신 다른 대안적 개입 방법을 모색해야 합니다. 강박 사용에 대한 엄격한 기준과 지침, 그리고 직원 교육이 필요합니다.

• 3. 격리와 강박의 목적과 논란

  격리와 강박의 주된 목적은 환자와 타인의 안전을 보장하는 것입니다. 하지만 이러한 개입 방법은 환자의 자유와 권리를 제한한다는 점에서 윤리적 논란이 있습니다. 격리와 강박은 환자의 증상을 완화시키고 위험한 행동을 예방할 수 있지만, 동시에 환자에게 심리적 고통을 줄 수 있으며 장기적으로는 부작용을 초래할 수 있습니다. 따라서 격리와 강박 사용에 대한 엄격한 기준과 지침이 필요하며, 이러한 개입 방법 대신 다른 대안적 방법을 모색해야 합니다. 또한 격리와 강박에 대한 윤리적 논의와 함께 환자 중심의 접근 방식이 필요합니다.

• 4. 격리와 강박의 장단점

  격리와 강박의 장점은 환자와 타인의 안전을 보장할 수 있다는 것입니다. 이를 통해 위험한 행동을 예방하고 증상을 완화시킬 수 있습니다. 하지만 단점으로는 환자의 자유와 권리를 제한한다는 점, 환자에게 심리적 고통을 줄 수 있다는 점, 장기적으로 부작용을 초래할 수 있다는 점 등이 있습니다. 따라서 격리와 강박 사용에 대한 엄격한 기준과 지침이 필요하며, 이러한 개입 방법 대신 대안적 방법을 모색해야 합니다. 또한 환자 중심의 접근 방식을 통해 환자의 자율성과 존엄성을 존중하는 것이 중요합니다.

• 5. 격리와 강박 발생 이유

  격리와 강박이 발생하는 주된 이유는 환자의 위험한 행동을 예방하고 안전을 보장하기 위해서입니다. 환자가 자해 또는 타해 위험이 있거나 공격적인 행동을 보일 때 격리와 강박이 사용됩니다. 또한 환자의 증상이 악화되어 통제가 어려운 경우에도 격리와 강박이 사용될 수 있습니다. 하지만 이러한 개입 방법은 환자의 자유와 권리를 제한한다는 점에서 윤리적 문제가 제기됩니다. 따라서 격리와 강박 사용에 대한 엄격한 기준과 지침이 필요하며, 이러한 개입 방법 대신 대안적 방법을 모색해야 합니다.

• 6. 격리와 강박 적용 시 의사결정 요인

  격리와 강박을 적용할 때 고려해야 할 주요 요인은 다음과 같습니다. 첫째, 환자의 안전과 위험 수준을 평가하는 것입니다. 둘째, 환자의 권리와 자율성을 존중하는 것입니다. 셋째, 격리와 강박이 환자에게 미칠 수 있는 부작용을 고려하는 것입니다. 넷째, 격리와 강박 대신 사용할 수 있는 대안적 개입 방법을 모색하는 것입니다. 다섯째, 격리와 강박 사용에 대한 의사결정 과정을 투명하게 공개하고 환자와 가족에게 충분한 설명을 제공하는 것입니다. 이와 같은 다양한 요인을 종합적으로 고려하여 격리와 강박 사용에 대한 의사결정을 내려야 합니다.

• 7. 격리와 강박 시 간호 중재

  격리와 강박 상황에서 간호사의 역할은 매우 중요합니다. 간호사는 환자의 안전과 권리를 보호하면서도 환자의 존엄성과 자율성을 존중해야 합니다. 이를 위해 간호사는 다음과 같은 중재를 수행해야 합니다. 첫째, 환자의 상태와 위험 수준을 지속적으로 모니터링하고 평가해야 합니다. 둘째, 격리와 강박 대신 사용할 수 있는 대안적 개입 방법을 모색해야 합니다. 셋째, 격리와 강박 사용에 대한 의사결정 과정에 환자와 가족을 참여시켜야 합니다. 넷째, 격리와 강박 상황에서 환자의 기본적 욕구를 충족시키고 심리적 지지를 제공해야 합니다. 다섯째, 격리와 강박 사용에 대한 기록을 정확히 작성하고 관리해야 합니다. 이와 같은 간호 중재를 통해 격리와 강박 사용을 최소화하고 환자 중심의 간호를 제공할 수 있습니다.

• 8. 격리와 강박에 대한 개선 방향

  격리와 강박에 대한 개선 방향은 다음과 같습니다. 첫째, 격리와 강박 사용에 대한 엄격한 기준과 지침을 마련해야 합니다. 이를 통해 격리와 강박 사용을 최소화하고 환자의 권리를 보호할 수 있습니다. 둘째, 격리와 강박 대신 사용할 수 있는 대안적 개입 방법을 개발해야 합니다. 예를 들어 위기 개입, 약물 치료, 심리 치료 등의 방법을 활용할 수 있습니다. 셋째, 격리와 강박 상황에서 환자와 가족의 참여를 보장하고 의사결정 과정을 투명하게 공개해야 합니다. 넷째, 격리와 강박 사용에 대한 직원 교육을 강화하고 윤리적 고려사항을 강조해야 합니다. 다섯째, 격리와 강박 사용에 대한 모니터링과 평가 체계를 구축해야 합니다. 이와 같은 개선 방향을 통해 격리와 강박 사용을 최소화하고 환자 중심의 간호를 제공할 수 있습니다.

• 9. 정신간호사의 역할

  정신간호사는 격리와 강박 상황에서 매우 중요한 역할을 수행합니다. 첫째, 정신간호사는 환자의 안전과 권리를 보호하면서도 환자의 존엄성과 자율성을 존중해야 합니다. 둘째, 정신간호사는 격리와 강박 대신 사용할 수 있는 대안적 개입 방법을 모색해야 합니다. 셋째, 정신간호사는 격리와 강박 사용에 대한 의사결정 과정에 환자와 가족을 참여시켜야 합니다. 넷째, 정신간호사는 격리와 강박 상황에서 환자의 기본적 욕구를 충족시키고 심리적 지지를 제공해야 합니다. 다섯째, 정신간호사는 격리와 강박 사용에 대한 기록을 정확히 작성하고 관리해야 합니다. 이와 같은 역할을 수행함으로써 정신간호사는 격리와 강박 사용을 최소화하고 환자 중심의 간호를 제공할 수 있습니다.