*지* 스토어

*지*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

18개
전체 판매량

225개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 18개

빈출영문법 한눈에 정리

유형출제point내용비고연결사관계사관계대명사 + 불완전절 / 관계부사 + 완전절절과 절을 연결할 때는 접속사가 아닌 관계사 사용전치사"(관용구) Other than : -을 제외한, -와 다른"between + 목적격 대명사but : -을 제외하고with + '주어+동사'(x) '주어+-ing'(o)전치사 beside : -의 옆에 / 부사 besides : -의 외에도"전치사 by(-만큼, -까지) + 절(x) 구(o)"전치사vs접속사"~동안에 : while(접속사) / during, for (전치사)"~하는 경우에 : In case(접속사) / In case of(전치사)전치사 + 명사(구) "Because of, In case of, During, Due to, regarding, With, Without"접속사 + 절"Because, While, Though, In case, Whereas, Unless"접속사for fear(-하지 않기 위해서) + (should)V = lestIf : 만약 -라면 → 가정법의 시제 / -인지 아닌지 → 의미상의 시제In that : -라는 점에서 / In case : -일 경우에 대비해서 / Even if : -에도 불구하고Provided : 만약 -하면 / Only If : -하기만 한다면lest~ (should)V : -하지 않기 위해서 +not(x)Whereas : 반면에 / As long as : -하기만 한다면 / Unless : -하지 않으면명사 + that(동격접속사) + 불완전문장"상관접속사 Not only but also B → A,B는 병렬구조 / B에 수일치"시간의 부사절 접속사 → 현재/현재완료가 미래/미래완료를 대신"Until, As soon as, As, By the time, The moment"수식부사5형식 문장에서 보어가 될 수 없음a good deal(많이) : 동사 후치 수식동명사는 형용사(x) 부사(o)가 수식"부사 enough → 형용사 뒤, 동사 뒤, 명사 앞"to 부정사와 분사o weeks is~앞에 숫자가 없을 때 millions of (수백만의)hundreds of (+셀있명 복수형)하이픈(-)으로 연결된 경우 단수명사"10-minute, ten-year-old"형용사가 문두에 → 뒤의 주어에 수일치Happy are those who~이중소유격한정사 + 명사 + of + 소유대명사a friend of mine재귀대명사주어가 목적어로 다시 쓰일 때 재귀대명사 사용by + 무관사 + 교통수단"one(하나)와 나머지 → 2개 : the other / 3개이상 : another, the other~"others : 다른 사람들 / the others : 나머지 사람들play + 무관사 + 운동명불특정명사: one / 특정 사물 : it동사 2형식2형식 감각동사 (+전치사 like) +명사"smell, taste, sound, feel, seem, look"S + 2형식V + C(형용사/명사)"grow, turn, keep, prove, stay, turn out, remain"5형식사역동사 + R/p∙p (toR x)"make, have, let, help"시제in 시간명사 (의 시간이 지나서) + 미래시제자동사"appear, proliferate, occur, happen, exist, collapse, turn out, belong to,""consist of, result from, rise"자동사vs타동사"lay - laid - laid : 알을 낳다, 두다""lie - lay - lain : 놓여있다, 누워있다"자동사 + 목적어(x) 전치사(o) 수동태(o)타동사+ 목적어(o) 전치사(x) 수동태(x)타동사"approach, resemble, attend, tire, exhaust, locate, discuss, elect, inhabit,""reach, adress, enter, marry, raise, annoy"태사역동사 make 의 수동태 → be made + to 부정사5형식준사역동사 help + toR / R5형식 time + 과거동사It is (high) time + S 과거V과거시제 + in 연도"from~to~, ~ago, "조건의 부사절 → 미래를 현재시제로 표현"If, Unless, Provided, In case"현재완료 + for/ since/ over/ in요구동사요구동사 + V-ing / to be p∙p"need, want, require, ask, demand"이어동사이어동사의 목적어가 대명사인 경우 사이에 들어감"carry it out, pick it up"자동사wait + for(전치사) + 목적어조동사had better + 동사원형would rathermust have p∙p : -했었음에 틀림없다ought (not) toought to(=should) have p∙p : -했어야 한다 (과거사실에 대한 유감)should have p∙p : -했었어야 한다조동사 + 빈도부사 + 본동사조동사 과거시제 → 조동사 (not)have p∙p과거에 하지 못했던 것을 했어야 한다타동사dissuaded (-을 단념시키다) → 타동사join + 전치사(x) 명사(o)marry + O → 전치사x태consist of(-로 구성되다) → 항상 능동→ becomposed of = be made up of지각동사 수동태 → 목적보어 to 부정사"was seen to open, observed to wear"능동태 + 목적어(o)수동태 + 목적어(x) / + 전치사 + 목적어(o)"explain (4형식x, 간접목적어x) + to somebody""propose, recommend, introduce, suggest"look(2형식) + 형용사 / look at(3형식) + 부사금지동사 + N from -ing"keep, prevent, discourage""잡다V + 사람 + by the 신체부위 : catch, seize, grab, hold"catch the thief by the arm : 도둑의 팔을 잡다구문 가정법as if + 사실과 반대되는 일high ti 분사구문(o) 일반동사(x)"비교급as 원급 aslittle의 비교급 lessmore → many(+셀있명) / much(+셀없명)의 비교급No other + 단수명사 + 비교급 than → 최상급of the two 명사s + the 비교급"would rather A than B (A,B 는 동∙원) : B하느니 차라리 A 하겠다"would rather 동∙원 : 차라리 -하다배수사 as 형용사 asthree times as much as부사의 최상급 → +정관사(x)most closely비교급 than any other + 단수명사 → 최상급의문문How come + 평서문 어순how 부사 + S Vthe way 와 how 같이 쓸 수 xWhen(x) / How long(o) + 현재완료 When + 특정한 시점Which+명사 → 어떤 명사"간접의문문 → 문장에서 명사절(주어,목적어,보어) 역할 / 평서문의 어순"Why he didn't~전명구시간의 전명구 + S V → 정치At certain times장소의 전명구 + V S → 도치"On her desk, Inside the walls"해석look down upon : -를 무시하다be used to(전치사) + N/-ing : -하는데 익숙하다be used toV(to부정사) : -에 사용되다 / used toR : -하곤 했다make it : 해내다refer to A as B : A를 B로 칭하다"주어1 have/has p∙p~, and so have/has 주어2"[oppose/ commit] to(전치사) + -ing"~로 구성되다 : consist of (항상 능동), be composed of, be made up of,"be comprised ofA and B alike : A와 B 모두 마찬가지로A is no more B than C : A와 C는 둘 다 B가 아니다A is no more B than C is D : C가 D가 아닌 것과 같이 A도 B가 아니다A is one thing and : -하지 않을 수 없다high time(-때가 된다) that + S + 과거V = about time~hope for + 명사"in the wake of~ : -의 결과로, 여파로"It is no [good/ use] -ing : -해봐야 소용없다It takes something toR : -하기 위해서는 something이 필요하다It takes 사람 + 시간 (=It takes 시간 for 사람) : -가 -하는데 시간이 걸리다It won't be long before(시간의 부사절 + 미래시제x) : 곧 -할 것이다let alone : -는 말할 것도 없고make oneself understood : 의사소통하다need + -ing → 수동의 의미need looking into = need to be looked intoneither V S : S도 역시 V하지 않다never A without B : A하면 반드시 B하다"no better than : -보다 낫지 않다, -와 다름없다"not + as - as 비교구문 = not so - asnot merely A but B = not only A but also Bnot so much A as B : A라기 보다는 B / not so much as : -조차도 않다Not until(부정의 부사절) + 도치 : -하고 나서야 -하다nothing but = onlyOn no account : 절대로 - 아닌Only toR(ro 부정사) : -했지만 - 하다remain to be seen : 두고 볼 일이다rob A of B : A에서 B를 훔치다run over : 차가 치다similar to : - 와 비슷한so - as to : 매우 - 해서 -하다 so - that S Vso + V S : -도 역시 그러하다 → V는 S에 수일치strike A as B : A에게 B라는 인상을 주다take - for granted : -을 당연하게 여기다the changes of + -ingthe last 명사 t~

기타| 2020.07.22| 2페이지| 1,500원| 조회(144)

영문법, 문법, 빈출영문법

미리보기

닫기
근현대사 연도별 정리 필기자료별(1863~2007)

<썸네일을 참고해주세요>

공무원| 2020.07.22| 13페이지| 3,000원| 조회(319)

근현대사, 한국사 능력검정, 한국사연도

미리보기

닫기
행정학 변천사 한눈에 정리

<썸네일을 참고해주세요>

공무원| 2020.07.22| 3페이지| 1,500원| 조회(169)

행정학, 변천사정리, 행정학변천사

미리보기

닫기
1인가구 증가에 따른 사회복지 정책의 필요성 평가A좋아요

빠르게 변화하고 있는 한국사회에서 최근에 가장 떠오르고 있는 문제는 1인가구의 증가와 그에 따른 출생율의 감소로 인한 고령화이다.현재까지 1인가구의 증가는 사회의 큰 병으로 인식되고 있으며 이에 따라 1인가구에 부담은 늘리면서 복지혜택은 삭감하는 방향으로 정책을 운영하고 있다. 실제로 주택청약이 그 대표적인 예다. 주택청약은 가구 인원수가 많을수록 추첨 우선순위가 높아진다. 1인 가구들은 연말정산과 같은 세제혜택에서도 소외되고 있다. 이들을 위한 실효성 있는 대책을 내놓기 위해서는 국내 1인가구에 대한 실태를 제대로 파악해야 하지만 1인 가구는 통계청의 가계동향조사 대상에서도 제외되어 있기 때문에 이 또한 어려운 것이 사실이다. 서울시가 2016년 처음으로 1인 가구 지원 조례를 제정한 이래 현재 많은 지자체가 다양한 1인 가구 정책을 펼치고 있지만 아직도 현재 정책의 초점이 자녀를 둔 3~4인 가구에 맞춰져 있기 때문에 아직 1인 가구를 위한 정부 정책은 미흡하고 제한적이다.이러한 악조건에도 불구하고 전반적인 사회상에 따르면 경제와 고용 불안정에 따른 비혼 희망 인구의 증가와 이에 따른 1인가구의 증가는 더 빠른 속도로 진행될 것으로 보인다. 1인가구가 기하급수적으로 증가하고 있고 이에 최적화 된 형태로 소비경향이 변화하면서 경제흐름 또한 빠르게 변화하고 있기 때문에 그들이 국가와 사회 전반적으로 미치는 영향이 크다는 것을 염두에 두고 맞춤형 복지 정책을 수립해나가야 한다.1인가구가 겪는 가장 큰 어려운 점은 주택문제이다. 경제적 어려움과 고용불안으로 가족형성을 포기한 이들은 상한선을 모르고 치솟는 물가와 주택임대료로 인해 또 한 번 어려움에 맞닥뜨리게 된다. 주택청약의 우선순위에서도 제외되기 때문에 1인가구와 주택난은 뗄 수 없는 관계에 있다.북유럽 국가에서는 이미 가구 유형 가운데 3분의 1 이상이 1인 가구로 구성되어 있으며 이들을 위한 다양한 주택정책을 운영하고 있다. 독일에서는 1인 가구에 주거 보조금을 제공하고 있으며, 영국은 청년과 노년층 1인 가구를 대상으로 소형 임대주택 사업을 전개하고 있다. 스웨덴은 거주자들이 개인 원룸을 제외한 주방 등 나머지 시설을 공유할 수 있는 공동주택 정책을 펴고 있다. 이러한 외국의 선행사례들을 참고하여 국내 실정에 적합한 정책을 펼쳐나가야 한다.주택난 이외에도 1인가구가 겪는 어려움을 성별·연령에 따라 다양하게 살펴볼 수 있다. 중장년층 1인가구의 경우 빈곤과 고독사 위험의 문제가 따르며 여성 1인가구의 경우 범죄에의 노출로 인한 안전위협 문제가 뒤따른다.중장년층 1인가구의 경우 빈곤층의 비율이 높고 부양가족이 없는 경우가 많기 때문에 고독사의 위험이 크다. 각 지역의 사회복지기관에서는 1인가구 노인과 남성들을 위한 반찬배달 사업 등을 진행하고 있지만 사업 진행을 위한 사회복지 전문인력이 부족하고 복지사각지대는 어디에나 존재하기 때문에 실제로는 그 효과가 미미한 것으로 보이고 이러한 실황에 대해 개별 사회복지기관에서 진행하는 사업을 국가에서 하나하나 감독하기가 어려운 것이 현실이다.이에 따라 국가 차원에서 1인가구를 전반적으로 감독하고 지원이 필요한 자를 즉각적으로 발견해내기 위한 체계와 프로그램을 마련할 필요가 있다. 1인가구의 전력사용량과 스마트폰 통화 및 위치 데이터를 활용해 분석된 전력사용량 패턴을 기반으로 비정상 상태를 감지해 각 구의 행정복지센터 담당공무원에게 위급상황 알람을 제공하는 서비스인 ‘1인가구 안부살핌 서비스’를 활용하려는 논의가 활성화되고 있으며 이에 활용되는 예산 등을 정부차원에서 적극 지원하여 사업을 전국적으로 확대시켜나가려는 노력이 필요하다.

사회과학| 2020.07.22| 2페이지| 1,000원| 조회(452)

사회복지정책, 1인가구, 1인가구 증가에 따른 사회복지 정책

미리보기

닫기
노인소외 극복을 위한 가족복지 발전방향

최근 한국의 가족 문제 중 가장 심각한 문제는 성인자녀들의 노부모 부양 기피로 인한 노인소외 문제라고 생각한다.‘효’ 사상에 기반하여 자녀가 성인이 되면 당연히 부모를 부양해야 한다고 생각했던 과거와는 다르게 현대화되면서 개인주의 사상이 빠르게 확산되고 있고 가족 간의 강한 결속력 또한 약화되면서 자녀들은 장·노년층이 된 부모를 부양하기 꺼려하고 부모는 가장 가까운 사회적 지지자원을 잃게 되어 빈곤노인으로 전락하거나 사회에서 소외되는 결과가 나타난다. 하지만 부모부양을 포기하는 자녀들의 탓만으로 돌릴 수도 없는 현실이다. 고령화 사회로 빠르게 진입하면서 청년층 1인이 부담해야 하는 사회적 부양비용이 증가하고 있지만 현재의 청년층은 이를 부담할 경제적여건을 충분히 갖출 수 없는 사회에서 살아가고 있다. 시간이 지날수록 더 심각해지는 노인의 부양문제는 변화하는 사회상에 따라 이제는 개인의 재량에 맡길 것이 아니라 국가에서 함께 부담해줘야 할 때이다.첫째, 부양의무자 기준에 대한 새로운 시각의 접근이 필요하다. 자신을 부양해줄 자식이 곁을 떠난 노인들의 경우 대부분이 빈곤을 가장 크게 겪고 있다. 하지만 국가에서는 부양의무자가 존재하는 것만으로 수급을 제한하고 있어 많은 복지 사각지대가 형성되고 있다. 실제로 본인 수입이 전혀 없어도 자녀가 일정 기준 이상의 소득이 있으면 정부는 자녀가 부모를 일정액 지원하는 것으로 간주하고, 수급자에서 탈락시키거나 지원액을 줄인다. 이를 해결하기 위해서는 독거노인 가구에 대한 전수조사가 필요하다. 국가에서 관리하고 있는 데이터는 개인의 사정까지 파악하지 못하고 있기 때문이다. 각 지역의 지역사회복지관, 행복주민센터와 연계하여 전문사회복지사와 담당공무원은 독거노인의 가정을 방문하고 실제로 부양가족이 있는지 조사를 통해 지원이 필요하지만 기준을 충족하지 못해 어려움을 겪고 있는 사각지대와 부정수급자를 밝혀내어 복지 예산을 효율적으로 활용하고 더 발전된 체계를 만들어나갈 수 있을 것이다.둘째, 금전적 지원 이외에도 노인들은 신체활동, 질병관리, 정서적 유대감 등 다양한 측면에서 지원을 필요로 하고 있다. 혼자 사는 노인들의 욕구를 최대한 반영하되 현재 살고 있는 곳에서 모든 지원을 받아보면서 건강한 노후를 보낼 수 있도록 지역주도형 통합지원체계를 갖추어 사회서비스를 제공해야 한다. 식사 배달 및 병원 외래 시 차량지원, IOT 기술을 활용한 최첨단 홈서비스 서비스 제공, 주택난을 호소하는 노인들을 위한 케어홈 지원, 가사간병서비스 등이 해당 사업에 포함된다. 특히 가사간병서비스의 확대의 경우 각 지역의 지역자활센터에서 근무하는 사회복지사나 수급자 근로자들의 일자리를 확보할 수 있다는 점에서 사회복지의 선순환이 일어날 수 있게하는 데 도움이 된다.셋째, 다양한 서비스를 통해 기본적인 욕구를 충족시키고 난 후에도 남은 노년기를 혼자 남겨진 채로 보내는 것은 그 어떤 물질적 결여보다 더 심한 공허감을 느끼게 할 수 있다. 노인공동주택은 이러한 정서적 유대감의 결여를 해결할 수 있는 방안으로 대두되고 있다. 복지강국들은 이러한 코하우징 시스템을 지금도 잘 활용하고 있다. ‘천둥의 언덕’이란 뜻을 지닌 둔데르바켄은 스웨덴의 노인 코하우징 시설이다. 요양원과 차별성을 둔 공동주택시설로, 거주자들은 욕실, 부엌, 침실이 갖춰진 개인집에서 살되 식당, 도서실, 취미실 등을 공유하고 거주자들이 돌아가며 식사와 청소 당번을 맡는 자율 형태로 운영된다. 노인들을 돕는 직원을 따로 고용하지 않고 자립적으로 노후대비를 준비할 수 있는 이 공간은 ‘생의 마지막 순간까지 스스로 꾸려나간다’는 원칙을 따르고 있다. 같은 연령대의 같은 생각을 공유하는 사람들끼리 모여 산다는 것은 개인의 사회적 관계망 형성에 긍정적인 영향을 미칠 수 있으며, 부양자가 없는 노인의 경우 이러한 관계망 형성이 더 필요하다. 또한 기존에 부양가족이 없는 경우 노인들이 이용하는 시설은 요양원에 국한되어 있었고, 요양원에 들어가는 자체를 부정적으로 인식하는 사회적 분위기가 강했으므로 자녀에게도 본인에게도 낙인감에서 벗어나게 해준다는 점에서 그 가치를 찾을 수 있다.

사회과학| 2020.07.22| 2페이지| 1,000원| 조회(96)

노인복지, 가족복지, 가족문제, 노인소외

미리보기

닫기