글로벌기업이 소비자에게 입힌 손해를 배상한 사례 2가지를 들고 시사점을 제시하시오.

소개

과목: [무역학개론]
주제 : 글로벌기업이 소비자에게 입힌 손해를 배상한 사례 2가지를 들고 시사점을 제시하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 폭스바겐 디젤게이트 사례
2) 다우코닝 실리콘 보형물 집단소송 사례
3) 글로벌 손해배상 사례가 던지는 교훈

3. 결론

4. 참조문헌

본문내용

글로벌기업은 현대 사회에서 혁신과 성장의 동력이자, 동시에 사회적 책임의 주체로 자리 잡고 있다. 이들은 전 세계 시장에 제품과 서비스를 공급하며 막대한 영향력을 행사하지만, 그만큼 소비자에 대한 책임도 무겁다. 기업의 이익 추구가 소비자 안전이나 권익을 침해할 때, 그 피해는 단순한 개인적 손실을 넘어 사회 전체에 심각한 파장을 미친다. 최근 폭스바겐 디젤게이트와 다우코닝 실리콘 보형물 집단소송과 같은 글로벌기업의 손해배상 사례는 기업의 윤리경영, 소비자 보호, 그리고 법적·제도적 장치의 중요성에 대한 사회적 논의를 촉진했다. 본고에서는 이 두 가지 대표적 사례를 심층적으로 분석하고, 이를 통해 우리가 얻을 수 있는 교훈에 대해 탐구하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 폭스바겐 디젤게이트 사례
폭스바겐 디젤게이트 사건은 단순한 자동차 업계의 스캔들을 넘어, 글로벌기업의 윤리적 책임과 소비자 신뢰, 그리고 법적 책임의 본질을 근본적으로 재조명하게 한 대표적 사건이다. 2015년 미국 환경보호청(EPA)이 폭스바겐 디젤 차량의 배기가스 배출량 조작 소프트웨어를 적발하면서 사건의 전모가 드러났다.

참고자료

· 국민일보, “‘한국=글로벌 호구’ 탈출할까… 징벌적손배제 도입 명암[스토리텔링 경제]”, 2020.09.28. https://www.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0924158148
· 김정희, “[Focus] '양면의 칼' 집단소송… 소비자보호 좋지만 기업은 어쩌라구!”, 한국경제, 2013.08.02. https://sgsg.hankyung.com/article/2013080200371
· 송혜진, “효율적 소비자피해구제의 대안으로서 징벌적 손해배상제도”, 재산법연구 38.1, 2021, pp.59-83.
· 피치원미디어, “폭스바겐,디젤게이트,美선 1인당 2400만원배상,한국선 100만권정비”, 2020.08.04. http://www.pitchone.co.kr/12979/
· 에스콰이어 코리아, “폭스바겐 디젤 게이트 그 후 1년”, 2016.11.28. https://www.esquirekorea.co.kr/article/34432
· 한국경제, “미국 다우코닝사 파산 신청 .. 실리콘 유방수술 부작용 배상”, 1998.11.10. https://www.hankyung.com/article/1998111001591
· 조선일보, “[집단소송] ‘유방 확대수술 부작용 물어내라’”, 1998.07.15. https://www.chosun.com/site/data/html_dir/1998/07/15/1998071570288.html
· 중앙일보, “ 실리콘 유방확대 부작용 … 한국인 피해자 660명, 미국서 44억원 배상 받는다”, 2011.02.24. https://www.joongang.co.kr/article/5101817