인지행동모델과 역량강화모델의 비교 분석

본 내용은 " 사회복지실천 현장에서 가장 적합한 모델이라고 생각되는 실천 모델 두가지를 비교해보고 해당 모델의 유용성과 한계점에 대해 논하시오 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2025.10.17

문서 내 토픽

• 1. 인지행동모델(Cognitive-Behavioral Model)

  인지행동모델은 인간의 문제 행동이 외부 사건 자체보다는 그 사건에 대한 비합리적 인식과 해석에서 비롯된다고 본다. '생각이 감정을 만들고, 감정이 행동을 이끈다'는 전제에 기반하며, 비합리적인 사고를 합리적으로 재구성하는 인지적 재구성을 통해 감정과 행동의 긍정적 변화를 유도한다. 우울증, 불안장애, 분노조절문제 등 개인의 정서적·행동적 문제 해결에 효과적이며, 구체적이고 측정 가능한 목표 설정으로 단기개입에 유용하다. 그러나 사회적·구조적 요인을 간과하기 쉽고, 개인의 의지로 바꾸기 어려운 문제를 '생각의 문제'로만 접근할 위험이 있다.

• 2. 역량강화모델(Empowerment Model)

  역량강화모델은 모든 인간이 스스로 변화할 수 있는 힘을 가지고 있다는 신념을 바탕으로 한다. 클라이언트를 도움을 받는 존재가 아닌 자신의 삶을 주체적으로 이끌 수 있는 잠재적 능력을 지닌 사람으로 본다. 의식화, 자원 탐색, 행동 단계를 거쳐 개인의 심리적 변화뿐 아니라 사회적 관계와 제도적 구조의 변화를 동시에 추구한다. 저소득층, 여성, 장애인 등 사회구조적으로 억압받는 집단에 유용하며 사회정의 실현과 맞닿아 있다. 그러나 역량강화의 추상성으로 인해 구체적 개입 전략이 모호하고 객관적 평가가 어렵다.

• 3. 두 모델의 비교 및 통합 적용

  인지행동모델은 개인의 내면적 변화를 중심으로 구조화된 단기개입에 적합하며, 역량강화모델은 사회적 맥락 속에서 집단이나 지역사회를 대상으로 장기적 변화를 이끈다. 사회복지사의 역할도 인지행동모델에서는 '전문가로서의 교정자', 역량강화모델에서는 '동반자이자 촉진자'로 다르다. 실제 현장에서는 두 모델을 병행적으로 활용할 수 있으며, 개인의 내면 변화와 외적 환경 변화를 함께 이루어낼 수 있다.

• 4. 사회복지실천에서의 모델 선택과 적용

  사회복지실천의 현장은 개인적 어려움, 사회적 구조, 관계망, 심리적 요인 등 다양한 층위가 얽혀 있다. 사회복지사는 단순한 도움을 주는 사람이 아닌 클라이언트의 문제를 다각도로 분석하고 그에 맞는 실천모델을 선택하는 전문가이다. 정신역동모델, 심리사회모델, 인지행동모델, 과제중심모델, 역량강화모델 등 다양한 모델이 있으며, 주어진 상황에서 가장 적절한 선택을 하는 것이 중요하다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 인지행동모델(Cognitive-Behavioral Model)

  인지행동모델은 사회복지실천에서 매우 실용적이고 효과적인 접근방식입니다. 이 모델은 클라이언트의 부정적인 사고패턴과 행동을 체계적으로 변화시키는 데 초점을 맞추고 있으며, 과학적 근거가 풍부하여 신뢰성이 높습니다. 특히 우울증, 불안장애, 중독 등 다양한 심리사회적 문제 해결에 입증된 효과를 보여줍니다. 그러나 개인의 내적 변화에 중점을 두기 때문에 구조적 불평등이나 사회적 맥락의 영향을 간과할 수 있다는 한계가 있습니다. 따라서 개인의 인지적 왜곡을 교정하고 행동 변화를 추구하는 단기 개입에 특히 유용하며, 클라이언트의 자기효능감 증진에도 효과적입니다.

• 2. 역량강화모델(Empowerment Model)

  역량강화모델은 클라이언트를 문제의 대상이 아닌 변화의 주체로 보는 인간중심적 접근으로서 사회복지의 가치를 잘 반영합니다. 이 모델은 개인의 내재된 강점과 자원을 발굴하고, 사회적 불평등 구조에 대한 비판적 인식을 높이며, 자결권과 자기결정권을 강조합니다. 특히 취약계층이나 억압받는 집단의 권리 회복과 사회변화 추구에 매우 적합합니다. 다만 실천 과정에서 구체적인 개입 기법이 다소 모호할 수 있으며, 단기간에 가시적 성과를 측정하기 어려운 점이 있습니다. 장기적 관점에서 클라이언트의 주체성과 사회적 역량을 강화하는 데 매우 의미 있는 모델입니다.

• 3. 두 모델의 비교 및 통합 적용

  인지행동모델과 역량강화모델은 상호보완적 특성을 가지고 있어 통합 적용이 매우 효과적입니다. 인지행동모델의 구체적이고 체계적인 개입 기법과 역량강화모델의 인간중심적이고 구조적 관점을 결합하면, 개인의 심리적 변화와 사회적 역량 강화를 동시에 추구할 수 있습니다. 예를 들어, 클라이언트의 부정적 사고를 교정하면서 동시에 그들의 강점을 발굴하고, 개인 변화와 함께 사회적 맥락의 개선을 함께 도모할 수 있습니다. 통합 적용은 단기 성과와 장기 변화를 모두 추구하며, 개인과 사회 수준의 개입을 균형있게 진행할 수 있다는 장점이 있습니다. 이러한 통합적 접근은 복잡한 사회복지 현장의 다양한 클라이언트 욕구에 더욱 효과적으로 대응할 수 있게 합니다.

• 4. 사회복지실천에서의 모델 선택과 적용

  사회복지실천에서 모델 선택은 클라이언트의 특성, 문제의 성질, 실천 환경 등을 종합적으로 고려하여 이루어져야 합니다. 개인의 심리적 문제가 주요 초점인 경우 인지행동모델이 효과적이며, 사회적 억압과 불평등이 핵심 문제인 경우 역량강화모델이 적합합니다. 실제 실천 현장에서는 두 모델을 상황에 따라 유연하게 적용하거나 통합하는 절충적 접근이 권장됩니다. 또한 클라이언트의 문화적 배경, 가치관, 선호도를 존중하면서 모델을 선택해야 하며, 실천 과정에서 지속적으로 효과성을 평가하고 조정해야 합니다. 전문가의 역량과 기관의 자원도 중요한 고려 요소이며, 궁극적으로는 클라이언트의 삶의 질 향상과 사회적 정의 실현이라는 사회복지의 목표를 달성하는 데 기여하는 모델을 선택하는 것이 가장 중요합니다.