[휴넷 회계감사] 과제

본 내용은 " [휴넷 회계감사] 과제 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2024.03.14

문서 내 토픽

• 1. 감사위험과 중요왜곡표시위험의 차이점

  감사위험은 감사에서 오류가 발생할 가능성을 다룬다. 다시 말해 감사위험은 재무제표가 중요하게 왜곡표시되어 있을 경우에 감사인이 부적합한 감사의견을 표명할 위험이며, 중요왜곡표시위험은 감사의 착수 이전에 재무제표가 중요하게 왜곡표시 되어 있을 위험이다. 반면 중요왜곡표시위험은 재무제표에 중요한 오류나 표시 부정확성이 있는 경우 발생하는 위험이다. 중요한 영향을 미칠 수 있는 정부가 재무제표에서 왜곡되었거나 누락되었을 위험을 나타낸다. 감사위험은 중요왜곡표시위험과 적발위험의 함수이다.

• 2. 전반적인 결론단계에서 분석적절차의 감사목적 및 생략여부

  전반적인 결론단계에서의 분석적 절차는 추세, 비율 등 재무와 비재무정보간의 상관관계를 이용해 특정 계정잔액에 대한 합리적인 기대치를 산출해 이를 실제 재무제표 상의 금액과 비교하는 과정이다. 이는 감사자가 기존에 수행한 검토를 종합하여 최종 감사 의견을 결정함으로써, 재무제표가 전반적으로 합리적이고 일관성 있게 표현되었는지 평가하는데 도움을 줄 수 있다. 분석적 절차를 통해 감사자는 예상치와 실적 간의 불일치를 식별하고, 그에 대한 설명이나 추가적인 검토를 수행하여 재무제표의 정확성을 확인한다. 분석적 절차의 감사목적은 감사종료시점에서 기업의 재무제표가 감사인이 이해한 바와 일관되는지 확인하는 의의가 있으므로 생략이 불가능하다.

• 3. 이행감사의 감사목적 및 감사판단기준

  이행감사의 감사목적은 특정 법규, 정책, 규정 등이 기업에 의해 적절하게 이행되었는지를 확인하는 것이다. 감사자는 관련 법률 또는 규정을 참고해 기업의 내부통제 체계와 실제 운영이 규정에 부합하는지를 평가하고, 이행의 정도를 객관적으로 평가한다. 감사판단기준은 주로 해당 법규, 정책, 규정에 명시된 요구사항이나 기업의 정책과 절차 등을 기준으로 한다. 감사자는 이러한 감사판단기준을 기반으로 기업의 이행 여부를 평가하고 감사 결과를 제시한다.

• 4. 감사위험의 구성요소

  감사위험은 고유위험, 통제위험, 적발위험으로 구분된다. 고유위험: 기업의 내부통제 체계의 설계나 운영에 결함이 있을 경우 발생하는 위험이다. 내부통제 체계가 없을 시 계정잔액이나 거래유형의 왜곡이 있는 경우를 말한다. 통제위험: 통제 위험은 회사가 운용하는 내부통제에 의하여 방지되지 되지 못한 위험을 말한다. 통제 위험은 재무제표 작성과 관련된 기업의 목적달성에 위협이 되는것으로, 경영진이 수행한 내부통제의 설계, 실행 , 유지의 효과성의 함수이다. 중요왜곡표시위험은 주로 고유위험과 통제위험으로 이루어져 있다. 적발위험: 적발위험은 왜곡표시가 감사인에 의해서 적발되지 못할 위험을 말한다. K-IFRS에서는 적발위험은 감소될 수는 있어도 감사의 고유한계 때문에 완전한 제거는 불가능하다고 말한다. 따라서 어느 정도의 적발 위험은 항상 존재한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 감사위험과 중요왜곡표시위험의 차이점

  감사위험과 중요왜곡표시위험은 서로 밀접한 관련이 있지만 구분되는 개념입니다. 감사위험은 감사인이 중요한 왜곡표시가 존재하는 것을 발견하지 못하고 적절한 감사의견을 표명하지 못할 위험을 의미합니다. 반면 중요왜곡표시위험은 재무제표 자체에 존재하는 중요한 왜곡표시의 위험을 의미합니다. 감사인은 감사위험을 낮추기 위해 중요왜곡표시위험을 평가하고 이에 대응하는 감사절차를 수행합니다. 따라서 감사위험은 감사인의 관점에서, 중요왜곡표시위험은 재무제표 자체의 관점에서 바라보는 개념이라고 할 수 있습니다.

• 2. 전반적인 결론단계에서 분석적절차의 감사목적 및 생략여부

  전반적인 결론단계에서 분석적절차의 주요 목적은 감사인이 이전 단계에서 수행한 감사절차의 결과를 종합적으로 평가하고 감사의견을 형성하는 데 있습니다. 분석적절차를 통해 감사인은 재무제표 항목 간의 논리적 관계를 파악하고, 예상치와 실제치의 차이를 분석하여 중요한 왜곡표시 가능성을 식별할 수 있습니다. 다만 분석적절차는 다른 감사절차를 대체할 수 없으므로, 감사인은 상황에 따라 분석적절차를 생략하고 다른 감사절차를 수행할 수 있습니다. 예를 들어 특정 계정잔액이나 거래유형에 대한 실증절차가 더 효과적인 경우 분석적절차를 생략할 수 있습니다.

• 3. 이행감사의 감사목적 및 감사판단기준

  이행감사의 주요 목적은 내부통제의 설계와 운영의 효과성을 평가하는 것입니다. 감사인은 이행감사를 통해 내부통제가 적절하게 설계되었는지, 그리고 실제로 효과적으로 운영되고 있는지를 확인합니다. 이를 위해 감사인은 내부통제 관련 문서를 검토하고, 관련 직원과의 면담, 표본 추출을 통한 통제 테스트 등의 절차를 수행합니다. 감사인은 이러한 절차를 통해 수집한 증거를 바탕으로 내부통제의 설계와 운영의 효과성에 대한 판단을 내립니다. 이때 판단기준은 내부통제가 관련 법규와 회계기준, 기업의 정책 및 절차 등을 충족하고 있는지 여부입니다.

• 4. 감사위험의 구성요소

  감사위험은 크게 고유위험, 통제위험, 그리고 적발위험의 세 가지 구성요소로 이루어집니다. 고유위험은 기업 자체의 특성이나 거래 유형으로 인해 발생할 수 있는 중요한 왜곡표시의 위험을 의미합니다. 통제위험은 기업의 내부통제가 중요한 왜곡표시를 방지하거나 발견하지 못할 위험을 말합니다. 적발위험은 감사인이 중요한 왜곡표시를 발견하지 못할 위험을 의미합니다. 감사인은 이 세 가지 위험요소를 종합적으로 고려하여 전체 감사위험을 평가하고, 이에 적절히 대응하는 감사절차를 수립해야 합니다. 특히 고유위험과 통제위험은 기업 자체의 특성에 따라 달라지므로, 감사인은 이를 면밀히 파악하고 평가해야 합니다.