노키즈존과 아동권리: 찬반 토론
본 내용은
"
최근 영유아와 어린이, 그리고 이들을 동반한 고객의 출입을 제한하는 업소인 이른바 노키즈존NO KIDS ZONE이 늘어나고 있다. 특히 노키즈존은 젊은 연령층이 많이 방문하는 곳을 중심으로 형성되어 있는데, 이러한 장소가 아동권리에 미칠 수 있는 영향을 중심으로 찬성과 반대를 토론해주세요.
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.10.24
문서 내 토픽
-
1. 노키즈존의 정의 및 현황노키즈존(NO KIDS ZONE)은 영유아와 어린이, 그리고 이들을 동반한 고객의 출입을 제한하는 업소를 의미한다. 최근 우리나라에서는 노키즈존 업소가 급증하고 있으며, 특히 젊은 연령층이 많이 방문하는 곳을 중심으로 형성되어 있다. 현재 우리나라에는 약 500여 곳의 노키즈존 업소가 있는 것으로 알려져 있으며, 한식집, 국밥집 등 다양한 업종에서 노키즈존을 표방하고 있다. 온라인상에서도 업소에서 쫓겨난 아이들 사례가 이슈가 되고 있는 실정이다.
-
2. 아동권리 침해 관점노키즈존은 헌법에 명시된 모든 국민의 평등권과 차별받지 아니할 권리를 침해한다. UN아동권리협약 비준국가인 우리나라에서 노키즈존은 아동의 4대 권리인 생존권, 보호권, 발달권, 참여권을 침해하는 요소이다. 특히 생존권은 아동이 안전하고 건강하게 자라며 기본적인 삶을 향유할 수 있는 권리이고, 참여권은 아동이 지역사회 활동에 적극적으로 참여할 수 있는 권리를 의미한다.
-
3. 저출산 문제와의 연관성노키즈존의 확대는 아동을 혐오하고 거추장스러운 존재로 치부하는 인식을 증가시킬 수 있다. 아동을 독립된 인격체로 존중하지 못하고 차별하는 사회 분위기는 자녀출산을 꺼리게 만들어 저출산 문제를 심화시킬 수 있다. 이는 한국사회 전반에서 아동을 멸시하고 존중하지 못하는 편협한 사회로의 변화를 초래할 수 있다.
-
4. 국제적 관점과 사회적 합의미국과 유럽의 외국 시민단체들은 노키즈존 업소를 아동차별을 부추기는 업소로 지명하며 철폐를 강력하게 요구하고 있다. 우리나라의 여성단체 및 시민단체도 노키즈존 업소를 아동차별 업소로 지목하고 있다. 모든 유형의 차별은 범죄행위이며 결코 미화될 수 없다는 점에서 노키즈존 업소의 퇴출이 필요하다.
-
1. 노키즈존의 정의 및 현황노키즈존은 특정 시설이나 공간에서 아동의 출입을 제한하는 정책으로, 한국에서 2010년대 중반부터 확산되기 시작했습니다. 카페, 음식점, 숙박시설 등 다양한 업종에서 도입되고 있으며, 이는 주로 아동으로 인한 소음이나 위생 문제를 이유로 합니다. 현재 법적 근거 없이 자율적으로 운영되고 있으며, 시설 운영자의 영업 자유와 고객 편의성을 우선시하는 경향을 보입니다. 다만 이러한 현황은 사회적 갈등을 야기하고 있으며, 아동 동반 가족의 사회활동 제약으로 이어지고 있습니다.
-
2. 아동권리 침해 관점노키즈존은 아동의 기본적인 사회활동 참여 권리를 제한한다는 점에서 아동권리 침해 논의가 제기됩니다. 유엔아동권리협약에서 보장하는 아동의 놀 권리, 문화생활 향유권, 차별받지 않을 권리 등이 침해될 수 있습니다. 특히 아동을 특정 집단으로 차별하는 것이 정당한지에 대한 윤리적 문제가 있습니다. 그러나 다른 고객의 쾌적한 환경 보장도 중요한 권리이므로, 단순한 권리 침해로만 볼 수 없으며 상충하는 권리들 간의 균형을 찾아야 합니다.
-
3. 저출산 문제와의 연관성노키즈존의 확산은 아동 동반 가족의 사회활동을 제약하여 간접적으로 저출산을 심화시킬 수 있습니다. 자녀를 양육하면서 사회생활을 영위하기 어려워지면, 출산 결정에 부정적 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 한국의 심각한 저출산 위기 상황에서 아동 친화적 사회 환경 조성이 중요한데, 노키즈존은 이와 역행합니다. 다만 노키즈존 자체가 저출산의 직접적 원인이라기보다는, 아동을 배제하는 사회 분위기의 한 증상으로 볼 수 있으며, 근본적인 해결을 위해서는 다층적 정책이 필요합니다.
-
4. 국제적 관점과 사회적 합의국제적으로 노키즈존은 한국과 일본 등 동아시아 국가에서 주로 나타나는 현상으로, 서구권에서는 상대적으로 드뭅니다. 이는 문화적 차이와 아동에 대한 사회적 인식의 차이를 반영합니다. 사회적 합의를 위해서는 아동 배제 정책의 정당성, 운영자의 영업 자유, 아동의 사회참여권 등을 균형있게 고려해야 합니다. 일부 국가에서는 차별금지법으로 규제하기도 하며, 한국도 법적 기준 마련이 필요합니다. 궁극적으로는 아동 친화적 사회 환경 조성과 함께 운영자의 합리적 배려 기준을 함께 수립하는 사회적 대화가 중요합니다.
-
[사고와표현/찬반토론] 노키즈존 필요할까? 7페이지
노키즈존, 필요할까목차Ⅰ 노키즈존, 필요할까ⅰ) 노키즈존 찬반 논란- ‘국물녀 사건’Ⅱ 노키즈존, 차별일까 권리일까1. 노키즈존이란?2. 노키즈존 반대 입장ⅰ) 부모와 아동의 권리 침해, 아동에 대한 차별적 행위ⅱ) 또 다른 사회적 약자에 대한 차별 초래 우려ⅲ) 해결책 찾기Ⅲ 노키즈존에 대한 생각Ⅰ. 노키즈존, 필요할까▲노키즈존은 영유아와 어린이의 입장을 금지하는 업소를 말한다. 지난 2012년 ‘국물녀’ 사건이 온라인을 뜨겁게 달궜던 일이 있다. 이 사건은 식당에서 아이에게 뜨거운 국물을 쏟아 화상을 입힌 뒤 가해자가 그냥 떠났...2022.06.12· 7페이지 -
생활 속 아동복지 이슈에 대해서 자신이 고찰한 내용을 정리하여 제출하시오 6페이지
과목명: 아동복지론주제: 생활 속 아동복지 이슈에 대해서 자신이 고찰한 내용을 정리하여 제출하시오.I. 서론II. 본론1. 노키즈존이란2. 노키즈존에 대한 찬반 의견3. 나의 생각III. 결론IV. 참고문헌I. 서론아동의 보편적인 특성 가운데 하나로는 활발하고 에너지가 넘친다는 것이다. 그러나 그 특성이 부정적으로 작용할 때도 있다. 예를 들면 아동이 공공장소에서 얌전히 있지 못하는 것이다. 그럴 때 부모의 제지가 어려운 경우 공공장소에서는 방해가 되는 행동이 될 수 있다. 심지어는 부모가 제지하지조차 않는 경우도 있어 사람들의 눈...2023.02.27· 6페이지 -
[토론] 노키즈존 찬반 토론문 6페이지
찬성 측 첫 번째 토론자의 입론노키즈존이란 일정 연령 이하 아동의 출입을 제한하는 매장을 가리키는 용어입니다. 연령을 설정하는 것은 점주의 자유로 5세 미만 영유아부터, 7세 이하, 초등학생 이하 등 각 점포마다 그 기준이 상이합니다. 국내에서는 SNS에 의해 노키즈존에 대한 논란이 급속도로 확산됐습니다. 몇몇 부모들이 타인에게 피해를 주는 아이들의 행동을 제지하지 않고, 상식 밖의 행동을 하는 것이 SNS 를 통해 알려지면서 노키즈존 문제가 이슈화되었습니다. 현재 노키즈존은 갈수록 확산되는 추세이며 이를 둘러싼 찬반은 팽팽한 상황...2020.01.05· 6페이지 -
[토론면접 준비방법, 토론면접 상세준비방안] 토론주제 - 노키즈존 찬반, 노키즈존 반대, 노키즈존 문제에 대한 토론 8페이지
Today’s Topics합격을 위한 오늘의 토론 면접 주제는?- “노키즈존(NO KIDS ZONE) 찬반” -[이미지 출처: 구글 이미지][ 목차 ]1. 서론 ? 토론 주제에 대한 배경2. 본론 ? 핵심 논란과 찬/반 주장3. 기타 ? 자료 활용법- 합격으로 이끄는 토론 방법- 토론 채점표1. 서론 ? 노키즈존(NO KIDS ZONE) 찬반에 대한 배경지난 2012년 인터넷과 SNS는 이른바 '국물녀' 사건으로 시끄러웠다.어느 식당에서 자신의 아이에게 뜨거운 국물을 쏟아서 화상을 입힌 가해자가 사라졌다는 주장이었다. 피해를 입은 ...2019.07.10· 8페이지 -
노키즈존 폐지에 대한 본인의 생각을 대한민국의 저출산 문제와 결부시켜 서술하시오 2페이지
노키즈존 폐지에 대한 본인의 생각을 대한민국의 저출산 문제와 결부시켜 서술하시오? 내용어린이날에 한 국회의원이 노키즈존을 아예 없애자고 제안했다. 그 덕분에 자주 터졌던 한국 사회의 노키즈존 찬반 논란이 다시 가열됐다. 하지만, 이 논쟁은 계속 내리막길을 걷고 있다. 혼란스러운 용어를 정의하는 것으로 돌아가 봅시다. 노키즈존에는 두 가지 유형이 있습니다. 위험과 유해성 때문에 불가피하게 아이들을 차단하고 자의적인 판단으로 아이들을 금지했던 곳이다. 전자가 차별과 보호라면 후자는 차별과 증오다. 현재 문제가 되고 있는 한국의 노키즈존...2023.05.25· 2페이지
