도시재생사업과 로스만의 지역사회복지 세 모형

본 내용은 " 도시재생사업을 로스만의 세 모형과 연계해 논하시오. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.10.16

문서 내 토픽

• 1. 지역사회개발 모형

  지역사회개발 모형은 지역사회 주민들의 참여 행위를 중시하며, 주민이 주도권을 가진 채 적극적으로 참여할 때 지역사회의 경제, 사회, 정치적 여건이 향상될 수 있다고 본다. 자조정신과 민주적 절차, 자발적 협동을 강조하며, 지역 내에서 지도자를 양성하여 주민들이 자발적으로 일할 수 있도록 토착적 협동 분위기를 조성한다. 한국의 향약, 계, 새마을운동 등이 이에 해당하는 사례이다.

• 2. 사회계획 모형

  사회계획 모형은 사회 문제 해결을 위한 기술을 강조하며, 주택, 소득, 건강, 복지, 범죄 등 구체적 문제를 해결하기 위해 합리적으로 계획을 수립한다. 과정보다는 과업 자체에 목적을 두고, 복지전문가는 관료적 기관을 움직이며 변화를 계획하고 지역사회를 분석한다. 커뮤니티 케어, 노인활동지원, 장애인 이동권 강화, 맞춤형 이동진료 등이 예시이다.

• 3. 사회행동 모형

  사회행동 모형은 기존 지역사회 제도와 지자체의 현실에 대한 변화를 추구한다. 주민들은 정치, 사회, 경제적 불합리성을 개선하고자 사회정의에 입각해 자원과 서비스를 요구한다. 복지전문가는 조정자, 중재자, 대변자 역할을 하며 권력과 자원의 재분배를 중점 목표로 둔다. 여성해방운동, 환경보호운동, 천안복지세상의 활동 등이 해당한다.

• 4. 도시재생사업

  도시재생사업은 산업화로 인해 낙후된 기존 도시에 새로운 기능을 도입하여 경제, 사회, 물리적으로 부흥시키는 모든 사업을 의미한다. 쇠퇴지역 주민의 삶의 질 향상, 사회문화생활 인프라 활성화, 도시 경쟁력 심화, 사회통합 기능을 한다. 환경, 사회, 경제를 모두 고려하여 상가, 주거지, 노후산업단지, 역사문화자원 등 다양한 재생을 꾀한다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 지역사회개발 모형

  지역사회개발 모형은 지역 주민의 자발적 참여와 역량 강화를 통해 지속 가능한 발전을 추구하는 중요한 접근 방식입니다. 이 모형은 하향식 정책 추진보다는 상향식 주민 중심의 개발을 강조하여 지역의 고유한 특성과 필요를 반영할 수 있다는 장점이 있습니다. 특히 교육, 보건, 경제 활동 등 다양한 분야에서 주민들의 주도적 역할을 촉진함으로써 지역 공동체 의식을 강화하고 사회적 자본을 축적할 수 있습니다. 다만 실제 적용 과정에서 주민 참여의 불균형, 리더십 부족, 재정 제약 등의 문제가 발생할 수 있으므로 이를 보완하기 위한 정부의 적절한 지원과 조정이 필요합니다.

• 2. 사회계획 모형

  사회계획 모형은 체계적인 분석과 합리적 의사결정을 기반으로 사회 문제를 해결하려는 전문가 중심의 접근 방식입니다. 이 모형은 데이터 기반의 정책 수립, 명확한 목표 설정, 효율적인 자원 배분을 가능하게 하여 사회 정책의 효과성을 높일 수 있습니다. 특히 복잡한 사회 문제를 체계적으로 분석하고 장기적 계획을 수립하는 데 유용합니다. 그러나 전문가 중심의 의사결정이 주민의 실제 필요와 의견을 충분히 반영하지 못할 수 있다는 한계가 있으며, 이를 극복하기 위해 주민 참여와의 균형을 맞추는 것이 중요합니다.

• 3. 사회행동 모형

  사회행동 모형은 사회 부정의와 불평등에 대항하여 주민들의 집단적 행동과 권리 주장을 강조하는 변혁적 접근 방식입니다. 이 모형은 소외된 집단의 목소리를 대변하고 구조적 문제를 드러내며 사회 변화를 촉진하는 데 효과적입니다. 주민 조직화, 의식 고취, 정책 옹호 활동 등을 통해 실질적인 사회 개선을 이끌어낼 수 있습니다. 다만 갈등 심화, 과도한 대립, 현실적 실행 방안의 부족 등의 문제가 발생할 수 있으므로 건설적인 대화와 협력의 기반 위에서 추진되어야 합니다.

• 4. 도시재생사업

  도시재생사업은 낙후된 도시 지역을 물리적, 사회적, 경제적으로 재활성화하는 중요한 정책 수단입니다. 이 사업은 기존 도시 기반시설의 개선, 주거 환경 개선, 지역 경제 활성화를 통해 주민의 삶의 질을 향상시킬 수 있습니다. 특히 공동체 의식 강화, 일자리 창출, 문화 활성화 등의 긍정적 효과를 기대할 수 있습니다. 그러나 젠트리피케이션으로 인한 기존 주민의 이주, 과도한 상업화, 지역 정체성 훼손 등의 부작용이 발생할 수 있으므로 주민 참여와 사회적 배려를 바탕으로 신중하게 추진되어야 합니다.