델파이 기법의 특징 및 장단점과 '후광효과' 개념 및 적용사례
본 내용은
"
델파이 기법의 특징 및 장단점을 기술하고 델파이의 기법의 ‘후광효과’ 개념과 적용사례에는 어떠한 것이 있는지 1가지 이상 자세히 설명하시오.
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2023.08.02
문서 내 토픽
  • 1. 델파이 기법의 특징
    델파이 기법은 기본적으로 문제에 대한 명확한 정보를 가지고 있지 않을 때, 추정에 있어서 한 사람 보다 두 사람에 의해서 더 정확한 의견을 도출할 수 있다는 원리, 소수보다 다수의 판단이 정확하다는 원리를 바탕으로 한 민주적인 방식의 의사 결정 방식이다. 델파이 기법은 개인 대신 집단을 활용하며 직접적인 지식 대신 전문가의 판단으로 결론을 도출해내는 방법이다. 전문가 패널 구성이 중요한 특징이다.
  • 2. 델파이 기법의 장단점
    델파이 기법의 장점은 익명성 유지로 인한 사회적/정치적 요인 배제, 비용 절감, 이동 불편 해소 등이다. 단점으로는 전문가 패널의 자질 및 역량 부족, 익명성으로 인한 불성실한 응답 가능성, 연구팀의 능력 부족으로 인한 설문 문제 등이 있다.
  • 3. 델파이 기법의 '후광효과' 개념 및 적용사례
    후광효과는 특정 대상의 강력한 특징으로 인해 다른 특성들에 대한 평가가 달라지는 현상을 말한다. 델파이 기법은 익명성을 기반으로 하여 후광효과를 차단할 수 있다. 후광효과 차단 사례로는 교육부의 대입제도 공정성 강화 방안, 학생부종합전형에서의 출신 고등학교 정보 블라인드 처리 등이 있다.
Easy AI와 토픽 톺아보기
  • 1. 델파이 기법의 특징
    델파이 기법은 전문가 집단의 의견을 체계적으로 수렴하여 합의를 도출하는 기법입니다. 이 기법의 주요 특징은 다음과 같습니다. 첫째, 익명성을 보장하여 전문가들이 자유롭게 의견을 개진할 수 있습니다. 둘째, 여러 차례의 설문조사를 통해 의견을 수렴하고 피드백을 제공하여 점진적으로 합의를 이끌어냅니다. 셋째, 전문가 집단의 다양한 배경과 관점을 반영하여 보다 객관적이고 종합적인 결과를 도출할 수 있습니다. 넷째, 전문가들 간의 상호작용을 통해 새로운 아이디어와 통찰을 얻을 수 있습니다. 이러한 특징으로 인해 델파이 기법은 복잡한 문제를 해결하고 미래를 예측하는 데 유용하게 활용되고 있습니다.
  • 2. 델파이 기법의 장단점
    델파이 기법의 장점은 다음과 같습니다. 첫째, 익명성으로 인해 전문가들이 자유롭게 의견을 개진할 수 있습니다. 둘째, 여러 차례의 설문조사를 통해 점진적으로 합의를 도출할 수 있습니다. 셋째, 다양한 배경의 전문가들의 의견을 반영하여 보다 객관적이고 종합적인 결과를 얻을 수 있습니다. 넷째, 전문가들 간의 상호작용을 통해 새로운 아이디어와 통찰을 얻을 수 있습니다. 단점으로는 첫째, 전문가 선정과 참여도 유지에 어려움이 있을 수 있습니다. 둘째, 여러 차례의 설문조사로 인해 시간과 비용이 많이 소요될 수 있습니다. 셋째, 전문가들의 편향된 의견이나 '후광효과'로 인해 결과의 신뢰성이 낮아질 수 있습니다. 넷째, 익명성으로 인해 전문가들 간의 상호작용이 제한적일 수 있습니다.
  • 3. 델파이 기법의 '후광효과' 개념 및 적용사례
    델파이 기법에서 '후광효과'는 전문가들의 평가에 특정 개인이나 집단의 명성이나 지위가 영향을 미치는 현상을 말합니다. 이로 인해 객관적인 평가가 어려워지고 결과의 신뢰성이 낮아질 수 있습니다. 후광효과가 발생하는 대표적인 사례로는 유명 기업이나 기관의 전문가가 참여하는 경우, 특정 분야의 권위자가 참여하는 경우 등을 들 수 있습니다. 이러한 경우 전문가들이 해당 개인이나 집단의 명성에 영향을 받아 보다 긍정적인 평가를 내릴 수 있습니다. 따라서 델파이 기법을 활용할 때는 전문가 선정 과정에서 후광효과를 최소화하고, 익명성을 철저히 보장하며, 다양한 관점을 균형있게 반영하는 것이 중요합니다. 또한 결과 해석 시 후광효과의 영향을 고려하여 신중하게 접근해야 할 것입니다.
주제 연관 리포트도 확인해 보세요!