사회복지정책의 급여대상 선정 원칙: 보편주의와 선택주의

본 내용은 " 사회복지정책의 급여대상을 선정하는 것은 보편주의와 선택주의의 두 가지 원칙의 개념과 장단점을 설명하시오. 또한 우리나라의 사회복지정책 중 보편주의에 대표적인 정책과 선택주의에 대표적인 정책 하나를 소개하고, 장단점과 개선방안을 기술하시오. " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.07.07

문서 내 토픽

• 1. 보편주의와 선택주의의 개념과 장단점

  보편주의는 모든 시민에게 동일한 혜택을 제공하는 원칙으로, 사회적 평등과 안전망 보장에 중점을 둡니다. 장점은 빈곤 예방, 낙인 방지, 행정 용이성 등이며, 단점은 개인 상황 고려 부족과 자원 효율성 저하입니다. 선택주의는 개인/집단의 특정 조건을 고려하여 지원을 결정하는 원칙으로, 자원 효율적 분배와 필요자 집중 지원을 목표로 합니다. 장점은 필요자 집중 지원과 비용 절감이며, 단점은 낙인 발생과 행정 복잡성입니다.

• 2. 보편주의 정책: 국민연금

  국민연금은 보편주의 원칙에 따라 시행되는 대표적인 사회복지정책입니다. 국민의 노령, 장애, 사망 등 사회적 위험 발생 시 연금급여를 제공하여 생활 안정과 복지 증진을 목적으로 합니다. 특징은 강제 가입, 국가 운영, 소득재분배 기능 등입니다. 장점은 최저생활보장, 소득재분배, 경제 안정화 등이며, 단점은 개인 상황 고려 부족입니다.

• 3. 선택주의 정책: 공공부조

  공공부조는 선택주의 원칙에 따라 시행되는 대표적인 사회복지정책입니다. 절대빈곤층이나 취약계층 중 생계능력이 없는 이들을 대상으로 최저생활을 보장하는 제도입니다. 특징은 자산조사, 국가 책임, 최저생활보장 등입니다. 장점은 자원 효율적 분배와 필요자 집중 지원이며, 단점은 낙인 발생과 복잡한 행정 절차입니다. 개선을 위해 자산조사 방법 개선, 복지 사각지대 해소 등이 필요합니다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 보편주의와 선택주의의 개념과 장단점

  보편주의와 선택주의는 사회복지 정책의 두 가지 주요 접근 방식입니다. 보편주의는 모든 국민에게 동등한 혜택을 제공하는 것을 목표로 하는 반면, 선택주의는 특정 대상에게 선별적으로 혜택을 제공하는 것을 목표로 합니다. 보편주의의 장점은 사회적 통합과 형평성 증진, 낙인 효과 감소 등이며, 단점은 재정 부담 증가와 자원 배분의 비효율성 등입니다. 선택주의의 장점은 제한된 자원을 효율적으로 활용할 수 있고 정책 대상을 명확히 할 수 있다는 것이며, 단점은 사회적 분열과 배제, 낙인 효과 등입니다. 두 접근 방식의 장단점을 고려하여 상황에 맞는 적절한 정책 조합이 필요할 것으로 보입니다.

• 2. 보편주의 정책: 국민연금

  국민연금은 대표적인 보편주의 정책으로, 모든 국민을 대상으로 노후 소득 보장을 제공합니다. 이를 통해 사회적 형평성과 통합을 증진시킬 수 있습니다. 또한 가입자 수가 많아 위험 분산 효과가 크고, 재정 안정성도 높습니다. 그러나 고소득자와 저소득자 간 급여 수준의 차이가 크고, 재정 부담이 증가하는 단점이 있습니다. 이를 보완하기 위해 연금 제도의 지속 가능성을 높이기 위한 개혁이 필요할 것으로 보입니다.

• 3. 선택주의 정책: 공공부조

  공공부조는 대표적인 선택주의 정책으로, 빈곤층이나 취약계층을 대상으로 선별적으로 지원을 제공합니다. 이를 통해 제한된 자원을 효율적으로 활용할 수 있고, 정책 대상을 명확히 할 수 있습니다. 그러나 선별 과정에서 발생할 수 있는 낙인 효과와 사회적 분열, 배제 등의 문제가 있습니다. 또한 선별 기준의 적절성과 수급자의 자립 지원 등 제도 운영의 효과성 제고가 필요합니다. 보편주의와 선택주의의 장단점을 고려하여 적절한 정책 조합을 모색할 필요가 있습니다.