사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의 비교 및 자신의 견해

본 내용은 " 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각 서술 " 의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다. 2023.02.23

문서 내 토픽

• 1. 선별주의

  선별 주의적인 노인복지는 개인과 가족, 지역사회를 중심으로 상담과 기능 향상을 통해 노인이 사회에 잘 적응할 수 있도록 하는 것을 의미한다. 선별 주의적 노인복지 실천에서는 사회복지사가 전문가로 인식되며, 개인의 문제 해결과 역량 강화를 지원한다. 선별 주의 노인복지 실천에서는 노인 빈곤의 원인을 개인의 게으름과 가족의 역기능으로 본다.

• 2. 보편주의

  보편주의 노인복지 실천에서는 노인의 빈곤 문제를 개인의 책임이 아닌 사회의 책임으로 간주한다. 노인의 빈곤은 부적절한 사회적 환경과 경제적 구조로 인해 발생했다고 보며, 국가가 노령, 빈곤, 질병 등의 위험에 대해 연대해서 대응해야 한다고 본다. 보편주의 사회복지 실천에서는 노인이 젊었을 때 사회적 의무를 다했으므로 국가가 인간다운 삶을 보장해줘야 한다고 본다.

• 3. 나의 관점

  나의 관점은 보편주의 노인복지를 실천하는 것이 바람직하다고 생각한다. 우리는 예기치 못한 상황에 처할 수 있으며, 개인의 노력만으로는 해결할 수 없는 문제에 직면할 수 있다. 따라서 국가가 책임지고 노인의 생활을 보장하는 보편주의 복지가 필요하다. 선별주의는 자원 배분의 효율성은 높지만 사회적 적절성이 낮을 수 있다. 따라서 제한된 예산 내에서 보편주의와 선별주의의 장단점을 고려하여 최적의 복지 방식을 선택해야 할 것이다.

Easy AI와 토픽 톺아보기

• 1. 선별주의

  선별주의는 개인의 능력과 자질을 기준으로 사회적 지위와 기회를 배분하는 것을 의미합니다. 이는 공정성과 효율성을 추구하는 측면이 있지만, 동시에 기회의 불평등을 초래할 수 있습니다. 선별주의는 개인의 노력과 성과를 인정하고 보상하는 것이지만, 그로 인해 사회적 약자가 소외되거나 차별받을 수 있습니다. 따라서 선별주의를 실현할 때는 개인의 능력과 자질을 공정하게 평가하고, 동시에 사회적 약자를 보호하고 지원하는 정책이 필요할 것입니다. 선별주의와 보편주의의 균형을 찾는 것이 중요한 과제라고 생각합니다.

• 2. 보편주의

  보편주의는 모든 사람에게 평등한 기회와 권리를 보장하는 것을 의미합니다. 이는 개인의 능력과 자질에 관계없이 모든 사람이 기본적인 삶의 질을 누릴 수 있도록 하는 것입니다. 보편주의는 사회적 약자를 보호하고 지원하는 데 효과적일 수 있지만, 개인의 노력과 성과에 대한 보상이 약화될 수 있다는 단점이 있습니다. 따라서 보편주의를 실현할 때는 개인의 능력과 자질을 인정하고 보상하는 방식과의 균형을 찾는 것이 중요할 것입니다. 선별주의와 보편주의의 조화를 통해 사회적 형평성과 효율성을 동시에 달성할 수 있을 것입니다.

• 3. 나의 관점

  개인적으로 나는 선별주의와 보편주의의 균형을 추구하는 것이 중요하다고 생각합니다. 개인의 능력과 자질을 인정하고 보상하는 것은 중요하지만, 동시에 사회적 약자를 보호하고 지원하는 것도 필요합니다. 선별주의와 보편주의는 서로 상충되는 측면이 있지만, 이를 적절히 조화시킬 수 있다면 사회적 형평성과 효율성을 동시에 달성할 수 있을 것입니다. 이를 위해서는 개인의 능력과 자질을 공정하게 평가하고, 동시에 사회적 약자를 지원하는 정책이 필요할 것입니다. 또한 개인의 노력과 성과에 대한 보상과 사회적 약자에 대한 지원 사이의 균형을 찾는 것이 중요할 것입니다.