
칸트의 코페르니쿠스적 전환
본 내용은
"
칸트의 코페르니쿠스적 전환
"
의 원문 자료에서 일부 인용된 것입니다.
2024.08.28
문서 내 토픽
-
1. 칸트의 코페르니쿠스적 전환칸트는 인식을 통일하기 위해서 반드시 같은 하나의 사유주체가 전제되어야 한다고 하였다. 지각내용을 종합, 통일할 수 있는 유일한 사유주체가 없으면 인간의 인식은 순간순간 지각만 존재하며 과거와 현재, 미래의 지각을 종합하고 통일해서 비교하여 같거나 다르다고 판단을 내릴 수 없다. 이와 같은 상황에서는 인간은 어떠한 대상 인식도, 자기 인식도 하지 못하게 된다. 하지만 인간은 종합, 통일적 대상 인식과 자기 인식을 가지고 있어 하나의 단일한 사유 주체를 가진다. 이러한 주체는 데카르트의 사유하는 실체가 아닌 사유하는 활동으로서 주체라고 할 수 있다. 이와 같은 사유 활동으로 선험적 자아 또는 선험적 통각인 인간에게 주어진 감각자료를 종합, 통합하는 구성활동으로 비로소 대상을 대상으로서 인식하도록 한다.
-
1. 칸트의 코페르니쿠스적 전환칸트의 코페르니쿠스적 전환은 근대 철학사에서 매우 중요한 전환점이었다. 칸트는 기존의 객관주의적 인식론을 비판하고, 인간의 인식이 대상 자체가 아닌 주관적 형식에 의해 구성된다는 주관주의적 입장을 제시했다. 이를 통해 인간 이성의 한계와 선험적 지식의 가능성을 탐구했다. 칸트의 코페르니쿠스적 전환은 근대 철학의 패러다임을 근본적으로 바꾸어 놓았으며, 이후 현대 철학에 지대한 영향을 미쳤다. 특히 현상과 물자체의 구분, 선험적 종합판단의 가능성 등은 현대 인식론과 존재론의 핵심 주제가 되었다. 이러한 관점에서 볼 때, 칸트의 코페르니쿠스적 전환은 근대 철학사에서 가장 중요한 혁명적 사건 중 하나라고 평가할 수 있다.
-
[A++독후감] 비판의 운영체제 - 칸트 [순수이성비판]을 읽고 14페이지
비판의 운영체제 - 칸트 『순수이성비판』을 읽고학과 이름學科 제출자 이름指 導 敎 授 지도 교수 이름목차서론문제의식과 독서 맥락책의 핵심 주장 사전 요약오늘의 과학·철학·일상과의 접점독자로서의 관점과 질문본론I. 칸트의 혁신 위치 짚기합리론·경험론의 충돌 지도선험적 전회: 코페르니쿠스적 전환비판의 방법: 제한을 통한 정초II. 선험적 감성론: 공간과 시간직관형식의 성격수학 가능성의 조건현상/물자체의 첫 경계III. 선험적 논리학 1: 분석론범주의 도출과 표도식론: 시간의 다리선험적 연역: 객관적 타당성IV. 선험적 논리학 2: 원리...2023.05.09· 14페이지 -
이마누엘 칸트 - 순수 이성 비판 (발췌본 추천) 3페이지
이마누엘 칸트의 "순수 이성 비판" 은 서양 철학의 가장 중요한 저서 중 하나로, 인식론과 형이상학의 기초를 다지며, 우리가 세상을 어떻게 이해하고 지식을 형성하는지를 탐구한 책입니다. 이 방대한 저서는 철학의 여러 분야에 걸쳐 깊이 있는 논의를 펼치고 있기 때문에, 발췌본을 통해 주요 개념을 집중적으로 이해하는 것이 유익할 수 있습니다. 이번 독후감에서는 칸트의 "순수 이성 비판" 에서 발췌본으로 추천할 만한 주요 부분들을 요약하고, 그에 대한 감상을 나누겠습니다.추천 발췌본 및 주요 내용서문과 서론추천 이유: 이 부분은 칸트의 ...2024.08.16· 3페이지 -
왜 칸트인가 요약 및 감상문 6페이지
왜 칸트인가김상환 지음 [21세기북스]▣ 들어가며‘칸트’라는 이름을 들으면 떠오르는 오래된 기억이 있다. 세련된 옷을 입은 모델의 모습을 배경으로 ‘칸트 합리주의’라는 뜻 모를 멘트가 흘러나오던 어느 TV 의류 광고. 어렸던 나는, 모르긴 몰라도 칸트가 유명한 사람인가 보다 했지만 왜 아직도 그 광고가 기억에 남아있는지는 모르겠다. 고등학교 1학년이던 어느 날, 박학다식했던 정치경제 선생님께서 《순수이성비판》을 읽었으나 결국 이해하지 못했다고 고백하셨다. 그때부터 칸트는 내가 알 수 있는 대상이 아니구나 하고 열외 시킨 위인이었다....2023.01.15· 6페이지 -
서양철학 레포트(칸트의 코페르니쿠스적 전회에 대하여, 재건법, 정언명령의 격률) 5페이지
서양철학 기말고사◎ 칸트의 코페르니쿠스적 전회에 대해 서술(칸트-)서양철학에서 데카르트의 인식주체는 흄으로 인해 붕괴되었다. 흄은 인식주체는 진리에 이르기에 취약하다는 비판을 하며 인식주체로써의 인간을 해체하였다.칸트는 흄의 비판을 통해 독단주의의 잠에서 깨어났다고 말하며 처음부터 다시 인간이란 무엇인가에 대해 생각한다. 그는 인식, 행동, 목적에 질문을 던진다. 순수이성비판(무엇을 알 수 있는가), 실천이성비판(무엇을 할 수 있는가 ? 행동, 당위, 도덕), 판단력비판(무엇을 바랄 수 있는가-목적개념에 대한 질문)으로 주체를 다시...2020.12.28· 5페이지 -
칸트의 선험적 경험론과 코페르니쿠스적 전환 6페이지
서 양 철 학 사‘임마뉴엘 칸트’과 목 명교 수 명학 과학 번성 명제출일자Ⅰ. 서론칸트는 건실한 인식론, 즉 지식에 관한 이론은 여러 과학에서 우리가 얻는 지식의 본성을 깨닫는 것이어야 한다고 생각했다. 우리는 언제 어디서 어떻게 지식이 시작되었는지 밝힐 수 없지만 과학이 주는 지식의 본성이 어떤 것임을 밝힐 수는 있다. 그러므로 칸트는 당시의 인간 지식 전체로부터 출발하여 어떤 종류의 지식을 우리가 실제로 소유하고 있는가 하는 것을 보여주는 하나의 인식론을 수립할 것을 결심하였다.칸트는 자기 이전의 근세 철학을 많이 돌이켜 본 후...2011.10.19· 6페이지