*상* 스토어

*상*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

1개
전체 판매량

0개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 2개

우리나라의 정보화 전략 평가A+최고예요

우리나라 정보화 추진전략에 관한 연구목 차제 1 장 정보화와 국가 경쟁력의 관계 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ1제 2 장 생산요소 조건과 조직간 정보시스템 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ2제 1 절 범 위 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ3제 2 절 전 략 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ5제 3 절 선진국가 의 정보화 사례 분석ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ61. 뉴질랜드의 Foresight Projectㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ62. 유럽 의 지식 유통 : ESIS ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ113. 세계은행의 지식관리시스템ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ154. 기타 여러 국가들의 정보화 사업의 추진 현황 요약 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ17제 3 장 Cyber Korea 21 추진 배경과 현황 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ18제 1 절 Cyber Korea 21 의 추진 배경ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ18제 2 절 Cyber Korea 21 주요 10개 추진 과제ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ19제 4 장 우리나라의 정보화 현황 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ29제 5 장 비교 분석ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ32제 6 장 우리나라의 정보화의 필요성과 추진 전략 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ36제 1 절 필 요 성ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ36제 2 절 정보화 추진전략ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ37제 7 장 결 론 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ40< 표 1 > 국가지식체계의 템플릿 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ4< 표 2 > 정보사회 프로젝트 목록 질문지 구성 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ13< 표 3 > 정보화촉진활동 주제별 분류 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ14< 표 4 > 국가정보화 종합 지수 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ30< 표 5 > CAGR 지수 ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ 가장 적합한 국가지식관리 전략을 수립하여야 할 것이다.세계은행(1998)은 발전도상국이 선진국과의 지식격차 해소를 위해 취하여야 할 일을 다음과 같이 정리하였다. 첫째, 세계적인 지식을 획득하기 위하여 무역체제를 개방하고, 외국 투자를 유치하며, 라이센스 체결 등을 활성화한다. 둘째, 이렇게 획득된 지식에 부가가치를 더하기 위해서 자체 연구개발을 통하여 국내 고유의(local) 지식을 생산하고 이 양자를 결합한다. 셋째, 지식을 흡수하여 효과적으로 활용하기 위해서는 기초교육을 소외계층에까지 확대하고, 평생교육체제를 마련하며, 대학 이상의 고등교육을 강화한다. 특히, 과학과 엔지니어 분야의 교육에 더 많은 투자가 이루어져야 한다. 넷째, 지식을 유통·확산시키기 위해서는 정보통신기술을 발전시키고, 소외계층의 정보통신서비스 접근을 보장하기 위하여 보편적 서비스 정책을 강화한다.단, 국가지식관리에 포함된 모든 일들을 정부가 직접 수행하여야 할 필요는 없다. 민간부문과의 역할분담을 통하여 민간이 담당하는 게 보다 적합한 일의 경우, 정부는 간접적으로 지원하고 주기적으로 진행사항만을 검토하는 것이 바람직하다. 이러한 역할분담 역시 각국의 제반 여건을 고려하여 이루어져야 한다.제 3 절 선진 국가 의 정보화 사례 분석이 절에서는 기본적인 지식활동인 지식창출, 지식유통, 지식활용 측면에서 모범적으로 지식관리가 이루어지고 있는 사례를 소개하고자 한다.1. 뉴질랜드의 Foresight Project가. 배경 : 과학기술연구 투자의 혁신 요구지식사회로의 이행은 정부 역할에도 많은 변화를 요구하는데, 특히 과학기술연구에 대한 정부의 전략적 투자는 지식사회로의 발전에 초석이 된다. 이에 뉴질랜드 정부는 지식과 관련된 정부의 역할을 혁신하고 과학기술연구에 대한 투자 효과를 제고하기 위하여 2010의 목표(RS&T: 2010)를 설정하고 '97년부터 Foresight Project를 추진하고 있다. RS&T: 2010의 목표는 첫째, 과학기술이 미래 발전에 핵심적인 요인이라는 사회적 술 담당)와 긴밀히 협조하면서 추진하고 있으며, 프로젝트 관리는 외부의 프로젝트 관리팀이 지원하고 있다.프로젝트 관리팀은 유럽위원회가 신청을 받아 선정한 각국 대표로 구성되는데, ESIS는 이들이 각국의 자료를 수집, 분석, 목록 작성을 하는 분산된 방식으로 운영된다. 각국 대표의 경우 ESISⅠ은 핀란드는 IDC Finland, 아일랜드는 NEXUS Research, 이태리는 Databank Consulting SPA 등 주로 민간기업에서 맡았으나, ESISⅡ는 공공연구소나 대학도 상당수 포함되어 있다.다. 내 용(1) 정보사회 프로젝트 데이터베이스정보사회 프로젝트 데이터베이스는 ESIS의 핵심 부분으로 유럽에서 수행되었거나 진행중인 정보사회 프로젝트를 체계적으로 정리해 놓았다. 이 데이터베이스는 EsiScope 검색엔진을 갖고 있는데 이를 활용하여 다양한 검색을 할 수 있다.) 1999년 1월 현재 1943개의 프로젝트가 등록되어 있다.여기에서는 정보사회 프로젝트의 정의를 '정보통신기술을 이용한 양방향 적이며 원격 접근이 가능한 프로젝트'로 규정하였다. 이러한 프로젝트들은 국가ㆍ지역ㆍ민간조직 또는 이들간에 파트너쉽을 형성하여 수행되며, 대부분 사회경제적 파급효과가 크다.이 데이터베이스는 표준화된 질문지를 바탕으로 구성되어 프로젝트간, 국가 간 비교ㆍ분석이 가능하며, 이를 바탕으로 다양한 통계와 동향을 산출해낼 수 있다. 표준화된 질문지에는 다음과 같은 내용이 포함된다. (표 2 참조)질문지에 의해 수집된 자료들은 1차적으로 각국의 프로젝트 대표에게 전달되어 각국의 ESIS 데이터베이스에 저장되고 2차적으로 ESIS 중앙 데이터베이스에 저장된다. 데이터베이스의 모든 정보는 2개 국어(영어, 불어 또는 그 나라의 언어)로 제공된다.< 표 2 > 정보사회 프로젝트 목록 질문지 구성구 분내 용개 요프로젝트명, 프로젝트 요약, 프로젝트 목적, 주요 초점, 진행 정도, 성과파트너쉽프로젝트 리더, 프로젝트 조정자(coordinator), 기타 프로젝트 파트너프로화일프로er Korea 21 추진 배경과 현황제 1 절 Cyber Korea 21 의 추진 배경.정보 통신부는 현 세계산업사회의 패러다임을 지식이 부가가치 창출의 원천이 되는 "지식주도경제(Knowledge Driven Economy)"로 보고 앞으로의 산업발전의 핵심을 노동·자본의 투입량보다는 개인과 기업의 생산성, 국가경제의 성장, 선진국과 후진국의 소득격차는"지식격차"와"정보화 수준"에 의해 결정된다고 전망하였다.즉 앞으로의 산업 및 사회 전반에 있어 지식·정보의 축적과 효과적인 활용이 사회ㆍ경제 발전의 핵심역할을 수행 할 것이라 결론짓고 이에 한국 경제의 대응 방안으로 "Cyber Korea 21" 계획을 수립 국가 정보 인프라의 구축과 이의 광범위한 활용을 촉진시키는 여러 방안들을 계획 발표하였다.제 2 절 Cyber Korea 21 주요 10개 추진 과제(1) 초고속정보통신기반의 효과적 구축초고속국가망사업을 통해 대용량 광전송로 확충과 ATM교환기 설치는 공공재원에서 지원 가입자망은 광케이블, 기존 전화선을 활용한 ADSL, CATV망, ISDN, 무선, 위성망 등 국가자원을 총체적으로 활용하여 구축, 우선 통신수요가 큰 대단위 주거단지와 대형건물 등은 광케이블로 가입자망을 고도화, 농어촌 지역, 오지학교 등은 무궁화 위성을 활용하여 고속인터넷망 구축하고 2002년까지 누구에게나 저렴한 수준의 요금으로 1.5 에서 2Mbps급의 고속서비스를 제공할 수 있는 환경 구축.초고속망 조기 구축을 위한 제도적 지원일정규모 이상의 신축 건물은 초고속망 서비스에 적합한 배관 및 통신설비 등이 구축될 수 있도록 추진, 전기통신설비의 기술기준에 관한 규칙을 개정하여 일정규모 이상의 주거용 건물에 대해 통신시설기준 상향 조정 (약 300세대 이상의 주거용 건물은 구내통신실 설치)주거용 건물의 구내인입 국선 회선수 기준을 세대당 1회선 이상에서 2회선 이상으로 상향조정하고 업무용 건물에 대한 구내통신 기술 기준 제정 시행(2) 운영시스템의 글로벌화 추진인터넷 시대에 적합한 개RST : Forum of Incident Response Security Teams) 협력 강화국제 공동 평가기준 제정을 위한 국제표준화활동에 적극 참여하고 국가의 행정ㆍ경제ㆍ국방ㆍ항공ㆍ교통 등 국가 주요분야의 정보통신기반구조에 대한 보호대책 강구.전자서명 인증제도 정착전자서명 이용환경 조성으로 전자거래의 안전ㆍ신뢰성이 확보될 수 있도록 전자서명 인증제도 시행, 전자문서 위ㆍ변조 방지, 전자서명자 신원 확인 등을 위한 전자서명 인증제도가 정착될 수 있도록 각종 규정 정비.전자서명 인증체제 확립을 위해 한국정보보호센터에 국내 최상위 인증기관인 [전자서명 인증관리센터] 설치 공신력 있는 공인인증기관을 집중 육성하여 경쟁력 제고(8) 작고 효율적인 전자정부 구현행정업무의 효율적 재설계 추진정보기술 도입의 효과를 극대화하기 위해 행정업무의 절차를 지식기반사회에 맞게 재설계 하고 정보화와 정부개혁을 상호 연계하여 추진1999년부터 부처별 정보화촉진시행계획과 사업별 정보화예산 심의시 업무절차 재설계 계획 제출정보화사업 평가에 업무절차 재설계 추진실적을 포함하여 정보화에 따른 업무개선 실적 평가 다수 부처 관련 업무, 행정공통업무, 국민과 직접 관련되는 민원업무 등 업무절차개선에 따른 파급효과가 큰 분야에 대해서는 정보화촉진사업 선정시 우선 지원.2000년까지 시·군·구 등 지방행정단위별 민원행정 업무 재설계 추진업무 재설계 결과 도출된 법·제도 개선사항은 각 행정기관장의 책임 하에 우선적으로 조치 행정업무의 효율적 재설계를 위한 기본 지침서를 개발·보급함으로써 각 부처의 업무 재설계 지원.전자결재 및 전자문서 유통 활성화현행 종이문서 위주의 공문서 관리제도를 전자결재와 전자적 문서유통을 위한 전자문서 체제로 전환하여 정부의 지식관리 기반을 조기에 구축제1단계 : 1999년중 정부 문서업무에 대한 전면적인 업무 재설계와 표준화 작업을 추진.제2단계 : 2000년 중반까지 세종로, 과천, 대전, 단독청사에 소재한 기관들 중 4 개 기관을 대상으로 부처간 전자문서 유통 시범.

경영/경제| 2000.12.05| 45페이지| 3,000원| 조회(1,061)

정보화, 정보인프라, cyber21

미리보기

닫기
국제정치학 평가A좋아요

국력이란 국가가 그 통일적 집단의지에 따라서 어떤 실제적 변화를 일으킬 수 있는 모든 능력의 총합이다. 국가의 생존을 위한 실제적 힘이 국력이다.'인간적 요소'와 '자연적 요소'로 나뉘어진다. 국력의 인간적 요소에는 '군사력' '경제력' '정치력' '문화력'이 있으며 '자연적 요소'에는 '지리적 요소' '천연자원' '인적 요소'가 있다. 현대(20세기)의 정치현상에서는 군사력의 비합리적 상호증대로 인하여 서로의 생존이 함께 위협받는 가운데 경제력이 현상적으로 가장 핵심적인 국력으로 대두된다.민족주의란 전체 의지의 통일성과 정당성에 관한 생각 및 정주 공동체(定住共同體)의 자연적 통일성과 가치 및 과제에 관한 관념이라는 두 가지 가정을 토대로 하고 있는 정치사상 및 정치적 결단의 체계이다.민족주의는 그 역사적 상황과 조건에 따라 동경 또는 고무(鼓舞)의 감정을, 혹은 증오 내지혐오의 감정을 불러일으킨다. 동일한 개념 밑에서 혹은 자유와 독립으로, 혹은 억압과 침략을 뜻하고 있다. 이것은 실제로 근대 세계 역사에서 정치적 단위를 이루고 있는 민족 국가의 다양한 역사적 발자취에서 그 사례를 찾아볼 수 있다.국민 국가 형성기에 있어서 유럽의 민족주의 운동이나 현재 아시아의 민족주의는 전자의 예이고, 일단 독립 국가로서 자기를 확립하였을 경우, 민족주의는 권력에 내재하는 공격적이고 침략적인 정서적 성격에 영향을 받아서 반대로 자국의 특권 세력의 유지 및 확장에 앞장서게 된다. 제1차 세계 대전 후에 독립한 동유럽의 여러 나라, 일본, 독일 및 이탈리아 등이 그 예이다.공포의 균형제2차대전 이후 미국과 소련이 핵무기를 생산하고 핵군비경쟁을 시작하였다. 따라서 전통적 의미에서 힘의 균형은 더 이상 작용할 수 없게 되었다. 1955년 6월 국제연합헌장 서명 10주년 기념식에서 피어슨(Lester Pearson)이 말한 바와 같이, '공포의 균형이 힘의 균형을 대신하게 되었다.' 핵무기의 생산, 핵무기의 엄청난 파괴력, 핵무기의 확산, 탄도미사일과 그 투척수단의 정교화로서, 의미의 힘의 균형수단은 그 의미를 잃기 시작하였다.핵억제를 주장하는 전략가는 핵무기가 평화를 위협하는 것이라 아니라 보장할 수 있다고 한다. 즉 공포의 균형은 핵무기의 위협이 확실해야만 질서를 유지할 수 있다. 그러나 이는 전통적인 힘의 균형과는 전혀 다른 결과를 초래할 수 있다. 억제가 실패할 경우, 그 결과는 해당국가뿐만 아니라 전인류가 파국적 피해를 겪을 수 있다. 다른 대안을 찾기는 어렵다.공포의 균형이 평화를 가져다 줄 것이라는 관점은, 근거가 없고 기만적이라고 볼 수 있다. 이 소극적 평화는 국제협동과 이해에 의해 이루어질 수 있는 진정한 의미의 평화와는 전혀 다른 것이다.제국주의의한 국가가 상대국가에 끼치는 영향력의 조성 및 여타 이득을 얻기 위한 행위등을 수행하는 행위. 이 제국주의의 개념에는 지배의 요소와 착취의 요소인 두 가지 구성요소가 내포되고 있다. 특히 착취는 교역, 투자 또는 물리적 약탈의 형태를 취하면서 진행되는 과정으로 간주되며, 일반적으로 지배국 기업에 의한 피지배국의 부의 전유를 의미한다.현대적 제국주의의 개념으로 일반적으로 경제적으로나 군사적으로 선진국인 강대국과 경제적으로 빈곤하며 군사적으로 약소국인 후진국 사이의 관계에서 설명하고 있다.그러나 역사적으로 제국주의는 후진국에서만 발생되는 현상이 아니고 선진자본국과 선진자본국 사이의 관계에서도 발생한다.UN : UN은 창설 초기 온갖 분쟁에 대한 세계적 중재 단체로써 각국의 대립과 마찰, 선후진국 간의 경제 격차, 인종적, 민족적 대립 등을 해소하려는 이념에서 시작되었는데,유엔의 평화유지 기능으로는 '집단 안보'와 '예방 외교'를 들 수 있다. 집단 안보가 침 략의 의도를 억제하고 침략을 격퇴하는 데 중점을 두고 있는 데 비해, 후자 즉 '예방 외 교'는 분쟁지역 내의 대결을 방지하는 역할을 주 기능으로 삼고 있다. 한국 전쟁은 '집단 안보'에 입각하여 유엔의 정규군이 파견된 최초의 전쟁으로써 당시 유엔군은 안전보장이사회의 결의를 거쳐 '세계질서의 교란자에 대한 '응징적 성격갖고 있었다. 말하자면 유엔군의 한국파견은 절대적으로 우월한 힘에 의거하여 현상을 유지하려는 유엔의 평화 유지기능의 하나였던 것이다.현실주의와 이상주의현실주의현실주의자들은 실제, 즉 "국가가 어떻게 행동하는가"에 초점을 두며, 힘 또는 '힘의 관점에서 규정되는 국가이익'을 중심으로 국제정치의 본질을 파악하려 하며, 힘을 정치의 본질이자 분석의 단위로 보아 이로써 국제정치의 이해와 설명, 그리고 예측이 가능해진다고 믿고 있다. 정치현실주의자로 가장 널리 알려진 모겐소(Hans J. Morgenthau)는 국제정치를 "모든 다른 정치와 같이 힘을 위한 투쟁"이라고 규정하고, "국제정치의 궁극적 목표가 무엇이든지간에 힘의 투쟁은 항상 제1차적인 목표이다"라고 단언한다. 정치현실주의자들은 홉스(Thomas Hobbes) 이래로 국가의 대외정책이나 국제관계에서 파생되는 일련의 사건을 도덕중립적인 관점에서 파악하려고 한다. 모겐소는 일반적으로 인간이나 국가는 힘(power)을 추구하며, 이러한 집단간 또는 국가간의 힘의 추구가 자연적으로 국제사회를 힘의 균형상태에 이르게 한다고 보았다. 그는 힘의 균형을 '일반적인 사회원리(general social principle)의 표현'이라고 규정하고, 이러한 원리가 국내정치와 국제정치 모두에 적용된다고 보았다. 그러나 현실주의에서 제시하는 힘의 개념은 상당히 모호하고 복잡한 양상을 띠고 있기 때문에 국제정치의 체계적 분석단위로 사용되기에는 상당한 문제점을 지니고 있으며, 힘의 균형이론은 현재의 국제정치를 설명하는 방법으로서 적합하지 않으며 또 그 의미는 학자에 따라 너무 다양할 뿐만 아니라 애매하여 오히려 혼란만을 가져온다고 비판받고 있다.이상주의정치이상주의자들은 당위, 즉 "국가가 어떻게 행동하여야 하며, 또 어떻게 행동해서는 안되는가"라는 문제에 초점을 두며, 도덕 윤리 법 등의 규범적 측면을 강조하며, 정치를 힘의 추구와 보존이라고 보는 메마른 이해를 지양하고, 정치의 본질을 더 정확히 이해하기 위해서는 도덕 윤리 법 등의이 힘에 못지 않게 중요한 비중을 차지한다는 점을 인식해야 한다고 주장한다. 정치이상주의는 정치현실주의가 정치의 궁극적 목표와 목표달성을 위한 감정적 호소, 그리고 도덕적 판단을 내릴 수 있는 권리와 의무를 외면함으로써 보다 나은 세계를 지향하는 인간의 노력을 포기하고 있다고 규탄한다. 이상주의자들은 인간이나 국가가 모두 이익의 상충, 즉 갈등보다 이익의 조화, 즉 평화를 위하여 노력함으로써 개인의 이익이 공동체의 이익이 되는 공동선(共同善)의 추구에 이르게 된다고 보면서, 현실주의가 표방하는 힘의 세계는 끊임없는 투쟁과 갈등을 자초하여 보다 차원 높은 국제정치와 국제공동체의 건설을 불가능하게 만든다고 비난한다. 그러나 현실주의자들은 이상주의자들이 이들의 공통적 속성인 평화에의 열망 때문에 국제관계에 내재하는 해소되기 어려운 이익상충과 갈등을 망각하는 오류를 범하고 있다고 혹평한다. 더욱이 정치이상주의자들은 국제정치를 이해하는 객관적 기준을 제공하지도 못하고 있으며, 평화에 대한 지나친 집념에 의해 설정된 윤리 도덕 중심의 기준은 냉정하고 거친 국제정치의 현실 앞에서 항상 와해되고 말았다는 것이다. 그 결과 이상주의자들은 그들의 기대와 기준에 미흡하거나 부적당한 현실을 규탄하거나 외면한다는 것이다.결론엄격한 의미에서 이러한 두 가지 인간형은 모두 이념형으로 존재하는 것으로, 인간을 이상주의자와 현실주의자로 양분하는 것은 타당치 못한 것이다. 카아(Edwart H. Carr)가 지적한 바와 같이 정치란 현실과 이상 모두로써 이루어진다고 보는 것이 보다 타당한 견해일 것이다. 국제정치도 이런 관점에서 현실과 이상, 즉 힘과 윤리의 융합이라는 관점에서 조망함으로서 그 본질이 보다 정확히 탐색될 수 있을 것이다. 요컨대 국제정치의 이해는 현실주의와 이상주의의 변증법적 종합으로서 보다 진일보할 수 있는 것이다.양극화양극화의 주체는 미국과 소련이다. 이들 두 나라는 제2차 세계 대전 후 곧 등장하였다.트루먼 독트린은 소련의 세력 팽창에 대항하기 위해서 수립된 이른바 봉쇄 (containment policy)의 일환으로 제시된 것으로서, 냉전(cold war)의 발달을 이루는 것이었다. 그 다음에 등장한 것이 이른바 마셜 계획(Marshall Plan)으로 알려지고 있는 유럽 경제 부흥 계 획(European Recovering Program, ERP)이다. 1947년 이 계획은 미국의 국무 장관 마셜에 의해서 경제적 파국에 직면한 유럽 여러 나라를 구제한다는 명목 아래 제창된 것이었다.그러나 소련은 이러한 미국의 대외 원조 계획에 대한 대항 조치로서 동구 여러 나라와의 상호 원조 체제를 강화했으니, 이것이 몰로토프 계획(Molotov Plan)이다. 이것은 소련을 중심으로 하는 공산주의 진영의 경제 부흥과 공동 방위력을 결집시키려는 것이었다. 어쨌든 미국의 대외 원조에 의한 공산주의 진영의 힘의 결집을 촉진시킨 것은 정치 역학의 필연이라 할 것이다. 1947년 9월 에는 폴란드에서 유럽 공산당 회의가 개최되었는데 여기에서 1943년 5월에 해산된 코민테른 (Comintern) 대신에 코민포름(Cominform ; Communist Information Bureau)이 결성되었다. 이것 은 각국 공산당의 정보 교환 기관으로서, 선전 정책의 통일화를 통해서 공산주의 진영의 결속을 도모함으로써 자유주의 진영에 대항하려는 것이었다.이와 같은 미·소를 중심으로 한 두 진영의 대립은 1948년 6월 베를린 봉쇄 사건에서 마침내 하나의 절정에 이르렀다. 여기서 미국은 자유 진영의 결속을 더욱 강화할 필요를 느껴, 1949년 1 월 20일 트루먼 대통령의 연두 교서를 배경으로 1949년 4월 북대서양 조약 기구 (NATO ; North Atlantic Treaty Organization)가 결성되었다. 이것은 실질적으로 서방측에 의한 반공 군사 동맹의 성격을 가지는 것으로서, 미소 냉전 사상 하나의 중대한 의의를 가지는 기구가 되었다. 또 한편, 공산주의 진영에서도 자체 내의 경제 협력을 위한 체제 정비에 박차를 가하게 되었는데, 이른바 ECON

사회과학| 2000.11.22| 2페이지| 무료| 조회(2,103)

양극화, 국제정치학, 현실주의, 이상주의

미리보기

닫기