◆농업폐기물1.서론2.농업폐기물의 종류와 문제점3.농업폐기물의 발생추이와 현 처리상태4.농업폐기물 처리 방법◆축산폐기물1.축산폐기물의 발생배경2.축산폐기물의 특성 및 처리현황3.축산폐기물 재활용의 새로운 방법◆농업폐기물1.서론근대화된 농법과 시설농업이 도입되면서 각종 농업용 자재들이 농업 외부에서 농업생산과정에 투입되어 왔다. 우리 농정의 주요 목표 가운데 하나가 농산물의 생산량 증대에 있었기 때문에 근대화된 영농자재의 투입증대는 자연적인 추세였다. 그런데 이러한 농산물 생산량의 증대라는 추세의 이면에서 우리는 필연적으로 영농자재 자체 또는 농약 비료와 같은 화학약품을 사용하게 되었고 그에 따라서 포장용기들이 폐기물화 되고 그 배출량 또한 증가하는 것을 목격할 수 있다. 사용한 후 남아 있는 영농자재뿐만 아니라 그것을 포장한 각종자재와 용기는 그 자체가 농업 생산물의 부수적인 결과물이다. 따라서 이폐기물들을 적절한 처리방법에 의해 처리할 경우 재활용이 가능할 수 있어 자원의 절약이 라는 중요한 성과를 거둘 수 있다.국내적인 상황과 더불어 국제적으로도 폐영농자재의 부적절한 처리로 인한 환경오염 우려의 목소리가 커지고 있다. 이의 대응책으로 UN-Agenda21에서는 향후 농업이 지향해야 할 지속가능한 농업??농촌발전(SARD:Sustainable Agriculture and Rural Development)의 구현에 필요한 친환경적인 폐기물관리(ESMW:Environmentally Sound Management of Wastes)를 강조하고 있다. 20세기말을 지나면서 시설농업의 확산으로 관련 시설자재의 폐기량도 늘어나고 있다는 현실을 직시할 때, 폐영농자재의 적절한 처리 문제는 중요한 정책 대상이 될 것이다.2.농업 폐기물의 종류와 문제점농업 폐기물 하면 사용성이 다 떨어 진 폐영농 자재와 농약병등이 있다. 이중 환경에 가장 큰 영향을 미치는 것이 폐영농비닐과 농약병이다. 폐영농비닐은 자연방치시 환경에 해를 끼치지 않는 안정성을 확보하기 까지 오랜시간(약25~과 처리2001 환경부통계연감에 따르면, 국내 농약 생산량은 75년 8,642톤에서 2000년 현재 29,457톤으로 3.5배 증가했고 출하량은 75년 대비 3배 증가했고, 제재별로는 살충제·제초제·살균제·기타제 순이라고 한다. 또한, 국립환경연구원의 "농약과 환경오염" 자료집에 따르면, 사용량이 80년 5.8㎏/ha 에서 2000년 12.4㎏/ha 로 2.1배 증가하여 미국의 1.3㎏/ha의 10배, 서독의 2.5㎏/㏊의 6배에 달하는 것으로 나타나 있다. 그중, 40종의 농약이 유해화학물질관리법과 농약관리법의 규제를 받고 있으며 2003년 현재 약 8천여톤이 제조 ·수입 유통된 것으로 추정된다고 한다.PET 폐농약병 수거 추이를 살펴보면 95년에는 4천7백만 개를 수거해 발생량 대비 66%였지만 2001년에는 3천3백만 개를 수거해 발생량 대비 44%의 수거율로 2001년 한해 사용량 중 무려 4천2백만 개의 PET 폐농약병이 영농현장 주변에서 현장투기, 현장소각 또는 부적절하게 임의 처리 된 것으로 추정되며, 95년 이후 수거되지 않은 PET 폐농약병은 무려 2억3천만 개에 달해 국민 1인당 농약병 4-5개씩에, 2002년 전체 농가135만4천 가구에 비례 1가구당 170여개를 끌어안고 있는 셈이다. PET 폐농약병 1개당 잔류농약 1그램씩 가정한다면 약 230여 톤의 분량이다.2001년 현재 전체 사용량의 87%가 PET 농약병이고 유리병은 13%에 불과하다. 유리병은 군산소재 D사에서 거의 전량 유리로 재활용 생산처리 되고 있으나, PET 농약병은 93년에 전체의 9%, 95년 33%, 2001년 87%로 해마다 사용량이 폭발적으로 증가하고 있다. 그 이유로, 농림부의 「농약병 대체에 의한 환경오염 개선」대책에 따라"PET 농약병이 유리병에 비해 가볍고 파손율이 적어 물류비용을 줄일 수 있으며, 사용 후 소각이 가능하고 파손에 의한 오염 및 안전사고를 방지할 수 있다"는 이유를 들어 PET 농약병으로 교체를 적극 권장해 온 것으로 알려지고 있다. 그나제 사용에 의한 벼농사의 노동력 절감효과는 10a당 제초제 사용전인 1949년 50.56시간에서 1989년에는 3.5시간으로 줄었다. 또한 일본의 농림수산성이 농업전문가를 대상으로 농약을 전혀 사용하지 않을 경우에 예상되는 감수율을 조사한 결과 사과 90%, 시설재배 오이 94%, 노지재배 오이 85%에 이르는 것으로 나타났다. 이와 같이 현재의 농작물은 충분한 시비, 병충해방제, 잡초방제 등 인위적인 보호 없이는 정상적인 생육을 기대할 수 없는 것이다. 물론 아주 적은 규모의 무농약재배는 가능할지 모르나 도시의 비농업인까지 부양해야 하는 농업인의 입장에서는 무농약재배는 절대적인 식량부족을 초래할 수밖에 없을 것이다-폐비닐 처리방법*폐비닐 처리공장생산공정(시화공장 기준)?- 생산제품펠 렛(Pellet)플러프(Fluff)농촌에서 사용후 수거한 폐비닐을 파쇄, 세척, 탈수, 용융, 압출 공정을 통하여 생산한 작은 알갱이를 말한다폐비닐을 파쇄, 세척, 탈수 공정을 통하여 약 0.5m내외로 파쇄된 상태의폐비닐을 말한다.?'89년부터 폐비닐처리시설을 설치.운영하여 현재 5개 폐비닐처리공장을 통해 매년 33,000톤의 폐비닐을 처리함농협 함평군지부(지부장 조성수) 직원들이 전남 함평군 손불면 학산리 양파밭에서 폐비닐을 치우고 있다.재원재생공사의 노력에도 불구하고 현재 폐비닐을 처리상황뉴스기사⊙기자: 8000여 톤의 폐비닐이 작은 산을 이룬 채 가득 쌓여 있습니다.이곳에 쌓인 폐비닐을 팔 경우 연면적은 4400여 만톤으로 서울 상암동 월드컵 주경기장 부지의 9000배가 넘습니다.이 사업소는 해마다 1천 5, 600톤이 재활용되는 것은 절반 정도입니다.대부분의 폐비닐이 질이 낮은 탓에 재활용이 쉽지 않습니다.⊙오재경(한국자원재생공사 나주사업소장): 피복용입니다.땅에 덮어씌우는 것, 그러기 때문에 흙이나 이런 이물질이 많이 묻어 가지고 민간업체에서 기피하고 있습니다.⊙기자: 수거하고도 재활용하지 못해 방치된 폐비닐은 전국에서 무려 20여 만톤, 민간업체가 외면하는 저질 비닐의한 플러스 측면인 작물증수와 환경보호, 화학비료 절감 등을 고려한 가축분뇨의 종합적인 경제적 가치는 1조원 이상이 될 것으로 평가된다.가축분뇨의 비료성분 배설량(ton)경제적 가치(백만원)N236,122134,754P225,235185,908K200,000100,000미량요소-100,000(예상치)총계-520,662따라서 가축분뇨의 경지환원을 확대하여 환경축산을 정착시키는 것은 우리 나라 축산의 중요한 과제이다. 가축분뇨의 경지환원은 토양의 활성을 높이고 토양의 공극, 수분 보유력과 지력을 증진시켜 작물수량을 지속적으로 유지하는데 중요한 역할을 한다.환경친화적인 가축분뇨 처리이용은 생태계 보호의 긍정적인 측면인 ① 생태계 보호 ② 공기, 물의 정화기능 증대 ③ 생태계의 관리를 들 수 있다. 스위스의 경우 알프스 산을 관리하기 위하여 축산농가들에게 구획을 정하여 주고 막대한 보조금을 주면서 축산을 장려하고 있다. 그 이유는 환경 친화적인 축산은 환경을 오염시키는 것이 아니라 환경을 보호하는 긍정적인 측면이 많은 연구에서 보고되었다. 적정량의 가축분뇨 토양환원은 토양의 입단을 조성하여 토양 양분 유실을 방지하고 오염물의 정화능력을 극대화시켜 환경을 보호한다.하지만 이러한 가치에도 불구하고 가축의 분뇨는 축산집약도가 높은 지역, 특히 도시근교지역의 사육규모의 집중화로 인하여 분뇨가 대량으로 발생되고 이를 액비화 하여 살포하면 남는양을 다른 곳으로 가져가서 뿌려야 하는데 액비는 수송?저장이 쉽지 않고 그에 따른 경제적 이익이 약하다. 그리고 퇴비화의 경우 수분조절재인 톱밥은 구입 또는 자체 생산하여 이용하고 있으나 톱밥 구입가격이 퇴비판매 가격에 근접하고 있어 퇴비화 시설경영에 큰 부담이 되고 있다.???????????????? 가축분뇨 이용 및 처리시설의 경제적 특징(2001)?구 분양평축협피그랜드파주처리장호저생협논산축협■처리비용(원/t)■생산물 ;■판매가격???◇조합원?????·퇴비?????·액비???◇비조합원?????·퇴비?????·액비■유통형태12,000원완숙분과 뇨의 비율을 보면 질소는 분과 뇨가 55 : 45, 인산은 93 : 7, 칼륨은 40 : 60 정도이다. 분은 유기물 함량이 높고 N, P, K 등 비료의 3요소 성분과 칼슘, 마그네슘, 미량요소도 풍부하며 비효는 지효성 이므로 토양개량 및 기비(밑거름)으로써 적합하다. 뇨는 유기물 함량이 매우 낮고 비료성분은 거의 질소와 칼륨이며 속효성으로서 화학비료와 동등한 비효를 가지고 있으며 토양개량 효과는 기대하기 어려우나 추비용으로 적당하다. 뇨는 인산함량이 낮아 뇨만을 시용할 때에는 인산을 화학비료로 보충 시용하는 것이 필요하다.액비의 화학비료 대비비효 (화학비료 100)성 분화학비료 대비 비효질 소75 ~ 90 %인 산90 ~ 100 %가 리80 ~ 100 %이처럼 가축분뇨는 자연자원의 유기물질을 다량 함유한 완전한 작물영양 공급원임에도 불구하고 분뇨의 특징인 높은 전염 위험성, 수질오염과 토양오염, 메탄 및 암모니아 가스, 아산화질소 등 악취 및 환경 유해가스 방출의 주범이라는 부정적 이미지로 인하여 축산폐수로 처리하고 있는 실정이고 또한 가축분뇨는 화학비료와 비교하였을때 가축의 종류와 사료급여 기술, 처리 및 이용과정에 따라 성분함량에 많은 유동성을 가지고 있으며 작물의 종류에 따른 시용량과 시용시기에 대한 연구가 미흡하다. 그리고 화학비료보다 비료성분이 상대적으로 적고 비료화과가 장기적으로 불확실한 특성을 가지고 있다. 이에 따라 농가에서 가축분뇨를 처리하여 만든 비료 즉, 액비에 대한 평가 격차가 크게 나타나고 있으며 화학비료에 대하서는 광범위하게 이용되어 왔으며 풍부한 사용경험으로 인하여 긍정적인 평가가 높게 나타나고 있다. 퇴비 및 액비 성분별 시용량과 시용시기의 지역적 계절적 작목별 가이드 라인과 시용규정이 설정되어 있지 않다. 시용량과 시용시기에 대한 가이드 라인은 매우 중요한 의미를 가진다. 왜냐하면 비료성분 이용률, 특히 N,-이용률에 결정적 영향을 주기 때문이며 퇴비 및 액비의 비료성분에 대한 작물이용에 따른 효율성을 최적화 하기 위해서다.