*지* 스토어

*지*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

10개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

[영국희곡] 고도를 기다리며작품론 평가A좋아요

{고도를 기다리며 작품론목차1. 서론2. 본론- Samuel Beckett는 누구인가?- Godot 은 누구인가?- Waiting for Godot의 장르1. 부조리극2. 희비극- Samuel Beckett의 해체주의1. Waiting for Godot 의 언어행위2. Waiting for Godot 의 구조-순환성-반복성3. Waiting for Godot 의 무대공간4. Waiting for Godot 의 인물- 고도는 현대인에게 무슨 의미를 주는가?3. 결론1.서론베케트의 충고이 작품에서 철학이나 사상을 찾을 생각은 아예 마시오. 보는 동안 즐겁게 웃으면 그만이오. 그러나 극장에서 실컷 웃고 난 뒤, 집에 돌아가서 심각하게 인생을 생각하는 것은 여러분의 자유입니다.20세기 후반으로 들어오면서 현대문학의 특징은 내용과 형식면에 있어서 철저한 반 전통성에 있다고 할 수 있겠다. Samuel Beckett는 이러한 문학 조류의 기수로서 그의 작품들은 내용상 명확한 의미는 제시되지 않으며 형식상 전통 극의 관례를 과감하게 부수고 있다.Beckett는 그의 극에서 story위주의 사실주의 연극과 다른 기법 즉, 텅 빈 무대공간, 아무도 나타나지 않는 기다림, 그리고 변화하지 않는 상황과 시간의 모호성을 보여줌으로써 사실주의적 배경이나 논리적 추리, 일관성 있게 전개되는 plot을 배격했다. 또한, 그는 질서가 배제된 부조리한 세계를 표현하기 위한 형식으로서 기존의 논리 정연한 언어체계가 새로운 극적 양식을 사용하여 극의 내용과 형식의 일치를 이룰 수 있었다.Beckett는 자신의 예술을 표현하는 기본적 신조로서 형식(form)과 형식(content)의 일치를 주장하였다.Here form is content, content is form ... His writing is not about something; it is that something itself ... When the scene is sleep, the words go sleep ... When the 만 하다. 그들은 고도라는 정체불명의 인간이 오는 것을 기다리고 있다. 이윽고 두 사람 앞에 괴상한 주인과 그 하인이 나타난다. 포조와 럭키다. 포조는 럭키의 목에 줄을 메고 개처럼 끌고 다니면서 회초리로 위협하며 온갖 심부름을 시킨다. 네 사람 사이에 얼토당토 않는 얘기들이 오가면서 포조와 럭키가 퇴장하면 이윽고 한 소년이 갑자기 나타나서 “고도씨는 오늘밤에 못 오지만 내일 올 예정”이라고 말한다. 제 2막은 그 다음날인데 , 제 1막과 똑같은 액션의 패턴이 되풀이된다. 극 끝머리에 이르자 제1막에 나타났던 그 소년이 나타나서 제1막에서와 똑같은 내용의 이야기가 되풀이된다. 2막이 1막과 다른 것은 나무에 잎이 몇 개 돋아난 것과 포조가 맹인이 되고 , 럭키가 벙어리가 된다는 정도가 waiting for Godot의 간략한 줄거리다. 그럼 여기서 고도는 누구인가?“고도는 전 인류의 우애관계이다.”(케니스 렉스로스), “인류의 연대성이다.”(레오나드 프롱코),”인류를 구제하는 힘이다.”(이디스 카안),”신이다.”(찰스 멕코이),”기다리는 행위 그자체다.”(마틴 애슬린), “허무요, 절망이다”(웰워스) 등 “고도”의 정체에 대해서 다의적인 해석이 시도되고 있지만 ,‘고도’가 진정 무엇을 의미하고 있는지에 대해서는 베케트 자신도 "고도가 누군지 알고 있었으면 작품 속에서 시원하게 밝혔을 것이다. 고도가 누구인지 모르기 때문에 이 작품을 썼다.”라고 얘기하고 있다. 이 작품을 연출한 로저 블랑은 베케트가 ‘고도’는 무엇을 뜻하고 있는가 라고 질문한 적이 있다. 베케트는 그 제목이 프랑스어 ‘godillot, dosasse(군화)’에서 암시 받았다고 말했다.두번째로 전해지는 해명은 고도Godot가 영어의 God과 프랑스어의 Dieu를 하나로 압축한 합성어의 약자라는 해석도 있다. God는 보편적으로 여전히 구원과 갈망의 대상이면서, 또 작품 속에서 신약의 4복음서에 나오는 내용과 카인 아벨 이야기 등 신구약을 망라한 성서의 이야기가 등장하기 때문에 가장 많은 사람이 된 원칙도 의미고 상실해 버린 해체된 세계에서 단절된 인간이 자기 존재의 근원적 상황과 끊임없이 대결하여 선택하지 않을 수 없는 절박한 행위이다. 그러한 상황에 처한 인간이 겪는 고뇌가 작품의 주제가 된다.그리고 Albee는 부조리극에 대해서 부조리극은 일정한 실존주의적 그리고 후기실존주의 철학적 개념에 몰두하는 예술이다. 이러한 개념은 의미가 없는 세계, 다시 말하면 인간이 그 자신에게 환상을 심어주기 위해 세운 도덕적, 종교적, 정치적, 사회적 구조가 붕괴되었기 때문에 뜻이 통하지 않는 그런 세계에서 자신의 무의미한 처지로부터 스스로 의미를 찾아내려고 하는 인간의 시도와 관계가 있다 고 말했다.이오네스코도 부조리는 목적이 없는 것 즉, 자신의 종교적, 형이상학적, 선험적 근간으로부터 단절될 때 인간은 상실한다. 그리고 그의 모든 행동은 무의미하고 부조리하고 무익하게 된다 고 했다.이렇게 카뮈와 이오네스코의 부조리 개념으로부터 부조리극이라는 용어를 만들어 낸 Esslin은 부조리극에 대해 궁극적으로 말해서 부조리극과 같은 현상은 절망이나 어두운 불합리한 힘으로의 환원을 반영한 것이 아니라 자기가 살고 있는 세계와 화해하고자 하는 현대인의 노력을 표현한 것이다. 부조리 연극은 인간으로 하여금 그대로의 인간 조건에 두려움 없이 도전케 하고 끊임없는 불화의 실망을 일으키게 하는 환상으로부터 구제하려는 것이다. 왜냐하면 인간의 존엄은 무의미에 내재한 리얼리티를 대면하는 능력이 있기 때문이다. 다시 말해서 어떤 공포나 환상을 갖지 않고 자유로이 리얼리티를 받아들여 그것을 보고 웃어주는 능력에 있는 것이다 고 설명했다.부조리 작가들은 현대의 인간상황을 기존의 논리로 표현할 수 없다고 하고, 무대 위에서 말하는 그 세계를 그 자체로서 제시하고자 했다. 따라서 그들의 작업은 동시대인들이 체험하고 있는 혼란과 위기를 무대 위에 그대로 담아 두려했다. 그들은 모든 면에서 무질서하고 낯설고 또한 터무니없이 우스꽝스러우면서도 곤혹스러운 새로운 연극약식을 소개했다. 부조리극에서는 양식을 개발하였다.Samuel Beckett의 해체주의Samuel Beckett의 극은 극을 구성하는 언어, 구조, 무대공간에 있어서 모두 기존의 사고관례를 깨도 있다. 아무것도 제시하지 않았다는 점에서 해체주의와 맥락을 같이 한다 할 수 있다. 해체주의는 세계대전 이후의 현상에서 한 걸은 더 나아가, 편협하고 경화된 이데올로기의 대립과 억압이 치열해진 1960년대 말과 70년대를 시대적 배경으로 하여 등장한 탈구조주의의 근간이 되는 이론이라고 할 수 있다. 부재하는 중심의 상실감으로 인하여 향수와 죄의식에 사로잡혀 있는 상태에서 벗어나 더 이상 중심을 추구하지 낳고 중심의 부재를 인정하는 것이 해체주의의 기본을 이룬다 하겠다.Samuel Beckett은 완전한 연극에 새로운 형태를 창조해 냈다. 그 혁신적인 면은 연극을 구성하는 모든 요소 즉, 극에 새로운 유형, 무대공간, 인물, 대화, 구조 등을 포함한다. Samuel Beckett의 극중 인물들이 사용하는 언어는 의사소통을 위한 도구로서, 또는 사고의 개념의 수단으로써가 아닌 지루한 시간을 보내기 위한 도구로써 사용된다.구조면에서는 반복되는 행위의 움직임이 없는 행위 속에 끝없이 움직이는 순환적인 구조를 가지고 있다. 이런 반복적인 측면은 이 극을 주도해 나가는 주요 인물인 Godot의 도래로 인한 기다림의 반복에서 기인한 것이다.공허한 빈 무대는 연극 조를 확대시키려는 하나의 책략이다. Samuel Beckett극에서 무대의 주요 기능은 등장인물 행동의 공간으로써, 관객의 상상의 곳으로 무한히 확대될 수 있는 역설적 공간이다.Samuel Beckett작품의 이러한 세계는 서구의 형이상학적 전통을 그 근본부터 해체하면서 전통의 권위에서 벗어나 자유로운 해방의 공간을 염원하는데 있다.Waiting for Godot에 나타난 언어행위와 구조적 순환성과 반복 그리고, 무대공간에서 어떻게 해체되었는지 살펴보자.1. 언어행위Beckett는 언어는 형식과 내용을 분리시킬 수 없으며 형식이 곧 내용 그 자체라고 인식e who for reasons unknown but time will tell are plunged in torment plunged in fire whose fire the firmament that is to say blast hell to heaven so blue and still and calm so calm which even though intermittent is better than nothing....(W. p.28)Lucky의 대사는 일반적인 문장의 구조를 무시하고 동일한 표현을 반복하고 있다. 의미의 연결없이 비슷한 단어가 일종의, 연상작용으로 apathia, athambia, aphasia등으로 나열하고 있거나, 마치 고장난 축음기처럼 같은 소리가 헛도는 현상을 보이는 quaquaquaqua, Acacacacademy, Amthropopometry 등은 정상적인 언어로 간주할 수 없다. 결국, Lucky의 독백은 기존의 문법들에게 완전히 벗어나 있으며 일종의 말놀이처럼 해체된 말들이 그 안에서 무질서하게 뒤섞이면서 우스꽝스러운 현실을 반영한다.2. Waiting for Godot 의 구조Beckett은 Waiting for Godot에서 기다림이라는 중심 주제를 통하여 괴리된 인간의 비극의 실체를 보여주고 있다. 이 극은 2막으로 된 희비극이다. 여기서는 불확실한 현실세계에서의 인간의 형이상학적 고통을 다룬 비극적 주제가 주인공들의 희극적인 극적 행위를 통하여 밝혀지는데, 그 희비극성은 이들의 절망감과 희망의 가능성 사이의 순환성으로 더욱 두드러진다.Waiting for Godot의 플롯은 순환 구조를 취하고 있으며, 작품 속에 나타나는 대화, 주제, 상황 그리고 두 개의 막의 동일한 종결 등은 이 작품이 순환적 구조를 가지고 있는 것처럼 보이게 한다. 극중 이야기는 표면상으로 진척되고 있는 것처럼 보이나, 한 단락으로 묶여져 있고, 처음과 끝이 고리가 연결된 것처럼 계속 반복된다. 즉 극중 이야기는 다시 처음으로 되돌아와 반복되는 과

인문/어학| 2003.10.29| 18페이지| 1,500원| 조회(1,022)

고도를 기다리며, 고도, 베케트, Beckett, 영국희곡

미리보기

닫기
[인사관리] Interpersonal Barriers to Decision Making

Interpersonal Barriers to Decision MakingInterpersonal Barriers to Decision MakingWhat are they? What damage do they do? What can be done to overcome them?What are they?Introduction 4 of the major findings of a study of executive decision makingThe actual behavior of top executives during decision-making meetings often does not jibe with their attitudes and prescriptions about effective executive action. The gap that often exists between what executives say and how they behave helps create barriers to openness and trust, to the effective search for alternatives, to innovation, and to flexibility in the organization.What are they?These barriers are more destructive in important decision-making meetings than in routine meetings, and they upset effective managers more than ineffective ones. These barriers cannot be broken down simply by intellectual exercises. Rather, executives need feed-back concerning their behavior and opportunities to develop self-awareness in action. To this end, ceEASCONCERN FOR OTHERS' IDEASOWNING UP TO OWN IDEASUNITS CHARATERIZED BY:TOTAL NUMBER OF UNITS ANALYZED232*************34**************************74146PERCENTNUMBERPERCENTNUMBERGROUP 2 143GROUP 1 19*************8**************************527810278156PERCENTNUMBERPERCENTNUMBERGROUP 4 131GROUP 3 201PATTERN APATTERN BWhat damage do they do?Practical ConsequencesIn both patterns executives are rarely observed: taking risks or experimenting with new ideas or feelings helping others to own up, be open, and take risks using a style of begavior that supports the norm of individuality and trust as well as mistrust expressing feelings, positive or negative.What are they?Why the Discrepancy?1. The significant human relationships are the ones which have to do with achieving the organization's objective. 2. Cognitive rationality is to be emphasized; feelings and emotions are to be played down. 3. Human relationships are most effectively influenced through unilateral direction, coercion, and controland innovation during decision making. They also decrease their openness to new ideas and values The capacity to experiment would also decrease, and fear of taking risks would in crease This would reduce the probability of experimentation, thus decreasing openness to new ideas still further constricting risk taking even more than formerly.What damage do they do?Some ConsequencesIn major decisions that are introduced by the president, there tends to be less than open discussion of the issues, and the commitment of the officers tends to be less than complete (although they may assure the president to the contrary)Restiricted CommitmentWhat damage do they do?Subordinate GamesmanshipNo subordinate gave such assurances. They simply kept saying that they were doing their best; they had poured a lot into this; or they had the best technical know-how working on it.What damage do they do?Rules in presentations Before you give any bad news, give good news. Especially emphasize the capacity of thcellent. “They do everything that I ask for willingly, “We talk together frequently and openly.”What damage do they do?From the view of immediate subordinates Top management was unaware that: 71% of middle managers did not know where they sttod with their superiors; they considered their relationships as ambiguous 65% of the middle managers did not know what qualities led to success in their organizations. 87% felt that conflicts were very seldom coped with; and that when they were, the attempts tended to be inadequate. 65% thought that the most important unsolved problem of the organization was that the top management was unable to help them overcome the inter-group rivalries, lack of cooperation, and poor communications; 53% said that if they could alter one aspect of their superior's behavior, it would be to help him see the “dog ear dog” communication problems that existed in middle management.What damage do they do?Distrust AntagonismManagement tends to keep promotions semisecret e so that he and others can take a look at its true impact; Deepen his awareness of himself and the dynamics of effective leadership Strive for these goals under conditions where he is in control of the abount, pace, and depth of learning. These conditions for learning are difficult to achieve. Ideally, they require the help of a professional consultant. Need to get away from the organization (its interruptions, presuures, and daily administrative tensions.What can be done ?Value of QuestionsThe executive can strive to be aware that he is probably programmed with a set of values which cause him to behave in ways that are not always helpful to others and which his subordinates will not discuss frankly even when they believe he is not being helpful. He can also strive to find time to uncover, through careful questioning, his impact on others.What can be done ?Working With the GroupTo vow not to accept group ineffectiveness as part of life.One of the main tasks of the chief executive is tow}

경영/경제| 2003.10.29| 32페이지| 1,000원| 조회(361)

대인관계, 의사결정, Interpersonal barrie, 대인관계에서의 장..

미리보기

닫기
[국제경영] 네덜란드의 경쟁력은 어디로부터오는가?

네덜란드의 경쟁력은 어디로부터 오는가?▣ 서론네덜란드는 북해에 접해 있고 동으로는 독일, 남으로는 벨기에와 국경을 마주하고 있다. 네덜란드의 국제 지향적인 특성과 유럽 운송 시스템의 핵심 요충지에 위치하고 있다는 지리적 여건은 네덜란드 경제가 국제 교역에 개방적이 되도록 하는데 영향을 미쳤다. 인구수는 유럽연합 전체 인구의 4%를 조금 초과하는 수준에 불과하지만, 네덜란드는 유럽연합 전체 수출액의 9%를 차지하고 있다. 또한, 상품과 서비스의 수출액과 수입액을 합하면 국가총생산의 60% 이상을 차지한다.부문별 국가총생산 구성 비율을 보면, 농업 2%, 공업 26%, 서비스 72%로 구성되어 있다. 규모는 작지만 아주 효율적인 농업 부문은 식품 가공과 포장 산업의 근간이 되고 있으며, 네덜란드를 전세계 원예 작물 시장을 주도하는 위치에 올려놓았을 뿐만 아니라 육류와 유제품의 주요 수출국이 되도록 하였다. 제조업이 침체를 겪고 있으나 아직도 전체 수출액의 약 60%를 차지하고 있는데, 특수 철강 제품에서 첨단 생산 설비에 이르기까지 거의 모든 하이테크 분야들로 고루 구성되어 있다. 중공업을 집중적으로 육성하지 않는데도 불구하고 화학, 전자 및 기계 산업 뿐 아니라 식품 가공업도 중요한 산업 구성 요소가 되고 있다. 무역, 운송, 금융, 공공 서비스 및 민간 서비스 부문은 세계적인 은행 및 보험 산업의 지원을 받는 서비스 산업을 형성하고 있다.이러한 경제발전은 지난 83년부터 15년동안 꾸준히 추진해온 경제개혁의 산물이다. 네덜란드는 70년대 풍요로운 사회복지 혜택으로 국민의 근로의식 약화, 이로 인한 정부지출로 재정적자 심화, 임금 인상폭을 둘러싼 노사간 대립관계, 79년의 석유위기로 인해 마이너스 성장, 도산업체 속출, 실업자 급증, 물가 폭등 등 심각한 경제위기에 직면하였다. 이러한 상황에서 네덜란드는 노사대표의 임금동결에 합의한 바세나 협약 체결을 시작으로 사회보장제도를 개혁하고, 노동시장의 유연성을 확대해나갔으며, 각 종 규제완화와 공기업의 민영화를 통해 경제개혁을 실행하였다. 결과적으로 년 평균 2.5% 내외의 높은 경제성장을 이룩하였으며, 실업율도 6%로 대폭 감소되었다.이러한 경제개혁을 통해 유럽의 입구로서의 역할을 담당하고 있는 네덜란드 경제력의 요인에 대해 알아보고, 이에 대해 우리는 어떠한 방향으로 나가야 할 지 생각해 보자.▣ 본론네덜란드의 경제력의 요인에는 경제개혁의 성공을 바탕으로 경제발전, 노동시장의 유연성과 양질의 노동력, 좋은 입지조건을 바탕으로 한 인프라시설, 국가재정의 건실화, 사회보장제도의 개혁, 아주 안정된 정치적 거시 경제적 환경, 고도로 발달된 금융 부문이 있다. 이 부분들 특징적인 몇 가지를 살펴보자.◇ 경제개혁의 성공을 바탕으로 경제발전1980년대 초만 해도 네덜란드는 각종 규제와 노사 분규의 악순환을 벗어나지 못한 서유럽 최악의 '문제국가'였다. 하지만 네덜란드는 정부의 경제 부양책에 힘입어 고도의 경제 성장과 낮은 실업률로 대변되는 성공적 경제 성장을 이루었다. 정부의 균형 재정과 건실한 경제 구조, 적정 임금 유지 등을 골자로 하는 '폴더모델' 을 적극적으로 수행한 끝에 네덜란드는 놀라운 경제 부흥을 이뤄낼 수 있었다. 현재 네덜란드는 '국가경쟁력 세계 4위'(스위스 국제경영개발원), '사업최적지 1위'(영국 이코노미스트), '경제자유지수 4위'(월스트리트저널) 등의 찬사를 받고 있다.81년~83년 사이의 경기 침체기에 도입된 네덜란드 경기 부양책은 네덜란드 경기 회복에 지대한 영향을 끼쳤다. 이 때 정부는 세 가지 주요 정책을 정하였는데 그것은 공공 지출을 통제하고 사회 보장 혜택을 축소해 나가며 노사협약을 통한 임금율을 완화하는 것 등이었다. 이를 통해 네덜란드는 재정 적자를 메워 나가고, 기업에 대한 세금은 경감시켜, 경쟁력 있는 경제 구조를 일구어 냈다.90년대에는 상품, 서비스, 자본 및 노동시장의 융통성을 극대화함으로서 네덜란드 경제 구조를 더욱 튼튼히 했다. 즉 European Commission과 비교하여 네덜란드의 법안 등을 표준화하고, 기업에 대한 정부의 행정적 부담과 규제사항을 줄였으며 각 부문 혁신을 정부가 적극 지원하고 사회기반산업을 적극 육성했다. 이 모든 정책들의 복합된 결과로 네델란드는 지난 5년간의 놀라운 경제 발전을 이루어 낼 수 있었다.네델란드는 지금도 자국의 경제를 더욱 향상시키기 위해 개혁과 혁신을 계속하고 있다. 급속한 발전을 보이고 있는 소매 무역업과 금융 서비스업, 소프트웨어 산업에 있어서 각종 규제의 고삐를 풀고 있다. 공공 부문 사업은 통제를 완화시키고, 정부에 이익이 되는 프로그램으로부터 고용을 창출하는 방향으로의 전환을 촉진하는 방안을 도입하고 있다. 이러한 일련의 진취적인 행보는 강력하고 역동적인 경제 건설이라는 네덜란드 정부의 지속적인 경제 건설이라는 네덜란드 정부의 지속적인 목표를 여실히 보여주는 새로운 형태의 "폴더모델"인 것이다.◇ 뛰어난 입지조건을 바탕으로 한 인프라시설네덜란드는 유럽 뿐만 아니라 전세계 시장으로 진출할 수 있는 뛰어난 입지 조건을 갖추고 있다. 평지가 많고 강들이 잘 연결되어 있는 천혜의 관문 지역이 초현대식이고 유지관리가 잘 이루어지고 있는 육로, 철도, 내륙 수로, 공항 및 해항 등이 조밀하게 들어선 인프라 시설 지역으로 발전하였다. 완벽한 운송망이 갖추어져 있어 네덜란드에서는 다른 어느 유럽 국가로도 쉽게 갈 수 있다. 네덜란드에는 기능이 서로 다른 다양한 운송 회사들이 많이 있는데, 이들은 모든 운송 수요를 단 시간내에 가장 신축성있는 방법으로 충족시키고 있다. 네덜란드에는 서로 인접해 있으면서 연계 체계가 우수한 주요 항만이 2개 있다.네덜란드의 일류급 운송 인프라 시설들은 생산 뿐만 아니라 육로, 철도 및 항공을 이용한 운송 활동도 촉진시키면서 시장 접근 시간을 줄이려고 노력하는 기업들에게 많은 이득을 제공하고 있다. 유럽에 있는 여러 주요 시장에서 불과 반경 500킬로미터 (하룻밤 운송 거리) 이내에 위치한 네덜란드는 유럽 3대 공항 중 하나인 암스테르담 스키폴 국제 공항과 세계 최대의 컨테이너항인 로테르담항이 있는 곳이다.암스테르담 스키폴 국제공항은 홍콩 직항 항공편이 매일 있으며 전세계 240개 이상의 지역으로 취항하는 항공편이 있는 스키폴 국제 공항은 과거 20년 동안 Business Traveler International에 의해 "유럽에서 가장 우수한 공항"으로 선정되었다. 최고의 항공 화물 센터라는 스키폴의 명성은 물류, 운송, 보관 및 출하 시설이 우수할 뿐만 아니라 해외 각 지역과의 화물 연결 체계도 탁월하기 때문에 얻어진 것이다. 또한 암스테르담 스키폴 국제 공항은 암스테르담 도심에서 대중 교통편으로 20분 이내의 거리이며 모든 유럽 국가 수도에서 항공편으로 1-2시간 밖에 걸리지 않는다.로테르담항은 스키폴 국제 공항에서 불과 70마일 남쪽에 위치하고 있다. 매년 5백만 개의 컨테이너와 3억1천만 톤의 화물을 처리할 수 있는 로테르담항은 다른 모든 유럽 항구를 합한 것 보다 그 규모가 크다. 최근의 통계를 보면 네덜란드가 "유럽의 관문"이라는 명성을 얻게 된 이유를 알 수 있다. 선박으로 운송되어 유럽으로 들어오는 모든 화물의 37%가 로테르담항과 암스테르담항을 경유한다. 일반 화물, 컨테이너 화물, 화학 제품, 온도 조절 제품 등 어떠한 상품도 로테르담항에서 선적되어 육로를 통해 유럽 전역으로 운송된다. 대량 화물의 경우에는 철도 운송을 통해 신속하게 모든 유럽 주요 공업 지대로 운송된다. 원양 정기선을 이용하든 연안 선박을 이용하든 하주들은 유럽 각지로 가는 운송편을 쉽게 구할 수 있다.◇ 노동시장의 유연성과 양질의 노동력네덜란드의 네델란드의 임시고용제는 세계적인 모범이 되고 있다. 전체 고용 인력의 4%가 임시 고용직으로 이루어진 네델란드의 고용 시장은 세계에서 가장 융통성이 풍부하기로 유명하다. 이 임시근로제와 더불어 유연한 네델란드의 노동법 덕택에 네델란드에 소재한 기업들은 생산 수요에 맞춰 유동적으로 인력을 고용하여 인건비 지출을 조정할 수 있게 되었다. 이는 곧 네델란드의 눈부신 경제 발전으로 이어져 국제적 모범이 되었으며 게르하르트 슈뢰더 독일 총리가 네델란드의 임시고용 산업 시찰을 위해 방문하기도 하였다.

경영/경제| 2003.10.29| 6페이지| 1,000원| 조회(544)

네덜란드, 국제 경영, 네덜라드의 경제력, 네덜란드경제

미리보기

닫기
버지니아 울프-500 pounds 평가B괜찮아요

요즘 텔레비전에서는 과거에 볼 수 없었던 일들이 많이 일어나고 있다. 그 중에 대표적인 것은 여성이 사회에 많이 진출하고, 사회에서 큰 역할을 하는 모습이 많이 늘어났다는 것이다. 또한 문학에서도 여성의 위치, 성공담에 관한 이야기들이 많이 나오고 있으며, 여성 소설가들도 문학의 많은 부분을 차지하고 있다. 그러나 과거에는 여성작가의 활동은 거의 없었으면, 여성이 자신의 이름을 내걸고 사회활동을 하는 것은 집안의 수치로 여겨지던 시대가 있었다. 이러한 사회 변화를 이끌어낸 요인들 중에 가장 큰 요인으로써 페미니스트들의 활동을 들 수 있다. 그 중에서도 19세기부터 20세기동안 활동한 페미니스트들 중에 가장 대표적인 사람으로 영국의 여류작가인 Virginia Woolf를 들 수 있다. Virginia Woolf는 모더니즘의 중요한 특징 중의 하나인 의식의 흐름 (Stream of Consciousness)이라는 글쓰는 기법을 탁월하게 사용했으며, 페미니즘 문학이 등장하는데 큰 역할을 한 사람 중에 하나이다. 그의 문학들 중에서(Three Guineas, Modern Fiction, Profession for Women등) 대표적인 페미니즘 문학으로는 A Room of One's Own"을 들 수 있다. 그 소설에서 그는 여성이 독립하기 위해서는 2가지가 필요하다고 서술하였다. 첫 번째로 A Room, 즉 개인의 독자적인 영역으로써의 자기만의 방을 가져야하다고 말했으며, 두 번째를 일년에 500pound의 돈이 있어야한다고 주장하였다. Virginia Woolf가 말한 이 2가지중 하나의 요소인 500pound 즉, 버지니아 울프의 돈에 대한 생각을 알아보고, 여성이 독립하기 위해 필요한 요소로써 어떻게 500pound가 등장하게 되었는지 A Room of One's Own 을 통해 알아보자.A Room of One's Own은 여성과 소설이라는 주제를 가지고 강연하기 위해 준비하는 한 발표자가 여성은 과거에서부터 지금까지 낮은 지위에 놓여져 있다는 것을 깨닫고, 그런 위치에 놓이게 된 이유는 결국 이 세계를 지배하고 있는 남성들의 사고방식과, 가부장적인 현실 때문이며, 여성이 이러한 현실에서 독립하기 위해 일년에 500pound와 자기만의 방이 필요하다는 것을 이야기하는 내용이다. 또한 이 소설에서는 여성에게 가장 적합한 직업으로써 소설을 쓰는 것을 들고 있으며, 소설을 쓰기 위해서는 Shakespear's mind(방해받지 않는 평안한 마음)가 필요하다고 말하고 있다. 이 소설은 6개의 장으로 나누어져있으며 각 장에서 소설의 주인공이 여성과 소설이라는 주제를 가지고 의식의 흐름이 어떻게 흘러가는지 보여준다.1장에서는 가상의 두 대학인 Oxbridg(남자대학)와 Fernham(여자대학)을 등장시켜 두 대학의 물질적 지원의 차이에 대해 언급한다. Oxbridg에서 나온 음식보다 Fernham에 나온 음식의 질이 떨어진다는 것을 기초로 경제적 능력이 좋은 남성들은 남자대학에 많은 기부금을 내지만, 경제적 능력이 없는 여성들은 아주 적은 기부금 밖에 내지 못한다는 것을 말하고 있으며, 여성이 가난한 이유는 남성은 사회적으로 생산적인 일을 하며 돈을 벌지만, 여성들은 집안에서 육아만을 담당하는 역할을 맡고 있어 돈을 벌 수 있는 기회가 없다고 말한다.2장에서는 남성이 사회에서 살아가기 필요한 자신감을 얻기위해 타인 여성을 열등한 존재로 전락시켜 얻는 우월감으로 대체시켜 살아간다는 것을 얘기하면서, 주인공은 The Vote(투표권)과 The Money(돈)중에서 선택하라면 The Money를 선택하겠다고 얘기한다. The Money를 선택한 이유를 설명하기 위해 자기가 숙모 메리에게 이름이 같다는 이유로 매년 500pound를 받게 되었다는 이야기는 하면서 그 전에는 봉투쓰기, 할머니께 책 읽어드리기 등 아주 사소한 일을 하면서 생계를 이어나갔으며, 상속받은 돈을 쓸 때마다 과거에 생긴 고통과 분노의 독이 점점 사라짐을 느낀다고 이야기하고 있다. 이로 인해 돈이란 사람의 마음을 자유롭게 하며, 가난으로 인해 생겼던 분노를 없애는 면이 있다고 생각하였다는 것을 알 수 있다.3장에서는 여성들의 역사를 회고하고 있다. 문학 속의 여성은 변화무상하며, 씩씩하가 하면 비열하고 고결한가 하면 야비하고 더없이 아름다운가 하면 몸서리 쳐지도록 무섭게 표현되고 있어 중요한 인물이라고 생각되지만, 실제로는 감금되거나 얻어맞거나 머리채를 잡힌 채 온 방안을 끌려 다녔었다고 말한다. 즉 여성은 결혼하기 전에는 아버님의 소유였으며, 아버지께서 결정한 남편과 결혼한 후에는 남편의 소유가 되었다. 이로 인해 자기만의 돈을 갖기란 불가능했다는 것을 말하고 있다.4장에서는 17세기부터 19세기의 여성문인들을 예로 들면서 그들은 모두 중상류층의 여성이었다고 말하며, 또한 여성들이 소설로 돈을 벌기 시작했다는 것을 Aphra Behn을 예를 들어 보여주었다. Aphra Behn은 이미 소녀시절에 부모에게 내 스스로 펜을 가지고 돈을 벌테니 간섭 말 것을 요구했다. 이 것은 18세기 후반, 여성들사이의 정신적인 움직임 속에 여자도 돈을 벌수 있다는 것을 깨달았다는 것을 보여준다.5장에서는 Mary Carmichael이 쓴 Life's Adventure를 예로 들면서 그녀가 사용한 여성적 글쓰기와 자유로운 감수성에 놀라워하며 이 여성에게 재능이 있었지만 그 시대의 상황 때문에 좋은 글을 쓰지 못한 것을 한탄하며, 이 여성에게 만약 자신의 방과 1년에 500pound의 돈이 있었다면 실로 중요한 일이 일어났을 것이라고 말한다.6장에서는 자기가 물질적인 것을 너무 중시한다고 비평할 것에 대하여 자기의 설명을 덧붙인다. Sir Arthur Quiller-Couch의 말을 인용하여 시는 지적자유의 사정여하에 달려있으며, 지적자유는 물질적 사정여하에 달려있다 고 말하며, 가난한 시인은 좋은 기회를 갖기 어렵다는 얘기를 한다. 또한 여성은 과거에서부터 계속 빈곤했기 때문에 좋은 글은 쓸 기회가 없었다고 말한다. 그래서 여성이 글을 쓰기 위해 돈과 자기만의 방을 특히 더 필요하다고 말한다.이상 텍스트 속에 나온 버지니아 울프의 생각을 정리해봤다. 버지니아 울프는 위에서 말한 내용처럼 주인공의 생각을 통해 여성이 독립하기 위해서는 자기만의 방과 500pound가 필요하다는 것에 대한 자기의 의견을 드러냈으며, 투표권보다 돈이 더 중요하다는 것을 비롯해서 자기의 물질관도 함께 보여주고있다.버지니아 울프가 사회적으로 독립하기 위해 경제적인 조건이 충족되어야한다는 것에 대해 나는 동의한다. 여성뿐만 아니라 남성들도 독립하기 위해서는 돈이 필요하며, 사회에 인정받기 위해 기본적으로 필요로 하는 고등교육을 받기 위해서는 현재까지도 돈이 있어야 한다. 또한 여성들의 일부분이 돈을 갖게 되면서부터 여성의 사회적 위치 향상을 주장하는 페미니스트들이 생겨나게 되었고 그 돈으로 여러 가지 활동을 하게 된 것이다. 현대 사회에는 능력에 따라 대우받는 사회라고 말한다. 그러나 그러한 능력을 갖기 위해서는 그 만큼 그 기술에 투자를 해야, 능력을 갖을 수 있게 된다. 아무리 돈이 중요하지 않다고 해도 아직까지 기본적인 교육이 평등하게 이루어지지 않는 한은 돈이 중요시 여겨질 것이다. 또한 여성들이 높은 지위로 올라가기 위한 발판이 되는 대학교를 다니기 위해서 아직까지 많은 돈이 필요한 것으로 보아, 아직 기회의 평등이라는 개념은 생기기 어려운 것으로 보인다.

사회과학| 2001.05.17| 4페이지| 1,000원| 조회(560)

페미니즘, 버지니아울프, room, A, one, 영미산문, OF, own's

미리보기

닫기