• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
*상*
Bronze개인
팔로워0 팔로우
소개
등록된 소개글이 없습니다.
전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
입력된 정보가 없습니다.
직장정보
입력된 정보가 없습니다.
자격증
  • 입력된 정보가 없습니다.
판매지수
전체자료 4
검색어 입력폼
  • 독후감 - 세상의 중심에서 사랑을 외치다
    독 서 감 상 문- 세상의 중심에서 사랑을 외치다 -어문학부 일어일문학 전공4학년 03441081 이상준소설 를 읽고카타야마 쿄이치의 소설 는 영화감독 유키사다 이사오에 의해 영화화 되면서 일본영화 하면 바로 떠오를 만큼 많이 알려졌다. 이 소설은 많은 소설들의 이야기 전개방식 대로, 사랑의 순도를 높이기 위해 인간의 힘으로는 극복하기 힘든 죽음을, 그리고 아직 많이 이른 사춘기 소녀를 통해 그려냈다. 아키는 뼈를 무덤까지 가져가려는 시게할아버지의 사랑이야기를 듣고 여기에 감동한다. 변치 않는 사랑을 하고 싶어 하는 아키는 잊혀지는 것이 두려워 자신의 존재에 대한 증거를 남기기 위해 노력한다. 유메지마 폐가의 낙서, 과학실 책상의 낙서, 사쿠와 찍은 사진, 녹음테이프……. 이렇게 간절하게 자신의 흔적을 남기려는 노력들 속에서 관객들은 아키의 모습이 안타깝게만 느껴진다.한편 사쿠는 어느 수년 후 자신이 아키에 대한 추억을 잊고 있었다는 사실을 깨닫고 괴로워하고 있다. 왜 이렇게 중요한 것을, 그렇게 간절하고 가슴 아팠던 기억을 왜 잊어 버렸을까하고. 괴로워하는 사쿠를 보면서 시게지 할아버지는 자신의 모습을 보는 것만 같아 안타깝다. 그리고 자신과 똑같은 일을 반복하게 하고 싶지 않아 사쿠에게 아키에 대한 기억을 정리하게 한다.“천국이란 건 남겨진 인간들이 만든 거야. 거기엔 그 사람이 있지. 언젠가는 다시 만날 거야. 그렇게 생각해라.”사쿠는 사랑의 전령사였던 리츠코와 함께 울루루에 가서 아키의 유골을 바람에 날려 보내며 아키의 마지막 테이프를 듣는다. “나의 재를 울루루의 바람에 뿌려주었으면 좋겠어. 그리고 너는 계속 너의 인생을 살아. 너를 만나서 다행이야. 안녕.” 아키는 시게할아버지처럼 사쿠가 자신을 울루루의 바람에 떠나보내고 사쿠 자신의 인생을 살아가기를 바라며 작별인사를 한다. 사쿠는 시게할아버지와 아키의 도움으로 바람에 날아간 아키의 유골처럼 아키에 대한 자신의 기억들을 떠나보낸다.
    독후감/창작| 2012.09.20| 2페이지| 1,000원| 조회(118)
    미리보기
  • 시바 료타로의 료마가 간다를 읽고
    조선에 료마 같은 인물이 있었다면…일어일문학과 3학년03441081 이상준는 시바 료타로의 작품으로 1966년 기쿠지칸 문학상을 받은 작품이다. 시바 료타로는 일본 역사를 아름답게 표현하려고 애쓰는 작가로 외에도 , , 등의 작품을 남긴 유명한 작가이다.는 에도시대 메이지 유신의 주역인 사카모토 료마의 일대기를 그린 역사소설이다. 료마는 어려서부터 특별했다. 10살이 넘어서도 이불에 오줌을 싸는 등 다른 사람들 보다 느렸다. 다른 사람들이 모두 료마를 둔재로 생각할 때도, 오토메 누나는 료마가 장차 크게 될 인물이라는 생각을 버리지 않았고 끝까지 후원해주었다. 료마는 고향인 도사한에서 검술을 배웠고, 좀 더 나은 검술을 익히기 위해서 에도로 떠난다. 에도의 도장에서 료마는 실력을 발휘하고, 문하생의 대표가 된다. 그러는 와중에 에도에서는 한바탕 소동이 일어난다. 에도만에 4척의 검은 배가 검은 연기를 내뿜으며 나타는 것이다. 에도의 모든 사무라이들은 비상소집 되었고, 물론 료마도 소집되었다. 료마의 특별함은 여기에서도 나타난다. 료마는 미국에서 온 신기한 쿠로후네를 자세히 보기 위해 위험을 무릅스고 자신의 위치가 아닌 다른 지역으로 이동한다. 이때 본 배의 감동이 훗날 료마를 만들었을 지도 모르겠다. 이 후, 바쿠후는 일미와신조약, 일미화친조약 등의 조약을 체결하면서 지금까지의 쇄국정책에서 개국으로 전환하게 된다. 교토의 천황은 개국에 반대했고, 개국을 통해 수출이 되면서 일본의 물가가 올라가는 등의 이유로 존황사상과 양이사상이 합쳐져 존황양이 운동이 일어나게 되고, 이것이 메이지 유신의 발단이 되었다.료마도 그 시대의 무사들처럼 존황양이론자였다. 에도에서 검술로 인정받고 있던 료마는 바쿠후의 해군부교 가스 가이슈를 암살하기 위해 그의 집을 찾는다. 하지만 료마는 뜻밖에도 그날 그 장소에서 가스 가이슈라는 스승을 만나게 된다. 료마가 집으로 들어오자 가스는 그런 일이 한 두번이 아니라는 듯 안으로 료마를 안내한다. 그리고는 약간은 특별한 료마에게 서양 이야기를 해준다. 이날 료마는 가스에게 여러 가지 새로운 이야기들을 듣게 된다. 개구리가 우물에서 나왔다는 표현이 적합할지 모르겠다. 이 날 이후로, 료마는 바쿠후의 관료인 가스를 스승으로 삼고 그에게 계속 특히, 군함에 대해서 가르침을 받게 된다."아직 모르겠어. 나부터가 지금 군함이란 것에 대해 공부하고 있는 중이니까.""바쿠후의 관료인 가쓰에게서 말인가?""편견은 갖지 말게. 상대가 바쿠후의 관료이든 거지이든 가르침을 받을 만한 사람이라면 나는 배우겠어."(4권, p.)42위의 박스는 소설 속에서 료마가 한 말이다. 연암 박지원 선생님이 말씀하셨다. “학문을 하는 방법은 다른 게 없다. 모르는 게 있으면 길 가는 사람을 붙들고서라도 물어야 옳다. 하인이라 할지라도 나보다 한 글자를 더 안다면 그에게 배워야 한다. 자기가 남들보다 못한 것을 부끄러워하면서도 자기보다 나은 사람에게 묻지 않는다면 평생 고루하고 무식한데서 벗어나지 못할 것이다.”라고. 그래서 이 대사가 인상 깊었다.인생이 하나의 연극이라고 하지만, 연극과 크게 다른 점이 있다. 연극배우는 남이 무대를 만들어주지만, 인생은 자기가 직접 자신에게 맞는 무대를 만들어 그 위에서 연극을 한다. 남이 무대를 직접 만들어주지 않는 것이다."(4권, p.79)료마는 가스에게서 발전된 서양기술을 배우고, 서양 사정을 배운다. 그러는 과정에서 서양의 실력을 알게 되고, 지금의 일본의 실력을 비교한다. 그리고 생각한다. ‘실력을 쌓자. 지금의 실력으로는 외국의 속국이 될 수 밖에 없다. 일본을 힘을 길러 외국과 대등한 실력을 갖추지 않으면 살아남을 수 없다.’라고. 그래서 료마는 자신의 무대 아니, 일본인들이 연기할 무대를 만들기 위해 자신의 생각을 실행에 옮긴다. 해군학교와 가이엔타이가 그것이다.당시 막부 말에는 존황양이 운동이 활발하게 벌어졌다. 젊은 무사들이 지사라는 이름으로 활동을 했는데, 존황양이의 주도권을 갖기 위해 대립하기도 했다. 그 대표적인 한이 사스마한과 죠슈한이다."나는 이 난세를 내 손으로 바로잡겠어." (5권, p.88)료마는 지금의 바쿠후로는 일본을 지킬 수 없다고 생각했다. 새로운 정치제도와 입법기구 등이 제대로 갖춰지지 않으면 서양이 일본을 하나의 제대로 된 국가로 인정해주지 않는다고 생각했다. 그래서 바쿠후가 사라져야 한다고 생각했다. 하지만 힘을 하나로 모아야 할 때에 조슈와 사스마의 사이가 나쁜 것을 보고, 힘을 하나로 모으기 위해 동맹을 맺도록 도와준다. 이것은 료마의 업적 중 최고로 평가받는 것이다. 료마는 항상 바쁘게 움직였다. 삿쵸동맹 이후 도막파는 힘이 강해졌다. 도막파는 2차 죠슈정벌을 계기도 막부를 무력으로 타도하려고 했다. 하지만 생각이 깊은 료마는 국내에서 내란이 일어나면 호시탐탐 기회를 노리고 있던 외국세력이 일본을 집어삼길 것을 우려해 도사한의 한슈를 통해 15대 천황 도쿠가와 요시노부에게 정권을 천황에게 반납하도록 설득해서 대정봉환이 이루어졌다. 그 후 료마는 오래 살지 못하고 32세의 나이고 암살당하게 된다.
    독후감/창작| 2008.01.04| 3페이지| 1,000원| 조회(1,229)
    미리보기
  • 중문 식당에 대한 이미지 및 식당 선택 기준에 대한 설문지 (SPSS)
    ◆ 중문 식당에 대한 이미지 및 식당 선택 기준에 대한 설문조사 ◆안녕하십니까?저는 경상대학 경영학과『마케팅 조사론』을 수강하고 있는 학생입니다.이번에 저희는 교내 중문의 식당에 대한 이미지와 식당 선택 기준에 대한조사를 하고 있습니다. 잠시 시간을 내주셔서 설문에 응해주시면 감사하겠습니다.본 설문에 응답하신 내용은 익명으로 통계처리 할 것을 약속드리며 연구 결과는 학습 통계 자료 외에 다른 목적으로 사용되지 않을 것입니다.귀하의 성의 있는 답변을 기대하며, 설문에 참여해 주신 것을 깊이 감사드리며 귀하의 건강과 평안을 기원합니다.본 설문을 읽으시고 해당사항에 v 표시를 해주시거나, 응답에 답을 해주시면 감사하겠습니다.===========================================================================다음 문항은 식당의 속성에 관한 질문입니다.문1. 귀하께서는 식당으로서 갖추어야 할 다음의 속성이나 특징 중 가장 중요하게 생각하시는 것은 무엇입니까?① 맛이 우수하다⑤ 종업원들이 친절하다② 책정된 가격이 합리적이다⑥ 위생상태가 양호하다③ 메뉴가 다양하다⑦ 음식 나오는 속도가 빠르다④ 이용하기 편리한 위치에 있다문2. 위의 질문에서 귀하께서 가장 중요하다고 하신항목이 얼마나 중요한지를 보기를 보시고 말씀해 주십시오. 나머지 항목에 대해서는 가장 중요하다고 하신항목 기준으로 얼마나 중요한지를 평가해주세요.①----------②-----------③---------④----------⑤----------⑥----------⑦전혀중요하지 않다보통이다매우중요하다문3. 이제 귀하에게 식당에 대한 몇 가지 속성이나 특징을 말씀 드리겠습니다. 각 식당의 특징(속성)을 설명해주는 내용을 듣고 얼마나 그렇다고 생각하시는지를 말씀해 주십시오.①----------②-----------③---------④----------⑤----------⑥----------⑦전혀 그렇지 않다보통이다매우 그렇다항 목문2의 중요성문 3쇼킹815모데라토산골닭갈비황금연못또또와중문대반점곰바우① 맛이 우수하다② 책정된 가격이 합리적이다③ 메뉴가 다양하다④ 중문에서 가깝다⑤ 종업원들이 친절하다⑥ 위생상태가 양호하다⑦ 음식 나오는 속도가 빠르다다음 문항은 중문 식당의 이미지에 관한 질문입니다.문4. 귀하께서는 다음 식당에 대해 얼마나 알고 계시는지 보기를 보고 말씀해 주십시오.①------------------②-------------------③------------------④전혀 모른다들어본 적이 있다들어본 적이 있고몇 번 가봤다.잘 알고 있다.쇼킹815모데라토산골닭갈비황금연못또또와중문대반점곰바우인지수준평가문5. 귀하께서는 다음 식당들에 대해 얼마나 신뢰가 가는지 보기를 보고 말씀해 주십시오.①----------②-----------③---------④----------⑤----------⑥----------⑦전혀 신뢰가 안간다보통이다매우 신뢰가 간다쇼킹815모데라토산골닭갈비황금연못또또와중문대반점곰바우신뢰도평가문6. 귀하께서는 다음 식당들에 대해 얼마나 친밀한 느낌이 드는지 보기를 보고 말씀해 주십시오.①--------②---------③---------④---------⑤---------⑥-------⑦친밀한 느낌이전혀 들지 않는다보통이다매우 친밀한느낌이 든다쇼킹815모데라토산골닭갈비황금연못또또와중문대반점곰바우친밀감평가문7. 다음과 같은 단어들은 개성을 표현하는 말들입니다. 다음의 표현 중 식당이 갖추어야 할 이미지 중 귀하가 생각하시는 중요도에 따라 점수를 매겨 주십시오.①----------②-----------③---------④----------⑤----------⑥----------⑦전혀 중요하지않다보통이다가장 중요하다문8. 앞에서 평가하신 각각의 이미지에 대해 다음의 중문의 식당들이 얼마나 갖고 있다고 생각하는지 평가해 주십시오.①----------②-----------③---------④----------⑤----------⑥----------⑦전혀 그렇지 않다보통이다매우 그렇다항 목문7중요도정도문 8쇼킹815모데라토산골닭갈비황금연못또또와중문대반점곰바우① 세련된② 믿음직한③ 깨끗한④ 친근한⑤ 맛있는⑥ 가족적인다음 문항은 중문 식당 이용 만족도에 관한 질문입니다.문9. 귀하께서는 다음의 식당을 가보신 후 전반적으로 얼마나 만족하셨습니까?①----------②-----------③---------④----------⑤----------⑥----------⑦매우불만이 있었다.보통이다매우 만족했다쇼킹815모데라토산골닭갈비황금연못또또와중문대반점곰바우만족도 평가문10. 중문의 식당들에 대한 주위 사람들의 평판은 주로 어떠했나요?①----------②-----------③---------④----------⑤----------⑥----------⑦매우 나쁘게이야기 했다보통이다매우 좋게이야기 했다쇼킹815모데라토산골닭갈비황금연못또또와중문대반점곰바우구전(口傳)평가문11. 귀하께서 중문의 식당들을 이용하신다면, 특정 식당을 이용하실 의향이 어느 정도 되는지 보기를 보고 말씀해 주십시오.①----------②-----------③---------④----------⑤----------⑥----------⑦전혀 이용하고 싶지 않다보통이다매우이용하고 싶다쇼킹815모데라토산골닭갈비
    경영/경제| 2008.01.04| 5페이지| 1,000원| 조회(378)
    미리보기
  • 중문 식당들에 대한 이미지 및 학생들의 식당 선택 기준에 대한 조사 (결과 보고서)
    목 차1. 서 론 ------------------------------------- 22. 분석 내용 ---------------------------------- 3(1) 식당의 속성 -- -------------------------------- 3(2) 중문 식당들의 이미지 ---------------------------- 7(3) 중문 식당들의 이용 만족도 ------------------------ 11(4) 식당의 속성?이미지가 식당의 만족도에 미치는 영향 분석 ------- 13(5) 단과 대학과 성별에 따른 식당 인지도----------------- 16(6) 단과 대학과 성별에 따른 식당 이용 의향 --------------- 173. 결 론 ------------------------------------ 184. 느낀점 ------------------------------------ 19(1) 경 영 학 전공 ‘02 박종윤(2) 일어일문학 전공 ‘03 이상준(3) 독어독문학 전공 ‘05 배상록5. 부 록 ------------------------------------ 20(1) 기술분석자료(2) 설문지1. 서 론왜 학생들은 모데라토를 남자만 가는 식당으로 생각할까?왜 곰바우는 가게도 깨끗한데 손님이 없는 것일까?왜 여자들은 쇼킹을 그토록 선호할까?산골닭갈비의 골수 팬 들은 과연 왜?이에 대한 대답을 얻기 위하여 학생들이 식당을 선택하는 기준 즉, 식당에서 중요하다고 생각하는 요소는 무엇이며, 각 식당들이 학생들에게 어떻게 포지셔닝 되어있는가를 알아보기 위해 이라는 테마를 잡아서 설문조사를 하게 되었습니다.■ 조사 설계조사 목적 : 중문식당의 이미지 및 식당의 선택 기준 규명자료수집방법 : 자료의 수집방법은 설문지를 작성하여 교내 학생들에게 무작위 배부조사 기간 : 2007년 12월 7일부터 2007년 12월 14일.표본 규모 : 32부로 32부 전체 회신. 회수율 100%.■ 조사 의의이번 설문조사 및 분석에서 알고자 하는 바는 교내 퍼센트누적퍼센트유효맛이 우수1546.946.946.9가격 합리618.818.865.6메뉴 다양26.36.371.9편리한 위치39.49.481.3친절26.36.387.5위생412.512.5100.0합계32100.0100.0식당이 가져야할 속성 중 응답자가 각 항목에 매긴 점수를 보면 7점 만점에 맛이 5.75점으로 가장 중요한 것으로 평가되었고 가격이 5.53점, 속성이 5.28점으로 그 뒤를 이었다. (중요도 순 : 맛 → 가격 → 위생 → 속도 → 친절 → 위치 → 메뉴의 다양함)기술통계량N평균표준편차분산속성_맛325.751.3201.742속성_ 가격325.531.4362.064속성_메뉴323.811.6742.802속성_ 위치324.631.6612.758속성_ 친절324.691.6932.867속성_ 위생325.281.5712.467속성_ 속도324.781.8093.273유효수 (목록별)32이제부터는 식당들이 각 요소를 얼마나 잘 충족시키고 있는지 그래프를 통해 알아보도록 하겠다.`위의 통계자료를 살펴보면 산골닭갈비가 식당이 가져야할 가장 중요한 속성인 ‘맛’에서 가장 좋은 평가를 받고 있는 것으로 나타났다. 그 다음을 쇼킹이 이었으며, 곰바우가 평균점수 3.2로 가장 낮은 점수를 받았다.가장합리적인 가격으로는 쇼킹이 4.8점으로 최고였고, 또또와가 4.7점으로 근접하게 나타났다. 반면 곰바우는 3.6점으로 가장 비합리적인 가격을 받고 있는 것으로 나타났다.메뉴수에 대한 평가에서는 쇼킹과 곰바우가 4.6점으로 공동 1위였고, 위치면에서는 대부분 비슷한 점수를 받았지만 모데라토가 4.4점으로 보통 이상이지만 다른 식당들에 비해서는 낮은 점수를 받았다.친절도에서는 쇼킹과 산골닭갈비가 4.3점으로 공동 1위였고, 곰바우가 가장 불친절한 것으로 나타났다.위생에서는 산골닭갈비가 가장 높은 점수를 받았고, 815가 가장 낮은 점수를 받았다.음식나오는 속도는 쇼킹이 가장 빨랐으며, 곰바우가 가장 느린 것으로 나타났다.(2) 중문 식당들의 이미지중문식당에 대한 이미지 조사에서는 산골닭갈비가 가장 높았고 곰바우가 가장 낮았다.‘깨끗함’에서는 쇼킹과 산골닭갈비가 보통 이상 수준이였고, 나머지 식당들은 보통 이하의 점수를 받았다. ‘친근함’에서는 쇼킹이 가장 높았고, 곰바우가 가장 낮았다.식당의 이미지에서 가장 중요했던 ‘맛있는’에서는 쇼킹과 산골닭갈비가 가장 맛있는 식당으로 포지셔닝 되어있고, 곰바우가 가장 맛있는 이미지가 덜 한 것으로 나타났다.가족적인 이미지는 다른 식당들에 비해 모데라토, 황금연못, 곰바우가 덜 한 것으로 나타났다.(3) 중문식당들의 이용 만족도이용 만족도 측면에서는 본인의 만족도, 구전(口傳)평판, 이용의향 평가 3가지를 측정했다.학생들이 가장 만족하는 식당으로는 산골닭갈비가 뽑혔고, 근사한 점수로 쇼킹이 뒤를 이었다. 가장 만족한지 않는 식당으로는 모데라토와 곰바우가 뽑혔다.주변사람들에게 듣는 식당의 평판과 앞으로의 이용 의향도 식당에 대한 만족도와 마찬가지로 쇼킹과 산골닭갈비 만족도 측면에서 앞섰고, 곰바우와 모데라토를 이용하는 학생들은 다른 식당들에 비해 만족하지 못하는 것으로 나타났다.(4) 식당의 속성?이미지가 식당의 만족도에 미치는 영향 분석쇼킹에서는 유의확률이 0.05를 넘어가면서 속성과 만족도 간의 상관성을 찾을 수 없다.815에서는 회귀방정식이 유의하고 맛있는 이미지가 만족도에 영향력이 있는 것을 알 수 있다.모데라토에서는 회귀방정식이 유하지만 각 독립변수의 통계적 유의도가 낮아 상관성을 알 수 없다.산골닭갈비에서는 회귀방정식이 유의하고, 가격과 만족도간의 관계는 역관계라는 것을 알 수 있다.황금연못의 회귀방정식은 유의하고, 맛이 만족도에 영향을 끼치는 것으로 나타났다.또또와의 회귀방정식이 유의하지 않아 관련성을 알 수 없다.중문대반점의 회귀방정식은 유의하고 맛과 맛있는 이미지가 만족도와 연관있음을 알 수 있다.곰바우의 회귀방정식이 유의하지 않아 관련성을 알 수 없다.(5) 단과 대학과 성별에 따른 식당 인지도단과대별 식당의 인지도 (평균분석)단과대학쇼킹815모데라토산골닭갈비황금연못또또와중문우 각각 산골닭갈비와 쇼킹을 잘 알고 있는 것으로(인지도가 높은 것으로) 나타났다.인지도가 낮은 식당으로는 경상대에서는 곰바우가 뽑혔고 인문대에서는 모데라토가 뽑혔다.남녀 학생별 인지도 (평균분석)성별쇼킹815모데라토산골닭갈비황금연못또또와중문대반점곰바우남자평균3.533.533.243.653.003.533.242.59N*************717표준편차.943.9431.3931.4551.061.943.7521.064여자평균4.133.802.804.003.733.333.733.20N*************515표준편차.516.8621.373.655.7991.175.9611.014합계평균3.813.663.033.813.343.443.472.87N*************232표준편차.821.9021.3791.1481.0041.045.8791.070남녀 성별비교에서는 남자는 산골닭갈비를 잘 알고 있고, 여자는 쇼킹을 잘 알고 있는 것으로 나타났다.또, 남자의 경우에는 곰바우를 잘 모르고 있고, 여자의 경우에는 모데라토를 잘 모르고 있는 것으로 나타났다.(6) 단과 대학과 성별에 따른 식당 이용 의향단과대별 이용 의향 (평균분석)단과대학쇼킹815모데라토산골닭갈비황금연못또또와중문대반점곰바우경상평균4.894.222.564.944.224.174.442.67N*************818표준편차1.2781.5171.6881.3921.2631.2951.7231.495사회과학평균7.004.002.006.005.505.003.501.00N12212222표준편차.1.4141.414.2.1211.414.707.000인문평균5.004.643.505.093.363.644.823.36N*************111표준편차1.000.9241.5811.0441.9121.1201.2501.206예술평균3.002.002.004.002.002.004.002.00N11111111표준편차........합계평균4.944.282.815.003.943.974.502.78N*************232표준편차 평균분석 자료에 의하면 남학생들은 중문대반점을 가장 선호하는 것으로 나타났고 여학생의 경우에는 쇼킹을 가장 선호하는 것으로 나타났다. 또, 남?여학생 공통적으로 곰바우를 피하는 것으로 밝혀졌고, 모데라토에 대한 시각은 남녀가 상당히 다른 것으로 나타났다.3. 결 론1) 쇼킹쇼킹은 맛, 가격, 메뉴의 다양함, 인지도, 신뢰도 면에서 우수한 평가를 받았고, 특히 이런 이미지들이 여학생들에게 많이 주로 포지셔닝 되어있는 것으로 보인다.2) 모데라토얼마 전 문을 닫은 모데라토는 맛과 인지도면에서 낮은 점수를 받았다. 특히 남녀간 인지도가 많은 차이를 보이면서 ‘남자들만 가는 식당’으로 포지셔닝 되어있었다. 가게 자체를 학생들이 잘 인식하지 못하면서 ‘배가 고프다’라는 본원적 욕구가 ‘모데라토로 가자’라고 하는 구체적 욕구로 발전하지 못해 경영난으로 이어진 것으로 보여진다. 우선은 가게를 알리는 것이 급선무라고 생각된다.3) 산골닭갈비남학생들이 가장 잘 인지하고 있는 산골닭갈비는 맛과 위생면에서 높은 점수를 받고 있다. 식당의 신뢰도가 다른 식당들에 비해 압도적으로 높아 ‘믿을 수 있는 식당’으로 포지셔닝 되어있다. 쇼킹과 함께 여러면에서 우수한 평가를 받고 있다.4) 중문대반점남학생들의 이용의사가 가장 높은 식당으로 선정된 중문대반점은 식당의 만족도와 평판이 상위권에 머물러 있다. 남학생들에게 특히 인기가 있는 것으로 보여진다.5) 곰바우식당에서 가장 중요한 요소는 ‘맛’이였고, 가장 중요하지 않은 요소는 ‘메뉴의 다양함’이였다. 곰바우는 식당의 요소 중에서 맛과 친절도, 음식이 나오는 속도에서 가장 낮은 점수를 받았고, 식당에서 중요하지 않은 메뉴의 다양함에서는 가장 높은 점수를 받았다. 마케케팅은 기본은 소비자의 욕구를 충족시키는 것인데 곰바우의 경우에는 소비자가 생각하는 것과 다른 방향으로 운영이 되고 있는 것 같다.메뉴를 줄여 음식 나오는 속도를 빠르게 하고, 맛을 향상시키고 좀 더 친절한 서비스가 필요하다고 보여진다.그 외 815, 황금연못, 또또와는 특별습니다.
    경영/경제| 2008.01.04| 19페이지| 1,000원| 조회(344)
    미리보기
전체보기
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 25일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:55 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감