*진* 스토어

*진*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

17개
전체 판매량

44개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 17개

일본의 관광산업(JTB에 대하여) 평가A좋아요

JTB와 일본의 관광산업학 과 :국제경제학과학 번 :200145023학 년 :4학년강 의 명 :일본문화산업개관교 수 님 :배준호 교수님성 명 :송 대 훈1. 들어가며최근 여행신문에 따르면 일본의 관광에서 대표적 기업으로 볼 수 있는 JTB의 한국 진출이 거론되고 있다. JTB는 지난 4월 24일(2007년) 롯데호텔에서 자회사 설립에 대한 설명회가 있었다. 여기서 JTB는 자회사 설립과 동시에 한국에 대한 진출의 의도를 밝혔다는 점에서 인상적이다. 또한 JTB는 우리나라의 롯데와 합작으로 이루어질 것이며, 이로 인해 JTB의 한국 진출여부의 직접적 방법이 들어났다고 할 수 있다. 여기에 지분은 50:50으로 하기로 하여 ‘롯데JTB’(가칭) 등으로 법인회사의 이름을 정하는 등의 논의가 오고 갔다. 물론, JTB라는 회사는 한국 진출에 대하여 여러번 논의가 오고 갔다. 이미 앞서 말한 롯데를 제외하고 현재, A인터넷 사이트 회사나 하나투어에 대한 한국진출의 의사가 있다는 것을 암시적으로 알려주고 있으며, 이로 인해, JTB의 중국진출에 이은 한국진출의 판도가 어떻게 될 것인지, 우리나라의 관광시장에 어떠한 영향을 끼칠 지 중요한 부분이라고 생각한다. 2003년 한 통계조사에 따르면 일본 대학생들이 선호하는 기업 1위로 이 JTB가 선정되었다. 또한 JTB와 함께, 일본항공, 전일본항공도 2위와 4위를 기록했다. 하지만, 바로 다음으로 선정된 관광기업인 킨키니혼투어리스트는 선호도 64위에 그쳐, JTB의 위치가 독자적이라는 것을 보여줬다. 게다가 2004년에는 일본대학생의 취업희망조사에 대한 조사를 시행한 결과, 5년 연속 취업희망 기업1위라는 영예를 안았다. 이것 또한, 2003년 당시 ‘굿럭(GOOD LUCK)’이라는 드라마가 파일럿을 주인공으로 하는 드라마였고, 이로 인해 ‘여행 관련된 일을 하고 싶다.’는 의견에 기인될 수 있겠지만, 장기적으로 취업희망 기업 1위에 선정된 것은 그 의의가 중요하다는 것을 알 수 있다.그러므로, JTB의 한·중의 진출계획에 TB는 앞서 말했듯이, 많은 계열사들을 거느리고 있다. 거기에 따른 구조를 보면 다음과 같다. 여기서 볼 수 있는 것은 JTB의 계열사들은 한 회사 군에 적어도 6개 이상의 그룹들이 포진하고 있었다. 또한, 놀라운 것은 호텔, 부동산 주식, 뱅크 부문, 보험 광고에 이르기 까지 그 영역이 방대했으며, 해외에도 거의 각국에 계열회사를 설치함으로써, 외국인 관광객의 유치 및 JTB의 보편화를 꾀할 수 있는 듯했다. 하지만 주목할 점은 하와이와 중국에만 다른 회사군으로 분류되어, 그 계열사가 설치되어있는 것을 볼 수 있었다. 이는 중국시장이 매력적인 시장임에 틀림 없다. 또한, 중국시장 공략에 따른 우리나라의 시장에도 눈을 돌릴 수만은 없는 것이 JTB의 입장일 것이다. 물론, 하와이 또한 다른 군으로 분류되었지만 하와이는 관광지로써의 활용이 높은 섬이기 때문에, 중국과는 별개의 문제라고 할 수 있다. 최근 동향에 따르면, 이 많은 계열사에 많은 외국인을 충족시키기 위해서 인터넷 사업이 활발해 지고 있는 추세이다.< JTB의 계열 회사 기업군별 분류 >※ 150개의 계열회사의 명칭보다 각 회사군의 성격이 목적이므로, 회사와 이용 범위를 간략하게 설명함.분류회사 군사업회사주된 활동국내그룹기업군여행 회사군지역종합형 회사훗카이도에서 오키나와에 이르는 여행개인 영업 특화형 회사쇼핑센터 터미널 내의 여행상품판매기능 특화형 회사회의 운영 포로모션 기획 외국인 대상구입조성회사고객과의 장면응답서포트 회사각 종 활동에 대한 판촉, 파견, 해외도항솔루션 사업군교류문화에 대한 전시출판광고회사군정보출판상사회사군여행관련용품, 도시락 판매독립회사군호텔, 긴급어시스턴트플렛폼쉐어서비스교육연수파견해외그룹기업여행회사군해외사업회사(유럽)영국, 이탈리아, 독일, 오스트리아 등해외사업회사(북미)미국, 캐나다해외사업회사(오세아니아)호주, 뉴질랜드해외사업회사(미크네시아)괌 등해외사업회사(아시아)홍콩, 인도네시아, 자카르타해외사업회사(하와이)해외사업회사(중국)북경, 샹하이, 광저우- 문제점현재 일본관광업의 드의 여행 부문을 산하에 넣는다고 발표.이상이 JTB의 연혁이다. 여기서 JTB가 처음에는 공기업으로 시작했다는 것을 알 수 있다. 우리나라에도 한전이나, 포스코 등의 예로 공기업에서 민영화되는 기업은 기업우위에서도 강세를 보인다는 것을 알 수 있다. JTB도 여기에 기인한 것이라고 생각한다. 또한, 개제되지 않았지만, JTB의 최대주주가 모두 일본기업으로 구성되어 있고, JTB의 자계열회사에서는 주주 중에 두 개 기업정도가 있어, 순환출자에 의한 우리나라의 기업구조와는 상이한 모습을 보여주고 있었다. 또한, 위 표에 나와있지는 않지만, 민영화 된 이후에도 80년대에 관광진흥 연구소와 같은 마케팅이나 소비자의 시장조사와 같은 활동들이 치밀하게 이루어졌다는 것을 알 수 있었다. 현재의 JTB의 회사소개에 가보면, IT관련된 활동으로 고객확보에 나서겠다는 입장을 보이고 있는데, JTB가 초기에 출판 등을 통해 자신의 회사의 광고에 나선 것처럼, IT부문에서 어떠한 모습을 보여줄지,(예를 들면, 인터넷 광고 전문회사의 설립 등) 주목되는 점이다. 게다가 앞서 보여주었던 계열사를 2006년 4월1일부로 신경영체제에 돌입해 역량을 강화했다. 이로써 지금까지 JTB 본체가 그룹 전체를 이끌어 여행사업을 해오던 시스템이 각 시장별·지역별로 150개의 회사로 재편성돼 사업 영역이 확대된 것이다.4. 사회속의 JTB- JTB의 고객층의 이동일본 여행의 패턴이 바뀌고 있다. JTB에서 발표한 2004년 일본인 해외여행시장 실태조사에 따르면 관광목적으로 해외여행을 가는 주역이 20대 여성에서 30~40대 여성으로 이동하고 있다고 분석했다. 또 20대 여성층의 침체는 고용환경 등 사회구조 및 의식의 변화에 기인한 것으로 보인다. 지난해 하반기부터 숙련층 및 노년층의 여행 의욕도 현저하게 회복되고 있는 것으로 발표됐다. JTB는 전후세대 퇴직이 시작되는 2007년을 앞두고 경기 회복에 발맞춰 여행 경기가 회복되고 있고, 크루즈 등 고액 상품에 대해서도 구매 의욕이 회복되고 있다고 밝향을 미칠 요인으로 발표했다.2004년 7월27일~8월2일 일본 인바운드 주요 여행사가 집계한 관광객 유치 예정 인원은 1만8775명으로 전주(1만8136명)보다 소폭으로 증가했다. 하지만 7월 중순까지 꾸준히 2만명 이상을 유치하며 선전한 것과 비교해 전주부터 2주째 하락세를 나타내고 있다. 최근 일본 대형 여행사인 JTB 설문 조사 결과 해외여행 출발 시기가 주로 8월 2째주에 집중된 것으로 나타나 이번주는 연휴 전 단체 기근 현상이 나타난 것으로 분석된다. 설문에는 이번 여름 휴가 해외 여행지로 한국행을 희망한 응답자들이 많아 향후 추이가 주목된다. 대한 여행사가 1922명을 유치하며 1위에 올랐으며, 포커스 투어즈와 HIS 코리아가 각각 1563명, 1531명을 유치하며 2, 3위를 차지해 전주 순위를 그대로 계승했다. 중국 동남아 인바운드는 이번주 관광객 유치 예정 인원 총 2905명을 집계했다. 지난 15일부터 지상비 하한선 제도를 실시 중인 중국 인바운드가 다소 하락한 반면 동남아 인바운드는 증가해 전반적으로 오름세를 나타냈다. 다이너스티 여행사가 이번주 735명을 유치했으며 뒤이어 세린 여행사가 620명을 유치하며 전주와 같이 나란히 전체 1, 2위를 기록했다. 중국 인바운드에서는 179명을 유치한 창스 여행사가 1위를 차지했다.또한, 2005년의 일본 골든위크는 국내 인바운드 업계 일본의 독도 영유권 억지 주장에 역사 왜곡 교과서 문제가 맞물리면서 국내 반일감정이 거세진 데다 중국의 반일시위가 폭력적인 양상을 보이면서 일본관광객들이 발길을 돌렸다. 더군다나 골든위크 기간은 주말과 휴일이 연달아 배열돼 4월27일부터 5월7일에 이르는 장기간의 연휴가 가능해 인바운드 업계의 어려운 상황에 놓여있음을 보여줬다.하지만, 일본 최대 여행사인 JTB가 2005년 2300명을 대상으로 ‘골든위크 여행동향’을 조사한 결과 사상 최고인 60만2000명의 일본인이 해외여행을 떠날 것으로 나타났다. 이는 지금까지 가장 높은 수치를 기록했던 2000년의 56만400ciation of Japan)를 설립하고, JATA를 비롯해 전일본항공, JR 등 내로라 하는 업체의 수장들이 정회원으로 참가하고 있는 TIJ는 정부에서도 공익 추진 단체라는 측면에서 세금 혜택 등을 지원키로 하는 등 향후 역할에 대해 비상한 관심을 모았다.관광과 관련한 전국 규모의 민간기업들이 모여서 설립된 TIJ는 정부의 정책을 따르기만 하는 단체가 아니라 여행업 활성화를 위해 정부에 제언을 하는 비영리 단체로 기능할 예정이다.한편, 일본 여행업계의 저력을 논할 때 일본여행업협회(JATA:Japan Association of Travel Agents)의 역할을 빼놓을 수 없다. 일본여행업협회(JATA)의 활동은 종종 한국일반여행업협회(KATA)와 비교되기도 하지만 JATA가 일본여행업계에서 차지하는 위상과 규모는 큰 차이가 있다. 1959년 조직된 이래 1963년 사단법인 등록을 마친 JATA는 현재 1,300여 개 정도의 여행업체가 회원으로 가입해 있는 일본 여행업계의 가장 영향력 있는 조직이다. 40년이 넘는 오랜 역사를 거치면서 JATA의 외형적인 규모도 40여 명의 상근 직원이 1년 운용비용으로 8억엔(한화 80억원) 가량을 집행할 정도로 방대해졌다. 1년 예산 중 70% 가량을 회원사의 회비로 충당하고 나머지는 세미나 개최나 여행 시장에 대한 분석 데이터를 담은 서적 판매 등으로 메우고 있다. JATA의 업무는 2년에 한 번씩 JATA 국제회의와 관광전을 주최하는 것 외에 평소 여행사 종사원의 교육과 소비자 보호문제, 여행업계의 이익 대변, 여행시장 분석과 정보 제공 등 다양하다. 하지만 이보다 중요한 것은 이같은 JATA의 업무와 역할에 대해 회원사들이 공감하고 필요성을 인정하고 있다는 점이다.또한, 소비자 보호를 통해 여행 수요의 촉진이라는 궁극적인 목적을 달성하기 위한 업무도 게을리 하지 않는다. JATA는 현재 5명의 상근직원이 소비자 상담에 임하고 있으며 1년에 300여 건의 불만사항을 상담하고 있다. 이밖에 관광전 등의 개최와 관련해서하였다.

경영/경제| 2007.12.21| 11페이지| 2,000원| 조회(1,731)

일본, 관광산업, 롯데닷컴, 일본의 관광산업, JTB

미리보기

닫기
[사회과학]한반도의 전쟁위기

서론.“국민여러분, 2007년 5월 28일 새벽 5시를 경해 제 2차 한국 전쟁이 발발하였습니다.” 이 한 줄의 문장은 우리에게 무엇을 의미하는가? 그리고 이러한 방송을 듣게 되는 날이 정말로 올 것인가? 어느 누구도 이 두 가지 질문에 쉽사리 대답할 수 없을 것이다. 아니 첫 번째 질문에 대해선 답이 가능하다 하더라도 두 번째 질문에 대해서는 쉽게 답할 수 없을 것이다. 그러한 이유는 다음 상황을 보면 쉽게 알 수 있다.다른 많은 사건들을 뒤로하고 분단 이후 최근 10년의 상황만을 파악하더라도 한반도의 향후 방향은 그 추이를 가늠하기 어렵다. 그 예로 1999년 6월 15일 연평도에서는 북방한계선을 넘어온 북한 경비정이 화근이 된 ‘연평해전’이 발생하였다. 그 후 일 년 뒤인 2000년 6월 13일에는 남북 정상이 부둥켜안으며 환하게 웃고 있는 모습의 사진이 전 세계 언론 매체의 일면을 장식했다. 당시의 분위기는 곧 통일이 될 것만 같았다. 그러나 2002년 한일 월드컵 중이던 6월 29일 이번에는 서해에서 남북 간 교전이 일어났다. 이 교전으로 한국은 사망 6명 그리고 부상 19명의 피해를 입었다. 그로인해 군부 내에서는 전쟁 발발과 관련된 모든 준비 상태에 들어갔으며 또 다시 전쟁이 일어나는 것은 아닌가 하는 공포심이 일었었다. 시간이 좀 더 흘러 이번 2007년 5월 17일에는 57년 간 끊겨있던 남북 철로가 분단 이후 처음으로 제 역할을 하는 감격스런 일이 벌어졌다. 언론 매체에서는 남북 간의 평화 기조를 떠들어 댔으며 또 다시 통일에 대한 작은 희망이 보이는 듯 했다. 이러한 사실들을 통해 한반도의 상황을 이야기 하자면 한 때는 통일의 염원을 풀 수 있을 것만 같다가 또 다른 때에는 전쟁의 공포에 휩싸이게 만드는 극과 극을 치닫는 상황의 연속을 그 특징으로 할 수 있다. 그렇다면 이러한 극과 극의 상황을 반복하게 되는 그 이유는 무엇일까?1991년 소련의 붕괴이전까지 세계는 민주주의와 사회주의의 이념 대립 상태인 냉전기에 놓여있었다. 소련 붕괴에 따당시 민간 항공기에 대량 살상 무기(WMD)를 실은 뒤 그것으로 테러를 감행하였다면 그 결과는 더욱 처참했을 것이다. 또 한 2006년 10월 9일 북한이 감행한 핵무기 실험은 같은 달 3일에 핵무기 실험을 할 것이라 북한이 미리 경고한 상황 속에서 너무 단 시일 내에 그것이 현실화되었다. 이에 따라 예측 가능한 상황 까지도 예측 불가능한 상황으로 변화 될 수 있음에 주목할 필요가 있다.특히, 이 예측 불가능성의 원인은 긴장 그리고 공포와 연관되어있는데 이해 당사자 중 한 대상이 어떠한 요인에 의해 극도의 긴장감과 그에 따른 공포심을 갖게 된다면 그 당사자는 자신을 포함한 여타 이해 당사자 까지도 파악할 수 있는 예측 가능한 행동을 하지 않는다. 그 보다는 그러한 예측에 反(반)하는 전혀 예측하기 곤란하며 도발적인 행동을 취하게 된다. 특히, 이러한 경우 이성적 판단이 흐려져 자기 보호 차원의 본능마저 상실하게 되고 더 나아가 ‘죽기 아니면 까무러치기’식의 상호파괴적인 형태로 행동하게 된다.1-2 한반도와 미국서론에서도 언급하였지만 한반도의 전쟁 발발 문제를 위기라 표현한 것은 한반도 내의 상황이 극도로 불안하기 때문이다. 이것은 한반도 내 평화 유지에 필요한 안전 요인의 부재 또는 그것의 불안정성과 직결된다 할 수 있다. 그렇다면 평화 유지에 필요한 안전 요인은 무엇인가? 그것에 대한 해답은 한반도의 주인인 남한 그리고 북한에게 있다고 하기 보다는 미국과 북한의 관계 속에 있다고 하는 것이 더 현실적인 대답일 것이다.한반도 그리고 한반도의 전쟁 위기와 관련한 안전 요인은 다름 아닌 ‘북미간의 상호 신뢰’라 이야기 할 수 있다. 한국 전쟁 이후로 그리고 소련 붕괴 이후로도 지속적으로 한반도 관련 사항에 열쇠를 쥐고 있는 것은 다름 아닌 미국이다. 미국의 경우 EU창설에 따라 더 이상 유럽 내에서의 패권 유지가 불가능 한 상황이며 중동 지역은 지역 내부 문제의 불안정성 및 반미 감정 악화로 인해 현재 그 해결 방도를 찾고 있는 상황이다. 남은 지역은 중남미 지역러한 고립 상태를 발생 시킨 이유는 북한의 ‘핵무기’ 보유라 이야기 할 수 있으며 아이러니하게도 이러한 고립 상태를 벗어나기 위해 북한이 선택한 것 역시 ‘핵무기’보유라 할 수 있겠다.. 더욱이 2002년 1월 29일 부시 대통령의 ‘악의 축’선언 이후 북한의 경제 제재가 더욱 심화되고 있는 실정이다. 미국에게 있어 위조지폐를 만들고 언제든 테러집단과의 교섭을 통해 세계 전체의 평화를 위협할 수 있는 북한의 존재는 현재 미국에서 시행되고 있는 적대적 對(대)북 정책에 명분을 제시할 수 있다. 전쟁이 발발하기 위해서 가장 우선적인 문제는 ‘명분’이다. 명분 없는 전쟁은 전 세계 뿐만 아니라 본국에서 조차 지지를 얻기 힘들기 때문이다. 이러한 상황은 현실 세계에서도 쉽게 찾아 볼 수 있다. 이라크와 유고슬라비아에서 전쟁을 치른 미국 혹은 미국의 이익을 대변하는 NATO의 전쟁 명분은 세계 평화이다.하지만 미국에게 있어 대표적인 反(반)미 국가인 북한의 핵 보유는 눈에 가시임에 틀림없을 것이다. 이 핵문제를 둘러싸고 발생 되는 북한과 미국 간의 신경전, 다시 표현하자면 두 국가 간의 상호 신뢰는 한반도 내 전쟁 발발 가능성의 가장 큰 요인이라 할 수 있다.1-3 핵무기1-3-1 핵무기위에서 잠시 이야기 되었지만 북한의 핵 보유는 북한과 미국의 관계에 있어 가장 예민하며 중요한 문제라 볼 수 있다. 그 이유는 다름 아니라 핵무기의 위험성 그리고 그 파괴력 때문일 것이다. 세계대전의 종지부를 찍은 히로시마 핵폭탄의 위력은 지금 개발된 그리고 개발 중인 핵무기들의 위력에 비하면 아무것도 아니다. 핵무기 관련 과학자들은 핵전쟁 이후의 세계를 ‘산 자가 죽은 자를 부러워하는 세상’이라고 이야기하고 있다. 현재 핵강대국들이 보유하고 있는 핵폭탄 1개의 위력은 히로시마에 떨어진 핵폭탄의 80배의 위력을 가지고 있으며 미국과 러시아가 보유하고 있는 핵무기 위력은 히로시마에 떨어진 핵폭탄의 20만개 분량이며 제 2차 세계대전에 사용된 총 화력의 800배에 해당한다.1983년 몇 몇 1968년에 국제 연합 군축 위원회에서 만든 미·소 공동의 조약 안을 국제 연합 총회가 채택하여 1970년 3월에 발효되었다을 통해 그들 이외의 타국들이 핵무기 혹은 핵을 보유하는 것에 대해 강하게 반발하고 있다. 이것은 두 가지 의미를 지닌다고 할 수 있다. 우선 진정한 핵확산 억제의 목적이 있겠다. 이미 위에서 이야기 하였듯 핵을 통한 인류가 입게 될 피해는 엄청나다. 이러한 점에서 핵강대국들은 핵확산 억제에 총력을 기울이고 있다 할 수 있다. 그 다음으로는 패권 경쟁의 원인이 있겠다. 실제로 핵과 관련하여 가장 중요시 되는 것은 상호확증파괴 mutual assured destruction, 적이 핵 공격을 가할 경우 적의 공격 미사일 등이 도달하기 전에 또는 도달한 후 생존해 있는 보복력을 이용해 상대편도 전멸시키는 보복 핵 전략이다.이다. 북한이 핵을 보유하게 된 이유도 여기에 있다 하겠다. 핵강대국들 특히, 미국의 입장에서 反(반)미 성격을 지닌 국가가 핵을 보유하게 된다는 것은 자신들의 이권을 유지하고 더 나아가 그에 필요한 불안요소 제거 혹은 억제에 있어 가장 큰 걸림돌이 될 것이다. 즉, 현재 핵을 보유하고 있으며 여타 국들의 핵보유를 억제하고 있는 핵강대국들에 있어 핵은 그 보유 자체만으로 엄청난 국력이 되는 것인데 여타국에서 핵을 보유하게 된다면 그 만큼 자신들의 핵 보유에 따른 패권이 불안하게 되는 것이다. 이러한 북한의 핵보유가 미국에게 있어 그리고 미국 중심의 현 체제 下에 있어 동아시아 지역의 내재적 불안 요소임은 틀림없는 사실이다.북한의 핵보유와 관련하여 미국이 그토록 경계를 하는 이유는 또 있다. 핵무기라는 것 자체가 지니고 있는 파괴력도 문제이지만 현재 북한이 추진하고 있는 장거리 미사일 개발과 그 실험 역시 미국에게는 문젯거리이다. 미국 전역을 그 공격 목표로 하며 나아가 전 세계를 사정권에 두고 있는 현 북한의 장거리 미사일 개발이 핵무기와 결합하게 될 경우 그 위협성과 파장은 지금까지의 핵무기 개발 그리고 WMD(대량살상무이 국익에 보탬 이 된다고 판단함으로써 고의적으로 북한을 무시해왔다. 상기 내용을 ‘악의적 무시’라 칭한다.가 있다. 핵문제와 관련하였을 경우 북한이 레드라인 북한의 자체적인 핵포기를 위한 효과적인 방안을 갖지 못한 미국은 핵무기 및 핵물질의 해외 이전을 레드라 인으로 삼고 있을 뿐이다.을 넘지 않는 한 고의적으로 북한의 돌발행동에 대해 무시함으로써 북한과의 대립 상태를 통해 발생되는 이익을 고수하고자 하는 것이 미국 측의 입장이다. 더욱이 미국에게 있어 북한의 핵보유 문제는 이라크 전쟁 그리고 이란의 핵보유 문제 보다 낮은 수준의 관심사항이다. 즉, 결론적으로 한반도의 안보와 북한의 핵문제는 미국의 관점에서 보았을 때 동아시아지역과 관련된 다양한 고려 사항의 일부에 지나지 않는 다는 말이다.본론 2.2-1 위기의 관리우리는 지금까지 한반도의 전쟁 위기와 관련한 전반적인 사항에 대해 알아보았다. 한반도 안보 위기의 궁긍적인 원인을 핵이라고 집중요약 하였을 경우 우리는 한 가지 의문점을 갖게 된다. 핵을 이용한 것이든 일반적 재래식 무기이든 혹은 대량 살상 무기이든 국가가 무장을 하는 것에는 크게 두 가지 이유가 따른다. 그것은 바로 공격을 하기 위한 목적과 방어를 하기 위한 목적이다. 핵무기와 관련하여 각 국가 간 무장의 이유는 공격의 목적이라기보다는 방어의 목적이 크다고 볼 수 있다. 실제 핵 자체는 존재 자체만으로도 위협이 되며 그 국가의 전력에 큰 도움이 되기 때문이다. 그러나 방어 수단의 무기 특히, 핵무기가 전쟁이 발발 됨으로써 실전에 사용되게 된다면 이미 그것은 방어 수단의 목적을 잃은 것이 된다. 공격이 목적이든 방어가 목적이든 무기 제조의 궁극적 목적은 살상이기 때문이다. 결국 어떠한 목적으로 핵을 보유하든지 그리고 그 핵의 위험성 때문에 더 이상의 핵확산을 금지하려 하든지 무기 자체의 본성은 변하지 않는다. 다시 말해 핵문제를 포함한 국가 단위의 무장과 그로 인해 발생되는 이해 대립을 해결하는 것이 한반도의 전재 위기를 타개하기 위한 관리라 이것이다.

사회과학| 2007.05.28| 12페이지| 1,000원| 조회(227)

전쟁, 핵, 한반도, 정보화 시대, 예측 불가능성

미리보기

닫기
한국 경제의 영고성쇠

서론.현재 한국 그리고 미국 내에서 절찬리에 방영중인 프리즌 브레이크라는 드라마를 알고 있을 것이다. 드라마 속 주인공인 마이클 스코필드가 혼자만의 힘으로 폭스 리버를 탈출할 순 없었다. 자의이든 타의이든 타인의 도움을 받았으며 그 도움의 손길들이 선의의 의도 그리고 악의의 의도로 이루어지기도 했다. 1930년대 세계 대공황 이후 케인즈가 그토록 IMF와 ITO체제를 부르짖었던 이유와 세계 대전 이후 자유 무역이 주창 되었던 이유 역시 이와 일치한다. 서로가 도와가며 모두 잘 살아 보자는(비록 그 최초의 의미가 지금에서는 퇴색되어 버리기도 하였지만 말이다.) 대 구호 아래에서 각 국은 서로의 눈치를 보며 누군가를 멀리하고 누군가와는 긴밀한 관계를 이어왔다. 이것은 포섭과 배제라는 일종의 모순이며 그것은 곧 세계 경제 속에서의 생존 방법이기도 하였다. 현 시대의 세계 경제 역시 이러한 논리를 그대로 이어오고 있으며 이것이 현재 우리의 경제 환경이다.자유 무역의 큰 틀 속에서 각국은 서로 입맛에 맞는 타국과의 블록 경제를 형성하는 모순 적인 상황에 놓여 있다. 그렇다면 이러한 자유 무역 그리고 그 속에서 이루어지는 블록 경제화)는 우리에게 어떤 의미를 부여하는가? 그것은 바로 우리 경제의 능력과 상황이 보잘 것 없다면 바로 배제의 대상이 되어 버린다는 말이 된다. 결국 우리는 우리의 문제점을 파악하고 그것을 해결해 나가며 앞으로의 경제 환경에 대처해 나가야 한다는 말이 된다. 다만 경제 대국 11위를 자랑하는 현 시점에서 우리가 보았던 단맛 보다는 쓴맛을 좀 더 심층 있게 분석하고 그것의 의미를 되뇌며 더 나은 우리의 모습을 찾아 갈 수 있도록 하는 것에 초점을 맞추어야 할 것이다. 그리고 그 분석의 중심은 세계 경제 속에서의 한국경제의 위기가 될 것이다.본론 PART1.-자본이윤율-우리 경제는 세계 경제의 흐름 속에서 몇 차례의 위기를 겪었었다. 그렇다면 어떠한 원인으로 우리 경제가 위기를 맞이하였는가 하는 것은 가장 본질적인 의문점이라 할 수 있다. 그리고 조990년대 중반 이후에는 실질생산의 증가세가 둔화된 가운데서도 자본증가율은 더욱 높아졌다. 설비투자도 1994년 및 1995년에 각각 23.9% 및 18.1%의 높은 증가율을 보였다. 아울러 총 저축률이 주요 선진국보다 높은 수준인 30%대를 유지하였음에도 불구하고 1990년대 들어 외환위기 직전까지 총 투자율이 총 저축률을 상회하였다. 즉, 이러한 비효율적 경제 시스템 운영이 우리 경제의 위기를 초래하는 근본적 원인이 되었다고 이야기 할 수 있겠다. 그렇다면 이러한 비효율적 경제 시스템운영은 실제 우리 경제의 흐름 속에서 어떻게 발생 되었는가를 확인해 보아야 할 것이다.본론 PART2.우리나라의 경제위기 경험가. 우리나라 경제위기의 개관우리나라에서는 1962년 경제개발5개년계획을 추진한 이래 현재까지 경제위기또는 그와 유사한 사례가 네 번 있었다. 1960년대 후반의 고속성장에 따른 부작용으로 1970년대 들어 위기의 상황이 가시화되었다. 1979년과 1980년에는 제2차 석유파동, 정치적 불안, 주요 농산물 흉작, 그리고 국제금리의 상승 등을 배경으로 생산이 줄고 외채를 적기에 상환하지 못할 정도로 심각한 경제적 어려움을 경험하였다. 1989년과 1990년대 초에도 우리나라 산업의 국제경쟁력이 급속히 약화되는 데다 과소비와 투기가 만연함으로써 “총체적 난국”을 경험하였다. 1991～1992년의 기간 중 안정화 노력을 경주하고 합리화를 주요 내용으로 하는 산업구조조정을 추진하였으나 그 효과가 가시화되지 않은 상태에서 1993년 출범한 문민정부는 경기부양을 추진하였다. 1997년에는 대기업의 연쇄부도, 금융기관 부실 증대 등으로 외화조달이 어려워진 것을 계기로 심각한 경제위기가 발생하였다.나. 1972년의 위기적 상황(1) 경제위기의 내용1960년대 후반 고도성장을 지속하던 우리 경제는 1972년 들어 「경제의 안정과 성장에 관한 긴급명령」(일명 8?3조치))을 발동할 정도로 위기적 상황에 처했다. 제2차 경제개발5개년계획기간 초기 활발한 양상을 보였던 투자가해진 이 조치가 오히려 기업의 어려움을 더욱 가중시켰다. 당시 안정화대책의 주요 내용은 외자도입의 억제, 정부지출 절감, 물가단속 강화, 통화공급 억제 등이었다. 특히 한국은행은 통화공급을 억제하기 위하여 통화관리방식을 국내여신을 직접 관리하는 직접규제방식으로 전환하여 1970년부터 실시하였다. 다만 금리현실화조치 이후 금리가 높았기 때문에 경기가 둔화되면서 지속적으로 금리를 인하하였다. 과다한 부채차입으로 원리금상환부담이 컸던 기업들은 금융기관 대출과 외자도입이 억제됨에 따라 필요자금을 사채시장에서 조달할 수밖에 없었다.) 이 결과 기업의 재무구조가 급격히 악화되고 나아가 불경기 등에 따른 부도 위험이 크게 증가하는 문제가 발생하였다.(3) 요약1972년 당시의 경제 위기는 외적요인에 의한 경제 불안의 상황이 내적 불안 요소와 결합하여 발생한 것으로 그 발생 원인이 외적요인에 있다는 것이 특징이다. 또 한 그에 대한 대책이 민간주도에 의해 일어 난 것이 아니라 정부 주도에 의해 진행 되었다는 점도 특징이라 하겠다.) 1970년대 초의 경제위기는 외채문제, 성장률둔화, 물가상승 등의 어려움도 있었지만 기업부실화가 그 핵심적 내용을 이루었다. 세계 경제의 흐름 속에서 아직 그렇다할 두각을 나타 내지 않았던 당시의 경제 규모는 세계 경제의 여러 여파에 크게 흔들리지 않았던 것으로 파악되며 이 시기는 이후 전개될 우리 경제의 구조적 문제가 발생되는 그 시초점이라 이야기 할 수 있다. 따라서 당시 위기는 그 유형이나 성격상 기업위기에 해당한다 할 수 있다.다. 1980년의 위기적 상황(1)경제위기의 내용1980년을 전후한 시기에는 1970년대 초반의 위기(1972년의 불황이나 1973~1974년의 제1차 석유파동)보다 더욱 심각한 경제적 난국을 경험하였다. 이와 함께 석유수입부담 증가로 경상수지 적자가 대폭 확대됨으로써 외채를 상화하지 못할 가능성도 컸다. 또한 중화학 공업 분야의 중복, 과다 투자의 결과로 기업부실이 현실화되었고 그에 따라 금융기관도 부실화될 소지가다. 국제적 상황의 여파로는 중화학공업 중심이었던 당시 석유 위기와 그에 따른 경상 수지 적자가 있다고 하겠다. 다만 시기에서 우리가 눈 여겨 봐야 할 것은 이전 72년 위기에 비해 국제 경제의 환경에 따른 위기 보다는 우리의 내재적 문제에 의한 위기의 심화가 가속화, 강화 되었다는 것이다. 특히 이 시기의 가장 큰 문제점은 60년대 70년대를 거치며 걷잡을 수 없이 커져버린 재벌체제의 심화였다. 국제 경제 상황의 압박 속에서도 재벌체제의 끊임없는 확장 체제는 금융 시스템의 부실화를 가져 왔다. 이 시기 위기에 대한 대책으로 통화금융정책이 정부주도하에 이루어지게 되는데 긴축재정으로 재정지출의 억제와 투기억제로 물가의 안정을 도모하였다. 그리고 수출촉진을 위해 기업의 외채상환을 지원하고 환율인상과 무역금융 융자단가를 인상하였다. 72년의 경제 위기와 마찬가지로 정부 주도 하에 위기 대책이 주도하게 된다.라. 1989년 이후의 총체적 난국(1) 경제위기의 내용정책당국이 먼저 총체적 난국 이라 표현한 89년~92년의 경제상황은 80년대 후반 고도성장, 경상수지 흑자, 물가안정 등 세 가지 경제정책 목표가 동시에 달성된 직후 한꺼번에 악화 되었는데 이때 내외경제여건이 변함에 따라 정책 운영의 어려움이 경제 자체의 어려움보다 훨씬 크게 가중 되었다. 성장률이 둔화됨에 반해 경상수지는 적자를 기록하고 물가는 오름세를 탔다. 경상수지 적자는 수출경쟁력은 약화 되었으나 내수의 호조로 수입이 증가되었기 때문인데 내수중심의 수요구조에 따른 초과수요 발생이 그 원인이다. 이러한 상황에서 경제의 지속적 발전이 불투명해지고 국제금융시장에서는 달러가 약세를 보이는 한편 국제경쟁이 격화 되었다. 하지만 이때 한국은 자유화 계획 등에 따라 국내시장을 개방해야 하는 입장이었는데 이때, 경상수지 흑자의 이유로 원화환율은 절상되고 이란, 이라크 전쟁으로 유가도 큰 폭 상승했다. 80년대 후반 경기호황)으로 주식, 부동산투기가 재연되었다. 종합 주가지수의 확산과 주식가격의 장기적 상승에 이어 부 경상수지 적자의 확대는 수출주요품목 중 반도체등의 가격하락과 이에 반하는 수입의 증가가 겹쳐 심화된다. 그리하여 96년에 들어와서는 수출 채산성이 약화되었다. 경상수지 적자의 폭이 증가함에 따라 총대외지불부담이 급격히 늘어났는데 이것은 자본자유화 이후 금융기관과 기업이 외자도입을 확대한 결과에 기인하기도 하였다. 경기둔화에 기업부담이 증가하고 기업부도와 금융기관의 부실도 누적 증가하여 결국 대기업들의 부도가 연쇄되는 효과가 나타났으며 이에 부실채권 비중의 상승과 대기업 부도로 인한 한국경제의 잠재적 병폐가 표출되어 대외 신인도가 하락하게 되었다.이 상황에서 동남아 국가에서 외환위기가 발생하고 그 직후 국내 기아와 같은 대기업의 부도로 우리나라의 외국에 대한 신인도는 더욱 악화되는 사태가 벌어졌다. 결과적으로 국제 신용평가 기관들의 신용등급하락 조정으로 대출 차환이 중지 되었고 외화조달이 부족한 국내 금융기관들에게 한국은행이 보유외환을 공급하여 수요는 충족시켰으나, 신인도가 회복되지 않은 상황에서 외환 보유고가 소진되어 IMF의 긴급구제 금융을 신청하게 되었다.(2) 위기의 배경그 당시 거시적 관점에서 경기의 과열양상과 투기적 붐도 없었다. 하지만 기업의 이종업종으로의 진출 형태 추진 중에 산업 조직 측면에서 과잉경쟁, 과잉투자의 양태가 나타나게 되는데 이것이 문제가 된 이유는 미개척 분야의 유망 산업으로의 투자가 아닌, 타기업의 선점한 상태의 시장으로의 진출이라는 점이다. 이로 인해 중복투자와 시장규모에 비해 투자규모가 큰 과잉투자현상이 발생하여 수익전망의 불투명 형태로 이행되고 결과적으로 우리나라 전체 경제의 효율성에도 부정적 영향을 미치게 되었다.기업의 재무구조의 취약 또한 97년 경제위기의 원인으로 파악할 수 있다. 당시 기업들은 신규사업의 확장에 비해 많아진 자금수요의 충족을 위축된 국내에서 해결할 수 없자 외부자금차입에 의존하게 되었다. 경기후퇴기인 96년에는 더욱 심해져서 부채비율과 민간부문의 외화 차입율이 크게 늘어나게 된다. 기업부문 뿐만 아니것이다.

경영/경제| 2007.05.24| 13페이지| 1,000원| 조회(201)

경제 위기, 한국 경제 역사, 한국 경제 위기

미리보기

닫기
덴마크 사회적 합의 평가A+최고예요

덴마크 소개1. 시작하는 말2.서론1) 역사2) 문화3)경제4)대회관계5)정치3. 본론1) 경제위기와 극복2)노동시장3)사회적 합의 도출과정4)사회적 파트너십4. 결론1)덴마크 모델의 약점2)우리에게 시사 하는 바5.맺는말참고문헌 및 참고자료덴마크 소개위치 유럽북부, 북해연안면적 43,094평방 Km영해 12해리인구 5,432,335名(2005.7)수도 코펜하겐(Copenhagen)공용어 덴마크어민족 스칸디나비아인,독일인,에스키모인종교 복음루터교(국교) 95%,천주교 및 기독교 3%,이슬람교 2%정부형태 의원내각제헌법 1849.06 제정, 53.06 개정정체 입헌군주제정당 자유당,보수당, 사민당,사회인민당, 덴마크 인민당화폐단위 KronerUN가입 1945-10-24무역- 수출: 759억 8,300만불- 수입: 667억 3,700만불GDP 2,423억불 ,1인당 GDP : 44,929불군맹관계 NATO (1949.4)1. 시작하는 말.군사정권의 시대의 암울한 시기를 지나 그 편협하며 독제적인 성장 체제의 오점을 만회하기 위한 신 자유주의적 정책은 매체와 대학의 강단에서 늘 이야기 되듯 많은 문제점을 야기 시키고 있다. ‘강소국이 되자’라는 구호 아래 현재 우리의 모습은 어떠한가? 이러한 모토 아래 또 다시 새로운 체제로의 전환을 모색하는 우리에게 있어 유럽의 사민주의와 그들의 사회적 합의는 가장 흥미롭고 지향할만한 것이다.우리의 새로운 지향점의 모델이 될 유럽 국가 중에서도 덴마크에 대해 이 글은 이야기 하고자 한다. 코하우징)의 시초, 합의회의), 그린란드와 페로제도의 자치 등으로 대표되는 나라인 덴마크는 한반도 크기의 1/5에 지나지 않은 작은 국가이다. 하지만 덴마크는 세계 최고의 낙농 국가 이며 그 누구도 부럽지 않은 경제 성장과 국민 소득을 달성하고 있다. 물론 그들의 이러한 경제 성장과 발전이 그저 이루어진 것은 아니다. 그들 역시 우리와 마찬 가지로 제대로 된 부존자원 하나 없다. 게다가 한 때는, 인근 국가들은 이미 산업 혁명을 마치고 경제 성장주 연합에 종지부를 찍었고, 1834년 4지방 의회가 개설되어 슐레스비히에서는 회의장을 중심으로 덴마크어, 독일어 투쟁이 전개되었다.근대 산업 국가로 향한 길(1848~1915)1848년 코펜하겐에 무혈 혁명이 일어나 절대 왕정이 무너지자, 킬에서도 독일 지향의 슐레스비히홀슈타인주의자들이 임시 정부 수립을 선언하여 슐레스비히 전쟁에 돌입하게 되었다. 두 차례의 전쟁 끝에 덴마크는 패배하여(1864) 슐레스비히를 잃음으로써 역사상 최소의 판도가 되었다. 프레데릭 7세는 1849년에 자유 헌법을 제정하였고, 그가 사망한 후 크리스찬 9세가 1863년에 즉위하여 글뤽스부르크 왕조가 시작되었다. 슐레스비히와 홀슈타인 두 공국의 귀속 문제를 둘러싼 독일(프로이센)과의 전쟁 후 덴마크는 비록 패배했지만 곡물 농업에서 낙농업으로 전환하는 데 성공)하고, 나아가서 산업 혁명에 의한 수도의 도시화에 의해 덴마크는 근대 산업 국가로의 발전을 가져왔다. 1827년 이전에는 도시화로 인해 생겨난 노동자 계급의 정치 세력인 사회 민주당이 성립되었고, 1901년에 좌익당 내각이 설립되었다. 이러한 변화의 시기에 사회 입법에 의해 복지 국가의 기초가 세워지고 평화주의가 대외 정치를 규정하게 되었다.현대1915년 헌법 개정에 의해 상·하원의 차별 철폐, 여성 참정권, 비례 대표제가 결정되었다. 1차 세계 대전에서 독일이 패배한 후, 1920년 북부 슐레스비히가 주민 투표에 의해 덴마크에 복귀하여 현재 국가의 판도가 성립되었다. 2차 세계 대전 중 독일에 의해 점령되었으나 국경선은 유지되었고, 1953년의 헌법 개정으로 상원의 폐지, 여성 왕위 계승권을 인정함으로써 1972년에 여왕 마르그레테 2세가 왕위에 올랐다. 또 한 현대시기로 넘어 오면서 발생하는 특이사항은 1945년 아이슬란드의 독립 승인과 1948년 페로 제도의 자치권 인정이 있겠다. 또한 북대서양조약기구(NATO, 1949)의 창립 회원국 중 하나이며, 1973년 유럽 경제공동체(EEC)의 회원국이 되었다는 점 역시 현대사에 마크는 여타 유럽 제국과 함께 유엔의 제반활동에 적극적으로 참여해 왔다. 특히 대개도국 지원과 인권존중을 위한 유엔의 역할에 많은 기대를 걸고 이에 부응하는 기여를 하고 있는 상황이다. 전체 대외원조의 약 50%를 주로 유엔 산하기관을 통한 다자 채널로 지원하는 한편 매년 상당수의 유엔난민을 접수하고 있다. 중동, 사이프러스, 이라크, 쿠웨이트, 코소보 등에 파견된 유엔 평화유지군(PKO)에도 참여하고 있으며 코펜하겐에는 WHO 유럽본부 및 UNICEF 원조물품 보급창 등 유엔 관련 기관이 소재하고 있다.대 한국 관계대한제국과의 마지막 수호조약 체결국가가 되었으나, 1905년 대한제국과 일본의 을사조약체결에 따라 다른 나라와 마찬가지로 외교관계가 단절되었다. 광복 후 1952년 6·25전쟁 중에는 유엔군으로 참전하여 병원선 유틀란디아호를 파견해 의료사업을 지원하였으며, 1959년 3월 한국과의 외교가 수립된 후 한국의 산업분야 지도자들을 매년 10명씩 전액 장학금으로 초청하여 농업·핵 과학·식물병리 등 67개 분야에 걸쳐 교육훈련을 시켜왔다. 1969년 10월 사증면제협정, 1977년 10월 이중과세방지협정 등 5개의 협정을 체결하였다. 1982년 한국과 덴마크 양국 간의 상사 중재협정이 체결되었고, 1988년 투자보장협정이 체결되었다. 1995년에는 북구3국(덴마크·스웨덴·노르웨이)과 항공협정을 체결하였다.5) 덴마크의 정치덴마크는 입헌군주국으로, 그 왕통은 1448년 왕위에 오른 크리스티안 1세에서 비롯되어, 유럽의 왕가들 중 가장 오랜 왕통을 이어오고 있다. 국왕은 국회와 결부된 입법권, 총리를 통해 실시되는 행정권을 가지며, 국회의 동의하에 외교상 국가를 대표한다. 헌법은 1849년에 발포된 뒤, 1915년 부인참정권 등 선거권이 확대된 신헌법이 제정되고, 1920년과 1953년 개정되었다. 국회는 1953년의 헌법 개정으로 양원제에서 단원제로 바뀌었으며, 임기 4년의 의원은, 정원 179명 중 135명은 선거구에서 직접선거로 선출되고, 40명은 정당별문제를 야기 하고 있다. 하지만 덴마크의 경우는 이 두 가지를 다른 국가에 비해 잘 조화 시키고 있으며 이를 ‘유연안정성’이라 부른다. 이 유연안정성은 고도의 유연화와 고도의 소득 안정성으로 나누어 설명할 수 있다.- 고도의 유연성 -덴마크의 경우 법적으로 고용보호가 매우 취약하다. 우선 해고는 사회적 차별을 제외하고는 사용자의 조건이나 노동자의 행동에 따라 자유롭게 행해질 수 있다. 다음으로, 해고예고기간은 사무직/생산직 구분에 따라, 또 근속기간에 따라 차등화 되어 있다. 사무직 노동자의 경우9년 이상 근속한 노동자에게는 6개월의 해고예고기간이 적용되지만, 6개월 이하의 기간 동안 고용되었던 노동자에게는1개월의 해고예고기간이 적용된다. 생산직 노동자의 경우는 일반적으로 사무직 노동자에 비해 그 기간이 훨씬 짧은데, 특히 9개월 이하의 기간 동 안 고용되었던 생산직 노동자는 해고예고 없이도 해고가 가능하다. OECD(1999)에 의하면, 덴마크의 고용보호 수준은 OECD 국가 중에서 전통적으로 고용보호가 약한 미국, 영국, 아일랜드, 캐나다 등 영미권 국가들에 이어 다섯 번째로 낮다. 이러한 고용보호의 취약함으로 인해 덴마크 노동시장은 높은 수준의 노동력 이동성을 나타낸다. 마지막으로 덴마크의 임시직 노동자비율이 낮다)는 것도 간접적으로 유연성이 높다는 것을 보여준다고 할 수 있는데, 그것은 정규직의 유연성이 매우 높아서 별도로 기간을 정하는 임시직을 고용할 필요가 없다는 것으로 해석되기 때문이다.- 고도의 소득 안정성 -이러한 높은 유연성에도 불구하고 노동자들이 인식하는 직장에 대한 불안정성은 매우 낮은데, 그것은 무엇보다도 실업 시 소득보상이 매우 관대하기 때문이다. 덴마크 실업수당의 크기는 OECD 국가들 가운데 가장 높은 수준이다. 실업수당의 높은 순소득대체율로 인해 덴마크의 노동자들은 높은 유연성에도 불구하고 고도의 소득안정성을 누리고 있으며, 이에 따라 덴마크 노동자들이 주관적으로 느끼는 직장 불안정성은 OECD 국가 중에서 가장 낮은 편에 속 한련된 것이었다. 물론 임금인상 문제는노사간의 자율적인 결정사항이라는 전통이 사라진 것은 아니지만,80년대 후반 경제사정의 악화와 실업의 증가에 즈음하여 노사(LO, DA)와 정부는 1987년 소위 ‘의도선언’)에 합의하였다. 한편, LO와 DA가 국가은행위원회와 경제위원회에도참여하기는 하지만, 90년대에 금융ㆍ통화정책에 관한 특별한 합의는 이루어지지 않았다.- 노동 시장정책 -90년대에 노동시장정책 영역에서 노사의 참여와 노사정 합의는 매우 활발하였다. 덴마크에서 노동시장정책은60년대에 와서야 독자적인 정책영역으로 형성 되었는데,이 당시부터 노사정간의3자위원회가 전국적 수준에서, 그리고 지역적 수준에서 설립 되었다. 90년대 초 노동시장정책영역에서 노사정 3자 협의는 더욱 중요한 역할을 수행하였는데, 바로 1994년 실효된 노동시장 개혁이 1991～92년간 임시로 설치된 또 다른 3자위원회인 Zeuthen 위원회의 합의에 기초한 강력한 권고에 의해 실시된 것이었다. 1994년 노동시장 개혁에 따른 분권화의 증대로 지역노동시장위원회의 권한이 강화되었는데, 그것은 지역의 당사자들 즉, 지역의 노사단체들과 특히 지방자치단체의 영향력이 증대되었다는 것을 의미한다. 그럼에도 불구하고 노동시장정책의 모든 권한이 분산된 것은 아니다.) 이런 의미에서 덴마크의 분권화는 소위 ‘조정된 분권화’라고 할 수 있다. 그러나 90년대 후반에 들어 노동시장정책에서 정부는 노사의 영향력을 다소 감소시키려는 경향을 보여주고 있는데, 노동시장의 추가적인 개혁을 위한 사전입법위원회에서 노사를 배제시킨 것이라든지, 또는 지역 수준에서 지역의 노사단체들 보다 지방자치단체의 역할을 강화시킨 것 등이 그 사례이다. 그럼에도 불구하고 덴마크에서3자 기구를 통한 노동시장 당사자들의‘제도화된 역할’은 노동시장정책의 중요한 추진력이라는 것은 의심의 여지가 없다.- 사회정책 -사회정책 영역에서 사회적 파트너들의 역할은 그리 크지 않은데, 그것은 사회정책이 주로 지방자치단체의 소관이기 때문이다. 그렇지만 근래인다.

사회과학| 2006.12.03| 16페이지| 1,000원| 조회(457)

덴마크, 조합주의, 사회적 합의, 3자 합의

미리보기

닫기
독일의 사회적 합의가 우리에게 시사 하는 바

주제 : 독일의 사회적 합의모델이 한국에 주는 시사점서론)시작하는말................3본론)......3-161)독일의 역사.......32)독일의 대외관계.62-1-[1~4])유럽 내에서의 독일의 위치 : 정치, 경제, 군사, 다양성의 문화3)독일의 사회적 합의모델.............83-1)필연적 배경(역사적 산물의 의미에서),계급간의 균등성(노동조직의 형성)제 1시기 : 독일 노동운동의 태동(1840-1918)제 2시기 : 바이마르시대의 노?사관계(1918-1933)제 3시기 : 나치시대(1933-1945)제 4시기 : 전후 독일의(서독) 노사관계(1945~1980)제 5시기 : 신자유주의체제에서의 독일 노사관계(1980~현재까지)3-2)왜 사회적 합의모델을 하였는가...114)독일의 사회적 합의모델 : 공동결정제도와 감독이사회 제도를 중심으로...124-1)독일 기업지배제도의 특징① 공동결정제도의 역사적 발전과정② 공동결정제도의 운영방식③ 감독이사회제도④ 사회적 합의의 사례 - 폭스바겐결론) 독일의 사회적 합의모델이 한국에게 주는 시사점........16독일과 한국의 노동운동 형태 비교(표형식으로 정리)...........17참고자료목록.....18서론 : 시작하는 말한 나라의 정치ㆍ경제ㆍ문화를 파악함에 있어서 그 나라의 역사를 알아보는 것은 가장 확실한 분석의 근거를 마소련 간 냉전의 영향으로 독일이 분단된 것이다. 자본주의 하 시장경제를 꾀하려는 미국의 입장은 서독을 자본주의 국가로 만들었으며 소련의 사회주의 체제는 동독을 집어 삼켰다. 분단 이후 분단 독일의 정세는 서독이 전독일을 대표한다는 원칙으로서 ‘단독대표권’을 주장하여 동독을 승인하는 국가와는 외교관계를 가지지 않는다는 이른바 ‘할슈타인원칙’을 견지하였다. 분단 독일의 시기 동안 서독과 동독의 경제력 차이는 현저하게 벌어지기 시작한다. 하지만 이런 식의 대립적 양상은 브란트 서독 총리 집권 이후 반전 되었으며 1990년 10월 3일 서독이 동독을 흡수 통일하면서 다시 통일 독일 민족으로 전재 되었다. 하지만 통일 이 후 독일 내에서는 급속도로 발전한 서독이 반대로 발전이 미흡했던 동독을 흡수 통일한 결과로 여러 가지 문제를 야기 시켰다. 우선 서독상품의 유입으로 동독기업이 대거 파산하여 200만에 가까운 실업자가 생겨, 이들 실업자들에 대한 취업대책을 마련해줘야 하는 문제가 발생했다. 또한 동독경제의 재건과 실업자 구제는 결국 서독인들의 부담이 되어 조세량이 늘어나고 취업의 문이 좁아지는 등 서독인들의 권리축소가 초래되었으며 이념과 체제의 상이함에서 오는 이질적인 요소의 극복과 동질성 회복문제는 가장 큰 문젯거리로 등장하였다.지금까지 대략적으로 독일의 역사에 대해 알아보았다. 상기 내용들을 근거로 독일 역사의 특징을 짚어 보는 것은 앞으로의 분석을 진행함에 있어 의미 있는 작업이라 할 수 있다.1. 독일은 상대적으로 늦은 근대화 그리고 산업화 과정을 거쳤다. 그러면서도 세계 속 강대국으로 도약함으로 써 경제 대국으로 성장하였다.2. 독일은 독일 자체적인 역사 전개 과정을 거쳐 왔다기보다는 외부적 영향(영국, 프랑스, 소련, 미국 등)에 의한 역사 전개 과정을 거쳐 왔음을 알 수 있다.3. 노동 계급 신장의 매개 예를 들어 노동운동 혹은 사회민주당의 출범 등이 상당히 빨리 자리 잡았다는 것이 다.4. 연방 국가에서 통일국가 그리고 전 후 분단국에서 다시 통일국가로의 성격이 급진적이었던 이유는 앞에서 언급한 독일의 산업화 과정에서의 역사적인 이유 때문이다. 오늘날 독일이 보여주는 사회적 합의를 통한 산업평화는 신이 그들에게 준 선물이 아니라 1차 세계대전, 바이마르시대의 대공황, 히틀러시대, 2차 세계대전 등, 험난한 경제적, 정치적 환경의 변화가운데에서 노동과 자본 그리고 국가가 갈등과 협력/타협을 되풀이하며 어렵게 이루어낸 역사적인 산물인 것이다. 이처럼 독일의 사회적 합의모델은 어느 한 시대에 완성된 형태의 체제가 아니라 독일이란 국가의 역사 속에서 진보와 퇴보를 거듭하면서 점진적으로 형성된 체제이며, 이것을 살펴보기 위해서는 역사적인 분석이 필요로 하는 것이다.제 1시기 : 독일 노동운동의 태동(1840-1918)독일에서 노동조합이 처음 설립된 것은 1848/49년의 혁명시기였으나) 그것은 곧 소멸되었고 1869년에 프로이센의 결사법)이 완화되면서 비로소 노조의 설립)이 법적으로 허가되었다. 70년대의 산업화와 그에 따른 노동자계급의 성장은 많은 직종별 노조를 탄생시켰으며 사회주의자 탄압법) 시기에도 노조가입자 수는 계속 증가한다. 산업화와 더불어 경제활동인구에서 노동계급이 차지하는 비중이 급격히 증가해 나가는 것이다. 결국 사회주의자탄압법도 노동계급의 증가와 사회민주주의 운동에 대한 대중적 지지를 막을 수는 없었던 것이다.이 시기에 독일 노동운동은 의회에 13명을 진출시키는 등 영향력을 점점 강화해나가며 결국 1890년도에 사회주의자탄압법이 폐지되고 난 후 치러진 1890년 제국의회 선거에서 독일사회민주당은 19.7%로 득표율 1위를 기록하였으며 1912년에는 34.8&로 원내 제1당이 되었다.사민당과 밀접한 연관을 가지고 발전한 노동조합의 조합원 수 역시도 1895년 이후에 큰 증가세를 보이는데 1895년에 26만명, 1913년에 사회민주당 계열의 자유노조)가 225만명, 기독교노조가 34만명, 히르쉬-둥커노조(공무원동맹)가 11만 정도로서 독일 전체 산업노동자의 약 40%에 달하고 있었다. 이 시기에 독일노조원으로 보면 독일의 사회적 합의모델은 노동자 계급이 이루어낸 성과라고 할 수 있을 것이다. 노동자 계급이 오랜 기간 동안의 연대와 단결을 통해서 이루어낸 역사적인 산물인 것이다.그러나 독일의 역사에서 알 수 있듯이 사회적 합의모델은 끊임없이 진보와 퇴보를 거듭한다는 점을 주목해야 할 것이다. 나치시대 이전까지 독일은 많은 어려움이 있었지만 점진적으로 사회적 합의모델이 발전하는 과정이라고 할 수 있을 것이다. 그러나 나치정권 이후 그동안 형성된 사회적 합의모델의 성과는 한 순간에 사라지게 된다. 또한 신자유주의로의 전환으로 인해서 독일 사회적 합의모델의 근본은 변화하지 않지만 많은 부분에서 갈등이 발생하는 것 역시 사실이다.현재 이루어지고 있는 신자유주의로의 체제전환 과정에서의 사회적 합의모델은 앞에서 언급한 내부적 차원에서와는 또 다른 양상을 이루어낸다. 이는 즉 노동자 계급만의 연대와 단결을 통해서는 이를 극복할 수가 없는 것이다. 여기서 말하려 하는 것은 신자유주의의 비판 또는 찬성의 입장이 아니라, 70년대 이후의 경제위기를 극복하기 위해서는 노동자 계급과 자본가 계급 이와 함께 국가가 타협과 협력이란 사회적 합의를 통해서만 가능한 것이기 때문이다. 이러한 관점은 폭스바겐의 “노동시간 줄이기”를 통해서 살펴볼 수 있을 것이다.“왜? 사회적 합의모델을 하였는가?”란 의문의 첫 번째 답으로서 독일의 내부적 차원에서는 노동조직의 성장과 계급정당으로의 발전과정으로 인하여 노동자 계급을 사회, 경제 질서의 중요한 구성요소로 인식할 수밖에 없었다는 점을 이야기 하였다. 신자유주의로의 전환과정에서 발생되는 갈등과 같은 외부적 요인 과정에서의 답은 이미 발전된 사회적 합의수준의 배경아래 두 계급의 이해관계가 비록 상충되더라도 타협과 협력을 통해서 어느 한 계급의 희생만을 통한 위기 극복이 아닌 타협과 협력을 통한 즉 사회적 합의를 통한 위기 극복을 위해서 사회적 합의모델이 필요 하였던 것이다.4) 독일의 사회적 합의모델: 공동결정제도와 감독이사회 제도를 중심으로4-1)만3천명의 고용을 보장하는 대신 오는 2007년 1월까지 임금을 동결키로 합의했다. 또 올해 한차례 1천유로(120만원)의 성과급을 주되 신입 직원에 대해선 최고 20%까지 임금을 적게 지급키로 했다.이 같은 노사합의는 서부독일지역에 있는 전 공장의 근로자를 대상으로 한 것이 어서 앞으로 다른 독일 기업들의 노사관계에도 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 폴커 바이스거버 생산담당 사장은 "노조가 회사 경영에 참여하는 대신 책임을 져야 한다"며 "폭스바겐 노조는 사측과 협의한 사항을 지키지 못할 경우 임금을 삭감하거나 노동시간을 늘리는 등의 방식으로 경영참여에 대한 의무를 다한다"고 설명했다. 노조측 대표인 하르트무트 마이네도 "최근 노사 협상과정에서 이전과 같은 노조의 강경한 목소리는 찾아보기 힘들다"며 "작년의 타협은 비용 감축이라는 회사측 이해와 일자리 보장이라는 노조측 목표 사이에 공정한 균형을 이룬 것"이 라고 말했다.결론) 독일의 사회적 합의모델이 한국에게 주는 시사점시사점 첫 번째.한국전쟁을 기점으로 그 이전의 시기에서 독일과 대한민국은 아무런 관계가 없었다고 보아도 무관할 것이다. 하지만 독일의 야망에 의해 일어난 세계 2차 대전은 그 본인에게는 물론이거니와 우리 대한민국마저 현재까지도 분단의 아픔을 겪도록 만들었다. 이러한 역사적 배경을 가진 이 두 나라는 아이러니컬하게도 흡사한 역사의 흐름을 거쳐 왔다. 두 나라 모두 근대화 및 산업화가 늦었다는 점은 그 무엇보다도 가장 두드러지는 유사점이다. 더 욱 놀라운 것은 그러한 배경이 역사 진행 과정 속에서 내적 요인을 통해 스스로 선택하였다는 것이다. 독일의 경우는 해방전쟁 시기를 거친 후 순진행적인 근대화 과정을 선택한 것이 아니고 더욱 굳건한 봉건주의적 국가 설립을 자처 했다. 대한민국의 경우 흥성대원군 시기 쇄국 정책을 폄으로써 근대화의 물고를 스스로 막아 버렸다. 한편 세계 대전과 한국전쟁의 재앙으로 인해 피폐해질 데로 피폐해진 전후 상황 속에서 그것도 분단국가로써 새로운 시작을 할 수 밖에 없었다.

경영/경제| 2006.11.08| 23페이지| 1,000원| 조회(378)

독일 사회적 합의, 사회적 합의, 노사공동결정제도, 이중이사회

미리보기

닫기