Optimal Scheduling Strategies in Broadcasting by Viewers’ Preference Distribution Final Project Korea University Lee, SeungHoonContents 1 1. Introduction 2. Motivations Objectives 3. Research Model 4. Results 5. Conclusion2 What is the Broadcasting? 1. Introduction ❶ Public: Publicly owned stations( Broadcasting ) ❷ Commercial : Privately owned stations(Cable TV) Broadcasting is central to contemporary cultural life , and is likely to remain so for the foreseeable future (Murdock, 2005).3 Scheduling Strategies in Broadcasting Schedule : ❶ Sequencing of content in a broadcast. Viewers : Various preferences for program watching time. ❷ Strategic tool due to non-price competition. 1. Introduction4 2. Motivations Objectives Research Questions How do various viewers’ preferences regarding ideal watching time affect the scheduling strategies of broadcasting stations ? Do the broadcasting station's optimal strategies maximize social welfare ? VS Uniform Multiform5 Research Framework (13 Model 5η /2 5η /2 3 η 2 η 7 η /2 3 η /2 τ+1 3 η 2 η 5η /2 5η /2 2η 3 η 5η /2 5η /2 4 η η τ+2 5η /2 5η /2 2η 3η 3 η /2 7 η /2 η 4 η 5η /2 5η /2 5 η Viewer Scheduling Strategy 2 Stations Model (Uniform Distribution) 1/1310 4. Results Unique Nash Equilibrium ( t A = t B = τ) Category Profit (Equilibrium) Social Welfare (Max) ( 5 ρη + ∑ Viewer Utility) Station A Station B Station A Station B Broadcasting Time τ τ τ-1 τ+1 Profit Social Welfare 5 ρη /2 5 ρη /2 5 ρη + ( 5 β - 3δ ) η Best-response functions Max Social Welfare ( t A = τ-1, t B = τ+1 ) Equilibrium Profit vs Social Welfare 2 Stations Model (Uniform Distribution) Market Failure 1/1311 4. Results Number of viewers by each station’s scheduling strategy τ-2 τ-1 B: τ τ+1 τ+2 τ-2 15η /2 15η /2 η 14 η 2η 13η 3 η 12 η 9η /2 21 η /2 τ-1 14η η 15η /2 15η /2 3η 12 η 9 η /2 21 η /2 6 η 9 η A: τ 13 η 2η 12 η 3η 15η /2 15η /2 6 η 9 η 8 η 7 η τ+1 12η 3η 21η /2 9η /2 9η 6 η 15η /2 15η /2 10 η 5η τ+2 21η /2 9η /2 9η 6η 7 η 8 η 5η 10 η 15η /2 15η /2 ViCategory Profit (Equilibrium) Social Welfare (Max) ( 15 ρη + ∑ Viewer Utility) Station A Station B Station A Station B Broadcasting Time τ-1 τ-1 τ-2 τ Profit Social Welfare 15 ρη /2 15 ρη /2 15 ρη + ( 1 5 β - 8δ ) η Best-response functions Max Social Welfare ( t A = τ-2, t B = τ ) Equilibrium Profit vs Social Welfare Market Failure 2 Stations Model (b. Decrease) 3/1315 4. Results Number of viewers by each station’s scheduling strategy τ-2 τ-1 B: τ τ+1 τ+2 τ-2 4 η 4 η η 7η 2η 6η 3 η 5 η 4η 4η τ-1 7η η 4 η 4 η 3η 5 η 4 η 4 η 5η 3η A: τ 6 η 2η 5η 3η 4 η 4 η 5 η 3 η 6 η 2η τ+1 5η 3η 4η 4η 3η 5 η 4 η 4 η 7η η τ+2 4η 4η 3η 5η 2 η 6 η η 7 η 4 η 4 η Viewer Scheduling Strategy 8 η 2 Stations Model (c. I-F-D) 4/1316 4. Results Unique Nash Equilibrium ( t A = t B = τ) Category Profit (Equilibrium) Social Welfare (Max) ( 8 ρη + ∑ Viewer Utility) Station A Station B Station A Station B Broadcasting Time τ τ τ-1 τ+1 Profit Social Welfare 4ρη 4ρη 8 ρη + ( 8β - 4δ ) η Best-response functions Max Socia 2 Stations Model (Summary) Social Welfare(Max) Profit(Equilibrium) Market Failure always occurs. Why? vs Conflict between broadcasters’ tendency to air the same programs at the same time and consumers’ heterogeneous preferences regarding their ideal viewing time.20 4. Results Profit of deviating from simultaneous broadcasting Profit Scheduling Strategy 3 Stations Model (Uniform Distribution) 5 η Broadcasting Time ( t A = t B = t C ) Profit ( π A = π B = π C ) Deviation t A ’ π A ’ τ-2 5ρη /3 τ-1 4ρη τ-1 τ 3ρη τ τ +1 2ρη τ+1 τ 3ρη τ+2 τ 4ρη No Equilibrium ( π A π A ’) 6/1321 4. Results Profit Scheduling Strategy 3 Stations Model (a. Increase) Broadcasting Time ( t A = t B = t C ) Profit ( π A = π B = π C ) Deviation t A ’ π A ’ τ-2 5ρη τ-1 14ρη τ-1 τ 12ρη τ τ+1 9ρη τ+1 τ 6ρη τ+2 τ 10ρη No Equilibrium ( π A π A ’) 15 η 7/13 Profit of deviating from simultaneous broadcasting22 4. Results Profit Scheduling Strategy 3 Stations Model (c. I-F-D) Broadcasting Time ( t A = t B = t C ) Profit (cheduling strategy τ-2 τ-1 B: τ τ+1 τ+2 τ-2 η/2 η/2 η 2η η 5η η 9 η η 14 η τ-1 2η η 3η /2 3η /2 3η 3 η 3 η 7 η 3 η 12 η A: τ 5 η η 3η 3η 3η 3η 6 η 4 η 6 η 9 η τ+1 9η η 7η 3η 4η 6 η 5η 5η 10 η 5η τ+2 14η η 12η 3η 9 η 6 η 5η 10 η 15η /2 15η /2 Viewer Scheduling Strategy No Equilibrium Best-response functions 15 η (No Intersection) 11/13 2 Stations One-way Model (a. Increase)26 4. Results Profit Scheduling Strategy 3 Stations One-way Model ( Unifrom ) Broadcasting Time ( t A = t B = t C ) Profit ( π A = π B = π C ) Deviation t A ’ π A ’ τ-2 ρη /3 τ-1 ρη τ-1 2ρη /3 τ ρη τ ρη τ+2 2ρη τ+1 4ρη /3 τ 3ρη τ+2 5ρη /3 τ+1 4ρη No Equilibrium ( π A π A ’) 12/13 5 η Profit of deviating from simultaneous broadcasting27 4. Results Profit Scheduling Strategy 3 Stations One-way Model (a. Increase) Broadcasting Time ( t A = t B = t C ) Profit ( π A = π B = π C ) Deviation t A ’ π A ’ τ-2 ρη /3 τ-1 2ρη τ-1 ρη τ 3ρη τ 2ρη τ+1 4ρη τ+1 10ρη /3 τ+2 5ρη τ+2 5ρη τ+1 10ρη No Equilibrium ( π A π A ’) 15 η 13/13 Prhow}
공인중개사법(32회 대비)1장 총칙ㅇ 제정목적: 공인중개사(개공 X) 업무 등에 관한 사항을 정하여 그 전문성(공신력 X)을 제고하고 부동산중개업(부동산중개업무 X)을 건전하게 육성하여 국민경제(소유권보호)에 이바지ㅇ 용어정의중개매매, 교환, 임대차, 권리의 득실변경에 관한 행위알선중개업다른 사람 의뢰 + 일정한 보수 + 중개를 업공인중개사이 법에 의한 공인중개사 자격을 취득한 자개업공인중개사(개공)이 법에 의한 중개사무소의 개설등록을 한 자소속공인중개사(소공)개업공인중개사에 소속된 공인중개사*로서 중개업무 수행 또는 보조*법인의 사원, 임원으로서 공인중개사인 자 포함중개보조원공인중개사가 아닌 자로서 개업공인중개사에 소속되어 현장안내 및 일반서무 등 단순업무 보조* 중개업무 수행(X)ㅇ 중개대상물구분중개대상물 ㅇ중개대상물 X토지사유지: 하천, 사도공·사법상 제한있는 토지국유지: 하천, 공도바닷가, 간석지, 행정재산건축물지붕과 (벽 또는 기둥)분양권, 입주권(재개발·재건축)비닐하우스대토권, 당첨권입목, 공장재단, 광업재단일체로 거래분리거래기타명인방법을 갖춘 수목의 집단선박, 특허권, 미채굴 광물, 분모기지권, 무주부동산, 금전채권2장 공인중개사 자격제도ㅇ 자격시험- 원칙: 시·도지사, 예외: 국토부장관- 부정행위자: 시험무효 및 5년간 시험 응시자격 제한- 결격사유: 1) 자격취소 후 3년 미경과자 2) 부정행위 후 5년 미경과자 3)기취득자(암기코드: 부5취3)ㅇ 정책심의위원회(임의기구)설치국토교통부 內설치목적(주요업무)공인중개사 업무에 관한 심의·의결1) 공인중개사 자격취득(시·도지사는 결정사항 따라야 함)2) 부동산중개업 육성3) 중개보수 변경4) 손해배상책임 보장 등구성7명~11명위원장국토교통부 제1차관(부위원장 X)위원국토교통부장관(국장)이 임명(임기는 2년, 연임규정 없음)ㅇ 교육제도실무교육직무교육연수교육거래사고예방교육성격사전/의무사전/의무사후/의무사후/임의시기등록/고용전 1년 이내고용전 1년 인내실무교육 후 매 2년수시(필요시)대상개설등록 신청자 / 실무교육 수료증 사본보증설정 증명서류분사무소 확보 증명서류2) 보증설정(손해배상한 때는 15일 이내 재가입)개공1억원 이상보험공제공탁 中 1중개법인(주된 사무소)2억원 이상중개법인(분 사무소)1억원 이상특수법인(지역농업협동조합)1천만원 이상3) 게시물(4개)- ①등록증 원본 ②자격증 원본(소공 포함) ③중개보수/실비 요율/한도액표 ④보증설정 증명서류* 실무교육수료증 x, 거래정보망가입확인서 xㅇ 분사무소 관련- 법인인 개공만 설치 가능- 주된 사무소 소재지가 속한 시/군/구 제외 시/군/구별로 설치(1개 초과 금지)- 책임자는 공인중개사(단, 다른 법률 중개업 가능 법인 분사무소 예외) & 실무교육 이수- 주된 사무소 등록관청에 신고(시/군/구 조례에 의한 수수료 납부)ㅇ 중개법인의 겸업업무겸업 가능겸업 불가능상업용 건축물/주택 임대관리 등 관리대행임대업, 일정 물량(300세대) 이상의 공동주택 관리대행부동산 이용·개발 및 거래상담개발업개공 대상 경영정보 제공공인중개사 대상 경영정보 제공상업용 건축물/주택 분양대행토지 분양대행중개업에 부수되는 용역의 알선용역업, 금융알선경매·공매 부동산 4개 업무(권리분석, 취득알선, 입찰신청대리, 매수신청대리)경매물건 대리업무는 지방법원에 별도 등록 필요ㅇ 고용인에 대한 개공의 책임- 민사상 책임(무과실 책임, 구상권 행사 가능)- 형사상 책임(해당 조에 규정된 벌금형(양벌규정), 단 선관주의 의무 이행 시 면책)4장 중개업 등 Ⅱㅇ 명칭 관련 의무- 개공: 공인중개사사무소 또는 부동산중개 사용(옥외 광고물 대표자 성명표기) => 위반 시 100만원 이하 과태료- 부칙상 개공: 공인중개사사무소 사용금지 => 위반 시 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금- 개공 아닌자: 공인중개사사무소, 부동산중개, 유사명칭 사용금지 => 위반 시 1년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금ㅇ 중개대상물 표시·광고(국토교통부장관이 정하여 고시)- 공통적 명시사항: 중개사무소 명칭, 소재지, 연락처, 등록번호 & 개공 성명(중개보조원 명시 X5년 보관)- 거래당사자 인적사항, 물건의 표시, 계약일, 거래금액, 물건의 인도일시, 권리이전의 내용, 계약의 조건이나 기한, 확인·설명서 교부일자- 개공(중개행위 소공): 서명 및 날인- 표준서식 사용의무 없음(표준서식도 없음)- 거짓기재 및 이중작성: 개공(업무정지 또는 상대적 등록취소), 소공(자격정지 6개월)5장 중개업 등 Ⅲㅇ 중개보수 등(지급시기: 원칙은 약정, 없을 시 거래대금이 완료된 날)중개 대상물중개유형기준주택매매/교환거래금액의 0.9% 내(시·도 조례)임대차 등*거래금액의 0.8% 내(시·도 조례)주택 외오피스텔(85m2 이내)매매/교환거래금액의 0.5% 내(국토부령)임대차 등*거래금액의 0.4% 내(국토부령)그 외-거래금액의 0.9% 내(국토부령)* 임대차- 1) 환산보증금 5천만원 이상일 때: [월세보증금 + (월 단위 차임 * 100)] * 요율2) 환산보증금 5천만원 미만일 때: [월세보증금 + (월 단위 차임 * 70)] * 요율ex) 월세보증금: 1천만원, 월세: 20만원, 요율: 0.5% => 중개의뢰인 일방: (1천 + 20만*70) * 0.5% = 12만원ㅇ 금지행위개공 금지누구나 금지(교란행위)1년 이하 징역 / 1천 이하 벌금(상대적 등록취소, 자격정지)매매 업-무등록 중개업 알면서 중개금품초과 수수거짓된 언행(판단 그르치게)3년 이하 징역 / 3년 이하 벌금(상대적 등록취소, 자격정지)금지 증서 매매/교환(업)특정 개공 중개의뢰 제한직접 거래/쌍방 대리특정 개공에 중개의뢰 유도부동산 투기 조장특정 가격 이하 중개 미의뢰 유도시세에 부당한 영향(교란, 포상금)정당한 표시·광고 방해단체 구성(교란, 포상금)시세보다 현저하게 높게 표시·광고6장 지도·감독ㅇ 자격취소 및 자격정지(소공): 자격증 교부 시·도지사자격취소(절대적 취소)자격정지(최대 6개월)- 부정한 방법으로 자격 취득- 업무정지 기간 중 중개업무(이중소속 포함)- 자격증 양도/대여(성명 대여 포함)- 공인중개사법 위반 징역형 선고- 금지행위(6개월)- 이중소속( / 미보존)- 개공 거래계약서 서명 및 날인 X- 감독상 명령 관련 의무위반(허위보고, 거짓 자료제출 등)- 부칙상 개공 업무지역 범위 위반- 시정조치나 과징금 처분(독점규제 및 공정거래에 관한 법률 위반)- 그 밖에 이 법에 의한 명령이나 처분 위반(ex, 고용 및 고용관계 종료신고 위무 위반 등)ㅇ 행정처분 효과 승계- 폐업 전 행정처분: 처분일(폐업일 X)로부터 1년간 다시 개설한 자에게 승계- 폐업기간 3년 초과: 등록취소에 해당하는 폐업 전 업무행위 행정처분 불가능- 폐업기간 1년 초과: 업무정지에 해당하는 폐업 전 업무행위 행정처분 불가능7장 공인중개사 협회ㅇ 공인중개사 협회(개공 자질향상 및 품위유지, 중개업 제도개선 등 목적, 임의기구)- 발기인 정관 작성(300인 이상) -> 창립총회 의결(600인 이상 출석(서울 100인 이상, 광역시·도 20인 이상) & 과반수 동의) -> 설립인가(국장) -> 설립등기(주된 사무소 소재지)- 민법 중 사단법인(재단법인 X) 규정 적용- 중개업 관련 지도/감독권자: 국장(시·도지사 X)의 고유권한- 대리업 관련 지도/감독권자: 법원행정처장(협회), 지방법원장(지부)ㅇ 협회의 의무인가설립인가국토교통부장관승인공제규정 제정/변경, 책임준비금 전용보고총회 의결사항(지체없이)신고지부, 지회 설치지부(시·도시자)지회(등록관청)공시공제사업 운영실적(회계년도 종료 후 3개월 이내)일간신문, 협회보, 협회 홈페이지통지일정사항 등록관청으로부터 통보받은 후(10일 이내)법원행정처장(대리업 관련)ㅇ 공제사업 운영위원회(필수기구)설치공인중개사협회 內설치목적(주요업무)1) 공제사업 심의2) 공제업무 집행 감독구성19명 이내(성별감안)위원장·부위원장위원 중 호선위원국토교통부장관(국장)이 지명(임기는 2년, 1회 연임가능)협회장(당연직)협회가 선임하는 자 등8장 보칙ㅇ 포상금제도지급사유1) 무등록, 부정등록2) 등록증/자격증 양도/대여3) 개공이 아닌 자로서 중개대상물 표시/광고(개공 X)4) 시세에 부당한 영향5) 단체 구성6) () 7일 이내 등록증 미반납- (인터넷 표시/광고) 중개보조원 관련 사항 명시시·도지사- (자격취소) 7일 이내 자격증 미반납국장- 거래정보사업자(운영규정 미승인/규정위반)- 공인중개사헙회(운영실적 미공시, 개선/시정명령 미이행)- 거래정보사업자/협회(자료제출, 지도/감독 불응등록관청- 허위매물 등 부당한 표시·광고(개공)- 성실·정확 확인설명 X, 근거자료 미제시(개공)시·도지사- 연수교육 미이수부동산거래신고법(32회 대비)제1장 부동산거래신고제도ㅇ 부동산거래신고제도(건전하고 투명한 부동산 거래질서 확립)대상토지/건축물/지위 && 매매/공급신고관청물건 소재지 관한 시장/군수/구청장신고의무자거래당사자(일방이 국가인 경우 국가) 원칙(단, 개공이 거래한 경우 개공)신고기한체결일로부터 30일 이내신고처리신고관청 지체없이 신고필증 발급기타1) 신고필증 -> 검인의제 2) 농취증 받았더라도 부동산 거래신고 의무제재1) 허위신고 && 증명자료 미제출(3천 과태료)2) 거짓신고 요구/조장/방조, 무신고, 증명자료 외 자료 미제출(500 과태료)3) 거짓신고(취득가액 5% 과태료)ㅇ 신고사항- 거래당사자의 인적사항, 계약체결일, 중도금/잔금 지급일- 부동산 소재지, 지번, 지목 및 면적- 거래대상 부동산 종류- 실제 거래가격, 계약의 조건이나 기한- 개공이 거래한 경우(개공 인적사항, 중개사무소 상호/전화번호/소재지)ㅇ 제출서류(법인 외 개인)실거래가 6억원 이상 주택투기과열지구조정대상지역자금조달계획, 입주계획자금조달계획, 입주계획, 자금조달계획 증명서류자금조달계획, 입주계획ㅇ 부동산 거래신고 정정/변경공통정정변경불가거래지분비율, 면적거래당사자 인적사항(주소, 전화번호)개공 전화번호, 상호, 소재지건축물 종류부동산 지목, 대지권비율 등계약의 조건 및 기한거래가격중도금, 잔금 및 지급일공동매수인 변경(제외만)일부 부동산변경(제외만)계약일, 계약금,소재지, 지번ㅇ 주택임대차계약 신고(2021.6.1. 시행)대상주택임대차 계약(보증금 6천만원 초과 && 월 차임 30만원 초과)면적
▪Title: Four Models of Sharing Economy Platforms▪Author 1) Ioanna D. Constantiou (Professor, Copenhagen Business School)2) Virpi Kristiina Tuunainen (Professor, Aalto University)3) Attila Marton (Associate professor, Copenhagen Business School)▪Journal: MIS Quarterly (2017. 12)▪IS Domain: Sharing Economy, Platforms, and Crowds▪Research Questions- What is the sharing economy platform and how can it be categorized?- What characteristic does each sharing economy platform have?
PUBLISHING IN AMJ - PART 3: SETTING THE HOOK -Ref Introduction to AMJ1. Background목 차*2. Introduction3. Research Result4. Conclusion*Ref Introduction to AMJAMJ At a GlanceReceives 1500-1600 manuscripts per year (Only 50% fully reviewed). In-press articles: 72-90 papers per year Acceptance rate: about 5% Excellent Editorial Review Board (approx. 300 members) Mission is to publish empirical research that contributes to management practice.*Publishing in AMJ (7 part series)Give suggestions for improving the quality of submissions to the Journal.Ref Introduction to AMJ*1. BackgroundAMJ Jeopardy (Category: Introductions)[ Question 1 ] On average, how many times do winners of the AMJ Best Article Award Rewrite the introductions? [ Question 2 ] How many times did we rewrite this introduction? (We're still not satisfied.)*1. BackgroundStructure of Research PaperSummarize the whole paper.What was studied? (Research Question) What is the significance of the study? (Rationale)What did the prior re the main point and look to future.*1. BackgroundRef Introduction vs Literature Review*1. BackgroundRef What is the type of research question?*2. IntroductionImportance of introduction (Rationale)Effects on the reader's first impression. Determines whether the reader will continue reading. Provides the outline and direction of the paper.【 Review Process 】*2. IntroductionMotivation (Research gap)Despite the importance of introductions, little explicit guidance on presenting the essentials of your study in a way that captures reader's interest.MethodConducts a survey to writing experts* about how to develop their introductions. * 22 winners of the AMJ Best Article Award 20 recipients of the AMJ Outstanding Reviewer Award*2. IntroductionResearch Question ContributionWhat is an effective introduction that helps readers 1) fully understand research papers and 2) read them further with interest ?Contributes to improving the quality of the research paper, increasing the likelihood of publishearch ResultProductEffective introduction answers three sets of questions.*3. Research ResultOpening an ArticleCapture attention and interest, making readers curious to read on. Highlight why the research question matters for both theory and practice.Ferrier et al. (1999)Highlight trends in a social environment , remaining their causes or effects a mystery. ex) The world cries out for repair. While some people are well off, others live in misery.Use a provocative quotation with media headlines. - engages the reader in the intriguing nature of the topic. ex) “Kellogg's cutting prices … to check loss of market share”Margolis Walsh (2003)【 Two hooks for opening an article】*3. Research ResultProgressing or Developing an ArticleEstablishing and problematizing the intertextual field.*3. Research ResultPreviewing theoretical contributionsClearly notify 1) why filling this research gap is important or interesting and 2) why this contributes to enhancing understanding of the particular phenomenredients*2. IntroductionStructure of research paper*3. Research ResultStarting point of writing the introductionsSurvey result targeted to winners of AMJ Best Article AwardTotal writing time on the introduction, compared to the rest of the articleProcess (Timing Rewriting)*3. Research ResultProcess (Timing Rewriting)The number of rewriting the introductionwinnersNumber of rewrtingAverage10 times45%More than 10 times【 Three different approaches to rewriting 】*3. Research ResultBest PracticesArticlesWhat Made Them MemorableLatham, Erez, Locke (1998)Consensus creation. Led to a totally different conclusions.Schmidt, Hunter, Pearlman (1981)Consensus destruction. Replaced the practice of “local validation” with a “generalization validation”Gersick (1989)Succinct and interesting. Resolved a contradiction in the literature.Greenwood Suddaby (2006)Addressed relevant and significant research questions in an interesting way.Gulati Westphal (1999)1) Clearly written and concise. 2) Effectively idestudy. 4) Effectively explained how the study addresses the research gap. 5) Clearly explained how the study achieves its objectives. 6) Included references to relevant literature.Survey result targeted to winners of AMJ Outstanding Reviewer Award*3. Research ResultFeatures of Effective IntroductionEffective IntroductionEffective introduction usually has 6 characteristics.*3. Research ResultPitfalls: Common Mistakes in IntroductionsSurvey result targeted to winners of AMJ Outstanding Reviewer Award*4. ConclusionConclusionEffective introductions increase the likelihood readers will continue to read an article.A good introduction hooks the reader by explaining topic's impact and why that matters.Good introductions take considerable time and effort to write.Go back and revise introductions as ideas and studies evolve.When writing an introduction, it's valuable to make the time. The effort will be rewarded (Adam Timothy, 2011).*Ref Supplement MaterialTips for publishing in AMJ (YouTube)httw}
연구방법론 프로젝트1. Exploratory Factor Analysis (EFA)1.1. Initial processing1.1.1. Read DataRead "IMdata.csv"Select 20 variables from the entire data set (6 categories)1st Character(factor)2nd Character3rd CharacterVariablesFunctionality(4)Suitability, Accuracy, Interoperability, ComplianceSatisfactionFSS, FAS, FIS, FCSReliability(2)Tolerance, RecoverabilityRTS, RRSUsability(4)Understandability, Learn ability, Operability, AttractivenessUUS, ULS, UOS, UASEfficiency(2)Time behavior, Resource utilizationETS, ERSMaintainability(4)Analyzability, Changeability, Stability, TestabilityMAS, MCS, MSS, MTSPortability(4)Adaptability, Installability, Replaceability, CoexistencePAS, PIS, PRS, PCSResearch question: Explore factors to explain the correlations among a set of indicators.1.1.2. Codebook and Correlation MatrixExamine the codebook (distribution) and correlation matrix (relationship).- Normal distribution and no multicollinearityCodebookCorrelation Matrix1.1.3. Overall sampling adequacy (KMO)Evaluate the value of Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) (at least KMO QUOTE 0.50)- The MSA is 0.81, which indicates that a factor analysis may be appropriate with this data.1.2. Factor Selection1.2.1. Scree PlotCheck the substantial decline in the magnitude of eigenvalueAssess whether the eignvalue is 1.0 or more.Scree Plot suggests that the adequate number of factors is between 3 and 5.1.2.2. Parallel analysisParallel analysis shows that the number of factors is 8.Scree PlotParallel analysis1.3. Factor RotationUse the oblique rotation method, which is Promax.- Promax rotates the axis such that the vertices can have any angle and allows factors to be correlated.- Varimax rotates the axis such that the two vertices remain 90 degrees, and assume uncorrelated factors.Promax provides a more realistic representation of how factors are interrelated.1.4. Repeat Factor Analysis1.4.1. Conduct AnalysisStart with the number of 5 factors using the Promax rotation.[R Command] fv