*정* 스토어

*정*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

2개
전체 판매량

1개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 3개

뉴라운드에 대하여 평가C아쉬워요

라운드에 대하여..........2001년 11월은 우리나라와 중국 그리고 대만의 경제에 지극히 많은 부분을 변화시켰다. 이것이 바로 뉴라운드인 것이다. 가트체제에서 우루과이 라운드체제로 변화하였을때도 많은 경제전반에 영향을 주었듯이 뉴라운드의 출범은 우리나라 경제에 많은 영향을 줄 것이다. 그리고 중국과 대만의 WTO의 가입이 가지는 의미가 무엇인지를 파악하지 못할 경우 우리나라산업내지 경제에 있어서 동아시아에서 우리나라의 경제주도권이 중국으로 넘어갈 수 있을 것이다. 뉴라운드의 협상과 내용 그리고 우리나라의 문제점을 먼저 보아야 할 것이다.1> Doha Development Agenda(New Round)GATT, WTO에서 뉴라운드 까지 세계의 경제는 무역에 있어서 단일화를 추진하고 있는 중이다. 이것은 하나의 지구촌 으로 만들 수 있는 중요한 체제의 정비이면서 우리나라 같은 경우는 무역체제의 제약이 될 것이다. 이것을 자세히 들여다 보면 뉴라운드에서는 상품, Service의 흐름을 방해하는 무역장벽을 없애자 라는 것이다. 이것의 역사는 199년 Seattle 각료회의때 주요의제를 선정과 방향을 제시하였다. 그리고 2001년 Doha에서 각료회의에서 주요의제를 논의 하였고 타결을 하였다. 하지만 각국의 이해관계가 얼켜있는 회의에서 어떻게 일괄타결이 되었을까? 그리고 우리나라의 경우는 어떻게 되었을까?개별적으로 살펴보면첫째 농산물의 경우 UR이후 10년간 관세율 인하하기로 했다. 매년 관세율을 계속인하하여 24%까지만드는 것이다. 현제 관세율을 보면 우리나라의 농산물의 평균과세율이 67%이다.이것은 비관세장벽의 형식으로 농업과 어업부문에 지원을 하고 있다. 하지만 평균과세율 67%는 개도국의 지위에서 할 수 있는 것이다. 그래서 차차 이 관세율을 내릴려고 준비를 하고 있다. 그렇지만 우리나라의 농·어민으로 보았을 때 문제는 심각해진다. 우리나라의 농민의 경우 선진국의 대량생산의 경우와 다르게 소량의 생산으로 우리나라의 농업의 전반을 차지하고 있다. 이런 상유효성을 지키는 것이 뉴라운드의 내용의 골자이다. 90년대 대미수출 품목중에서 반덤핑조치에 의하여 많은 품목들이 수출제지를 받고 그에 대항한 품목들은 슈퍼301조라는 조항으로 많은 피해를 입었다. 반덤핑조치에 대한 결과는 향후 무역상황과 우리나라의 경제적 요건, 상품의 특성등의 많은 고려 조건을 확인한 후 대처하는 것이 기본 입장일 것이다.셋째 TRIPS(Trade Related Intellectual Properties)와 공중보건·위생지적재산권과 공중위생보건에 관한 것은 선진국의 새로운 약의 개발이나 후진국의 국민건강과 같은 것이 부합된다면 지적재산권의 범위와 활용에 대한 문제가 많은 이슈로 작용할 것이다. 또 중국과 같은 나라의 경우 상품의 모방으로 인한 지적재산권의 침해 여기서 오는 경제적 피해를 어떻게 할 것인가? 뉴라운들 협상의 의제로 선정이 되어서 타결이 되었지만 이것에 대한 문제를 쉽게 기준을 잡을 수 없을 것이다. 작은 개발에도 지적 재산권이 붙을 것이고 이것을 모방하고 발전시켜서 새로운 상품을 개발한다면 이것에 대한 지적재산권의 부여 또한 문제가 될 것이다. 지적재산권과 공중보건·위생은 뉴라운드에서 타결사항으로 되었지만 또 다른 무역 분쟁을 야기할 여지를 남겨둔 그런 조항이다.넷째 ServiceWTO내에서 주목해볼 만한 것이 서비스분야 일 것이다. 서비스 분야의 경우 UR에서 상품과 지적재산권에 대한 분야를 이야기 하였다면 WTO체제로의 변화속에서 새로이 추가되어진 항목일 것이다. 이렇게 본다면 서비스 분야의 시대로 변화를 하고 있는 추세를 볼 수 있을 것이다. 2001년 3월 협상 Guide Line을 정하고 있었다. 하지만 New Round가 아니더라도 상당한 부문에서 이미 진행되고 있는 것이 서비스분야 이다. 우리나라에서는 통신산업의 경우 기관통신산업에 외국인의 투자를 인정하고 교육, 영화, 법률, 병원등 많은 분야에 투자를 시작하고 있는 사정이다.다섯째 환경환경의 문제는 환경이라는 문제 자체로 보아선 안될 것이다. 환경이라는 문제는 개l playing field)를 주장하고 개도국에서는 일정정도의 규제를 주장하고 있다. 유아산업과 기간산업의 보호측면에 의하여 그러한 조치를 하고 있는것이고 이것을 계속 유지하고 싶어한다. 개도국의 입장과 선지국의 입장차이를 좁히지 못해서 2년간 협상 내용을 계속 논의를 한다는 결론만을 남겼다.2> 우리나라의 문제점여섯가지의 협상중 우리나라에 해당하는 협상들은 모두다 선진국에 유리한 조건으로 이루어졌으며 우리나라는 협상에서 얻은 것은 없다. 우리나라의 협상에 있어서의 문제점으로 무엇일까?우리나라의 통상정책에 있어서 통상전문가가 없다는 것이 우리나라의 협상에 있어서 맹점이라고 할 수 있다. 외교부의 행정보직은 순환 보직제 를 체택하고 있는 반면에 선진국의 경우 한 분야에서 20년이상의 많은 지식을 가진사람이 보통 이런 협상에 참가를 하기 때문에 협상에 있어서 우위를 점할 수 있을 수 밖에 없다. 외교부내에서 외교통산부자체가 힘이 없는 부서라는 것을 보아도 명백히 알 수 있는 것이다.3> 중국의 WTO 가입과 그 의미중국에 진출하는 미국과 유럽 기업들이 중국 기업의 '사냥'에 나서고 있다.지금까지 외국기업의 중국 진출은 주로 중국 기업과의 합작투자 회사 설립 형태로 진행돼 왔다. 그러나 최근에는 이미 상장된 중국 기업의 주식을 인수해 경영에 참여하는 형태가 새로운 추세로 떠오르고 있다. 이는 날로 확대해 지고 있는 중국의 내수시장을 잡기 위해 기존의 유망한 중국기업의 지분 인수를 통한 참여가 바람직하다고 판단한 때문으로 풀이된다.중국 정부는 이와 관련해 부실 국유기업과 중소기업에 대한 M&A(기업인수합병)를 장려한다고 발표한 바 있다. 캐나다의 냉장 설비 제조업체인 그린쿨 테크놀로지(Greencool Technology Holdings)는 최근 중국 가전업체인 커롱(科龍)의 주식을 대량 인수, 커롱의 최대 주주가 됐다.커롱의 최대 주주였던 롱성(容聲)그룹은 5.6억 위안(약 896억원) 어치의 주식을 그린쿨 테크놀로지에 양도했다. 이에 따라 보유 주식이 13.4%분을 참여해 놓고 있다. 또 BMW도 중국화천(華晨)그룹과 합작으로 승용차 생산을 추진하면서 화천 그룹에 지분 참여를 할 계획인 것으로 알려지고 있다. 왕즈러(王志樂) 다국적기업연구센터 주임은 이와 관련 "외국기업의 중국기업 지분인수가 최근 들어 중국 투자의 새로운 형태로 떠오르고 있다" 고 지적하고 "WTO 가입 후 이 같은 추세는 더욱 활발해 질 것"이라고 전망한다.4> 중국의 WTO 가입과 한국경제의 방향15년을 끌어오던 중국의 세계무역기구(WTO) 가입이 드디어 확정됨으로써중국의 개혁·개방은 새로운 변곡점을 맞이하게 되었다. 이에 따라 거대한 중국시장의 개방 확대에 대한 기대와 함께 앞으로 밀어닥칠 중국과의 경쟁에 대한 우려도 고조되고 있다. 중국의 WTO 가입은 중국경제 및 세계경제 질서에 상당한 의미를 갖는다. 중국경제는 WTO 가입을 계기로 개혁·개방 가속화와 경쟁구조의 정착을 통해 장기적으로 산업구조의 고도화가 진전되고 기업경쟁력이 제고되면서 지속적 성장기반은 보다 튼튼해질 것으로 보인다. 또한 이미 경제대국으로 부상하고 있는 중국이 국제무역질서 속으로 정식편입됨으로써 세계 경제·무역의 확대 발전과 국제무역 질서의 안정에도 기여할 것이다. 중국은 향후 세계적 새 질서 구축에 있어 미국 주도의 단극 체제를 견제할 수 있는 대응 축으로 부상하면서 국제정치·경제 질서 속에서 중국의 위상은 한층 높아질 것으로 전망된다. 이와 같은 중국의 변화가 한국경제에 미치는 영향은 기회의 확대와 경쟁의 심화라는 양면성을 지니고 있다. 중국의 무역·투자 자유화로 우리의 대중국 수출이 증가하는 것과 동시에 대중국 투자진출 기회도 확대될 것이다. 반면 국내외 시장에서의 중국과의 경쟁은 더욱 격화될 것으로 보인다. 우선 국내시장에서는 가격경쟁력을 확보하고 있는 중국의 저가 제품들의 수입이 증가할 것이다.한편 중국 내 사업환경이 개선됨에 따라 한국에 직접 투자한 외국인들이 한국 내 생산공장을 중국으로 이전할 우려도 있다. 중국시장에서의 사업은 세계적 선진 기업들의 중국 진출차 부각될 것이다. 이런 의미에서 중국의 WTO 가입은 우리 경제에 '혼합된 축복'이라고 할 수 있다. 중국경제의 부상은 한국 경제에 좋은 기회이면서 위협이기도 하다. 중국시장이 한국경제의 활로가 될 수도 있지만, 중국경제의 변화와 부상에 적절히 대처하지 못하면 우리는 시장 확대와 수요 창출이라는 좋은 기회를 놓치게 될 뿐 아니라 국제시장에서의 경쟁에서 도태되면서 세계경제의 주변국으로 밀려나게 될 우려가 있다.해결책은 결국 경쟁력에 달려 있는데 우리 기업들이 구조조정과 경쟁력 제고에 노력을 기울이느냐에 따라 우리의 앞날이 좌우될 것이다. 앞으로 기업들은 중국을 시야에 넣은 글로벌 전략을 구사하고, 사업구조 조정과 경쟁력 강화에 주력해야 할 것이다. 한편 중국과 서로 상생하는 원칙 하에 양국간 산업구조의 협력을 심화·확대하고 한중 산업협력을 국내산업 구조 고도화의 계기로 활용해 나가야 한다. 우리 경제의 비효율을 개선하기 위해서 뿐 아니라 향후 현실로 다가올 중국과의 치열한 경쟁에서 살아 남기 위해서도 구조조정과 산업구조의 고도화를 서둘러야 한다. 중국경제의 부상은 우리 경제에 도약과 도태의 선택을 강요하고 있다.5> 정부의 향후대책정부는 뉴라운드 출범에 따라 각 부처를 망라한 협상대책기구를 구성키로 했다. 또 핵심부처에 대해서는 통상전문가를 장관자문관 형식으로 채용해 소관분야 협 상을 일관성있게 관리키로 했다. 정부는 17일 과천 정부청사에서 진념(陳稔)부총리겸 재정경제부장관 주재로 제3 차 대외경제장관회의를 개최하고 WTO(세계무역기구)협상을 통한 뉴라운드 출범이 세 계경제 활성화에 기여하고 우리에게는 기회이자 도전으로 작용할 것으로 평가했다.정부는 이에 따라 관련산업의 경쟁력을 강화하고 구조조정을 가속화해 협상의 긍정적 효과는 최대한 활용하고 부정적 효과는 사전에 완충키로 했다. 이를위해 범부처적인 도하아젠다(뉴라운드)협상대책기구를 구성하고 농업, 서비 스, 비농산물(수산업포함), 규범, 환경, 싱가폴 이슈(투자.경쟁.무역원활화.정부조 달투명성)등 분야별 다.

경영/경제| 2001.11.25| 8페이지| 무료| 조회(633)

한국경제, WTO, 뉴라운드

미리보기

닫기
공공재의 정의 평가B괜찮아요

공공제의 정의는 사유의 의미에 반대하는 말로 쉽게 설명을 할 수 있다. 사유의 의미는 무엇일까? 사유란 개인이 치부할 수 있는 것을 의미한다. 개인이 재화를 가질 수 있고 그 재화에 대한 소유권과 행사권을 가지고 있는 것을 의미한다. 반대 급부로 이야기하면 공공재는 공공의 재화를 의미하는 것이다. 즉 소비의 비경합성을 가지는 것이다. 그리고 공공재의 특징은 비분리성, 공급의 공동성을 가지고 있다. 이것이 공공재인 것이다. 사유제의 특성인 소유가 없는 것이다. 모든 사람들이 다 이용하는 것이지만 주인은 모든 사람들의 것이 아니라는 것이 공공재의 특징이 될 수 있다.공공재상황하의 특성a. 공공재는 비연속적 측면이나 '전부 아니면 전무'의 성격을 지닌 총괄성을 띨 수 있는가하면, 반대로 연속성을 나타낼 소지도 있는데, 즉 '더 많이 아니면 더 적게'로 특징지어지는 한계성을 지닌 비총괄성을 강조할 수 있다.b.공공재는 전체의 기여에 의한 공공재도 있지만 다수의 사람들이 기여를 하는 공공재도 있다는 것이다.c.공공재는 기여하지 않는 사람에게도 혜택이 돌아간다는 것이다.d.공공재의 기여는 최소한의 부담이 느껴진다.e.개인의 공공재에 대한 기여는 미미한것이다.전 제모든 인간은 경제학적 인간이다. └ 모든 인간은 경제적 인간이라는 말은 인간이 경제적으로 생활한다는 것이다. 이 것이 일반적인 사고를 하는 사람들의 경우, 대입이 될 것이다. 만약 이것이 규범 적, 도덕적인 상황하에서는 바뀔 수 있는 경우도 있지만 일반적으로 인간들은 경 제적 인간이라고 할 수 있다.모든 인간은 전략적인 상황하에 놓여져 있다. └ 모든 인간이 전략적 상황이라는 것은 인간의 사회적인 특성을 이야기한 것이다. 인간은 사회적으로 발전하기 위해서는 사회와의 접촉 및 교류가 없다면 불가능할 것이다. 이 토대로 생각하면 사람이 사회적 인간으로 발전을 한다는 것은 사회적 인 연관 속에서 발전을 하는 것이다. 그리고 이 접촉이라는 상황이 바로 전략적 인 상황인 것이다. 전략적 상황이란 사회활동의 연계라고 할 수 있다.죄수의 딜레마 vs 비겁자 게임의 공공재 모델죄수의 딜레마속성1> 서로간의 의사소통이 단절되 있다.2> 상호간의 믿음이 불확실하다.3> 자기이익에 대한 방어적 행위가 결과적으로 타인에게 피해를 준다.죄수의 딜레마는 자기의 타인의 이익보다는 자기의 이익을 생각하는 것이다. 하지만 모든 사람들의 의사소통이 단절되 있기 때문에 상호간의 믿음이 불확실하다. 그래서 협력의 자기에 대한 방어적 행위를 하기보다는 장기적인 미래에 대한 투자로써 상호 협력을 하는 선택하는 것이 바로 죄수의 딜레마이다.비겁자 게임의 공공재 모델속성1> 죄수의 딜레마처럼 상호 협력보다는 단독 비협력을 선호2> 또 한편 상호 비협력 보다는 단독 협력 하겠다는 기회주의자로서의 굳건한 의지3> 죄수의 딜레마가 공공재 상황의 혜택 비배제성이 단독 비협력의 유인으로 작용했지만 비겁자 게임에서는 공공악의 비배제성이 단독협력의 유인이 된다.비겁자 게임에 있어서의 공공재는 자기 자신의 협력의 의미가 미미하더라도 한다는 것이다.하지만 다른 사람들이 하지 않는다면 파국에 이르는 것이 이 비겁자 게임의 속성상 죄수의 딜레마와 비슷하지만 죄수의 딜레마에서는 단독협력이나 단독 비협력에 있어서 개인에게는 영향이 없다하지만 비겁자게임에서는 단독협력이나 단독비협력의 경우에 개인에게 영향을 미친다는 것을 간과해서는 안되는 주의해야될 것이다. 결론적으로 말해서 비겁자 게임에 있어서는 공공재의 산출이라는 근거보다는 공공악의 회피를 위한 모델이라고 할 수 있다.죄수의 딜레마와 비겁자 게임의 비교죄수의 딜레마에 있어서 파국에 치닫는 것은 상호 비협력의 선택일 것이다. 이것은 상호간의 의사소통이 불가능하더라도 단독비협력이 있더라도 결론적으로 상호 비협력의 상황하에서 파국에 치닫는 것이다. 하지만 비겁자의 딜레마는 '나부터 살고 보자'는 심정을 가진 경제적인간의 모델을 제시한 것이다. 이렇게 볼 때 죄수의 딜레마와 비겁자의 딜레마의 차이는 단독협력내지 단독비협력이라는 것의 영향의 강도가 있다는 것을 의미한다. 그래서 비겁자의 모델에서 연성과 경성으로 이것의 강도를 이야한 것이다. 이렇게 볼 때 죄수의 딜레마와 비겁자 게임의 모델은 유사성을 가지고 있는 것이다.죄수의 딜레마 vs 보장 게임속성의 모델죄수의 딜레마속성1> 서로간의 의사소통이 단절되 있다.2> 상호간의 믿음이 불확실하다.3> 자기이익에 대한 방어적 행위가 결과적으로 타인에게 피해를 준다.죄수의 딜레마는 자기의 타인의 이익보다는 자기의 이익을 생각하는 것이다. 하지만 모든 사람들의 의사소통이 단절되 있기 때문에 상호간의 믿음이 불확실하다. 그래서 협력의 자기에 대한 방어적 행위를 하기보다는 장기적인 미래에 대한 투자로써 상호 협력을 하는 선택하는 것이 바로 죄수의 딜레마이다.보장게임 공공재속성1> 외부효과가 없다.2> 순수한 공동공급의 특성을 내포하고 있는 공공재 이다.3> 전원협력의 조건을 위배한다면 공공재가 유지될 수 없다.4> 행위자 전원의 적극적이며 완전무결한 참여만이 공공재의 산출을 보장할 수 있다.보장게임의 경우는 정원 협력이 없이는 안되는 것이다. '미꾸라지 한 마리가 온 시냇물을 흐린다'는 상황이다. 이 경우에는 모든 구성원들이 협력이 최선의 방안이라는 것을 내포한다.즉 단독협력이나 단독비협력의 경우에 파국에 치닫는다. 이에 대한 최선의 방안은 전원 협력이라는 것이다.죄수의 딜레마와 보장게임의 비교죄수의 딜레마와 보장게임은 단독협력이나 전원 협력이라는 부분은 일치하는 것이다.하지만 단독 비 협력과 전원 비 협력에서 차이를 가지고 온다고 할 수 있다. 죄수의 딜레마에서는 단독 비 협력이 가지고 오는 것은 실로 미미한 영향 내지는 거의 영향을 찾을 수 없을 것이다. 그래서 죄수의 딜레마에서는 단독 비 협력이라는 것은 죄수의 딜레마에서 속성중에서 상호의 의사소통의 단절로 인한 협력의 유도이지만 보장게임의 경우에는 이 상황이 다르게 존재를 한다. 단독 비 협력이 되든 전원 비 협력이 되든지 파국에 치닫는 것이 바로 이 보장게임과 죄수의 딜레마간의 차이 이다. 이것은 공공재 특성의 이야기 한 것이다. 이것으로 볼 때 보장게임의 특성을 잘 고찰한다면 죄수의 딜레마를 보장게임으로 전환할 수 있는 즉, 자발적인 협력을 가능할 수 있도록 제시해주는 대안이라고 할 수 있는 것이다.비겁자 모델 vs 보장게임비겁자 게임의 공공재 모델속성1> 죄수의 딜레마처럼 상호 협력보다는 단독 비협력을 선호2> 또 한편 상호 비협력 보다는 단독 협력 하겠다는 기회주의자로서의 굳건한 의지3> 죄수의 딜레마가 공공재 상황의 혜택 비배제성이 단독 비협력의 유인으로 작용했지만 비겁자 게임에서는 공공악의 비배제성이 단독협력의 유인이 된다.비겁자 게임에 있어서의 공공재는 자기 자신의 협력의 의미가 미미하더라도 한다는 것이다.하지만 다른 사람들이 하지 않는다면 파국에 이르는 것이 이 비겁자 게임의 속성상 죄수의 딜레마와 비슷하지만 죄수의 딜레마에서는 단독협력이나 단독 비협력에 있어서 개인에게는 영향이 없다하지만 비겁자게임에서는 단독협력이나 단독비협력의 경우에 개인에게 영향을 미친다는 것을 간과해서는 안되는 주의해야될 것이다. 결론적으로 말해서 비겁자 게임에 있어서는 공공재의 산출이라는 근거보다는 공공악의 회피를 위한 모델이라고 할 수 있다.보장게임 공공재속성1> 외부효과가 없다.2> 순수한 공동공급의 특성을 내포하고 있는 공공재 이다.3> 전원협력의 조건을 위배한다면 공공재가 유지될 수 없다.4> 행위자 전원의 적극적이며 완전무결한 참여만이 공공재의 산출을 보장할 수 있다.보장게임의 경우는 정원 협력이 없이는 안되는 것이다. '미꾸라지 한 마리가 온 시냇물을 흐린다'는 상황이다. 이 경우에는 모든 구성원들이 협력이 최선의 방안이라는 것을 내포한다.즉 단독협력이나 단독비협력의 경우에 파국에 치닫는다. 이에 대한 최선의 방안은 전원 협력이라는 것이다.비겁자 모델과 보장게임의 비교

사회과학| 2002.05.09| 5페이지| 1,000원| 조회(918)

공공재, 죄수의 딜레마, 합리적인 선택

미리보기

닫기
[무역학] 해외진출사례 평가C아쉬워요

report제목 : 우리나라 기업의 해외 진출 성공방법의 실증적 사례제출일자 :담당과목 :담당교수 :학 번 :이 름 :경남대학교제기배경.......세계경제는 많은 변화를 가지고 왔다. 그 중에서도 시장경제에 큰 영향을 미친것은 다국적기업일 것이다. 다국적기업의 세계시장 진출, 그것은 우리나라의 경제에서도 많은 변화를 가지고 왔다. 그리고 그 변화중 하나가 바로 해외진출을 모색하고 추진 하는 기업의 발생이다. 이런 기업의 발생으로 인하여 많은 회사들이 해외진출에 노력을 하고 있다. 그 원인들은 여러가지이다. 크게 신기술 개발, 포화된 시장 등등의 많은 것들이 이런 해외 진출 기업에 영향을 미쳤다. 이렇게 갈수록 발전이 되는 해외진출기업들의 성공사례를 보는 것이 바로 기업의 해외진출 전략에 도움을 줄 수 있는 길일 것이다.해외 진출 유형과 실증적 사례1. 우리나라에 모회사를 두고 자회사를 외국에 두는경우우리나라에 모회사를 두는 경우는 자회사를 우리나라의 모회사에서 관리를 하는 경우이다. 이것은 기업경영에 있어서 모회사에 중심의 경영을 하고 모기업에서 모든 관리를 하는것이다. 그러므로 자회사는 모회사의 상품판매와 기업의 연구내지 상품생산을 하는 기업이다.예> 포스코 : 포스코는 모회사를 한국에 두고 있는 기업이다. 그리고 자회사를 미국에 두고 있는 기업이라고 할 수 있다. US 스틸과의 합작투자로 미국에 연구소 설립 및 세계철강업계에서 우위를 점할 수 있는 것을 하고 있다. 이렇게 해서 해외진출에 성공을 거두어 드리고 있는 기업이 바로 포스코라고 할 수 있다.2. 우리나라에 있는 기업이 직접 외국에 나가는 경우와 해외 매각의 경우이것을 쉽게 말하면 해외이전 사례일 것이다. 이것의 경우에는 국내의 경기내지 경제의 변화로 인한 국내생산성및 국내에서의 경영활동의 악화를 우려내지 악화가 된 경우에 새로운 팔로의 개척과 동시에 연구기술의 이전을 추구하여 기업에 경영이익을 주는 경우이다. 지금의 추세속에서는 이런 기업들이 중국으로 진출하고 있는 경우가 있다. 1의 사례처럼 모회사가 한국에 있는 경우도 있지만 그런 기업의 경우는 대기업이다. 대기업에서는 체산성을 장기적으로 바라볼 수 있는 자본력이 되기 때문에 해외에 자회사를 준비할 수 있지만 중소기업의 경우에는 모회사 자체가 저자본력으로 인해서 직접 해외로 나가는 경우가 있다. 그리고 기업의 자본력감소 내지 경쟁력유지를 위한 방편으로써 해외 매각을 하는 경우도 있다.대우자동차가 그 예일 수 있다.예> 고합의 경우 : 고합의 경우는 섬유회사로써 한국에 섬유시장이 침체를 거듭하자 중국으로 회사를 이동과 해외 매각을 동시에 취하였다.신문기사=======================================================고합, 중국에 화섬설비 이전(2001.1.16)워크아웃(기업개선작업)을 받아온 고합이 화학섬유 설비 전체를 중국 등 해외로 이전,모두 2억달러의 외자를 도입키로 확정했다. 고합의 이같은 구조조정은 국경을 넘은 "크로스 보더(Cross Border)"방식의 첫 사례다. 특히 산업자원부가 최근 화섬 등 7개 업종에 대해 "크로스 보더" 방식을 포함한 산업구조조정이 업계 자율적으로 추진되도록 하겠다고 밝힌 가운데 나와 관심을 끌고 있다.◆어떤 설비가 이전되나=고합은 국내 공급과잉으로 경쟁력이 떨어지는 화섬설비 전체를 뜯어 중국 칭다오(靑島) 현지법인 고합청도유한공사에 연말까지 매각을 완료하기로 했다.이전 설비는 경기 의왕공장과 울산1,2단지에 있으며 폴리에스터 원사를 연간 24만t 생산할 수 있는 시설이다. 국내 폴리에스터 원사 연간 생산량 2백44만t의 약 10%에 해당하는 규모다. 고합측은 이전설비 대부분을 중국으로 옮기고 일부는 인도네시아 현지법인에 매각할 방침이라고 밝혔다. 고합은 지난 97년 외환위기를 맞아 건설이 중단된 멕시코 공장의 원사설비 시설도 칭다오 공장으로 넘겼으며 매각대금의 일부인 1천만달러를 작년말 국내에 들여왔다. 화섬부문과 석유화학을 양대 주력사업으로 펼쳐온 고합은 화섬설비를 해외로 모두 넘기는 대신 국내에선 화학섬유 원료인 석유화학부문에 역량을 집중해 이 부분을 세계적인 유화전문회사로 육성키로 했다.◆무슨 효과 있나='크로스 보더' 방식의 구조조정은 국내 공급과잉 해소와 외자유치라는 일거양득의 효과를 거둘 수 있다. 게다가 국내에서 화섬원료인 석유화학 제품을 만들어 해외에 안정적으로 공급하는 국내외 분업생산체제를 갖추게 된다. 고합측은 국내 과잉설비를 해외로 이전,해외 현지에서 생산경쟁력을 높일 수 있는데다 설비매각에 따른 외자유치로 차입금을 상환하는 사업조정 성과를 달성할 수 있다고 밝혔다. 김익수 고합 상무는 "화섬설비를 중국 등 해외로 넘겨 들어오는 매각대금은 모두 2억달러가 될 것"이라며 "이를 모두 부채를 갚는데 쓸 계획"이라고 밝혔다. 그는 "중국에서 국내로 들어오는 돈은 해외 현지법인에서 발생한 이익잉여금과 금융기관 차입금 등이 될 것"이라고 덧붙였다.◆정부와 채권단의 방침=고합의 설비이전에 열쇠를 쥔 채권단은 지난해 12월27일자로 고합측의 방안을 서면 승인했다. 채권은행 관계자는 "고합의 화섬 설비를 해외에 팔기로 확정했으며 일부에서 거론되는 CRV(기업구조조정전담회사)로의 매각은 결정된 바 없다"고 밝혔다. 산업자원부도 지난해말 고합측의 크로스 보더형 구조조정이 공급과잉을 겪는 국내 화섬업계 전체를 위해서도 바람직하다며 채권단에 협조를 당부했다. 채권단은 고합 외에 워크아웃중인 갑을 등에 대해서도 크로스 보더형 구조조정을 적극 추진중인 것으로 알려졌다.정구학 기자 cgh@hankyung.com(한국경제 2001.1.16)==============================================================3. 우리나라의 상품들이 해외진출을 하는 경우해외에 상품을 수출하는 경우도 해외 진출의 성공사례라고 할 수 있다. 상품의 이동내지 자본의 이동이 있다고 볼 수 있기 때문에 해외진출의 성공사례라고 할 수 있다. 기업의 해외진출 사례중에서 가장 이상적인 사례라고 할 수 있는 것이다. 이것은 해외진출을 저자본으로 할 수 있는 경우이기 때문에 이상적인 사례라고 할 수 있을 것이다.예> 옆기토끼의 해외 수출뉴스기사=======================================================KBS 2TV 뉴스투데이2001.04.25⊙앵커: 이 인형 보신 적 있으세요? 예쁘죠, 요즘 아주 사랑받는 인형인데요, 이 엽기토끼에서부터 오비소년, 졸라맨, 방귀대장 뿡뿡이까지 요즘 인터넷에서 큰 인기를 누리고 있는 토종 캐릭터들입니다. 캐릭터라고는 아기공룡 둘리가 고작이었던 우리 캐릭터시장에 이처럼 재기발랄한 토종캐릭터들이 큰 인기를 끌고 있습니다. 윤중경 프로듀서가 취재했습니다.⊙기자: 유행에 민감한 거리 신촌, 모두들 약속이나 한 듯 젊은이들이 핸드폰이나 가방에 똑같은 모양의 인형을 달고 다닙니다. 일명 엽기토끼로 불리는 마시마로 인형입니다. 엽기토끼는 출시된 지 2달 만에 20만개가 넘는 기록적인 판매고를 올리고 있습니다.⊙인터뷰: 딱 봤을 때 귀엽고 이뻐요.⊙인터뷰: 3분의 1정도는 다 갖고 있는 것으로 알고 있는데...⊙기자: 엽기토끼의 출생지는 인터넷 상의 웹애니메이션, 먹을 것 때문에 눈치를 주는 곰 앞에서 머리로 맥주병을 깨는 등 엽기토끼의 돌출행동은 네티즌 사이에서 폭발적인 반응을 불러일으켰습니다. 한때 소비자들에게 일본 캐릭터로 알려지기도 했지만 이 캐릭터는 국내의 한 젊은 작가에 의해 탄생된 순수 토종 캐릭터입니다. 캐릭터의 공동디자이너조차 놀랄 정도로 엽기토끼는 우리나라에서는 보기 드문 성공작으로 꼽힙니다.⊙장미영(30살/캐릭터 디자이너): 너무 의외로 소비자분들이 좋은 반응을 보여 주셔서 굉장히 놀랐고 기분이 좋았어요. 그런데 이게 아마 한국사람이 개발한 토종 캐릭터이기 때문에 더 많이 정감을 가져주시는 게 아닌가...⊙기자: 엽기토끼의 캐릭터 판매권을 따기 위한 제조업체들의 경쟁도 치열해졌습니다. 출고가의 6%를 주는 조건으로 인형을 생산하는 봉제공장에는 매일 캐릭터 제작자가 방문해 불량품을 체크합니다.⊙인터뷰: 눈이 너무 짧게 잘라져가지고 털에 가리지 않나요? 그것을 정확하게 좀 신경을 써 주시기 바랍니다.⊙인터뷰: 공장에 각별히 지시하겠습니다. 여기 부분을 잘라 가지고...⊙기자: 약 2조원대의 국내 캐릭터시장에서 외국 캐릭터가 차지하는 비율은 약 90%, 국산캐릭터를 발굴하려는 업계의 노력은 그 만큼 치열할 수밖에 없습니다. 문구제조업체에서 분사한 이 캐릭터제작사는 기존의 문구나 팬시뿐 아니라 최근에는 제약회사에까지 캐릭터를 판매해 사업영역을 확대하고 있습니다. 이 업체가 제작한 캐릭터는 개당 평균 30여 가지의 상품화가 가능할 정도로 인기가 높다고 합니다. 하나의 캐릭터가 성공하기 위해서는 깔끔한 도안이나 색채도 빼놓을 수는 없지만 캐릭터마다 고유의 이미지와 성격을 부여하는 작업도 빼놓을 수 없습니다. 이렇다 보니 디자이너들에게는 캐릭터가 살아있는 인격체로 느껴질 때가 많습니다.⊙임은정(과장/위즈엔터테인먼트): 저희들 얘기에 그런 게 있거든요. 캐릭터를 보면 그리는 디자이너랑 닮았다라는 게 있어요. 자기를 그렸나 봐 이렇게 얘기를 할 정도로 굉장히 거기에 도취가 되고, 심취가 되어서 쉽게 나오는 것 같거든요.⊙기자: 엽기토끼에 이어 인터넷을 통해 새롭게 부상하는 국산 캐릭터 우비소년입니다. 우비 소년이 한 마을로 이사온 날 이웃들로부터 떡을 돌리라는 압력을 받자 엉뚱한 행동을 합니다. 우비소년은 처음부터 캐릭터 사업을 염두에 둔 철저한 기획과 마케팅의 결과물입니다. 다른 캐릭터처럼 극장용 만화영화의 주인공을 그대로 빌려쓴 것이 아니라 인터넷을 이용해 소비자들을 확보한 후 캐릭터를 상품화하고 나아가 극장용 장편 만화영화까지 바라보는 새로운 방식을 시도한 것입니다.

경영/경제| 2002.04.19| 8페이지| 1,000원| 조회(814)

해외진출, 성공방법, 우리나라 기업

미리보기

닫기