플라톤의 이상 국가론에 입각하여 스파르타와 아테네를 설명하시오먼저 플라톤의 이상 국가론에 입각하여 스파르타를 설명하면 플라톤의 이상 국가론의 기본은 국가는 이성적 엘리트에 의해 통치되어야 한다는 것이다. 대중은 통치에 필요한 지식이 결여 되어있고 강정에 의해 쉽게 흔들리기 때문에 선동가에 의해서 쉽게 조작될 염려가 있다. 사람이 아프면 아무한테나 진료 받고 싶어하지 않고, 그 분야의 전문가에게 진료 받고 싶어하는 것과 같은 맥락이다.스파르타도 이와 유사하게 5명으로 구성된 에포르 라는 최고 집단에 의해 통치된다. 그리고 아기가 태어나면 가능성 있는 자를 가려내기 위해 공동 생활을 시키면서 재능이 없는 자는 도태시키고 통치자가 될만한 뛰어난 자만을 키우는데 이것 또한 비슷하다. 여기엔 남녀 차별이 없고 모두 평등한 사람으로 인정한다.플라톤의 이상 국가론에는 사유재산을 철폐하고, 평등사회를 이루려고 노력하는데, 스파르타도 사람들은 국가를 위해 일하면서 부의 공유가 이루어진다. 통치자들에게 부가 집중되지 않도록 그들 또한 공동생활을 했다.아테네를 살펴보면 초기에 아테네는 드라콘의 성문법과 솔론의 등장 전까지 플라톤의 이론처럼 소수의 왕이나 귀족에 의해 통치되었다. 하지만 통치자의 모습은 플라톤이 원하는 모습이 아니었다. 플라톤은 앞에서 말한 것처럼 철저한 이성적 엘리트에 의해 통치되어야 한다고 했지만 아테네는 그러지 못했다. 특히 농노들은 그들이 재배하는 포도와 올리브의 생산주기가 15년이기 때문에 대부분 노예로 전락하고 부는 통치자에게로 집중되었다..올바른 통치를 위해 독재를 한 것이 아니라 사익을 위해서 독재를 한 것이다.플라톤의 국가론 과는 많은 차이가 있다고 할 수 있다. 그 후 민주정으로 바뀌고 시민의 참여가 이루어 졌지만 지식이 없는 시민이 통치하는 아테네의 민주정 또한 이상 국가론과 많이 다르다고 할 수 있다. .아리스토텔레스와 키케로의 국가론에 입각해서 로마 공화정을 설명하시오.아리스토텔레스의 국가론은 혼합 국가론이다. 그는 3F를 강조했는데 그것은 feeling, female, fusion 이다. 특히 fusion 은 혼합 국가론과 일맥상통한다고 할 수 있다. 그는 민주주의를 지지하면서 동시에 왕정과 귀족정을 지지했는데 왕정과 귀족정의 교육, 가문과 민주정치 여론 수를 조합하기를 원했다. 특히 민주정은 부패로부터 자유롭고 전문가 한 명의 생각보다는 다수 여론의 생각이 더 뛰어나다고 생각했기 때문에 아리스토텔레스에게 높은 점수를 받았다.이 혼합 국가론의 내용은 세 가지가 혼합되어 있어야 비교적 무난하게 균형을 이룬다는 것이다. 혼합형이야말로 순수한 헌법의 부패 경향을 예방 할 수 있는 최선의 길이라 생각했다. 아리스토텔레스의 이러한 사상은 헬레니즘의 철학교육활동을 통해서, 키케로가 교육을 통해 배웠듯이, 학파의 형태로 형성되어 혼합형 헌법에 관한 이론으로 발전하였다.그리스 역사가 폴리비오스(B.C 200∼120) 는 이러한 구상을 세계역사의 구체적 흐름에 최초로 적용시켰고 키케로는 이러한 사상을 끌어 들여 혼합형 헌법은 그 자체의 정의 덕분에 보다 많은 구성원 집단을 만족시킬 수 있고, 따라서 정치적 변란을 유발시키는 계기가 적어지기 때문에 높이 평가했다.로마의 공화정은 집정관(콘술), 원로원(세라투스), 민회로 구성 되어있다. 집정관은 2명이 구성하고 1년 임기이며 전시에는 1명의 독재관(딕테이터)이 6개월 동안 집권한다. 원로원은 300명으로 구성되고 종신제이며 민회는 시민권이 있는 자로 평인회와 구분된다. 키케로는 민회를 민주정과 집정관을 군주제와 원로원을 귀족정과 대비 시켰다. 집정관 임기가 끝나면 거기 있던 사람은 원로원으로 들어가기 때문에 부패도 발생했는데 그것을 해결하기 위해 호민관을 설치하고 평인에게 공직참여 기회를 부여하는 리키니우스 법이나 귀족과 시민의 결혼을 허용해 차별을 폐지하는 호르텐시우스법을 제정하기도 하였다.그리스와 제정로마의 멸망원인을 논하시오먼저 그리스를 살펴보면 그리스는 수준 높고 다양한 문명이 발달하여 향후 서양문화의 완벽한 본보기라 할 수 있다. 하지만 모든 것이 완벽하다고만 할 수는 없다. 그리스의 가장 큰 비극은 정치적 갈등문제를 해결하지 못한 데 있다. 특히 상이한 지리적 조건들로 인해 그리스의 도시국가들은 제 각각 다른 속도로 발전했다. 일부국가는 높은 문화적 수준을 향해 급속히 나아갔지만 일부 국가는 뒤쳐져서 지적 발전이 늦어졌다. 자연히 국가 간의 불화와 의혹이 성장하고 적개심과 두려움을 초래했다. 결국 그들은 힘이 점점 약해져 갔고 로마의 침입으로 그들은 무너졌다.