*경* 스토어

*경*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

41개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

[공학]코하우징에 대하여

1.collective housing정의와 발생배경- 북부유럽에서 시작된 집주형식으로 거주자들이 개인주거의 공간을 어느 정도 감소시켜 공동시설의 공간을 확보하여 주민들 사이의 사회적 접촉을 높이고 커뮤니티로서 움직이도록 작용시키며 또한 개별적인 가구가 가정내에서의 실질적인 노동을 감소시키기 위한 의도에서 발생하였다. 개인주거의 프라이버시를 확보하고, 일상생활에서 공유를 실현하고자 개인주거에 각각의 시설이 있다고 하더라도 필요한 경우 거주자들이 함께 사용할 수 있도록 공유공간이(부엌, 식당) 제공되어있다. 공동 공간에서는 공동의 조리와 식사가 이루어지는 것이 큰 특징이며 이방법은 주민관리방식으로(일과커뮤니티의 조화) 입주할 주민은 계획의 초기단계에서 이미 선정되어서 건축가들과 디자인 및 프로젝트 전반에 걸쳐 함께 참여하도록 되어 있고 입주 후 운영 및 관리가 주체적으로 공동으로 참가 한다 .2. collective housing과 cooperative housing과의 차이점- 두가지의 차이점이 있는데 첫 번째로는 계획적인 차이가 있다. collective housing은 입주할 주민들과 건축가들이 디자인 및 프로젝트를 전반적으로 걸쳐 함께 참여하는 것에서 끝나지만 cooperative housing은 거주자에 의해 협동 조합방식(별도의 조직은 개입하지 않고, 입주자들이 모여 공동으로 사업을 계획한 후 추진하는 조합방식)으로 건설되는 집합주택으로서 거주자들이 자신들의 건물에 대해 전체 계획에서부터 각 개별 주택 계획, 건축 후의 관리까지 참여하고, 때로는 토지구입과 건설과정도 관여하며 만들어지는 집합주택이다. 두 번째로는 공용공간의 활용이다. collective housing은 공용공간에 공동식당, 공동주방을 마련하여 주기적으로 공동식사를 하는 등의 공동활동이 이루어지지만 cooperative는 공용공간에 공동식당과 공동주방이 까지 공유하지 않는다.3. collective housing과 shared housing과의 차이점- collective housing에 비해 shared housing은 자율성 및 프라이버시 정도와 공유하는 공간의 형태에 차이가 있다. 한마디로 비혈연적인 관계의 개인이나 가구들이 하나의 단위주택에서 공간을 공유하면서 거주하는 주택형태이다. 부엌, 욕실, 거실과 같은 각각의 가구에서 사적인 영역 공간이나 시설들을 함께 거주하는 가족들이 공유하여 생활하는 주택형식이다.4. housing과 house의 차이하우징의 집합체를 뜻하고 한체가아닌 아파트같이 여러가구가 한 대 모여사는 집형태이다. 하지만 하우스는 단독주택이 기본으로 출발하여 14체~15체정도 까지 하우스로 정의할수 있다.사례3Winslow(윈슬로우)* 건립년도- 1992년* 위 치- 미국 시애틀 35분 거리 탑의도시 Winslow* 세 대 수- 30세대* 목 표- 환경친화적인 단지조성* 특 징- 독특한 개발방식과 소유형태* 대 상 자- 일반가정(다양한 가족유형)* 공유시설종류- 상층:시설화된 커뮤니티 사무실과 손님실, 조용한 공간, 운동실, 워크샵 룸1층: 부엌, 식당, 도서관, 욕실과 데크, 어린이실, 청소년실, 세탁실 지하층: 저장실외부: 과수원, 공동정원, 어린이 외부놀이공간, 야구장, 자전거 보건소퇴비처리시설, 채소재배정원(온실)* 평면유형- 덴마크식 코하우징모델공유건물은 전체에서 중앙에 위치10개의 중층구조의 타운하우스(2침실,3침실,4침실주택들),4층구조의 1침실형 타운하우스* 개발주체- 거주자(개발경험이 있는), 외부개발자없이 대부분이 거주자에 의해 이루어졌음* 연령대및 가족유형- 성인51인, 18세이하 34인다양한 세대구성과 배경, 연령대와 시각을 가진 거주자들이 거주,아직은 작은 커뮤니티에서 우리가 아는 이웃들과 가까이 살고 싶어하 지만 공동의 생각을 나누며 다양한 연령대의 거주자들이 함께 어울려 서로에게 관심을 가지고 살펴보며 거주하는 생활이 곧 장점이 됨.*소유형태- 공동주식소유*관리-매달 첫 번째 일요일에 업무상으로든 즐거움을 위해서든 일반적인 커뮤니티의 모임을 가짐. 이모임을 통해 의견일치의 용이성을 가지개됨, 네 그룹( 행정적인 관리, 커뮤니케이션과 특징, 대지관리, 공유시설)중 하나에게 대부분이 작업이나 오랜시간이 걸리는 일은 각각 관리하게 됨, 게다가 모든 이들이 토요일 오전에 공유건물을 청소하고 관리하는 일을고대로 맡게 됨site plan common house사례1Trudeslund(트루즐런드)* 건립년도- 1981년* 위 치- Birkerod, 덴마크 코펜하겐 북쪽* 세 대 수- 33세대* 목 표- 핵가족사회에 많은 지원을 제공해 줄 수 있는 사회적인 네트워크형성* 특 징- Trudeslund거주자들은 공동저녁식사 시스템의 효용성을 발휘경사진 산림지역에 자연적인 소재물을 이용하여 만들어짐* 대 상 자- 일반가족* 공유시설종류- 공동부엌, 세탁실, 공동상점, 워크샵 실, 사진현상을 위한 암실, TV시청실,공동의 식품이나 개별가족들이 사용하는 냉동고, 손님실, 음악실(청소년들이 드럼을 치거나 전자기타를 연주할 수 있는 방홈시설이 갖추어진),컴퓨터실* 평면유형- 주택들은 두 개의 길(보도)를 따라 배치, 낮은 지대는 산림지역(어린이 야외놀이공간), 평면계획에서 4개의 기본적인 디자인을 계획하고 개발적인 취향인 특히 부엌과 같은 곳은 33개의 디자인* 개발주체- 거주자* 연령대및 가족유형- 성인의 범위는 28세 67세에 이름, 아이가 없는 세대가 4세대이며 9세대가 편부모가정(이중 7세대가 편부가정), 다양한 독신가정*소유형태- 자가소유*관리-가게는 9개의 그룹중의 한 그룹에 의해서 운영모든 거주자들은 각 그룹들에 속하며 다른 그룹들은 외부공간, 특별한 아동활동, 월 간소식지와 모임, 난방시스템, 세탁실, 일반적인 관리, 사회적인 이벤트, 그리고 커뮤 니티 활동의 전반적인 계획등의 일을 담당site plan common house사례2Fristad(프리스타드)* 건립년도- 1983~1984* 위 치- Stockholm,Sweden* 세 대 수- 308세대(공유집합세대-133, 노인을 위한 서비스세대175)* 목 표- 공동체 의식(다양한 세대간의 교육증진 특수대상자의 서비스지원)* 특 징- 서비스가 통합된 주거건물과 서비스건물이 분리된 주거단지유형이 있다.주민관리가 아닌 서비스 방식도입(임대계약의 한 조건으로 매달 일정량의 식사 쿠폰을 의무적으로 사야 한다. 식당은 일주일 내내 점심과 저녁을 팔고, 인근 의 노인들도 이용가능하도록 하였다.)* 대 상 자- 노인과 일반가족* 공유시설종류- 클럽실, 식당, 회의실, 사우나, 운동실, 탁아시설* 개발주체- 지방자치단체의 주택회사

공학/기술| 2006.12.03| 5페이지| 1,500원| 조회(570)

코하우징, 토지구입, 건설과정

미리보기

닫기
[인문학과]위대한 폭군 진시황 평전을 읽고.. 평가A+최고예요

위대한 폭군 진시황 평전을 읽고..■ 시대적 배경진시황은 6국을 통일하기 위한 첫 걸음으로 먼저 한나라를 멸망시키는 전쟁을 시작했다. 이는 지리적으로 한라라가 진나라와 가장 가까웠을 뿐 아니라 국력이 가장 약했기 때문이었다. 진나라와 한나라 사이의 전쟁은, 진나라가 적극적으로 공격을 하고 한나라는 가만히 앉아 공격을 당하다가 한이 영토를 떼어 화친을 청하면 전쟁이 잠시 일단락되는 양상을 보였다. 이런 상황은 계속해서 반복되었다. 진나라가 한왕 안을 지산에 안치하고 한나라의 마지막 땅에 영천군을 설치하면서 한은 곧 멸망하고 말았다. 이 해가 기원전 230년이었다. 조나라는 진나라의 동진을 가로막는 큰 걸림돌이었다. 진나라가 대외 영토를 넓혀가고 있을 때 조나라도 급속하게 세력을 확장하고 있었다. 조무령왕(기원전 325~ 전300년 재위) 이 즉위한 후 변경이 허술한 틈을 타 동호, 임호, 누번 등 유목 민족들이 수차례나 소란을 피웠다. 한나라와 위나라의 영토가 진군의 공격 앞에 조금씩 점령 당하면서 진나라와 조나라 양국의 관계는 점점 악화되어 갔다. 진나라와 조나라 사이의 갈등은 마침내 장평대전으로 표출되었다. 진나라가 조나라를 제일 먼저 공격한 것은 당시 국제정세 분석에 따른 것이었다. 조나라는 내부적으로 장수들 사이의 계속된 불화로 대외 작전 능력이 약화된 상태였으며, 외부적으로는 연나라와의 갈등이 매우 심하게 불거져 있는 상황이었다. 진시황 14년(기원전233년) 진의 장수 환기가 또 조나라를 공격하여 적려와 의안(지금의 하북성 고성현 서남쪽) 지역을 빼앗자, 조나라는 북방 변경을 지키는 장수 이목을 불러들여 이에 맞서도록 했다. 조나라의 명장 이목은 조군을 지휘하여 비(지금의 하북성 고성현 서남쪽) 지역에서 진군과 격전을 벌여 큰 승리를 거두었다. 심각한 좌절을 겪었던 진군은 다음해 조나라의 번오 지역을 공격했으나 이목에게 다시 한 번 격퇴당하고 말았다. 그래서 진나라는 할 수 없이 잠시 동안 조나라와의 전쟁을 중단하고 주공격 방향을 바꿔 먼저 한나라를 이렇게 위나라는 기원전 225년 멸망하게 되었다. 그 다음은 초나라의 멸망이다. 초나라는 당시 남방의 대국이었다. 초는 영토가 광활하고 생산물이 풍부했으며, 나라 전체의 군사들도 백만을 헤아릴 정도였다. 진은 건국 초기에는 초나라와 우호관계를 유지하는데 힘썼다. 그러나 시간이 지나면서 진이 분열되자 진과 초사이의 협력과 친선은 약화되었다. 진나라는 날로 강성해져갔고 당연하게도 세력을 더욱더 넓히려고 했다. 기원전 228년 초유왕이 죽고 나서 초나라 왕실 사람들은 서로 왕위를 차지하기 위해 내부을 일으켰다. 초나라 내부는 점점 사분오열되어갔다. 기회를 보던 진시황은 즉위 21년(기원전 226년)이 되던 해에 북방에서 연나라를 정벌하고 있던 군사들을 와분이 이끄는 군대에 통합시켜 남쪽으로 초를 공격하게 했다. 이는 초나라의 멸망을 알리는 서곡이었다. 이로써 몇차례의 공격을 받고난 후 초나라는 완전히 멸망하고 말았다. 이때가 기원전 223년이었다. 초나라가 멸망하자 6국 중에서 동쪽의 제나라만 남게 되었다. 그러나 이때의 제나라는 이미 단 한 차례의 공격도 감당하지 못할 만큼 쓰러지기 일보직전이었다. 기원전 221년 요동에서 연나라의 잔여세력을 소탕한 진나라 장수 왕분은 진군을 이끌고 제나라 북부 변경에서 갑자기 수도 임치로 기습해 들어왔다. 제나라 조정은 전혀 방비가 되어 있지 않아 금세 무너져버렸으며, 제왕 건은 후승의 건의를 받아들여 “싸움도 하지 않고 진에게 항복했다”. 그리하여 진군은 어떤 저항도 받지 않고 곧장 임치를 점령하여 제왕 건을 생포했고 제나라는 끝내 멸망하고 말았다. 이로써 진시황은 중국 통일의 대업을 완성하였다. 이러한 시대적 배경을 통해 중국 역사에서 기원전 221년은 매우 중요한 해이다. 이해는 마치 하나의 분수령처럼 이전과 이후의 역사를 양분하며, 또 거대한 기념비처럼 제후들이 분열해 있던 전국시대가 막을 내리고 통일된 봉건 왕조가 시작되었음을 알려준다.■ 줄거리책의 첫머리에 진시황을 ‘위대한 폭군’ 이라고 말한다. 동시에 그의 업적을불위와 그의 아버지 이야기를 재미있게 소개한다. 하여튼 진시황의 아버지인 자초가 여불위의 덕으로 왕이 되고, 자초의 아들인 진시황이 먼 훗날 영원불멸의 존재로 일컬어지는 진시황이 될 수 있었던 데에는 여불위의 공이 절대적이었다고 언급한다. 여불위가 자초를 도운 것은 진시황의 운명뿐만 아니라 여불위 자신의 운명을 바꾸어 놓았다. 하지만 진시황은 친정을 시작한 다음해에 구실을 붙여 여불위가 스스로 목숨을 끊게 하였고 더 나아가 매우 가혹한 수단으로 여불위의 세력들을 깨끗이 제거했다. 진시황의 독단적인 성격은 그가 역사무대의 전면에 나타나자마자 곧바로 선명히 드러난 것이다. 속설에 의하면 진시황이 자초의 핏줄이 아니고 여불위의 사생아라고 한다. 이 속설의 오류에 대해서는 여러 가지로 증명된다. 이 책에서 이와 같은 기록이 사기에만 보이고 전국책에는 실려있지 않으며 사실여부를 추론해볼 수 있는 다른 증거가 보이지 않는다는 점, 이야기 줄거리가 마치 똑같이 인쇄되어 나온 소설처럼 춘신군과 여환의 고사가 너무 흡사하다는 점, 사기의 본문은 서로 모순되어 설득력을 잃고 있다는 점을 증거로 들어 사실이 아님을 설명한다. 진시황만큼이나 여불위가 남긴 업적 역시 대단하고, 진시황에게 미친 영향 역시 대단하므로 책에서 여불위의 업적 또한 설명한다. 여불위로 인해 진나라의 군사력이 크게 신장되었고 군사적인 성과 외에도 여불위가 남긴 역사에 남을 만한 업적으로 여씨춘추를 든다. 여씨춘추의 편찬은 곧 탄생하려는 하나의 통일제국 사상적 정지작업으로 모든 것을 다 포용하고 흡수하려는 제국의 기상과 앞으로 펼칠 웅대한 규모를 잘 말해주고 있다. 그리고 여불위가 통일이론을 세우고, 형벌과 함께 덕을 함께 펼치며, 군도학설을 세운 점을 소개한다. 하지만 천하를 한 집안으로 여기는 정치제도 아래서 최고 통치권은 두말할 필요없이 어느 한 성씨의 집안에 귀속될 수 밖에 없다. 최고 통치자가 되는 왕이나 먼 훗날 황제가 될 사람은 이 성씨의 자손이다. 어린나이에 보위에 오른 진시황은 국사를 대신들에게이다. 그의 업적 중 가장 위대한 업적이며 지금 진시황이 이토록 훌륭하게 비춰지는 것도 처음으로 중국을 통일했기 때문이다.하지만 그가 중국을 통일했다는 사실만 알아 둘 것이 아니라 역사의 흐름과 시대적 배경 속에서 진시황의 행위와 업적을 알아야하며, 또한 머나먼 과거로 돌아가 그의 조상들이 어떻게 그가 거둔 최후의 승리를 위해 견실한 기초를 쌓아 놓았는지 보아야한다. 그리고 진시황의 시대로 돌아가 그 시대 사람들이 어떻게 그를 도와 최후의 승리를 쟁취할 수 있었는지 살펴보아야 할 것이라고 필자는 말한다. 진시황 이전 진나라는 중국의 동쪽에 자리잡고 있는 다른 제후국보다 사회발전 정도가 아주 낙후한 상태였으며, 경제적인 능력이나 문화수준, 군사력에서도 동쪽의 다른 대국들과는 비교 할 수 없을 정도로 뒤쳐져있었다. 게다가 진나라는 내란이 끊이지 않았다. 진나라가 제후국들 가운데 당당히 대국으로 우뚝 설 수 있었던 것은 진효공의 변법을 시행하면서부터이다. 진효공의 부친 진헌공은 순장제도를 금지시키고, 천도를 하고, 호적 재편을 하며, 법의 관념을 확립시켰다. 이러한 진헌공이 실시한 새로운 정치 위에서 진효공의 변법이 추진되었고, 진효공의 변법이 추진되면서 진나라가 우뚝 설수 있었던 것이다. 이와 같이 진시황의 조상이 어렵게 나라를 건설하고 지키고 확장시켜온 발자취를 역사 속에서 확인 할 수 있는 것이다. 더 깊은 역사를 지나 진시황은 중대한 전환점에 서있었던 것이다. 그는 진의 선왕들이 쌓아온 중국통일의 물리적인 힘을 지니고 있었다. 여불위와 노애 등 양대정치 세력을 제거한 그는 진나라 정치의 향방을 결정하는 절대 권력을 손에 쥐게 되었다. 역사가 그에게 부여한 임무는 바로 자신의 권력을 이용하여 수중에 있는 물리적인 힘으로 방대한 규모의 전쟁을 일으켜 중국의 통일을 실현하는 것이었다. 진시황은 위대한 군주로서 손색이 없었다. 그는 때맞추어 시기를 잘 이용하여 역사가 그에게 부여한 사명을 완수했다. 먼저 왜 중국은 통일될 수 밖에 없었는가라는 첫 번째 문제부터 살펴. 즉 통일 국가를 건립해야한다는 필요성과 함께 황제체제가 움트고 있었던 것이다. 우선 황제체제 운동은 하나의 사상운동의 성격을 띠고 있었다. 전국 시대 이전의 제는 지극히 높은 신을 가리키는 말로 하늘과 인간, 사회와 자연의 초고 주재자로 여겼다. 또한 제는 한 부족의 조상신으로도 여겨져 하상주의 시조는 상제에서 났다고 한다. 다음 두 번째 장에서 모순에 관한 이야기를 한다. 현존하는 사료에 따르면 진시황이 통일을 완성한 후 첫 번째 내린 명령은 제호를 논의하라 이고, 두 번째 내린 시책은 바로 오덕의 종시를 미루어 살피라는 것이었다 한다. 이는 진제국 건립의 합리성을 논증하고 동시에 여러 가지 정책을 수립하기 위한 이론적 기반을 다지는 작업이었다. 진시황은 스스로가 수덕을 얻었다고 생각했다. 그리하여 수덕에 배합되는 시책을 채용하고 오덕의 방법에 맞도록 하여 영씨의 천하를 공고히 하려고 했다. 그러나 급격히 시행한 법은 오히려 진왕조를 2대만에 멸망하게 만들었다. 이러한 결과는 진시황이 황제라는 명호를 결정했을 때 영씨의 자손이 영원히 이어지기를 바라는 염원을 황제의 지위에 드러내고자 한 것과 모순된다. 이것은 진시황의 염원에서 결정적 아이러니 라고 필자는 말한다. 다음 절에서는 진제국의 성대한 위용으로 관료제와 군현제에 대해 설명한다. 그가 통치력이 미치는 영토는 광대해졌으며 백성도 엄청나게 증가했다. 그리하여 원래 제각기 다른 구역으로 분리되어 있던 60여개 나라들을 하나의 통일된 정치제도로 묶어야 했다. 그에 따른 적절한 제도가 요구되었고, 제도적 정치가 마련되어야만 진시황은 비로소 중국전체를 통일한 진정한 최고 통치자가 되는 동시에 제국 전체에 자시의 권력과 의지를 관철시킬 수 있었다. 그래서 그는 상당히 완비된 행정기구와 그에 상응하는 관료체제를 만들어 황제의 의도를 관철시키는 제도적 장치로 활용했다. 둘째로 전국적으로 군현제를 실행했다. 진대에 추진된 군현제는 중국 역사상 최초의 완전한 국가 행정구획체계였다. 상 주 이래로 주도적인 정치제도였던 하였다.

인문/어학| 2006.05.11| 5페이지| 1,000원| 조회(461)

진시황, 평전, 위대한폭군

미리보기

닫기
[킬헤세] 킬헤세주거단지

Urban Design mid – term presentation; Kiel Hassee – 독일 ecological housing-estate20012607 kim kyeung - dukThe table of contents생태건축 - 생태건축의 의미 및 목표 - 독일의 생태건축2. Kiel Hassee - 개요 - 생태학적 의미 - 배경 - 분석 - 친환경성 재료3. 우리나라의 방향생태건축의 의미 및 목표생태건축의 의미 생태건축은 자연생태계의 일부로서 환경오염 없이 자연자원과 에너지를 활용한다. 고전적 개념의 지구구성 4대 요소인 토양, 물, 태양, 공기의 주순환체계를 건축물의 자원 및 에너지 순환체계로 통합하여 활용하고 있다. 각각의 순환체계들은 상호간에 유기적 연계를 가지며 전체시스템을 구성한다.생태건축의 목표 - 자원과 에너지를 효율적으로 활용하는 건축 - 자연경관과 유기적으로 연계된 건축이어야 하며, 생태계의 순환체계와 조화되는 에너지 및 물질의 순환체계를 가지는 인위적 생태계의 건축독일의 생태건축- 1970년대 급속한 도시화로 공해와 환경파괴에 시달리던 독일에서 생태건축을 구체화하기 위해 시작했다. 여기서 생태건축이란 자연환경과 조화되며 자원과 에너지를 생태학적 관점에서 최대한 효율적으로 이용하여 건강한 주생활 또는 업무가 가능한 건축 이라고 정의하고 있으며 건축이 자연 생태계의 일부가 되는 시스템을 가져 환경에 대한 부하가 거의 없이 자연자원을 효과적으로 활용하도록 하고 자연의 순환체계와 서로 통합되도록 계획한다. 이 생태건축이 추구하는 건축적 목표는 ① 자원과 에너지의 생태적 이용 ② 자연 환경과의 조화 ③ 건강한 주생활 추구 이다.Kiel Hassee – 독일 생태주거단지1. 개요위치 : 독일 북부 슐레스비히 홀슈타 인 주의항구도시 킬에 위치1986년 슐레스비히 홀스타인 주 정부가 자연을 훼손하지 않는 조건으로 주민들에게 불하한 땅을 내어줌 - 건축가와 마을주민이 공동설계계획시기 : 1986 ~ 1991년규모 : 21채의 가정집, 공동체를 위 돋보이는 종합적인 환경친화적 주거 건축 사례이다.2. 킬하세 주거단지의 생태학적 의미- 각 주호는 중앙의 community center를 중심으로 하여 동쪽, 서쪽을 축으로 일정하게 배열되어 있고, 남쪽을 향하고 있다. - 각 주호에는 반드시 돌담이나 작은 화원으로 그 둘레를 장식하고 있어 생태지구로서의 성격을 북돋우고 있다.- 1986년 지역 건축가들의 지원으로 시청에서 열린 'Building with nature' 전시회가 계기가 됨. - 이후 여러 토론과 협의를 통해 생태주거단지의 실현을 위한 구체적인 계획이 세워지게 됨. - 건전한 생활공간, 아이와 어른에 이르기까지 각 구성원의 다양한 필요를 충족시키는 공간, 주생활, 여가, 일 그리고 학교생활을 한 곳에서 자유롭게 영위할 수 있는 주거 환경을 만들고자 했으며, 생태학적 고려를 통해 거주자의 생활방식에 맞고, 그 지역에 어울리는 주거단지를 조성하는 것을 방향으로 삼음. - 건축목표는 '생태적', '공동체적', '도시적', '사회적' 그리고 '경제적'이라는 5가지 형용사로 요약할 수 있음.3. 배경Kiel Hassee – 독일 생태주거단지4. 킬하세 주거단지 분석Kiel Hassee – 독일 생태주거단지1)지구환경의 보전 (Low Impact)2)주변환경과의 친화성 (High Contact)3)거주환경의 건강 쾌적성 (Health Amenity)4)친환경성 재료 사용- 대부분의 가정이 일조를 위해 거실부분을 남쪽/남서쪽/남동쪽으로 향하도록 배치. ( 중앙에 따뜻한 거실이 있고, 그 주위에 열적 위계에 따라 다른 방들이 분포되어 실내 열손실을 최소화하는 양파의 원리에 의해서 조절 )Kiel Hassee 독일 생태주거단지 분석1)지구환경의 보전 (Low Impact)①에너지 절감과 유효이용-옥상녹화 지붕 녹화는 여름철의 냉방부하를 줄여주는 역할을 해준다. (킬하세 생태주거 단지의 경우 녹지 율이 거의 100% - 지붕녹화에 의한 것)- 사용된 진흙, 목재 그리고 목섬유판재에 대한 전체적인 에너지 사용량은 . - 섬유질 벽지를 사용Kiel Hassee 독일 생태주거단지 분석1)지구환경의 보전 (Low Impact)②자연 미 이용 에너지의 유효이용태양열을 이용한 열병합발전 시스템( 킬하세에서는 외부에서 전력을 공급받지 않고 태양열을 이용해서 자체적인 발전을 함 )(이 개념도는 단지 내 난방의 개념을 설명하고 있다. 모터에서 생기는 열은 보일러를 통해서 각 주호의 난방용수로 공급되어진다. 또한 냉각수 역시 자체적으로 순환되게 하여 불필요한 물의 낭비를 줄인다. 즉, 태양열의 이용과 열병합발전을 적절하게 사용하여 전기와 난방에 관한 문제를 자체적으로 훌륭하게 해결하고 있는 것이다. )Kiel Hassee 독일 생태주거단지 분석1)지구환경의 보전 (Low Impact)③내구성 향상과 자원의 유효이용킬하세에서의 물의 흐름-우수처리 자연적인 생물서식공간(Biotop) 개념에 근거 생활하수 및 우수 - 생태연못으로 흘러 들어감 - 연못 주변의 갈대뿌리 끝의 미생물들에 의해 생활하수들이 자연적으로 정화(1차 정화) - 연못에서 자정작용(2차 정화) 연못의 물은 단지내의 허드렛 물로 공급 - 수도료 80%절감-분뇨처리 물을 이용하지 않는 가정용 양변기 팬에 의해 외기도입 - 악취제거 분뇨저장소의 분뇨 - 일정시간 지난 후에 거름으로 사용분뇨처리 시스템의 개념도생태연못(上)과 우수 유도 시스템(下)생태연못Kiel Hassee 독일 생태주거단지 분석1)지구환경의 보전 (Low Impact)④환경부하저감과 폐기물 절감쓰레기 처리 시스템 1.뚜껑이 부착된 통에 생 쓰레기와 흙을 적절히 섞기 - 경우에 따라서 발산촉진제를 사용하여 시간의 경과에 따라 퇴비를 만든다. 2. 생 쓰레기가 퇴비가 되기까지 약 3~6개월 소요 - 기간 내에 생 쓰레기에 수분이 침투하지 않도록 주의. 가끔 흙을 섞어 주는 작업이 필요. 발산을 촉진시키기 위해 햇빛이 잘 드는 장소에 설치하는 것이 바람직하다.- 발생하는 생 쓰레기는 대부분 퇴비로 바뀌어 쓰인다.-자연과의 통합 이것은 값진 자연조건을 건축에 통합하는 오르내리는 때)가 있다. 이 지역은 동쪽을 향하는 경사와 남쪽에 면한 지구의 개발 때문에, 집들은 동서축을 감안하고 지어야 한다. -대부분의 가정들은 일조를 위해 거실부분은 비교적 남쪽/남서쪽/남동쪽으로 향하고 있다. 사회적 질서와 생태학적 요구사항들과 관련된 요인들 때문에 남쪽은 집안으로 햇빛이 제대로 비치지 않는다. 식물스탠드와 습지는 특별하게 관리된다. -줄기찬 서풍(킬에서는 하루 시간 중 90% 서풍이 분다)이 다행스럽게도 경사진 둔덕과 마주치기 때문에 울타리, 집 그리고 새로운 농작물들은 안전하다. 배수로 구실을 하는 개방된 도랑, 호박석을 깐 주변들, 공사 중에 채취된 돌과 바위를 활용한 옹벽처리로 여러 가지 지표면의 악조건들이 처리되었기 때문에 주위환경은 포근하다.Kiel Hassee 독일 생태주거단지 분석2) 주변환경과의 친화성 (High Contact)②기후나 지역성과의 조화- 주동 배치나 울타리에 의한 구획설정 등으로 내부와 연관성이 있는 옥외공간을 창조 넓은 발코니, 테라스 등으로 외부과의 연속성 꾀함Kiel Hassee 독일 생태주거단지 분석2) 주변환경과의 친화성 (High Contact)③건물 내외의 연관성 향상주거단지단면- 공용부 계획시 주민의 요망이 반영되는 수법을 채택 - 주민이 관리규약을 함께 결정하는 수법을 채택 - 주민의 자주적 관리가 가능한 설계 또는 시설을 연구 - 공동채소밭, 화단 등을 주민에게 제공Kiel Hassee 독일 생태주거단지 분석2) 주변환경과의 친화성 (High Contact)④주민의 공생적 활동 지원- 공용부 계획시 주민의 요망이 반영되는 수법을 채택 - 주민이 관리규약을 함께 결정하는 수법을 채택 - 주민의 자주적 관리가 가능한 설계 또는 시설을 연구 - 공동채소밭, 화단 등을 주민에게 제공Kiel Hassee 독일 생태주거단지 분석3)거주환경의 건강 쾌적성 (Health Amenity)①자연의 향유에 대한 배려②실내 환경 의 쾌적성③풍부한 집주성 실현 - 주거단지 내에 편리한 교통환경을 갖춘것은 아나라는 1980년대에 이르러 건축의 각 분야에서 생태건축사례들이 실현되어진다. 그렇지만 아직은 전통적 자연소재인 흙이나 돌, 나무 등을 이용하고자 하는 초보적 수준이라고 할 수 있다. 그러나 생태건축의 궁극적 목표는 단순히 자연소재를 이용한 건축, 에너지와 자원을 절약하는 기술의 개발만이 아니다. 건축은 인간의 삶을 담는 그릇이라는 관점에서 본다면 인간의 신체적 정신적 생명활동이 억제되지 않고 자유롭게 전개될 수 있게 하는 것이 또 다른 건축의 과제이기 때문이다. 주거단지의 건설일 경우 이 점은 더욱 중요한 의미를 가진다. 따라서 생태주거단지의 건축은 자연의 법칙뿐만 아니라 '사회심리적 욕구'로 대변되는 다양한 인간의 욕구와도 조화와 균형을 이룰 수 있어야 한다.우리나라 생태건축의 방향- 생태건축이란 결국 인간이라는 군집이 처한 환경 다시 말해 역사적, 사회 문화적 환경과 그에 따른 다양한 생활욕구가 생존공간의 생태학적 특성과 균형 조화를 이루어, 자연과 인간이 공존할 수 있는 주거문화를 이룩하고 이것이 건축으로 가시화 되는 것을 의미한다. 생태건축의 한국현실적용을 위해서는 우선 우리의 자연환경에 대한 정확한 이해와 사회문화적 배경에 대한 통찰이 필요하다. 본문에서 예를 든 것처럼, 우리 현실에 맞는 생태주거단지의 개발에 전통건축은 문제 해결의 실마리를 제공해줄 수 있다. 전통적인 주생활과 건축은 시간의 흐름 속에서 우리의 자연환경과 생태학적인 균형과 조화를 이루어온 한국적 생태건축의 원형이기 때문이다. 더불어 현재의 생활문화와 건축기술에 대한 올바른 이해가 생태 건축적 대안개발의 필수조건이 된다.우리나라 생태건축의 방향자료 출처1. 생태건축의 의미와 전개방향 - 김현수 한국불교환경교육원 공동체를 찾아서 , 1997. 2. 생태도시조성을 위한 추진전략 - 김일태(서울시립대학교 도시행정학과 교수) 3. 안산21 실천 위원회 - http://www.shihwa.net/cgi1/main.cgi?board=as_inquiry 4. 전국 귀농 운동본부 - http://}

공학/기술| 2005.09.28| 22페이지| 1,000원| 조회(867)

독일, 생태건축, 주거단지

미리보기

닫기
[건축구조] 고층건물 구조시스템 평가B괜찮아요

Structural system of 'High-rise Building- 고층구조물에 대한 구조 시스템 -1.서론초고층 건축이란 일반적으로 건축적인 용어에서는 그 입면이 최소한 5:1의 높이 대 폭의 비를 가지는 마천루로 정의된다. 공학기술자에게 있어서, 초고층 건축이란 바람의 동력학에 대한 건물의 반응이 구조설계에 지배적인 영향 요소로 작용하는 건물을 의미한다. 풍동실험을 통해서 이런 현상이 세장비 5:1에서 7:1 사이의 구조물에 일어남을 알 수 있다. 이런 세장비를 갖는 건물에서는 수평하중에 의해 부여된 공학적 측면의 요구조건들이 수직하중에 의해 부여된 요구조건을 초월한다. 건물의 정면으로 불어오는 바람에 의해 생기는 수평력은 건물을 밀고 젖히고(휨), 툭 부러뜨리려는(전단) 두 가지 경향을 갖는다. 구조물이 파괴에 대항해 젖 먹던 힘까지 발휘해 버티는 와중에, 건물을 흔들거리게 하는 일종의 줄다리기가 생겨 결과적으로 세 번째 공학상의 문제(진동)를 야기한다. 만약 건물이 지나치게 좌우로 흔들리면, 거주자들이 심적 안정감을 잃어버린다.횡력에 대하여 시스템적으로 가장 경제성이 있는 건물이 되게 하려면 연직하중에 의한 장기 응력 값이 연직하중에 수평하중이 더하여 졌을 때의 단기 응력 값의 1/1.5 보다 적거나 비슷하도록 유도하는 것이다. 이를 위하여 우리는 소위 구조시스템이란 개념을 도입하여 안정적이며 경제적인 구조형태를 선택하고자 노력하게 된다. 건물이 초고층화 할수록 한가지의 구조 시스템이 아닌 여러 가지 구조로 사용된 Hybrid System이 적용하게 된다.구조 시스템을 선정하는 데에는 층수, 건물형태, 설계하중, 구조재료 등 여러 가지 요인들을 함께 고려하여야 하기 때문에 구조시스템을 정하는 것은 매우 복잡하고 어려운 일이다. 따라서 Case별 검토 과정을 통하여 시스템이 결정된 후에 각각의 구조시스템 요소가 건물의 강성에 미치는 역할을 분석하여 어느 시스템 요소가 가장 크게 구조 강성에 영향을 미치는지를 안다면 구조 시스템 보다 효율적으로 활용 휨응력에 관한 시스템고층건물은 아래의 세 가지를 만족시키는 휨에저항하는 시스템을 갖춰야만 한다.a. 건물은 바람과 중력이 혼합된 하중으로 인해서 전도되지 않아야 한다.b. 건물은 뚝 끊어져 넘어가지 않아야 한다. a. b. c.c. 건물은 탄성적인 회복의 한계를 초과해서변형되지 않아야 한다.휨으로 인해 생기는 변형에 대한 저항성은 중력하중을 전달하는 기둥이나 벽이 평면상에서 배열되는 방식에 의해 매우 영향을 받는다.A. 정방형 건물에서는 최대 휨강성을 갖는 이상적인 평면은 중력하중을 모서리에 있는 네 개의 기둥에 집중시키는 것이다. 이 평면은 최대의 휨강도, 강성 그리고 전도에 대한 저항성을 갖는다. 따라서 이 경우 이상적인 휨강성지수(bending rigidity index, BRI)인 100을 갖는다. 이 휨강성지수는 통합된 휨시스템에 참여하는 건물 평면상의 모든 기둥들의 총 관성모멘트의합이다.(아래에 주어진 예에서, 총기둥단면은 모든 평면에서 모두 같다고 가정된다.)B. 엠파이어 스테이트 빌딩처럼 과거의 전통적인 고층 건물은 모든 기둥들을 바람에 의해 생기는 휨 시스템의 부분들로서 사용하였다. 일정한 간격을 가지고 배열된 기둥들의 경우 휨강성지수는 33이다.C. 1960년대와 70년대의 현대적인 고층건물들은 좁은 간격으로 가까이 배치된 평면외각 기둥들과 여기서 엘리베이터 코어까지 길게 뻗은 스팬을 가지고 있다-이런 배열을 "튜브"라고 부른다. 만약 평면외각의 외주부 기둥들만이 바람에 의해 생기는 휨 시스템에 사용된다면, 휨강성지수는 33이다. 이런 평면 유형의 예는 뉴욕에 위치한 월드 트레이드 센터이다.D. 세계에서 최고로 높은 시카고의 시어스 타워는 그 건물의 모든 기둥들을 "다발튜브"라고 불리는 형상의 휨시스템의 부분들로서 사용하지만 휨강성지수도 또한 33이다.E. 시티콥 센터 타워도 모든 기둥들이 휨시스템의 부분들로 사용되지만, 기둥들이 평면 모서리에 위치할 수 없어서 휨강성지수는 31로 줄어들었다.F. 기둥들이 모서리로 이동하면 휨강성지수는 56가 지지해야하는 전단력 값을 감소시켜 주지는 못한다.아웃리거 단부에 연결되는 기둥에 하중이 집중되는 현상을 방지하고 횡력에 대해 모든 기둥을 활성화시키기 위해 외곽 기둥을 춤이 매우 큰 테두리보로 연결하는데 이것을 벨트트러스라고 한다. 벨트트러스는 수직 부재의 부등축소와 건물 내외부의 온도 차이에 의한 부등변위를 억제하는 효과를 가져다준다.아웃리거는 코어를 외주기둥에 보로 연결시키고, 외주부를 벽으로 연결함으로써 모든 기둥들을 일체로 거동하게 하여 횡강성을 증가시킨 시스템이다. 즉 횡하중에 의하여 코어의 회전변형이 발생하게 되면 횡하중 방향의 기둥은 인장력, 반대반향의 기중에는 압축력을 발생시켜 결국 모멘트를 기둥의 축력으로 바꿈으로써 횡변위를 줄일 수 있다. 하지만, 이 시스템은 주조물의 휨강성은 증가되지만 전단력에 대한 저항성은 증가하지 않기 때문에 코어가 대부분의 전단력을 부담해야 하는 단점이 있다.5) 튜브구조외주부에 있는 기둥의 간격을 좁게 하고 이들 기둥들을 춤이깊은 외곽보로 접합하는 방식으로 배열함으로써 건물의 외주부 가 마치 벽체와 같이 거동하도록 하는 구조 시스템을 의미하는 데, 그 종류에는 골조 튜브, 가새튜브, 묶음 튜브, 다중 튜브등으로 구분할 수 있다. 실제 구조물에 적용하는 경우에는이들 시스템을 혼합하여 사용하는 경우가 많으며 전단벽 이나 코어 그리고 아웃리거를 사용하기도 한다.가장 기본적인 튜브구조로는 골조 튜브구조를 들 수 있다.이 구조는 건물의 외주부가 횡력에 저항하는 것으로 건물의전체 폭이 모멘트에 저항하게 되어 휨강성이 이론적으로 최대가 되는 횡력저항 시스템이라고 할 수 있다. 이상적으로는 외벽이 대부분의 횡력에 저항하므로, 내부에는 가새나 전단벽과 같은 추가적인 횡력저항 시스템이 필요 없게 되어 소요물량이 다른 시스템에 비하여 절약 될 뿐만 아니라 내부구조의 모듈 설정이 자유로워진다는 장점을 가지고 있다. 또한 주요한 골조들은 공장 제작이 용이하며, 현장 시공도 다른 시스템에 비 하여 휠씬 용이하다는 장점을 가지고 있다. 그er층)이번 장은 각각의 구조요소별 대표강성 값을 구하여 각각의 구조요소가 건물에 기여하는 강성값을 개략적으로 계산하여 초기 설계시 구조물의 강성을 평가하고 적절한 강성 배분을 하려는 것이다. 최초 모델링은 Core Wall 또는 브레이스만이 횡력에 저항한다고 가정하여 층별 변위값을 구한 후 각 단계별로 구조시스템을 추가하여 각각의 층별 변위값을 구한다. 각 경우에 대한 변위 대푯값을 구한 후 바로 전 단계의 강성값을 빼면 각 요소별 강성값을 구할 수 있다. 이 강성 대표값을 이용하여 아래와 같이 상대강성 및 강성 참여도를 구하면 그 구조 시스템 요소의 강성 기여도를 알 수 있다.- 트럼프월드의 경우 상부는 Outrigger 벽을 원형의 형태로 사용하였고 23층은 1500mm의 보를 이용하여 설계하므로써 상대적으로 Outrigger가 작아 RC Core의 역할 보다 작았다.- Tube 형태를 사용한 아셈타워는 모멘트 골조와 브레이스가 같이 묶여져 있는 형태로 두 가지가 건물의 거의 대부분의 강성에 기여함을 알 수 있었다.각 건물의 시스템 첨가에 따른 횡변위의 형태 및 그에 대한 변위를 일반화 시켜보면 강성 기여도가 큰 부분에서 변위가 급격히 감소함을 알 수 있다. 또한 일반화 시킨 변형 형상을 보면 구조 시스템 요소가 첨가 되므로써 직선에 근접함을 알 수 있다.구조시스템X-축Y-축부산롯데월드Ⅱ구조시스템요소상대강성강성참여도(%)상대강성강성참여도(%)RC Core Wall0.25130.2513Outrigger + Super Column0.92490.9249Moment Frame0.34180.3418Ext. Wall0.38200.3820합계)1.891001.89100트럼트월드Ⅰ구조시스템요소상대강성강성참여도(%)상대강성강성참여도(%)RC Core Wall0.48520.3962Outrigger(41층)0.32350.1829Outrigger(23층)0.12130.069합계0.921000.63100아셈타워구조시스템요소상대강성강성참여도(%)상대강성강성참여도(%)Brace +cm)를 통해 코어와 벨트월로 전달된다. 일반적으로 코어 + 아웃리거 시스템에서는 코어에 직접적으로 연결된 아웃리거에 의해 외주 기둥으로 횡력이 전달되지만 TowerPalaceⅢ의경우처럼 오프셋아웃리거 개념으로 설계된 시스템은 벨트월이 설치된 층의 바닥 슬래브를 간접적 아웃리거로서 활용하기 때문에 바닥 슬래브의 두께가 커지는 것이다.코어 + 벨트월 시스템의 경우 코어 + 직접아웃리거 시스템에 비해 벨트월 층에서의 공간 활용이 자유롭다는 장점과 수직부재의 부등축소로 인해 코어-외주기둥간 아웃리거에서의 부가응력을 고려할 필요가 없다는 장점이 있으나 코어에서 외주기둥으로의 횡력전달이 슬래브를 통해 이루어지기 때문에 횡변위 감소 효과나 코어 모멘트 감소 효과가 코어 + 직접아웃리거 시스템에 비해 효율성이 약간 떨어진다는 점을 구조설계시 감안해야 할 것이다. 타워펠리스ⅢTower Palace Ⅲ에 설치된 벨트월 시스템으로 인한 횡력 분배 효과를 분석해보면 코어 단독으로 풍하중에 저항할 경우 최고층에서의 횡변위가 75.3cm인데 반해 코어 + 벨트월 시스템으로 풍하중에 저항한 경우 최고층 횡변위는 54.8cm로 27%정도 감소하는 것으로 나타나며 코어모멘트는 코어 단독으로 저항할 경우 1층에서 264,420.7 tonf?m이고 코어+벨트월 시스템으로 풍하중에 저항할 경우 227,933.6 tonf?m로 14%로 감소하는 것으로 결과를 보인다.(2) Bank of the Southwest, Houston- Architect : Helmut Jahn, Murphy/Jahn, Chicago, and Lloyd, Jones & Brewer, Houston- Owner : Century Development, Houston- Stories : 78- Height : 1220 ft above grade사우스웨스트 은행의 구조단면은 힘의 명확한 흐름도이다.철근콘크리트 모서리 기둥은 모든 중력하중을 모은다. 힘이 지면으로 향할수록 점점 증가하므로, 기둥의 크기는 점점 넓어지면서 이에

공학/기술| 2005.05.12| 18페이지| 1,000원| 조회(2,674)

고층건물, 구조시스템, 타워펠리스, 시어스타워, 부산롯데타워

미리보기

닫기