정부의 공적자금 투입정책 공적자금이란 ? 금융기관의 구조조정을 지원하기 위한 기금으로 , 금융기관이 기업 여신 회수를 못해 부실해질 경우 정부가 투입하는 자금 금융기관 건전성 제고 금융시장의 안정화 공적자금의 효과정부의 공적자금 투입정책 Why Important? 공적자금은 정부가 빌려주고 받아야 하는 돈 공적자금은 국민들로부터 거둔 피같은 세금 , 제대로 관리하지 않으면 혈세의 낭비 내가 낸 세금이 부실 뒤치다꺼리하는데 쓰이고 있다 ?정부의 공적자금 투입정책 공적자금 조성 배경정부의 공적자금 투입정책 공적자금 조성 배경 - 1997 년말 외환위기 금융경제 실물경제 대기업의 연쇄부도 금융기관의 부실채권비율 급격히 증가 금융기관들의 기업에 대한 대출기피 시중자금흐름 급격히 경색 금융시스템 마비 긴축거시정책 ( 금리 10% - 30%) 대량실업과 소비감소 기업들의 연쇄부도 실물경제 위축정부의 공적자금 투입정책 공적자금 조성 배경 유동성공급의 확대나 부분적인 금융제도 개선만으로는 경제위기 극복이 불가능 금융구조개혁 프로그램을 마련 공적자금을 조성하여 신속히 금융구조조정을 추진정부의 공적자금 투입정책 공적자금 정의 공적자금관리특별법 제 2 조 ( 정의 ) 1 . “ 공적자금 ”이라 함은 다음 각목의 기금 또는 재산 등에서 금융기관의 구조조정에 지원되는 자금을 말한다 . 가 . 예금자보호법에 의한 예금보험기금채권상환기금 나 . 금융기관부실자산등의효율적처리및한국자산관리공사의설립에관한법률에 의한 부실채권 정리기금 다 . 공공자금관리기금법에 의한 공공자금관리기금 라 . 국유재산의현물출자에관한법률에 의한 국유재산 마 . 한국은행법에 의한 한국은행이 금융기관에 출자한 자금 바 . 공공차관의도입및관리에관한법률에 의한 공공차관정부의 공적자금 투입정책 공적자금 발행기관 예금보험공사 – 예금보험기금 조성 , 자금지원 결정 . 부실 금융기관 조사 한국자산관리공사 – 부실채권정리기금 조성 금융기관 부실채권 정리 공적자금 관리감독기관 공적자금관리위원회 - 공적자금의 투입과 회수과정 관리 , 국회에 분기별 보고 금융감독위원회 - 부실금융기관 선별 , 정리방식 결정 부실책임 검사 , 징계 및 검찰 고발 조치정부의 공적자금 투입정책 공적자금 투입의 효과 기업자금의 원활한 지원과 국민예금보호 공적자금 지원으로 금융기관이 회생됨으로써 기업자금이 원활히 지원 예금보험공사가 부실은행의 예금을 대신 지급함으로써 국민의 예금 보호 금융기관의 건전성 제고 공적자금을 지원받은 금융기관은 부실채권을 정리하고 자본을 확충함으로써 건정성 제고 회생가능성 없는 금융기관은 퇴출 국가 대외신인도 제고 금융기관 회생은 기업의 자금지원과 연관되고 , 이는 투자를 유발시켜 산업 전반적인 발전을 가져옴정부의 공적자금 투입정책 공적자금 문제점 - 회수 공적자금 운용현황 97.11~09.3 월중 공적자금은 총 168.5 조원 지원하였으며 , 이중 93.6 조원을 회수하여 09.3 월말 현재 회수율은 55.6% 수준 공적자금의 회수가 매우 부진 - 국민 1 인당 152 만원 부담정부의 공적자금 투입정책 공적자금 문제점 - 낭 비 “ 부실 금융기관을 구제하기 위한 공적자금이 오히려 부실하게 관리돼 온 것으로 드러났습니다 . 이렇게해서 피 같은 국민의 돈 8 천 2 백억원이 공중으로 사라졌습니다 .” SBS 8 시 뉴스 2004-05-27 “ 공적자금 관리기관들의 관리소홀과 방만한 경비집행 등으로 인해 지난 2001 년 이후 3 년에 걸쳐 1 조원 이상의 공적자금이 낭비된 것으로 드러났습니다 .” YTN 뉴스 2004-05-28정부의 공적자금 투입정책 공적자금 문제점 정부의 원칙이나 계획성 없는 정책 공적자금 투입원칙이 뒤늦게 명문화 - 1 차공적자금이 이미 투입되고 난 후인 2000 년 12 월에 『 공적자금관리특별법 』 제정 공적자금의 총괄관리기구 ( 공적자금관리위원회 ) 가 2001 년 2 월에 출범 - 공적자금 투입이 시작된 후 3 년간 책임있는 총괄조직의 공백 정부의 부실 관리 금융당국의 감시 및 책임추궁 미흡 금융기관들이 경영정상화 약정을 위반한 사실을 수 차례나 적발하고도 미온적 조치 관련법규 미비로 중간평가가 제대로 실시되지 않아 회생가능성 없는 부실기업의 퇴출 지연 투입대상 금융기관들의 도덕적 해이 “ 투입대상 금융기관들의 도덕적 해이 ” “ 공적자금 투입기관 공적자금으로 월급잔치 ” – 한겨레신문 2002 년 “ 공적자금 먹고 배 내미는 기업들 ” - 경향신문 2009.04.06정부의 공적자금 투입정책 공적자금 추가투입 “BIS 비율 8% 넘는 은행에도 공적자금 투입 ” 파이낸셜뉴스 2009-03-13 사실상 모든 금융기관에 공적자금 투입 가능 금융기관의 도덕적 해이 문제 야기정부의 공적자금 투입정책 공적자금 추가투입 사실상 모든 금융기관에 공적자금 투입 가능 금융기관의 도덕적 해이 문제 야기정부의 공적자금 투입정책 How to Improve? 1. 최소비용의 원칙 공적자금의 투입비용을 최소화하고 그 효율을 극대화할 수 있는 방식으로 공적자금이 지원되어야 한다 금융제도의 안정성을 해함으로써 발생할 수 있는 손실까지 포함하는 총비용을 최소화하는 방식으로 2. 손실분담의 원칙 주주는 자본감소 ( 감자 ) 를 , 경영진은 문책 또는 교체를 , 종업원은 감원과 임금동결 등을 통해 부실에 책임이 있는 이해관계자들이 공평하게 손실을 분담해야 한다 금융기관의 부실을 유발한 부실기업에 대해 예금보험공사 및 채권금융기관 등에서 손해배상청구소송을 제기하는 등 부실책임을 엄정히 추궁정부의 공적자금 투입정책 How to Improve? 3. 계획적이고 장기적인 예산 운용 정부개혁과 예산제도 개선으로 정부 지출의 생산성을 높인다 4. 도덕적 해이 측면 금융 범죄를 무겁게 처벌 , 금융범죄자는 관련 업종에서 퇴출시키는 제도 도입 접촉보고제도 , 내부고발제도 등 감독조직 내부의 통제제도 강화정부의 공적자금 투입정책 공적자금 투입정책 DISCUSSIONS3. 공적 자금의 투입 현황 및 향후 과제 금융권 출자 출연 예금대지급 자산매입등 부실채권매입 계 은 행 34.0 13.8 - 14.4 24.6 86.8 제 2 금 융 권 종 금 2.7 0.2 18.3 - 1.5 22.7 증권 ․ 투신 9.6 0.1 0.01 0.3 8.5 18.5 보 험 15.9 3.1 - 0.4 1.8 21.2 신 협 - - 4.7 - - 4.7 저축은행 - 0.1 7.3 0.6 0.2 8.2 소 계 28.2 3.5 30.3 1.3 12.0 75.3 해외금융기관등 - - - - 2.4 2.4 계 62.2 17.3 30.3 15.7 39.0 164.5 금융권별 공적자금 지원현황 ( ’ 97. 11 월 ~ ’ 04. 2 월말 , 단위 : 조원 ) 출처 : 2004 년 3 월 26 일 재경부 보도자료3. 공적 자금의 투입 현황 및 향후 과제 년도 별 공적자금 지원현황 ( ’ 97. 11 월 ~ ’ 04. 2 월말 , 단위 : 조원 ) 출처 : 2004 년 3 월 26 일 재경부 보도자료 연 도 채권발행 회수자금 재사용 공공자금 기타자금 계 1998 년 38.8 - 15.7 1.1 55.6 1999 년 25.2 5.7 4.6 - 35.5 2000 년 8.9 20.0 0.8 7.4 37.1 2001 년 29.2 5.1 △0.2 △7.0 27.1 2002 년 - 1.9 - 1.8 3.7 2003 년 - 1.6 △0.5 1.0 2.1 2 0 0 4 년 1 월 - 0.7 - - 0.7 2 월 - 2.8 △0.1 - 2.7 소계 - 3.5 △0.1 - 3.4 누계 102.1 37.8 20.3 4.3 164.53. 공적 자금의 투입 현황 및 향후 과제 기 관 별 예금보험공사 자산관리공사 정부 등 계 지 원 106.5 39.0 19.0 164.5 회 수 24.2 32.9 7.7 64.8 회수율 (%) 22.7 84.4 40.5 39.4 ○ 상환대상 ○ 상환방법 예금보험기금 ․ 부실채권정리기금 채권원금 97 조 원 o 28 조 원 공적자금 회수자금으로 상환 o 69 조 원 → 재정에서 49 조 원 지원 ( 매년 일반회계에서 출연금 2 조 원 등 ) → 금융권에서 20 조 원 부담 ( 매년 예금평잔 0.1% 특별기여금 ) 채권이자 22 조 원 재정융자특별회계에서 부담 기관별 회수실적 ( ’ 97. 11 월 ~ ’ 04. 3 월말 , 단위 : 조원 ) 공적자금 상환대책 ( 상환기간 : 2003 년 ~2027 년 ) 출처 : 감사원 보도자료 2004.5.253. 공적 자금의 투입 현황 및 향후 과제 공적 자금 관리의 공정성 및 효율성 감사원에서 두 차례에 걸쳐 공적자금 조성 및 운용에 대한 감사를 실시 판정 ( 금액 ) 징계 / 문책 ( 인원 ) 고발 및 수사의뢰 ( 인원 ) 시정 ( 금액 ) 주의 인사자료통보 ( 인원 ) 통보 현지조치 ( 금액 ) 합계 건수 인원 금액 4 명 (20) 4 (20) 19 (44) 15 (204) 64 2 (3) 48 29 (16) 182 67 240 1 차 공적자금 감사 시 지적 사항 (2001.3) ( 단위 : 건 , 억 원 ) 판정 ( 금액 ) 징계 / 문책 ( 인원 ) 자체고발 및 수사요청 시정 ( 금액 ) 주의 통보 인사자료통보 ( 인원 ) 현지 조치 모범사례 합계 건수 금액 2 명 (0.8204) 1 (3) 6 5 (408) 47 5 (5) 16 1 77 10,760 2 차 공적자금 감사 시 지적 사항 (2003.6) ( 단위 : 건 , 억 원 ){nameOfApplication=Show}
한국 증권시장 시스템의 이해돈을 꿔주거나 빌리는 시장금융시장의 개념대부차입대차거래정의 : 자금의 수요와 공급이 만나 자금의 대차거래(貸借去來)가 이루어지는 장(場).금융시장이란?금융시장의 분류 – 직접금융시장, 간접금융시장직접금융시장자금증권(주식,채권)증권시장대부자 (가계)차입자 (기업)금융시장의 형태 – 직접금융시장, 간접금융시장간접금융시장대부자 (가계)차입자 (기업)자금금융중개기관자금직접증권간접증권금융중개기관간접금융시장의 장점자금의 공급자와 수요자 선호차이 완화공급자 : “조금만 빌려줄게.” 소규모 “빨리 갚았으면 좋겠어” 단기수요자 : “많이 빌리고 싶은데” 대규모 “오래 빌리면 안되겠니?” 장기정보의 비대칭성 완화금융중개기관의 대출심사, 사후감독(감시)높은 유동성새벽에도 ATM은 숨을 쉰다증권시장금융시장의 일부로서 돈을 빌려주는 사람과 돈이 필요한 사람을 직접 연결시켜주는 시장증권시장의 성장각국 자본시장의 개방화, 국제 자본시장의 통합화 간접 금융시장의 위험 증가 – 은행도 망한다 금융공학의 발달금융의 증권화사람들이 매일 또는 정기적으로 만나서 돈을 빌리거나 꿔주는 거래가 이루어지는 장소주식, 채권의 매매가 여기서 이루어짐 (증권선물거래소)증권시장주식과 채권의 비교주식 : 돈을 주고 그 기업의 주인이 된다채권 : 돈을 꿔주고 이자를 받는다주식채권성격자기자본조달 (자산)타인자본조달 (부채)소유자지위주주채권자수익이윤배당확정부이자만기XO경영참가권OX발행주체주식회사주식회사, 정부, 지방자치단체, 은행증권시장의 분류 – 발행시장, 유통시장발행시장발행시장을 통하여 이미 발행된 주식이 거래되는 시장투자자들끼리의 거래 횡적 시장, 구체적 시장종적시장, 추상적시장신규 발행된 증권이 발행자로부터 최초의 투자자에게 판매되는 시장돈이 필요한 기업(발행자)이 투자자들로부터 자금을 조달 받고 그들에게 새 증권을 제공하는 시장유통시장주식 발행시장기업공개새로운 주식을 발행하거나 기존의 대주주의 주식 일반인에게 판매하여 주식소유를 분산사적 기업공적 기업증권선물거래소에 주식을 상장하기 위한 사전단계 (소액주주 지분율 30% 이상)상장(listing) - 이미 발행된 증권(주식, 채권 등)이 유통시장(증권선물거래소)에서 자유롭게 거래될 수 있도록 자격을 부여하는 것 - 상장은 일정한 기준 하에 증권선물거래소의 엄격한 심사를 통하여 이루어짐기업공개, 상장의 효과경영합리화 도모 – 소유와 경영의 분리기업의 국제신인도 및 인지도 제고기업의 자금조달기회 확대기업공개 상장 (Listing)주식의 유통시장발행시장을 통하여 이미 발행된 주식이 거래되는 시장주식의 시장성과 유동성을 증진 – 쉽게 팔아서 돈으로 바꿀 수 있다 주식의 공정한 가격 형성 도모 →신규발행 주식의 가치평가시 기초 정보 제공유통시장의 기능매매거래의 절차거래소의 회원(매도자와 매수자)이 시장에서 매매거래를 하기 위하여 매도 또는 매수의 의사표시를 하는 행위호가 (Quotation)매매거래의 체결원칙매매거래의 일반원칙가격우선의 원칙시간우선의 원칙거래량우선의 원칙가격이 동일한 경우 시간적으로 빠른 주문이 우선 체결가격과 시간이 동일한 경우 거래량이 많은 주문이 우선 체결고가(저가)의 매수(매도)호가는 저가(고가)의 매수(매도)호가에 우선 체결접속매매시 매매체결 사례접속매매시 매매체결 사례1300300매매체결방식단일가 매매매매거래 전 비거래시간 또는 시장상황에 따라 시장상황에 대한 구체적 정보를 가지지 못하는 경우 등에 적용 (주로 시가 또는 종가 등 결정)매매거리 시간 중에 매도 호가와 매수호가의 경합에 의하여 매매거래를 성립시키는 매매방법 가격우선의 원칙, 시간우선의 원칙, 그리고 수량우선의 원칙이 적용접속매매수요와 공급을 집중시켜 가격을 결정하는 매매체결 방식복수가격에 의한 개별 경쟁매매 방식접속 매매관리종목 지정제도서킷브레이커가격제한폭 제도종목별 매매거래 정지제도이상급등종목 지정제도사이드카시장안정을 위한 제도시장 안정을 위한 제도호가의 범위를 기준가격의 상하 15%로 제한코스피지수가 직전거래일의 종가보다 10% 이상 하락하여 1분간 지속되는 경우 주식시장의 매매거래 중단시장상황이 급변할 경우 프로그램매매를 규제함으로써 주식시장의 충격을 완화기업경영에 중대한 영향을 미치는 풍문 등과 관련하여 주가 및 거래량이 급변하거나 급변이 예상되는 종목특정 종목의 주가가 단기간에 심하게 급등하는 경우 이를 투자자에게 공시하여 주의를 환기시키는 한편, 가수요를 억제하고 주가를 안정시킴상장 후 영업실적의 악화 등으로 부실이 심화되거나, 유동성이 부족하게 되는 경우 등에 투자자에게 주의 환기, 해당기업 의 정상화 촉진서킷브레이커(CB: Circuit Breakers)증권시장의 내·외적인 요인에 의하여 주가가 급락하는 경우 투자자들에게 냉정한 투자판단 시간(Cooling-Off Period)을 제공하기 위해 시장에서의 모든 매매거래를 일시적으로 중단하는 제도 코스피지수가 직전거래일의 종가보다 10% 이상 하락하여 1분간 지속되는 경우 주식시장의 모든 종목의 매매거래를 중단 증권시장 모든 종목의 매매거래가 20분간(호가접수 중단)됨Circuit Breaker 발동사례채권시장채권등급평가■ 채권등급평가(bond rating) : 신용평가기관이 돈을 얼마나 잘 갚을 수 있는지 능력을 평가하여 이를 등급으로 매겨 투자자에게 전달하는 제도 ☞ 특정채권의 채무불이행위험에 관한 정보를 투자자에게 전달함으로써 투자자 보호 ■ S P와 무디스의 회사채등급의 분류채권등급과 만기수익률■ 채권등급↑ → 채무불이행위험↓ → 만기수익률↓S P와 무디스의 회사채등급주요 채권의 스프레드파생금융상품 – 선물, 옵션선물(Futures)일정량의 상품(기초자산)을 현재시점에서 정한 가격으로 미래의 특정시점에 사거나 팔기로 약속하는 거래기초자산(주로 주식)을 지정된 날짜 또는 그 이전에 미리 정한 가격으로 사거나 팔 수 있는 권리를 부여하는 계약파생금융상품옵션(Options)옵션의 종류미국형 옵션(American option)과 유럽형 옵션(European option) 콜옵션(call option)과 풋옵션(put option)파생금융상품코스피200옵션 증권선물거래소에 상장된 200개 종목의 주가지수를 이용하는 옵션거래옵션의 행사 콜옵션 : 주가지수가 행사가보다 높으면 이익 풋옵션 : 주가지수가 행사가보다 낮아야 이익파생금융상품(1포인트 = 10만원)감 사 합 니 다{nameOfApplication=Show}
Ubiquitous시대의 Mobile RFIDConclusionIndex유비쿼터스란?RFID모바일 RFID유비쿼터스란?라틴어로 '어디에서나 존재한다'라는 뜻RFID의 정의RFID는 Radio Frequency Identification의 줄임말RFID의 구성RFID 태그와 리더(Reader)로 구성주파수별 RFID구분지름 1mm의 작은 크기 수천단어의 정보저장 쓰기/읽기 기능 투과 기능 보이지 않는 곳에 설치 가능 빠른 속도로 판독 선택적 판독RFID의 특징물류, 보안∙방범, 환경∙시설관리 비중 순으로 계획되거나 추진 중 물류∙유통, 보안∙방범, 의료 비중으로 활성화될 전망RFID의 응용분야응용 분야대표적 이용 예물류 유통물류관리(월마트, 홈플러스)산업공정관리, 재고관리(한국타이어)금융전자화폐, 신용카드공공분야도서관리, 교통요금결재(T-money)기타분야도난방지, 환자관리, 가축관리RFID 시장 현황 및 전망매년 20%를 상회하는 성장률 기록 성장추세 향후 지속 전망 2016년 약250억 달러의 시장규모 달성 예상 RFID 시스템 매출의 70%정도는 하드웨어관련 태그의 가격 하락이 관건모바일 RFID의 정의핸드헬드 형태휴대전화에 리더기를 탑재 태그와 부합되는 정보를 이동통신망으로 고객에게 전송모바일 RFID의 구성Tag 인식정보 발송정보 수신모바일 RFID의 현재 활용영역모바일 RFID 시장 전망활성화 될 경우 2010년 2.6조원의 시장규모 성장 전망미래의 모바일 RFID 세상1. 옥외 광고루이빗홍50만원세련된 디자인 뛰어난 기능성 합리적 가격..매장 : 롯데 안암점 모델명 : Cho-rooney1234미래의 모바일 RFID 세상1. 옥외 광고미래의 모바일 RFID 세상2. 매장 판촉나익히 62,000 제조원: 나익히 원산지: 베트남MORE미래의 모바일 RFID 세상2. 매장 판촉미래의 모바일 RFID 세상3. 정보 검색반 고흐(Van Gogh) 별이 빛나는 밤 The starry night 캔버스 유화 72 X 92 cm 1889년 6월미래의 모바일 RFID 세상3. 정보 검색4. 동영상 시현미래의 모바일 RFID 세상4. 동영상 시현미래의 모바일 RFID 세상크기 및 가격은 Down 기능, 가치는 Up 미래의 모바일 RFID 세상높은 하드웨어 가격(리더기, 태그) 높은 데이터 요금 해킹의 위험성 인식할 때 문제(노이즈) 사생활 침해모바일 RFID의 문제점모바일 RFID는 발전 가능성이 큰 분야 그리고 일상생활에서도 많이 쓰이고 상당히 많은 분야에 적용 가능 그러나 아직까지 기술적, 경제적 면에서 해결해야 할 문제점이 많다 그러므로 정부와 기업의 적극적인 사업화 노력 등 문제점 해결을 위해 노력해야 함쓰거나 혹은 벗거나, 무슬림 여성 고유의 권리Conclusion외부로부터 신체를 지키기 위한 의복사회적, 정치적, 종교적 수단으로써 남용베일을 직접 입는 여성은 고려되지 않았음{nameOfApplication=Show}
POLAND COUNTRY STUDY Contents INTRODUCTION POLAND YESTERDAY TODAY INVEST IN POLAND Q AINTRODUCTION Country Overview Source: http://www.youtube.com/watch?v=n0l9DJAZFIE feature=relatedWhere to go? Source: http://en.wikipedia.org/wik INTRODUCTIONPOLAND YESTERDAY Under the Soviet Union In the center of the World War II Part of the Soviet block 1980 Solidarność (Labor Union led by Lech Wałęsa )Under the Soviet Union In the center of the World War II Part of the Soviet block 1980 Solidarność (Labor Union led by Lech Wałęsa ) POLAND YESTERDAYAfter Berlin Wall falls 1989 Fall of the Berlin Wall 1990 Lech Wałęsa became the 1st president 2004 Enters in European Union POLAND YESTERDAYPOLAND TODAY Brief information Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Poland Population 38 million Largest city Warsaw, Łódź , Kraków Official language Polish Religion Catholic Currency Zloty (=0,22 €= 390.62 ₩) GDP per capita $17,500POLAND TODAY GDP in current US$ billions Source: World BankPOLAND TODAY Unemployment rate Source: World BankPOLAND TODAY Trade of Poland Source: CIAPOLAND TODAY Trade with Korea Source: NSO Rank 1999 2007 2008 1 Hong Kong China China 2 China Hong Kong Hong Kong 3 USA USA Singapore 4 Taiwan Mexico Mexico 5 UK Singapore USA 6 Singapore Vietnam Vietnam 7 Philippine Turkey Poland 8 Panama UK Nigeria 9 Mexico Poland Turkey 10 Spain Spain PanamaINVEST IN POLAND Investment Reasons Why Poland for your investment?INVEST IN POLAND Strong Economy Source: Don’t forget your source FDI value 15 billion EUR: Growth in Foreign Direct Investment Highest among new EU members GDP Unemployment rateINVEST IN POLAND Highly Skilled Employees Source: http://www.youtube.com/watch?v=n0l9DJAZFIE feature=related Source: http://www.paiz.gov.pl 500 academic centers, 100,000 specialists Over half of them speak fluent English Higher education students (in thousands)INVEST IN POLAND Highly Skilled Employees Cheap Labor Cost Source: World BankINVEST IN POLAND Strategic Location for enterprises targeting both Western and Eastern Europe. Perfect i nvestment destination Source: http://www.paiz.gov.plINVEST IN POLAND Large Domestic Market Source: http://www.paiz.gov.pl 38,000,000 Consumers in market Spent $6.1 billion on cars alone in 2007INVEST IN POLAND EU Funds EUR from the EU’s budget 67 billion EU’s of funding 2007-2015 largest recipient Source: http://www.paiz.gov.plINVEST IN POLAND POLAND – KOREA Economic Relations Source: The Embassy of the Republic of PolandINVEST IN POLAND POLAND – KOREA Economic Relations Source: Ministry of the Economy, PolandINVEST IN POLAND POLAND – KOREA Economic Relations Source: The Embassy of the Republic of PolandStrong Economy Highly Skilled Employees Strategic Location Large Domestic Market EU Funds POLAND – KOREA Economic Relations CONCLUSION Invest In PolandCONCLUSION Invest In Poland Your Destination POLANDCONCLUSION Invest In Poland Q Afor Q Af or Q Afor Q A Source: http://www.youtube.com/watch?v=n0l9DJAZFIE feature=related{nameOfApplication=Show}
트위터와 전통 미디어 매체와의 비교요즘 트위터를 통해 세간에 오르락 내리락 거리는 화제는 단연 19대 총선이다. 전통적인 미디어 매체 뿐만 아니라 트위터, 페이스북과 같은 소셜 네트워킹 서비스를 통해 이번 총선에 대한 관심은 그 어느 때보다 더 뜨거웠다. 총선이 치뤄지고 일주일이 지난 지금도, 트위터 세상에서는 총선 결과 및 당선자 자질 논란 등에 대한 네티즌들의 트윗 열기는 식을 줄을 모른다.미디어로서의 기능을 가진 트위터는, 기존 전통적인 뉴스 매체와는 많은 차이가 있다. 방송사에서 일방적으로 시청자들에게 뉴스를 전달하는 전통적 뉴스 매체가 상하의 수직적인 구조라면, 트위터는 네티즌들끼리 뉴스를 전달하고 공유하는 수평적인 구조라고 할 수 있다. 미디어학자 매튜 프레이는 저서 에서 소셜 네트워크 서비스가 자발적, 수평적, 비공식적, 역동적 성격으로 권력을 분산시키고 있다고 말한다. 트윗으로 누구나 자신의 의견을 자유롭게 개진하고, 실시간으로 리트윗 등을 통해 이를 반박하기도 함으로써 트위터 공간은 의견개진, 토론 기능이 활성화 되어 있다. 이런 면에서 트위터를 “사적 공론장”이라고 부르기도 한다. 트위터 사용자 개개인이 사적 공간에 글을 올리고 이와 동시에 빠르게 여론을 형성하여 이슈를 생성해 내기도 하기 때문이다.팔로우(follow), 팔로워 (follower) 라고 부르는 트위터 상의 “친구”가 관심을 가지는 뉴스를 공유함으로써 자신도 그 뉴스에 대해 자연스레 호기심과 관심이 높아지게 된다. 또한 타임라인(timeline) 에 등록된 네티즌들의 트윗들을 보면서, 현재 대중이 어떤것에 관심을 가지는지, 트렌드가 무엇인지 단 몇 번의 클릭을 통해서 쉽게 파악할 수 있다. 이는 단순히 정보를 전달하는 역할인 전통적 뉴스 매체에서는 찾아볼 수 없는 기능이다.이렇듯 트위터는 그 특유의 구조와 기능으로 인해서 전세계 수많은 가입자들을 끌어 모았고, 지금도 그 숫자는 가파르게 증가하고 있다. 전세계 가입자 수는 2억명을 훌쩍 넘어섰으며 대한민국 가입자수도 작년 말 기준 520만명을 돌파했다. 이러한 트위터의 놀라운 성장세에 전통 미디어 매체의 위상은 크게 움츠러들지 않았을까 싶기도 하지만, 그렇다고 해서 이러한 소셜 네트워크 서비스가 전통 미디어 매체를 완전히 대체할 것이라고 보는 사람들은 많지 않다. 전통 미디어 매체는 21세기 소셜 네트워크의 홍수 속에서도 여전히 대중에게 막강한 영향을 끼치고 있다. 트위터 사용자의 대다수가 스마트폰을 비롯한 IT 환경에 익숙한 20~40대 젊은 층이 중심이라는 점을 감안하면 아직까지 미디어 기능 자체로서의 트위터는 한계가 있다는 것이다.트위터와 전통 미디어 매체 중 어느 것이 더 우월하냐의 논란보다는, 두가지 매체가 서로 어떻게 상생하고 공존하는가에 더 초점을 맞춰야 하지 않을까 생각된다. 주로 방송사, 언론사를 통해 만들어지고 가공된 뉴스를 공유하고 토론하는 트위터에서 전통 미디어 매체가 없어지는 것은 상상을 할 수 없다. 또한, 전통 미디어 매체 역시 트위터를 이용하여 뉴스를 전달, 홍보하며, 트위터를 달구는 세간의 화제라던가 유명인이 트위터에 올린 글 자체를 뉴스 기사거리로 만들어 보도하기도 한다. 이렇듯 트위터와 전통 미디어 매체는 서로 뗄 수 없는 상호보완적인 관계로 발전해 왔으며 한쪽이 다른 쪽을 대체할 수 없는 것이다. 따라서, 앞으로 두 매체가 어떠한 또다른 방식으로 상호작용을 하며 유기적으로 연결되는지 관심을 갖고, 트위터 외 다른 소셜네트워크 서비스들은 이 두 매체와 연결관계가 어떤 식으로 형성되는지 지켜보는 것도 상당히 흥미로울 것으로 생각하며 글을 마친다.