*희* 스토어

*희*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

14개
전체 판매량

28개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균C
자료문의 응답률

-

전체자료 14개

바이오멤스(Bio-MEMS)의 특성 연구

學士學位論文바이오멤스(Bio-MEMS)의 특성 연구Study on the characteristic of Bio-MEMS指導敎授柳承勳慶熙大學敎環境?用化學部梁熙元2006年 11月바이오멤스(Bio-MEMS)의 특성 연구Study on the characteristic of Bio-MEMS指導敎授柳承勳이 論文을 工學學士學位論文으로 제출함慶熙大學敎環境?用化學部梁熙元2006年 11< 목 차 >< 서 론 > 2< 본 론 > 3◆ Bio-MEMS란?........ 31. Bio-MEMS의연구 목적과 필요성........... 32. Bio-MEMS의 특징................ 43. 연구개발 동향........ 173. 연구 및 사업화 전략............ 18< 결 론 >........... 20◆ 참 고 문 헌.......... 21< 서 론 >1950년 이후 정보통신기술이 컴퓨터의 하드웨어와 소프트웨어의 발전과 함께 혁신적인 변화를 가져오고 개인 컴퓨터와 인터넷은 세계의 인류를 하나로 묶었다.이와 비슷한 시기에 DNA 구조가 규명되었고, 이로부터 본격적인 바이오시대가 시작되었으며, 2001년 인간게놈의 발표는 생물체가 갖고 있는 유전정보의 활용은 인류의 건강과 복지에 엄청난 변화를 예상한다. 앞으로의 경제 활동은 많은 부분이 정보통신기술(IT)과 생명공학기술(BT)이 관련된 산업으로 보고 있다.정보통신산업은 컴퓨터 기술을 활용하여 정보의 생산처리 유통에 관련하여 재화와 지식을 창출하는 산업이며, 생물산업은 생명체가 갖고 있는 재료와 기능 또한 정보를 활용하여 필요한 재화 또는 용역을 생산하는 산업이다.경제발전을 도모하는 모든 나라는 정보통신기술과 생명공학기술을 차세대 국가핵심기술로 인정하고 국제경쟁력 확보에 동참하고 있다.우리나라가 이러한 변화 속에서 생존하기 위해서는 국가경쟁의학의 생체 모델링 지식과 공학적 의료 진단 및 분석 시스템이 결합된 학문으로 21세기에 접어들면서 생체 이식형 시스템이 등장함으로써 일반인들에게 알려지게 되었다.이는 생체정보를 전달, 포함하는 생체물질과 이러한 정보를 분석, 진단하는 시스템을 연결하는 매개체로서의 역할을 수행하기 위하여 초소형 미세 가공 기술과 생체적합성 물질을 이용한 박막 공정 기술이 결합되어 발전하였다.이러한 시스템에는 생체 신호를 증폭하기 위한 IC 집적 기술뿐만 아니라 생체 신호의 특성을 파악할 수 있는 의학적 지식이 동시에 수반되어야 한다.특히, Biomedical engineering system에서는 생명과 직결되기 때문에 시스템의 안정성, 내구성, 재연성이 확보되어야 한다.현재 연구 중인 대표적인 예로서는 Neural Probe Chip과 Retina Chip 등이 있다.Neural Probe Chip은 뇌질환 및 뇌의 기능연구를 위하여 직접 뇌파를 측정할 수 있도록 고안된 소자로서, 뇌의 기본적 특성을 이해하고 그에 적합한 특성을 갖도록 하는 것이 관건이다.뇌로부터 직접 뇌파를 측정하기 위해서는 소자의 센서부분이 뇌와 직접 접촉하여야 하는데, 뇌는 항상 움직이고 있는 물질이므로 이 부분의 유연성(flexibility)이 보장되어야 한다.또한, 뇌파의 적은 전압과 전류를 측정하기 위해 소자는 높은 민감도(high sensitivity)를 보장할 수 있어야 하고 신호의 손실을 줄이고 효율을 높이기 위해 신호처리(signal processing) 부분을 집적화하는 방향으로 연구가 진행되고 있다.Retina Chip은 망막이 손상되어 앞을 볼 수없는 사람에게 인공망막을 이식하고, 인공 망막에서 받아들인 신호를 생체신호로 변환하여 뇌의 시각 중추에 전달하는 역할을 수행한다.Retina Chip의 경우에도 신호 전달을 위해 probe가 필수적인데, MEMS기술을 바탕으로 연성을 가지면서도 신호의 정확한 전달을 위해 고전도도의 probe 제작이 중요하다.현재 인공망막은 CCD를 삽입하는 되던 많은 양의 생체 시료나 반응시약의 양을 획기적으로 줄여주기 때문에, 실험을 수행하기 위한 비용을 대폭 줄일 수 있고 피험자의 고통을 덜어줄 수 있다.소형화에 따른 microfluidic control 기술은 실험의 자동화를 가능하게 한다.즉, 미세한 소자 내에서 생체시료나 시약 등의 유체를 이송, 분리, 혼합 등의 조절을 할 수 있는 기술을 바탕으로 실험에 필요한 일련의 과정을 자동으로 진행할 수 있어 실험의 정확성 및 효율을 증대할 수 있다.microfluidic 기술이 중요한 이유는 미세유체의 경우, 관성력보다 점성력에 대한 영향이 크고, surface-to-volume ratio가 크기 때문에, 일반적인 유체가 보이는 현상과 다른 경향을 보이게 된다.따라서, microfluidics를 기반으로 하는 미세 소자에서는 많은 물리적 이론 및 특성들이 새로 정립되어야 한다.미세 유체의 경우, 서로 다른 두 유체의 경계면에서 두 유체가 혼합되지 않는 현상을 보이므로, 시료의 혼합을 위해서 많은 연구진이 미세유동에서의 유체혼합에 대한 연구를 수행하고 있다.또한, 전기장이나 자기장을 통해서 유체 입자의 진로를 바꿀 수 있고, 미세 유체 시료가 구조물에 흡착되어 떨어지지 않는 등 전혀 새로운 현상들이 있어 이를 이용하기도 하고 때로는 극복해야 할 과제이기도 하다.극미세 유체에서 나타나는 현상들을 조절할 수 있는 기술에 대한 관심이 높아지면서 많은 연구그룹에서 연구를 수행하고 있다.(2) Lab-on-a-chipMEMS 기술을 통한 미세구조물의 제작은 수 마이크로미터부터 수십 마이크로미터크기에 이르는 미세 채널의 제작을 가능하게 하였고, 더 나아가 채널과 연결된 밸브나 측정부, 반응로, 미세검출시스템, 필터부 등의 미세요소를 결합하여 하나의 시스템으로 집적화하는 기술개발이 진행되고 있다.랩온어칩(Lab-on-a-chip)은 이와 같이 하나의 칩 위에 생물학, 의학 실험실을 집적화하여 올려놓은 개념으로 볼 수 있다.랩온어칩을 구동하고 분석하는 부가장비의 소형화도 진행기업 특성에 따른 위치를 살펴보면, MEMS 산업은 기술의 변화와 발전이 급속하게 전개되고 있는 분야임. 그러나 기술, 특허, 시장 진입장벽이 높아 대기업이라 하더라도 단기간의 대규모 투자로 개발 및 양산화가 어려우며, 기술도입 또한 쉽지 않은 분야이다.따라서 많은 경우 기술력 위주의 전문 벤처기업 등이 경쟁력을 갖출 수 있는 산업 분야이다.2. 국내외 현황가. 미국세계 MEMS 시장규모는 2004년 80억달러 정도에 달하고, 이 중 미국이 전체 시장의 60% 정도를 차지할 것으로 전망되고 있다.미국의 MEMS 시장 성장률은 2004년 20.9%로 가속화될 전망이고, 2004년 IT/Industrial(15.1억달러, 42.0%), 자동차(11.7억달러,32.5%), 의료·환경(7.2억달러, 19.9%), 국방·항공(2.0억달러, 5.6%)분야의 순서로 높은 비중을 차지할 것으로 예측되고 있다.의료·환경 분야 시장, 즉 bio-MEMS 제품시장의 증가율은 1990년대에는 큰 변화 없이 유지되다가 2000년대에 급속하게 증가하여 2004년에는 27.2%에 이를 것으로 전망되고 있다.1990년대 낮은 증가율 추세를 나타낸 것은 의료?환경 분야의 주요 제품인 1회용 혈압센서의 시장포화 때문이다.그러나, 2000년대에는 매우 큰 잠재력을 지닌 Microvalve, Micropump, DNA Analysis 등과 같은 새로운 응용 제품들의 시장이 급속히 성장하고, 전체 매출액 규모가 크지 않았던 의료·환경 분야 시장에 미치는 영향이 매우 커지면서 의료·환경 분야의 세계 시장도 급격하게 증가할 전망이다.나. 유럽유럽 마이크로시스템의 시장에서는 70개 이상의 회사가 활동하고 있으며, 대부분 제품이나 기술을 판매하거나 혹은 기존 산업과 제휴를 하면서 연구실이나 대학에서 창업한 회사들이다.유럽의 Bio-MEMS 시장들은 거대 다국적기업과의 경쟁에 거의 노출되지 않고 있으며, 의료수술장비, 화학센서, 그리고 특정용도에 맞춘 마이크로시스템과 같은 새로운 틈새시장에서 많은 작은 기

공학/기술| 2007.08.07| 23페이지| 2,000원| 조회(2,856)

화학공학, mems, Bio-MEMS, 바이오멤스

미리보기

닫기
대체 에너지 DME (dimethyl ether)

대체 에너지 DME1. DME의 필요성21세기는 환경 친화적인 에너지만이 세계 환경 규제 속에서 살아남을 수 있다고 한다. 이러한 세계적인 추세에 맞추어 여러 나라에서는 신 연료 에너지 기술 개발에 관한 중?장기적인 계획을 세워 추진하고 있을 뿐 아니라 단기적으로 추구할 수 있는 시스템 기술 향상, 배출 가스 제어기술 향상, 청정에너지 변환 등 환경 친화적인 분위기를 꾀하려 노력을 하고 있다.아시아지역뿐만 아니라 미국 등 전 세계 대부분의 대도시에서 대기오염이 매우 심해지고, 많은 도시의 대기 중 오존과 먼지의 수준이 그 나라의 대기환경기준을 크게 초과하고 있다. 대기 중 오존과 먼지는 본질적으로 모든 연소설비로부터 배출되는 것이지만, 그 중에도 매연과 오존의 전구물질인 NOx의 큰 배출원으로 트럭과 버스의 디젤엔진을 들 수 있다. 따라서 세계 각국에서 트럭과 버스의 오염물질 배출을 저감하기 위한 규제가 시행 또는 제안되고 있다. U.S. Federal and State Implementation Plans(미연방과 주의 실시계획)에는 NOx 배출한계를 1.5 내지 2.0g/bhp-h로 하고 있다. 캘리포니아주에서는 이미 중소형 자동차에 대하여 1998년부터 초저배출자동차(ULEV-Ultra Low Emission Vehicle)규제가 시행되고 있다. 이 규제는 NOx와 탄화수소의 배출량을 2.5g/bhp-h, 매연을 0.05g/bhp-h 이하로억제하는 것이다. 아울러 포름알데히드(HCHO)의 배출은 0.025g/bhp-h CO의 배출은 7.2g/bhp-h 이하로 규제하고 있다. 이러한 규제를 만족시키려면 경유 대신 더 깨끗한 연료의 사용과 천연가스나 바이오매스로부터 값싸게 대량으로 깨끗한 대체연료를 생산하는 프로세스가 필요하다. 지구온난화의 주범인 이산화탄소를 이용하여 디메틸 에테르(Dimethyl Ether, 이하 DME)로 전환하는 기술은 21세기 신 대체 연료 에너지 개발로서의 가능성이 가장 높은 것으로 평가되고 있다. 이산화탄소와 천연가스로부터 제조한. DME는 점화온도가 낮은 이 외에도 특히 세탄가(55 이상)가 높다. 더욱이 DME는 산소 함유율이 높고, 탄소-탄소결합이 없기 때문에 디젤엔진에서 문제가 되는 매연을 발생하지 않는다.DME의 중량당 저위 발열량은 28.8MJ/kg으로 프로판, 부탄, 메탄보다 낮으나 메탄올보다 높다. 기체로는 59.3MJ/Nm3로 메탄보다 높은 발열량을 가지고 있다. 증발열은 메탄올의 반 이하이며, 안전 관리상 가장 중요한 특성인 폭발한계의 하한은 프로판, 부탄의 약 2배가 되어 누출에 대해 안전하다. 종래의 합성연료는 휘발유, 경유 등의 수송용 액체연료 대체에 한정되어 있었으나, DME는 LPG와 같은 가정용, 수송용 및 발전용으로 광범위하게 이용이 가능하다.DME의 화염은 천연가스와 같이 청색으로 보이며, Webbe지수(가스연료의 발열량과 흐름의 저항의 비)가 메탄과 거의 같기 때문에 천연가스용의 버너를 그대로 이용할 수 있다. 열효율, 배기가스의 특성도 비슷하다. 이미 중국에서는 일부 비료용 암모니아 합성의 부산물인 메탄올로부터 제조한 DME가 LPG 대체연료로 유통되고 있다.LPG는 옥탄가가 높아 휘발유엔진의 연료로 이용되고 있으나, DME는 세탄가가 55 내지 60으로 높기 때문에 디젤연료로 이용이 가능하고, 경유에 비교하여 배기가스가 매우 깨끗하다는 보고가 있다. DME와 경유의 디젤엔진테스트 결과NKK에서는 DME를 연료로 4기통, 배기량 3,600cc의 디젤엔진으로 연료테스트와 같은 엔진을 장착한 트럭의 주행테스트를 수행하였다. DME는 경유에 비해 점도가 낮기 때문에 연료분사 시스템을 일부 개조하였으나, 엔진 본체는 그대로 사용하였다. 은 엔진테스트의 결과이다. 경유를 사용하는 경우는 출력의 상승과 함께 매연이 발생하였으나, DME의 경우는 전혀 발생하지 않았다. 또한 NOx의 배출 및 소음도 저감되었고, 출력당 연료소비는 열량환산으로 경유와 같다. 발진, 가속, 정지 등의 주행 성능은 경유운전과 차이를 느낄 수 없었고, 보다 조용하였다. Sato 등은 단들어지는 CO, H2 등의 합성가스로부터 DME를 직접 합성하는 제조기술이 개발되고 있다(식 2 및 식 3).2CH3OH " CH3OCH3+H 2O ...... (식 1)---간접법2CO + 4H2 " CH3OCH3+H2O ...... (식 2) ---직접법3CO+3H2 " CH3OC 3+CO2...... (식 3) DME의 제조 경로1). DME 합성반응과 열역학적 검토합성가스로부터 DME를 생성하는 것은 메탄올합성을 경유하게 된다.즉 CO/H2 → 메탄올→ DME 의 2 단계 반응이 한 반응기내에서 동시에 일어나도록 하는 것이다.DME 합성에 관계된 반응들과 이에 따른 반응열을 표 1에 나타내었다. 표에서 보는 바와같이 DME 합성반응(e)은 H2/CO로부터 세단계로 이루어져 있다.즉, 메탄올 합성 반응(a), 탈수반응(b), 수성가스전환반응(water-gas shift reaction: c)등에 의하여 구성되어 있다.그리고 수성가스 전환반응 없이 반응(a)와 (b) 가 합쳐진 반응식(d)에 의해서도 진행될 수 있다. 일반적으로 메탄올 합성촉매는 수성가스전환반응을 촉진시키기 때문에 전체적인 반응은 반응식(d)와 반응식(e) 둘 다에 의해 진행된다.DME 합성과 관계된 반응과 반응열전체반응은 심한 발열반응이기 때문에, 반응열이 효율적으로 제거되지 않고 반응온도의 조절에 주의가 기울여지지 않으면, 반응온도의 상승에 의하여 촉매의 비활성화가 일어날 위험성이 있다.또한, 의 반응 자유에너지(△G600K)를 비교하면 알 수 있듯이, 합성가스로부터 DME를 합성하는 경우는 메탄올을 합성하는 경우에 비하여 열역학적으로 평형수율 제한에 훨씬 유리한 이점을 가지고 있다. 이는 메탄올 2 분자의 탈수에 의한 DME의 합성이 공업적인 조업조건에서 80% 이상의 전환을 주는 열역학적으로 매우 유리한 반응일 뿐만 아니라 메탄올 합성에서 생성되는 메탄올을 2차 반응에 의하여 제거시켜 새로운 반응계의 평형을 도달시키려는 추진력을 제공하기 때문이다. 그림 1에 합성가스로부터 메탄올이나사용하고 메탄올로부터 DME를 제조할 때는 고체산 촉매들이 사용되는데 현재 공정에는 많이 사용되는 촉매는 감마알루미나(γ-alumina)나 변형한 감마알루미나를 사용한다.일단계로 합성가스로부터 메탄올을 제조하는 공정의 촉매는 반응활성점으로 작용하는 Cu가얼마나 잘 분산되어 있느냐는 것과 반응 시에 장시간 안정된 촉매의 활성과 선택성이 높게 유지되기 위해서는 Cu+1의 이온상태를 잘 유지하여야 하는 것이 핵심적인 연구과제로 보고 되고있다. 특별히 메탄올 제조촉매에서 ZnO의 가장 중요한 역할은 Cu+1의 이온상태를 안정화시키는 것으로 보고 되고 있다.9) 이와 같이 Cu의 분산과 Cu+1의 이온상태, ZnO의 역할 등을 고려하여 메탄올 촉매는 Copper nitrite, Zinc nitrite와 Aluminium nitrite를 함께 녹인 용액에 Sodium carbonate 수용액을 공침시키는 coprecipitation 방법에 의해 주로 제조되고 있으며 상업적인 메탄올 제조촉매도 이와 같은 방법에 의해 제조되고 있다.10-14) 최근에는 온실가스의 처리 문제가 부각되면서 합성가스 대신 이산화탄소로부터 메탄올을 제조하는 연구가 NIRE와 RITE를 주측으로 이루어지고 있다. 이러한 반응의 촉매도 합성가스로부터의 메탄올 제조반응 시와 같이 촉매반응활성점으로 작용하기 위한 Cu의 분산과 반응 시에 장시간 안정된 촉매의 활성과 선택성이 높게 유지되기 위한 Cu+1의 이온상태 유지를 목적으로 Ga2O3, Al2O3, ZrO2 과 Cr2O3 등의 금속산화물을 함께 첨가하여 촉매를 제조하고 있다.다음단계로 메탄올로부터 DME를 제조하는 공정에서는 고체산 촉매들이 사용되는데 현재공정에서는 넓은 온도 영역에서 반응활성과 DME 선택성이 우수한 감마알루미나(γ-alumina)가 사용되고 있으나 감마알루미나는 물에 의해 반응활성이 급격히 저하되는 특성이 있으므로 이를 보완하기 위한 연구로써 표면을 B, Zr, Si 등의 다른 금속이온으로 개질하는 연구가 보고 되고 있다. 보통 반응은 H2/CO=1인 반응으로 메탄올이나 DME등 함산소물(oxygenates)를 제조하는데 적합한공정으로 알려져 있다. 그러나, CO2/CH4 개질반응의 상용화를 위한 중요한 어려움이 촉매를비활성화(deactivation)하는 코크(coke)의 형성이다. 메탄 개질반응이 일어날 때 촉매에 침적되는 탄소는 열역학적으로 예측할 수 있는 메탄의 분해 또는 일산화탄소의 불균형 (Boudartreaction)에 의한 것이다.. 합성가스제조를 위한 개질공정과 응용분야특히 Ni based 촉매는 귀금속을 담지한 촉매보다 coking이 보다 쉽게 발생하는 것으로 알려져 있으며, 문헌에서 의하면 이 반응에 대한 귀금속 촉매(Ru, Rh, Ir 등)는 대규모 상업화 응용단계에서는 가격과 사용가능성에 대해서 한계가 있다. 그러므로 우선적으로 코크에 의한 촉매의 비활성화를 방지하기 위한 방법을 찾아내는 것이 이산화탄소 개질반응에서 촉매 개발의 핵심기술이라고 하겠다. 최근에는 탄소 침적을 방지하기 위한 연구로 황 성분을 촉매 표면에 사전 dopping하여 탄소침적을 예방하거나, ZrO2 담체에 이원촉매(Pt-Ni)를 이용하여 탄소침적을최소한으로 줄이는 노력이 계속되고 있다.또한 촉매의 비활성화를 감소시키기 위하여 공정을 개선하는 연구가 계속되는데, 합성가스비를 만족시키면서 촉매의 비활성화를 방지하기 위하여 수증기개질 또는 이산화탄소 개질공정에 부분산화 반응공정을 혼합한 자열개질반응(autothermal reforming) 또는 혼합개질반응(mixed reforming 또는 combination reforming)이 제시되고 있으며, 특히 이산화탄소 개질반응과 수증기 개질반응을 연결시켜 메탄 개질반응의 산화제로 이산화탄소와 수증기를 같이 사용한 혼합개질반응 공정이 유력한 대안 기술로 제안되고 있다.3-2. 촉매 제조1). 공침(Co-precipitation)법에 의한 제조메탄올 합성 촉매의 주성분이 되는 Cu,Zn,Al(or Zr)의 성분을 함유하면서 물에 수용성이면서 독성이 적은정이다.

공학/기술| 2007.08.07| 21페이지| 2,000원| 조회(1,757)

대체에너지, 반응공학, DME, 디메틸 에테르, dimethyl ether

미리보기

닫기
[생태학] 환경 생태학 실험

1.제목: 조도와 산딸기 잎 면적의 관계2.조사자:3.조사 일자: 2002년 9월 27일4.조사 장소: 서울대 중부 연습림 자연자원 종합 연구동5.실험 목적본 실험의 목적은 조도와 산딸기 잎 면적과의 관계(비례, 반비례)를 조사하는 것이며, 산딸기가 각각의 환경에 적응하기 위해서 잎의 크기를 조도에 따라 어떻게 변화시키는지에 대한 실험이다.6.실험 방법1)산딸기가 많이 분포하고 있는 조사지역 선정(예, 길가로부터 산기슭까지)2)조사 지역 선정 후 길가를 기준으로 0, 5, 10, 15, 20, 25m 각각 5m간격으로 조사지역 을 선정하고 각 지역의 산딸기 잎을 10개씩 무작위로 채집(잎이 완전한 것으로 선정, 길 가를 기준으로 각 지역의 조도의 차이가 있는 지역을 선정)3)각 지역의 조도 측정(가슴 높이에서 일정 방향을 향하여 측정)4)채취한 산딸기 잎은 조도와 거리를 표기한 비닐봉지에 넣어 보관5)산딸기 잎을 모눈종이를 이용하여 면적 측정, 무게 측정, 기록7.실험 data(자료 및 분석, 그래프)산딸기 잎의 면적(단위는 ㎠){거리조도면적0m159x10055.3638.1847.6678.9688.7294.1448.9668.993.5760.775m580x1047.7939.9645.1644.0850.3939.1347.2544.3836.5949.1210m614x103140.4841.4837.444643.636.9242.840.842915m391x1024.3834.4623.9926.6227.5151.9346.239.3743.1845.1920m816x1052.9237.5623.7947.3653.6435.2426.25038.245.9625m920x1054.8546.8554.8875.0844.6733.2745.0975.7848.9478.64산딸기 잎의 총면적과 평균 면적(단위는 ㎠){거리조도총면적평균면적0m159*10675.2267.5225m580*10443.5844.35810m614*10389.5638.95615m391*10362.8336.28320m816*10410.방법1)조사 지역 선정(길, 산기슭, 나대지)2)질경이 채취(실험의 정확도를 높이기 위해서 30cm*30cm를 구획하고, 그 안의 질경이를 모두 채취한다.~~ 보통3-7개체)3)질경이 채취시 생물량 측정을 위해 뿌리까지 손상을 입지 않도록 주의하여 채취4)흙을 잘 털어내고 수분이 빠지지 않게 채취한후 무게(생중량) 측정후, 비닐봉지에 채취장 소를 기록후 비닐봉지에 밀봉(무게 측정시 바람, 지형등에 영향를 받지 않게 실내에서 주 의깊게 측정)5)약 2~3일간 70 조건의 오븐에서 말린후 건중량 측정7.실험 data(자료 및 분석, 그래프)1.질경이의 생중량과 건중량 (단위 g){장소말리기전말린 후산기슭12.2 10.573산기슭20.5 1.1 0.9 0.60.738산기슭30.65 0.3 1.3 2.8 3.52.176길110 0.43.334길27.72.061길317.7 19.3 17.914.5나대지12.9 16.1 11.7 7.3 6.29.99나대지21 0.9 6.85 3.3 2.3 7.2 10.16.863나대지320.8 3 1.2 2.5 16.610.472.평균 개체수와 생체량(단위 ㎠){산기슭길나대지총생물량생중량14.8573119.95건중량3.48719.89527.322총개체수11616평균 개체수3.6725.33평균 생물량생중량1.3512.177.50건중량0.3173.321.713.생중량과 건중량의 비교((생중량-건중량)*100)1)길 (73-19.895)*100=72.7%2)나대지 (119.95-27.323)*100=77.2%3)산기슭 (14.85-3.487)*100=76.6%4.각 장소에서의 질경이의 모양 특징1)길: 뿌리는 굵고 땅속 깊이까지 들어가 있었고 잎은 사방으로 퍼져서 면적이 넓었다.2)나대지: 단위 면적당 많은 수의 개체가 분포했다.3)산기슭: 뿌리는 매우 가늘고 짧았고 잎 면적도 매우 좁았다.8.실험 이론질경이(Plantago asiatica)쌍떡잎식물 질경이목 질경이과의 여러해살이풀분류: 질경이과분포지역: 한국, 일본, 사할린, 타이완, 중국고 들어간다. 확실이 이말이 맞는 것 같다. 다른 식물이 길가에 있었다면 살아 갈수가 없었을 것인데 질경이는 오히려 이런 악조건에 적응을해서 오히려 악조건을 자신의 종자를 퍼트리기 위해서 사용하고 있었다.생중량과 건중량을 비교해 보면 그 식물에 어느정도의 수분이 포함되어 있는지를 알수있다. 질경이는 약75%정도의 물을 함유하고 있었다. 대부분의 동물이나 식물에서 물이 차지하는 비중이 상당히 높음을 알수 있었다.강의실에서 질경이는 이러 이러한 특징을 가진다 라고 하면 그런가 보구나하고 금방 잊어 버리는데 이렇게 직접나와서 표본을 채취해서 직접 실험을 하니 기억에도 오래 남을 것같고 무엇인가 새로운 것을 남으로부터 전해 듣지 않고 내가 직접해보고 알았다는 것에 대해 보람도 있었다.질경이는 환경의 변화에 적응을 하며 자신에게 가장 유리한 방향으로 진화해서 생활화고 있음을 알수 있었다.1.제목: 미기후(온도와 습도와의 관계) 조사2.조사자:3.조사 일자: 2002년 9월 27일 22시~2002년 9월 28일 06시4.조사 장소: 서울대 중부 연습림 자연자원 종합 연구동5.실험 목적빛, 온도, 토양, 바람등과 같은 서식지 환경요인은 생물의 활동이나 사변, 경사등의 지형요인에 의하여 기후가 같은 지역내에서도 달라진다. 이와 같은 환경요인을 미기후(microclimate)라고 하는데 생물의 분포나 생태를 조사하기 위해서는 이러한 환경요인의 측정과 분석이 필수적이다. 본 실험의 목적은 온도와 습도가 시간과 장소에 따라 어떻게 변화하는지를 조사하는 것이다.6.실험방법1)온,습도계를 점검한다.(습도의 경우, 온도계 내부에 물이 담겨있는지 확인한다.)2)조별로 각 장소(실험장소에서 선정, 약4-5개의 각기 다른 지역)의 위치를 확인한다.3)오후 8시부터 다음날 오전 6시까지(총 10시간) 매2시간 간격 2개조가 온도와 습도를 측 정한다.4)손전등을 직접 비추면 오차가 발생할 수 있으므로 주의, 측정시간 10분전에 출발하여 조 사지역의 미기후 측정5)현재의 온도(건)와 습구의 온도 가장 작은 변화를 보였다. 예상과 달라진 이유가 무엇일까 생각해보았는데 우선은 수변가가 물이 고여 있는 곳이 아니라 흐르는 곳이었고 또 사방이 개방되어 있어서 바람의 영향도 많이 받았을 것으로본다.산속과 산기슭이 온도 변화가 적은 이유는 나무들에 있었던 것 같다. 일단 나무가 보온 효과도 있었을 것이고 바람막이 역할도 했을 것이다. 그래서 온도의 변화가 작았던 것 같았다.그리고 습도가 이상하게 높았는데 그래서 지역에 따른 습도가 환경에 미치는 영향은 솔직히 알아 볼수가 없었다. 실험을 했던날 밤에 습도가 너무 높아서 지역별로 구분하여 환경에 미치는 영향을 알기에는 힘들었고 어떤 특정한 규칙에 따라 변화한다고 보기도 어려웠다.주위의 환경에 따라 온도나 습도가 어떻게 변화를 보이는지 알아 보기 위해서는 단순히 하루동안의 변화를 통해서 그 영향을 알기란 어려워 보인다. 주변 환경에의한 영향을 알아보기 위해서는 오랜시간동안 일정한 기간동안 꾸준히 관찰해야 할 것 같다는 생각이 들었다.1.제목: 조류(鳥類) 분포 조사2.조사자:3.조사 일자: 2002년 9월 28일4.조사 장소: 서울대 중부 연습림 자연자원 종합 연구동5.실험 목적생물은 단독으로 생활할 수 없고 어느 특정지역 또는 특정한 물리적 서식지에서 생활하고 있다. 이러한 생물의 집단을 생물군집(Biotic Community)이라고 하며, 생물군집은 구성단위가 되는 개체군의 성질에 따라 특유의 구조와 기능을 지닌다. 이것은 어떤 지역에 살고 있는 생물의 집합체를 말한다. 즉, 생물계 내의 생물 개체군의 집합체라고 할 수 있으며 이것은 생물군집에 대한 가장 포괄적인 정의라고 할 수 있다. 이러한 복잡한 상호작용을 잦고 있다.본 실험의 목적은 서울대 연습림 주변의 조류의 출현 빈도와 밀도, 조류상을 조사하고 조사 지역의 대상종 및 개체수를 파악하여 주변 서식지와의 연관성을 파악하는데 있다.6.실험 방법1)조류의 관찰이 용이한 날 아침 일찍 조사를 실시한다.2)조사 지역을 천천히 걸으면서 조류상을 조사한다.(라인 센이며, 날개에 갈색빛이 난다.소리: 큰부리까마귀보다 탁한 소리로 끌락-, 끌락-,끌락- 또는 꽈악-, 꽈악-, 꽈악- 하고 운다서식지: 주로 산지나 인가 주변의 숲에서 번식, 겨울에는 저지대의 종경지와 개활지.4>.참새(Passer montanus)암수가 같다. 등은 갈색에 검은색 줄무늬가 있다. 목뒤에는 흰색 가로줄이 있고 날개에는 두 개의 흰색 띠가 있다. 배는 회색이다. 겨울에는 부리 아랫부분에 노란빛이 나타난다.어린새: 눈 앞부분, 뺨 및 멱의 검은색이 흐리며 부리의 기부가 노란색이다.소리; 짹, 짹 하고 운다.유사종: 섬참새의 등은 붉은색을 띤 갈색이며 뺨에 검은색이 없다.서식지: 농경지, 마을 또는 도시 주변.5>.쇠박새(Parus palustris)머리 꼭대기는 광택있는 검은색이다. 윗면은 갈색을 띤 연한 회색으로 날개에는 흰줄이 없다. 눈 밑, 멱의 양 옆, 목 옆은 흰색이며 멱은 검은색이다. 가슴, 옆구리, 배는 회색을 띤 흰색이다. 꼬리는 연한 갈색을 띤 회색이다.소리; 시치, 비비비- 하며 운다.유사종; 북방쇠박새는 머리 꼭대기에 광택이 없다.서식지: 산림, 임지, 정원과 공원.6>.박새(Parus major)대표적인 산림성 조류이다. 머리 꼭대기와 목은 검은색이고 뺨은 흰색이다.배 가운데에는 검은색 top로줄이 있다. 수컷은 암컷보다 검은색의 폭이 넓고 , 어린새는 불명확하다. 날개는 어두운 회색으로 한 개의 흰색 띠가 있다. 들과 어깨는 회색을 띤 녹색이지만 등의 뒤쪽으로는 연한 푸른색을 띤 회색이 강하다. 옆구리는 흐린 흰색, 허리오 위꼬리덮깃은 푸른색을 띤 회색이다. 부리는 검은색, 다리는 회색을 띤 검은색으로 어린새의 경우는 다리가 회갈색이다.소리: 찌쮸, 쯔르르르- 또는 씨이, 씨이 하고 운다.서식지: 산림, 임지, 정원과 공원.7>.오목눈이(Aegithalos caudatus)몸은 작고, 꼬리가 길다. 머리와 배는 흰색이고, 검은색의 넓은 눈썹선은 등까지 이어져 있다. 등은 어두운 분홍색과 검은색으로 되어 있다. 날개와 꼬리는 없다.

자연과학| 2003.12.12| 31페이지| 1,000원| 조회(605)

조류, 산딸기, 질경이, 생태학실험, 미기후

미리보기

닫기
갯벌의 중요성

< 갯벌 생태계의 보전과 관리 >새만금 사업1. 새만금 간척 사업(1) 새만금 간척 사업 개요새만금 사업은 전라북도 군산시, 김제시, 부안군 일원의 갯벌을 농토로 바꾸고자 하는 사업으로 개발면적은 40,100ha(여의도 면적의 140배)에 달한다. 이 중 28,300ha는 토지조성을 목적으로 하는데, 이는 우리나라 총 논 면적의 2.5%에 해당하며, 11,800ha는 담수호 개발을 목적으로 한다.사업기간은 1991년～2011년까지 총 21년이며, 1991～2004년까지는 총 길이 33km에 달하는 방조제공사를 실시하고, 2004년～2011까지는 내부 공사를 계획하고 있다. 2002년 말까지 총 24.2km 물막이 공사가 진행되어 총 73.3%의 공사가 완료되었다. 하지만 방조제공사는 현재 공정을 감안하면 처음의 사업계획보다 2년 정도 지연될 것으로 보인다. 새만금 간척사업은 방조제 건설에 1조 9,418억 원(보상비 4,310억 원 포함), 내부개발에 1조 3,152억 원으로 총 사업비 3조 2570억 원의 예산이 책정되었다.(2) 새만금 간척 사업의 추진 배경간척사업은 식량 확보 정책의 일환으로 1960년대 이전부터 추진되어 왔다. 일제시대 이후 1960년까지 동진?만경강 연안의 회현, 충남태안, 전남신안 등 지역에서 47천ha의 간척사업이 실시되었으며, 1970년대 초부터 IBRD(International Bank for Reconstruction and Development:國際復興開發銀行국제부흥개발은행) 차관 및 국고를 투입하여 평택?영산강?삽교?대호 등 대규모 간척 사업이 추진되었다. 새만금 간척사업은 1971년 수립된 옥서 2단계사업(47천ha)의 일환으로 추진되었다.① 새만금 사업의 연원 옥서 지구 농업 개발계획옥서 지구란 전북 옥구군과 충남 서천군을 일컫는 말인데 금강, 만경강, 동진강 하구를 둘러싼 갯벌을 개발하려는 이 사업은 최종적으로 새만금 사업으로 귀착되었다. 이 개발 사업은 1971년 농림수산부에서 계획을 세웠으며 그 내용은 1단계로 금 파괴새만금 사업으로 방조제가 뻗어나가며 고기가 나오지 않아 빚만 늘어가 바다 일을 포기하고 주민들은 하나 둘 마을을 떠나 공사판을 떠돌고 있다. 바다에서 태어나 바다와 함께 산 사람이 바다를 포기하는 마음이 얼마나 아프고 고통스러운지 새만금 사업을 하는 사람들은 모를 것이다. 새만금 사업은 서해어민을 다 죽이는 사업이다.전라북도가 1991년 12월 14일부터 1998년 5월 31일까지 새만금 지역 어민들에게 지급한 보상금은 4천2백1억9천2백 만원이었다. 보상금은 대체로 3년에 걸친 지급이었다. 한꺼번에 목돈을 쥐어주는 것도 아니고, 몇 백 만원이나 몇 십 만원을 나누어서 지급한 것이다. 어민들은 그 돈을 자식 공부시키거나, 결혼자금으로 주거나, 생활비로 써버렸다. 수 천 만원의 돈이 아니었기 때문에 그럴 수밖에 없었다. 게다가 더 큰 문제는 보상받을 필요가 없는 사람이 보상을 받고, 보상을 많이 받아야 하는 사람이 보상을 못 받은 경우가 흔했다는 것이다. 그래서 ?보상금 받은 후 인심이 흉흉해졌다. 정신적으로 황폐화되고 이웃관계가 나빠졌다.“는 주민들의 말을 심심치않게 들을 수가 있다.갯벌에 나가 바지락, 동죽, 백합, 가무락 등을 잡는 어업을 ?맨손어업?이라 한다. 배 타고 바다로 나갈 필요 없이 그냥 갯벌에서 손으로 어업한다는 뜻이다. 전북은 1991년 맨손어업하는 어민들에게 신고하라고 했다. 보상금을 지급하겠다는 것이다. 그러나 어민중에는 이 사실을 미처 몰라서 신고하지 않은 경우가 많았다. 이들은 당연히 보상받지 못했다. 또 신고를 한 사람 중에도 보상받지 못한 경우가 있었다. 이른바 ?선내어업?이 아닌 ?선외어업?이라는 명분이다. 전북이 정한 시기인 1991년 10월 21일 이전에 신고한 사람이 ?선내?이고, 그렇지 못한 사람을 ?선외?로 규정해 ?선외?인 사람들에게 보상금을 지급하지 않았다는 것이다.전라북도는 가구 당 신고인원도 2명까지만 허용했다. 10월 21일까지 신고한 사람이라도 한 가족 중 어업에 종사하는 사람이 3명일 경우 1명은 ?선외수 없는데도 사업을 강행하려는 의도는 무엇인가?(4) 갯벌의 파괴한국은 국토가 작은 나라다. 하지만 세계적인 갯벌 부자다. 국토 면적의 3%가 갯벌이고, 이 중 83%가 서남해안에 있다. 특히 서해안 갯벌은 미국 동부해안, 캐나다 동부 해안, 북해 연안, 아마존 연안과 더불어 세계 5대 갯벌이다. 이 중 전라북도 갯벌의 90%를 차지하는 것이 새만금 갯벌이다. 새만금 갯벌을 없애버리면 전라북도 갯벌 90%가 사라진다.갯벌은 살아 있다. 결코 죽어 있는 쓸모 없는 땅이 아니다. 이런 사실은 갯벌에 직접 가보면 알 수 있다. 옛날에 ?갯벌은 살아 있다?라는 다큐멘터리가 있었다. 지금도 우수한 작품으로 손꼽히고 있으며, 이 작품을 촬영한 곳이 인천 송도갯벌이었다. 하지만 지금은 송도갯벌이 없다. 인간의 탐욕이 이곳도 간척했기 때문이다.바다와 민물이 만나는 땅을 연안습지생태계라고 일컫는다. 바다 생태계와 민물 생태계가 만나는 곳이다. 당연히 이곳 생태계는 생물다양성이 풍부하다. 게다가 육지에서 흘러 들어오는 영양염류가 많아 눈에 보이지 않는 미생물이 땅 속 깊이 깔려 있고 여기에서부터 출발하는 먹이사슬이 다양하게 분포한다. 각종 조개류, 각종 게와 낙지, 망둥어가 지천에 널려 있다.사람은 이들을 잡아먹는 마지막 생물체다. 우리나라 서해안과 남해안 갯벌 및 그 주변에 서식하는 어류는 2백여 종, 갑각류가 2백50여 종, 연체동물이 2백여 종, 갯지렁이류가 1백 종 이상이다. 그 밖에도 수많은 해양무척추동물, 미생물, 2백 종류 이상의 미세조류(diatoms)가 분포한다. 또 1백종이 넘는 바다새도 이들을 잡아먹으며 갯벌에 산다. 그래서 연안생물의 60% 이상이 갯벌과 직?간접 연관을 맺고 있다.전북에서 나오는 조개류가 전국 생산량에서 차지하는 비율은 백합 65.1%, 동죽81%, 맛 48.8%다. 이것들 대부분이 새만금 갯벌에서 나오고 있다. 따라서 새만금 갯벌에서 생산하는 주요 조개류가 전국 생산량에서 차지하는 비율은 50% 이상이다. 새만금을 간척하면 이들을 잃는다 있는데 이것을 간극수라 한다. 바로 이것이 물이 빠진 뒤의 고온 건조한 대기 환경에서도 펄 속에 생물이 존재할 수 있도록 하는 원천이다. 그렇기 때문에 간극수의 수질은 갯벌의 비생물적 환경을 고찰하는데 매우 중요한 요소가 된다.간극수는 용존 산소량이 낮고 pH값도 낮아 표면수에 비해 상당히 다른 물리 화학적 성질을 보인다. 특히 퇴적물 속의 높은 유기물 함량 때문에 그것의 분해 과정에서 산소가 소비되어 환원환경의 상태에 있는 경우가 많다. 그리고 해수와 접하고 있는 극히 표층의 부분을 제외하면 물의 유동이나 교환도 나빠서 간조 때에 산소가 공급되는 범위가 대단히 얕다.일반적으로 부영양화(富榮養化)된 지역의 간극수에 포함되어 있는 영양염류에는 암모니아 형태의 질소와 인산염이 많다. 또 갯벌의 표면수에 비해 아질산염과 질산염은 적은데 이는 퇴적물 내에서 산화작용이 충분히 진행되고 있지 않음을 나타낸다. 그러나 육상에 가까운 조간대 상부의 고조대에서는 오염된 하천수나 지하수의 유입으로 표면수에서 암모니아 형태의 질소와 인산염이 모두 많다. 고조선 지역의 표면수와 저조선의 간극수에서 이 두 종류의 영양염류의 양이 많다는 것은 먼 바다일수록 저층의 수질상태가 악화되어 있음을 나타낸다.(4) 갯벌에 서식하는 생물군갯벌의 생물들은 해양과 육지가 맞닿은 접점에 서식하기 때문에 조석과 파랑, 폭우 그리고 육상으로부터 담수의 유입 등 상당히 열악한 환경 조건을 극복해야 한다.홍수가 나면 상류에서 운반된 토사로 매립되고 매몰된 생물은 산소부족으로 죽음의 위기에 처하며, 파랑이나 조석으로 나타나는 조류는 생물을 본래의 서식지에서 외해역이나 다른 장소로 운반한다. 또 여름철 간조 때에는 고온과 건조에 견뎌야 하고 겨울철에는 심한 추위와 동결이 덮친다.이러한 물리적 환경의 극심한 변동은 조하대로부터 갯벌에 침입하는 생물을 제한하고 갯벌 생물의 생활을 제어한다. 그렇기 때문에 갯벌에 특유한 성질과 생활형을 갖는 생물 군집을 발달시키는 원인이 되기도 한다. 따라서 갯벌의 생물상은 일부 를 차지하기도 한다. 그러나 갯벌에서는 나비쿨라와 같은 저서성 미소 조류의 비율이 압도적으로 높으며 이는 평균적으로 식물 플랑크톤의 7배에 가까운 세포 수를 나타낸다. 또 생활 하수와 폐유 등이 섞여 끈끈한 물질 등이 퇴적된 장소나 해안 가까이에서는 가끔씩 편모조류가 차지하는 비율이 높아진다는 연구결과도 있다.4. 새만금, 갯벌로서의 가치우리나라(남한) 갯벌은 전 국토의 약 3%를 차지할 정도인데, 그 중 서해안은 밀물과 썰물의 차가 크고, 큰 강의 하구가 많아서 크고 넓은 갯벌이 많다. 금강 하구 갯벌, 영산강 하구 갯벌, 한강 하구갯벌 등이 있으며, 가로림만, 순천만, 시화지구 갯벌도 잘 알려져 있다. 요즘 유명해진 새만금 갯벌(만경강, 동진강 하구)은 가장 크다고 한다.새만금 갯벌은 만경강, 동진강과 만나는, 우리나라에서 유일하게 남은 하구 갯벌이다. 세계적인 학술지인 네이쳐지에서는 이러한 새만금 갯벌을 자연환경 중 최고의 가치로 꼽았다. 그 이유는 무엇일까? 하구 갯벌은 다양한 생물들이 살아가는 서식처이자 육지와 바다 생태계의 중간에 자리잡고 있는 순환지대로서 그 가치가 높이 평가된다고 한다.(1) 갯벌의 정화능력 - 갯벌의 정화능력은 얼마나 막대한가?갯벌은 하루에 1ha당 BOD 21.7kg을 정화하는 능력을 지니고 있다. 따라서 새만금의 약 2만 ha 면적의 갯벌은 하루 10만톤의 처리능력을 지니는 하수처리장 40개에 해당하는 거대한 규모의 자연정화장소이다. 이는 새만금 유역으로 유입될 것으로 추정되는 하루 약 156톤의 오염물질 유출량의 28배 이상을 처리할 수 있는 능력에 해당한다. (환경운동연합, 다음의 자료 참조 )갯벌의 유기물 정화능력은 미국 조지아대 오덤교수팀의 계산이 널리 씌이고 있다. 이에따르면 생물학적 산소요구량 (BOD) 기준으로 하루에 1ha당 21.7kg의 유기물을 분해할 수 있는 것으로 평가되었다. 영국의 브리스톨대 파키스 교수팀이 측정한 강하구 갯벌의 유기물 분해력은 하루에 1ha 당 BOD 기준으로 9.8-18.3kg에 달든다.

자연과학| 2003.11.16| 41페이지| 2,000원| 조회(1,359)

환경, 새만금, 갯벌, 간척, 갯벌의 중요성

미리보기

닫기
GMO의 유통관리에 대한 정부의 입장

GMO의 유통관리에 대한 정부의 입장정부에서는 유전자 재조함 농산물의 안전관리를 철저히 하여 부작용을 적절히 통제함으로서 유전자 재조함 농산물의 이점인 농약사용 감소로 환경보전과 생산비 절감효과를 얻을 수 있고, 농작물의 수량증가나 품질향상을 도모하며, 종자산업을 발전시켜 종자전쟁에 우위를 확보하자는 전략을 세우고 있다.생명공학 산업육성에 관해 이윤을 최고로 추구하는 기업에게 책임을 맡기고, 정부가 해야 할 일은① 생명공학에 대한 위해성을 확인할 수 있는 기술을 개발하고 지원하는 역할을 해야 한다. ② 기업들의 산업육성을 관리해야 한다.③ 안전성을 보장하는 역할을 해야 한다.④ GMO에 대한 안전성 연구는 30년 이상의 장기간의 연구를 해야 한다.⑤ WTO에서도 예외적으로 인정하고 있는 유전자 조작 생물체에 대해서 특수한 경우로 인 정하는 것처럼 국내에서 독립된 기관에서 철저한 관리를 해야 한다.⑥ 정보의 공개와 함께 대중의 정보접근을 용이하게 해야 한다. (쉽게 풀어쓰기 등)⑦ 과학적 평가 외에도 사회적 평가를 받아야 한다.정부에서 GMO에 대한 업무는 각 부처간에 나눠져서 다뤄지고 있다.(환경부, 농림부, 과기부, 해양수산부, 산자부 등) 각 부처의 고유의 전문부분을 나눠서 맞고, 대외적으로 업무를 일원화하기 위해서, 안전성에 대한 체계를 위해서 산업자원부가 맞고 있다. 심사에 관해서 환경부와 우리 보건복지부(앞으로는 보건복지부가 주체가 되어 쓰겠음)가 최종 심사를 맞고 있다.우리 보건복지부는 2004년 초부터 유전자재조합(GMO) 식품에 대한 안전성 평가가 의무화 할 것이다.GMO 식품을 안전성 평가 대상으로 정해 △최초로 수입 또는 개발 생산하거나 △안전성 평가를 받은 지 10년이 경과한 경우 △기타 보건복지부 장관 또는 식품의약품안전청장이 식품위생심의위원회 심의를 거쳐 필요하다고 인정하는 때는 식약청의 안전성 평가를 받도록 하는 등 식품위생법 시행령 및 시행규칙을 개정했고 ,2004년 2월부터 시행키로 했다.식약청은 GMO 식품의 안전성 여부에 대해 와 우리 보건복지부에서 결정하게 된다. 특히 GMO안전평가위원회의 역할이 중요할 것으로 전망된다. 지금까지 많이 있어왔던 자문위원회처럼 유명무실한 것이 아니라 의결기관인 위원회로 거듭날 것으로 기대하고 있다. 외부 인사나 시민단체들의 참여가 보장되어있지 않던 것을 바꾸고 적극적으로 그들의 의견을 수렴함으로서 독립적인 위원회 구성을 구축할 것이다.구체적인 개정안을 밝히겠다.1.국민의 알권리와 관련된 것으로, 유전자재조합식품 표시제 관련 구분유통증명서를 구비하도록 했다. 지금까지는 유전자재조합(GMO) 콩, 콩나물, 옥수수를 주원료로 한 가공식품 대하여 GMO식품임을 표시하도록 했었다. 하지만 가공식품에 대하여는 GMO식품 여부를 검증할 공인검사방법이 확립되지 않아 수입자들이 GMO식품임을 검증할 수 없어 표시가 곤란하고 또한 허위·미 표시에 대한 단속도 한계가 있었다.따라서 GMO표시대상 식품을 수입하면서 GMO식품임을 표시하지 않을 경우 원료의 생산·유통과정에서 GMO 원료와 구분 유통되었다는 증명서나 생산국 정부가 발행한 이에 대한 인정서를 구비토록 했다. GMO에 대한 공인검사방법이 확립될 때까지 5년간 한시적으로 동제도를 운영토록 할 것이다..2. 수입신고 서식을 개정했다. 유전자재조합식품의 수입 신고 시 유전자재조합식품임을 표시 할 수 있도록 수입신고서의 서식을 개정했다. 이것 역시 국민의 알권리를 존중했다.3. 유전자재조합식품 표시제 위반행위에 대한 행정처분기준 마련했다.유전자재조합식품임에도 유전자재조합식품임을 표시하지 아니한 때 → 행정처분기준으로 1차 위반-시정명령, 2차 위반-품목제조정지 15일, 3차 위반-품목제조정지 1개월유전자재조합식품임에도 유전자재조합식품이 아닌 것으로 허위 표시, 광고한 때→ 행정처분기준 으로 1차 위반-품목제조정지 15일, 2차 위반-품목제조정지 1개월, 3차 위반-품목제조정지 2개월로 정했다.그리고 앞으로도 계속 변화하고 있는 국제 수준에 맞는 GMO관련 법령이나 지침을 마련해야 한다. 그러려면 우리나라의 GMO에 대이다. 하지만 현재까지는 GMO에 대해 찬성, 반대하는 입장의 어느 한 쪽 손을 들어줄 만한 명확한 증거가 아직 밝혀지지가 않고 있다.그렇다면 GMO의 역할과 안전성에 대해 알고 넘어가자.GMO가 출발하게 된 것은 인구의 증가가 멈추지 않고 계속되자 더욱 많은 식량, 더욱 고품질의 농산물에 대한 요구가 끊이지 않게 되었다. 반면에 종래의 기술들이 식량생산을 획기적이고, 지속적로 증대시킬 수 있겠는가 하는 점에서는 회의적이다. 왜냐하면 ①새로운 작물재배 기술개발 ② 새로운 농기계의 개발 ③농약 비료의 개발등이 한계에 이르렀다. 또한 전통적인 작물 육종기술은 양적, 질적 측면에서 폭발적으로 증가하는 수요를 충족시키기에는 너무나 뚜렷한 한계성을 보인다. 따라서 GMO는 종래 과학 기술의 한계에서 출발하는 하고 있다.우리 보건복지부의 궁극적인 입장은 국민의 삶의 질을 향상시키기 위해 적극적인 탈 빈곤을 지향하고 있으며, 모든 국민의 건강을 유지하려고 노력하는 것이다. 따라서 GMO가 나타나게 된 출발점은 우리부서와 같은 맥락이라고 볼 수 있다. 하지만 국민건강을 위협할 수 있는 요소로 남아있는 GMO의 여러 측면 때문에 GMO에 대해서 적극적으로 수용할 수 없음을 밝힌다.그렇다면 GMO를 찬성하는 입장에서 건강에 미치는 영향에 대한 주장을 정리해보자.GMO가 인기 있는 이유는① 살균, 살충, 제초제 등 기존의 화학 농약을 줄여 생산비를 줄일 수 있다.② 농약의 생산, 운반, 살포에 소요되는 화석 연료의 사용을 줄일 수 있다.③ 해충, 잡초의 해를 줄여 작물의 수량을 증가 시킬 수 있다.④ 농작업의 융통성이 커지며, 소요 노동력이 줄어들어 편리성과 만족도를 높을 수 있다.이와 같다고 말하고 있다. 또한 환경 친화적 농업이기 때문에 환경 보전에도 기여한다고 주장한다. GMO 작물들이 병해충을 자생물질을 통해 스스로 방어하면 →과다한 농약사용 피하게 되고→토양수질오염을 방지 할 수 있다. 또한 특정 해충만을 특이적이고 선별적으로 방제→독성물질을 환경 중에 유출 안함→ 유익강증진에 이바지 한다고 주장한다.-작물의 자연독소, 유해성분을 제거하고 유익성분 함량을 최대화 시킨다.-주식으로 하는 작물에 부족한 영양소를 늘려 주므로 영양의 불균형을 해소 시킨다.-자연식품속에서 VACCINE을 함유시켜 인간, 동물의 저항력을 키운다.⇒인류는 각종 부족현상을 보충해야만 하는데 GMO기술을 이용해 개량된 자연식품으로 건강 유지하는 것이야 말로 자연스럽고 경제적이며 매우 편리한 것일 수 있다.GMO를 반대하는 입장에서 건강에 미치는 영향에 대한 주장을 정리해보자.최근 농민들이 낸 소장의 내용이다. “Monsanto(GMO회사명)가 다른 생명공학업체들과 공모해 세계적인 카르텔을 형성했으며 인체와 환경에 대한 안전성 여부를 충분히 검사하지 않은 채 유전자조작종자를 판매했다”고 주장했다. 이에 대해 미국의 시민운동단체들도 “지금 현재로서는 GMO가 비교적 안전한 것 같지만 그렇다고 해서 장기적으로 어떤 위험요소도 없다는 것을 뜻하지는 않는다”며 “누구도 생명공학업체들이 위험요소를 완벽하게 제거했다고 말할 수 없다”고 주장하고 있다. 그리고 많은 전문가와 인사들은 유전자조작기술이 환경에 미치는 잠재적 위험이 깊이 연구되고 평가될 때까지 이 기술의 사용 중지를 주장하고 있다.이번에는 GMO에 대한 찬반 주장을 ①알러지성 유발,②Bt protein의 안전성,③GM의 장기적인 안전성에 대해 비교한 것이다.GMO의 식품 안전성 부분-즉 건강에 영향을 미치는 부분에 대한 언급이다.(①-찬성)알러지성 유발새로운 식품이 등록되기 위해서는 allergy 유발성 여부를 WHO, FAO 및 ILSI 등에서 만들어진 엄격한 검토 기준에 의해 아주 세밀하고, 과학적으로 평가 받도록 되어 있다. 만일 allergy 유발성이 확인되면, 대부분 나라에서 해당 제품의 라벨에 반드시 표기토록 하고 있다. 그간 개발, 상품화된 GMO제품들은 기준에 의해, 새로이 삽입한 단백질과 이 단백질이 함유되어 있는 GMO 농산물에 대해 allergy 유발가능성실험을 거쳤고, 그 보고서가 미국 성있는 위험중의 하나는 식품 알레르기이다. 식품에 대한 알레르기 반응은 만약에 과민성 쇼크로 가면 생명을 위협할 수도 있다. 최근 발표된 논문에서 “브라질 호두에 알레르기 체질인 사람들은 영양분을 늘려주기 위해 브라질 호두 단백질이 나타나게 유전자를 조작한 콩에 대해서도 알레르기를 일으킨다고 보고 했다. 그 결과 유전자 조작콩의 생산자인 파이오니아 하이브레드 인터태셔널사는 이 콩의 상용화 하기 전에 자진 생산을 중단했다. 즉, GM의 원래 목표인 특정 목적에 부합하도록 작물의 특성을 바꾸는 것에 대한 것이 실패한 것으로 볼 수 있다.(②-찬성)Bt protein의 안전성오래전부터 일반 살충제로 쓰여 온 Bt protein은 특정 곤충에만 특이한 독성을 나타내는 물질이다. Bt protein 의 특이성은 바로 곤충의 소화기관에만 있고, 포유 동물는 없는 Bt protein receptor 때문이다. 실험결과 100만 배 높은 고농도 Bt-GM 식품에서 Bt protein이 인체에 해를 줄 수 있다는 증거는 발견되지 않았다. 오히려 곰팡이의 감염에 의해 생기는 mycotoxin의 생성르 막을 수 있어서 더 안전하다고 보고 되었다. (Bt 옥수수는 특정 곤충류만 죽이는 단백질을 생산하는 Bacillus thringiensis라는 토양박테리아에서 추출한 유전자를 주입하여 병충해에 저항성을 가지도록 개발한 품종으로 일종의 천연제초제품종이다.)(②-반대)Bt protein의 안전성유전자 조작 옥수수인 Bt 옥수수의 성장기간 중 25일 동안 그 뿌리에서 독성물질이 배출된다는 사실을 밝혀냈다. 이 연구팀은 이처럼 뿌리에서 나온 독성물질이 흙에서 자연 분해되지 않은 채 최소 234일 동안 독성을 유지하는 것으로 추정했다. Bt옥수수는 해충의 피해를 덜 받게 하기위해 잎에서 독성물질이 나오도록 유전자가 조작된 품종이다 그러나 독성물질이 뿌리에서 나와 흙에 자류하리라고는 예상하지 못했었다. 이미 알려진 바와 같이 Bt 옥수수의 꽃가루가 묻은 식물의 잎사귀를 먹은 제왕나비 유충의 성

자연과학| 2003.11.03| 5페이지| 1,000원| 조회(472)

유전공학, GMO, 식품, 유전자조작, 보건복지부

미리보기

닫기