*지* 스토어

*지*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

29개
전체 판매량

98개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 29개

[관광개발학] 아멕스의 경영전략

目次Ⅰ. 서론 . 31. 연구목적 .... 32. 연구방법 .... 3Ⅱ. 아메리칸 익스프레스의 역사 .............. 41. 도입기 ....... 41) 창립기 .... 42) 금융업으로의 진입 .. 43) 푸른지폐의 탄생 ...... 54) 필연적 여행업 진출 ................ 55) 급행편의 몰락 ......... 52. 성장기 ....... 61)대변신 - 국제 금융업으로의 확대 .............. 62)유리구슬시대 ............. 63)독단적 1인 경영시대 .행편 취급만 했을뿐 머니오더, 트래블러스 체크) 부분 사업은 하지 않았다. 1890년대 후반 미국인의 유럽여행 열풍이 불기 시작하였고 아멕스는 파리영업소에 관광안내, 호텔예약 등의 서비스 제공으로 아멕스의 인지도를 높였다.4) 필연적 여행업 진출(1) 1893년 - 미국에서 72개국 참가하는 시카고 박람회가 개최되었고, 많은 유럽인들이 몰려왔으며 미국내 경기 호황은 뉴욕과 시카고 사이에 사람과 화물의 이동을 활발하게 만들었고 뉴욕-시카고를 잇는 최대의 급행편 회사는 아멕스였다.(2) 1902년 - 데리버 J.C 파고의 눈을 피해 독단적인 판단으로 유럽 각 영업소에 미국행 배표를 파는 승선표 판매부 만들어 본격적으로 ‘여행업’에 진출하였다. 차차 승선표뿐 아니라 철도표 판매와 관광투어를 준비까지하며 ‘캐러뱅크’라 불리는 덮개 없는 대형버스운행하여 유럽 각지의 아멕스 영업소는 평판이 좋아졌다.(3) 1915년 - 별도 여행 부문 설립(뉴욕)5) 급행편의 몰락)(1) 1914년 - J.C 파고 사임하고 조지챗번 테일러(G.C테일러)선출적자를 면치 못하던 아멕스는 G.C.테일러의 노력과 파고가(家) 출신에서 벗어나는 등의 노력 통해 1915년 50만 달러의 흑자를 기록제 1차 세계대전이 일어나고 1917년 미국이 참전하였고 윌슨 대통령은 철도 국유화를 결정하고, 급행편 회사를 전부 통합하여 새회사를 만들게 하였고 그리하여 1918년 5월 ‘페드럴 익스프레스’로 개명하고 다시 ‘아메리칸 레일웨이 익스프레스’로 변경하였다. 결국 1918년 7월 아멕스는 정부의 요청으로 아메리칸 레일웨이 익스프레스에 합병 -> 결국 급행 사업의 끝이었다.2. 성장기1)대변신 - 국제 금융업으로의 확대)(1) 1914년 - 사장 G.C 테일러는 본사에 여행부를 신설하였다. 그러나 1914년 제 1차 세계대전으로 인해 여행부 발족과 동시에 무너졌다. 당시 아멕스는 전쟁을 모든 은행이 빗장을 굳게 걸어 잠궜지만 아멕스는 문을 열고 아멕스 트래블러스 체크를 통해 입지를 확고히 해 나갔다.(2) (Visa) 등의 경쟁사들이 그만큼 더 강해졌기 때문이었다. 한때 아멕스카드는 일종의 '지위의 상징'(status symbol)이었다. 즉 만일 어떤 사람이 이 카드를 내보이면, 그는 특권층에 속하는 것으로 인식되었던 것이다. 그러나 소비자들의 가치관이 변하면서, 이제는 상류사회니 특권층이니 하는 개념들이 그다지 큰 힘을 발휘하지 못하게 되었고, 사람들은 이제 지위(status)를 구하기보다는 '현명한 선택'(smart choice)을 했다고 느끼고 싶어했다. 따라서 아멕스카드도 이러한 시대의 분위기에 맞춰 변해야 하는 필요성을 느끼기 시작했다. 이렇게 해서 시작된 것이 '성공한 사람들 시리즈'(Quality people campaign)이며, 그 내용은 아멕스카드를 쓰는 고객들 가운데 성공한 사람들의 증언을 담은 것이었다. 그러나 시대의 흐름에 맞춰 아메리칸 익스프레스가 도입한 혁신 가운데 광고보다 더 중요한 것은 이 회사가 '충성관리'(loyalty management)라고 부르는 일종의 데이터베이스 마케팅을 이용했고 이는 성공하여 아메리칸 익스프레스의 성장에 기여를 하였다.AEB(아메리칸익스프레스은행)은행은 어려운 악 조건임에도 불구하고 계속해서 두각을 보이고 있다.2003년 현제 102$millon이라는 결과를 냈는데 이는 지난해 80$millon 보다 27% 증가된 결과물이다. AEB 에서는 새로운 뮤츄얼 펀드와 헤짓펀드 그리고 다른 투자와 여러 보험상품들을 선보였다 은행은 계속해서 증가 추세에 있다.3. Consolidated Five-Year Summary of Selected Financial Data4. GRANT RECIPIENTSThe American Express Philanthropic Program makes grants in three major program areas: Economic Independence, Cultural Heritage and Community Service. It includes the American Ex해짐으로써 공급자들이 서명하는데 더많은 주도권을 잡을 것이라 예상했다.CPC분야를 지원하는 직원들은 소비자실행을 이용하는데 있어 가능한한 실제적으로 많은 지원을 한다고 약속해야한다. 그들은 그러나, 그것이 좌절되었다는 것을 알았다. 그것은 실행의 속도에 영향을 주는 많은요인들이 회사내부에서 그들의 주고객 접촉의 통제를 벗어난 것처럼 보였다는 것이다. 그들은 이전의 고객과 같은시기에 기본카드가치에서 더많은 CPC리소스를 요구하고, 실행의 초기단계에서 고객의 욕구를 만족시키기 위한 ‘최고의 구매 실행’을 요구한 고객 위한 새로운 카드특징과 시스템 강화를 준비하는데에 그들의 IT부문으로부터 더 빠른 전환을 원했다.이연구는 또한 공급자가 서명하는것에 있어 활동적인 고객과 초기단계인 고객사이의 차이가 분명히 나타났다. 카드를 사용하는데 실제로 덜 활동적인 회사들은 더많은 공급 선도자들이 CPC시스템이 추가되어지는 것을 제안했다. 왜냐하면, 그들은 그들의 판매를 통합하기(강화하기)위한 어떤내부적 단계를 가지지 못했기 때문이었다. 그 결과, AMEX 지원 부서은 모든 요금 양(charge volume)의 12퍼센트만 발생시킨 고객에 의해 추천된 공급자들을 수행하기 위한 아멕스지원그룹의 자원을 50퍼센트이상 투자했다.이 연구는 CPC 경영진이 그들의 처음고객 타겟팅은 너무나 광대했고, 명목적으로 CPC프로그램을 적용했던 많은 고객들이 상당한 수입을 발생시키는 것에서 제외된다는 것을 깨닭게 하는데 도왔다. 더욱 나쁜 것은, 최소의 유익한(수익성있는) 고객들은 불균형적으로 많은 필드 지원 리소스를 요구하는 경향이 있었다.이러한 인식의 기초에서, 경영진은 1996년에 새로운 CPC전략을 개발했다. 판매노력은 75 높은-요금-양전망에 대한 설정된 리스트를 찾는데 제한되었다. 20에서 25의 새로운 계좌를 서명하것의 기대로써, 프로그램에 대한 사인을 한 회사에 대한 지원은 하지 않았다. 높은 볼륨 활동데 대한 현실적인 계획을 가진 것처럼 보이지 않으나 프로그램에 대한 서명을 한 회사Concur Technologies inc.와 제휴하였다.- XMS/AX라는 법인지출관리 소프트웨어의 제공- 지출 리포트를 완성/ 보관을 가능- AXI의 법인카드 데이터와 가계 지출 관리 통합으로 인한 행정적인 비용의감소와 사용의 촉진(4-2) AXI Purchasing Solution전자상거래 네트웍의 확장- Ariba,SAP,extensity를 포함하는 E- Purchasing 소프트웨어 선두 그룹과 제휴- 주문관리와 직무수행 조정,데이타관리 및 프로그램 유지 보수의 프로세스의 용이- 구매주문 프로세스 관련 비용의 95%절약- 법인구매카드의 도입은 MANY-TO-MANY 네트웍크 비즈니스 모델에 적합(5) American Express @work법인 카드구매자 요구의 증가- AXI Corporate Card 데이터베이스와의 접속 가능을 요구- 웹기반 format 과 이메일을 발전시키기 위해서 American express@work에서 온라인 채널을 발전시킨다.이 프로그램은 판매자 구매자 그리고 중간자인 아멕스가 서로 한가지 기술로 통합하여 업무의 프로세스 향상과 최종 생산성을 재고하는데 역점을 두었다. 그래서 INTERACTIVE ON LINE SYSTEM과 이용자 맞춤서비스개발하고 시장표준화를 위하여 마이크로소프트와 전략적제휴를 한다.(6) B2B Commerce NetworkRobust의 구축- TRADEX Technologies,ec-content inc.와의 제휴- 공동프로세스 구축, 지불 시스템을 고안Ventro 와 제휴- MarketMile이라는 디지털 시장 솔루션을 개발- 온라인 상에서 고객지향적 카탈로그를 만드는것을 가능(7) 최첨단 대금지불소프트웨어의 구축Edocs, Qpass와 제휴하여 회원 온라인 뱅킹시스템인 아멕스블루를 제공함.3. American Express의 마켓 세분화 전략1) American Express (http://www.americanexpress.com"Don't leave home without it." Karl M

경영/경제| 2004.11.29| 29페이지| 1,000원| 조회(1,157)

경영전략, 포지셔닝, 아멕스, 아메리카익스프레스, 마켓세분화

미리보기

닫기
[국제관계] 미국의 대북한 협상전략 평가B괜찮아요

目次Ⅰ. 서론 ............ 11. 연구목적 . 12. 연구방법 . 2Ⅱ. 핵무기 관련 북한의 상황과 미국의 인식 ...... 31. 개요 ...............///.......... 31) 1단계 ........... 32) 2단계 ........... 33) 3단계 ........... 34) 4단계 ........... 32. 미국의 북한의 핵보유 인식과 전술적 대비 .. 41) 북한의 핵무기 개발 시기? ............. 42) 특수부대 운영 ....,.......... 43 세계 평화에 지대한 영향을 미친다. 세계경찰로써의 역할을 하는 미국의 입장에선 우리나라의 상황과 다르지 않게 매우 중요한 문제이기도 하다. 이러한 북한의 핵무기 프로그램은 지난 반세기 동안 지속적으로 추진해왔으며, 이러한 사실이 지난 1989년 프랑스 SPOT 위성에 의해 처음 밝혀진 이래 미국의 LANDSAT 위성에 의해 재확인되었다.북한의 핵무기 생산 프로그램 보유사실은 국제사회에 엄청난 충격과 함께 심각한 파장을 몰고 왔으며, 미국을 비롯한 서방국은 북한의 핵프로그램이 핵비확산체제에 미칠 부정적인 영향을 감안하여 이 문제를 최대한 조기에 종식시키기 위한 다각적인 노력을 시도하였으며, 그 결과 1994년 10월 21일 북?미간에 제네바 기본합의문이 도출되었다.핵문제를 둘러싼 북한의 대미?대남 3각 협상의 역사는 제안의 내용 및 추진과정 면에서 다음의 4단계 협상으로 대별할 수 있다.1) 제1단계：1989년 12월 북경에서의 미?북한 참사관급 접촉개시 이래 1991년 12 월 “남북기본합의서)”와 “비핵화 선언)”에 도달하기까지의 협상과정.2) 제2단계：북한의 1992년 1월 미국과의 최초의 고위급 접촉이래, 북한 핵시설에 대한 IAEA에 의한 임시 및 일반사찰 실시, 그리고 1993년 2월 NPT 탈 퇴를 선언하기까지의 협상과정.3) 제3단계：이후 북한이 미국과의 1, 2단계의 고위급회담을 갖고 1994년 6월 13일 IAEA 탈퇴성명에 이르는 과정.4) 제4단계：이후 카터-김일성 면담, 김일성의 급작스런 사망, 그리고 10월 21일미?북한간 제네바 합의)와 이듬해 6월 12일 콸라룸푸르 합의에 이르게 되는 과정 등이 그것이다.여기서 1,2단계 협상의 주체가 남한과 북한이었다고 하면, 3,4단계 협상의 주체는 북한과 미국이라 할 수 있다. 3, 4단계의 협상을 통해 클린턴 행정부는 제네바 협정이라는 평화적 결과를 도출하였지만, 2002년 10월 17일 북한이 핵개발을 시인함에 따라 제네바 협정은 파기되었으며 북핵문제는 새로운 국면에 도달하였다. 부시 대통문에 목적의 달성을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는다. 따라서 북한의 협상전략에는 목표의 쟁취와 이를 위한 전술적인 타협이 있을 뿐 진정한 의미에 있어서의 타협과 양보가 어려운 것이 사실이다. 협상을 통해 핵문제를 해결하기 위해서는 북한의 핵 포기에 상응하는 무엇인가를 주어야 한다는 합리적 생각이 한국이나 미국의 협상전략에 존재한다. 그러나 목적을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 제로 섬(zero sum)적인 북한의 협상전략은 한국이나 미국의 합리적 대응을 무색하게 한 것이다. 이에 우리는 북한과의 핵협상 당사자의 주(主)가되는 미국과의 협상에서 미국의 협상전략 - 구체적으로 클린턴 행정부와 부시 행정부의 對 북한 핵협상 전략 -을 중심으로 비교?검토 및 분석을 하여 어떤 차이점을 보이는가, 또한 그들의 협상전략의 성과를 살펴보아야 할 것이며 향후 우리가 북한과의 협상에서 어떤 태도를 취해야 하는 가에 대해 알아보아야 할 것이다.2. 북한의 핵(核)협상 전략1) 북한 핵무기 개발의 배경(1) 역사적 배경북한이 처음으로 핵무기를 개발하게 된 배경과 원인은 미국이 1951년부터 북한에 대해 핵무기로 공격할 수 있다고 위협하고 늦어도 1958년 1월부터 남한 땅에 핵무기를 배치하기 시작한 데서 찾을 수 있다. 이른바 1990년대의 '제 1차 북핵 위기'와 2000년대의 '제 2차 북핵 위기'의 과정이나 결과에 대해서는 대체로 잘 알려져 있기 때문에 여기서는 1990년대 이전의 사건 전개 과정만을 소개한다.첫째, 미국은 한국 전쟁 동안 북한에 대해 핵무기를 사용하겠다고 직접적으로든 간접적으로든 몇 차례 위협하였다. 1951년 말 B-29 폭격기가 평양에 모의 원자탄을 떨어뜨리는 훈련을 했으며, 1953년 초 아이젠하워 대통령은 휴전 협상이 잘 진전되지 않으면 미국은 원자탄을 사용할 수 있다는 암시를 드러내기 시작했다. 둘째, 휴전 협정이 조인된 직후 덜레스 (John F. Dulles) 국무부장관은 세계 어디서든 재래식 공격에도 핵무기로 대응하겠다는 '강력한 00년 10월 와싱턴에서 채택된 북미 공동 코뮤니케 등이다.Ⅳ. 미국의 협상전략1. 북한의 핵?미사일 개발과 포괄적 접근1998년 8월 북한 금창리 지역의 지하 핵의혹 시설과 북한의 중거리 미사일발사로 인해 북한이 다시금 세계의 주목을 받았다. 북한의 지하시설과 미사일개발문제로 국제여론이 들끓고 있는 가운데 미국과 북한은 1998년 8월 21일부터 9월 5일까지 고위급회담을 개최하였다. 북?미 고위급회담의 합의내용에 따라 미국과 북한은 긴장국면을 초래할 최대 현안인 금창리 지하시설문제에 대해서 협상한 결과 1999년 3월 금창리지역을 조사하기로 합의하였다.이처럼 북한의 금창리 지하시설 건설과 미사일개발문제가 부각되는 가운데 클린턴 행정부의 대북 포용정책을 전면적으로 검토해야 한다는 견해가 대두되었다. 페리 대북정책조정관은 한국, 중국, 일본 등을 방문하여 대북정책의 포괄적 구상에 관한 견해를 수렴하였으며, 북한을 방문하여 고위층을 면담하고 1999년 9월 15일 페리보고서를 의회에 제출하였다. 페리 보고서는 북한에 대한 인식, 전략, 단계적 목표, 정책수단, 동맹국의 지지, 최악의 경우의 정책대안 등을 중심으로 근거하였다.첫째, 페리보고서는 북한체제가 존속할 수 있다는 가정에 근거하였다.둘째, 페리보고서는 현상유지정책, 북한체제 붕괴방안, 북한 개력방안, 경제적 보상제공방은 등을 배제하고 포괄적?통합적 접근법을 채택하였다.셋째, 페리보고서는 단기, 중기 장기목표를 지니고 있다.넷째, 페리보고서는 북한의 호응에 상응하여 단계별로 다양한 정책수단을 활용하고자 하였다.다섯째, 페리보고서의 성공 여부는 동맹국, 특히 한국과 일본의 지지에 달려있다.여섯째, 페리보고서는 북한을 설득하기 위해서 협상전략과 억제전략을 병행하였지만, 북한이 협상을 거절하였을 경우 어떤 대책을 적용할 것인지가 불분명하다.페리보고서는 북한 핵동결과 북?미 관계 개선의 전체적 골격을 제시한 제네바합의의 토대 위에서 단?중기문제인 핵?미사일문제와 장기문제인 한반도 냉전종식을 해결하고자 하였다.이상과하는 듯 보였지만 IAEA와 미국측에 다시 강경론자들이 득세하기 시작했고 핵연료봉 교체와 관련해서도 샘플채취를 포함한 완전 사찰을 요구하기에 이른다. 북한은 당연히 이에 반발하였고 다시 미국이 북미 회담 개최를 시사하는 유화책 끝에 5월 25일 방사화학실험실 사찰과 교체되는 연료봉에서 시료채취까지 허용하게 된다.5) 1994년 8월 북미 합의1994년 6월 하순 미국은 동북아 국제 정치 현실에 밀려, 특히 중국의 비협조에 좌절해서 대북한 강경론을 포기하고 온건파의 주도 하에 완전히 협상 테이블로 돌아갔다. 한국도 남북정상회담을 수용하기도 하였다. 7월 8일 북한 김일성 주석의 사망에도 동요치 않고 미 클린턴 행정부는 그러한 대북협상기조를 유지하여 드디어 북한이 앞으로 핵무기 제조에 충분한 양의 플루토늄을 생산할 잠재력을 차단하는 데 성공하게 된다. 이것이 바로 8월의 북미 합의이다. 여기서 북미 양국이 합의한 것은 세 가지였다. 첫째로 군사용 플루토늄 추출에 용이한 것으로 간주되고 있는 현재 북한이 건설 중인 흑연 감속 원자로들의 건설을 중단하는 것이다. 둘째는 지난 5-6월 사이에 교체된 5메가와트 원자로의 폐연료봉으로부터 북한이 플루토늄을 추출하지 않도록 보장하는 것이다. 셋째는 폐연료봉을 재처리해 플루토늄을 추출할 수 있다고 간주되는 방사화학실험실의 불가동 확인을 보장하기 위해 이 시설을 봉인한다는 것이었다. 북한은 그 대가로 미국으로부터 세 가지의 중요한 정치 외교적 약속을 받아냈다. 하나는 외교대표부를 교환하는 외교 정상화와 무역장벽을 없애는 경제정상화 등 관계정상화 문제이다. 둘째, 흑연 감속 원자로의 건설을 중단하는 대신 미국의 책임하에 북한에 2기의 경수로 건설 및 중유 지원을 약속 받았다.(KEDO 구성의 약속) 마지막으로 북한은 미국으로부터 핵무기 불사용, 불위협 약속을 얻어내었다.3. 부시 행정부의 對 북한 핵(核)협상1) 부시 행정부와 북한 핵문제미국의 부시 대통령과 행정부 관리들은 2001년 11월 하순에 몇 가지 성명서를 발표했는데, .

사회과학| 2004.11.29| 25페이지| 1,000원| 조회(456)

전략, 미국, 협상, 핵, 북한`

미리보기

닫기
[대외관계론] 한국정잰에서의 강대국의 역할

目次Ⅰ. 서론 ... 21. 연구목적 . 22. 연구방법 . 2Ⅱ. 한국전쟁의 개요와 발생배경 ................ 31. 한국전쟁의 전체적 흐름(개요) . 32. 발생배경 . 4Ⅲ. 한국전쟁과 강대국의 관계 ... 51. 한국전쟁과 미국의 관계 ............ 52. 한국전쟁과 중국의 외교정책 ..... 83. 한-소 관계 ............. 144. 한반도의 입장 ........ 15Ⅳ. 오늘날 한반도의 상황과 나아갈 방향.. 161. 냉전기의 한반도 국제질서 ...... 162. 탈냉전과 한반도 국제질서 ...... 18Ⅴ. 결론 . 20한국 전쟁에서 강대국의 역할국제관계사Ⅰ. 序論1. 연구목적어느덧 우리에게는 6 ? 25로 더 많이 알려져 있는 우리 민족 최대의 동존상잔의 비극을 겪어야 했던 한국전쟁)이 일어난지도 반세기가 지났다. 과거 군사정권 시절 전두환, 노태우 대통령 시절까지만 해도 반공교육이다 뭐다 해서 공산주의에 대한 반공정신을 교육 받았었던 기억이 아직도 생생하다.그리고 이산가족 찾기 등의 행사를 볼때면 매번 눈시울을 적셔야 할때가 한두번이 아니었다. 그리고 모든 책임을 (2) 임시정부 승인문제미국의 대표자들은 논쟁의 초점을 대한 임시정부가 어떠한 역할을 할 것인가에 맞춰졌다. 이승만은 1945년 8월까지 로비를 벌였다. 그러나 미군정은 공식적으로 승인 하지 않았다. 그들은 임시정부의 공산주의자들을 주의하기 시작했다.(3) 하지의 이승만 지지1945년11월 5일, 제2차 전문에서 하지는 이승만의 등장을 정치 통합에 기여했다는 점을 주목했다. 이것은 미군정의 한국 경제 부흥 계획에 대한 한국인의 지지를 얻어 정부 구성에 이승만과 김구를 이용할 생각이었다. 이때 이미 하지는 총선후 철수를 구상했다. 그러던중 이승만이 소련 즉 공산주의를 배척하는 것이 미군정의 뜻과 부합하여 하지의 지지를 얻을 수 있었다.(4) 미국의 신탁통치 반대미국은 상황과 정책하에서 미국의 한국 주둔은 미국을 정치.경제적으로 구렁텅이로 몰고 갈 것이 확실하며, 그렇게 되면 극동에서의 미국에 대한 신뢰는 완전히 실추될 것이었다. 이것을 막기 위해서는 국제 차원의 적극적인 정책이나 남한 내의 완전한 주도권 장악이 필요했다. 이를 위해 두 가지가 필요했다. 38선의와 이었다. 이를 위해 차선책으로 신속한 철수가 우선 요구됐다.2) 국무성과 군부의 전열 정비(1) 한국의 사회적 불안첫째, 광범위하게 발생된 파업에 대해 경찰의 강경 진압으로 일관하자 여기에 반발하여 폭동이일어났다. 9월부터 11월까지 계속되다가 진정됬을떄는 주로 급진 좌익의 준 군사적 도발을 막아야 했다.둘째, 소련이 상호 철수를 제의해 왔다. 이것은 국무성이나 군부에 적극적 관심을 불러일으켰다.셋째, 1946년 10월 28일에 소련이 남한 침공 정보가 보고됐다. 40만의 청년을 훈련시키고 그 침공은 남한 쌀 수매 반대 소요와 태를 맞춘다는 정보였다.(2) 미군의 대처 방향하지 장군은 ① 주한 미군에게 군사권을 부여할 것② 수매 계획을 삭감할 수 있게 쌀 수입을 증대할 것③ 점령군과 한국국방경비대의증가를 위해 우익 청년단 군대를 훈련시킬 것④ 소련 동향에 대해 고위급 항의가 있을것 등의 건의를 급하게 전이 우리에게 시사하는 교훈은 무엇인가 등의 질문은 한국전쟁과 관련된 중국의 대외 정책의 핵심을 이루는 부분이기도 하다. 이러한 의문에 답하기 위해서는 신생 공산 정권인 중국의 내부 문제를 비롯, 중국 외교 정책의 기조, 중국의 소련 및 북한과의 관계, 아시아에서의 미국 정책에 대한 중국의 인식, 일본 문제, 조선 문제에 대한 중국 정책의 대요를 파악해 볼 필요가 있으리라고 본다. 특히 한국전쟁 발발직전 중국과 북한 소련파의 관계는 북한의 남침 계획에 북경의 역할이 무엇이었는지를 판가름하는 주요 문제이기도 하다.1) 중국 국내 여건1949년 10월 1일 공식으로 중화 인민 공화국의 수립을 선포하였고, 1950년 10월 초 정권 수립 1년만에 대병력을 인근 공산국가에 파견하였다. 하지만 내적으로의 중국은 해외에 대병력을 파견할 만한 물질적 역량이 결여되어 있었다. 정책의 우선 순위도 경제 복구, 경제 안정, 토지개혁, 대만 해방, 반공 게릴라 토벌 및 티베트 점령등이 있었다. 최급선무는 경제 복구였다. 12년동안 전란으로 인한 피해와 과다한 군사비 지출로 재정상의 곤란을 겪고 있었다. 이의 해결을 위해 만주와 같은 중공업 지대에 중점 투자 정책 군사비와 행정 비용의 삭감 정책이 필요했고 이것은 중국 군을 부분적 복원계획으로 이어 지었다. 경제 재건의 어려움은 농업정책에도 영향을 미쳤다. 당분간 부농을 비롯 부로조아등과 연합하는 온건 정책으로 이는 부농경제를 유지하면서 단계적, 체계적으로 진행하였다. 이는 프롤레타리아 국제주의와 반제투쟁을 강조했던 대외정책과 대조된다.중국은 경제 복구를 앞당기기 위하여 만주를 특별 경제지역으로 인정 철강생산 90%, 전력생산 78%, 철도노선 42%점유하고 있는 만주에 중남부 지역 내전의 경제적 영향이 만주에 미치지 않도록 최대한의 조치를 취했다. 1950년 동북부 지구 예산의 53%가 경제 재건에 사용 8～9%만 군사비에 지출되었음이 이를 증명하고 있으며, 동북부(만주) 지구당 서기에게 소련과의 통상을 위임할 정도 였다.50년대개입말고 늦게 미국과 싸우자라는 견해를 가진다. 하지만 모택동은 조기 개입을 주장한다. 그 이유로 ① 중국은 명분상 북한의 김일성 정권과 군대가 괴멸하기 전에 참전해야 한다는 것이다. ② 중국의 국경을 향해 진격해오는 적에게 아무런대항을 하지 않는다면 적에게 야욕을 돋우어 세계 평화에 불리하다고 판단했다.모택동은 미국의 한국 침략은 대만, 베트남 및 아시아에서 침략활동의 일부분으로 연결되므로 대만해방이 북한에 대한 군사 지원과 밀접함을 강조 했다. 그러므로 대만 해방 어려워짐을 우려, 조기개입이 유리하다고 주장한다.6) 한반도에서 중국의 제한 전쟁여기서는 중국의 한국전쟁 참전이 어떻게 이루어져갔는지 간단히 살펴 보기로 한다.위의 참전결정 과정에서 중국의 군 지도자들은 한반도에서 전 미군의 축출보다는 한국전쟁 이전의 현상 유지와 조선 문제의 조선 인민에 의한 공정한 해결 등을 중시하는 제한 국지 전쟁을 강조하고 다음과 같이 한국 전쟁에 참전을 한다.제 1차 전역 입조초전(入朝初戰)에서 한국군과 미군 일부에 타격을 줄 수 있었으나 중국도 문제가 있었다. 중국측 문제는 수송 물자의 폭격으로 병참상의 차질을 빚었고, 소련의 지원 연착등으로 11월 20일 까지 휴전, 1개월간 보충시일 필요했다. 제 2차 전역은 병참상의 문제와 군사 작전상 미군에게 의도적으로 약점을 노출 시켜 미국 유인하였다. 이 전역으로 중국군이 미군과의 전쟁을 기정사실화한 전투였다.제 3차 전역 은 50년 12월 중순경 12월 31일 38선 돌파, 서울 점령, 한강 도강에 성공했다. 하지만 팽덕회는 51년 1월 7일 37도선까지 진격하던 부대에 추격 정지 명령을 내렸다. 이유는 증원과 휴식 필요했고, 인천상륙 작전과 유사 할까봐 우려했던 것이다. 3차 전역은 모택동 지시하에 이루어졌으며, 12월 13일 쉴시간을 주면 안된다고 모택동은 명령한다. 그러나 1월 7일 팽덕회는 정지 명령을 내렸다. 제 4차 전역은 51년 1월말 유엔의 반격이 있었고, 2월과 3월중 7일동안 팽덕회 모택동에게 조기 승리 곤 집중된 미국의 군사력을 극동으로 이동 시키려고 전쟁을 일으켰다.② 미?일 강화조약으로 군사동맹이 감화되어 일본을 아시아의 미국 그동 기지화 하려하자 소련은 한반도를 적화하여 일본을 견제하려 했다.③ 49년 미군이 철수하고 애치슨이 한국을 방위선에서 제외하자 약한 고리인 한반도를 재빨리 적화하려 한 것.④ 6?25전쟁을 일으킴으로써 미국의 결의를 시험해 보아 이것이 성공하면 세계적으로 적화를 확산 시킨다.⑤ 소련의 무력을 시위함으로써 만약에 목적을 달성한다면 세계 공산 주의자들에게 사기를 북돋아 준다.⑥ 미국과 중공을 함정에 빠뜨려 중간에서 유리한 고지를 점령하여 중공을 지배하려 했다.위와 같이 달린의 소련 주도설을 살펴 보았다. 하지만 위와 같은 설이 있었을뿐 확실한 것은 아니다.4) 소련의 대한(對韓)정책소련은 어떤 정책을 구상하고 있었는가? 1884년 한?러 수호조약이 체결된 이래 계속적으로 한반도에 관심을 표명해왔지만 1904년 러?일 전쟁 패배 이후 직접적인 개입을 유보해 오던 소련은 1943년 11월의 테헤란회담 이후 미국과 함께 직접 한반도에 개입하였고, 대일전(對日戰)의 참전 조건을 놓고 미국과 실랑이를 벌이며 아시아에의 개입을 미루어 오던 소련은 급속한 일본의 붕괴에 의해 서둘러 대일전에 참전하게 된다. 이러한 이유로 소련이 대일전에 참전하고 한반도로 진공할 당시, 북한지역에 을 수립한다는 원칙외에 을 갖고 있지는 않았다. 소련의 대일전 참전의 일차적 목표는 러?일전쟁으로 빼앗겼던 남사할린과 쿠릴열도, 만주를 회복하는 것이었다. 9월 2일, 스탈린은 대일 승전 메시지에서 이 전쟁이 러?일전쟁에서의 패전의 오욕을 설욕하는 것이고 그때 빼앗겼던 남사할린과 쿠릴열도를 회수하는 것이라고 표명했다. 따라서 소련은 미국의 38선 분할제의를 이견없이 받아들인 것이다. 소련은 한반도 전역의 점령을 원하지도 기대하지도 않았다. 단지 한반도 북부에서의 위협을 제거하고 그곳을 세력권으로 확보하면 그것으로 만족스러웠던 것이다.이러한 점은 소련이 한반도를 진공한 직후.

사회과학| 2004.06.20| 24페이지| 1,000원| 조회(375)

한국전쟁, 국제외교, 정치외교, 대외관계, 국제관계사

미리보기

닫기
[도시계획론] 도시및 지역 계획론 ( 탄광촌 인구와 산업별 관계)

국가정책과 A시의 인구?산업에의 영향도시 및 지역게획론Ⅰ. 서론우리나라의 탄광 산업은 1980년대 말 이후 사양산업으로써 쇠퇴의 길로 접어들었다. 이는 석유산업의 발전과 대체 에너지(원자력 등)의 발전에 의해 비효율적이고 환경오염 문제도 크게 제기되었기 때문이다. 이러한 상황에 의해 탄광지역의 도시들은 인구 유출 현상에 직면하게 되었다.우리는 여기서 한 예로 A시를 예로써 국가 정책에 의해 인구 및 산업에 미친 영향에 대해 그 상관관계를 통해 분석해보도록 하고, 문제점에 대해 해결책을 제시 해보도록 하자.? A시는 ‘80년대 말까지 한국 최대의 석탄생산지(국내 생산량 30%)로써 이를 기반으로하여 도시발전을 지속하였음? 그러나 정부는 탄광산업의 경제성이 점차 떨어져 향후 사양산업으로 전락할 것이라는판단하에 1985년 [폐광지역에 관한 특별법]을 제정하였고, 이에 근거하여 1987년부터‘석탄산업합리화사업’을 추진하였음 (그 주요내용은 탄광 대부분을 폐쇄하는 것이었음)? 이러한 정부의 정책은 A시의 지역경제 침체와 인구유출현상을 초래하였으며, 이러한현상은 상당기간 지속되었음Ⅱ. 관계분석1. 인구변화 추이- A시의 인구는 전체적으로 감소추세를 나타내고 있다. 특히 ‘석탄산업합리화사업’이 추진된 1987년을 기점으로 급격히 인구가 감소함을 볼 수 있다.- A시의 연령대별 인구변화 추이를 보면, 광공업 주요 종사 연령층인 20~49세의 연령층과 그들의 자녀세대인 0~19세의 연령층이 ‘석탄산업합리화사업’ 추진을 기점으로 감소함을 볼 수 있다. 그러나 50세 이상의 고연령층은 오히려 다소 증가하는 추세를 보이고 있다.- 위 두 그래프에서 나타나듯이 A시의 인구는 0-19세의 저 연령층의 비율이 감소하고, 50세 이상의 고 연령층의 비율이 늘어난 고령화사회의 인구분포를 보이고 있다.==> 1987년 추진된 정부의 ‘석탄산업합리화사업’ 이후로 A시의 인구는 지속적으로 감소하였으며, 특히 주요 산업연령층인 20~49세와 그들의 자녀세대인 0~19세의 인구가 급감하였다. 이로인해 A시는 50세 이상의 고연령층의 인구가 높은 비중을 차지하는 고령화사회의 인구분포를 가지게 되었다.2. 산업별 인구구성- ‘석탄산업합리화사업’의 추진에 따라 A시의 1차산업(광업)의 인구구성비율이 지속적으로 감소함을 볼 수 있다.- 그에 비해 2?3차 산업의 인구수가 증가하는데에서 이 A시의 산업 구조가 변화하고 있음을 알 수 있다.3. 광공업현황 분석- A 시의 전체적인 인구변화 추이와 유사하게 광업에 종사하는 종업원 수 역시 감소하는 추세를 보이고 있다. 전체 종업원 수 뿐만 아니라, 업체당 평균 종업원 수 역시 동일하게 감소 추세를 보이고 있다.- 그러나, 일인당 생산액 및 부가가치는 오히려 증가하는 추세를 보이고 있다. 이는 A시에서의 광업자체의 쇠퇴에도 불구하고, 생산성 및 생산 효율이 오히려 증가했음을 반증하고 있다.4. 기타 다양한 요소들의 상관관계 분석.- 각 산업별 인구수와 1인당 부가가치의 상관관계분석1차산업의 경우 상관계수가 -0.95로서 뚜렷한 음의 상관관계를 보였고, 2,3차산업의 경우 0.99와 0.83의 뚜렷한 양의 상관관계를 보였다.이는 1차산업의 경우 인구수의 감소는 산업자체의 규모감소로 이어지지만, 궁극적으로 고부가가치 산업구조로의 전환을 의미하며, 2,3차산업의 경우 산업규모의 증가가 고부가가치산업구조로의 전환을 의미한다고 볼 수 있다.1991년1996년2001년상관계수1차산업인구3,1032,6122,100-0.95732차산업인구5,00510,17712,7000.99643차산업인구10,46811,94816,9000.8347부가가치131921- A시의 인구수 변화와 총생산액 생산액/부가가치 등의 상관관계A시의 인구는 1983년에서 2000년까지 전반적으로 감소하였다. 이러한 A시의 인구변화와, 산업생산액, 부가가치, 1인당부가가치의 상관관계를 분석해 보면,생산액과 부가가치의 경우 높은 양의 상관관계를 보여, A시의 인구 증가가 전체적인 산업규모의 감소를 함께 동반했음을 알 수 있다. 그러나 A시의 1인당 부가가치는 음의 상관관계를 보이고 있어, 인구감소가 오히려 1인당 부가가치의 상승요인이 되었음을 알 수 있다. (1998년의 예외적인 수치를 가만하면, 인구수와 1인당부가가치의 음의 상관관계는 더욱 높을것으로 예상된다.)*************9982000상관관계인구(명)117,143105,85864,87760,48356,254생산액(백만원)183,194245,733123,87570,445139,2760.789299부가가치(백만원)144,843184,05488,58026,60077,3020.8579211인당부가가치81319421-0.35715- A시의 인구수는 지속적으로 감소하였다, 이와함께 전입,전출자수 전체 규모도 함께 감소하였는데, 이는 A시의 인구 변화 자체가 감소했음과 동시에, 유동인구 수도 함께 감소하였음을 볼 수 있다. A시의 인구변화와, 전입-전출 인구수의 합과의 상관계수는 0.99였다.Ⅲ. 결론위에서 국가의 정책에 의한 인구 및 산업에 대한 영향을 분석해 보았다. 위에서 알 수 있는 것은 광공업의 쇠퇴에 의한 관련 종사자의 수가 줄어 들었음을 알 수 있었다. 또한 전체적 인구수의 감소에도 불구하고 91년도부터 2?3 차 산업의 종사자 수가 늘어 나는 것을 보고 광공업 도시에서 다른 산업의 침투로 인한 도시의 산업구조가 변화되고 있음을 알 수 있다. 또한 광공업의 부가가치와 생산성을 분석해 보았을 경우, 광공업의 생산성과 부가가치는 더욱 높아졌음을 알 수 있다.

경영/경제| 2004.06.20| 7페이지| 1,000원| 조회(474)

관광개발, 도시계획, 지역계획, 탄광촌인구, 산업별관계

미리보기

닫기
[역사] 나의 문화 유산 답사기

남도답사 일번지를 읽으며...우선은 무엇을 말해야 할까? 나는 이 글을 읽으면서 우선은 수많은 상상을 할 수 있었다. 내가 많이 들어보았던 과거의 사람들의 이름이 거론될때면, 어린시절 읽었던 전집으로 되어있던 역사 만화책의 장면이 떠올랐고, 또 드라마에서 보았던 장면들이 하나하나 스쳐 지나갔다.물론 이것이 그 당시 실제 사람의 이미지를 대변하는 것은 아니겠지만 그래도 그 사람들의 업적이 어느정도 글에 남겨져 있는 것을 보아해선 드라마나 만화책에서처럼 위엄있고 소신있는 인물들이었을 것이라는데 강한 자신감을 갖게 된다.처음에 이 책을 서점에서 찾아보고 얼마되지 않는 페이지에 다 읽고 나갈 마음이었다. 그러나 읽는 순간순간 내 호기심은 점점 더 자극 받기 시작하였으며, 책의 소장가치 또한 충분히 느낄수 있기에 구입하기에 이르렀다. 집에 돌아오는 길에 이책을 다시 훑어 보면서 뭔지 모를 책을 구입했다는 뿌듯함 이외에 뭔지 모를 기분이 좋아짐을 느낄 수 있었다.남도답사라 하여 과연 우리나라의 어디를 남도라고 하는지 한편으론 남한을 이야기한것인가란 추측도 해보았고, 남쪽에 있는 섬들인가라는 추측도 해보며 다양한 추측을 했었다.그리고 한편으론 나름대로 지성인이라는 생각에서 남도가 무엇인지도 모른단 말인가 하는 약간의 부끄러움에 쌓이기도 했다.하지만 책을 펼쳐 보면서 책의 지은이가 나름대로 정리한 개념이란것에 부끄러운 마음을 조금은 거두었다.남도가 강진?해남 땅을 말하는 것을 보고 처음 떠올린 것은 땅끝 마을이란거 하나 이외에 아무것도 없었다. 그리고 곰곰이 생각해보니 정말 전라도 광주, 순천, 고창 지대 밑으론 이름은 들어보았어도 전혀 어떤 곳인지에 대한 이미지가 나타나지 않아 당혹스러움을 감출 수 없었다.그러면 나의 문화 유산 답사기의 남도답사기 일번지에 대해서 읽은 나의 소감을 부족하지만 몇자 적어 보고자 한다.일단 전체적인 이 책에 대한 느낌은 이 책저자의 역사관에 대해서 깊히 동감했다는 것이다. 남들이 알아주는 그러한 역사적으로 요충지들이 아닌 “우리나라는 전국토가 박물관이다.‘ 라는 말 한마디가 유홍준님의 역사관을 말해주는 것이라고 생각 됐다.경주등의 도시의 가치를 더 중요시 하는건 백성과 민족이 중심이 되어 재해석 되어진 역사가 진정한 역사라고 생각하는 나의 생각에 벗어나는 것이다.그것은 곧 왕족에 의해 해석 되어진 역사관으로써 일반 서민과 백성들이 절대 다수인 것을 생각할 때 옳지 않은 역사 해석이기 때문이다.강진과 해남을 우리가 잘 모르는 이유가 역사속에서 한번도 중심지로써 부상하여 화려한 조명을 받아 본 일이 없다는데서 나름대로 그곳에 대해 잘모르는것에 대해 책임을 회피해본다. 내가 사는 곳도 아니고 내 기억에선 그 곳이 낯선 곳이었고, 그렇다고 역사책에서도 뭔가 중요한 사건이나 장소에 대해 들어본바 없기 때문이라고 말이다.지리산은 예전에 한번 가본적이 있었다. 등산을 좋아하고 그 정상에서 아래를 내려다 보는 맛에 자주는 아니지만 기분 전환을 위해 다녀오곤 하기 때문이다. 그런데 그러한 지리산을 지나는 길 조차도 자연의 예술품을 파괴하는 인간의 손때가 묻었다는 대목에서 그동안 무엇인 진짜 아름다움이 뭔지를 몰랐던 것 같은 내 자신이 부끄러워졌다. 내 귀가 얇아서라고 해도 할말은 없다.이 책의 저자도 그러지 않았는가? 자기가 아는만큼 이해하는 것이다. 뭐 이런 정도의 뜻으로 말했던 그 말에도 역시 동감한다.책 안에 도선국사비라는 그림이 한 장 실려 있다. 그걸 보면서 난 도선국사에 대해서 태조왕건이라는 드라마에서 대쪽같은 이미지를 한번 떠올려 보았다. 그리고 그림을 유심히 쳐다 보는데 거북이가 무섭다는 생각이 들었다. 왜 그랬을까? 사람마다 잠재된 정서적 반응이 다들 틀리다는데 내가 정서적으로 문제가 있어서 일까? 왜 그런지는 나로썬 아직 모르겠다.그래도 다행인건 무위사 극락보전의 사진을 보면서 느낀건 마치 수묵화처럼 구도가 너무나 주변상황과 잘 어울린다는 느낌이었다. 물론 전문가가 아니어서 정확하게 뭐라 말할순 없지만 말이다.남도의 봄과, 남도의 원색이란 부분에선 내가 아는 친구 한명이 생각이 났다. 전공은 관광개발을 했지만 색채에 대한 관심이 많아서 적극적으로 공부할 준비를 하는 녀석이다. 내가 워낙에 색채감이 없지만 이 부분을 읽으면서 상상을 해보게 되었다. 그리고 책에선 색에 대한 자세한 설명은 없지만 그 어떤 색채 전문가가 설명한 것보다도 머릿속에서 남도의 색이 잘 설명되어지고 있음을 느낄 수 있었다. 그리고 작가가 부탁하는 우리나라 고유의 색을 찾고 만드는 노력을 하자는데 적극적으로 동조한다.그러고보니 책을 읽는 순간순간 작가에 대해 나도 모르게 긍정적인 평가가 나도 모르게 이루어 지고 있는 것을 느낀다. 이것이 잘못됐다고 생각하지 않는다. 내가 막연하게 생각하고 막연하게 느끼던 것을 내가 정리 할 수 있도록 도와준 정신적 도움자라고 생각이 들기에 이정도 편들어주기는 나름대로 이해할 수 있다. 그리고 어차피 난 책을 읽은 소감을 쓰는 것이지, 책을 평가하는 평론가는 아니지 않는가?작가가 3대 한정식 집에 대해서 말할 때 역시 나도 식탐을 이기지 못하는 지라 관심이 갔다. 물론 저자의 의도와는 조금 다른 생각을 가지게 되었다. 속세에 찌들어 사는 사람이라 그런지 한정식집으로 그리 괜찮은 집이라면 좀 더 홍보를 많이하고 하여 사람들이 좀 더 많이 찾게 하면 더 괜찮을텐데 그런 노력이 없는 듯 보여 아쉽단 생각이 들었다. 이런 와중에도 그런걸 생각하면 나도 어쩔수 없는 속세 사람이란걸 다시 한번 느끼게 되었다.영랑생가! 지금까지 태어나서 누구의 생가를 직접 본건 거제도에 놀러갔을때 우연히 산기슭을 지나면서 본 김영삼 전 대통령의 초가집 생가가 유일하다. 그것을 보고 지나갈땐 별로 아무런 느낌이 들지 않았다. 그런데 영랑생가를 접하고선 또 다시 상상에 사로잡혔다.사람은 환경에 의해 영향을 받는다고 하지 않았는가? 그가 살던 곳의 환경이 그리도 아름다울 것을 머릿속에 그려보니 그의 생가가 정말 멋지단 생각보단 내 상상속에선 영랑이 그렇게 훌륭한 시를 쓰고 할 수 밖에 없다고 생각하게 되었다. 그가 살던 곳의 돌하나까지도 음악이고 악기의 소리를 대변하고 있다고 어느 누군가의 말을 빌려 표현해 본다.난 참 무식한 듯 하다. 다산과 추사가 한 시대를 같이 했었단 사실 조차 모르고 있었으니 말이다. 하긴 추사 김정희의 글씨체를 보정산방 사진을 통해 처음 봤으니 더 이상 무슨 할말이 있겠는가?그들은 실학을 대표하는 인물들이다. 쉽게 말해 동양적 가치관에서 절대적인 명예나 명분등을 과감히 버리고 실질적 생활에 도움이 되는 업적을 남겼다. 난 여기서 그들의 위대함을 진심으로 느낀다. 외눈박이 사람들이 사는 나라에선 두 눈 가진 사람이 장애자이듯 실학에 대해 천하게 생각하는 그 당시의 사회에서 그럴수 있는 용기를 보여주었기 때문이다. 또한 책에선 그들을 예술가로써 평가하는듯한 인상도 받았다. 다산의 매화와 새를 보면서 나로썬 그 정도 그림도 엄청난 예술성이 있다고 보여진다. 그러면서 또 다시 TV진품명품이 생각나는 이유는 무었일까?또다시 갚으로 매기기 어려운 예술품에 대해 갚으로 흥정하려는 어리석음을 알면서도 저지르고 있다. 사람의 관념이란 것이 참으로 무섭단 생각이 든다. 쓴웃음이 나오면서 말이다.다산이 기거했던 천일각의 사진을 보니 앞에 탁트인 구강포가 보인다. 다산은 이런한 경관 때문에 그곳에 자리를 잡았다 한다. 산이나 지방의 사진에서 본것과 비슷한 경관을 본적이 있는데 기억이 잘 나질 않는다. 대신에 그 당시의 느낌만큼은 분명히 생각난다. 그것에 비추어 보아 천익각의 전경또한 강남 타워팰리스 꼭대기층에서 보는 전망이나, 한강주변에 위치한 그 어떤 아파트 보다도 감동적일 것이라고 생각되어졌다. 이러한 곳에서 한번쯤 살아보고 싶단 생각이 들지만 한편으론 내가 물질적으로 여유로울때나 가능할 것이란 생각이 또 다시 날 불쾌하게 만들었다.“백련사 가람배치의 불친절성” 작가의 표현에 약간은 웃음이 나왔다. 처음엔 무언가 불만에 섞인 답사 내용인줄 알았지만 백련사의 역사를 알고나니, 그 구조에서 조차도 후손들이 유추해낼수 있게 해놓은 지혜로 보였다. 모든 그 당시의 유물들을 인간이 보호한다는 차원에서 무엇인가를 하는것보다 그냥 놔두면 후손들에게 역사를 말해주겠단 생각도 든다.지금까지 알지도 못했던 이러한 곳에서 역사적으로 유명한 사람들의 흔적을 알고 당시의 나라의 상황을 알 수 있단 사실에 우리나라는 국토가 모두 박물관이란 말이 다시 한번 떠오른다.두륜산의 대흥사이 내력에서 일제의 때가 묻었다는 사실은 나를 또 다시 화나게 만들었다. 도대체 우리 민족에게서 일본이 관여하지 않았던 곳이 단 한곳도 없단 생각을 하니 화가 치밀어 올랐다. 난 철저하게 자주 국방을 외치는 사람은 아니다.

독후감/창작| 2004.06.20| 5페이지| 1,000원| 조회(402)

역사, 독후감, 문화, 남도답사기, 나의문화 유산답사기

미리보기

닫기