*규* 스토어

*규*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

8개
전체 판매량

39개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 8개

건설프로젝트 갈등사례(품질관리)

건설 프로젝트 사례분석00타운 신축공사 품질관리 갈등사례과목 :담당교수 :작성자 :제출일 :- 차 례 -1. 서론 : 저가 하도급계약에 따른 문제점 발생2. 본론 1 : 00타운 신축공사 품질관리 갈등사례3. 본론 2 : 품질관리 측면에서의 법적근거4. 결론00타운 신축공사 품질관리 갈등사례abstract현재 시행되고 있는 저가 하도급계약의 경우, 하도급업자는 원수급자로부터 계약한 부족한 공사비에 맞추어 저가의 자재로 시공을 하게 되고, 이는 품질저하 및 부실시공으로 이어지며 공사 진행 중 참여주체 간의 갈등사례로 번지기도 한다. 건설산업은 적정한 금액의 하도급이 이루어지고 참여주체 간의 공정한 거래질서가 이루어질 때 발전할 수 있으므로 저가 하도급을 방지하고 시설물의 품질을 확보할 수 있어야 한다.본 보고서는 00타운 신축공사 현장을 토대로 저가하도급계약에 따른 문제점을 조사하였다. 특히, 해당 공사에서 품질저하 및 공기지연을 유발시킨 지하연속벽(slurry wall)의 하자에 관하여 집중적으로 조사하였으며, 이와 관련된 참여주체 간의 견해 차이를 서술하였다. 이를 통해 저가 하도급계약이 현장의 공사관리에 미치는 영향을 고찰하고자 한다.1. 서론 : 저가 하도급계약에 따른 문제점 발생건설 프로젝트는 발주자가 요구하는 성능과 기간, 품질 등을 만족시키기 위해서 각 프로세스별로 참여주체 간의 입찰 및 계약에 의해 진행된다. 이 과정에서 프로젝트의 각 프로세스의 비용은 자재, 인력, 장비 등에 비례하여 결정되어 지고 현장에서 직접 시공을 하게 되는 하도급업자에게는 시공에 필요한 적절한 공사비가 제공되어야 한다. 시공에 필요한 적정한 공사비가 제공되지 않는다면 아무리 도면상의 설계가 우수하더라도 이를 현실에서 구현하는 것은 불가능하다. 또한 하도급업자는 원수급자로부터 계약한 부족한 공사비에 맞추어 저가의 자재로 시공을 하게 되고, 이는 품질저하 및 부실시공으로 이어지며 공사 진행 중 참여주체 간의 갈등사례로 번지기도 한다.이러한 문제점을 미연에 방지하기 위하여 국가 하나 국내 공사의 경우 1건의 하도급공사 입찰에 10개 이상의 업체가 경쟁을 벌이고 있기 때문에 원수급자는 독점적인 지위에서 하도급 입찰업체 간의 수주경쟁을 유도한다.) 따라서 발주자 및 감리자가 감독을 철저히 하여도 저가 하도급계약이 이루어졌다면 발주자가 원하는 품질을 생산할 수 없는 경우가 발생한다.본 보고서는 00타운 신축공사 현장에서 토공사 단계에서 굴착하는 과정 중 이미 타설된 지하연속벽(slurry wall)에서 하자가 발견됨에 따라 참여주체 간의 견해 차이를 서술하여 저가 하도급이 현장의 품질관리에 미치는 영향에 대해 고찰하고자 한다.2. 본론 1: 00타운 신축공사 품질관리 갈등사례2.1 공사개요공사명00타운 신축공사위치-공사기간-발주처-설계자-감리사-시공사-대지면적/건축면적-건물규모-용도-2.2 갈등사유00타운 신축공사의 시공사(00건설산업(주))와 토공사 하도급계약을 맺은 (주)00이엔씨가 지하연속벽 공사 후 굴착하는 과정에서 부실시공 하자가 발생하였다. 감리자((00엔지니어링)는 이에 하자보수를 요청하였으나 하도급업자는 구조상 문제없다고 이의를 제기하였으며, 추가보수 시 추가금액을 요구하였다. 결국 감리자와 하도급자의 이해관계 문제로 인하여 공기가 지연되어 공정관리의 문제가 발생하였다.2.3 작업지시서 현황○ 2008.12.12 : 연속벽 72S ~ 108S 구간의 안정화 조치 강구- 지상층의 슬래브가 Open되어 있으므로 지반굴착시에는 즉시 슬래브를 타설하여 연속벽이 안정적으로 지지되어야 하는 지점이므로 조속한 조치 필요○ 2009.04.24 : 지하연속벽(Slurry Wall)의 벽면 보수계획서 제출- 지하연속벽은 영구적인 지하구조체로서 취약 부위에 대한 보수조치가 지연되거나 방치될 경우 누수와 고온다습 환경의 영향으로 구조성능이 조기 손상될 우려가 있는 부위이므로 보수 계획을 수립하기 바람○ 2009.05.29 : 감리단 주간점검사항의 조치○ 2009.06.18 : 오픈구간의 지하연속벽 안전대책의 수립- 현장의 지하연속벽은 슬래브 지과굴착과 우천의 영향으로 오픈구간에 대한 사전 안전대책이 요구되고 있음. 따라서 지하연속벽의 안전지지시스템에 대한 대책을 수립하기 바람2.4 현안사항공사초기 단계인 토공사 중 지하연속벽을 타설하고 굴착을 하는 과정 중 지하연속벽의 하자가 지속적으로 발생하여 감리자인 00엔지니어링건축사사무소가 원수급자인 00건설산업(주)을 통해 하자보수를 요구하였으나 하도급업자가 추가적인 금액을 요구하여 갈등이 발생하게 되었다. 이 문제와 관련하여 구체적인 사항은 다음과 같다.○ 지하연속벽 하도급과 관련하여 비교적 저가에 입찰되었음○ 저가에 따른 물량 누락이 발생하였을 것으로 추정○ 갑작스런 설계변경에 의해 기존 SPS공법을 개선한 공법을 적용 -> 기존 SPS공법과 다르게 테두리보 없이 슬라브만을 적용하여 시행○ 토압에 의해 슬러리월이 밀려나는 현상이 발생함○ 슬러리월의 변위가 관리기준보다 57mm가 벗어남○ 슬래브 접속부위에 철근이 노출되고, 연속벽면의 슬래브가 횡으로 파취되는 상태가 발생○ 00엔지니어링이 현 상황을 파악한 후, 품질 및 구조성능에 영향을 미칠것으로 판단하여 00이엔씨에게 보수를 요청함○ 00이엔씨는 구조적 문제가 없다고 판단, 보수 시 추가비용을 감리자에게 요구○ 감리자의 계속적인 요구에 불응, 전문가를 대동하여 현 상황을 구체적으로 조사함○ 결국, 합의하에 추가비용 없이 보강공사를 시행함2.5 참여자별 입장1) 발주자 : 00건설공사는 보통 발주자가 원수급자와 계약을 하고 원수급자는 또 다시 하도급을 주는 형태이다. 원수급자인 00건설산업(주)은 하도급을 00이엔씨에게 주게 되면서 실제적으로 참여주체 간의 원활한 소통이 어렵게 되었다.발주자는 지하연속벽 하자와 같은 경우도 이미 타설이 된 상태에서 00건설산업(주)으로부터 시공법 변경에 대한 제의를 받았다. 기존의 SPS 공법이 테두리보를 지탱하여 토압에 의해 지하연속벽이 무너지지 않게 하는 역할을 하는데 테두리보 없이 슬래브로 지하연속벽을 지탱할 수 있다고 하였다. 사실, 발주자의 입장에서는 공사 또는하여 공법 변경에 동의하였지만 결론적으로 00이엔씨에서 최초 지하연속벽 공사비에서 약 20% 정도의 추가비용을 요구하였다. 00이엔씨에서 요구한 추가비용은 지불하지 않았지만 이와 같은 현상은 사전에 방지하기가 힘들기 때문에 참여주체 간의 투명한 계약 및 정보공유가 필요하고 시공사 및 하도급자의 성실시공이 요구된다.2) 감리자 : 00엔지니어링건축사사무소발주자를 대신하는 입장으로서 발주한 시설물에 대한 최상의 품질관리를 통해서 발주자가 요구한 품질과 성능을 만족시키려 한다. 하지만 저가 하도급계약으로 인해 하도급자의 경영악화 및 시공기술력 저하가 우려되는 상황에서 시설물 품질저하는 항상 민감하게 관리된다.이와 같은 경우에도 86S~109S구간에서 발생한 슬래브 접속부위 파취 및 변위가 발생한 것은 토류벽 자체의 강성저하가 우려되는 심각한 상황이었다. 이를 방치하게 되면 시설물 자체의 누수와 고온다습 환경의 영향으로 구조성능이 조기 손상되고, 지속적인 공기지연 및 품질저하가 발생할 수 있었다. 따라서 00건설산업(주)를 통하여 00이엔씨에 지하연속벽 보수계획을 수립한 후 감리단의 검토 및 승인을 거치고 적정한 보수작업을 요청하였다. 하지만 00이엔씨 측의 보수작업이 늦어짐에 따라 공기조정을 통하여 다른 구역의 굴착을 진행하였으나, 지하층을 파내려갈 때마다 SPS공법을 개선한 공법을 적용하였기 때문에 토압으로 인한 변위가 심각한 상황에 이르렀다. 이 과정에서도 하도급업자는 구조계획 상 아무문제가 없다며 보수계획을 지연키면서 저가 하도급계약을 운운하며 추가공사비를 요구하였다. 공사가 지속적으로 지연됨에 따라 결국 전문가를 대동하여 시공사와 하도급업자와 합의를 보고 추가 비용 없이 공사를 진행하였다.현장에서 더 나은 시설물 품질을 위해서는 하도급업자가 좀 더 우수한 자재와 적절한 물량을 사용할 수 있도록 최초계약 시 적정한 금액의 하도급계약이 요구되고, 참여주체 간의 협업이 절실히 필요하다.3) 원수급업체 : 00건설산업(주)저가하도급 입찰의 경우, 현재 하도급 입장에는 경우가 현재 비일비재하다. 특히, 철골, 거푸집, 마감공사에 이러한 물량을 대게 누락시킨다고 볼 수 있다. 본 공사의 경우, 하도급 공사에 대한 지속적인 품질검사를 실시하였으며, 매 번 품질검사 사항을 감리자에게 제출하였다.4) 하도급업체 : 00이엔씨현재, 우리나라 건설산업을 보면 알겠지만, 하도급을 따내기 위해서는 최저가로 맞춰야 한다. 이를 통해 산출된 물량을 보면 여분이 거의 없을 정도다. 또한 원수급자와의 계약 시, 원수급자의 요구에 따라 낙찰가보다 더 낮은 금액으로 공사계약을 맺을 수도 있다. 이러한 입장에서 봤을 때, 이익을 남기기 위해서는 저가의 물량과 인원으로 공사를 감행하여야 한다. 하지만, 지하연속벽의 경우 개선된 SPS 공법을 적용하여도 슬라브로 토류벽을 받히면서 굴착을 할 수 있었기 때문에 큰 문제가 발생하지 않은 것으로 판단되었다. 또한 슬래브 접속부위에 철근이 노출된 부위와 파취 된 부분은 일반적으로 원수급자에서 면처리 할 재료를 공급해주고 하도급 입장에서는 인력만 지원하는 것이 현행이다. 추가적인 보수는 이루어졌지만 결국 하도급업체만 피해를 보게 되고 이는 발주자 및 시공자의 횡포이다.3. 본론 2 : 품질관리 측면에서의 법적근거건축공사에서 개별공법에 대한 선정은 공사계약 시 설계도서에서 명시한 공법이 있는 경우 그 공법을 적용한다. 공법이 변경되는 경우는 하도급업자가 제출한 공법변경에 대한 문서를 원수급업자가 감리자의 기술검토의견서를 통하여 승인을 얻고 최종적으로 발주자로부터의 승인이 필요하다. 당 현장에서 참여주체 간의 갈등의 원인이 되었던 공법적용이 시공하자와 관련된 클레임으로서 건설분쟁으로 발전하게 된다면 다음의 법적근거에 의해 이행된다.국토해양부, 책임감리현장참여자업무치침서(2009. 8. 24)제33조(시공계획서의 검토·확인)① 감리원은 시공자로부터 공사시방서의 기준(공사종류별,시기별)에 의하여 시공계획서를 공사착수 30일 안에 제출 받아 이를 검토?확인하여 7일 안에 승인한 후 시공토록 하여야 하고 시공계획서의 보완.

공학/기술| 2010.08.25| 8페이지| 2,000원| 조회(428)

품질관리, 갈등사례, 건설프로젝트, 갈등상황, 하도급계약

미리보기

닫기
검색엔진과 블로그

검색엔진 및 블로그의 정의와 특성검색엔진 1. 검색엔진의 정의 2. 검색엔진의 방식과 특징 주요 검색엔진 사업모델 분석 1. 네이버 2. 야 후 3. 구 글 블로그 1. 블로그의 개념 2. 블로그의 네트워크 3. 블로그의 특징 4. 트랙백 의 견 참고문헌 Contents 건설경영정보연구실 1검색엔진 방 식 특 징 검색엔진 단어별 핵심어의 색인을 만들어서 검색 특정 사실을 포함한 문서를 찾는데 유 용 검색에 많은 시간 소요 문서에 사용되는 정확한 단어가 필요 중의어 , 동의어의 경우 처리 불가 네이버 심마니 Altavista Excite Lycos InfoSeek Google 주제별 주제별로 문서를 구분 구분된 계층 정보로 검색 취합 , 분류 , 설명에 막대한 인력 요구 정보의 양이 많아질 경우 대처 불가 Yahoo 메 타 자신의 검색엔진 부재 여러 개의 검색 결과 취합 네트워크 트래픽 증가로 속도가 느림 사용자가 입력하는 검색어들을 다른 검색 엔진들에게 보내고 , 가장 빨리 나오는 정보부터 사용자에게 제공 Netscape Microsoft 2. 검색엔진의 방식과 특징 검색엔진의 정의 인터넷상에서 자료를 쉽게 찾을 수 있게 도와주는 소프트웨 어 또는 웹사이트 인터넷의 입구에 해당하는 거대한 웹사이트로 검색엔진이나 링크를 서비스함 1.1 포털사이트의 정의 건설경영정보연구실 2검색엔진 네이버 야 후 구 글 2. 검색엔진의 방식과 특징 건설경영정보연구실 3검색결과 - 토익일정 네이버 야 후 구 글 수작업을 통해 가공된 DB 를 유저에게 제공 유저들이 이미 등록한 웹 페이지 중심의 정보들을 제공 , 카테고리에 의 한 체계적인 링크정보를 제공 웹 문서 , 이미지 등의 페이지 주소만 화면에 나타내어 유저가 선택할 수 있도록 함 , 시스템화 / 표준화 4주요 검색엔진 사업모델 분석 1. 네이버 DB 의 재구성 - 각종 DB 들을 수집하여 뉴스 DB, 이미지 DB, 컨텐츠 DB 등으로 분류 통합검색서비스 - 관련검색어가 입력되면 한꺼번에 묶어서 화면 에 표시 지식 in 검색서비스 - 유저가 DB 를 만들어내는 전략 네티즌 확보 - 인터넷 환경에서 사용자들이 매칭할 수 있는 공간을 제공 . 유저들이 일반적인 인터넷검색으 로 찾기 힘든 내용들을 네이버에서 검색 가능 하도록 함 건설경영정보연구실 5주요 검색엔진 사업모델 분석 1.1 네이버 검색모델 USER 웹검색 랭킹 뉴스 랭킹 이미지 검색랭킹 웹검색 랭킹 뉴스 랭킹 이미지 검색랭킹 웹 DB 뉴스 DB 이미지 DB 1 차랭킹 1 차랭킹 1 차랭킹 2 차랭킹 콜렉션 - 웹에 있는 다양한 데이터베이스를 특성에 따라 구분 뉴스 , 이미지 , 웹 , 지식 IN, 지역 정보 등 수십여 개에 달하는 콜렉션을 제공하고 있으며 , 검색어에 따라 검색결과에 노출되는 콜렉션 개수와 종류가 자동적으로 달라지게 됨 멀티 랭킹시스템 - 콜렉션의 특성에 따라 각기 다른 랭킹 모델을 적용 건설경영정보연구실 6검색엔진의 구조 1.2 지식 in 검색서비스 지식인 DB QUESTION ANSWER ANSWER USER USER USER 1.3 자연어검색 - 평소에 쓰는 문장 그대로를 입력하여 검색할 수 있는 검색기능 형태소 - 문장에서 의미를 갖는 최소 단위 - 문서에서 검색할 만한 단어를 찾기 위해 형태소 분석 기를 이용하여 형태소 단위로 나눔 코마인 + 의 + 미래 + 는 + + 다 . 바이그램 - 두 글자를 패턴으로 모든 문장을 찾는 방식 - 국내의 경우 초기에 검색할 문서가 많지 않을 때 사용 인천국제공항 인천 + 천국 + 국제 + 제공 + 공항 건설경영정보연구실 7국내외 검색엔진 사업모델 분석 2. 야후 주제디렉토리 검색 - 자신의 구조화된 디렉토리를 찾고 검색된 내용들을 제공 연계서비스 - 유저의 검색조건에 맞는 결과를 찾기 위한 검 색요구를 6~7 개의 다른 주요 검색엔진에 동시 에 보냄 우수한 정보 - 각 주제별로 체계적으로 분류가 잘 되어 있기 때문에 검색어 선정이 어려운 자료검색이나 , 특정 대상의 검색이 아닌 관련 정보를 얻고자 할 경우 효과적임 - 정보들이 주제별 , 내용별로 잘 분류되어 있어 정보의 신뢰도가 높음 건설경영정보연구실 8국내외 검색엔진 사업모델 분석 3. 구글 집중화 전략 - 검색 창 하나만으로 사업을 진행하면서 전문성 추구 검색서비스 - 구글의 독자적인 검색 기술에 의존하여 완전 자동화된 일련의 옵션과 기능을 포함함 광고프로그램 - 온라인 광고주와 웹 게시자에게 꼭 맞는 옵션 을 제공하여 특정 제품이나 서비스정보를 찾는 유저에게 정확히 광고가 보여지도록 하는 타 켓마케팅 건설경영정보연구실 9국내외 검색엔진 사업모델 분석 1.3 구글 집중화 전략 - 검색창 하나만으로 사업을 진행하면서 전문성 을 추구 검색서비스 - 구글의 독자적인 검색 기술에 의존하여 완전 자동화된 일련의 옵션과 기능을 포함 광고 프로그램 ( 텍스트 기반 ) - 특정 제품이나 서비스정보를 찾는 유저에게 정 확히 광고가 보여지도록 하는 타켓 마케팅 URL Server Crawler Store Server Repository Indexer Anchor URL Resolver Links Doc Index PageRank Searcher Sorter Lexicon Barrels Barrels 주요 검색엔진 사업모델 분석 3.1 구글 검색엔진 구조도 건설경영정보연구실 10주요 검색엔진 사업모델 분석 3.2 페이지랭크 (PageRank) A B C 그림 2. 단순화된 페이지랭크의 계산 그림 1. A 와 B 는 C 의 백링크 (Backlinks) 웹 페이지의 상대적 중요도에 따라 가중치를 부여하는 방법 어떤 사이트가 가치 있는 콘텐츠를 제공하는지 결정하기 위해 웹 사이트를 게시하는 개인들에 의존하여 링크된 페이지의 순위를 결정 랭크를 갖는 링크 : 링크를 통한 랭킹의 전파 웹 페이지를 크롤링 후 제 삼자의 시선으로 각각의 정보에 가치를 매긴 결과를 보여줌 건설경영정보연구실 11블로그 1. 블로그의 개념 웹 (web) 과 로그 (log 항해일지 ) 의 합성어로 ‘ 웹 항해일지 ’ 라는 뜻으로 새로 올리는 글이 맨 위로 올라가는 일지 형식 자신이 작성한 글을 간단히 올릴 수 있는 특정한 웹 페이지 포맷 또는 이를 만들기 위한 도구 1997 년에 미국에서 처음 등장하여 2000 년에 우리나라 유학생에 의해 한국에 상륙 2. 블로그 네트워크 블로그 네트워크 개인을 중심으로 한 다수와의 연결 커뮤니티 연결 ( 인간관계의 확장 ) 학교 , 공공기관 정보제공 뉴스 네트워크 블로그 미디어 무한한 정보유통 ) 다양한 멀티미디어 응용서비스 및 사업 개인을 중심으로 한 다수와의 연결 일대일 전자상거래 건설경영정보연구실 12블로그 3. 블로그의 특성 ① ② ③ ④ 정보의 카테고리화 일기형태 . 연대 역순으로 배치되므로 최근 글이 가장 위에 올라옴 ‘ 편집되지 않은 목소리 ’ 를 기록 트랙백 . 공유와 관계망의 확대를 나타내어 줌 RSS 을 이용하여 각종 정보를 수집 ⑤ 건설경영정보연구실 13블로그 4. 트랙백 - 블로그의 해당 게시물에 대해 댓글이나 덧글을 달되 다른 사이트에서 원격 으로 덧글을 다는 행위 A 블로그의 본문 B 가 쓴 트랙백 C 가 쓴 트랙백 B 블로그의 본문 B 가 쓴 트랙백 D 블로그의 본문 C 블로그의 본문 트랙백 과정 1. A 가 자신의 블로그에 ‘ 맛 집 ’ 에 대한 글을 올렸다 . 2. B 가 A 의 블로그에 올라간 글을 보고 자신의 블로그에 ‘ 맛 집 ’ 글에 대한 소감을 적어 글을 올렸다 . 3. B 는 A 의 블로그에 트랙백 핑을 보내 자신의 블로그 에 A 가 쓴 ‘ 맛 집 ’ 에 대하여 코멘트를 달았음을 알려준 다 . 4. A 는 자기가 쓴 ‘ 한글날 ’ 게시물에 달린 트랙백을 통해 B 가 B 의 블로그에 ‘ 맛 집 ’ 과 관련된 글을 올렸다는 사 실을 알 수 있다 . 건설경영정보연구실 14블로그 5. RSS (Really Simple Syndication) - 웹사이트의 결합과 자료 구축 , 교환을 위해 필요한 규격 - 뉴스 , 블로그 등 자주 갱신되는 성격의 사이트를 위한 XML 기반의 포맷으로 자료 교환을 위한 규격 B 사이트의 운영자는 A 사이트의 각종 정보를 RSS 파일을 통해 수집한 다음 자기가 운영하는 B 사이트에 올림 B 사이트의 방문자가 A 사이트를 방문하지 않더라도 A 사이트의 최신변 환 내용을 쉽게 알 수 있게 함 건설경영정보연구실 15의 견 검색에 대한 신뢰도 향상이 필요 형식이 내용을 지배 – 실명제 구글의 페이지랭크 방식이나 네이버 블로그에 적용된 트랙백 방식 등을 우리시스템의 검색의 정확도 , 신뢰도 향상을 위해 참고할 수 있음 건설경영정보연구실 16참고문헌 논문 - 네트워크 중심으로 만들어진 브랜드 커뮤니티 활용에 관한 연구 : 네이버 블로그와 싸이월드를 중심으로 / 이재길 / 중앙대 대학원 /200508 참고도서 - 웹 진화론 / 우메다 모치오 / 재인출판사 /200803 - 구글 VS 네이버 ( 검색 대전쟁 )/ 강병준 , 류현정 / 전자신문사 출판사 /200802 웹사이트 - http://www.dal.kr/blog/archives 김중태 IT 문화원 - www.dbguide.net/images/know/tech/051026_go_03 동우리 ’s rants - http://www.alpha21.co.kr/bbs/board.php?bo_table=news wr_id=19 네이버 지식인은 검색의 미래인가 ? - story.nhncorp.com/_data/post_image_27_1 NHN Story 건설경영정보연구실 17{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2010.08.25| 18페이지| 2,000원| 조회(307)

검색엔진, 블로그, 사업모델, RSS, 네이버 구글 야후

미리보기

닫기
영국의 중세 도시주거

주거론게르만 문화권의 도시주거 영국의 중세 도시주거차례게르만 문화권의 도시주거 -전면 박공식 홀형 주택의 특징 -게르만의 목조주택과 사회현상 - 중세 중산계층 목조 주택 -부유 상인 주택 (14c 이전) - 부유 상인 주택 (14c 이후) - 한자(hansa)동맹이란? - 한자동맹을 결성한 상인주택의 변화과정 - 복합주택으로 성장하게 되면서 나타나는 사항 -독일 남부지방(전면 박공 방식) -한자동맹과 관계없는 도시(독일 남부 지방, 스위스, 오스트리아 등) -유럽의 북부 지역 중 (남부와 북부의 차이점) 2. 영국의 중세 도시 주거 - 영국의 중세 도시주택 특성 - 영국의 중세 도시주택의 흐름 - 주택이 가로에 면하는 방식 - 영국의 도시주택의 형성 -튜케스베리의 연립식 홑형 주택 - 타클리스 인 -영국 중세 도시 주거의 일반적인 예 3. 참고게르만 문화권의 도시주거전면 박공식 홀형 주택 *게르만 문화권의 도시주택 – 북부유럽을 중심으로 함 =전면 박공식 홀형 주택으로 요약 *경사가 급한 지붕의 박공부분이 가로에 면하도록 함 *내부구성 : 커다란 홀 (주요 공간) , 지붕 밑에는 다락이 형성 (창고용도) *주거공간+상업 및 작업공간이 복합 (어느 중세도시와 마찬가지) *주 재료 : 나무 재료사용 - 라틴 주택과 대조를 이룸게르만 문화권의 도시주거게르만의 목조주택과 사회현상 * 목조주택의 기원 : 중세주택의 경우 그 기원은 농촌주택에 있다. (중세 초기 까지 농촌주택과 도시주택의 구분이 모호) *목조주택의 큰 단점 : 화재에 약하다. -이에 따라 중세 후기에는 석재를 사용하게 되는 현상 (그러나 부유한 상인 주택에서 사용, 서민주택은 경제적 이유-목재사용 ) =도시 중심부 : 부유상인 주택 , 석재이용건물 (목재이용건물도 있음-장식 강함, 치밀, 정교, 석재+목재건물도 생겨남 ) =도시 변두리 : 가난한 서민주택 , 목재이용건물 *서민계층의 주택은 현재까지 남아있는 것이 거의 없음게르만 문화권의 도시주거중세 중산계층 목조 주택 ex 독일의 마르부르크에 있는 주택 -두 가구의 주거 공간이 한 지붕 밑에 건축된 것 -가로에 면한 길이가 9m남짓 -기초 : 석재구축, 목재로 주요 구조를 짬 + 회반죽과 벽돌을 채워 넣어서 마감 -공간구성은 매우 단순 : 각층은 전 후면에 각각 하나의 공간이 자리함 -1층 전면에는 작업장, 후 변에는 부엌이 위치 = 후정과 연결 -상층부 :거실 , 침실, 고용인 침실 있음 (게르만계주택에서 가장 중요한 공간 : 홀) , 이 집에는 홀이 없음 -이유 : 공간이 협소함게르만 문화권의 도시주거부유 상인 주택 (14c 이전) -부유 상인 주택은 매우 일관된 유형을 지님 -이유 : 북부 독일을 중심으로 한자(hansa)동맹을 결성 -커다란 홀을 중심으로 하는 단순한 구성 홀 : 1.여러 기능이 동시에 수행되는 복합적인 공간 2.홀의 중앙과 측면에 기둥이 세워짐 = 상부다락방을 받드는 구조 -벽난로를 설치해서 난방과 취사를 함 -지하에서 다락으로 물건을 운반 도구 : 들창과 천장에 매달린 활자사용게르만 문화권의 도시주거한자(hansa)동맹이란? -원래 독일 상인들이 외국과의 교역에서 발생하는 위험에 대비하기 위해 결성한 소규모 연합에 지나지 않았으나, 세력이 점차 커지면서 많은 상인과 도시들이 여기에 가담하였고, 북쪽으로는 발트 해 주변 및 네덜란드 북부의 도시에서 부터 남쪽으로는 유럽의 중부지방의 도시에 이르기까지 가담하였다. 이는 점차 북해와 발트 해를 장악하는 정치적, 군사적 동맹으로 발전하였으나, 15세기 이후 주변국가들의 세력이 강해지고 도시간의 경쟁 및 귀족과 평민과의 투쟁이 심화되면서 퇴색되었다.게르만 문화권의 도시주거부유 상인 주택 (14c 이후) -벽돌등 내화재료로 건축 = 공간구성의 변화 -1층 : 홀 내부에 회계실, 사무실건축, 홀의 후정 쪽으로 가사생활공간이 첨가= 공간의 분화가 나타남 -홀의 높이는 5m내외 = 중세 후반에는 중층이 나타나기도 함.뤼벡에 나타난 중세상인주거게르만 문화권의 도시주거한자동맹을 결성한 상인주택의 변화과정게르만 문화권의 도시주거복합주택으로 성장하게 되면서 나타나는 사항 -공간적인 분화가 진행 - 주택의 입면도 변화 (채광문제에서 비롯) -홀과 중층에 좀더 나은 채광요구 -박공면에 커다란 창이 설치됨 -박공면은 동시에 평면적으로 분할 - 장식화됨 -부유한 상인일 수록 박공면을 더욱 화려하게 처리함.게르만 문화권의 도시주거독일 남부지방(전면 박공 방식) -전면 박공 방식의 상인주택은 가로에 면하는 전면 폭에 변화 다양 (4~12다양) -도시화 진행 - 토지의 가격상승 - 폭이 좁은 상인주택등장 - 공간 형식의 변화 -기존 홀 중심공간구성 탈피 - 평면적으로 분할이 이루어진 공간구성 -중정 중심으로 하여 전면주택과 후면주택으로 구분 -전면주택 : 1층 (상업용), 2층 (주거용) -후면주택 : 1층 (작업장 등의 상업용도의 부수적인 공간), 2층 (창고) -이 두 부분은 복도로 연결게르만 문화권의 도시주거한자동맹과 관계없는 도시(독일 남부 지방, 스위스, 오스트리아 등) -홀형 주택과 다른 주거형식(오히려 라틴주거와 많이 닮았다.) -전면 박공식 주택보다는 처마 면이 가로와 평행한 주거형식 -전면 폭이 좁은 대신 건물의 높이는3.4층 정도로 높았음. -가로 전체의 시각적 연속성이 이루어짐 - 입면의 통일성 -1층은 상업용 공간 2층은 주거용 공간으로 독립된 주거 공간을 가짐 - 중세후기 더욱 분명해짐 -각층에는 각기 다른 가구가 거주 - 계단의 위치가 섬세해짐 - 후면부에 설치 -전면부에는 아케이드 형성 - 가로전체의 통일감을 줌 - 상업용 공간이 거주용 공간과 완전히 분리 = 중세 후기에 나타난 주거 공간의 공간적.기능적 분화현상과 연관됨게르만 문화권의 도시주거유럽의 북부지역 중 (남부와 북부의 차이점)한자동맹과 관련 있는 도시 (북부 유럽 중 북부에 속함)한자동맹과 관련 없는 도시 (북부 유럽 중 남부에 속함)주거 형식전면 박공식처마면이 가로와 평행한 주거형식입면구성독자적인 입면구성입면의 통일성내부공간 구성상업용과 주거용분리 : 전면과 후변으로 구분상업용과 주거용분리 : 1층과 2층으로 구분 - 평면적으로 명확히 구분영국의 중세 도시 주거영국의 중세 도시주택 특성 -넓은 의미 : 게르만 문화권의 특성을 지님 (목재 건축, 홀 중심형 공간 구성) -그러나 차이점이 나타난다. -영국고유의 지역적 전통에 따른 주거형식 -영국의 홀형 주택이 전면박공식을 취하지 않았다는 점 -지붕의 하부공간이 창고로 사용되지 않음 -홀은 완전히 개방된 공간 -영국의 목조주택 - 화재의 위험 - 벽돌과 석재가 주거용 건축에 도입 - 16세기 후반에는 건물 전체에 사용영국의 중세 도시 주거영국의 중세 도시주택의 흐름 -영국이 홀형 주택 : 농촌주택에서 유래 -홀 : 1.영국의 농촌주택에서 가장 중심이 됨 2.다목적 공간 3.주택의 중심에 위치 4.바닥에서 지붕에 이르기까지 완전 열러 있는 개방공간 5.중앙 : 취사 및 난방을 위한 난로 6.굴뚝존재 -홀 옆에는 서비스 실이 부속됨 : 1. 보관장소 2. 칸막이 등으로 홀과 분리 -홀 옆에는 침실도 부속됨 (도시주택의 경우에는 2층에 위치하기도 함) - ``'서비스실 –홀 –침실'의 조합이 가장 일반적인 공간 구성영국의 중세 도시 주거주택이 가로에 면하는 방식 -가로 전면형주택 : 주택이 가로에 길게 면하는 형식 1.가로에서 홀로 직접 진입 2.큰 도시의 후면가로나 소도시의 전면가로등 대지에 여유가 있는 경우에 적용 -후면 확장형주택 : 가로에 면하는 폭은 좁고 대지 안쪽으로 긴 형태 1.가로에 면하는 전면 폭이 좁고 안쪽으로 부지가 긴 경우 적용 2.도시 중심부에 위치하는 주택에서 흔히 볼 수 있음.영국의 중세 도시 주거영국의 도시주택의 형성 -상점 또는 작업장이 주택 전면에 부속되어 있다. -생활공간인 홀은 주택의 후반부에 부속되어 있다. -생활공간과 상업공간이 다소 분리된 성격을 띰 -상점은 주택에 부속되는 경함이 강함. 이것은 상업용도의 공간이 주택에서 돌출된 일종의 가건물에서 출발 : 가로 전면형인 주택인 경우가 더욱 강하게 나타난다.영국의 중세 도시 주거튜케스베리의 연립식 홑형 주택 -중세 초기에 건축된 소규모 서민주택의 예 -목재로 건축 -여러 채의 단위 주택이 연속된 일종의 연립주택 -가로에 면해서 여러 채의 주택이 연속 -전면 부에는 작은 상점이 위치 -그 상부에 상품보관실과 침실로 사용된 방 -후면에 폭이 좁은 홀이 있어서 복합용도의 생활공간으로 사용영국의 중세 도시 주거타클리스 인 -다소 규모가 큰 가로 전면 형 주택의 좋은 예 -가로에 면해서 상점이 다섯 개 있음 -그 후면에 홀형 주택이 결합된 2열구성의 복합주택 -상점의 상층부에는 각 상점의 주인들이 거주하는 생활공간 -상점하부에는 지하실이 있어서 물건을 보관 -후면에는 주거 공간이 위치하여 전면 가로에서 복도를 통해 진입 -홀은 6* 9.9미터 정도의 매우 큰 공간,2층 이상의 높이를 가지는 통일된 공간을 형성영국의 중세 도시 주거영국 중세 도시 주거의 일반적인 예참고-네이버 백과 사전 -네이버 지식 사전 -네이버 블로그에서 사진참고 -http://cafe.naver.com/stronghold.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=8752{nameOfApplication=Show}

사회과학| 2008.05.29| 21페이지| 2,000원| 조회(687)

주택, 게르만, 도시주거, 문화권

미리보기

닫기
통섭을 읽고

최재천 교수님의 강의를 들은 지 벌써 한 달이 되었는데도 게으름의 탈을 벗어던질 수가 없었나 봅니다. 그래서 늦어버린 거 책이라도 읽고 올리자고 한 게 제 목표였는데 다 읽고 올리기에는 더 늦어버릴 것 같아서 간단히 느낀 점을 적어봅니다. 통섭의 총체적 이해는 아마도 책을 여러 번 읽은 뒤가 되지 않을까 합니다."통섭"이라는 말 자체가 너무도 생소해 강의를 듣고 난 후 인터넷을 통해 통섭이라는 말에 대해 찾았던 기억이 난다. "사물에 널리 통함", "전체를 도맡아 다스림" 등의 뜻이 있지만 여전히 나의 귀에는 생소하게 들린다. 오히려 consilience라는 단어가 어디에선가 본 것 같은 착각을 일으키며 더 와 닿는다. 사실 통섭의 움직임은 이미 오래전 시작되었던 것 같다. 어릴적 학교에서 가르치던 국어, 수학, 음악, 미술, 영어 등의 과목들이 대부분 통섭의 바탕에서 수행되었던 것들이 아닐까싶다. 그런데 우리는 왜 이렇게 기형적인 사고를 가지게 되었는가에 대해 물어본다면 딱히 할 말이 없다. 그들의 진리가 너무 편협하진 않았나 하는 원망 아닌 원망을 해보지만 그렇게만 받아들인 우리들의 사고도 반성해야 한다고 생각한다. 비단 우리뿐만 아니라 지구상의 모든 것은 진화할수록 이기적인 유전자를 가지며 자신에게 유리하게 환경을 만들어 간다. 따라서 최재천 교수는 "나무의 유비"를 통해 (나무는 줄기를 가운데 두고 위로는 수많은 가지와 이파리로 분화되어 있고 땅 밑에도 역시 많은 뿌리로 갈라져 있다) 통섭의 방향은 일방적이 아니라 상호 영향적임을 암시한다. 하지만 숲을 보자. 모든 생물군은 자신만의 영역을 가지고 있다. 이미 형성된 무리에서 생존의 틈을 찾기란 무척이나 어려운 일이다. 왜일까? 그들의 독립성이 유지될 필요가 있기 때문이다. 오랜 세월동안 진화해 오면서 가지게 된 그들만의 고유성은 가히 존엄성을 띈다. 책을 읽으면서 반기를 드는 듯한 생각이 드는 건 미래의 통섭은 결국 인문학과 생물학 중심이라는 것을 강조하는 듯한 글귀가 이곳저곳에서 보이기 때문이다. 역사는 승자의 것이라고 했나? 지극히 주관적인 생각을 배제하지 않은 채 결론에 도달하고 있다. 그렇다고 통섭의 움직임에서 벗어나고자 하는 건 아니다. 다만 통섭을 이루고자 함에 선봉이 필요할까라는 의문에서다. 분야를 막론하고 살아가는 데 어느 하나 필요하지 않을 게 없다. 하지만 수긍해야 할 점은 변화하는 시대의 통섭은 진정한 통일의 초석이 될 것이라는 점이다. 우리가 진화하는 만큼 지식도 같이 진화하기 때문이다.지식이 가지고 있는 본유의 통일성...통섭의 서문에 이런 글귀가 있다. 사실 나는 지식의 시발점이 어디부터인지 모른다. 그래서인지 이럴 땐 건축학도가 된 것이 참 다행이라고 생각한다. 이기적이게도 건축학은 모든 학문을 망라한 분야라고 여겨지기 때문이다. 그리고 적어도 자신을 이해하는 일과 생존하는 일이라는 두 목표는 조금씩 이루어 나가고 있다는 뿌듯함이랄까? 기초학문에서 벗어난 자유로움? 통섭의 기초에 있다는 것이 행복할 따름이다. 하지만 비록 우리가 통섭의 바탕에 있지만 꿈과 망상의 차이를 분명히 인식해야 한다고 생각한다. 왜냐하면 실행에 옮기는 것과 옮기지 않는 것의 차이는 결국 부지런함과 게으름의 차이이기 때문이다. 결국 우리는 모든 부분에서 그럴싸한 기초지식을 가질 수 있지만 노력하지 않으면 안 될 것이라는 거다. 꿈과 망상의 차이는 백지장 한 장의 차이지만 그 백지장 한 장에 의해 꿈이 되고 망상이 된다. 통섭? 학제적 바람이 먼저불기 보다, 개개인의 인식차이를 먼저 극복해야 하지 않을까 생각된다.

독후감/창작| 2008.05.27| 2페이지| 1,000원| 조회(643)

진화, 최재천, 통섭

미리보기

닫기
도시공간과 광장공간 평가A좋아요

미래도시와 주거(도시공간과 광장공간)도시공간과 광장공간목 차1. 광장의 개요 ----------------------------------------- page 21) 광장의 정의2) 광장의 의미3) 광장의 개념과 의의4) 광장의 발전과정2. 광장의 공간적 특징 --------------------------------- page 51) 공간적 성격2) 광장의 공간 결정3) 공간의 활용4) 광장의 적정 구조5) 광장의 유형과 입지형태6) 광장의 조성형태3. 국내외사례 ------------------------------------------- page 81) 국내사례2) 국외사례5. 결 론 -------------------------------------------- page 121) 광장의 문제점2) 우리가 추구해야할 설계방향1. 광장의 개요1) 광장의 일반적 정의집회, 시장, 미관, 교통 등을 위하여 설치되는 공공적인 공지로 공공 건축의 전면이나 도로 교차점 등 도시공간의 요소에 설치되는 것2) 광장의 의미① 광장(廣場)의 사전적 의미a. 많은 사람이 모일 수 있게 거리에 만들어 놓은, 넓은 빈 터.b. 여러 사람이 뜻을 같이하여 만나거나 모일 수 있는 자리를 비 유적으로 이르는 말② 광장의 일반적 의미도시 광장은 도시인들의 사회?문화적 활동과 커뮤니케이션을 보 장하는 공공 공간이다. 동시에 도시 광장은 행동의 장, 맥락, 과거 의 경험, 심리적?정신적 상태의 상호작용으로 나타나는 장소로 도 시 혹은 공간의 정체성을 제공해 준다. 그러나 광장 그 자체가 사 람을 모이게 하고 활동을 유발시키는 것은 아니다. 광장을 둘러싼 자연적?인공적 요소들, 물리적?비물리적 요소들이 적절하게 조화를 이루었을 때 도시 광장은 제 기능을 발휘할 수 있다. 장소적 맥락 에 맞는 문화 공간으로서의 광장과 함께 주변적 다양한 요소의 적절한 결합이 도시를 문화적으로 향상시키는 것이다.3) 광장의 개념과 의의① 개념도시의 비어있는 여백으로서, 비어있는 공간은 여러 다양한 용도 로 마당으로 쏟아 져 나오기도 하고, 억울함을 토로하고자 할 때 이 마당으로 몰려나 오기도 한다. 일종의 공동체성을 느끼는 공간이 광장인 것이다.② 의의 ( 공간적 의미에 따른 의의 )- 광장은 ‘중심공간’으로서, 도시인들은 그곳에서 도시의 중심성을 느끼고, 공동의 감정을 확인할 수 있다. 광장은 도시인들의 외부 활동의 중심적 역할을 수행하고, 그 안에서 도시인들은 각자의 자아를 드러내 보일 수도 있다.- 광장은 ‘비워진 공간’으로서, 사람과 행위의 채움을 유발한다.- 광장은 ‘상징적 공간’으로, 도시의 역사적?사회적?문화적 상징성을 지닌다.4) 광장의 발전 과정유럽의 도시의 광장은 대개 도시의 중심부에 위치하고 있고 시청 앞에는 광장이 조성되어 있어 공공적인 장소로서의 역할을 수행하고 있다. 시청 앞 광장에는 사람들이 모이고 만나고 정보를 교환하는 교류 의 장소, 공공적인 담론이 펼쳐지는 공론의 장소, 여러 유형의 지역의 축제와 이벤트가 벌어지는 이벤트의 장소로 이용되어 왔다. 이러한 시 민광장은 시민 문화의 형성의 결과로 생겨난 장소이며, 이 장소를 중 심으로 시민 사회의 문화를 형성해왔다.서구의 광장은 그리스의 아고라에서 출발했다. 아크로폴리스가 신성한 정신적인 중심이었다면, 아고라는 사람들과 살을 맞대고 부대끼는 현실 적인 시민생활의 중심이었다. 로마의 포럼도 유사한 장소였다. 중세 이 후 르네상스를 거치면서 이러한 광장은 이성적인 의사소통을 위한 공 공영역으로서 시민문화의 형성의 이근 힘이기도 하였다. 르네상스시대 와 바로크시대를 거치면서 서구도시의 광장은 도시에 없어서는 안될 장소로 자리잡게 되었다. 도시의 아름다움을 표현하는 장소이기도 했 다. 광장은 여러가지 용도로 이용되었다. 딱히 한 두가지 용도로 정해 져있지 않지만 다양한 얼굴로 변하는 것이 광장의 속성이다.구분고대중세근세근?현대도시의 광장그리스로마명칭아고라포럼피앗자광장실내광장역할?정치집회?상업기능?행정중심지?상업광장?상업장소?축제의 장소(집회장소)?휴식장소?외부공간의연결?커뮤니케이션의 장소?보적 성격① 중심성 - 상징적, 도시교통측면에서 중심이다.② 다양성 - 다층적인 역사적 시간의 층위가 존재한다.② 의사소통의 장 - 의사소통을 위한 공공영역으로서의 문화적 자원 이 되고, 다양한 도시기능이 만날 수 있는 지점.2) 광장의 공간 결정광장의 이상적인 공간 구성을 위해 먼저 인식되어야 하는 것은 바닥 과 벽에 의해 광장의 공간이 결정된다는 것이다. 이 요소가 광장의 크 기와 모양을 결정하며 지각에 의존하는 광장의 폐쇄감을 성립시키기 때문이다. 또한 광장의 공간 구성 유형은 가로와의 연결 방식에 의해 마무리 된다. 그러나 출입을 위한 개구부들이 광장의 폐쇄감을 감소시 키는 결정적인 요인으로 지적되며 한정된 공간으로써의 느낌을 둔화시 키는 결과를 가져온다.우리의 주의력이 이 같은 공간에 집중되기 위해서는 적당한 비례에 의한 폐쇄감이 형성되어야 한다. 일반적으로 적정비례란 관찰거리와 주 변 건물높이에 의한 비(2:1)를 말하고 있으나 관찰자가 광장의 중앙에 위 치한다고 보면 광장의 적정비는 광장의 길이(L):건물의 높이(H)가 4:1 이어야 하며 광장에 있어 폐쇄감 감소에 큰 영향을 미치는 개구부 들은 그 면적만큼을 주변건물들의 높이에 합산하여 줌으로써 그 심리 적 감소만큼을 회복시킬 수 있다.3) 공간의 활용① 도시광장은 휴식과 만남, 담화를 즐기는 공간이다.② 광장은 행사가 있을때 만들어지는 놀이터이자 축제의 공간이다.③ 광장은 누구나 이용할 수 있으며 많은 사람의 모임을 가능하게 하 는 공공공간으로서 정치적인 공간 혹은 여론 형성의 장이다.④ 광장은 힘과 권력 표현의 공간이다.4) 광장의 적정 구조① 광장의 경계선이 분명하고, ‘그림’이 될 수 있을 것② ‘안모서리’코너(공간의 폐쇄조건)가 있어 ‘그림’이 되기 쉬울 것③ 광장의 경계선까지 포장이 완비되어 있어 ‘그림’이 되기 쉬울 것④ 주위 건축과 통일?조화가 있으며 D/H가 좋은 비율일 것약 D/H=2~45) 광장의 유형과 입지형태외국 도시의 중심 광장은 상징적 공간이거나 도시의 중심에 자리잡고 있이다. 광장의 물리적 형 태에 따른 유형은 다음과 같다.유형공간의 특징폐쇄형독립공간 지향, 가장 기본적인 형태축 형- 공간축을 형성하는 우뤼적 요소에 의해 형성- 중세의 사원, 시청, 분수, 극장, 역 등이 지배- 건물광장으로 통하는 주도로는 주건물을 향해 축을 형성- 로마의 산 피에트로, 파리의 베르사이유 광장 등핵 형- 광장 중앙에 기념물, 분수, 조각 등을 설치복합형- 규모나 형태가 다른 광장이 큰 광장으로 개방- 축이없는 공간 구성, 작은 광장이 큰 광장으로 개방- 베네치아의 산 마르코 광장(San Marco)등무정형- 공간이 한정되지 않고 특정형태가 없는 광장- 런던의 트라팔가 광장 등- 행위유형에 따른 광장의 유형유형특징보행 광장?차량 통행이 제한, 보행자 중심?만남?휴식?산책 등이 이루어지는 넓은 마당?건축물군에 의하여 둘러싸인 중정교통 광장?차량소통을 위해 도로의 결절점에 형성?도로와 차량을 중심으로 구성, 비인간적 공간?인터체인지, 로터리 등행사 광장?군중집회, 축제, 퍼레이드를 위한 대규모 광장?행사가 없는 동안은 단순한 오픈스페이스?여의도 광장, 북경의 천안문 광장 등만남의 광장?역, 공원 등 접근용이 지역에 약속장소로 이용?간단한 벤치, 분수?조각 등 배치?소비 기능과 결합, 생활문화공간으로 변화놀이 마당?한국적 표현, 다목적으로 이용되는 마을 공간?행사가 있을 때는 다양한 공동체 놀이가 진행6)광장의 조성형태에워싸인 광장 열린광장 통로적 광장 코너형광장 L형통로광장전면광장 전면통로적 광장 포켓광장 광활한광장3. 국내 ? 외 사례- 인천시청 미래광장 -미관광장 본래의 기능을 회복시키는 동시에 환경친화형의 광장을 조성.시민에게 친근감 있고 편리하게 사용하기 위한 장소 제공.- 부천 시청사 잔디광장중앙공원까지 녹지의 연계성을 가지고 있음.광장은 1.2M 선큰으로 되어있으며 경계부는 계단식 관람스탠드로 구성됨.다양한 행사유치로 공간활용을 극대화 함.- 부평역 미관광장시민광장 조성으로 인한 주변 상가 및 업무기능의 활성화를 도모함.청소년에게 다채하게 활용됨.- 런던 트라팔가 광장넬슨제독이 트라팔가 해전 에서 승리한 것을 기념하여 설계.50m의 기념비가 있으며, 기념비를 둘러싼 네마리의 사자상 및 대칭을 이루는 2개의 분수가 서로 조화를 이룸.단체의 야외집회 및 무료 문화공연을 운영.- 파리 시청사 광장오랜 세월동안 사형집행장, 실직자들의 집회 장소로 이 용됨.광장의 가변성을 극대화.도로와 광장을 공간적으로 분리하여 위요감 형성.겨울철 대규모 스케이트장 조성. 국가차원의 행사 개최.- 리옹 떼오광장면적 8,500m² 로 도시에서 가장 규모가 큰 공공 공간.직사각형 형태의 광장.재개발 후 이전의 공간들이 보다 명확하고 조직적인 광장으로 변화됨.- 호주 멜번 연방광장이전에 존재하지 않았던 부지 위에 새로운 도시의 질서를 창출.진정한 시민들의 장소, 독특한 요소와 활동들을 결함.조형적인 일관성 유지, 상호교감의 기회문화적, 상업적활동 통합.4. 결 론1) 광장의 문제점단순한 형태의 광장보다는 다기능과 함께 복수층으로 조형성을 강조 한다면, 새로운 형태와 환경을 창조하는 것으로 적극적인 실천 노력이 반영되어야 할 것이다.도시의 특정장소에서의 조형물은 도시의 매력을 증가시키고 장소에 대한 인상들을 새롭게 새길 수 있을 것이다. 최적상태의 공간크기에 관 한 것이나 시각적 높이를 강조하는 것은 공간에 대한 느낌을 강조하는 것을 뜻하게 된다.결론적으로 특별한 형태의 광장이 나타나지 않는 것은 건축 계획시 외부공간에 대한 의도가 부족함을 보여주는 것이다.문화시설 주변에 광장적 요소가 존재하나 유게시설 등의 공원적 시설 미비로 포장면만 존재하는 메마른 광장으로 존재하고 있다. 이것은 적 극적으로 이용할 수 있는 시설의 부족을 의미하며 도시 공간의 질적 향상과 공간 이용의 효율을 위해 적극적 해결 방안이 모색되어야 한다.2) 우리가 추구해야할 설계방향① 참여적 설계(Design for Participation)시민들이 직접 공간을 체험하는 장치를 도입하고 있다. 광장이 위 엄을 과시하거나 시민에 접근을 멈칫하게 하는 권위다.

공학/기술| 2008.04.12| 14페이지| 2,500원| 조회(1,207)

광장, 공간, 도시, 장소, 아고라

미리보기

닫기