*은*
Bronze개인
팔로워0 팔로우
소개
등록된 소개글이 없습니다.
전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.
판매자 정보
학교정보
입력된 정보가 없습니다.
직장정보
입력된 정보가 없습니다.
자격증
  • 입력된 정보가 없습니다.
판매지수
전체자료 6
검색어 입력폼
  • [감상문] 오페라 아이다 평가A+최고예요
    「오페라」...「예술의 전당」...조금은 부끄러운 일이지만 지금까지 내 생활과는 머나먼 나라의 이야기였다.그쪽 분야에 큰 관심도 없었을 뿐더러 접할 기회도 없었던 것이 사실이었다. 그러했기 때문에 오페라를 관람한다는 것에 정말 말 그대로 부푼 가슴을 안고 예술의 전당 오페라 하우스로 향했다. 내가 본 예술의 전당은 웅장하고 거대한 느낌은 없었지만 우리나라를 대표하는 공연장 답게 세밀한 부분까지 아름답고 견고하게 표현되어진 곳이었다.공연 시작전 공연장 밖에는 많은 관람객들과 여러 방송국에서 취재진들로 북새통을 이루 었다. 거장 베르디의 오페라 「아이다」가 유명한 오페라라는 것을 실감할 수 있었다.공연장 안으로 들어가 입장권에 B석 일반석 자리를 찾아 앉았다. 앉자마자 옆에 있는 손잡이를 꼭 잡게 되었다. 공연이 잘 보이기 위해서라고는 하지만 자리가 떨어질 것처럼 경사가 가파르게 되어있었고 굉장히 높았기 때문이다. 그리고 의자와 의자폭도 요즘 극장보다 폭도 좁고 불편하게 설치되어 있었다. 반면에 극장 양옆면에 자리한 소위 말하는 VIP 석은 넓은 공간에 편안해 보이는 의자가 설치되어 있었다. 내가 앉아 있는 자리와 여러면에서 굉장히 비교가 되어 은근히 위축뒤는 기분도 들긴 했지만 언젠가 VIPT 석에 앉아서 꼭 공연을 관람하리라고 다짐하면서 마음을 달랬다.그래도 우리나라를 대표하는 공연장답게 극장의 구성은 극장 3면 어디에서도 무대가 잘 보이는 구조를 이루고 있었다. 또한 오페라 가수의 숨소리까지 들을 수 있고 그들의 감정을 느끼게 해주도록 음향시스템이나 무대설치등이 잘 설계되어 있어서 공연을 보는데 크게 불편한 점은 없었다. 또한 무대 위쪽에 설치된 전광판에서 안내방송과 공연에 관련된 내용을 설명하는 내용, 공연 내용을 이해함에 있어서 가장 중요한 한글 자막을 보여주어서 공연 관람을 하는데 많은 도움이 되었다.드디어 잔잔한 오케스트라의 연주와 함께 공연이 시작되었다. 어두운 무대에 한줄기 빛과 함께 남자주인공 라다메스가 등장하였다. 라다메스는 총사령관이 된다면 전쟁에 나가 이겨 그 공으로 아이다와 결혼할 것이라는 사랑의 찬가 ‘청아한 아이다’를 노래한다. 테너의 웅장한 목소리와 아이다를 향한 사랑의 감정이 어울러진 노랫소리가 온 극장에 울려퍼졌다. 이 곡이 끝나자 관람객석 어디선가 ‘부라보’를 외치며 박수갈채가 들려올 정도로 라다메스 역은 우리나라 오페라 가수가 맡았는데 절묘한 테크닉과 확실한 고음처리를 통해 멋지게 곡을 소화해 내었다.1막이 시작되고 암네리스의 의심과 질투에 라다메스가 당황해 하고 있을때 그토록 라다메스가 가슴시리게 사랑하는 ‘청아한 아이다’ 아이다가 등장하였다. 그러나 아이다 역의 가수는 팜플렛의 줄거리와 남자주인공이 묘사한 청초하고 아름다운 모습은 아니었다. 내가 공연하는 시간에는 아이다 역할은 미국출신의 세계적 소프라노인 아디나 아론이라는 가수가 연기했다. 솔직히 팜플렛의 줄거리와 라다메스가 노래를 통해 묘사한 아이다의 청아한 아름다움에 대한 나의 기대에 부응하지는 못했다. 그러나 이집트의 공주 암네리스보다는 가창력부분에서는 우월을 가리기는 힘들겠지만 미모면에서는 훨씬 월등하다고 생각했다.1막에서 아이다의 아리아 ‘이기고 돌아오라’가 아직도 가슴에 남는다. 라다메스에 대한 사랑과 조국을 생각하는 여러가지 번민에 대한 감정표현이 그대로 아리아속에 스며들어 정말로 연기가 아닌 실제상황처럼 느껴지는 듯 했다.1막의 잔잔하고 가라앉아 있는 분위기는 2막에서 완전히 달라진다. 무대는 이집트 궁전을 잘 표현해 주는 황금빛으로 장대하게 바뀌고 등장인물들의 화려한 의상과 춤사위, 이에 맞는 오케스트라의 빠르고 밝은 음악이 울려퍼진다.1막은 오페라 아이다의 대표적인 아리아가 주를 이루어 오페라를 처음 관람하는 나에게 있어서 약간은 지루한 면이 있었다. 그러던 중 1막과 다른 2막은 다시 나를 공연에 집중하게 해주었다. 오페라 사상 최고의 등장인원을 자랑한다는 2막은 개선의 장면을 즐길 수 있다. 전반의 서커스를 상상하게 하는 무용수들의 현란하고 재치넘치는 기교있는 몸동작과 후반에 울려퍼지는 귀에 익은 개선행진곡은 나를 비롯한 관객을 압도하기에 충분했다. 또한 오페라단원들의 개선의 웅장함을 잘 표현해주는 합창과 2막의 분위기를 한층 고조시켜 주는 무용수들의 대단한 실력에 감탄사가 절로 나오게 되었다. 대부분의 관중들이 그렇겠지만 나 또한 오페라 아이다에서 가장 기억에 남고 극찬하고 싶은 부분을 꼽으라면 당연히 2막이라고 말할 것이다.
    독후감/창작| 2004.12.12| 2페이지| 1,000원| 조회(1,401)
    미리보기
  • [채권각론] 실화책임에 관한 법리 평가A+최고예요
    실화책임I. 의의- 실화책임은 일본의 동법을 본받은 것으로 일본의 제반사정을 고려하여 제정된 법이기 때문에 우리나라에서는 적용에는 의문이 있으나 공작물 책임의 인정에서 그 실익이 있다.II. 인정의 실익- 공작물에 화재가 발생할 경우 민법 758조가 적용되어 공작물책임을 인정할 것인지 실화책임에 관한 법률이 적용되어 가해자에게 고으 또는 중과실이 있어야 책임을 지는지가 문제된다.1. 입법이유와 문제점- 일번의 제반사정을 고려한 것으로 실화자를 지나치게 보호하고 피해자에게는 가혹하다는 문제가 있다.2. 적용의 범위(1) 불법행위를 청구원인으로 하는 경우에만 인정- 계약상 채무불이행을 이유로 한 실화에 따른 손해배상에는 인정하지 않는다.(2) 공작물 책임과 민법 758조의 적용- 공작물 하자로 화재가 발생한 경우에는 민법 758조가 적용되어 무과실책임을 인정하나 옆건물이 연소한 때에는 실화책임에 관한 법률이 적용된다.III. 판례입장- 판례는 화재가 공작물의 하자 지체로 인하여 공작물에서 직접 발생한 경우 공작물책임을 져야 하나 화재가 공작물의 하자와는 상관없이 제 3자의 독립한 행위로 발생한 경우에는 실화책임에 관한 법률이 적용되어 가해자에게 중대한 과실이 있는 때에 한해서 배상책임을 물을수 있다고 한다.
    법학| 2004.12.16| 1페이지| 1,000원| 조회(444)
    미리보기
  • [채권각론] 부동산 임차권의 물권화 경향 평가A+최고예요
    부동산 임차권의 물권화 경향I. 의의-임대차는 타인의 물건에 대가를 지급하고서 이용하는 대표적인 계약으로 매매와 더불어 우리의 생활에서 대단히 중요한 기능을 하고 있다. 특히 그중에서도 부동산 임대차는 광범위하게 이용되고 있다. 그러나 임대인과 임차인의 대등한 자격에서 계약을 체결하지 못한다는 점에서 부동산임차권의 강화 내지는 부동산임차인의 보호가 전세계적으로 문제시 되고 있다.II. 부동산임차권의 강화내용- 1대항력 인정, 2존속기간 장기화 3처분성의 인정 4방해배제청구권의 인정의 4가지를 들수 있다.1. 대항력의 인정-부동산 임차권을 등기함으로써 제3자에게 대항할 수 있도록 하고 있다. 즉 부동산 임차인은 임대차계약에서 반대약정이 없으면 임대인에 대하여 그 임대차등기절차에 협력할 것을 청구할 수 있다고 규정한다.(621-1)- 건물의 소유를 목적으로 하는 토지임대차에서 토지임차권을 등기하지 않더라도 건물을 신축하고 그 건물소유권에 대하여 보존등기를 한 때에는 토지임차권에 대항력이 발생한다. (622-1)2. 존속기간의 장기화-우리민법은 부동산임차권의 존속기간에 관하여 토지임차권을 제외하고는 20년을 넘지 못하도로 규정하고 있다. 그러나 최단족속기간에 대해서는 규정이 없다 할 것이다. (651-1)- 주택임차권에 관하여는 최단존속기간을 2년으로(주택 4-1) 농지임대차의 최단존속기간은 1년으로 규정하고 있다.(농지법 24-1)3. 처분성의 인정- 부동산임차권 양도 및 전대- 우리 민법은 임차권의 양도와 전대의 자유는 인정되지 않으며 언제나 임대인의 동의가 필요하다. 다만 건물의 임차인이 그 건물으 소부분을 타인에게 사용케 하는 경우에만 임대인의 동의를 필요로 하지 않는다.(629-1. 632)
    법학| 2004.12.16| 1페이지| 1,000원| 조회(1,280)
    미리보기
  • [채권각론] 하자담보책임 평가B괜찮아요
    물건의 하자에 대한 담보책임I. 의의- 물건의 하자에 대한 매도인의 담보책임을 하자담보책임이라 한다. 이 하자담보 책임은 권리의 하자로 인한 담보책임과는 달리 성립요건에서 매수인의 무과실을 더 요하고, 효과에 있어서 대금감액청구권을 인정하지 아니하며 종류물 매매에 있어서 하자없는 완전물급부청구권을 인정하고 있다.II. 요건1. 매매의 목적물에 하자가 있을 것(1) 하자의 개념- 매매목적물에 물리적 흠이 있다는 것이다.(2) 주관적 하자- 물건이 본래 가지고 있어야 할 객관적 성질이 결여된 경우 (객관적 하자) 뿐만 아니라 매매당사자가 합의한 성질을 결여한 경우(주관적 하자)도 포함된다.(3) 법률적 하자(경제적 하자)- 매매목적물에 물리적 흠은 없지만 법률적 장애로 인해 매매목적을 달성할 수 없을 경우 어떤 하자로 볼것이지에 따라 경매에는 하자담보 책임이 인정되지 않으므로 경매에 있어서 차이가 생긴다.1 물건의 하자로 보는 견해(다수설, 판례)- 매수인은 법률적 장애가 있는 경우 담보책임을 주장할 수 없게 된다. 580조 적용.2 권리의 하자로 보는 견해- 경매의 경우에도 575조가 적용되어 담보책임이 인정된다.(4) 하자판단의 시기- 법정책임설은 하자가 매매계약성립시에 존재하여야 한다고 하는데 반해, 채무불이행책임설은 위험이전시까지(목적물 인도시)에 하자가 존재하면 책임이 인정된다고 한다. 다만 종류물매매에 있어서는 특정시가 하자판단 기준시점이 된다.(581)2. 매수인의 선의, 무과실- 매수인은 하자가 있음을 알지 못하고 알지 못하는데 과실이 없어야 한다.(580-1 단서) 즉 매수인은 하자의 존재만을 주장하면 되고 입증책임은 매도인에게 있다.II. 책임의 내용1. 특정물매매의 경우(1) 의의-580(2) 요건1 매매의 목적물에 하자가 있어야 한다. 하자유무는 매매계약 성립시를 기준으로 한다.2 매수인이 하자 있는 것을 알았거나 과실로 알지 못한 때에는 매도인은 담보책임을지지 않는다. 매수인의 악의, 과실은 매도인에게 입증책임이 있다(통설)(3) 효과-582-2 목적물의 하자로 계약의 목적을 달성할 수 없는 경우에 한하여 매수인은 계약을 해제할 수 있고 그 이외의 경우에는 손해배상만을 청구 할 수 있다.(4) 권리행사기간- 매수인의 목적물의 하자를 안 날로부터 6개월내에 행사하여야 한다.
    법학| 2004.12.16| 2페이지| 1,000원| 조회(1,019)
    미리보기
  • [행정법 ] 현대 행정법의 일반원칙 평가C아쉬워요
    현대형 법의 일반원칙I. 시민참가의 원칙1. 개념-근대행정법에서는 행정활동은 의회에서 제정된 법률을 기계적으로 집행하면 족하다는 생각을 바탕으로 하고 있었다. 그러나 많은 경우 법률제정 단계에서 시민의 이해조정은 충분하지 못할 수가 있기 때문에 행정의 집행단계에서 이해관계자의 참가에 의한 동태적인 교섭과정을 거침으로써 행정활동이 지향해야할 공익이 형성되고 실현되어진다. 이와같이 각 집행단계에서 시민의 의사를 끌어들이는 것이 불가결해진다. 즉, 법률의 규율밀도가 낮다는 것은 시민참가에 의하여 보충해나갈 것을 지시한 것으로 해석하는 것이 중요하다.2. 요건-집행과정을 투명하게 하여 시민의 개관가능성을 담보하며 과정의 매듭 각 단계마다 거기에서 어떠한 결정이 이루어지고 있는가, 그러기 위해 시민은 어느 단계에서 의견을 제기할 수 있는가가 명확해야 한다.3. 효과- 행정활동에 대한 시민의 신뢰를 확보할 수 있으며 시민참가 존중이라는 생각은 토지이용, 환경보호 등 새로운 행정제도 설계에 있어 특히 중요한 지침이 될 수 있다.II. 설명책임원칙1. 개념-행정이 여러 가지 행정활동의 국면에 있어서 수시로 시민에 대하여 설명을 베푸는 것을 내용으로 하는 원칙이다. 행정과 시민 사이에 대화관계를 구축하며 커뮤니케이션의 파트너에게 최신의 정보를 제공한다는 의미에서 행정은 시민의 청구에 따라 문서의 열람을 인정하고 대화의 과정에서 행정시책의 지침을 설명하며 이유를 제시하도록 하여야 할 것이다.2. 기준설정과 그것을 축으로 한 합리적인 개별교섭이 원칙의 핵심은 행정활동의 기준, 준칙을 미리 설정하여 시민에게 공표해 둔다고 하는 시스템이다. 따라서 행정이 개별사례에서 기준에서 유리될 경우 그것을 정당화하는 합리적인 이유를 시민에게 제시하여야 한다. 「기준설정과 그것을 축으로 한 합리적인 개별교섭」이라는 관점은 현대행정법의 기본이라 할 수 있다. 행정이 사실을 수집, 그 조사 결과를 스스로의 판단의 기초에 둔다고 하는 요청(행정조사의무)도 일반적으로 설명책음으로부터 도출된다.III. 투명성의 원칙1. 법률의 규정-행정절차법 5조「...그 내용이 구체적이고 명확하여야 하며...명확하지 아니한 경우 상대방은 당해 행정청에 대하여 그 해석을 요청할 수 있다」고 규정하고 공공기관의 정보공개에 관한 법률1조는 동법의 목적으로 「...국민의 참여와 국정운영의 투명성을 확보」하는 것으로 규정하고 있다.2. 재정공개주의- 행정과정에 있어서의 투명성확보의 요청의 예는 오늘날 날로 증대되고 있으며, 이러한 관점에서 특히 중요한 것은 재정공개주의이다. 종래, 예산은 구체성·객관성을 갖춘 것이 아니었고 보조금 교부의 근거로서 요강이라는 형식이 많았다. 앞으로는 본질성 이론에 입각하여 기초적 재정시스템의 의회통제를 확보하여 제정행정과정의 투명화를 추진하여야 할 것이다.IV. 보완성의 원칙(행정관여의 정당성요청)1. 개념- 민간에서 할 수 있는 것은 민간에게 맡기고 행정활동의 범위를 최소한으로 머물게 한다는 원칙이다. 불필요한 행정관여나 규제는 페지하거나 민영화 한다는 것 ,즉 시장에 의한 규율을 중시한다는 것이다.2. 현대행정의 중요한 과제-오늘날 행정의 시민생활의 관여가 합리적 이유를 가지는가, 공금으로 행정활동을 행할 만한 공익성을 가지는가라고 하는 「행정의 수비범이론」이 오늘날 중요시 되고 있지만 종래 우리나라에서는 생사자를 중시한 지나친 행정관여가 당연시 되는 경향이 강하였다. 그러나 근래에 와서 불필요한 행정관여를 재검토함과 동시에 그러한 규제에 의해 보호받은 관계 업계의 기득권익을 「공익성분석」이라는 관점에서 총 점검하는 것이 현대행정의 중요한 과제로 되어 있다.V. 효율성의 원칙1. 개념-오늘날 행정 및 행정법의 개혁은 국가의 재정위기라는 구조적인 문제에 직면하고 있다. 따라서 국가는 자신의 업무영역을 한정하려는 시도와 더불어 당해 사무를 보다 효율적으로 처리하려고 한다.2. 현대 행정법의 당면과제-행정업무의 법적성의 요청도 중요하지만 그와 동시에 가능한 한 최적의배분이 요청되기도 한다. 이러한 두가지 요청을 조화시켜 나가는 것이 현대 행정법의 당면과제라 할 수 있는 것이다.
    법학| 2004.12.11| 3페이지| 1,000원| 조회(485)
    미리보기
전체보기
받은후기 7
7개 리뷰 평점
  • A+최고예요
    3
  • A좋아요
    0
  • B괜찮아요
    2
  • C아쉬워요
    1
  • D별로예요
    1
전체보기
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 05월 19일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:00 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감