*예* 스토어

*예*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

8개
전체 판매량

21개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 8개

강원도 발전전략 평가A좋아요

-지리와 인간생활-강원지방정부의 발전전략학 부 : 경제무역학부학 번 : 20021338이 름 : 윤 예 정담당교수 : 옥한석 교수님제 출 일 : 2005.05.10Ⅰ. 개요참여정부는 국가균형발전 을 최고의 국정과제로 설정하고 이를 국민통합과 국가경쟁력 강화의 동시해결 수단으로 인식하고 있다. 균형발전 이란 60년대 이후 우리의 국가성장전략이 되어온 불균형성장이론 에 대한 보완적 전략이라 할 수 있다. 국가균형발전 전략이란 종래의 불균형성장에 의한 지역간 격차를 해소하고 그 동안 소홀하였던 체제의 대응능력 증진 이라는 발전 개념의 또 다른 측면까지 고려하는 복합적 의미를 내포한다.Ⅱ. 강원도 정선군의 발전전략강원도 정선군은 총 면적이 1,220㎢로 강원도의 7.8%를 차지하고 인구는 4만 9천명으로 강원도의 3.1% 정도이다. 정선은 석탄이 전국 가채매장량의 36%, 철이 전국매장량의 57%, 석회석이 27%정도를 보유하고 있는 지역이며, 경지면적 중 산간 고랭지 면적이 66%이며, 자연경관 보유로 관광개발을 할 수 있는 지역이다.정선은 깨끗한 물과 맑은 공기를 그대로 보전한 4계절 종합 휴양지이며 백두대간과 동해안, 한강 발원지로 수륙종학 레저 스포츠의 최적지이다. 또한 국내 유일의 내·외국인 출입 카지노인 강원랜드가 위치하고 있는 지역이다. 정선은 지역개발을 위한 발전전략으로 총 6가지를 내세우고 있다.2001년 정선은 아리랑의 문화관광 자원화를 추진하고 농업경쟁력 향상을 위한 지원을 확대하고, 도시기반 및 도로망 확충을 지속적으로 추진하고 탄광지역 종합개발사업을 활발히 추진했다. 폐강지역의 도시기반 시설 확충사업을 전개하고 메인 카지노 진입도로 개설사업을 하고 카지노 접근 도로변 경관을 조성하고 조명하는 사업을 실시하였다. 또한 탄광지역의 주거안정 대책을 마련하고 주민복지 향상을 위한 기반을 구축하였다. 이런 전략들을 바탕으로 정선은 지역개발을 꾀하고 있었으며 그에 더 불어 다음의 6가지 전략으로 더욱더 발전하고자 한다.1. 활기찬 지역개발정선군은 조화롭고 균형적인 지역개발을 추진하기 위한 방법으로 도로 교통망의 확충, 특수 지역개발의 확대, 편리한 도시정주기반의 조성, 철저한 재난/재해 대비체제의 구축, 지역기업 활성화와 고용의 확대, 맑고 안전한 상수도 공급, 맑은 물 보전을 위한 오/폐수처리체제 구축을 추진하고 있다. 먼저 도로 교통망 확충은 국도와 지방도, 군도, 지방도로를 더욱 늘리고 이를 관리하는 시스템을 설립한다고 한다. 특수지역 개발의 확대는 폐광지역과 오지, 정주권 개발사업을 추진할 계획이다. 편리한 도시 정주기반 조성은 도시계획시설 정비사업을 시행하여 가로등 신설 및 보수를 하고 대중교통시설을 확충하여 주민의 불편을 해소하는 전략이다. 재난/재해 대비체제는 치수사업을 실시하고 재해위험시설의 관리를 철저히 한다. 지역기업의 활성화는 소상공인의 지원을 확대하고, 중소기업지원을 육성하고 녹색광산 개발 및 광산 주변 환경을 정비한다. 안전한 상수도의 공급을 위해 간이 상수도를 공급하고 상수원의 관리를 강화한다. 오/폐수처리체제는 생활하수 정화시설을 확충하고 배출시설을 정비한다.2. 살기 좋은 농촌건설정선군은 농업의 경쟁력을 제고하여 살기 좋은 농촌을 건설하고자 한다. 그 방향으로 첫 번째는 도하개발아젠다(DDA)에 대비하여 경쟁력을 배양시키는 것이다. 이를 위해서 새 농촌 건설운동을 추진하고 농업전문 인력을 육성하며, 농업과 관광의 접목을 확대하고 소득안정화를 위한 증산지원제도를 시행하고 경영안정을 위한 경비보전제도도 시행하였다. 둘째는 경쟁력을 높이는 생산과 유통의 지원을 위해 농업기반시설을 확충하고 고품질의 쌀을 생산하기 위한 기반을 마련하고 밭작물의 안정생산의 토대를 마련하였다. 또한 차별화된 농산물의 기술을 개발하고 그 기술을 보급하였으며 지속가능한 친환경농업을 추진하고 생산단계의 품질향상을 지원하고 유통비용을 절감하기 위한 지원을 하였다. 세 번째는 청정 축/수산물의 생산지원이다. 이에 청정브랜드 축산물을 생산, 친환경 사육기반을 조성하였다. 네 번째인 살기 좋은 농촌 주거환경 조성을 위해 농촌정주기반 시설을 대폭으로 정비하고, 편안한 주거문화를 조성하고 여가시간을 활용할 수 있는 시설들을 확충하였다. 다섯째, 산림의 보존과 소득화 관리를 위한 방법으로는 울창한 산림자원의 관리, 산림경영 소득화 추진, 산불방지 종합대책 추진의 정책을 펼치고 있다.3. 관광·문화·체육의 선진화정선군은 관광/문화/체육을 진흥하기 위한 전략을 세우고 있다. 그 방법으로는 우선 관광객 유치 활동을 전개하는 것이다. 관광객을 유치하기 위한 관광홍보를 강화하고, 토속 관광자원의 상품화와 자연자원의 관광자원화를 추진하였다. 두 번째는 관광지 개발과 테마관광상품의 개발이다. 테마관광 상품을 만들기 위해 화암 관광지의 시설을 보완하고 이용편의를 개선하고 아우라지 관광지 개발을 추진하였다. 또한 정선아리랑 테마공원을 조성하고 양반전 놀이마당을 조성하고 있다. 세 번째는 민요 정선아리랑 을 주제로 하는 아라리 문화의 계승 발전을 들 수 있는데 이는 전통을 이어가는 아리랑제 행사를 개최하고 문화상품을 개발하고 아리랑을 전승/발전, 향토문화의 육성을 지원하고 지정문화재 및 향토유적 보존관리를 위한 방법이다. 네 번째는 생활 속의 체육진흥사업의 전개이다. 공공체육시설을 확충하고 생활체육을 활성화하고 체육진흥사업을 추진하는 것이다.4. 균등하고 건강한 사회복지정선군은 따뜻한 사회복지를 구현하기 위한 사회복지정책을 수립하였다. 첫째는 희망을 주는 복지행정으로 저소득층의 생활안정을 지원하고, 장애인의 복지를 증진하고자 하였다. 둘째는 사회적 약자를 보호하는 행정인데 노인들을 위한 노후지원, 아이들을 위한 아동복지, 탈선 청소년을 위한 청소년 복지사업, 양성평등을 위한 여성 활동을 지원하고 여성회관을 운영/활성화하고 있다. 세 번째는 보건위생서비스의 제공인데 양질의 의료서비스를 제공하고, 시설을 개선하였다. 또한 찾아가는 의료서비스를 추진하고, 치료중심이 아닌 예방중심의 보건서비스를 전개하였다.5. 청정 환경의 보전정선군은 미래의 자산인 청정 환경을 조성하고자 하는 전략을 갖고 있다. 그 방법으로는 아리랑제 기간 중 제 5회 환경기획전을 개최하고 아름다운 화장실 가꾸기 사업을 하며 재활용 및 분리수거의 생활화로 쓰레기를 줄이고 야생조수와 인간의 공존을 도모함으로써 생활환경의 관리를 강화한다. 두 번째는 자연환경의 보전활동 확대이다. 이를 위한 방법으로는 환경오염 방지대책을 추진하고 환경오염원의 관리를 강화하며, 동강을 자연 휴식지 및 생태계보전지역으로 관리를 하고 쓰레기 위생매립장의 완벽한 운영을 한다. 또한 환경위생시설의 철저한 관리를 통해 자연환경을 보전하고자 한다.

인문/어학| 2005.05.19| 4페이지| 1,000원| 조회(803)

전략, 발전, 강원도

미리보기

닫기
[논리와사고] 논리적으로 생각하기 평가C아쉬워요

“논리적으로 사고하는 기술”- 논리와 사고 -제 1장. 논리적이 된다는 것▶ 우리는 자신의 능력에 대해 종종 놀라움을 느낄 때가 있다. 어떤 이들은 우리 모두가 일상생활 속에서 논리를 매일 상용한다는 사실을 깨닫고 놀랄지도 모른다. 사실상 우리가 말한 것은 모두 논리적이거나 논리적인 것과 무관한 것들 중의 하나이다. 우리 모두는, 우리가 그것을 알던 모르던 간에 논리적인 생물체들이다. 논리적으로 사고하는 것은 우리에게는 마치 숨쉬는 것처럼 자연스러운 일이다. 우리가 논리를 사용한다고 말하는 것은 추리를 한다는 것을 의미한다. 추리를 할 수 없는 인간은 없다. 우리의 추리는 항상 옳은 것은 아니지만 개선될 수 있다. 예를 들어 우리는 분명한 잘못들을 피하는 방법을 배울 수 있으며 또 문제들을 해결하기 위한 좀더 나은 방법을 배울 수도 있다.데카르트는 “분별력”이라는 용어로 우리의 판단력의 근본적인 요소, 즉 진리와 오류를 분간하기 위한 능력을 나타내려고 하고 있다. 그는 사람들이 자신들에게 이 힘과 능력이 충분하게 있는 것으로 오해할 수 있다는 것을 알았지만 우리 자신이 분별력을 가지고 있다는 확신은 무엇보다도 분별력이 인간들 사이에 다른 어떤 것 보다 좀더 동등하게 분배되어 있다는 것을 아주 신빙성 있게 증명한다고 믿었다.사람들은 정치, 종교 등 온갖 종류의 관한 의견이 다양하다. 데카르트는 그 의견의 차이가 어떤 사람에게 다른 사람들보다 더 많은 이성이나 분별력이 있다는 사실을 의미하는 것이 아니라 사람들이 “각기 다른 노선으로 자신의 생각들을 인도하며, 주의를 동일한 대상들에다 고정시키지 않는다는 것”을 설명해 준다고 한다.문제해결을 위한 데카르트 자신의 단순한 규칙들이 모든 사람들에게 유용하게 보이던 그렇지 않던 간에, 그의 전반적인 논점은 지지될 만하다. 우리 모두는 이해할 수 있고, 올바른 사고 방법들을 사용해서 우리의 이해를 증진시킬 수 있다. 올바른 사고 방법은 우리가 우리의 문제들을 좀더 성공적으로 해결하도록 도울 것이다.우리는 비이성적으로 생각 범하지 않는다고 생각하는 사람들을 싫어한다고 생각한다. 자기가 안다는 것을 알고 있으며 또한 “이성은 항상 옳고 나야말로 이성의 목소리이다”라고 말하는 사람을 좋아하는 사람은 거의 없다. 그러나 그것은 논리적인 사람에 대한 묘사가 아니다. 논리적인 사람은 참인 것을 증명하는 데 어려움이 따른다는 것을 안다. 그는 어쩌면 자신이 그리고 다른 사람이 옳을지도 모른다는 것을 결코 잊는 법이 없다.논리학은 누군가를 속이기 위해서 생겨난 학문이 아니라 믿을만한 지식을 얻기 위한 방법들에 대해서 연구하는 학문이다. 그러한 연구는 우리가 명료하게 생각하고 분별력을 최대한으로 사용할 수 있도록 도와준다.제 2장. 말?말?말▶ 말은 그 자체로 볼 때는 그다지 중요하지 않다. 말을 중요한 것으로 만드는 것은 말의 의미다. 말은 어떤 것에 대한 표시 또는 기호로 작용하는 기능을 지닌다. 말은 종이 자체로는 가치가 없지만 현금을 대신할 때에는 가치를 지지는 수표에 비교될 수 있다. 말은 우리에게 그것이 대신하고 있는 사물과 사건을 지적해 줄 때 “현금가치”를 갖는다.말과 같은 기호와 그것의 의미에 대한 연구라고 규정되어지는 “의미론”을 의사소통의 문제들에 적용시키는 방법에 대해 논의하고자 하는데 그에 앞서 언어와 사고의 밀접한 관계에 대해서 생각해보기로 한다. 인간이 언어 없이도 얼마나 많은 생각을 할 수 있는가에 대해 아는 사람은 없다. 나는 우리의 생각이 상당히 제한되리라고 본다. 인간의 지성은 실제의 주변상황에 있지 않은 것들에 간해서도 생각하고 이야기할 수 있게 하는 능력이라고 볼 수 있는데, 우리는 말을 사용해 그런 것들을 “나타낸다”.언어는 사고 영역을 제한하며 사고 나용에 영향을 끼친다. 어떤 사람이 어떤 주제에 관한 물음을 제기할 때 그가 사용하는 언어는 그 주제에 대한 우리들의 생각에 영향을 끼칠 것이다.말은 시간과 공간을 차지한다. 각각의 말은 물리적으로 존재하며 의미를 가지고 있다. 물리적 사물로서의 말은 사람이 말하거나 글로 쓴 것이다. 사람이 한 말은 목의거나 오래된 이름들을 새로운 방식들로 사용한다. 만약 우리가 성공적인 의사소통을 바란다면, 오래된 단어들에 갑자기 새로운 의미를 부여해서는 안 된다. 예를 들어 “커피”라는 단어를 흔히 “홍차”라고 불리는 음료수에다 갑자기 사용해서는 안 된다. 그런 방식으로 단어를 사용하는 것은 혼동을 야기 시킨다.말이 마술적인 힘들을 가지고 있다는 잘못된 믿음에 대해 검토해보자. 어떤 부족민들 중 한 사람이 다른 사람에게 저주를 받은 후에 이름을 바꾸려고 한다고 하자. 그 사람은 이름을 바꿈으로써 자신의 이름에 붙은 저주, 따라서 자신에게 주어진 악을 피하기를 바란다고 하자. 단어 자체가 마술적인 힘을 가지고 있으며, 좋든 나쁘든 간에 어떤 일들을 할 수 있다고 믿는 사람들도 있다. 그들은 어떤 단어가 그에게 부딪칠 경우 그를 다치게 할 수 있으며, 또 어떤 단어는 문을 열수 도 있다고 생각한다.마지막오류는 말 자체가 그것이 나타내는 좋은 것이나 성질들을 우리에게 가져다 줄 것이라는 믿음이다. “사람”과 “평화”라는 말들이 신뢰감이 간다는 이유만으로 어떤 기관을 “평화를 위한 사람들의 위원회”라고 부를 수 있다. 또 교제와 친선을 도모한다는 인상을 주기 위해서 어떤 그룹을 “친고”와 같은 이름으로 부를 수도 있다.언어 연구의 한 형태는 단어의 기원과 단어들이 현재의 의미를 갖게 된 방식에 대해서 다루는 것이다. 언어의 역사에 대한 이러한 연구는 어원학이라고 불린다.관습은 언어의 용법을 통제한다. 관습적으로 말을 새로운 의미로 사용하는 것에 대해서 그르다고 말할 사람은 없을 것이다. 말에 대해서 “참된” 또는 “거짓된”의미들이란 없으며 단지 관례적인 용법과 비 관례적인 용법만이 있을 뿐이다. 말은 사람들이 그것을 통해 의도한 것만을 의미할 뿐이다. 우리가 말의 주인이지 말이 우리의 주인은 아님을 잊어서는 안 된다.제 3장. 사람들 사이에 의견이 일치하지 않을 때▶ 의사소통이 실패하게 되는 주된 원인은 단어들이 둘 이상의 의미를 가지고 있다는 사실이다. 단어들이 둘 이상의 의미정하기 전에 그의 말을 이해하는 것은 좀더 예의 있는 일일 뿐만 아니라 좀더 이치에 맞는 말을 할 수 있도록 한다. 말의 애매성은 분쟁과 같은 것의 근거가 된다. 많은 논쟁들에서 핵심어들은 둘 이상의 의미를 가지는데, 그 때문에 오해가 발생한다.말의 애매성 때문에 의사소통에 문제점이 생기는데 이런 애매성을 4가지 유형으로 구분하면 단어의 애매성, 문장의 애매성, 강조의 애매성, 취지의 애매성이다. 우선 하나의 단어가 애매한지의 여부를 발견하기 위한 하나의 방법은 그 단어를 “예” 또는 “아니요” 라는 답변이 기대되는 물음 안에는 것이다. 예를 들어 “모든 사람은 평등한가” 라는 물음에 대한 최상의 답변은 “‘평등한’의 의미에 따라서 그렇기도 하고 그렇지 않기도 하다”가 된다. 애매한 문장이란 문법적인 구조상 둘 이상의 방식으로 이해될 수 있는 문장을 말한다. 강조의 애매성은 그것은 단어나 문장이 어떻게 강조되고 있는지가 불분명할 때 생긴다. 취지의 애매성, 즉 말한 것이 암시하는 내용에 있어서의 애매성은 그 자체로는 참인 진술이 청자에게 오해를 일으킬 때 발생한다.우리는 논쟁의 당사자들이 핵심어를 서로 다른 의미로 사용하고 있는지의 여부를 물을 수 있고, 신문이나 잡지에 실린 글들을 읽을 때 그 글들이 위의 네 가지 유형의 애매성의 오류들 중 어느 하나를 범하고 있는지의 여부를 찾아내기 위해 면밀히 검토할 수 있다.애매성을 제거한다는 것은 곧 우리의 생각들을 명료하게 한다는 것을 의미하며 아울러 우리가 사용하는 용어들에 대해서 정의를 내린다는 것을 의미한다.제 4장. 여러분이 사용하는 용어들을 정의하라!▶ 의미론이 중요한 실천적인 문제는 의사소통이다. 의사소통은 애매성 등의 이유로 실패하는데, 가끔 서로의 의사를 제대로 이해하지 못하는 것도 그 이유가 된다. 우리는 상대방의 말이 무엇을 뜻하는지에 대해서 모르는 경우가 많다. 상대방도 우리가 말하는 것을 이해하지 못할 수 있으며, 또 어쩌면 자신이 말하고 있는 것조차 제대로 이해하지 못할 수도 있다.단어들이 애어서 정확히 어떤 의미로 의도된 것인지를 결정할 수 없다는 것을 뜻한다. 한편 하나의 단어의 의미는 이해하지만 그 단어의 적용범위에 대해서 결정할 수 없을 때 그 단어를 “모호”하다고 한다.저자나 화자는 자신이 사용하는 용어들에 대해 새로운 의미를 만들어 낼 때 각별히 주의해야만 한다. 독자나 청자는 잘 알려지지 않은 방식으로 단어를 사용하는 저자나 화자의 글 또는 말을 이해하기 힘들어하며, 그럴 때 그들은 저자나 화자의 글 또는 말에 대해서 흥미를 잃어버리게 되고 만다. 새로운 의미들이 사용될 때 혼동이 생기는 예가 많다. 왜냐하면 우리의 오래된 습관이 잘 알려진 말들에 관례적인 의미들을 보통 계속해서 부여하기 때문이다. 화자가 자신이 사용하고 있는 핵심어들의 사용 방식에 대해서 말하는 것은 바람직한 일이다. 그는 하나의 단어에 대해서 이미 관례적으로 정의된 것을 받아들이거나 아니면 새로운 의미를 줄 수 있다. 그러나 화자가 오래된 단어들에 새로운 의미를 부여할 때 그 단어들이 새로운 의미를 가진다는 정보를 제시하지 않으면 청자가 기만당할 수 있다.정의한다는 것은 매우 복잡한 과정이다. 정의를 내리는 사람의 목적이 보고를 하기 위한 것이 아니라 상대방에게 영향을 주기 위한 경우도 있다. 그는 선전할 목적들(propagandisti c aims)을 가지고 자신이 내린 정의들을 목적들에 부합되도록 사용할 수도 있다.수세기에 걸쳐 현자들은 “진리”, “미”, “선”과 같은 단어들을 정의하기 위한 최선의 방법들을 모색해 왔다. 그러나 이 중요한 용어들 중 어느 것에 대해서도 완벽한 정의를 마련한 사람은 아무도 없다. 아마 그렇게 할 수 있는 사람은 없을 것이다. 그런 용어들이 완벽하게 만족스러운 정의들을 가지고 있다고 가정하는 것은 어리석을 것이다. 또한 하나의 용어를 우리가 만족스럽게 정의할 수 없다는 것은 우리가 그 용어가 나타내는 것에 대해 이해하지 못하고 있다는 것을 의미하지는 않는다.엄밀하지 않은 생각들을 나타내는 용어들에 대해서 정확한 정의들을 요구해서는것이다.

인문/어학| 2005.05.09| 5페이지| 1,000원| 조회(797)

기술, 논리, 사고, 논리적, 생각

미리보기

닫기
[국제분쟁] 교토의정서-환경라운드 평가A+최고예요

목 차Ⅰ.환경라운드Ⅱ.교토의정서1. 교토의정서의 채택배경과 내용2. 교토의정서 협상시 쟁점 사항3. 교토의정서의 주요 내용 및 의의4. 교토메카니즘5. 선진국의 감축 목표6. 감축대상 온실가스와 배출원7. 선진국들은 감축목표 부담에 따라 온실가스 배출량을 실제로 얼마나 줄여야 하는가 ?8. 교토의정서의 발효조건9. 개도국 참여에 대한 미국의 입장10. 우리의 입장첨부자료Ⅰ. 환경라운드란 무엇인가?「맑은 공기와 깨끗한 물을 마시며 살고 싶다.」불과 수십년 전만 해도 많은 사람들이 도시로 몰려들었다. 산업화가 급속하게 이뤄지는 상황이어서 도시로 가야 많은 일자리를 얻을 수 있었기 때문이다. 하지만 요즘들어서는 오히려 도시를 탈출하고 싶어하는 사람들이 크게 늘고 있다. 산업발전으로 생활이 풍족해지면서 탁한 공기와 그냥은 마실 수 없을 정도로 더러워진 수돗물, 항상 뿌옇게 떠다니는 공해물질에 둘러싸여 살아가는 모습이 이제 싫어진 것이다. 생활이 넉넉한 선진국들을 중심으로 환경문제를 무역과 연계하자는 얘기가 나오기 시작한 것도 같은 이유에서다.이같은 현대인들의 소망은 이미 오래 전부터 환경라운드라는 새로운 무역질서로 구체화되기 시작했다. 모로코의 마라케시부터 시작된 환경문제에 대한 무역규제 방안은 89년 오존층 파괴의 주범인 프레온가스(CFC : 염화불화탄소) 사용을 아예 금지하기 위한 몬트리올 의정서가 발효되면서 세계 각국의 기업들에 큰 변화를 요구했다. 또 EC와 미국 등은 환경 관련 규제를 속속 무역장벽으로 삼고 있으며 특히 네덜란드에서 열린 국제환경표준화(ISO) 회의는 생산에서 폐기에 이르기까지 환경관리체계를 표준화해 인증받지 못한 제품에 대해 수입을 규제하는 방안을 협의, ISO14000이라는 환경인증제도까지 마련했다. 특히 92년 6월 리우 유엔환경개발회의(UNCED)에서 이산화탄소 등 온실가스 증가에 따른 지구온난화에 대처하기 위해 채택한 「기후변화협약」은 97년 말 2000년 이후 선진국들이 강제적인 온실가스 감축목표 설정에 합의한 「교토의정서」가 통과산업을 2000년대를 이끌 5대 유망산업군으로 분류했다.이들 연구소가 환경산업을 유망산업으로 꼽은 것은 쾌적한 환경에 대한 욕구가 날로 높아지는데다 선진국들이 환경과 무역을 연계하는 환경라운드를 지속적으로 강화할 것으로 예측하기 때문이다.EBI(Environment Business International Inc.)의 분석에 따르면 세계환경시장 규모는 96년 4530달러에서 2005년에는 6610억달러 규모로 증가할 전망이다. 오래 전부터 산업화 과정에서 발생하는 환경오염을 경험했던 선진국들은 오염물질을 처리하기 위한 사후처리기술은 물론, 오염물질 발생 자체를 줄이기 위한 청정기술과 오염된 환경을 복원하는 환경 복원, 재생기술까지 개발, 현재 세계 환경시장의 80% 이상을 OECD 국가들이 점유하고 있다.그러나 국내 환경산업은 정부의 육성의지와 전략 부재로 아직은 선진국에 비해 크게 낙후돼 있다는 것이 현실이다. 한국과학기술연구원(KIST)에 따르면 국내 환경기술은 선진국과 비교할 때 수질 30∼60%, 폐기물 20∼60%, 해양환경 20∼30%, 생태 10∼20%, 환경보전 10∼30% 등 전체적으로 30∼40% 수준에 머물고 있다.아직은 환경기술을 선진국에 크게 의존하는 실정이다. 국내업체들의 환경기술 도입 건수는 91년 13건에서 94년에는 36건으로 늘어나는 등 매년 크게 증가하는 추세를 보이고 있다. 전체기술 도입건수에서도 환경분야가 차지하는 비율이 같은 기간 20.2%에서 60.9%로 3배 이상 높아진 것으로 나타났다.이처럼 우리나라의 환경기술이 선진국에 비해 뒤처지는 이유는 환경산업체들이 대부분 영세업체인데다 효율적인 지원체계가 미흡할 뿐더러 공공부문에 대한 환경투자와 연구개발 투자가 부족하고 상호협력체계가 허술하기 때문이라는 것이 전문가들의 지적이다.하지만 국내에서도 최근들어 21세기 환경기술 선진화를 위한 각종 시책을 속속 마련하고 있으며 이를 위한 정책토론회가 곳곳에서 개최되고 있다. 정부에서는 환경산업을 21세기 유망산업으로 육성하기 위해 . 21세기는 환경의 세기로 환경산업 발전과 환경관리능력이 국가경쟁력의 척도가 되고 환경문제가 국제질서 재편의 주요 요소로 자리잡고 있다.http://my.dreamwiz.com/hknam/et_news/22%200131%20%C8%AF%B0%E6%B6%F3%BF%EE%B5%E5.htmlⅡ. 교토의정서1. 교토의정서의 채택배경과 내용? 제 1 차 당사국총회('95. 3, 베를린)에서는 협약상의 감축의무만으로는 지구온난화 방지 가 불충분함을 인식? 동 회의시 "Annex I 국가의 감축의무 강화를 위해 2000년 이후의 감축목표에 관한 의정 서를 제3차 당사국총회에서 채택"키로 결정(Berlin Mandate)? 제 2 차 당사국총회('96. 7, 제네바)에서는 제 1 차 당사국총회 결정사항을 재확인? 제 3 차 당사국총회('97. 12, 교토)에서는 Annex I 국가들의 온실가스 배출량 감축을 주 요내용으로 하는 교토의정서 채택- 온실가스 배출량 감축이행에 대한 그동안의 많은 논란에도 불구하고 경제적 비용이 막 대하여 구속력있는 감축목표가 설정되지 못하였으나, 선진국들은 환경문제에 대한 국제 사회의 여론 및 온실가스 배출에 대한 역사적 책임을 외면할 수 없어 감축목표에 합의 하게 된 것임2. 교토의정서 협상시 쟁점 사항? 의정서 협상 시 쟁점으로 제기되었던 문제는 감축 목표 수준 및 설정 방식, 교토메카니 즘(공동이행제도, 청정개발체제, 배출권거래제)의 도입 여부, 개발도상국의 의무 부담 문 제, 흡수원의 인정여부 및 범위 등이었음- 공동이행제도, 청정개발체제, 배출권거래제 등의 도입과 관련하여 선진국 특히, 미국은 동제도 도입을 통하여 시장원리에 따라 온실가스 감축을 비용 효과적으로 달성할 수 있 음을 강조한 반면, 개발도상국들은 선진국의 국내계획이 우선시 되어야 함을 들어 제도 도입에 반대? 개발도상국의 의무부담과 관련하여 선진국들은 개발도상국이 자발적으로 의무를 부담할 수 있다는 조항을 삽입할 것을 주장한 반면, 개발도상국들은 베를린 위임사항에 의거하 실가스 배출 감축분을 자국의 감축 실적에 반영할 수 있도록 하는 제도? 배출권거래제(Emission Trading)는 교토의정서 제17조에 규정된 것으로 온실가스 감축 의무가 있는 국가에 배출쿼터를 부여한 후, 동 국가간 배출 쿼터의 거래를 허용하는 제 도5. 선진국의 감축 목표? 교토의정서에서는 2008-2012년 기간중 선진국(Annex I) 전체의 배출 총량을 '90년 수 준보다 최소 5% 감축하되, 각국의 경제적 여건에 따라 -8%에서 +10%까지 차별화된 감축량을 규정(제3조)Annex I 국가 온실가스 감축의무 ('90년 대비)목표년도: 2008∼2012년대상국가: 38개국(Annex I 국가 40개국중 기후변화협약 미가입국인 터키, 벨라루스 제외)감축목표율: '90년 배출량 대비 평균 △ 5.2%6. 감축대상 온실가스와 배출원? 교토의정서에서는 CO2, CH4, N2O, HFCs, PFCs, SF6 등 6개 가스를 감축대상 온실가 스로 규정하고 있으며, 각국의 사정에 따라 HFCs, PFCs, SF6 가스의 기준년도는 '95년 도를 이용할 수 있도록 규정(제3조)? 온실가스 배출원은 에너지연소, 산업공정, 농축업, 폐기물 등으로 구분7. 선진국들은 감축목표 부담에 따라 온실가스 배출량을 실제로 얼마나 줄여야 하는가 ?? 선진국들은 동구권 국가를 제외한 대부분의 국가들이 온실가스 배출량이 지속적으로 증 가하고 있는 바, 대략 실제 배출량에서 20∼30% 정도를 감축해야 할 것으로 예상됨선진국의 감축목표 부담 대비 온실가스 배출 감축량주 : ETI(Economies in Transition)8. 교토의정서의 발효조건? 교토의정서는 55개국의 비준서가 기탁되고, 동 비준국에 '90년도 Annex I 국가 CO2 배 출량의 55%이상을 점유하는 Annex I 국가들이 포함되면 90일 후 발효됨(제25조 1항)? 동 의정서는 서명기간('98년 3월 16일∼'99년 3월 15일)동안 한국, EU, 중국, 일본, 미 국 등 84개국의 서명을 받았으며, 동 의정이 무엇인지에 관해서 생각을 해 보았다.우선 환경 관련한 정부 정책은 매년 수립이 되고, 환경을 보전하기 위한 투자도 하고 있는 실정이지만 이 투자라는 것이 심히 미미한 수준이다. 환경 기술 관련하여 정부의 보조 또한 크지 않다. 우리나라는 아직 교토의정서가 갖는 의미에 대해서 심각하게 고려하고 있지 않은 듯 하다. 2004년이 얼마 남지 않은 지금 이 시점에서 우리가 조사를 하면서 정부의 대응방안이라고 정확한 예측이나 방안책을 내세운 것도 아니고, 그에 대한 대응이 필요하다는 수준으로 밖에는 자료를 찾아 볼 수 없었다. 이에 우리는 과감하게 정부가 취해야 할 대응책에 대해서 얘기해보려고 한다.우선 정부는, 환경에 관한 기준을 재정비하고, 교토의정서의 수준에 맞게 우리나라 기업들도 그 의무를 따르도록 법제화해야 할 것이다. 교토의정서가 2005년에 발효되고 우리나라는 OECD 회원국이기 때문에 우리나라의 이산화탄소배출량 기준은 선진국 기준에 맞춰져 있다. 또한 우리나라 산업이 이산화탄소배출량이 많은 산업이 많은 제조업 중심이기 때문에 이에 대한 기준이 법제화 되어 있어서 기업들이 강제적으로라도 따르도록 규제해야 할 것이다. 이것은 우리나라에 본격적으로 감축이 들어오는 2013년까지 국내 모든 기업들이 교토의정서 기준에 맞게 변화되어 있어야 할 것이다.두 번째는 환경기술에 관한 정부의 지원이다. 우리나라는 환경기술에 관해서 선진국에 많은 의존을 하고 있다. 우리나라가 현재 무역대국이 되기까지는 제조업에 많은 영향을 미쳐서 그에 관련한 산업에 많은 지원이 나가는 것은 모두들 알고 있을 것이다(반도체). 그러나 이제 우리는 미래를 봐야할 때이다. 따라서 우리는 단순 제품이 아닌 라이센스를 가져야 할 것이다. 환경에서 뿐만 아니라 기술분야가 미래에는 고부가가치 창출을 만들어 줄 것이다. 황우석박사가 연구 중에 있는 줄기세포 기술과 같이 말이다. 선진국의 기술을 빌려다가 사용하는 것이 아닌 우리나라 고유의 기술을 보유하고 더불어 신기술까지 창출하게 된다면 앞으로도 환경

자연과학| 2005.02.26| 10페이지| 1,500원| 조회(803)

환경, 국제분쟁, 교토의정서, 환경라운드

미리보기

닫기
[국제무역] 한국무역과 국제유가상승 평가B괜찮아요

목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 국제 유가상승의 원인2. 국제 유가상승으로 인한 산업계 경영환경 변화3. 국제 유가상승이 한국 경제에 미치는 영향4. 국제 유가상승이 한국 무역에 미치는 영향5. 향후 유가 전망Ⅲ. 결론{자료출처 삼성경제연구소재정경제부전국경제인연합회산업자원부국제 유가상승이 한국 무역과 경제에 미치는 영향경제·무역학부 무역학전공 20021338 윤예정Ⅰ. 서론최근 국제 유가가 사상 최고치 돌파하였다. 이는 세계 경제의 성장과 중국의 원유수요 급증 및 미국 내 휘발유 재고부족 등이 원유수요를 부추기는 요인으로 작용하고 있고, 여기에 투기적 수요까지 가세함으로써 국제유가가 폭등세를 나타내고 있기 때문이다. 이러한 유가의 상승은 우리경제에 치명적이다. 우선 원료비용이 오르게 되고 관련 산업의 생산비용이 상승하게 됨으로써 물가상승이 필연적으로 발생하게 되기 때문이다. 이미 휘발유 가격은 사상 최고치로 올라 오너드라이버의 주머니를 본격 압박하고 있다.원유가 상승하면 수입규모가 늘어나는 대신 생산원가 상승으로 수출 경쟁력은 떨어진다. 자연히 무역수지는 악화되고 국내 경제는 무역적자의 악몽을 헤어나지 못하게 된다. 현재의 고유가 상태가 지속될 경우, 우리 경제는 생산능력이 감소해 실업이 증가하는 동시에 물가 상승이 나타나는 스태그플레이션 상황에 직면할 가능성이 있다. 이제 막 얼어붙은 경기가 호조를 보이기 시작한 상황에서 우리 기업들의 취약한 재무 상태와 수익성을 감안할 때 저 성장 기조는 자칫 금융 불안을 심화시키고 금융과 실물의 악순환을 가져올 가능성이 매우 높다.이러한 상황에서 근래의 유가상승의 원인과 그로 인해 우리 경제에 미치는 영향을 살펴보고 우리 산업이 나아갈 방향과 정책적인 방향을 짚어보고자 한다.Ⅱ. 본론1. 국제 유가상승의 원인1) 시장적 요인시장에서의 수요가 증가한 것을 유가 상승의 한 원인으로 볼 수 있다. 선진 공업국의 예상보다 높은 수요 증가와 더불어 중국 및 인도의 급속한 수요 증가가 석유 수요 증가의 주된 원인이라고 볼 수 있다. 특고서시장의 마지막 요인은 미국의 불충분한 정유능력이 유가상승의 원인이다. 낮은 미국의 재고수준과 새로운 휘발유 제품 생산을 늘리기 위한 미국 정유사들의 부담 등이 국제 원유가 상승 요인으로 작용하였다. 이에 관하여 미국의 일일정유량 및 정유시설 가동률 현황을 살펴보면 다음과 같다(단위 : 백만 배럴, 일일기준, %){일일 정유량03.6월가동률6'03.6월 대비04.12345변화량증감율04.603.614.8214.7114.8015.5515.9616.050.432.895.093.2자료 : 국제 에너지 기구 석유시장 보고서(04.08)또한 다양한 시장수요를 충족시킬 정제시설 건설에는 많은 비용이 소요되기 때문이다. 다음은 미국의 휘발유 제품수요 및 재고변화 추이를 나타낸 표이다.{구분단위03041/42/43/44/41/42/4*모터 휘발유 수요백만배럴/일일8.509.049.199.018.789.16모터휘발유 재고변화(모토 휘발유 완제품)백만배럴200(145)206(153)197(145)207(147)201(133)206(137)자료 : EIA, Short-Term, Energy Outlook2) 전략적 요인OPEC의 가격하락에 앞선 선제적 감산정책으로의 전환이 그 요인 중 하나이다. 과거 OPEC는 가격 하락추시가 나타난 후 생산량 감축에 합의하였으나 근래에는 가격약화 징후에 선제적으로 생산량 감축을 선언하였기 때문이다.중동의 위험증대에 따른 공금 장애의 위험도 전략적 요인으로 볼 수 있는데, 이라크 전쟁과 사우디아라비아에 대한 테러공격 등으로 중동의 원유 공급 장애에 대한 우려가 증폭되었다. 또한 원유시설 파괴로 이라크의 수출 감소는 그 폭이 크지는 않았으나 중장기적으로 이라크가 안정적 원유수출국이 될 것이라는 점에 의문을 가져왔기 때문이다. 또 알카에다에 의한 사우디아라비아의 외국인 근로자들에 대한 공격으로 긴장이 증폭되었고 세계 최대산유국이자 수출국인 사우디아라비아의 유전시설에 대한 어떤 형태의 공격도 세계 석유시장의 주된 사건이 될 전망이다. 이에 관하여 O000합계--29,26029,75530,255 - 30,755500 - 1,000자료 : OPEC, 월간 석유시장 보고서(2004)다른 전략적 요인은 러시아 유코스사의 공급중단 우려를 들 수 있다. 러시아 정부와 러시아 최대 원유생산기업인 유코스사와의 분쟁이 유코스사의 석유 생산 중단으로 이어질 가능성에 대해 우려를 하고 있으며, 유코스사는 러시아 일일 원유생산량(8.5 백만배럴)의 1/5을 점유하고 있으나 최근 러시아 정부의 거액 세금 요구로 도산위기에 저해 있기 때문이다.3) 투기 수요적 요인이는 저금리로 인한 투기 수요가 유가 상승의 요인으로 작용하고 있는데, 원유시장에서의 유가상승을 노린 헷지펀드 등 투기 세력의 활동도 유가 상승 압력을 높였다. 세계적 저금리 기조로 상품시장으로의 투기자금 유입이 유가버블을 형성하고 고유가를 부추기고 있는 것으로 지적되었다.2. 유가 상승으로 인한 산업계 경영환경 변화현재 우리나라 산업은 중동정세 불안, 중국의 석유 소비 증가, 미국 내 휘발유 재고부족 등으로 국제 유가가 급등하면서 중국 쇼크, 환율저하(미국의 금리인상), 고유가라는 3중고 에 시달릴 것으로 우려되고 있다.국제유가는 서부 텍사스 중질유의 경우 최근 배럴당 53.29(19일 뉴욕마감)달러로 거래되고 있다. 국내 소비 원유 중 가장 많은 비중을 차지하는 두바이유 또한 14년 만에 국제 유가의 심리적 마지노선인 35달러를 돌파했다.이렇게 국제 유가가 상승하면 원유 도입액 증가에 따른 국제수지 악화는 물론 에너지 비용 증가, 관련 제품가격 인상에 따른 수요 감소 등으로 기업에 큰 부담을 주게 된다. 특히, 연료비용이 수익 구조에 직접적인 영향을 미치는 항공/운수 업종과 유가 상승으로 원료 가격 인상이 우려되는 석유화학업종, 전력 등 에너지 다사용 업종들은 직격탄을 맞을 것으로 예상된다.항공/운수업계는 유류비가 원가의 20% 정도를 차지하고 있어 유가상승이 직접적인 수익성 악화로 이어질 것으로 예상되고 있다. 더욱이 항공/운수업은 업종 특성상 경기상황에 민감하게는데 식료품, 피혁, 목재, 기계류 등은 원가에서 석유제품이 차지하는 비중이 비교적 낮아 유가가 오르더라도 이에 따른 악영향은 크지 않을 것으로 예상된다.이렇듯 유가급등은 국내 산업의 경영환경에 영향을 미침으로써 경제 성장률을 하락시키고 심할 경우 잠재적 성장률까지도 떨어뜨리는 결과를 낳는다.3. 국제 유가상승이 한국경제에 미치는 영향한국은행은 예상외로 콜금리 운용목표를 현 3.5% 수준에서 동결함으로써 고유가에 따른 인플레이션 우려 속에 정부의 금리인하 요청을 거부했다. 이런 금리동결의 결정은 스태그플레이션을 피하려는 정책 입안자들이 딜레마에 직면해 있음을 보여주는 것이다.일부 애널리스트들은, 한국은행의 이번 콜금리 동결이 정책에 대한 불확실성을 야기했다고 지적하며 내수 부양을 위해서는 추가 금리 인하가 필요하다고 주장한다. 이에 관해 ABN Amro 아시아지역 전략가 Ben Rudd는 큰 문제는 한국은행이 정책의 불확실성을 야기했다는 점이며 한국은행의 우선순위가 성장인지 인플레이션인지 판단하기 어렵다. 한국은행이 진정으로 내수부진을 걱정하고 있다면 금리를 추가 인하하지 않는 것이 이상하다. 한국은행은 긴축정책으로 선회하기 전에 추가 금리인하를 단행해야 할 것이다 라고 말하며, 애널리스트들은 한국경제의 부진이 계속될 것으로 보이기 때문에 한국은행이 여전히 금리 인하를 고려해야 한다고 주장한다.유가 상승은 물가상승과 경상수지 악화 및 소비 감소를 가져와 성장률 저하의 요인으로 작용한다.{국제유가 상승=원유수입단가 상승석유관련제품가격 상승생산비용 상승임금인상압 력스태그플레이션에너지 비용상승물가상승소비위축원유수입금액 증가경상수지 흑자 폭 축소저성장올해 평균 원유 도입단가가 배럴당 34.70으로 상승하였다. 이는 전년 배럴당 28.81달러와 대비하여 20% 상승한 것이다. 또한 소비자 물가는 0.7% 포인트 상승하고 성장률은 0.14% 포인트 하락할 전망이다.유가상승이 우리 경제에 영향을 미치는 이유는 우리 경제의 에너지 소비구조 현황을 살펴보면 알 수 있을 것이다이 증가하여 수출에 타격을 입고 있다. 세계 각국은 물가상승 억제를 위해 금리인상 등 긴축적인 경제체제로 전환하고 있으면 이에 따라 세계 교역량이 크게 감소되는 등 수출 환경이 악화되고 있다. 또한 유가 상승으로 인한 생산비용의 상승으로 기업의 경쟁력이 약화되고 있다. 배럴당 1달러의 유가가 상승 시 제조업의 생산비용은 0.27% 상승되기 때문이다.올해 유가급등으로 인한 원유수입 추가 부담액은 50.3억불에 달할 전망이다. 올해 3/4분기 및 4/4분기 원유 수입단가를 배럴당 37불 및 36불로 상정하고 두 분기 원유 도입물량이 전년 동기와 같다고 가정하고 주정한 결과가 그렇다.유가상승은 위에 설명한 대로 수출에 악영향을 미쳐서 수출 호조가 내수부진을 보전하고 있는 현 경제에 부담으로 작용할 것이다. 유가상승으로 인한 세계경제의 성장세가 둔화되고 수출 경쟁력의 약화로 수출 성장세가 둔화될 것이다. 선진국 소비자들의 가처분 소득이 줄어들고, 각국의 중앙은행이 인플레이션 억제를 위해 금리를 인상할 가능성이 보인다. 고유가는 그 자체로 국내 소비자들의 구매력 감소를 초래하고 내수부진을 심화시킨다.우리의 경우 유가가 10달러 상승할 경우, 경제 성장률은 1.34% 포인트 하락하고, 소비자 물가는 1.7% 포인트 상승하고, 무역수지는 80.9억 달러 악화된다. 2004년 2/4분기에는 원유가격 상승 등으로 인한 교역조건 악화로 실질 GDI(국내 총 소득)가 4.5% 성장하는 데에 그쳤다.5. 향후 유가 전망1) 수급불안 상황이 지속되어 고유가 고착화세계 석유수요 증가세가 지속되는 반면, 석유 공급이 이를 충족시키지 못해 당분간 급격한 유가하락을 기대하기는 힘든 상황이다. 선진국의 경우, 에너지의 효율화, 천연가스 및 대체 에너지 등으로 수요 증가세가 미약하지만, 중국, 인도 등 아시아 국가들의 빠른 산업화로 석유 수요 증가세는 지속될 것이다. 또한 산유국들이 유사시 즉각 생산을 늘릴 수 있는 여력이 미미하다. 사우디아라비아를 제외한 다른 OPEC 국가들의 증산 여력이 것이다.

경영/경제| 2005.02.26| 8페이지| 1,000원| 조회(685)

유가, 국제무역, 무역, 한국무역, 국제유가

미리보기

닫기
[행정학] 현상학

현 상 학 이 란 ?경제·무역학부 무역학전공 20021338 윤예정1. 사전적 의미현상학이라는 용어는 {철학사상(哲學史上) 많은 학자들이 각기 다른 개념으로 사용하여 왔다. 1764년 《신기관：Neues Organon》에서 현상학이란 명칭을 처음으로 사용한 독일의 {철학자 J.H.람베르트는 본체(本體)의 본질을 연구하는 본체학과 구별하여 본체의 현상을 연구하는 학문을 현상학이라고 하였다.그 후 I.칸트는 {물자체(物自體:본체)에 관한 학문과 구별되는 경험적 현상의 학문이라 하였고, G.W.F.헤겔은 감각적(感覺的) 확실성에서 출발하여 절대지(絶對知)에 이르기까지의 의식의 발전과정을 서술하는 것이라 하여 이것을 특히 정신현상학(精神現象學) 이라 불렀다.그러나 일반적으로는 E.후설을 중심으로 하여 잡지 《철학 및 현상학적 연구 연보(年報)》에 참가한 M.가이거, A.펜더, A.라이나흐, M.셸러, M.하이데거, O.베커 등 이른바 현상학파라고 불리는 학자들의 {철학운동을 뜻한다. 이 운동은 당초 사상(事象) 그 자체로 라는 표어와 같이 의식에 나타난 것(현상)을 사변적(思辨的) 구성을 떠나서 충실히 포착하고, 그 본질을 직관(直觀)에 의하여 파악, 기술한다는 공통적인 지향성(志向性)을 가지고 있었다.이러한 점에서 기술적 현상학(記述的現象學)은 19세기 후반의 신(新)칸트학파와는 달리 그 주관적인 구성주의(構成主義)를 배제하여 객관(客觀)으로의 전향(轉向) 을 의도하는 동시에, 한편으로는 사실에 한정시키는 것을 근본적 입장으로 하는 실증주의(實證主義)에도 반대된다. 현상학자들은 본질 파악의 방법에 의하여 논리학 윤리학 심리학 미학 사회학 법학 등의 분야에서 많은 업적을 남겼다.그러나 그 후 주창자인 후설이 선험적(先驗的) 현상학의 입장을 취하여 학문의 기초를 자아(自我) 의식의 명증성(明證性)에 구하는 데카르트의 사고방식과 칸트적인 구성주의에 접근하게 됨으로써 학파로서의 공통적인 일치는 무너졌다.후설의 선험적 현상학이 순수의식(純粹意識)의 현상학이라고 일컬어지는 것과 같이 사물의 존재를 소박하게 받아들이는 것을 중지하고, 일상적인 자연적 태도를 괄호(括弧) 속에 넣은 다음[現象學的判斷中止], 남아 있는 순수의식의 본질을 기술하려는 것이다. 이와 같은 입장에 대해 현상학자 사이에서도 비판이 일어났으나 의식의 본질을 지향성에서 구한 후설의 생각은 현대철학, 특히 실존철학(實存哲學) 형성에 크게 영향을 끼쳤다.의식의 지향성이란, 의식은 언제나 무엇인가에 대한 의식 임을 뜻하는 것인데, 여기서 중요한 것은, 의식이 대상과 관계되는 것으로 나타나고, 대상이 의식과 관계되는 것으로 나타난다는 상관관계(相關關係)를 파악하는 일이다.이 상관관계의 분석은, 후설의 선험적 현상학에서는 오로지 인식론적 시야(視野)에서 의식과 대상과의 관계에, 더구나 자아의 의식이라는 좁은 범위에 한정되어 버렸으나, 그 후 인간학적 존재론적 시야에서 인간과 세계와의 본질적인 존재구조를 밝히는 유력한 방법이 되었다. 또한 그것은 인간존재를 세계 내 존재 로 파악하는 M.하이데거나 J.P.사르트르의 실존철학에 계승되었다.출처 : 네이버 백과사전2. 현상학의 특징. 현상학의 특징과 변화현상학은 오스트리아 태생 독일의 철학자 에트문트 후설의 슬로건인 '사상(事象) 자체로'에 동조하는 사조를 총괄하는 것으로 볼 수 있다. 이 슬로건은 구체적으로 경험하는 현상에 대한 아주 새로운 접근법, 즉 가능한 한 개념적 전제를 벗어던지고 그 현상을 충실히 기술하려는 시도를 의미한다. 더욱이 현상학의 지지자들은 대부분 경험 또는 상상으로 얻어진 구체적 사례를 머리 속에서 체계적으로 변형하면서 면밀히 연구하면 이 현상의 본질적 구조와 관계를 통찰할 수 있다고 주장한다. 또 몇몇 현상학자들은 현상이 인간의 대상 지향적 의식 속에서 나타나는 방식을 연구할 필요가 있다고 강조한다. 한편 현상의 이런 정태적 측면을 넘어 그 발생적 측면, 예컨대 어떤 책이라는 지향된 현상이 어떻게 경험 속에서 '구성'되는지를 연구하려는 현상학자들도 있다. 후설도 이런 연구를 하기 위해서는 우선 이 현상이 실재한다는 믿음을 잠정적으로 보류할 필요가 있다고 생각했다. 끝으로 실존적 현상학은 예컨대 불안과 같은 특정 현상의 의미를 특수한 '해석학적' 현상학을 통해 탐구한다.. 다른 사조와의 비교실증주의와 전통적 경험론과 비교해서 현상학은 경험의 실증적 자료를 무조건 존중한다는 점에서는 똑같지만 이 자료를 감각경험에 제한하지 않고 관계 가치 등 비감각적 범주적 자료도 직관적으로 나타나는 것인 한 허용한다는 점에서 다르다. 현상학은 보편자를 거부하지 않는다. 현상학은 주어가 술어를 논리적으로 함축하고 진리치가 경험에 의존하지 않는 선천적 분석명제(예를 들면 '모든 물체는 연장을 가진다')와 주어가 술어를 논리적으로 함축하고 진리치가 경험에 의존하는 후천적 종합명제(예를 들면 '내 옷은 빨갛다')를 인정할 뿐 아니라, 주어가 술어를 논리적으로 함축하지 않고 진리치가 경험에 의존하지 않으며 경험적으로 주어진 것들 사이의 본질적 관계에 대한 통찰을 바탕으로 한 선천적 종합명제(예를 들면 '모든 색은 연장을 가진다')도 인정한다.현상론과 달리 현상학은 우선 인식론이 아니고 현상과 실재를 엄격하게 구분하며, 현상(감각 또는 감각 가능성)만이 존재할 뿐이라는 좁은 견해도 받아들이지 않는다. 현상학의 관점에서 보면 현상론은 현상에 대한 인간 의식의 지향구조가 복잡하다는 사실을 간과한다. 경험을 포기하더라도 개념적 추론을 강조하는 합리론과 달리 현상학은 개념과 모든 선천적 주장이 직관에 기초하고 직관으로 검증할 수 있다고 주장한다. '오컴의 면도날' 원리를 적용하여 직접적으로 주어진 복잡한 것 대신 단순화한 구조를 강조하는 분석철학과 달리 현상학은 주어진 것을 변형하고 재해석하는 데 반대하고 그 자체로 분석하려 한다. 언어철학처럼 현상학도 일상언어의 의미로 주어진 현상들 사이의 구분을 존중하지만 일상언어 분석이 현상을 연구하는 충분한 토대가 될 수 있다고 생각하지 않는다. 왜냐하면 일상언어는 현상의 복잡성을 완전히 드러낼 수 없다고 보기 때문이다. 인간 존재는 객관화할 수 없는 것을 객관화하려 하기 때문에 현상학적 분석과 기술에 부적합하다고 보는 실존철학과 달리 현상학은 인간이 비록 조심해야 하지만 이런 현상을 다룰 수 있고 다루어야 한다고 주장한다.3. 현상학의 발달. 본질의 현상학〈논리연구〉의 현상학적 연장으로서 색다른 형태의 본질현상학이 발달했다. 이 현상학의 대표자는 괴팅겐의 후설 제자들과 뮌헨의 젊은 철학자 집단이었다. 현상학 운동은 후설을 편집장으로 하는 〈철학과 현상학 연구 연보 Jahrbuch f r Philosophie und ph nomenologische Forschung〉(1913~30)의 발행으로 활성화되었다. 이 잡지의 서문에서 현상학은 직관과 본질직관으로의 복귀로 정의되었다. 이 잡지의 공동편집자인 알렉산더 펜더는 현상학적 심리학과 순수 논리학의 발달에 기여했으며 완성된 현상학 철학의 윤곽도 설명했다. 모리츠 가이거는 새로운 접근법을 미학에 적용했으며 아돌프 라이나흐는 법철학에 적용했다. 후설의 초기 동료 가운데 가장 독창적이고 활동적인 막스 셸러는 뮌헨 집단에 가담해 가치와 의무에 관한 현상학적 연구를 수행했다. 그러나 이 초기 현상학자들은 선험적 관념론으로 가는 후설의 길을 따르지 않았으며, 몇 사람은 실재론 노선에 따라 현상학을 발달시키려 했다.. 하이데거의 해석학적 현상학20세기 중엽 독일의 뛰어난 철학자 중 한 사람인 마르틴 하이데거는 처음에 브렌타노를 통해 철학에 관심을 가졌으나, 1910~ 11년 후설의 〈논리연구〉를 읽고 현상학에 큰 흥미를 느꼈으며 1916년부터 현상학 운동의 작은 집단에 가담했다. 그때 후설의 세미나의 초점은 현상학적 직관의 성격이었으나 후설과 하이데거 사이에는 처음부터 다른 점이 있었다. 하이데거는 형이상학의 역사에서 중요한 철학자들의 저작을 논의하는 것이 절대 필요하다고 생각했으나, 후설은 근본적으로 새로 출발하자고 강조했고 철학사를 괄호 속에 묶어두고 싶어했다. 하이데거는 후설에게 바친 〈존재와 시간 Sein und Zeit〉 (1927)에서 자신이 현상학에 큰 빚을 졌다고 시인했다. 하이데거는 이 저서에서 현상학을 '자신으로부터 자신을 드러내는' 방법론의 개념으로 독특하게 이해했다. 후설보다는 아리스토텔레스에 의존한 이런 이해 때문에 훗날 후설과 하이데거의 사이는 멀어졌다. 〈존재와 시간〉 속에는 후설이 주장한 현상학적 환원, 선험적 자아, 본질직관 등은 더이상 없었으며, 하이데거는 존재의 의미라는 철학의 기본문제를 되살려냈다. 하이데거의 질문방식은 인간의 상황을 해석하면서 진행된다는 의미에서 해석학적이라고 정의할 수 있다. 〈존재와 시간〉의 핵심은 존재에 관해 질문하는 '현존재'(인간)에 대한 하이데거의 분석이다. 하이데거는 현존재를 세계 내의 존재로 봄으로써 주관과 객관 간의 문제를 불필요한 것으로 만들었다. 하이데거 사상의 해석학적 성격은 시에 대한 분석에서도 나타난다. 그는 독일의 위대한 시인 프리드리히 횔덜린의 시에서 자기 마음에 꼭 맞는 정신을 찾아냈다. 후설에게 매우 중요한 선험적 의식이라는 개념은 하이데거에게서는 찾아볼 수 없으며, 하이데거는 〈존재와 시간〉에서 이미 후설의 현상학과 결별했다고 볼 수 있다.

인문/어학| 2005.02.26| 4페이지| 1,000원| 조회(525)

행정학, 행정, 현상학, 현상, 행정현상

미리보기

닫기