*정* 스토어

*정*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

10개
전체 판매량

19개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 10개

[재무관리] 동양시스템즈의 가치평가 평가A좋아요

ⅰ) 서론● 동양시스템즈 SI 기업 선정이유 : 산업의 중요성과 발전 가능성▷ SI 산업의 특성시스템 통합은 사용자의 환경과 요구에 가장 적합한 정보 시스템을 구축, 운영하기 위해서 컨설팅에서부터 시스템 분석, 설계, 개발, 통합, 구축, 관리, 교육, 유지보수까지 전반적으로 수행하는 산업이다. 1980년대 중반 대기업의 전산부문이 분사하여, 모기업의 정보시스템의 구축 및 운용에 대한 아웃소싱의 형태로 출발한 국내SI산업은 1990년대에 이르러 본격적으로 다수의 업체가 진출하여, 성장하기 시작하였다.1990년대까지는 SI 겸업 업체가 국내기술의 개발과 발굴보다는 외국기업과의 제휴나, 정보화 수준이 높은 대기업 자체 전산실에서 SI를 추진하나 또는 계열 SI업체에 외주하는 수준이었으나, 최근에는 컨설팅에서부터 시스템 운영, 특정산업에 대한 솔루션 제공, Internet, e-Business 등으로 사업영역을 확대하여 나가고 있다.▷ SI 산업의 중요성국내 전체 IT산업이 국가 산업 발전의 중추적인 역할을 수행한다면, 소프트웨어 산업은 IT산업의 근간이 되는 매우 핵심적인 분야 이다. 특히, 다양한 소프트웨어 산업 중에서 SI 분야는 국내 전체 소프트웨어 시장의 70% 이상을 차지할 만큼 국내 산업 전체에 ?미치는 파급효과가 ?매우 지대하다.뿐만 아니라, SI산업은 국가의 정보화 확산을 위한 견인역할을 함과 동시에 산업 전반의 효율성 및 경쟁력을 제고시키고, 고급 기술 인력 육성을 주도하는 전략적 국가기간 산업으로서 중점 육성되어야 할 매우 중요한 분야로 평가받고 있다.최근에는 Internet, e-Business 등 관련 정보기술에 대한 기반 인프라 및 환경이 급속히 변화하면서 각 기업들의 정보화에 대한 투자는 생존을 위한 필수적인 전략이 되었다. 특히 각 기업들의 ?SI분야를 비롯한 기업 내의 다양한 전산 시스템의 구축에 대한 투자는 업무의 효율성을 극대화할 뿐만 아니라, 궁극적으로는 기업의 생산성과도 직결되어 있는 매우 중요한 요소다.▷ 향후 국내 SI 산업시스템즈 국내 최초 '닷넷(Net) 비지니스센터' 오픈2002.11. 0SPICE Level 3획득(9개 프로세스)2003. 7. 02003년 지배구조 우수기업 선정(한국 기업지배구조 개선 지원센터)2004. 6. 02004년 지배구조 우수기업 선정(한국 기업지배구조 개선 지원센터)-수출 및 내수구성제품명2002.12.312003.12.312004. 6.30수 출내 수수 출내 수수 출내 수SI-?234.8?-?268.9?-?79.6?Outsourching-?362.5?-?331.4?-?169.3?H/W, S/W-?635.6?-?421.4?-?74.4-주주 현황주주명주식수(천주)지분율(%)대주주와의 관계회사와의 관계동양메이저(주)60822.35?최대주주동양종합금융증권38514.16?계열회사현재현27710.18?이사동양시스템즈(주)582.14?자사주펀드동양시스템즈(주)331.19?자기주식구자홍301.10?대표이사방윤준50.19?비등기상무- 실적과 전망외형감소, 적자 전환- 금융, 공공부문 수주역량을 강화하고 있으나, 기업 및 공공부문의 경기부진에 따른 투자축소로 외형 감소 시현.- 외형감소에 따른 고정비부담 증가와 영업외수지 악화 등으로 전년동기에 비해 수익성 약화된 양상.- 자금창출력은 미약하나 전산장비 투자규모가 크지 않고 차입금 규모도 낮아 무난한 현금흐름 유지.중장기 신규사업전략 수립- 제2금융권에서의 역량검증을 바탕으로 은행권과 손해보험 시장에 진출하여 금융 SI시장내 역량을 강화할 계획.- IT아웃소싱분야에서 기존 금융레퍼런스를 기반으로 조인트벤처, 인수합병등을 통한 서비스다양화, 신규수요 창출 도모.- 세계적 금융솔루션 업체인 마이시스사, 파일네트사와의 전략적 제휴로 금융솔루션과 금융Si와의 시너지 극대화 추진.-주요지표매출액 증가율ROE부 채 비 율유 보 율당 사-43.64?당 사-23.66?당 사66.89?당 사111.08?업종평균-1.51?업종평균-3.02?업종평균40.54?업종평균243.52ⅱ)본론● 기업의 재무제표 분석재무항목2003년 12월003년 12월2002년 12월2001년 12월유동비율113.84104.3698.79당좌비율111.51104.2598.58부채비율87.68172.17105.28-안정성비율 : 기업경영의 안정성과 장기부채사용에 따른 원리금 상환능력, 즉 채무불이행 위험에 관한 정보를 제공해 준다.-수익성비율 : 기업의 이익창출 능력을 나타내는 지표로 경영성과가 떨어지고 있다.재무항목2003년 12월2002년 12월2001년 12월매출액총이익률10.0710.9111.54경상수지비율74.52119.4481.43금융비용대매출액비율0.460.811.41-성장성비율 : 기업의 경영규모와 경영 성과가 얼마나 증대 되었는가를 나타내는 비율이다.재무항목2003년 12월2002년 12월2001년 12월총자산증가율-31.1141.28-0.15매출액증가율-17.1220.079.57경상이익증가율-64.3630.22-38.16순이익증가율-66.9932.25-50.51-활동성비율 : 활동성 비율은 매출액과 이를 뒷받침하기 위해서 투자된 각종 자산들과의 관계를 측정하여 이들 자산이 얼마나 효율적으로 이용되고 있는가를 평가하는 재무비율이다.재무항목2003년 12월2002년 12월2001년 12월총자본회전율1.371.631.64재고자산회전율330.572,372.781,140.51매출채권회전율3.214.345.41재무항목2003년 12월2002년 12월2001년 12월2000년 12월1999년 12월배당률4.897.836.92--자기자본배당률2.053.383.19--배당성향64.3133.9739.68---배당지표● 기술적 분석▷ 주가단기흐름-오늘의 주가는 2990원에서 출발하여 형재시가보다 상승한 상태로, 전일과 함께 연속적인 양봉이 나타나고 있다. 이는 매수세가 매도세를 2틀연속 압도한다는 것을 의미하기에 단기적으로는 추가상승가능성을 높이고 있다.또한 주가가 5일선을 상향돌파함으로써 달리는 말에 올라타듯이 추가 상승에 더욱 힘을 실어주고 있다.주가 5일 평균선은 20일선 밑에 위치하는 역배열 수렴상태에 있다?변동성(σ)51.67?/41.98?/33.32?33.45?/21.73?/24.11?▷보통주의 가치평가- 주주 부의 요구 수익률증권시장선(CAPM) : 개별 주식에 대한 수익률과 위험과의 상관관계를 통해 수익률을 나타낸 선으로 시장수익률과 개별 주식의 위험도, 무위험 수익률만으로 개별 주식의 수익률을 산출할 수 있다. 이렇게 산출된 수익률이 바로 주주의 요구수익률(기대 수익률)이다.?시장수익률 과거 10년 동안의 종합주가지수 수익률을 평균하여 사용하였다.?개별 주식의 위험(β)는 신용평가기관에서 제공하는 것을 사용하였다.?무위험수익률은 3년만기 국고채의 수익률의 과거 10년 동안의 평균치로 가정하였다.3년만기국고채수익률해당월수익율해당월수익율2004/113.452004/54.392004/103.542004/44.542004/93.592004/34.582004/83.822004/24.832004/74.192004/14.882004/64.282003/124.883년 만기 국고채 수익률 평균4.2475① 무위험 수익률② 베 타구분2003.062004.06베타(β)1.02?/1.15?/1.00?0.62?/0.71?/1.00?변동성(σ)51.67?/41.98?/33.32?33.45?/21.73?/24.11?③ 시장 수익률년연월초연월말등락폭지수수익률(%)기준시점100123.6923.6923.69(11.85)1993697.41866.18168.7724.201994879.321,027.37148.0516.8419951,027.45882.94-144.51-14.061996882.29651.22-231.07-26.191997647.67376.31-271.36-41.901998374.41562.46188.0550.231999565.101,028.07462.9781.9320001,028.33504.62-523.71-50.932001503.31693.70190.3937.832002698.00627.55-70.45-10.09시장수익률---9.155위의 값들을 자기자본비용(CAPM) 공식이후 정부에서 모든 기업에 대해 부채비율 200%를 준수하라는 정책을 반강제적(?)으로 추진해오고 있는 것은 주지의 사실이다. 이에 대해 재계에서는 업종별 특성이 반영되지 않은 정책이라고 크게 반발하고 있다. 일리가 있는 지적이다. 석유화학, 반도체와 같은 장치산업의 경우, 초기에 과감한 투자를 위해서는 외부 자본에 의존하는 바가 더 클 수 있는데 그런 것들을 무시한 채 일괄적으로 동일 부채비율을 적용하는 것은 문제가 있기 때문이다.이처럼 산업의 특성에 따라 적정 재무비율도 당연히 달라지게 됨에도 불구하고, 비율분석에서는 이런 부분들이 무시되는 경향이 있다.- 가정 아래에서의 현금흐름 인식회사의 재무상황 지표 중에서 핵심적인 것은 바로 현금 유입에 관한 정보이다. 그런데 재무비율 분석에서는 특정기간이나 시점에서 현금유입에 관한 정보를 직접적으로 산출 할 수 없다는 한계를 가지고 있다.▷ 가중평균자본비용 (WACC)을 이용한 가치 평가기업이 투자에 필요한 자금을 조달하는 방법에는 크게 주식을 발행하거나 사내 사내유보이익을 통해 자금 조달하는 방법, 즉 자기자본을 이용하는 방법과 은행 등 금융기관으로부터 차입하거나 채권을 발행하여 자금을 조달하는 방법, 즉 타인 자본을 이용하는 방법이 있다. 자본비용은 기업이 자본을 사용한 대가로 자본 제공자에게 지급해야하는 비용이다. 이 경우 자본비용은 자본제공자가 자본시장에서 유사한 위험을 가진 증권에 투자할 때 기대할 수 있는 수익률 즉 기회비용이라 할 수 있다. 일반적으로 자본비용이라 함은 원천별 자본비용을 가중평균하여 구한 가중평균자본비용(WACC)을 의미하므로 동양 시스템의 WACC 값을 구해 보겠다.WACC=자기자본비용*(자기자본/총자본) + 세후타인자본비용*(타인자본/총자본)-자기자본비용(CAPM) = Rf + β[E(Rm) - Rf]에 의하여CAPM = 4.2475 + 0.78(9.155-4.2475) = 8.08%-자기자본의 가치=주가*총발행주식수: 2720000*3120=8486400000 원-타인자본의 가치=것이다.

경영/경제| 2004.11.26| 13페이지| 1,000원| 조회(566)

재무관리, 기업가치평가, 동양시스템즈, 항상성장

미리보기

닫기
[거시경제학] 우리나라의 거시경제 동향 평가A좋아요

목차● 우리나라의 거시경제 동향▶ 국내총생산증가▶ 물가상승률▶ 실업률●과거 10년간의 거시경제 동향 분석●최근 1년간의 경제동향 분석▶실질 국민소득의 감소세 전환▶교역조건 악화로 실질무역 손실 지속▶저축률 저하▶2/4분기 실질국민총소득의 감소세 지속●지금의 경제흐름과 전망▶내수회복 여부가 관건▶깊어지는 양극화의 골▶금년 성장률 5.1%전망▶수출이 경기회복 주도▶부문별 양극화 심화▶본격적인 소비 회복은 하반기에나 가능▶세계시장에서의 치열한 경쟁으로 수출단가 하락▶청년실업등 고용불안 장기화●선행변수란?●경제학의 기본원리●참고문헌● 우리나라의 거시경제 동향▶ 국내총생산 증가율(kOSIS통계정보시스템 http://wwwsearch.nso.go.kr/search/search2/kosis/SearchRB.jsp)▶ 물가상승률주 1) 한국은 2000=1002) 년자료는 전년비, 분기자료는 전년동분기비, 월자료는 전년동월비를 의미함자료 : IMF「International Financial Statistics」▶ 실업률(kOSIS통계정보시스템http://wwwsearch.nso.go.kr/search/search2/kosis/SearchRB.jsp)● 우리나라의 과거(10년간) 거시경제 동향 분석▶ 한국 경제의 지난 10년한국개발연구원(KDI)이 1963년부터 2000년까지 한국경제의 성장요인을 분석한 결과에 따르면 이 기간 중 우리나라 경제 전체 국민소득의 연평균 증가율은 7.24%로 추정됐다. 이중 노동과 자본 등 총 요소투입의 기여도는 3.83%포인트(52.90%), 자원배분 개선효과나 규모의 경제효과, 기술진보 등 총 요소생산성의 기여도는 3.41%p(47.10%)로 파악됐다. 총 요소투입의 기여도는 80년대 4.80%p의 높은 수준을 기록했지만 90년대 들어 3.00%p로 둔화됐다. 총 요소생산성의 성장기여도 역시 대체로 감소하는 추세를 나타냈다. 이에 따라 90년대 후반 취업자 수 증가율, 주당평균 취업시간 증가율 등 노동투입 증가율이 감소하면서 국민소득 증가율이 3.1< 1990년~2002년 주요경제지표 >(자료 : 통계청 조사 2003년 ‘주요 경제 지표’)실제 80년대 후반 5.67%p에 달했던 총요소 투입의 기여도는 90년대 전반 4.53%p로 낮아진 뒤 외환위기를 겪었던 90년대 후반에는 1.51%p로 급속히 둔화됐다. 이중 노동투입 기여도는 80년대 초반 2.74%p에서 90년대 후반에는 0.34%p까지 떨어졌고 특히 취업자 수 기여도는 2.16%p에서 0.49%p로 급감했다. 총 요소생산성의 성장기여도는 90년대 전반 2.68%p에서 후반기에 2.54%p로 소폭 감소했지만 항목별로 편차가 두드러졌다. 기술진보의 기여도는 완만한 증가세를 보였지만 자원배분의 개선효과 환경오염 방지지출 효과 등은 별다른 변화가 없었다. 특히 과거 한국경제 성장을 주도했던 규모의 경제 효과도 90년대 후반 크게 감소, 대부분 생산성 항목의 기여도는 소진되고 있는 것으로 분석됐다.● 최근 1년간의 경제 동향 분석▶ 실질 국민총소득(GNI)의 감소세 전환국민소득의 실질 구매력을 나타내는 실질 국민총소득(GNI)증가율이 2004년 1/4분기 중 감소세로 전환 되었을 뿐만 아니라 98년 4/4분기(-7.2%) 이후 최저치를 기록했다. 한국은행에 따르면, 실질 국민총소득(GNI)은 금년 1/4분기 중 101.7조원으로 전년동기대비 1.8% 감소한 것으로 추계되었다. 이는 동 기간 중 실질 국낸총생산(GDP) 증가율인 3.7%보다 크게 낮은 수준으로, 체감경기가 크게 악화되었다.▶ 교역조건 악화로 실질무역손실 지속항목별로 보면, 교역조건 변화에 따른 실질무역손익은 교역조건 악화에 따라 2004년 1/4분기 중 -23.9조원을 기록해 전분기(-24.0조원)에 이어 큰 폭의 손실규모를 나타냈다. 반면 실질 국외순수취 요소소득은 외화증권이자 등 증권투자수익의 증가로 2,549억원의 흑자를 기록했다. 실질 국내총소득(GDI) 증가율은 유가 등 수입가격 급등에 따른 교역조건 악화로 실질무역손실이 커지면서 전년동기대비 2.0% 감소했다. 실질 국민총소증가에 그쳤다. 특히 1/4분기 중 실질 국민총소득은 교역조건 악화로 감소세로 전환되면서 실질 국내총생산 증가율을 크게 화회하고 있다. 2/4분기 중에도 경제성장 위축이 지속되었고, 세계경기 회복 지연과 SARS 여파 등으로 수출증가세가 둔화된 가운데, 가계부채 누적과 신용불량자 증가에 따른 소비 위축, 그리고 투자부진 등으로 내수침체가 심화되었고 미-이라크 종전 이후 예상과 달리 국제유가가 크게 하락하지 않은 반면 휴대폰 등 주요 수출품목의 수출단가는 하락하는 등 교역조건도 단기간 내에 개선되기 힘들 것으로 전망된다. 이에 따라 국민소득의 실질 구매력을 보여주는 실질 국민총소득은 감소세가 지속될 것으로 예상된다.● 최근의 경제흐름과 전망▶ 내수회복 여부가 관건최근 우리 경제는 큰 폭의 수출 증가에 힘입어 완만한 회복세를 보이고 있으며, 내수회복 여부에 따라 향후 경기회복 속도와 폭이 결정될 것이다.▶ 깊어지는 양극화의 골경기회복에도 불구하고 경제 전분야에 걸쳐 회복되는 부문과 그렇지 않은 부문간의 격차가 커지는 양극화 현상이 연중 지속될 것으로 전망된다.▶ 금년 성장률 5.1% 전망수출호조로 작년 연말부터 완만한 회복세로 들어선 것으로 보이는 우리 경제는 금년 중반 이후 내수 회복이 가시화되면서 5% 수준의 성장을 기록할 것으로 전망된다.▶ 수출이 경기회복 주도올해 우리경제는 미국 등 세계경제의 회복과 IT경기의 호전에 따른 수출증가가 전반적인 실물경기의 회복을 주도하는 패턴을 보일 것으로 전망된다.▶ 부문별 양극화 심화2003년에는 수출/내수, IT/비IT, 대기업/중소기업, 중화학공업/경공업 등 업종 간 성장률 격차가 커지는 양극화 현상이 심화되었다.▶ 본격적인 소비 회복은 하반기에나 가능소비심리가 개선기미를 보이고 있지만 가계의 실질 구매력 둔화, 가계 부실, 고용사정 악화 등으로 하반기에 가서야 회복세를 보일 것으로 예상된다.▶ 세계시장에서의 치열한 경쟁으로 수출단가 하락세계적 공급과잉과 치열한 경쟁, 그리고 수출상품의 고부가가치화 지연으로 우리나라의입직자수/이직자수(제조업)2. 중간재출하지수3. 내구소비재출하지수(전년동월비)4. 건축허가면적(주거+산업용, 전년동월비)5. 건설용중간재생산지수(전년동월비)6. 기계수주액(선박제외)(민간+공공, 실질)7. 재고순환지표(제조업)8. 총유동성(M3)(실질, 말잔, 전년동월비)9. 수출신용장(L/C)내도액(실질)10. 수출용원자재수입액 (실질)(2000.8~2004.4 의선행지수)주1) 선행지수는 최근 3개월, 동행지수는 최근 2개월이 잠정치임2) 선행지수 전년동월비 =｛(선행종합지수/전년동월의 선행지수 중심항 12개월 이동평균치)-1｝×100자료 : 통계청 경제통계국 산업동향과● 경제학의 기본원리▶ 기본원리 1 : 모든 선택에는 대가가 있다.우리가 무엇을 얻고자 할 때에는 그 대가로 무엇인가를 포기해야한다. 어느 대학생이 시간을 어떻게 분배할지를 궁리하고 있다고 하자. 그 학생은 모든 시간을 경영학 공부에 쏟을 수도 있고, 경제학공부에 쏟을 수도 있다. 꼭 공부만이 아니라 돈을 벌기위해 편의점에서 일을 할 수도 있는 것이며, 휴식을 취할 수도 있는 것이다. 이때 학생은 자신에게 좀더 효율이 나고, 다른 것을 버리면서까지 그 일을 했을 때 후회가 없어야 한다.우리는 이처럼 사회생활을 하다보면, 끊임없는 선택의 연속이다. 누구나 자신에게 가장 유리한 조건이나, 결과 추구를 원하기 때문에 사람들은 자신을 위해 신중한 선택이 필요한 것이다.다음으로 효율성과 공평성의 상충관계이다. 예를 들어 우리나라에 IMF가 발생했다고 가정하자. 분명 우리는 IMF를 겪어봐서 잘 안다. 부유층은 더욱 부를 축적하고, 중산층과 빈민층은 때 아닌 한파를 겪었다. 이때 우리의 정부는 부의 재분배를 위해 고소득층(부유층)에게 재산세나 소득세를 크게 물려 소득의 재분배를 통했다. 비록 부유층에는 큰 타격이었지만, 공평성을 기하는 데는 일조를 한 것이다. 그러나 부유층에서는 효율성에 피해를 입었기에 그것도 문제가 있다. 그러므로 효율성과 형평성은 그 시대적 상황에 알맞게 잘 조율해야지만, 같이 더은 기회비용이 큰 것을 먼저 계산하고 그것을 행동에 따를 때에 비로써 현명한 판단을 한다고 생각한다.▶ 기본원리 3 : 합리적 판단은 한계적으로 이루어진다.판단이라고 해서, 모든 것이 옳게 판단되어지는 것은 아니다. 결정함에 앞서서, 이일을 했을 때 자신에게 돌아오는 이익이나 이윤을 생각해봐야 한다는 것이다.바로 한계이익과 한계비용과의 관계를 알아야 한다. 한계이익이 절대 한계비용보다 작게 된다면 그것은 합리적 판단이 되지 못한다. 예를 들어, 빵가게를 예를 들어보자. 그 빵집에서는 하루에 20개의 케익을 만든다고 하자. 그 케익을 만드는데 비용은 10만원이 들었다고 하자. 그리고 선주문은 없고, 그날 다 팔아야 한다고 가정하면 빵집주인은 케익 한 개당 5천원이하에는 팔면 안된다. 그러나 하루에 손님이 가령 15명밖에 안되었다. 나머지 5개의 케익을 모두 사는데 2만원에 산다는 사람이 있다. 주인입장에서는 손해는 보지만, 이 정도의 최대한계비용을 지불한다는 사람이 있을 때는 물론 팔아야지 이익이 남는 것이다.이처럼, 합리적인 판단이 기업의 이익이나 자신의 이익을 가져 올 수 있다.▶ 기본원리 4 : 사람들은 경제적 유인에 반응한다.사람들은 이득이나 비용의 크기가 변화하면 사람들의 행동도 변화하게 된다. 즉, 사람들은 경제적 유인에 반응하는 것이다. 그래서 정부의 정책담당자들은 경제적 유인이 사람들에게 각각 어떤 효과를 내는지 알아야한다. 공공정책으로 피해를 볼 수도 있고, 아님 공공정책으로 효율을 낼 수도 있는 것이다. 정부가 쌀의 가격을 상승시키며, 쌀의 소비는 줄어들 것이며, 보리나 밀의 소비가 증가할 것이다. 그러나 쌀을 농사짓는 농부들은 수익성이 큰 쌀의 생산을 더욱 증가시키기에 노력할 것이다. 이처럼 사람들은 경제적인 비용(유인)쉽게 반응한다.▶ 기본원리 5 : 자유거래는 모든 사람을 이롭게 한다.사람들은 흔히 경쟁을 한쪽은 패배자로 찍혀나가는 것이고, 다른 남은 승리자 혼자 유아독존으로 살아갈 것이라 생각한다. 그러나 경제적 원칙에서는 이 이론이 부이다.

경영/경제| 2004.09.20| 13페이지| 1,000원| 조회(526)

거시경제, 경제학원론, 경제동향

미리보기

닫기
[경영혁신] 경영혁신 사례분석-제록스 평가A+최고예요

1. XEROX의 회사 소개1-1. 회사 개요1-2. XEROX의 연혁1-3. 경영이념1-4. 경영실적1-5. 주요 업종1-6. 재무제표2. 혁신 기법의 도입 배경2-1. 내부적 도입 배경2-2. 외부적 도입 배경3. 경영 혁신 기법과 혁신 기법의 도입효과3-1. 경쟁적 벤치 마킹과 도입효과3-2. 경영 참여 프로그램과 도입효과3-3. 품질관리 운동과 도입효과3-4. 지식 경영과 도입효과4. 제록스의 시사점5. 문제점6. 해결방안 및 향후 개선 방향7. 결론8. 참고문헌1. XEROX의 회사 소개1-1. 회사 개요The Document Company란?Document(유용한 정보가 읽힐 수 있는 형태로 담긴 것)를 작성, 보관, 전달, 출력하는 과정에서 필요로 하는 모든 해결책(Total Solution)을 제공하는 회사를 말한다.회사명한국 후지 제록스 주식회사(Fuji Xerox Korea Co..Ltd.)설립일자1974년 7월 11일설립형태한국 同和産業(株)과 일본 FUJI XEROX社간에 50:50 기술 및 자본합작으로 코리아 제록스주식회사라는 사명으로 설립 (설립당시 자본금 2천만원)되었으며, 1998년 3월 11일 일본 FUJI XEROX가 한국측 주주인 동화산업의 주식보유지분 50%를 전량 인수함으로써, 100% FUJI XEROX의 자회사로 변경되었으며, 이듬해인 1999년 한국 후지 제록스 주식회사로 회사명을 변경하였다.대표자대표이사 회장 Takasugi, Nobuya(高杉暢也),대표이사 사장 鄭光殷, 대표이사 부사장 孫文生자본금140억원종업원수1000명(2004년 3월말 현재)소재지본사 : 서울시 중구 정동 34-5 배재정동빌딩 B동(100-120)1-2. XEROX의 연혁-2004년 오피스용 네트워크 레이저프린터 5종(DocuPrint 시리즈) 출시본사 이전(서울시 중구 정동 34-5 배재정동빌딩 B동)업계 최초, 세계적 소프트웨어 품질관리 평가기준 CMM 2등급 인증-2003년 정부기관 대상 조달 제품 전시회 실시디지털 복합기 Documen컴퓨터 소프트웨어를 생산- 세미나와 경영 자문도 제공함- 사무용품, 방위산업 및 항공우주산업용 광학 장비를 생산- 군사 및 항공우주 분야의 첨단기술에 대한 연구1-6. 재무제표{2. Xerox의 혁신 기법의 도입배경획기적인 복사기의 개발로 1960년대 복사기 시장을 거의 독점하면서 전례 없는 고도의 성장을 달성한 제록스사는 1970년대 들어서면서 대기업으로서의 경영체계를 갖추고 장기적인 비전을 실현시킬 목적으로 다각화 전략을 추구하게 된다. 그러나 이 과정에서 내부갈등이 심해지고 고객 중심적 문화가 해이해지면서 사업의 초점도 흐려지고 복사기 시장에서 일본 기업이 강력히 도전해 오는 가운데 점차 경쟁력을 잃게 되어 결국 심각한 경영위기에 당면하게 된다.2-1. 현신 기법의 내부적 도입 배경혁신 기법의 내부적 도입 배경으로는 첫째, 외부 경영자의 영입과 내부갈등. 둘째, 집권적 통제적 관료적 경영 체제, 셋째, 기본 가치의 갈등 넷째, 기본가치의 갈등 이렇게 네 가지를 들 수 있다.. 외부 경영자의 영입과 내부 갈등1960년부터 고도 성장을 거듭하는 과정에서 제록스사는 대기업으로서의 경영 조직과 관리 체계를 정착시키고 유능한 인적자원을 체계적으로 개발할 시간적 여유를 갖지 못하였다. 따라서 제록스사는 앞으로 고동 성장을 계속하여 우수한 기업으로 발전하기 위해서는 기존의 내부 경영 인력으로는 도저히 불가능하므로 외부로부터의 유능한 경영 인력의 영입이 불가피 하다는 결론을 내리고 1960년대 말부터 Ford, IBM, GM 등 그 당시 우수한 경영진으로 이름난 회사들로부터 유능한 경영 인재들을 스카우트하기 시작했다. 이 과정에서 기존의 내부 경영층의 반발을 불러일으키게 되었다.. 집권적, 통제적, 관료적 경영 체계외부에서 영입된 임원들은 제록스사의 허술한 내부 경영 제도를 합리적인 조직과 관리 시스템으로 체계화하기 시작했다. 그러나 이 과정에서 외부경영자들은 대부분 그들이 종사했던 회사의 경영 시스템을 그대로 제록스사에 도입하였고, 또한 그들은 대부분 재무 .회계 전사의 관리자들이 일본의 후지 제록스를 자주 방문하면서 후지 제록스와 일본 경쟁 업체들의 생산성과 원가 그리고 신제품 개발과 고객 서비스 등 그들의 경영실태를 직접 알게되면서부터 일본 경쟁 업체의 경쟁력을 실감하게 되었고, 따라서 제록스사가 미국 기업으로는 처음으로 경쟁력 강화를 위한 경쟁적 벤치마킹을 시도하게 되었다.1979년부터 복사기 사업부에서 시작된 경쟁적 벤치마킹은 제록스사가 제품과 서비스 그리고 기업 경영에 있어서 어느 경쟁 업체보다도 우수한 최고 수준을 달성하겠다는 목적으로 제품 원가와 생산성, 품질과 고객 만족, 그리고 제품의 신뢰성 등 모든 분야에 적용되어 Canon, Ricoh, Minolta, Sharp등 일본의 경쟁 업체들과 IBM, Kodak, Motorola 등 미국내 기업체들을 대상으로 이루어졌다.3-1.2 경쟁적 벤치마킹의 도입효과. 외부의 경쟁 업체들과 경쟁심을 유발:경쟁적 벤치마킹은 사내의 타부서나 타 사업부와 경쟁을 해온 제록스사의 구성원들 을 외부의 경쟁 업체들과도 경쟁하도록 하는데 결정적인 역할을 하였다.. 사내에 변화와 개혁의 분위기를 한층 더 고조시킴: 오랫동안 우월감에 도취되어 경쟁 업체들을 경시해온 그들의 시각이 달라지고 경쟁 업체들에 대한 학습 효과도 많이 이루어지면서 사내에 변화와 개혁의 분위기를 한층 더 고조시키는 효과를 가져왔다.88년에 벤치마킹은 제록스 해외 조직에도 확산되어 제록스사가 계속 세계 어느 회사보다도 벤치마킹을 많이 실천하여 좋은 성과를 거두고 있는 회사로 널리 인정받게 되었다 이와 같이 벤치마킹과 경영 참여 그리고 품질 전략을 성공적으로 전개하여 복사기 산업에서 기술 개발과 고객 서비스 그리고 품질에 선두 위치를 차지하게 되자, 제록스사는 이제 많은 경쟁 업체에서 벤치 마킹의 대상이 되었고, 따라서 89년에는 미국 정부로부터 빌드리지 품질 대상을 받았다.빌드리지 품질 대상은 일본의 데밍 품질 대상과 같이 품질관리에 우수한 업적을 올린 미국 기업에게 미국 정부가 수여하는 상이다.80년에 이미 데밍 Quality : LTQ)전략을 전개하기 시작하였다.. LTQ 전략 요강의 작성품질은 제록스사의 장기성과의 가장 중요한 전략적 요소이다. 사내 모든 계층 구성원들에게 품질관리나 문제 해결에 대한 교육훈련이 실시되어야 하고, 특히 최고 경영층이 품질 관리에 솔선수범 하여 품질 개선의 분위기를 조성해야 하며, 품질 성과에 따른 보상이 이루어지도록 인사 관리 제도를 개선해야한다는 것을 강조하였다.제록스사는 외부의 고객뿐만 아니라 회사 내부 고객의 민족을 위하여 품질을 가장 중요한 가치로 강조하는 품질 회사이고, 따라서 품질 개선은 제록스사 구성원 각자의 업무와 책임 이라는 기본 경영이념을 설정하였다.. 품질 관리 요강1. 품질관리의 체계적인 접근 방법으로 사내 외의 고객 욕구를 정확하게 이해하고 이를 충족시킨다.2. 단기적인 성과만을 추구하지 않고, 의도적으로 단기적인 목표와 장기적인 목적간에 균형을 맞추면서 성과를 달성한다.3. 고객 만족을 추구하는데 있어서 업무나 작업을 처음부터 정확하게 수행하고 과오의 여지를 인정하지 않고 고객 만족 수준을 계속 높여 나간다.4. 보편적인 접근 방법에 의한 참여적이고 체계적인 문제 해결 및 의사결정을 조장한다.5. 개방적인 리더쉽 스타일과 명백하고 일관성 있는 경영 목표 하에 구성원들간의 공동 문제 해결을 강조한다.. 품질관리 교육 훈련효과적인 품질 교육 훈련을 위하여 제록스사에 알맞은 품질관리 교육 훈련 과정을 개발하였고 실험집단을 대상으로 품질 교육을 실시하고 그 타당 도를 검증하였다, 타당도 분석 결과를 중심으로 품질관리의 통계기법 등 교육내용 몇 가지를 수정, 보완한 다음 84년 2월부터 최고 경영자 층을 시작으로 모든 제록스사 구성원들에게 품질관리 교육을 실시하였다.. 과정, 과업 중심적 교육 훈련제록스사의 품질 교육은 5박 6일 동안의 48시간에 걸쳐서 가족 훈련 집단 중심으로 이루어졌다. 품질 교육은 구성원들의 품질 의식과 고객에 대한 인식을 높이는 과정 중심적 교육훈련과 품질 개선의 구체적인 기법과 실무에서 실다. 그들이 말하는 문서(Document)란 기업의 비즈니스 프로세스를 지원하며 사원들의 협동작업(Collaboration)을 돕고 더 나아가 직원들에게 지식을 전달하고 연결시켜 주는 인터페이스 역할을 한다. 물론 여기서 문서는 종이문서뿐만 아니라 전자문서(Electronic Document)까지 포함하는 개념이다.문서작업 또는 문서관리의 개선은 BPR(Business Process Reengineering)의 가장 중요한 부분중의 하나이다. 문서의 작성, 관리, 상호교환 등의 문서작업을 효율적으로 관리한다면 업무에 있어서 비용의 감소가 가능해지며 기업의 업무효율화와 생산성향상에 기여할 수 있게 된다. 제록스는 이러한 문서관리와 관련된 모든 솔루션 제공에 있어서 전문적인 회사이다. 일반적인 문서관리에서 더 나아가 아웃소싱, 번역, 문서저작(authoring) 등에 대한 전문적인 포트폴리오를 생성하여 제공함으로써 기업의 비즈니스상의 문제들을 해결하고 새로운 기회요소 창출을 돕고 있다.3-4.1 지식경영. A/S 측면의 혁신 : 유레카(Eureka)-단지 2%의 지식만이 문서화되는 현실을 극복하기 위해서는 조직원들의 자발적인 지식 공유 의지와 이를 실현시켜 주는 지식 공유 시스템이 필요함.- 1996년 인트라넷을 기반으로 전 세계 제록스 조직들을 연결하여 지식을 공유할 수 있게 하는 유레카를 개발하였다.- 유레카는 일종의 기업 DB로 유지 보수 및 수리를 담당하는 종업원들이 업무를 수행하면서 축적한 지식과 각종 비법들을 직접 유레카에 형식지로 남기면 유사한 문제 상황에 놓인 다른 종업원들이 이를 활용할 수 있게 하는 시스템이다.- 숙련 기술자들의 암묵지를 파악, 문서화, 공유함으로써 시간 및 비용의 감소, 고객 불만족 감소, 고객 충성도 제고 등 유레카는 제록스의 경쟁력을 강화 시켰다.. R&D 측면의 혁신 : 다큐쉐어(DocuShare)-단순한 지식 공유를 넘어 시공을 초월한 협력과 지식 재생산으로 촉진하기 위해 서는 동일한 지적 욕구를 지닌 구성원들간의 협력체다.

경영/경제| 2004.05.11| 20페이지| 1,500원| 조회(1,957)

제록스, 경영혁신, 기업사례분석

미리보기

닫기
[실험] 1자유도 진동계의 강제진동 - 기저 가진

실험 제목: 1자유도 진동계의 강제진동 - 기저 가진(Base Excitation) -실험 목적이번 실험에서는 1자유도 진동계를 가진 주파수를 변화시킬 수 있는 가진기(exciter)에 연결시켜 기저가진(Base Excitation)에 의한 1자유도 강제진동의 특성을 알아볼 것이다. 위에서 언급 했듯이 이번 실험의 중심은 외력에 의한 공진 주파수를 확인하는 것이다. 진동계가 그 고유진동수와 같은 진동수를 가진 외력을 주기적으로 받아 진폭이 뚜렷하게 증가하는 현상을 공진이라고 한다. 소리[音]나 보통의 역학적 진동, 전기적 진동 등 모든 진동에 일어나는 현상인데, 이 중에서 전기적 ·기계적 공명일 때는 공진이라고 한다. 일반적으로 공명은 외부로부터 작용하는 힘의 진동수가 진동체의 고유진동수에 따라 커지고, 양쪽 진동수가 일치할 때 진폭이 최대로 되는 일을 말한다. 또 진동체가 서로 연결되어 있는 경우, 양쪽 진동수가 같으면 공명에 의해서 에너지를 서로 교환하기 쉽게 된다. 예를 들면, 진동수가 같은 소리굽쇠를 접근시켜 한쪽을 때리면 거기에 따라 다른 쪽 소리굽쇠도 울리기 시작하는데, 이것은 공기를 매체로 해서 일어나는 소리굽쇠의 공명현상이다. 고층건물 ·교량 ·기다란 회전체 등에서 공진이 일어나면 큰 이상진동이 생겨 파괴되는 수도 있다.이번 실험을 통하여 이러한 기계장치나 구조물의 설계에 있어서 똑같은 고유진동수의 외력에 의한 공진으로 발생되는 파손을 막기 위해 고유진동수를 찾아내고 진동모드를 해석하여 설계시 공진이 일어나는 것을 방지할 수 있을 것이다.실험 이론가속도계(Accelerometer)가장 일반적인 형태의 가속도계는 압전소자형으로 Quartz Crystal과 볼트로 고정된 질량 그리고 맨 위에는 Quartz를 누를 수 있는 스프링으로 구성되어 있다. 가속도계의 내부구조도는 다음의 그림과 같다.{그압전소자는 압축될 경우 전기를 발생시키는 특성을 가진다. 가동 중 진동체에 부착된 가속도계의 케이스는 진동체와 함께 움직이게 되나 내부의 질량은 허공에 매달려 때문에 붙여진 것이다.가속도계의 Sensitivity는 가속도계의 주파수 응답특성을 나타내고 있는 그림 11.2에서 알수가 있다. 가속도계는 crystal과 강철 스프링의 강성에 의해 매우 높은 고유진동수를 가지며 일반적으로 기계의 진동을 측정하는데 사용되는 가속도계의 경우 고유진동수가 25,000㎐ 정도로 알려져 있다. 이는 낮은 고유진동수를 갖는 속도계와 대조적인 것을 가속도계의 측정범위 유효 주파수 측정범위는 가속도계의 크기에 따라 차이가 있으나 5∼10,000㎐ 정도로 다른 센서에 비해 측정범위가 매우 넓다. 가속도계의 주파수별 응답특성은 가속도계의 크기(Crystal과 질량)와 직접적인 관계가 있다. 작은 가속도계는 감도는 낮은 반면 고주파 응답 특성이 좋으며 큰 가속도계는 감도는 뛰어난 반면 고주파 응답특성에 제한을 받는다. 때문에 큰 가속도계는 지면의 움직임과 같은 저주파 진동을 측정하는데 사용되며 크기가 작은 가속도계는 고주파 진동을 측정하는데 사용된다. 일반적인 경우 50,000㎐ 이상의 진동을 측정하기도 한다.{조화가진(Harmonic Excitation)조화가진은 하나의 진동수를 갖는 사인형태의 외력이 시스템에 가해지는 것을 말하며, 기계나 구조물에 가해지는 외력의 매우 흔한 형태이다. 선풍기, 전기모터, 왕복기관과 같은 회전기계는 인접요소에 사인함수 형태로 변화하는 힘을 전달하게 된다. 또한 푸리에 정리(Fourier theorem)에 의하면 , 다양한 형태의 힘을 나타내는 함수를 조화항의 무한급수로 나타낼 수 있다. 여기서 고려하고 있는 운동방정식은 선형이므로 급수의 각 항에 대한 응답을 알 때 전체에 대한 응답은 각 항들의 응답의 합으로 나타낼 수 있다.이를 중첩의 원리(principle of superposition)라고 한다. 조화입력에 대한 1자유도 시스템의 응답은 진동 측정은 물론 원치 않는 진동으로부터 기계를 보호하기 위한 기기의 설계와 진동을 측정하기 위한 변환기(transducer)의 설계에 있어서 기초가 된다. 조화가진 omega t{m ddot x +c dot x +k x =&c omega Y_0 cos omega t + k Y_0 sin omega t{=A`sin(omega t + alpha){A= Y_0 root {k^2 + (c omega)^2},~~alpha= tan^-1 {{c omega} over k}{x_p (t) ={Y_0 root{k^2 +(c omega)^2}}over{root{(k-m omega^2 )^2 +(c omega)^2}} sin (omega t + alpha - phi ){=X sin(omega t - PHI)where {phi =tan^-1 {c omega} over {{k-m} omega^2}and {PHI = phi - alpha{T_d = X over Y_o =[{{k^2 + (c omega)^2}over {(k-m omega^2 )^2 +(c omega)^2} }]^{1 slash 2} =[{{1+(2 zeta r)^2}over{(1-r^2 )^2 +(2 zeta r)^2}}]{실험 방법1. 질량과 가진기의 Base에 부착되어진 2개의 가속도계의 연결을 확인한다.2. 신호발생기에서 여러 주파수의 sine 함수가 발생하여 base를 가진하도록 한다. (조교에 의해 지정된 몇 개의 주파수에 대하여 실험한다.3. 각각의 경우에서 실험 시작 후 몇 초가 경과한 후 (초기조건에 의한 자유진동이 없어진 후 강제 진동만이 남을 수 있도록) 가속도계로부터 데이터를 받아들여 저장한다.실험 결과분석 및 계산『 Inman 교재 2.4에 나온 것처럼 Base가 가진 주파수 w의 sin함수로가진될 때 base와 mass의 변위 y(t)와 x(t)는 다음과 같이 정의된다.{y(t)=Ysinwt{x(t)=Xsin(wt- Phi )그리고 강제 운동 방정식은{m ddot { x } (t)+c dot { x } (t)+kx(t)=c dot { y } (t)+ky(t)이와 같이 정의된다. 』1. 각각의 가속도 데이터에서 일정한 3주기 이상의 데이터의 제곱을 더하 여서 to {n=T/ t} a_n^2 twhere {a_n은 가속도 실험 데이터, t 는 sampling 시간 간격){{Y^2 w^4} over 2 1 over T SUM from { {n}=1} to {n=T/ t} a_n^2 t이므로{Y {1}over{w^2} root {( 2 over T SUM from { {n}=1} to {n=T/ t} a_n^2 t )},{w=2 pi f{T= { 1 } over { f },{Delta t=0.0039`{YX6㎐0.004490.006177㎐0.006520.003568㎐0.003970.008668.3㎐0.003740.008948.5㎐0.003890.01028.7㎐0.003490.008319㎐0.00380.0139.1㎐0.003770.01352. Base와 mass의 위상차 {를 구하여라. (그래프에서 눈으로 구하지 말고 실험값으로 구하는 방법을 제시하고 구하라.)mass와 base의 위상차가 180 이므로 두 데이터의 위상차 간격은 역시 T/2가 될 것이다. 그러므로 이것을 식으로 표현하면{T over 2 t = 180 .*에서{Phi =t*180 *2T 가 된다.{6㎐7㎐8㎐8.3㎐8.5㎐8.7㎐9㎐9.1㎐33.1120.2310.9811.2411.8712.4513.0696.243. 각각의 데이터에서 w, Y, X, X/Y, {Phi를 구하여 표로 만들어라.1,2번에서 구한 것들을 이용하여 표를 작성한다.{wYXX/Y{Phi6㎐43.9820.004490.006171.37533.117㎐50.2650.006520.003560.5420.238㎐56.5490.003970.008662.1810.988.3㎐62.8320.003740.008942.3911.248.5㎐69.1150.003890.01022.6211.878.7㎐75.3980.003490.008312.3812.459㎐81.6810.00380.0133.4214.69.1㎐87.9650.00380.01353.5896.244. 구한 값으로부터 공진 주파수를 0.1㎐ 단위로 예측하여(Hint : 4에서 예측한 공진주파수(r=1)를 이용하여 최대 진폭비 X/Y로부터 를 구하여라.){X over Y = root { {1+(2 r)^2} over { (1-r^2 )^2 + (2 r)^2 }}최대 진폭비 X/Y는 3.58이고, r=1을 위의 식에 대입하면{^2 = 1 over 38.43=0.026=0.16Ⅵ. 토의-사실 우리조는 공진 주파수가 9Hz 근처에 있는 것을 알고 실험하여 비교적 유리한 환경에서 실험을 하였다. 하지만 우리의 실험 범위가 다소 9.1Hz이전에 몰려 있어서 이상적이었다고는 할 수 없었다. 그 이후의 데이터와 그 이전의 데이터의 시도 개수를 비슷하게 했으면 우리가 진동학에서 배웠던 공진의 데이터, 그래프와 더 비슷하게 나오지 않았을까 하는 아쉬움이 든다. 공진은 진동학에서 매우 중요한 부분을 차지 하고 있다. 기계내에서 사고나 파괴가 일어날 수 있는 가능성 역시 공진이 일어날 때 매우 커진다고 할 수 있다. 우리가 이러한 실험을 하는 것도 그러한 공진의 중요성을 깨닫고, 설계, 분석에서 이것을 응용할 수 있도록 하는것에 있다고 생각한다. 이 공진은 실 생활에서도 크게 활용할 수 있는 여지를 가지고 있다. 쉽운 예로, 자동차의 진동에 대해 공진을 이용하여 승차감을 높일 수 있고, 놀이기구나 비행기 등에도 역시 응용할 수 있다. 예전 미국에서 강을 잇는 다리가 바람에 의해 공진 되어 한순간에 무너진 예가 있다고 한다. 이렇듯 공진은 기계, 건축물을 설계하는 데에 있어 매우 중요하다고 할 수 있다. 우리가 한 실험에서 마지막에 감쇠율이 0.161정도가나왔는데 이것은 다른 조와 약간의 차이를 보이는 것으로 우리가 진폭을 구할 때 뭔가 실수가 있었는지에 대해서 생각을 해 봤지만 어떤 것 때문에 그러한 차이가 생겼는지는 알 수 없었다. 하지만 위상차는 우리가 예상했던 주파수 범위에 비슷하게 나옴으로서 어느정도 안심할 수 있었다. 결국 90도의 차이가 나는 공진 주파수는 9.07Hz근처에서 나옴으로 우리가 처음에 예상했던 9.05Hz와 본다.

공학/기술| 2004.01.01| 10페이지| 1,000원| 조회(1,009)

진동실험, 기계공학실험1, 기저가진

미리보기

닫기
[기계공학실험] Friction Loss along a Pipe

● 실험 제목Friction Loss along a Pipe● 실험 목적1) laminar flow 와 turbulent flow 의 존재를 확인하고, transition flow에서 보여지는 Reynolds number 값을 얻는다.2) laminar flow 영역에 대하여 coefficient of viscosity μ 를 계산하기 위하여 Poiseuille's E.q을 사용한다.3) laminar flow 와 turbulent flow 영역에서의 마찰계수 f 의 변화를 결정한다.● 이론이 실험은 두 다른 파이프 모델의 흐름을 관찰하는 것을 중심으로 형성된다. 첫번째 모델은 물이 곧은 파이프 축으로 평행하게 흐르며 또 다른 것은 그렇지 않다. 첫 번째를 층류 두 번째를 난류라 한다. 물론 이 실험은 속도보다 레이놀드수가 작용되는 것을 먼저 생각한다. 레이놀드 수는 형상유동하는 유체 내에 물체를 놓거나 관속을 유체가 흐를 때의 상태를 특징짓는 수치이다. 영국의 유체역학자 O. 레이놀즈가 발견하였다. 유체의 점성률을 , 밀도를 , 유속을 , 물체의 모양을 정하는 길이, 즉 구나 원관이면 반지름, 육면체면 변의 길이를 , 이라 하였을 때,{{Re}={ rho V l}over{ mu }로 구해지는 무명수를 말한다. 작동유체의 효과적인 수송은 공학적으로도 매우 중요한 과제이다. 대부분의 작동유체는 원관(circular pipe)을 통해 수송되므로 원관 내의 내부유동에 대한 유체역학적 이해를 얻는 것은 중요하다. 특히, 점성유동의 기본적인 두 가지 형태인 층류(laminar flow)와 난류(turbulent flow)의 차이를 이해하는 것은 매우 중요하며, 이 차이는 원관내 유동의 관찰을 통해 가장 잘 구분될 수 있다. 이를 위하여 원관 내의 유동속도를 변화시키면서 압력 분포를 측정하여, 무차원수인 Reynolds 수에 따른 층류와 난류의 구분이 어떻게 이루어지는가를 논의하고, 각각의 경우에 관내 속도분포를 측정함으로써 그 특징을 알아볼 것이다. Reynolds 수혼합된다. 이러한 흐름을 난류라 한다.일상생활에서 우리가 가장 쉽게 볼 수 있는 것은 조용한 방에서 올라가는 담배 연기이다. 처음에는 평탄한 층류로 올라가다가 난류로 바뀌어서 상승 방향의 직각인 방향에서 불규칙적인 무질서 운동을 한다.Reynolds는 또 층류가 난류로 변하거나 난류가 층류로 변하는 영역에서는 비재현성 영역이 있음을 보였는데, 이를 천이영역이라 한다. 이 영역에서 재현성이 나쁜 이유는, 조건에 따라 층류가 존재하지만 안정한 흐름 형태가 아니며, 어떤 외부 교란이 없으면 난류로 바뀌지도 않기 때문이다. 관벽이 거칠거나 장치에 아주 작은 진동이 있으면 난류로 전이한다. 따라서 천이영역에서는 흐름이 층류 또는 난류의 두가지 형태의 모습을 갖는다.우선, 층류 난류보다 그 중간영역인 천이 구역이라는 것을 Re수와 관련하여 살펴보도록 하겠다. 매끈한 원관에서 뉴튼유체가 흐를 때 관지름에 관계 없이, 층류에서 난류로 전이가 일어나는 것은 무차원군 [{{Re}={ rho DV}over{ mu }]가 2000 정도일 때이다. 여기서 D는 관지름, V관에서의 평균 유속, 는 유체밀도, 는 유체점도이다. 이 무차원군을 Reynolds수 e{이라 한다.여기서 알수 있는 것은 관내흐름을 해석하기 위해서는 우선 Re수의 영향인자를 알아야하고, 수학적의미도 알아야 한다. 또한, 층류 난류란 무엇인지도 알아야 한다. 본론에서는 이에 대하여 알아보고 실험이 어떻게 이루어질지 생각해 보겠다.○ 본론(1)유체와 점도의 정의유체의 정의전단응력 하에서 연속적으로 변형되는 물질을 유체라고 정의하며, 전단응력이 없을 때에는 어떠한 변형도 일어나지 않는다. 유체란 외력에 항구적으로 저항하지 않는 물체로 정의되며 압축성 유체인 기체와 비압축성 유체인 액체로 구분할 수 있다. 또한 단위면적당 작용하는 힘, 즉 전단응력과 전단속도와의 관계에 따라 뉴톤유체(Newtonian Fluid)와 비뉴튼유체(Nonnewtonian Fluid)로 구분하기도 한다.유체의 속도는 관이나 판의 표면으로부터의 1cm/s의 속도 구배가 있어, 1㎠당 1 dyne의 힘이 작용할 때 ,이 유체의 점도를 1 poise 라고 한다. 물을 용기에 따를 때는 줄줄 잘 흘러내리지만 물엿이나 꿀은 끈적거려서 잘 흘러내리지 않는다. 액체의 끈기를 점성이라고 하며 점성은 액체뿐만 아니라 비록 적지만 기체에도 있지만, 이것은 유체 특유의 성질이다. 즉, 기체가 들어있는 두 부위를 약한 압력으로 누르면 변형하지만 누르는 힘을 빼면 원상 복귀하는 성질을 지닌다.분자콜로이드나 입자콜로이드처럼 액체 속에 콜로이드입자가 존재하면 전단속도를 부여했을 때 액체와 입자간의 마찰력이나 입자의 회전이 일어나 전단력이 증가한다. 이의 증가정도는 콜로이드 입자의 종류, 형태 농도의 영향을 받을 것이다. 이러한 것들을 조사하기 전에 필요한 양을 도입해 놓는다. 유체 및 콜로이드 등을 측정하는 점도계의 종류는 대단히 많으며 가장 간단한 원리로 이용되는 오스트발트 (Ostwald)점도계가 많이 사용된다. 이러한 액체 및 콜로이드의 점도는 온도에 의해 상당히 변화하므로 주의할 필요가 있다. 일반적으로 액체 및 콜로이드의 점도는 온도증가에 따라 감소하는 경향이 있다.점도의 단위1 poise = 1g/cm·s = 100cP = 0,1kg/m·s1cP = 0.01g.cm·s = 0.00672Ibm/ft·s = 2.42Ibm/ft·hr(2) 속도와 Reynolds Number와의 관계가. 층류(이론식){u ~=~ U_o [ 1- ( r over R )^2 ] ~,~~~~ U_o ~=~ 2 bar u ~:~중앙에서의~최대속도나. 난류(실험식)- 벽근처 영역(벽법칙){u over u_0 ~=~ 5.75 `ln( {u_0 y} over nu ) + 5.5 ~, ~~~~~~~~~y~=~ D over 2 - r단, 이식은 {y^+ = {u_0 y} over nu PREC ~ 200이내의 영역에서만 성립함- 근사식{u ~=~ U_o (1- r over R )^m ~~~~~ U_o ~:~ 중앙에서의 ~최대속도여기서 m은 Re의 함수움직이며 서로 섞이지 않는 것을 알 수 있다. 이러한 흐름이 층류이다. 속도가 작을때 유체는 측면혼합(lateral mixing)이 없게 흐르게 되며 인접한 층이 다른 층을지나서 흐른다. 여기에는 종단흐름(Cross curent)이나 소용돌이가 없다. 속도가 커지면 난류가 생기고 소용돌이가 발생하여 혼합이 일어나게 된다. 이러한 흐름을 층류라 한다.난류유체는 관이나 도관에서 두가지 다른 모양으로 흐른다는 것이 오래 전부터 알려져 있다. 유량이 적을 때에는 유체중의 압력강하는 유속에 비례하여 증가하지만 유량이 크면 보다 빨리 즉, 대개 유속의 제곱에 비례하여 증가한다. 이 두 흐름의 구별은 Osborne Reynolds가 처음으로 실험에 의하여 증명하였다. 그는 물이 들어있고 벽이 유리로 된 탱크 안에 수평유리 tube를 설치하고 tube안에서의 유량을 vavle로 조절하였다. tube 입구를 나팔처럼 벌리고, 위에 있는 flask 로부터 tube입구 흐름중에 미세한 물감줄기를 도입하였다. Reynold는 유량이 적을때에는 물감줄기가 흐름에 따라 고스란히 흐르며 교차혼합이 일어나지 않음을 알았다. 이 색깔띠의 거동으로부터 물이 평형한 직선으로 흐름을 분명히 알 수 있었는데 이 흐름이 곧 층류(laminar)이다.유량을 증가시키면 임계속도(Critical Velocity)에 이르게 되는데 이때부터 물감줄기가 파형이 되고 점점 없어져서 마침내 물이 흐르는 단면 전체에 퍼진다. 이러한 물감의 이동으로부터 물이 더이상 층류로 흐르지 않고 교차혼합 흐름 및 소용돌이를 이루며 흐른다는 것을 알 수 있다. 이러한 운동형태가 난류(turbulence)이다.● 실험 예측우선 이론만을 갖고서 우리가 실험을 할 원형관 내의 유체흐름을 예측해 보면, 우선 유량이 많아 질수록 층류에서 천이 과정을 거처 난류로 변할 것이다.그 가시화된 흐름을 대략적으로 살펴보면 다음 그림들과 같이 될 것이다.{[fig 2. 층류와 난류의 시간에 따른 속도변동][fig 2]과[fig 3]을 보면 원관속을 manometer head 값을 측정한다.● Results1) PreliminaryLength of test pipe between piezometer tapping : L= 524mm = 0.524mDiameter of pipe D= 3mm = 0.003mCross-sectional area of pipe A= {piD^2 /4= {7.065times10^-6 m^22) Results with U-tubeMean temperature of Water {theta= 20'CCoefficient of viscosity {mu= 1.00{times{10^-6 [m^2 / s]○ 20'C 에서의 물의 점성계수 : {10.28times10^-5 [kgf·s/m^2 ]이다.동점성 계수 : {nu = { mu} over { rho }[{m^2 /s] 그러므로 20 C 에서의 물의 동점성계수는{nu = { mu} over { rho }={{10.28times10^-5 [kgf·s/m^2 ]} over {998.2[kg/m^3 ] }=1.00{times{10^6 [m^2 / s]가 된다.Hydraulic gradient i = {{ h1-h2} over {L }velocity V = {{ Q} over {tA }Reynolds number Re = {{ RHO VD} over { mu}3) Determination of Critical Reynold number유량이 증가함에 따라, 난류가 처음 생기는Velocity V = 0.707714 m/sReynolds number Re = 2123.144) Calculation of viscosity from experimental resultHagen-Poiseuille Equation을 사용하면 :{i = { 32 muu} over {rho gD^2 }: {mu= { i rho gD^2} over {32u }= {{0.347328times1times9.81times (0.003)^2} over {32times0.707714 }었다.

공학/기술| 2003.11.29| 10페이지| 1,000원| 조회(419)

기계공학실험, 유체, 레이놀드, 레이놀드수, Friction loss along

미리보기

닫기