*나* 스토어

*나*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

9개
전체 판매량

52개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 9개

St. Gall Plan에 대한 조사 결과 보고서

St. Gall Plan에 대한 조사 결과 보고서- St.Gall Plan에서 볼 수 있는 중세의 이상도시에 對하여 -Kim Na won김 나 원金那源Ⅰ. St. Gall PlanⅡ. 수도생활의 역사와 이상Ⅲ. 성 베네딕트 규칙Ⅳ. St. Gall의 건축양식Ⅴ. 평면 각 부분의 기능과 배치Ⅵ. 결론 - 중세의 이상도시Ⅰ. St. Gall PlanSt. Gall 평면은 820년 초반 무렵에 라이헤나우 수도원에서 설계도를 작성했을 것으로 추정되며, 당시 수도원장이자 주교였던 에긴하르트(Eginhardt)가 St. Gall의 수도원장이었던 고츠베르트(Gozbert)에게 보냈을 가능성이 높다.) 카롤링 왕기 때의 것이며, 고츠베르트는 St. Gall의 수도원장으로 재임하는 830년경부터 수도원의 재건계획에 전념했다.당시의 수도원 세계는 베네딕트의 규칙을 따르고 있었다. 베네딕트는 육체노동과 더불어 성서독경(Lectio Divina)을 강조하였다. “기도하며 일하라(Ora Labroa)”를 조화시켰으며, 이웃들을 돕고 교육시키며 도서관의 역할과 학문연구가 시작되었다. 베네딕트 수도원의 특징은 수도원장을 ‘아빠스’(Abbot, Abbas)즉 아버지라고 부르는 것에서 알 수 있듯이, 정주와 가정제도를 합한 것이라고 볼 수 있다. 또한 베네딕트 수도회 생활의 가장 본질적인 특성은 독립성, 즉 독립된 세계이다. 베네딕트 규칙은 수도생활의 본래 목적인 예배에 충실하고 세분화된 전례를 따라 진지하고 엄격한 생활방식을 요구한다. 낮 시간 대부분은 침묵하고, 교회에서의 공동기도, 묵상, 영적 독서, 노동, 식사, 수면 등으로 생활이 이루어진다.이 평면의 저자는 이러한 베네딕트 규칙을 따르는 수도원 사회의 이상과 모델을 창조하려고 했다. 이것은 교회뿐만 아니라 교육과 병자 간호, 주거, 농업과 공업 기술에 적용된 건물 등 상업 활동을 제외한 거의 모든 사회활동을 포괄하는 계획안이라는 점에서 도시규모의 이상적인 계획안으로서의 의미를 찾을 수 있다.Ⅱ. 수도생활의 역사와 이상요한네스 카시아누스의 ‘교부전(Collatio-nes)’에 적힌 짤막한 글을 살펴보면 수도 생활의 기원을 살펴 볼 수 있다. 오랫동안 소수 종파로 머물렀던 기독교가 대중종교로 되어가는 시점에 개종한 사람이나 종교적 열정을 상실한 초기 기독교인들에 비해 좀 더 열정적이고, 강건하고, 금욕적인 신자들을 위한 독자적 생활방식이 필요해 졌고, 이들은 세속과 거리가 먼 공동체를 만들었다.) 이러한 수도생활의 기원은 성 안토니우스(251~356년)로 알려져 있다.) 그는 3세기에서 4세기로 바뀌는 시점에 이집트 사막에서 생활했던 최초의 은수자이자 위대한 선도자였다. 이집트 곳곳에 수도원 공동체와 은수자 무리들이 생겨났던 4세기 중엽에, 소아시아 동부의 카파도키아에서는 경건한 기독교인들로 이루어진 수도원의 공주(共主)생활 방식이 성 바실리우스(397년 사망)의 지도하에 형성되었다. 바실리우스는 사후에 성 베네딕트 규칙이 서방의 수도원에서 했던 역할과 동일한 역할을 했다.아프리카의 Hippo의 교주였던 아우구스티누스(354~430년)는 그의 논문에서 하느님의 체계 안에서의 노동의 중요성을 강조했다. 그의 수도생활에 관한 견해는 현실 지향적 요소를 강하게 띠고 있고, 본질적으로 공주생활을 추구하고 있다.요한네스 카시아누스는 5세기 초에 마르세유에서 ‘제도집(Institutes)’을 집필하여 수도원의 기강과 공주 수도사의 규율에 대한 토대 및 수도생활의 틀을 세웠다. 또한 ‘교부전(Collationes patrum)’에서 개인생활에 관한 교리와 동방의 위대한 교부들의 기도와 묵상이 전하는 가르침에 대해 설명했다. 카시아누스는 ‘교부전’에서 “아시다시피 주님은 주님에 대한 묵상을 최고의 선으로 여겼네.”라고 말한다.)이 말은 수도원 생활이 우선 공동체 안에서의 생활을 지향하고, 다음으로 개인의 영적 생활을 지향한다는 것을 분명하게 보여준다.Ⅲ. 성 베네딕트 규칙6세기 서로마가 몰락하고 동방정교회와 로마카톨릭은 완전히 분리되었다. 이때 수도원과 관련된 두 개의 문헌이 쓰였는데, 그 중 하나는 ‘스승의 규칙(Regula Magis-tri)'으로 불리는 것이었다. 이것은 카시아누스의 ‘교부전’에 비해 규칙서적인 성격이다. 베네딕트의 규칙은 스승의 규칙의 도입부분을 축약하고 손 본 것인데 그 파급력은 대단했다. 그는 ‘초심자들을 위한 소규칙’이라는 경건하면서도 실천적인 규칙을 만들었다. 베네딕트는 카시아누스에게 깊은 영향을 받았다. 베네딕트가 품었던 이상들 가운데 많은 부분은 ‘교부전’ 또는 ‘제도집’에뿌리를 두고 있다. 이는 베네딕트가 강조했던 온화함과 엄격함의 조화에서 특히 명확하게 드러난다.베네딕트의 규칙을 따르는 수도원의 기본 목표는 선한 삶과 수도원 구성원들의 구원이었고, 수도원은 그러한 목표를 추구하는 장소였다.Ⅳ. St. Gall의 건축양식중세 중기와 말기의 수도원의 전형적인 배치도에는 십자가 모양의 교회가 자리 잡고 있다. St. Gall의 교회당의 경우 11~12세기 독일에서 일반적인, 앞뒤가 같은 카롤링거 왕조의 로마네스크양식의 교회이다.)교회에 십자가형 평면이 부상하게 된 것은 메로빙거 시대의 舊 성 베드로 교회당에서 시작되었다. 또한 서쪽 입구에 서 볼 수 있는 수직적인 종탑은 메로빙거 교회당 건축에서 시작된 독창적인 특징 이었다. 야만족의 침입 이후 끊임없이 계속된 전쟁 때문에 크고 중요한 건물인 교회당에는 탑이 필요했다. 5세기의 투르(Tours)의 성 마르탱 교회당에서는 탑의 세 가지 기능(망루, 채광탑, 종탑)을 종합한 두 개의 탑이 세워졌다.카롤링거 시대의 교회당은 특히 동단부와 서측 건물 의 형성에 결정적으로 기여했다.출입문과 신랑사이에 위치한 일종의 내부 현관인 나르텍스narthex는 6세기부터 정착하였다. 이렇게 독자적인 공간으로 발전한 나르텍스에 새로운 전기를 제공한 첫 번째 건물은 성드니 수도원 교회당이다.St. Gall 서건물은 중앙 탑이 사라지고, 양측에 소탑이 대형화되어 두 개의 탑 서정면을 갖게 된 경우이다. St. Gall의 교회당은 당시 다양한 전례적 기능을 여러 건물들에 분산시켰던 중세 초기의 방식을 철폐하고, 대형 교회당(양단 후진 바실리카형)에 모든 전례적 기능을 결집시킨 카롤링거 건축의 전형이 되었다.Ⅴ. 평면 각 부분의 기능과 배치전체 평면은 격자의 기하학체계 위에 엄격한 질서에 의해 구획되어, 이 평면이 로마의 요새나 야영지의 고전적인 전통을 따르고 있음을 알 수 있다. 또한 평면도를 결정하는 수법은 ‘이코노 그래피어’에 대한 비트로비우스의 이론에 의한 것이다.)이러한 질서체계 위에 교회당이 새로운 축을 가지고 놓여진다. 이 축은 진입에서부터 성소에 이르는 일련의 정사각형의 공간들을 엮는 진행의 과정을 담고 있어 상징적인 이상향을 향하고 있는 축임을 알 수 있다.교회의 회중석에서 익랑에 이르는 공간의 남쪽 옆면으로는 수도원의 중정, 직사각형의 정원이 자리 잡고 있다. 베네딕트 규칙을 따르는 수도원 생활이 회랑에서 중심에 있는 것과 같이, 회랑은 수도원 전체의 격자 질서체계의 중심을 차지하고 있다.회랑의 정원은 벽으로 둘러싸여 있으나, 다른 구조체들은 벽이나 어떤 건축물로 한정되어 있지 않다. 이는 개인의 영적 생활을 지향하는 수도생활의 이상향을 분명하게 반영한다.수도원의 주요 공간은 회랑과 연결 되어있다. 회랑의 동편에는 공동침실, 남쪽에서는 식당, 서편에는 저장실이 배치되었다.수도원 전체의 서쪽은 기사를 비롯한 손님을 대접하는 공간으로 구성된 개방적인공간이다. 교회를 중심으로 북측에는 교육을 담당했던 학교와 도서관이 배치되었고, 동편에는 병원과 수도원장의 주택이 배치되었다. 회랑의 동편으로 과수원이 배치되었고, 수도원 전체의 남측에는 생산기능을 담당했던 제빵공장, 도자기, 인쇄소, 방앗간, 창고 등이 배치되었다. 이러한 St. Gall 평면은 베네딕트 규칙을 따르는 이상적인 수도생활을 담아내고, 당시 사회의 교육과 문화 종교, 수공업, 사회봉사 등의 중심지로서의 여러 요구 기능을 만족시키는 배치로 후세 수도원 건축의 원형이 되었다.Ⅵ. 결론 - 중세의 이상도시중세는 기독교가 모든 정신과 물질세계의 중심이 되는 시대였다. 따라서 천국과 천시(heavenly city)를 동경하고, 중앙에 교회가 있는 예루살렘의 건설이 중요한 주제였다. 악의 도시, 무신론자의 도시인 바빌론에 반대되는 거룩한 도시, 천국의 원리에 따라 지어진 질서 있는 세계를 만들고자 했다. 따라서 훌륭한 수도원은 ‘신의 도시(Civitas Dei)'를 달성하려고 하였다.)또한 시기적으로 9,10,11세기에 요새화된 도시가 두루 건설되고, 야만인의 잦은 침략에 대비하여 도시외곽에는 방벽을 세웠다. 도시의 중심부에는 시장이 위치했고, 이는 중세 도시 경관의 중요 요소가 되었다.같은 시기 많은 수도원의 설계도가 그려졌다. 당시 중세 도시의 구성은 그대로, 중심에 회랑이 있고 속세와 단절된 수도원 배치계획의 확고한 틀이 되었다. 즉, 수도원 건축은 하나의 축소된 도시에 비견되는 배치의 구성 체계를 가지고 있었다.또한 St. Gall 수도원은 베네딕트 규칙을 따르는 수도생활을 담아내는 물리적인 표현으로 계획되었다. 베네딕트의 이상은 종교적으로 선한 삶과 수도원 구성원들의 구원이었고, 수도원은 그러한 목표를 추구하는 장소였다.이러한 관점에서 볼 때 St. Gall 평면이 중세를 통해 가장 중요한 주제였던 지상계의 예루살렘, 즉 이상도시와 깊은 관련이 있음을 알 수 있다.)St. Gall 평면에서 이러한 개념을 확인할 수 있는 부분은 기하학적인 체계를 통한 질서 있는 공간 구성과, 전체 공간 질서의 중심에 있는 회랑의 구성에 있다.베네딕트 규칙 4장에서 수도사의 특성, 자세, 덕목을 열거하고 있다. 여기에서 회랑을 두고 “영혼 연마의 도구들”, 즉 재능을 갈고 닦는 일터라고 언급했다.)

인문/어학| 2007.11.16| 6페이지| 3,000원| 조회(386)

수도원, 이상도시, 도시론, St.gall, 성갈렌

미리보기

닫기
건축계획 포스코 센터 견학 레포트

포스코 센터에 이전에도 사실 몇번 가보았지만, 이번 학기의 건축계획 강의를 듣고 다시 한번 가보니 역시 아는 만큼 보이 다는 걸 실감할 수 있었다. 테헤란로를 거닐며 주위 경관도 둘러본후 포스코 센터 앞의 조경물들을 우선 감상하고 들어갔다.우선 건물을 바라보면서 올때의 경관에서 느낄 수 있는 점은 우선 로비층을 공유하면서 두개의 동으로 건물을 세웠다는 점과 유리와 철을 주 재료로 해서 건물의 외관을 마감했다는 점이었다.나중에 조사하면서 알게 되었지만 포스코센터는 초기에는 일본의 설계사무실과 협동으로 지하 7층, 지상45층으로 계획이 되었으나 설계변경으로 현재의 지하 6층, 지상 21층의 서관과 지상 31층의 동관인 트윈형 타워로 건축되었다고 한다. 두 동의 건물 높이가 틀린 것은 전면 도로에 의한 사선제한 때문이라고 한다.서관은 주로 임대 사무실이고 동관은 자사 사무실로 사용되고 있어, 건축계획 강의를 들을때 교수님께서 설명하신 내용이 기억났다. 즉 한동짜리의 높은 건물과 두동으로 나눠진 건물의 차이점중에서 자사건물과 임대건물을 운용이라는 면에서 볼때, 두동으로 나누어진 경우과 관리 및 경제적인 면에서 유리했음을 알수 있었고, 사선제한이 걸려있었기 때문에 건물의 상징성을 높이기 위해서는 두동으로 나누어서 상징성을 높이는 방법이 더 주효했을 거라고 생각해보았다.포스코 센터는 1∼2층 로비의 벽, 천장, 출입구와 엘리베이터가 모두 유리로 되어 있었는데, 이는 정직하고 투명한 경영을 하겠다는 기업이미지를 구축하는 한편 고층빌딩이 주는 위압감과 폐쇄성도 극복하겠다는 의미를 담고 있다. 또한 제철소라는 투박한 이미지를 세련되게 바꾸기 위해서라고 한다. 아트리움은 두 타워를 연결하며 동시에 지하 보도를 연결하는 선큰 공간과 1층 로비, 2층 대나무 정원을 입체적으로 연결하는 공공 광장의 개념이 적용되어 시민들이 건물에 자유롭게 접하도록 설계되어 있었다.또한 두 타워 상호간의 공간적 긴장감과 외부로 향하는 조망감을 극대화 하기 위해 편심 코어(Core)로 계획하였다고 하는데, 18mX60m 의 무주공간으로 처리되어 사무기기가 자유롭게 배열되도록 설계되었고 한다.기준층의 사무실을 직접 견학 할 수가 없었기 때문에 도면 자료를 찾아보았는데 기준층 평면에서 편심코어가 차지하는 비중에 꽤 컸음을 알 수 있었다. 하지만 건축면적이 7281m2으로써, 이중에서 기준층의 면적이 2/3를 차지한다고 보았을때 충분히 센터코어형태를 취할 수 있지 않았을까도 생각해보았지만 두 타워 상호간의 공간적 긴장감과 외부로 향하는 조망감을 극대화하기 위해 편심 코어(Core)로 계획하였다는 점은 쉽게 이해가 가지 않는 부분이었지만, 아트리움을 중심으로 편심코어를 양쪽으로 배치시킴으로써 얻는 아트리움공간에서의 건물상호간의 연계성, 대칭이라는 기준 등을 얻을 수 있 었을 꺼라고 생각해보았다.외부 공간에는, 철로 된 여러 조형물들이 많이 있었는데, 나중에 조사해보니 국내외 유명 작가들의 작품이었음을 알 수 있었다. 건물의 조경부분에서도 자사의 상징을 철을 사용한 다양한 오브제를 둠으로서, 건물이 가져야할 중요한 요구조건중 하나인 상징성을 해결할 수 있으면서도, 지나가는 시민들에게 관심을 유발하고 건물로 끌어들일 수 있는 방법으로도 괜찮겠다는 생각을 하게 되었다.로비층의 내부공간은 지하에서부터 이어지는 아트리움은 두 타워를 연결하며 동시에 지하 보도를 연결하는 선큰 공간과 1층 로비, 2층 대나무 정원을 입체적으로 연결하는 공공 광장의 개념이 적용되어 시민들이 건물에 자유롭게 접하도록 되어있었다. 우선 로비공간에 고 백남준 선생님의 비디오 아트 작품이 눈에 띄었다. TV깔대기와, TV나무라는 작품이었다.조형물의 느낌도 포스코라는 이미지와 잘 부합하고 밖의 조형물들과 마찬가지로 로비공간에서도 포스코라는 상징성을 잘 살려주고 있다고 생각했다.

공학/기술| 2007.06.10| 3페이지| 1,000원| 조회(910)

포스코, 건축계획, 견학, 계획, 포스코센터

미리보기

닫기
건축계획 엘리베이터 홀 조사

건축 계획 Report엘리베이터 홀 실례조사조사위치 : < 을지로 >1. SK네트웍스 빌딩2. 국민은행 본점3. 호텔 이지스 빌딩1. 조사 위치- 을지로 입구역 6번 출구 방면1. SK 네트웍스 빌딩▲ sk 네트웍스 빌딩의 경우 건물 1층에 을지로입구 6번출구와 직접 연결되는 출구를 가지고 있고, 여기서 건물 뒤쪽의 번화한 거리를 직접 1층 부분을 통과해서 지나갈수 있도록 계획되어 있다.▲ 빌딩의 로비 부분이 로비가 아닌 길로 되어 있기 때문에, 이에 의해서 엘리베이터 홀은 중앙의 길의 양쪽부분에 나누어 져서, 좌측부분은 3대, 우측부분은 2대씩으로 각 홀이 분산되어 있다.1층 통로 부분좌측 엘리베이터 홀(3개)우측 엘리베이터 홀(2개)2. 국민은행 본점▲ 국민은행 건물의 경우, 정면쪽 건물 1층부분을 국민은행 을지로 지점으로 직접 사용하고 있었기 때문에 로비부분은 건물 우측에서 따로 진입하도록 계획되어 있었다.▲ 건물 우측 출입구에서 볼때 엘리베이터 홀의 방향이 출입구와 일직선 상에 놓이게 되어 엘리베이터 홀의 분위기가 좀더 질서정연하고, 안정적인 느낌을 주었다.우측 출입구에서 본 엘리베이터 홀(6개)3. 호텔 이지스 빌딩▲ 호텔 이지스 빌딩의 경우, 1층이 수리 중이라 건물 평면을 골자 그대로 볼 수 있었는데, 건물이 주 출입부분쪽이 짧은 세로로 긴 장방형의 형태였는데, 엘리베이터 홀은 주 출입구 부분인 아닌 건물의 오른쪽 부분의 출입구상에 놓여져 있었다. 이러한 배치는 로비층과는 따로 분리되어 있기 때문에, 엘리베이터 홀의 동선이 건물한쪽으로 치우쳐져서 동선이 복잡해 질꺼라는 생각이 들었다.

공학/기술| 2007.06.10| 5페이지| 1,000원| 조회(380)

엘리베이터, 조사, 건축, 계획, 홀

미리보기

닫기
살기 좋은 공간 레포트 리움미술관

Leeum museum Rem Koolhaas차 례 1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평Leeum museum Rem KoolhaasLeeum museum Rem Koolhaas1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평미술관 개관 – 위치 : 한남동 대지면적 : 700평 연면적 : 3000평 구성 : 고미술관, 현대미술관, 기획전시관, 총 3동 건축가 : Mario botta, Jean nouvel, Rem koolhaas미술관 위치Leeum museum Rem Koolhaas미술관 설립배경 – 전 세계 사람들에게 서울의 이미지는 어떻게 전달되고 있을까? 불행히도 서울의 美는 잘 알려져 있지 않다. 우리들에게 또 외국인들에게 서울은 자연(산과 강)과 인공의 도시 사이에 첨예한 갈등을 보이는 도시다. 아름다운 북촌과 인사동의 맥락은 종로를 벗어나면서는 끊임없는 개발과 상업적 탐욕에 휩쓸린 듯 보이고 역사적 장소들을 지켜가려는 노력은 매우 약해 보인다. 신이 만든 자연과 인간이 만들어낸 개발의 갈등은 많은 곳에 상처를 남겼고 이는 兩者(자연과 인간) 모두가 지는 게임이 되고 말았다. 양극단에서는 서로가 불평한다. 건축은 자연을 해친다. 자연은 일관된 프로젝트 진행을 불가능하게 한다.” 21세기를 맞아 삼성문화재단과 공익재단의 이 프로젝트는 거대도시 서울의 변화와 더불어 (청계천 복원, 용산 미군기지 이전) 새로운 문화의 시대를 열어가고자 하는 노력을 담고있다.1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평Leeum museum Rem Koolhaas- 미술관 구성 - 이 단지 프로젝트는 크게 세 파트로 구성된다. 삼성문화재단의 상설전시를 위한 두 미술관 전경 -Leeum museum Rem KoolhaasENTERANCELOBBY1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평- 리움미술관 전경 -Leeum museum Rem Koolhaas1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평Rem Koolhaas 약력 - 1944 Rotterdam 에서 출생. - 1952~56 인도네시아에서 생활. 이후 다시 Rotterdam 으로 귀환 - 1956~ 하게포스트 저널리스트. 네덜란드와 로스엔젤레스등에서 시나리오작가로 활동. - 1968~1973 런던의 AA스쿨에서 공부. 이 때 건축으로서의 베를린장벽, 해방 혹은 자기속박으로서의 건축 (조 젱헬리스, 마델론 브리센도르프 등과 함께) 을 출판 - 1972 미국정부의 하크니스 연구지원금 수혜 - 1972~1973 O.M.웅거스와 함께 수학, 뉴욕 도시 및 건축학회 객원 연구원. 정신 착란증의 뉴욕, 맨하탄의 반현상 등을 집필 - 1978 네들란드 의회청사 현상설계에 당선 - 1995 SMLXL 출판 - 1995년~ 하버드대 교수Leeum museum Rem KoolhaasRem Koolhaas… 그는 OMA설계사무소의 설립자인 동시에 세계의 건축에서 가장 영향력 있는 건축가이다. 또한 사회학자이자, 도시계획 이론가이기도 한 그는 현존하는 건축가들 중 가장 광범위한 사회적 사고를 하고 있는 사람이기도 하다.1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평그의 저서정신착란증의 뉴욕 S,M,L,XL램의 서적들을 통해서 본 그의 도시관 첫째, 도시의 혼돈은 인정되어야 하며, 계획은 이 혼돈을 어떻게 통제하는가, 어떤부분을 통제하면 안되는가를 가려야 한다. 둘째, 계획가는 인공적이고 상황과는 관계가 없어요. 일광이 없고요. 조작이 가능하며 외부세계와 단절 되 있는 곳이죠. 보통 블랙박스가 그런 의미를 내포하고 있죠 하지만 이 프로젝트가 흥미로웠던 점은 블랙박스와 동시에 굴착공간이 있어서 완전한 인공과 자연적인 요소 사이의 변증법적 관계가 성립할 수 있었다는 겁니다.동영상 클릭1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평삼성아동교육문화센터은 리움미술관의 기획전시 기능 및 교육 기능을 동시에 담당하고 있다. 기존 부지를 그대로 활용하되, 한결 간결하게 이 건물을 계획함으로써 지역성에 자연스럽게 동화되는 개념을 바탕으로 설계에 접근해 갔다. 건물 외벽에 불규칙한 윤곽선을 적용해 역동적인 건물 형태를 만들었다. 또한 주 진입로에서 고미술관, 현대미술관과 유기적으로 연결되는 동선을 제안했다. 동시에 지형을 따라 자연스럽게 열려 있는 데크를 통해 조각작품이 있는 산책로를 제공함으로써 공공의 공간을 마련했다.Leeum museum Rem KoolhaasConcept1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평Leeum museum Rem Koolhaas아동교육문화센터의 핵심인 블랙콘크리트는 리움의 기획 전시공간으로, 진입계단을 제외하고는 센터 내 다른 공간들로부터 독립되어있다. 렘 쿨하스는 이를 하나의 물성으로 만들기 위해 블랙콘크리트를 마감재로 선택했다. 여러 차례의 실험에서 카본을 섞음으로써 지금의 블랙콘크리트색을 만들게 되었다. 알루미늄으로 마감된 천장과 바닥을 제외한 전시실 내부, 진입계단의 하부 및 단면 등 이 거대한 검정 매스의 모든 부분이 블랙콘크리트로 타설되었다. 램 쿨하스는 완성된 블랙박스를 보고 “세상에서 가장 아름다운 부유공간”이라며 만족했다.Concept1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Kool감상평Leeum museum Rem KoolhaasSpace마리오 보타가 즐겨쓰던 벽돌(실제로는 테라코타 타일)은 빛에 의해 음영을 반복하면서 따뜻한 느낌을 주고 있다.1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평Leeum museum Rem KoolhaasSpace로비공간은 세 전시실로 가는 동선을 하나로 묶어주는 역할을 하면서, 전시안내와 휴게공간등이 배치되어 있어서 비교적 낮은 천장고였지만 아늑하고 편안한 느낌을 주었다. 둥근 천장을 둘러싸는 간접조명들이 이러한 따뜻하고 아늑한 느낌을 주는데 많은 역할을 하고 있는 듯 했다.1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평Leeum museum Rem KoolhaasSpaceMesuem1의 원형계단 공간은 굉장히 인상적인 공간이었다. 전시를 보느라 지친 피로를, 천창에서 내려오는 빛과 원형계단이 만들어내는 리듬감을 느끼면서 풀어낼 수 있었다. 마리오보타가 가장 역점을 두고 디자인한 포인트가 아니였을까 싶다.1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평Leeum museum Rem KoolhaasSpace기획전시실에 들어서면 떠있는 듯한 거대한 블랙박스에 깜짝 놀라게 된다. 공간속에 새로운 공간이 들어와있어 한번도 경험해보지 못한 새로움을 느낄 수 있었다. 외부와 완전히 차단되어 있는 듯한 독립적인 거대한 덩어리가 진짜 미술관이 맞나 하는 의심이 생기기도 한다. 또 전시를 다보고 내가 있던 곳을 나왔을 때는 내가 전시를 봤던 공간이 더 거대한 블랙박스가 맞나 하는 의심이 또 생긴다. 렘쿨하스의 독특한 상상력에 관람객들은 즐거워하고 감동을 얻어 가는 듯 했다.1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 R들 6. 감상평Leeum museum Rem Koolhaas서울대 미술관은 렘쿨하스의 국내 2번째 작품이다. 이 건물의 목적은 지역사회에 공헌하는 예술공간을 지향하는 것이었다. 미술관을 건립하기 위한 첫번째 과정이 지형에 대한 해석으로부터 시작된다. 지역주민의 동선을 고려해서 학교 담장을 허물고, 경사지형이 그대로 형태를 결정하는 근거가 되었고, 나아가 내부공간까지 반영되었다.6. Prada new project1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평Leeum museum Rem Koolhaas공간이 구조가 되고 구조가 공간이 되며, 공간이 입면이 되고 입면이 구조가 되는 그런 순환의 하이어라키(hierarchy;계층)를 만들어 낸다는 것에서 종래의 건축과는 다른 의미를 가진다.보르도의 주택은, 보르도의 시내에 아름다운 전형적 프랑스 주택에 살던 건축주 부부의 요구로 1998년에 지어졌다. 건축주는 심각한 교통사고로 휠체어를 타야했고, 보르도 시내가 보이는 언덕에 자신의 집을 지어달라고 렘쿨하스에게 요구한다. 건축주는 또한 단순한 집보다는 복잡한 집을 요구했다. 이에 렘쿨하스는, 3개의 부분으로 된 집을 제시했다. 두개의 매스가 가운데의 유리로 된, 반은 밖이고, 반은 안으로 구성된 공간을 샌드위치처럼 위, 아래에서 싸고 있는 것이다. 또한 거동이 불편한 건축주를 위해서, 움직이는 방이란 개념을 사용했다. 건축주가 그 방에 들어가면, 맨 윗 층에서는 자신의 옷방에서 옷을 갈아입고, 그 아래층에서는 서재의 책장과 서재를, 맨 아래층에서는 자신의 포도주 저장 칸과 만나게 된다. 이는 기계적은 움직임을 갖는 부분적 평면으로, 엘리베이터라기보다는, 방 으로써의 공간으로 제시된다.7. 보르도 하우스1. Leeum Museum 소개 2. 건축가 Rem Koolhaas 3. 그의 건축철학 4. 삼성아동교육문화센터 5. 그의 다른 작품들 6. 감상평Leeum musew}

인문/어학| 2007.06.10| 55페이지| 3,000원| 조회(795)

공간, 미술관, 리움, 램쿨하스, 살기좋은 공간

미리보기

닫기
건축계획 싸이트 요인분석

[건축 계획 – 과제1]사이트 요인 분석1.경사도계획 - 단면경사도는 설계마감레벨의 높이, 지표면의 안정성, 침식방지, 식생요소의 안정화, 유지관리의 용이성 등을 위해 필요한 기준을 제시한다. 경사도의 적용 시 가장 우선 고려되는 사항은 대지 내에서 발생되는 기능을 만족시키며, 경사는 이를 위해 안정적이어야 한다는 것이다. 만약, 지표면 적용이 불안정하거나 구조적 취약성이 단면에서 발생될 경우 이를 방지 하기 위해서는 적당한 경사도의 적용과 침식 문제로 사전에 분석하여 안정된 휴식 각을 제시해야 한다.경사도 : 경사도는 수직거리와 수평거리의 비에 의해 산정된다.(퍼센트법)경사도 = 수직거리 / 수평거리 x 100경사도에 따른 분류와 시공의 가능성경사도지형활동시공5%이하평탄지형활발한 활동건물 및 도로 배치가능5~10%완만지형일상적 행위건물 및 도로 배치가능10~20%가파른 지형언덕을 이용절토 작업 필요20~25%매우 가파른 지형절토 작업 필요경사도의 해석경사도해 석 내 용0~1%자연 배수 불량대부분의 옥외이용이나 기능의 개방에는 부적합오픈 스페이스나 보존지구로 남겨두는 경우에 바람직한 경사1~5%대지개발 가능성은 최대이며, 주기능, 주차장, 테니스장,운동장과 같은 규모의 요소를 정지 없이 수용가능대부분의 옥외공간과 기능에 가장 적합1%경사 : 소규모 잔디밭의 최소경사2%경사 : 잔디운동장의 최대경사, 테라스 바닥면의 최대경사3%경사 : 지표면에서 경사짐이 뚜렷해지기 시작하는 지점이다.3%이하의 면은 수평인 것처럼 보인다.5~10%다양한 토지이용이나 기능에 적합하나, 시설물을 배치시킬 때 방향이나 경사의 향에 대한 고려 요망조절할 수 없는 배수에 의해서는 침식이 발생되기도 하지만 일반적으로 배수는 양호보행을 위한 최대경사는 10%경사10~15%대부분의 토지이용이나 기능에는 급한 경사침식문제를 방지하기 위한 정지작업은 최소한으로 행해져야 하며 절토와 성토를 최소한으로 줄이고, 지형과의 시각적 조화를 위해 시공할 주된 요소는 등고선이 평행이 되도록 계획15%이상(급경토양반입 필요시공비 상승성토 및 절토에 의한 방법성토량과 절토량을 동일하게 만들어 시공을 용이하게 하여 시공비를 감소단면지형에서 평탄지의 마감레벨을 결정하고, 이 부분에서 평탄지의 무게중심을 지나는 지점을 기준으로 높은 쪽은 절토를, 낮은 부분은 성토를 하는 방식토사의 반입, 반출이 없음8. 태양 복사열과 태양 고도- 태양에너지는 전자파의 형태로 우주를 통과하여 전달된다. 태양에너지의 대부분은 전혀 우리에게 도달하지 못하고, 대기중의 물질에 흡수되거나 구름 층에 의해 반사되어 우주로 되돌아간다. 우리에게 도달하는 복사열은 두 가지 형태가 있다. 태양으로부터의 직접복사열과 대기층으로부터의 확산 복사열이다. 지표면이 받는 복사열의 양은 태양광과 지표면이 이루는 각도에 의해 결정된다. 태양광에 수직인 지표면이 최대량의 에너지를 받을 것이고, 태양광이 지표면과 이루는 각도가 수직에서 멀어질수록 적은 양의 에너지를 받을 것이다. 따라서 태양은 남측경로를 따라 이동하므로, 남측 경사면이 평지나 북측경사면에 비해 더 많은 양의 에너지를 받는다. 여름에는 태양은 보다 높고, 동서쪽으로 더욱 치우친 반면에 동서면이나 지붕면은 복사에너지를 더 많이 받는다. 북쪽면은 여름이든 겨울이든 복사에너지를 거의 받지 못한다.# 태양 복사 에너지와 설계 : 태양 복사 에너지는 설계 시 고려되어야 할 중요한 요소이다. 설계 건물의 용도는 다양하지만 그 중에서 열에너지와 관련된 건물들이 많이 존재한다. 예를 들어서 아이스링크 건물을 설계 할 때 태양 고도를 생각하여 최소한의 태양 복사에너지를 받도록 하는 향을 결정해야 할 것이다. 그리고 온실건물을 설계할 때에는 태양 에너지를 많이 받는 궤적을 생각해서 건물의 입면 방향을 설계해야 한다. 그래야 건물의 기계적인 면에 의존하지 않고도 효율적인 설계를 할 수 있다.## 태양 궤적을 이용한 분석 방법9. 건물의 향- 건물에 있어서 주된 유리면은 겨울에는 태양 복사열을 최대한 받아들이고, 여름에는 최소로 받아 들여야 하므로 건물의 향은 남향 내지는 남, 즉 용지면적에서 교통용지 녹지용지(綠地用地) 등을 뺀 건축용지면적에 대한 것을 순건폐율(純建蔽率)이라고 한다. 그러므로 건축법에서의 건폐율이라 하는 엄밀하게 말하면 순건폐율을 가리킨다.15. 용적율- 대지 면적에 대한 건물 연건평(延建坪)의 비율로서 건물에 의한 토지 이용도를 나타내는 척도로서 연면적/대지면적이다. 여기서 연면적은 바닥면적의 합계를 뜻하고, 바닥면적에 산입되는지 않되는지 여부에 따라 용적율에 차이가 생기게 된다.- 용적률을 규정하는 목적은 대지에 공지를 확보하고, 도시전체적으로도 많은 공지공간을 확보하고, 토지를 효율적으로 사용함으로써 쾌적한 도시환경을 정비하여 균형있는 도시발전을 이루기 위함이다.- 지하층 인정기준 변경(인정범위 완화) : 종전에는 지하층 인정기준이 주택과 주택이외의 용도로 각각 달 정함※ 지하층 인정기준 (지하층으로 인정되면 지하층의 면적은 용적율과 층수 산정에서 제외되는 장점이 있음)ㅇ 주택 : 바닥면에서 지표면까지의 높이가 당해층 높이의 1/2이상인 층ㅇ 기타 건축물 : 2/3이상인 층ㅇ 건축법 제2조제1항제4호의 규정의 개정으로 용도와 관계없이 지하층바닥면에서 지표면까지의 높이가 당해층 높이의 1/2이상인 층으로 통일ㅇ 위법 건축물중 지하층 설치 기준에 위반된 경우가 10%에 해당ㅇ 시정조치 등 치유가 불가능하여 양성화를 지속적으로 요구ㅇ 실효성 없는 기준을 통일 조정하여 용도변경을 쉽게하고 설치기준에 미달되어 미준공된 건축물의 선별적 구제ㅇ 건축물의 용도에 따라 지하층 기준이 달리 적용되어 단독주택 또는 다세대주택의 일부를 근린생활시설로 변경이 제한되어 용도변경 신고제 전환 등의 취지에 따라 관련 기준을 통일함기존의 일반건축물이 지표하에 2/3가 되지 않아 1층으로 되어 있었으나 개정 건축법에 의하여 지하층이 되는 경우에는 층수․용적률이 층수 제한된 지역에서, 개정 건축법에 따라 기존 건축물도 지하층 기준에 적합한 경우에는 그 부분은 지하층이 되어 용적률․층수․일조기준 등 건축기준에 적합한 범위안에서 증축이 가능함도 도로로 보고 있으므로 미개설 되었다 하더라도 건축허가가 가능한 것임2) 지적법상 지목이 도로이나 건축법 또는 도로법 등 관계법에서 결정ㆍ고시되지 아니한 경우 도로로 볼 수 있는지 여부- 지적법에서 비록 지목은 도로라 하더라도 관계법에서 도로로 결정ㆍ고시된 것이 아니고 시장ㆍ군수 등 허가권자가 이를 도로로 지정한 것이 아니라면 건축법상의 도로로 볼 수 없는 것임3) 교통광장에 접하는 대지의 경우 건축물의 높이제한은- 교통광장에 접하는 대지의 경우 이는 도로에 접한 것은 아니나, 건축법 제33조제1항단서 및 동법시행령 제28조제1항의 규정에 의하여 보행 및 차량의 통행에 지장이 없다고 시장 등이 인정하는 경우에는 도로의 기능이 있다고 보아 건축이 가능한 것이며, 이 경우 같은법 제51조제3항의 규정에 의한 건축물의 높이제한은 건축물의 각부분으로부터 가각 전제된 반대쪽 경계선까지의 가장 가까운 직선거리를 기준으로 하는 것임4) 도시계획구역안의 대지가 진입도로나 통로가 없는 상태에서 너비 6미터의 통로를 설치할 계획으로 건축허가를 신청한 경우 허가권자가 동 통로를 건축법상 도로로 지정하여 건축허가가 가능한지- 시장․군수․구청장은 신설되는 통로를 건축법 제2조제11호나목의 규정에 의한 도로로 지정하고자 하는 경우에도 같은법 제35조의 규정에 의한 필요한 절차를 거쳐 지정․공고할 수 있는 것임.- 도로 및 건축선 후퇴의 취지- 건축법상 도로라 함은 건축법 제2조제11호의 규정에 의하여 보행 및 자동차통행이 가능한 너비 4미터이상의 도로로서 도시계획법․도로법․사도법 기타 관계법령에 의하여 신설 또는 변경에 관한 고시가 된 도로와 건축허가 또는 신고시 시장․군수․구청장이 그 위치를 지정한 도로를 말하는 것임 (건축법 제2조제11호)- 이는 건축물의 건축 이후 당해 건축물에 주거하는 자가 당해 건축물의 이용에 불편함이 없어야 함은 물론 화재․재난 등의 발생시 긴급차량의 진입 등에 지장이 없도록 하여 건축물의 안전․기능의 향상과 공공복리의 증진에 이바지 하고자 하는 건축법의택의 형태, 사면계단에 의한 주택의 접근로, 테라스, 주호 진입부와 사면의 단차이로 인해 형성되는 옥외공간 등의 디자인 요소을 적절히 조화시킴으로써 가로경관으로서의 중경 형성을 도모- 등고선 방향의 도로를 따라 조성된 가로형 주택에 의한 시골길 같은 경관형성경사가 완만한 지형에 등고선에 평행한 가로를 조성할 경우, 자연지형에 의한 구구불한 도로를 형성되는 자연스러운 경관형성을 위해 도로에 면한 주거지는 알파룸이나 전용정원이 있는 가로형 주거동을 배치하고, 돌출된 발코니, 곡면이 있는 입면구성 등 벽면성/음영성을 가진 주거동의 디자인을 통해 가로공간의 활력을 부여함과 함께 사면을 따라 형성되는 가로경관으로서의 중경을 형성3. 생활경관으로서의 근경- 가로변의 휴먼스케일화에 의한 생활경관 형성ㅇ 보행동선 축에 면한 주거동이나 건축물은 저층 또는 단독주택 중심으로 배치하여 일상생활에서의 경관성을 제고시킬 수 있도록 계획- 중고층의 주거동이나 건축물을 가로변에 배치할 경우에는 일상적으로 보행자 눈의 범위에 들어오는 주거동 저층부의 색채나 마감을 상층부와 차별성 있게 설계하거나, 주택에 있어 발코니와 창의 표출, 주거동 진입부의 개성적인 디자인 등 휴먼스케일을 고려한 디자인을 통해 생활공간을 형성- 주거동의 디자인과 일체화된 가로장식물 디자인으로서, 일상생활에서 사람의 시선이 집중되는 조명등, 사인, 휴게용 의자, 주거지 사면계단에 설치된 플랜트 박스 등의 디자인은 주거동의 마감 및 색체와 이질감이 나지 않도록 디자인함으로써 생활경관을 형성, 또한 주거동의 입구나 단지입구, 가로형 주거동이 있는 가로공간, 근린공원 등에 상징적인 조형물을 설치- 개방적인 주거동 디자인 및 주택지 조성에 의한 생활환경에서의 자연환경 유입함으로써보존림이나 자연녹지에 면한 주거동 저층부의 필로티화, 계단실이나 주거동 연결부위의 개방적 디자인을 통해 일상 생활동선에서 외부 자연환경을 유입할 수 있는 시각통로를 확보- 미관 저해요소에 대한 차폐식재 :자전거보관소, 주차장 등 새오할동선 상에서 시각E 28

공학/기술| 2007.06.02| 29페이지| 2,000원| 조회(562)

분석, 건축, 계획, 요인, 싸이트

미리보기

닫기