*영* 스토어

*영*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

2개
전체 판매량

3개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 2개

[독후감] 피노키오는사람인가인형인가

피노키오는 사람인가 인형인가를 읽고광문 중학교 1학년10반 정영훈나는 피노키오는 당현이 사람이 아니라 인형인 것은 당현한데 사람이 왜될까 하는 궁금증에 의해서 이 책을 읽게 되었다.나무인형 피노키오는 학교에 가지 않고 다른 곳에서 놀기도 하고, 못된 고양이에게 속아 호되게 고생하기도 했다. 말썽을 부리고 거짓말을 하다가 코가 길어졌지만, 나름대로 생각하고 경험하면서 진짜 사람이 된다.피노키오의 철학은 일상에서 쉽게 찾을 수 있는 사례를 통해 청소년에게 철학 하는 사고를 길러주는 철학 입문서인 것 같다. 나무인형 피노키오 같은 수동적인 모습이라도 스스로 사고하고 고민하면 철학 하는 사람으로 바뀔 수 있다는 데서 착안한 제목인 것 같기도 하다. 피노키오가 철학자 데카르트를 찾아가 데카르트에게서 직접 수업을 받으면서 데카르트의 주장에 반박하기도 하고, 닭이 먼저인지 달걀이 먼저인지에 대한 논쟁이 심각한 철학의 문제라고 알려준다.시간과 공간을 뛰어넘어 변치 않는 무엇을 찾기 위해 플라톤의 아테네학당을 찾아가고, 진리재판정에서 논의되는 참된 도덕의 원리를 통해 칸트의 비판철학에 다가간다. 삼각형을 그릴 수 있는 사람을 찾는다는 한 철학자의 신문광고를 보고, 몰래 찾아가 철학강의를 듣는다. “삼각형을 삼각형답게 만드는 본질을 알아야 한다. “경험을 통해 구체적으로 볼 수 있는 삼각형 속에서 공통된 무엇을 찾아야 한다.” “아무리 노력해도 완전한 삼각형을 그릴 수는 없다.” 이런 저런 논의가 나오면서 질문이 던져진다. “그렇다면 진짜 삼각형은 무엇이고 도대체 어디에 있을까?”논리적인 사고에 익숙하지 않은 우리 청소년들이 읽다 보면 머리가 아파 올 것 같다. 그만큼 철학 훈련을 하기에 큰 도움이 된다이 책에서는 철학 가르칠 수는 있지만, 철학 함을 가르칠 수 없다는 관념을 깨놓은 철학 입문서라고 할 수 있다. 철학 책의 종류는 대부분 사람들이 접하기 힘들지만 이 책에서 주어진 주제로 다양하게 생각하며 나의 상상력을 발휘하면서 읽는다면 철학에 관심이 없는 사람도 이 책을 읽으며 흥미를 갖게 할만한 책인 것 같다. 나도 철학 책이라서 이해하기는 힘들었지만 그 어려운 단어를 찾아나가며 지식을 얻고 또 생각하고, 상상하며 읽으며 점점 철학에 흥미를 느끼게 되었다. 흥미가 있는 이유는 이런 것 때문인 듯 싶다.

독후감/창작| 2003.08.22| 1페이지| 1,000원| 조회(2,051)

독후감, 피노키오, 피노키오는사람인가인, 피노키오독후감

미리보기

닫기
[독후감] 웃기는 수학이지 뭐야 평가D별로예요

웃기는 수학이지 뭐야 를 읽고광문 중학교 1학년10반 정영훈나는 처음 제목을 읽고 이름이 특이하니깐 웃기겠다고 생각하고 무심코 이 책을 읽게되었다.19세기 초반 수학에서 가장 커다란 스캔들이 무한소 개념을 이야기한 역설과 모순이었다면 19세기말~20세기초의 가장 커다란 스캔들은 칸토어의 집합론이었다. 예전에 그것이 무한히 작은 양 때문에 발생했다면, 이번에는 무한히 큰 양 때문에 발생했다. 또 하나 다른점이 있다면 뉴턴이나 라이프니츠의 악마적 수학은 그럼에도 불구하고 대단한 환영과 찬사, 영광을 얻었다면, 칸토어의 악마적 수학은 처음부터 배척과 비난과 핍박을 받았다는 것이다. 수학이 비난을 받았다니 악마적이라니 그야말로 현재 보편화 되어있는 수학 공식과 개념 교육들을 생각해 볼 때 정말이지 웃기는 일이다.왜 그랬을까? 칸토어의 악마적수학과 뉴턴이나 라이프니츠의 악마적 수학은 무엇이 달라서 이러했을까? 한때 베를린대학에서 그를 가르치기도 했던 크로네커의 비난은 도를 지나쳤다. 그는 칸토어가 베를린 대학에 취직하는 것을 막았을 뿐 아니라 그의 논문이 잡지에 실리는 것도 힘이 닿는한 막으려 했고, 수학자 사이에서나 학생들 앞에서 공개적인 비난과 인신공격조차 아끼지 않았다. 이는 크노네커가 죽는 날까지 계속되었다. 그러나 그는 이로써 집합론을 쓰레기통으로 보낸 것이 아니라 불쌍한 칸토어만 정신병원으로 보냈을 뿐이다 라고 말했다. 기존의 통념을 완전히 격파하면서 안정적이고 있던 수학이 발 닫고 있는 대지를 향해 미친듯한 속도로 돌진하던 칸토어의 이론은 그들이 수학자들 보기에는 어이없는 짓 이었을 뿐이다.솔직히 내가 수학자라도 그랬을 것이다.그러나 칸토어가 떠들썩한 사고를 일으키면서 돌파하려 했던 가장 중요한 수학적 방향에 비추어보면 어떤 수학자도 피해가기 힘들 정도로 중심적이고 근본적이 곳이었다. 불안정 하게 동요하는 수의 제계였다.수학의 엄밀한 기초를 확보하려는 19세기 이래의 노력은 20세기가지 들어와 수학기초론이라는 새로운 분과학문을 만들어 내기까지 했지만 그 결과는 어느 것도 성공하지 못했다.수많은 수학들, 어차피 수학은 게임이라고 한다. 하나를 찾는 순간 어차피 그것을 벗어난 많은 게임들이 있다는 것만을 반복해서 발견할 뿐이다. 그렇기에 수학의 기초를 화보하려는 시도가 실패로 끝났다는 것이 수학의 종말을 의미한다고 생각한다면 정말 우스운 일일 것이다. 따라서 그 실패는 새로운 자유, 사실은 언제나 수학에 있었다. 나는 다시 수학에 대하여 생각했다.내게 수학은 솔직히 어렵다. 하지만 수학이 걸러져 내려온 과거들을 생각해보면 참 멋지다는 생각이 든다. 수학 하면 사람들은 대게 고리타분한 교과서라고 치부해버리려는 경향이 있다. 나도 그런 사람들 중에 한 사람이었지만... 지금은 다르다. 수학은 어떤 증명적인 이론과 결론보다 가치 있다는 것을 알게 되었다. 수학의 본질은 자유라는 칸토어의 말이 뇌리를 스친다. 자유로는 생각으로 독창적인 이론을 만들어 가는 것.. 나는 이책을 읽고 수학은 어려운것이아니라 기쁨을 주는것이라는 것을 알게되었다.

독후감/창작| 2003.08.22| 1페이지| 1,000원| 조회(1,624)

독후감, 수학, 웃기는수학이지뭐야, 웃기는수학이지머야, 웃기는수학

미리보기

닫기