*은* 스토어

*은*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

2개
전체 판매량

17개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 2개

[영미소설]Hard Times에 나타난 삶의 조건에 대한 연구

Hard Times에 나타난 삶의 조건에 대한 연구-곡마단의 가치(Fancy)와 공리주의 원칙(Fact)의 대비를 통하여ContentsI. 머리말II. Hard Times에 삶의 방식1. Fact의 세계: 공리주의 원칙에 입각한 삶의 방식2. Fancy의 세계: 곡마단을 통해 표현되는 삶의 방식III. Hard Times에서 지향하는 삶의 조건1. 자발성2. 유희할 줄 아는 능력3. 상호우애IV. 맺음말* Text used in this report: Hard Times, 2nd Ed., A Norton Critical Edition.I. 머리말산업사회가 진행되고 발전되면서 인간의 삶의 방식은 많이 달라져왔다. 삶의 방식에 따라 인간의 사고와 가치지향은 예상치 못하는 모습을 드러내기도 한다. 변화의 과도기에는 이러한 모습이 극단적인 경향을 띠는 듯 보이지만 곧 삶의 당연한 논리적 방식인 것처럼 사람들은 느끼고 그 방식을 지향하려고 한다. 자유롭게 감정을 표출하고 경제적인 이익보다는 자발적으로 인간성을 표출하는 삶의 방식과, 주어진 사실만을 받아들이고 경제적 생산성이 있는 행동만이 가치있는 행동인 것처럼 여기는 삶의 방식은 아주 상반된 방식인 것처럼 보인다. 그러나 인간의 행동이 늘 그러하듯이 어떠한 극간이든지 어찌보면 늘 가까이 있고 닮아있다. 단지 그러한 방식을 형성하는 사회적, 정치적 혹은 경제적인 무형의 압력이 어떤 식으로 작용하는가 그리고 개인이 자율의지를 어느만큼 유지하는가에 따라 달라질 수 있는 문제이다. 표출되는 극단성에 비해 인간이 누구나 양면적으로 가지고 있을 수 있는 두가지 삶의 방식이 Charles Dickens의 Hard Times에 아주 명백한 방식으로 잘 드러나 있다. 그리고 이러한 삶의 방식을 탐구해보기 위해서는 그 시대에 대한 이해가 가장 중요한 핵심이다.Dickens가 살았던 19세기는 끊임없는 변화의 시대였고, 활동적인 거의 모든 측면에서 비할데 없는 팽창의 시대였다. 문학, 정치, 과학에서의 진보와 산업화, 개혁의 시대였을 뿐을 행복하게 만들 수 없음을 작가는 말해주고 있다. 이와는 달리, 자연스런 인간성 그대로를 표출하고 정신적인 가치들을 소중히 여기며 살아가는 방식은 경제적인 풍요로움을 누리게 하지 못할지라도 인간을 행복하게 만들어 주고 있음을 보여준다. 작가는 작품 속에서 ‘곡마단’이라는 일종의 상징을 통해 ‘사실’의 세계와 대비되는 ‘상상’의 세계를 독자들이 느낄 수 있게 해준다. 그러면 산업사회의 무정함을 고발하고 있는 이 작품 속에서 ‘곡마단’의 역할은 어떠한 것이며 그것을 통한 삶의 방식은 어떻게 다른 것인가? 작가는 당시의 인간성을 속박하는 공리주의 철학에 대한 일종의 대안으로 ‘곡마단’의 가치를 제시하고 있다. 이 보고서에서는 두가지 상반된 삶의 방식을 대비해보고 ‘곡마단’을 통해 작가가 제시하고 싶은 삶의 조건들을 찾아보고자한다. 이 삶의 조건들은 독자들이 작품을 읽으면서 얻을 수 있는 일종의 깨달음의 요소가 될 수 있는 것이기 때문이다.II. Hard Times에 나타난 삶의 방식1. 공리주의 원칙에 입각한 삶의 방식Hard Times에서 그려지는 공리주의 원칙에 입각한 삶의 방식은 ‘사실’에 입각한 것이며, 정치 경제학의 과학적 법칙의 이름으로 합리화시켜지는 철학적 체계에 의한 것이다. 눈에 보이지 않는 진실은 진실이 아니며, Fancy 속에 있는 것은 Nonsense일 뿐이다. 이러한 삶의 방식은 주요 등장인물인 Gradgrind와 Bounderby 그리고 지식을 갈아넣는 학교교사들을 통해 아주 선명하게 설명되고 있다. 이들에게는 사실이 지식이며, 통계와 정의는 지혜를 만들어 낸다고 여겨졌다.“Now, what I want is, Facts, Teach these boys and girls nothing but Facts. Facts alone are wanted in life. Plant nothing else, and root out everything else. You can only form the mins of reasoning animals upo될 때 인간의 삶에 어떤 악영향을 미칠 수 있는가도 시사해주고 있다. 즉, 국가의 통치정책은 인간의 삶의 편안함을 도모해주는 것이 아니라 다양성을 억압하고 획일화를 꾀하는 역할을 하게된다.So many hundred Hands in this Mill; so many hundred horse Steam Power. It is Known, to the force of a single pound weight, what the engine will do; but, not all the calculators of the National Debt can tell me the capacity for good or evil, for love or hatred, for patriotism or discontent, for the decomposition of virtue into vice, or the reverse, at the composed faces and the regulated actions.There is no mystery in it; there is an unfathomable mystery in the meanest of them, for ever. - Supposing we were to reserve our arithmetic for material objects, and to govern these awful unknown quantities by other means! (56)특히, 산업도시의 최대 희생자인 노동자들의 삶을 통해 삶의 획일성과 기계적 반복성이 자주 환기되고 있다. 노동자들은 곧 기계와 다름없는 것이며 수단적인 존재에 불과한 것이다. 삶의 다양성의 상실과 병행하는 것은 노동자들의 인간적 존엄성의 훼손이다. 이는 두 가지로 나뉘는데 그 첫째는 주변에서 노동자들에게 가해지는 도덕적 비난들을 통해서 일어난다. 이러한 도덕적 비난들이 궁극적으로 지향하는 바는, 노동자들로 하여금 공장에서 ‘군소리 없이’ 열심히 일하여 더 많은 ‘효용’-국가의 ‘함으로써 디킨즈는 산업주의에 대하여 보통 그에게 기대하는 것보다 더 심오한 반응을 표현하고 있다. 코크타운이 필요로 하는 것은 즐거움이나 휴식뿐만이 아니다. 그는 일 주 44시간 노동이나 안락, 안정, 재미가 주어지더라도 변함이 없을 삶의 끔찍한 타락을 느끼고 있는 것이다.Johnson은 Tragedy and Triumph(1952)에서 Coketown은 Birmingham, 또는 Leeds, 또는 Pittsburgh일 수도 있다고 말하며, 마음의 귀족화와 인간의 상상력을 제외한 그 무엇이 탄광과 공장의 잔인함에, 또는 그들과 동조하는 황량한 공리주의 철학에 대항하여 맞설 수 있겠느냐고 하였다.곡마단은 공연을 통하여 먹고살기는 하지만, 공리주의의 우등생인 Bitzer처럼 자기이익의 추구를 삶의 원리로 생각하지 않는다. 또한 톰의 도망을 돕는 데서 보이듯이, 자신들의 가치기준에서 옳다고 생각한다면 법에 저촉되는 행위도 주저하지 않는다. 또한 Sissy의 아버지가 데려간 개 Merrylegs가 혼자서 돌아온 사건은 공리주의적으로는 설명할 수 없는 놀라운 일인 것이다.There were two or three handsome young women among them, with their two or three husbands, and their two or three mothers, and their eight or nine little children, who did the fairy business when required.(중략) ... there was a remarkable gentleness and childishness about these people, and an untiring readiness to help and pity one another, deserving often of as much respect, and always of as much generous construction, as the every day virtues of any ng about me in this house, by mere love and gratitude, that what the Head had left undone and could not do, the Heart may have been doing silently. Can it be so?"(170)Mr. Gradgrind도 자신이 Head의 지혜만으로도 충분하다고 생각했던것에 뉘우치게 된다. 그리고 자신의 이성이 사랑스런 감성과 조화되기를 희망한다. 그리고 사리사욕에 밝은 Bitzer에게 Gradgrind가 heart가 있냐고 물으면서 공리주의 원칙에 철저했던 eminently practical한 Gradgind는 heart의 가치를 알게 된다. 결국 Gradgrind의 공리주의적 규율과 합리성의 신조를 무너뜨린 것은 어떤 다른 철학이나 조직에 의해서가 아니라 Sissy라는 한 순수한 소녀의 인간적 본성에 의해 굴복하고 만다는 사실이 중요하다. Head로써가 아니라 Heart로써 삶을 대하고 있는 곡마단 사람들의 삶의 방식은 우월한 것이며 인간성을 제대로 발현시킬 수 있는 방식으로서 감동과 깨달음을 주게 된다.III. Hard Times에서 지향하는 삶의 조건1. 자발성인간은 각각으로서 독립체이며 자율성을 지니고 있다. 이는 존엄한 것이며 외부의 압력에 의해서 훼손되어서는 안되는 것이다. 눈에 보이는 규정지어져 있는 ‘사실’의 틀 속에 갇혀있어서는 안된다. 자발성을 무시하는 Gradgrind는 자녀들에게 결코 ‘wonder’하지 않도록 하라고 한다. 1권 8장에서 디킨즈는 막 걷기 시작하는 아기를 데려오면 절대로 의아해 하지 않도록 만들겠다는 M'chocumchild의 호언장담을 소개한다. 이는 정해진 사실과 사고의 틀을 깨고 자발적으로 사고하고 상상하는 일을 억압하겠다는 것이다.또한, Louisa와 Sissy는 서로 완전히 다른 교육적 환경속에 놓여 있었는데 Louisa에게 그 환경은 자발성을 완전히 억누르는 것이었으며, Sissy에게는 자발성을 발현할 수

인문/어학| 2006.07.04| 9페이지| 1,000원| 조회(658)

하드타임즈, Charles Dickens, Hardtimes, 찰스디킨슨

미리보기

닫기
[영문학] '폭풍의 언덕'에 나타난 Narrative Method에 대한 연구 평가B괜찮아요

Wuthering Heights에 나타난Narrative Method에 대한 연구ContentsI. 서론II. Narrative Method in Wuthering Heights1. Structure of Double Narration2. Narrator Lockwood as an Outsider3. Narrator Ellen Dean as an InsiderIII. 맺음말* Text used in this report: Wuthering Heights, 3rd Ed., A Norton Critical Edition,I. 서론Emily Bronte의 Wuthering Heights는 Victoria 시대의 대표적인 작품이다. 그러나 Victoria 시대를 in and out 하는 작가의 특성이 고스란히 작품에 반영되어 있으며, 다른 작품에 비해 그 복잡성과 독특성이 눈에 띄인다. 이 작품은 독자에 따라 혹은 읽는 시기에 따라 다양한 해석이 가능한 작품이라는 사실은 널리 알려져있다. 대개는 이 작품이 갖는 특징적인 언어와 이미지, 그리고 이 소설의 주제상에 나타난 사회적 혹은 문명적 대립 관계를 이유로 꼽는다. 또한 이 소설의 구조의 특이성 또한 거론되고 있다.그렇다면, 이 소설의 특이한 구조는 무엇이며, 그러한 구조에 의해 나타나는 효과는 도대체 어떤 것들이 있을까? The most striking and unusual feature of the novel's structure should be the narrative method.본 연구에서는 가장 두드러진 소설구조상의 특징인 화법구조를 조명해보고 그 효과에 대하여 논의해보고자 한다. 이 작품은 당시의 상식(전지적 서술자)과는 달리 등장 인물들에 의해 서술되는 형식이다. 특히, Mr. Lockwood와 Ellen Dean에 의하여 서술되는데, Ellen의 서술은 타인들이 그녀에게 이야기를 들려주는 형식이다. 서술자체도 이야기 속의 이야기 다시 그속의 이야기 속으로 구성된다.이 소설의 특이한 narration에도 수많은 비평가들이 이 소설에 대한 다른 논의를 하는 중에도 narration의 문제를 한번씩 짚고 넘어갔으며, 화자들에 대한 평가도 앞의 세명의 비평가의 판단과 거의 비슷하다. Frank Goodridge는 서술자 Nelly Dean이 객관성을 제공하고 상식적인 관점을 표현하지만 동시에 이 당시의 도덕적 맹목성과 기준이 얼마나 부적절한 것인가를 아이러니컬하게 꼬집는 수단으로 쓰이고 있다고 말하고 있으며, Arnold Kettle은 두 화자의 역할이 이야기를 지상에 고착시키고 구체적이고 믿을만한 것으로 만들며, 상식적인 관점에서 논평하는 것이지만, 동시에 상식적인 관점의 부적절함을 드러낸다고 한다. 또한 Lockwood라는 화자의 태도가 빅토리아 시대의 신사에서 변화하고 발전하는 모습을 보이고 있다고 지적한다.) Frank Goodridge, Emily Bronte: Wuthering Heights, Studies in English Literature vol.20, ed. David Daiches (1964; London: Edward Arnold, 1971)다양한 논의들을 고려해볼 때 이 작품의 화법의 구조와 화자의 역할은 단순하게 규정지을 수 있는 것은 아니다. 독자에 따라 다양한 각도의 접근이 가능하리라 여겨지며 그 효과 또한 상당히 다를 것이다. 그러나 이 논의는 화법의 일반적인 효과뿐만아니라, 화자와 등장인물들 간의 차이에서 오는 효과에 관심을 두고 서술되어질 것이다. 그 효과가 특히 관심을 끌고 인상적인 것은 작품을 좀 더 다채롭게 만드는 것으로서의 기능보다 독자들에게 깨달음을 제공할 수 있는 방식이라는 것이다.다양한 관점에도 불구하고 명백해 보이는 것은 화자들은 '상식인'이며, '문명인'이라는 것이다. 그리고 그들이 주된 대상으로 서술하고 있는 사람은 '고귀한 야만인') Lilian R. Furst, 낭만주의, 이상옥 역 (서울: 서울대학교 출판부, 1987), p.46인 것이다. 즉, '자연스럽지 않은' '문명인'의 눈으로 '자연과 하나인'품 전반에 걸쳐서 이러한 부분은 많이 발견되어진다. 이러한 환기의 순간에서 Lockwood뿐만아니라 독자들도 이전에 들었던 이야기들을 정리해보고 그 감상을 다독거리며 앞으로의 이야기를 예측해볼수 있는 시간을 확보하도록 돕는다.그러나 이 두 narrator들은 그 역할에 있어서는 분명히 차이가 있다. Lockwood는 이방인이며 외부관찰자이다. 그러나 Nelly는 그 지방사람이며 철저한 내부관찰자인 것이다. 그들은 교육의 정도나 정서의 패턴도 다르다. 그렇다면 그들의 화자로서의 역할이 어떻게 다른지 살펴보도록하겠다.2. Narrator Lockwood as an Outsider현실에서 이 소설을 읽는 우리 모든 독자들과 마찬가지로, 아니 그보다 더 실감나게 이 소설의 내용을 경험하고 듣고 보는 독자 혹은 시청자가 이 소설 속에 존재한다. 그는 Nelly의 이야기를 주로 듣고 있으며, 가끔 이야기 사이사이에 막간극을 제공하는 Lockwood이다. 화자로서의 그의 역할은 관습과 규범속에서 차분히 살아가는 빅토리아 시대의 사람들에게 폭풍같은 열정을 보여주는 자유로운 영혼의 소유자인 Heathcliff의 이야기를 다소 온건하게 받아들이도록하는 cushioning effect를 줄뿐만아니라 문명인들의 얽매인 영혼을 각성하도록 인도하여주는 역할도 하고 있다. Angela Smith는 'Emily Bronte knew how strange Yorkshire would seem to most of her contemporaries and used Lockwood who was also a stranger to it to record his impressions of it') Angela Smith, Emily Bronte Wuthering Heights, York Notes, Longman York Press, 1980라고 말하고 있으며, 김경식은 'Lockwood의 역할은 그 이야기를 듣고 어떤 반응과 태도의 변화를 보이면서, 이 소설을 읽고 있는 독자의 반응과 태도의 변화in any love of a year's standing. One state resembles setting a hungry man down to a single dish on which he may concentrate his entire appetite, and do it justice; the other, introducing him to a table laid out by French cooks. he can perhaps extract as much enjoyment from the whole, but each part is a mere atom in his regard and remembrance. (p48)Lockwood는 또한 곳곳에서 문명인으로서의 감정의 조악함과 폐쇄성을 드러내주고 있다. 이는 Heathcliff나 Catherine의 열정과는 분명히 대조되는 효과를 주고 있다.......at firstly, let me beware of the fascination that lurks in Catherine Heathcliff's brilliant eye. I should be in a curious taking if I surrendered my heart to that young person, and the daughter turned out a second edition of the mother!(P. 120)그는 또한 문명인으로서의 한계를 다음과 같이 드러내주고 있다.It may be very possible that I should love her; but would she love me? I doubt it too much to venture my tranquillity by running into temptation; and then my home is not here. I'm of the busy world, and to its arms I must return.(p.195)자신이 바쁜 세상에 속해있고 그곳으로 돌아가야만 한다reness of the possible hazards. The stroy she wants to tell might seem incredible if an omniscient narrator told it directly but Emily Bronte weaves into the story with unprecedented complexity, protecting the reader from the full impact of the violent passions in the novel. We come to everything through Ellen Dean, and the most important aspect of her character is her ordinariness. Catherine is undoubtedly an irritation character but Ellen is so resolutely unsympathetic with her in the most intense moments of her suffering that our irritation with her is deflected and we feel what Ellen does not.) Angela Smith, Emily Bronte Wuthering Heights, York Notes, Longman York Press, 1980Nelly의 역할은 일어난 사건과 자신의 경험을 자기 나름대로의 시각과 관점으로 걸러서 이야기하는 것이다. Catherine의 격정성 또한 격렬한 순간에도 Nelly를 통해서는 한번 걸러지고 그 고통을 같이 경험하는 것이 아니라 한발 떨어져서 볼 수 있도록 해준다.'No!' she shrieked. 'Oh, don't, don't go. It is the last time! Edgar will not hurt us. Heathcliff, I shall die! I shall die!''Damn the fool. There he is,' cried Hea.

인문/어학| 2003.09.18| 9페이지| 1,000원| 조회(820)

폭풍의 언덕, 화법, Narrative Method

미리보기

닫기