*정* 스토어

*정*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

66개
전체 판매량

1,000+개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

0%

전체자료 66개

주변에서 사회적으로 가치 있는 역할 강화 모델(SRV)이 긍정적으로 적용된 경우를 찾아 이에 대해 간략하게 서술하고 (직접 경험한 경우가 아니어도 관계없습니다) 이것의 성과와 한계에 대해 논하시오.

주변에서 사회적으로 가치 있는 역할 강화 모델(SRV)이 긍정적으로 적용된 경우를 찾아 이에 대해 간략하게 서술하고 (직접 경험한 경우가 아니어도 관계없습니다) 이것의 성과와 한계에 대해 논하시오.과목명 : 장애인복지론Ⅰ 서론주민자치센터라는 용어는 다소 생소하지만, 그 개념을 정의하여 보면 다음과 같이 정의할 수 있습니다 즉, 능률적인 지방자치제도와 주민자치 실현의 장 구축이라는 배경을 바탕으로 추진되는 주민자치센터는 기존 읍?면?동의 사무와 인력이 조정된 이후에 읍?면?동사무소의 여유 공간을 중심으로 지역주민들에게 행정서비스 이외의 문화복지서비스를 제공해 줄 수 있는 문화복지공간으로 활용하게 될 시설을 말합니다 따라서 본론에서는 주변에서 사회적으로 가치 있는 역할강화(SRV)모델이 긍정적으로 적용된 경우를 찾아 이에 대해 간략하게 서술하고 이것에 성과와 한계에 대해 논해 보겠습니다Ⅱ 본론1 주민자치센터마을공동체와 가장 밀접한 관계를 유지하고 있는 행정조직은 읍?면?동사무소로서 주민의 복지와 가장 밀접한 유대를 형성하고 있습니다 최근 정부는 지방행정의 환경변화에 능동적으로 대처하고 작은 정부의 실현과 주민중심의 행정서비스 체제의 구축 및 지역중심의 커뮤니티 형성을 통한 주민자치여건의 조성이라는 측면에서 읍?면?동의 행정체계를 주민자치센터로 기능을 전환하는 기본계획을 발표하고, 도시지역의 동은 1999년 1년간의 시범실시단계를 거친 후 2000년에 전국적으로 확대 실시하게 되었습니다 이렇게 출발한 우리나라 주민자치센터는 일선 행정기관의 기능 재조정을 통한 능률성의 제고와 주민 자치능력과 자율성의 제고는 물론, 생활복지와 공동체의식을 보전하는 다양한 목적을 지향하고 있습니다2 주민자치센터의 가치 있는 역할강화(SRV)모델우리의 주민자치센터는 주민을 위한 문화?복지?편익시설과 프로그램 운영을 통해 삶의 질을 높이고 지역 주민의 참여를 통해 주민 자치의식과 공동체의식을 향상시키는 구심체 역할을 수행하는데 그 목적이 있습니다 주민자치센터의 역할은 크게 두 가지입니다 첫째는 국민여가시대에 다양한 「문화복지프로그램」을 통하여 주민의 삶의 질을 높이는 건전한 여가문화를 창조하고, 둘째는 이웃과 더불어 「자치활동프로그램」을 통하여 살기 좋은 지역공동사회를 형성하는 기능을 갖습니다지방자치의 뿌리에 해당되는 지역의 자생적 자치조직의 육성이 필수적이라고 할 수 있습니다 따라서 이러한 지방의 자생적 자치조직이 활성화될 수 있는 토양을 조성하는 일을 할 수 있는 조직으로 현재의 읍?면?동 행정조직체계가 탈바꿈되어야 한다고 말합니다 주민자치센터가 추구하고자 하는 운영방향은 문화여가(전시회, 문화교실, 동호회, 취미회, 컴퓨터교실 등), 복지기능(놀이방, 탁아소, 노인교실 등), 편익기능(회의실, 농산물 직거래장터, 자원 재활용센터 등), 사회진흥(교통질서, 자율방범, 청소년계도 등)에 초점을 두는 목적을 가지고 있습니다동사무소는 커뮤니티 관련 시설인 문화시설, 사회복지시설, 근린시설 가운데 근린 공공시설에 해당됩니다 새천년 준비위원회의 프로젝트에서 설정한 커뮤니티센터는 지역사회를 중심으로 주민의 생활의 질과 복지를 증진시키기 위해 미래지향적인 차원에서 계획하는 것으로서 커뮤니티 관련 시설들의 기능을 복합하여 작은 지역사회 단위를 중심으로 개인과 가족의 일상생활에 필요한 다양한 생활정보와 서비스 등 종합적인 복지욕구를 충족시키고 생활을 지원하는 통합된 one-stop service시설을 일컫습니다3 주민자치센터의 성과더불어 살아가는 사회를 만들어가자는 공동체의식이 내포되어 있습니다 사회는 개인과 개인이 만나 지역을 만들고 더 나아가 국가와 세계를 형성합니다 인간은 개인으로서 그 존재가치가 매우 중요하지만 사회라는 테두리 속에서는 개인 혼자에 의해서 살아갈 수 없는 것입니다 나 외의 또 다른 개인과 더불어 살아가는 것이 사회적 존재인 인간의 삶이 것입니다4 주민자치센터의 한계프로그램 및 서비스 대상의 범위가 너무 한정적이라는 것입니다 주민자치센터를 이용하는 대상은 부녀, 청소년이 대부분입니다 프로그램 편성과 운영시간의 편성이 서비스 대상의 범위를 한정시켜 놓은 것입니다 지역 내의 백화점에서 실시하는 교양 프로그램과 사회복지관에서 실시하는 사회교육 프로그램과 동일한, 또는 매우 유사하게 운영됩니다 사회복지시설, 문화시설 이용이 용이한 지역과 불편한 지역은 프로그램 운영도 다르게 하여야 할 것입니다 주민자치센터의 프로그램이 문화중심, 여가 중심으로 운영되어진 결과, 주부여성 중심과 일부 청소년층에 한정 될 수밖에 없습니다 주민자치센터의 프로그램이 지역사회개발, 지역사회 통합, 복지증진 및 주민교육 중심의 프로그램 등으로 확대, 활성화되고 직장인 및 남성들의 참여를 유도하고 개인이 아닌 가족 중심적인 프로그램 등이 개발되면 자연스레 주민자치센터의 구성원 및 서비스 대상 범위가 확대되어 질 것입니다 현재의 프로그램으로 운영되어지면 주민자치센터의 본연의 의미를 상실한채 주민자치를 위한 기능보다는 교양교육만 담당하는 기능을 가지게 될 것이며 결국 1개소 당 평균 1억의 예산을 투입한 주민자치센터는 그 효과성, 효율성이 매우 떨어 질 것입니다5 주민자치센터의 가치 있는 역할강화(SRV)을 위해 나아가야 할 방향사회통합은 장애인과 일반인들이 한 지역 내에서 함께 하나의 공동체구성원으로서 더불어 살아가게 하고자 하는 것이 목적입니다 이런 목적을 위해 주민자치센터의 활용은 매우 의미가 있습니다 현재 우리사회는 사회통합의 실현이 매우 어려운 실정입니다 지역의 이기주의와 개인 편의주의가 매우 극심하기 때문에 장애인과 같은 사회적 약자들이 교육을 받고 문화를 공유하며 한 인간으로서 함께 살아갈 수 있는 환경이 너무 열악합니다 지역사회의 전체적 융합이 아닌 일개인의 이익을 위해 지역사회라는 집단의 힘을 이용하기도 합니다 그 예로 장례시설을 설치한다거나 장애인 보호시설을 설치할 경우 지역의 땅값, 이미지 등을 내세워 극심한 반대를 하며 민원을 통해 자신들의 이윤을 챙기고자 합니다 이런 상황 속에서 지역사회의 중심체로서의 주민자치센터는 사회통합을 위해 매우 필요한 요소로 활용할 수 있다. 함께 더불어 살아가는 사회로 사회통합을 이룩하는데 주민자치센터를 활용할 수 있는데 지역을 아우르며 서로간의 이해관계를 조정하기 위해서는 그 지역의 지도급 인사들의 관심과 협조는 절대적입니다 공동체의식이 약해진 현대의 사회 속에서 주민과 주민간, 일반인과 장애인간의 통합화, 정상화, 주민참여를 확대하여 인간다운 사회를 구현하는 일은 주민의 참여가 제일 중요합니다 따라서 주민들의 관심을 이끌어 내기 위해서는 주민자치센터가 문화, 취미 기능 뿐 아니라 의식교육의 장으로서 이용되어야 합니다

사회과학| 2017.10.28| 3페이지| 1,500원| 조회(371)

사회복지, 장애인복지론, SRV, 위더스, 역할강화모델

미리보기

닫기
「국민기초생활보장법」상 부양의무자 기준 때문에 수급자가 되지 못하는 사각지대 빈곤층의 문제를 해결하기 위해 부양의무자 기준을 완전 폐지해야 한다는 주장과 도덕적 해이 등의 문제 등을 이유로 완전폐지를 반대하는 주장이 있다. 부양의무자 기준 완전폐지에 대한 본인의 찬반의견을 그 이유와 함께 제시하시오. 평가A좋아요

「국민기초생활보장법」상 부양의무자 기준 때문에 수급자가 되지 못하는 사각지대 빈곤층의 문제를 해결하기 위해 부양의무자 기준을 완전 폐지해야 한다는 주장과 도덕적 해이 등의 문제 등을 이유로 완전폐지를 반대하는 주장이 있다. 부양의무자 기준 완전폐지에 대한 본인의 찬반의견을 그 이유와 함께 제시하시오.현재 대한민국의 연금제도는 기초연금제도로 운영하고 있습니다 소득과 재산이 얼마인가에 따라 받는 연금이 다릅니다 이는 어렵게 보내시는 어른들을 위한제도입니다 국가의 경제발전을 위해 힘쓰시고 자녀를 양육에 헌신하셨는데 본인은 정작 기초연금을 받지 못하고 지내시는 분들이 많습니다 더 나은 노후생활을 보내셔야 하는데 그러지 못한 분들이 많으시는데 이를 방지하기 위해서 연금혜택을 공평하게 나누어 드린다고 합니다 현재 핵가족화가 되면서 노인이 된 부모를 부양할 사람은 자식밖에 없는데, 그 자식들이 부양하지 않는다면 노인들은 폐지를 줍는 등 어려운 생활을 해야만 한다 뿐만 아니라, 얼마 전에 본 기사에서는 이런 내용도 있었습니다 장애를 가진 아들을 둔 아버지가 폐암에 걸렸는데, 자신이 죽고 나면 아들을 부양할 사람이 없어서 꽤 막막했는지, 그 현실을 해 아들을 죽이고 스스로 목숨을 끊었습니다 부모가 자식을 죽여야 할 만큼, 이 사회는 이들에게 도움을비관 주지 않아서 결국 벼랑 끝으로 내몰아 버린 건 아니였을까 라는 생각이 들었습니다지금의 부양의무제 기준으로 이 현실을 살펴보면, 어렵게 기초수급자에 선정되었으나 아들이 직업이 있다는 이유로 기초수급이 취소되는 경우도 있고, 가진 것은 오로지 집밖에 없고 하루라도 일을 하지 않으면 밥을 굶어야 하는 형편이지만 집이 있다는 이유로 지원이 안되는 등의 사각지대가 발생되기도 합니다지금 이 시대는 자본주의 시대입니다 자본을 갖기 위해 많은 노력을 합니다 긍정적인 노력이면 좋겠지만 부정적인 노력을 하는 사람이 많을 것입니다 이미 자본을 많이 가지고 있는데 조금이라도 더 갖기 위해 연금을 받는 사람이 있는데 받게 된다면 정말로 받아야 할 사람들의 연금은 줄어듭니다이처럼 비현실적인 부양의무제 기준조항으로 인한 자살사건이 꾸준히 발생하고 있습니다 지금의 부양의무자의 기준은 빈곤의 책임을 국가가 아닌 가족에게 떠넘기고 있으며, 많은 빈곤층을 더 힘들게 하고 있습니다통계에 따르면, 소득이 최저생계비 이하임에도 불구하고 수급자가 되지 못하는 사각지대가 100만 명이 넘는다고 합니다 분명히 법에서 정한 부양능력이 있는 부양의무자가 있어도 실제 부양하지 않는 경우 기초보장급여를 지급해야 한다고 명시되어 있는데, 보건복지부와 대부분의 지자체는 부양의무자가 있다는 이유만으로 수급에서 제외하고 있는 실정입니다 따라서 최소한의 안전망 없이 방치된 빈곤층을 보호하기 위해서는 비현실적인 부양의무자 기준조항을 폐지해야 한다고 생각합니다 우리나라도 외국처럼 실제부양여부를 따져서 지원하는 방향으로 개정할 것입니다

사회과학| 2017.10.28| 2페이지| 1,500원| 조회(698)

사회복지, 토론, 국민기초생활보장법, 사회복지정책론, 부양의무자, 수급자, 위더스

미리보기

닫기
우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예: 무상급식, 무상보육 등)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오. 평가B괜찮아요

우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예: 무상급식, 무상보육 등)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.과목명 : 사회복지정책론Ⅰ 서론우리나라 사회복지정책과 관련하여 무상급식이 시행되었습니다 그러나 무상급식에 대하여 2015년 들어서 대부분 폐지되었습니다. 보편주의 프로그램은 비용이 많이 들지만 특정 대상의 이익을 대변하지 않고 모든 국민을 대상으로 하기 때문에 정치적으로 포괄성의 원칙으로 정치적 지지를 이끌어 내는데 유리합니다반면에, 선별주의는 사회복지정책 급여는 개인적인 욕구와 필요에 따라 급여를 해야 한다는 입장입니다 자산조사에 의해 결정되는 개인의 욕구와 필요를 토대로 하여 제한적으로 활용 될 수 있습니다 그러하여 복지대상에 엄격한 구분을 한다본 과제에서는 우리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예시라 할 수 있는 무상급식을 기반으로 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 나의 입장을 기술해보겠습니다Ⅱ 본론1. 무상급식 반대주장 및 선별주의의 가치21세기 들어 우리나라 보육계에서는 전통적 선별주의 패러다임에서 벗어나 보편주의 패러다임을 강화하고 있습니다 그러나 지속적으로 강화된 무상보육, 무상급식 등으로 보육자원은 그 한계를 드러내게 되었으며, 이 때문에 정부 여당을 중심으로 무상급식을 유상급식으로 전환해야 한다는 목소리가 터져 나오고 있는 것입니다 즉, 정부 여당에서는 선별주의에 입각하여 무상급식을 유상급식으로 전환해야 한다고 주장하고 있으며, 선별주의란 사회구성원이 고유기능을 발휘하지 못할 경우에 한하여 국가가 개입하여 사회구성원의 고유기능이 온전히 발휘될 수 있도록 도와야 한다는 복지패러다임을 의미합니다아울러 선별주의는 사회적 약자들에 대하여 최소의 생존권만을 보장하는 특징을 가지고 있고, 수혜자가 처한 어려운 상황에서 벗어나도록 실질적 도움을 준다는 측면에서 장점이 있다고 할 수 있습니다 또한 최소부분만 지원한다는 것에서 여타 다른 사회복지 개념보다 재정지출이 상당히 적다는 장점도 있습니다 그러나 선별주의는 그 성립배경에 이론적 토대가 된 것이 자유방임주의다 보니, 노동착취현상이나 복지의 사각지대가 발생할 수 있고, 대부분의 사회 및 가정이 사회복지제도의 수혜자가 되기보다는 피해자가 될 가능성도 있습니다2. 무상급식 찬성주장 및 보편주의의 가치현재 우리나라에서는 아동을 대상으로 한 무상급식이 재정고갈로 위기를 맞게 됨에 따라, 무상급식을 중단해야 한다는 목소리가 날로 커지고 있습니다 그러나 야당과 시민단체에서는 유상급식으로 자녀가 속한 가정의 경제적 빈곤문제를 초래될 수 있을 뿐만 아니라 장기적으로 출산율 하락에도 직접적인 영향을 줄 수 있다는 점에서 무상급식을 지속해야 한다고 주장하고 있습니다 무상급식을 찬성하는 진영에서는 이른바 보편주의에 입각하여 무상급식을 지속해야 한다고 주장하고 있으며, 보편주의에서는 사회기능적 문제로 경제적 빈곤문제나 기타 사회문제가 나타날 수 있으므로, 국가에서는 예방적 차원에서라도 일률보편적인 사회복지정책을 펼쳐야 한다고 보고 있습니다보편주의는 일률보편적인 사회복지정책을 추구하기 때문에 보편주의 패러다임에서 모든 사회구성원들의 삶은 선별주의보다 개선될 가능성이 그만큼 커지게 됩니다 그러나 보편주의는 사회복지가 불필요한 사람에게도 사회복지서비스를 비롯하여 각종 급여를 제공하기 때문에 복지자원 효율성 문제를 낳게 되고, 이는 정부재정 악화를 비롯하여 세금상승 요인이 될 수도 있는 것입니다3. 나의 의견한국경제의 규모만 가지고 무상급식 지속가능 여부를 판단할 경우, 사실 우리나라에서 무상급식은 너무 빠른감이 있습니다 또한 무상급식 지속은 복지부담 증가와 세금 수입의 감소로 이어져 경제의 악순환을 일으킬 가능성이 큽니다 또한 시행된 복지정책은 다시 취소하기 힘들다는 특성상 악순환과 혼란을 가중될 수도 있다고 봅니다 현재 무상급식을 진행하고 있는 대표적 국가로는 북유럽 국가들을 들 수 있는데, 이들 국가의 1인당 소득은 5만불을 상회합니다 이와 반대로 우리나라 1인당 소득은 겨우 2만불을 넘었을 뿐이며, 부자국가에서 시행하고 있는 무상급식을 우리나라 현실을 고려치 못하고 우리도 시행한다는 것은 그 실현가능성도 없을뿐더러 지속가능성도 없다고 생각합니다

사회과학| 2017.10.28| 3페이지| 1,500원| 조회(704)

사회복지, 사회복지정책, 사회복지정책론, 선별주의, 무상보육, 위더스, 보편주의 무..

미리보기

닫기
저출산을 극복할 수 있는 사회복지 서비스에 대해 생각을 나눠보세요

저출산을 극복할 수 있는 사회복지 서비스에 대해 생각을 나눠보세요.현재 우리나라는 심각한 저출산으로 세계적으로도 출산율이 낮은 상황입니다 저출산은 미래 조세감소로 이어질 수 있고, 노인복지에 있어서도 중장년층에게 부담을 줄 수 있습니다 이처럼 저출산은 국가 경제발전에 부정적 영향을 끼치는데, 이를 해결하기 위한 사회복지서비스에 대해 알아보도록 합니다 그리고 우리나라는 1950년대는 베이비붐, 1970년에는 둘만 낳고 잘 기르자, 1990년에는 1명만 낳자 그리고 지금은 다양한 이유로 출산을 꺼려하는 가정이 많습니다 그 원인은 대표적으로 사회적 경제적 두 분류로 나눌 수 있습니다 경제적으로는 출산을 하면 너무 많은 비용이 필요하다고 합니다 자식이 태어난 순간 직업을 포기하고 수입이 줄어들어 높은 양육비를 어떻게 감당해야 할지 모른다고 합니다 그래서 정부는 다자녀가구이거나 3명이상 출산할 때 출산장려금과 양육비의 일부분을 지원합니 사회적으로는 출산에 대해 엄청난 압박을 받는데 출산휴가 쓰려고 해도 눈치를 받고 아이 돌보미의 수와 영, 유아의 종일제 프로그램이 지원 범위가 늘었습니다 하더라도 대부분 경험하지 못하는 가정이 많습니다 집중적으로 서울특별시 위주로 운영이 많고 지방으로 갈수록 지원책을 받고 싶어도 받지 못하거나 여유가 안 되고 절차가 까다로워 효율적인 정책이 이루어지지 않다고 합니다 현 정책은 단지 현재 불을 진압하기 위한 미봉책에 불과할 뿐이라고 느껴집니다위의 사례만 보더라도 우리나라가 얼마나 아이 키우기 힘든 나라인지 알 수 있습니 아이를 낳으면 키워야하는데, 우리나라는 아이를 낳는 것부터 힘든 상황입니다따라서 육아휴직을 남녀불문하고 쓸 수 있는 환경을 만들어 줘야할 것이며, 휴직중 인력문제나 급여문제는 국가가 도움을 줘야 한다고 생각합니다 이 뿐만 아니라 출산수당이나 양육비, 불임부부를 위한 검사나 인공수정 비용을 적극 지원해 줘야 할 것입니다또한 보육기관의 역할을 더 강화해야 한다고 생각합니다 요즘 맞벌이로 가정에서 아이 보육역할이 줄어든 만큼 보육기관 역할이 중요하기 때문입니다 그리고 직장보육원을 활성화시켜서 직장여성을 보조해 주는 것도 좋을 것입니다마지막으로 영, 유아 보육료의 지원이 인상이 되었다는 것입니다. 물가는 상승하고 우리나라 돈의 가치는 줄어들고 인플레이션은 계속 상승하는 추세인데 정작 오르지 않는 것은 월급이나 지원금입니다 시대에 따라 이자율도 다르고 돈의 가치도 다른데 시간이 흘러도 그대로인 보육료가 인상이 되었다고 합니다. 솔직히 말하면 기대에 미치지 않는 인상이지만 미봉책이었던 정책이 한층 더 발전했다는 것에 대한 의의를 두어야 할 것입니다. 예전부터 바뀌지 않고 그대로였던 정책이 변화하고 더욱 나은 쪽으로 발전해 나가고 있습니다 시대가 바뀔수록 미래의 꿈나무를 위해 다양한 정책이 시행되어야 합니다댓글1저도 의견에 동의합니다 요즘 대한민국은 아이 낳고 키우기 힘든 나라라고 우스갯소리고 얘기하는 것을 한번쯤 들어보셨을 겁니다 아이 키우는데 정말 돈이 많이 들기 때문에 정부에서 금전적으로 보조를 해 준다면 저출산에 도움이 될 거라고 생각합니다 하지만 아이를 키우는데에는 금전적인 부분뿐만 아니라 다른 복합적인 요소들도 그 원인으로서 자리매김을 하고 있기 때문에 단순히 셋째는 얼마, 몇 살되면 얼마 이런 것은 단순 미봉책인 정책이라고 생각합니다단지 돈 때문에 아이를 가지지않는걸까요? 아이를 낳으면 여성은 육아휴직을 쓰기에는 많은 눈치가 보이기 때문에 어쩔 수 없이 직장을 관두게 됩니다 그러면 자신의 커리어도 단절이 되죠 전문직 여성 같은 경우, 고소득이기때문에 정부에서 금전적으로 보조를 해줘도 큰 도움이 되질 않습니다 따라서 저출산문제를 해결하려면, 금전적인 것보다 아이를 낳아서 키우는데 불편함이 없는 환경을 마련해줘야한다고 생각합니다 예를 들면, 직장에서 자유롭게 육아휴가를 쓸 수 있는 환경이나, 직장 어린이집을 만들어서 부모들이 안심할 수 있게 하는 것 등이 있을 수 있겠습니다

사회과학| 2017.10.28| 2페이지| 1,500원| 조회(381)

사회복지, 사회복지실천론, 토론, 사회복지서비스, 저출산, 위더스

미리보기

닫기
가족을 대상으로 하는 사회복지사의 역할에 대해 작성하세요. 평가A+최고예요

가족을 대상으로 하는 사회복지사의 역할에 대해 작성하세요.과목명 : 사회복지실천론Ⅰ 서론가족을 대상으로 하는 사회복지사는 가족 내 역기능적 관계로 곤란을 겪거나 가족기능이 제대로 수행되지 못하는 가족을 원조하고 지지하여 가족이 역기능적 관계를 극복하고 나아가 가족기능을 회복시키는데 주안점을 두고 개입하게 됩니다 따라서 복지국가의 기본원칙에 따라 가족의 유지와 복지를 위해 국가와 사회의 적극적인 개입이 필요하며 더욱이 국가와 사회는 가족의 생존과 복지가 위협당하지 않도록 불가항력적인 요인들로부터 가족을 보호할 사명을 갖습니다 이러한 면에서 전문가로서 사회복지사는 가족에게 효과적으로 도움을 줄 수 있는 역할을 전문적으로 수행하여야 할 것입니다 아래에서는 위와 같은 가족을 대상으로 하는 사회복지사의 역할에 대해 살펴보고자합니다Ⅱ 본론1 사회복지사의 역할① 훈련자의 역할 : 가족사회복지사는 가족 내에서 일어나는 문제를 규명하고 이를 기반으로 가족 문제해결을 위하여 가족을 교육하고 훈련시키는 역할을 해야 합니다 또한 가족사회복지사는 가족이 결핍되어 있거나 부족한 가족 기능을 파악하여 가족이 결핍된 부분이나 부족한 가족 기능을 배양할 수 있도록 해야 합니다 일반적으로 가족문제는 병리문제의 징후로서 각종 기술 결핍 결과로 나타나는 경우가 많으므로, 가족사회복지사는 가족에 대한 의사소통기술, 부모역할기술, 문제해결기술, 분노조절기술, 갈등해결기술, 가치명료화 기술, 일상생활기술 등을 교육하고 훈련시킴으로서 가족 내 문제를 가족이 슬기롭게 대처하는데 실질적 도움을 줄 수 있어야 합니다② 동원자의 역할 : 가족사회복지사는 가족문제 해결을 위하여 가족의 사회관계망에 개입하여 스스로의 고유한 위치를 점해야 합니다 이러한 가족사회복지사의 사회관계망 개입으로 가족은 자신의 문제해결에 도움을 될 수 있는 여러 지역집단이나 자원을 활용할 수 있기 때문입니다③ 중재자의 역할 : 가족사회복지사는 갈등일 일어나는 가족구성원 사이에서 다양한 가족 내 문제와 갈등을 직접적으로 다루게 되며, 이때 적극적으로 가족구성원의 문제와 갈등을 중재함으로서 역기능적 가족관계가 해결되는데 도움을 주어야 합니다 예를 들어 가족 내 문제가 부부싸움에 기인한 것이라면 가족사회복지사는 부부관계에 개입하여 부부의 의견을 듣고 문제해결을 위한 중재에 나서야 되는 것입니다④ 조력자 역할 : 가족사회복지사는 위기에 처한 가족에 개입하여 가족위기 해결을 위한 조력자의 역할을 해야 합니다 예를 들어 특정 가족이 사법체계를 무시하고 죄를 범하게 된 경우, 가족사회복지사는 가족으로 하여금 사법체계를 존중하여 법을 따드로록 하는 조속한 행동을 해야 하는 것입니다⑤ 지각자로서의 역할 : 가족사회복지사는 가족이라는 미시체계에서 일어나는 것들을 명확하게 자각하고, 이러한 자각을 바탕으로 가족에게 도움을 줄 수 있어야 합니다 아울러 가족 내 상호작용이나 관계를 평가하여 가족으로 하여금 가족 내 무엇이 문제인지 설명해 줄 수 있어야 하는 것입니다⑥ 가족구성원의 기본 욕구를 충족시키고 개인이 갖고 있는 잠재력 및 가능성의 개발을 돕는 데 필요한 서비스나 자원 및 프로그램을 계획하고 조직하며 시행하는 것입니다⑦ 가족이 위험에 처했을 경우 그들의 권능을 강화시키고, 사회적ㆍ경제적 정의를 증진시키기 위하여 조직적이고 행정적인 옹호와 사회적이고 정치적인 행동을 통해서 정책과 서비스, 자원, 프로그램을 추구해 나갑니다 특히, 가족옹호는 가족이 정당한 권리가 있음에도 불구하고 권리보장이 이루어지지 않거나 서비스 확대가 필요한 경우 가족의 권리를 대변하고 서비스를 확충하도록 노력하는 것을 말합니다 예를 들면, 가족이 의료, 주택, 생계 등의 위험에 처했을 때 그들의 기본적인 권리와 권한을 최대한 충족시킬 수 있도록 사회정책 및 자원을 파악하여 연계해 주고, 이러한 정책과 자원이 미비할 경우 정치적이나 사회적 행동을 통해 이러한 사업이 조속히 수립 및 시행될 수 있도록 하는 것을 들 수 있습니다⑧ 빈곤가족에 대해 사회복지사는 능력개발프로그램을 제공하고 직업상담 및 고용서비스 지원을 받을 수 있도록 합니다 특히 직업훈련 교육을 더욱 체계적으로 지원받을 수 있도록 수요자 욕구에 맞게 지원방안을 강구하고, 관련 기관, 민간단체 등과 긴밀한 네트워크를 형성하여 필요한 서비스를 효율적으로 지원 받을 수 있도록 합니다⑨ 최근의 매체를 통해 보도된 바에 의하면 가정폭력이 빈번한 것으로 나타났습니다 그러므로 사회복지사는 상담을 통해 가정폭력의 현실을 파악하고, 이들이 기관이나 국가에서 운영하는 폭력피해자 쉼터, 긴급생계지원 등의 도움을 받을 수 있도록 돕습니다⑩ 가족관계망 개입을 들 수 있습니다 가족관계망 개입이란 가족, 친구, 이웃, 동료의 관계망 내 에너지와 자원을 활용해 가족이 겪고 있는 곤경을 완화시키는 데 필수적인 지지와 만족, 통제를 제공하고 지역사회 전문가들과 관계망 개입을 위한 팀 접근을 시도하는 것입니다2 개인적 견해본인이 생각할 때 가족을 대상으로 하는 사회복지사의 많은 역할 중 가장 핵심적인 역할은 가족의 현재 어려움을 사정하여 이를 가족과 함께 해결할 수 있도록 도와주는 역할이라 생각합니다 현재 많은 가족들이 심리적ㆍ정신적으로 고통을 당하여 이에 대한 상담과 치료를 원하고 있습니다 하지만 이러한 전문적인 상담과 치료를 하고 있는 기관을 주변에서 흔히 찾을 수 없는 실정입니다 경제적 문제가 있는 가정들은 그나마 자신들의 노력으로 어느 정도 해결할 가능성을 갖고 있습니다 하지만 심리적ㆍ정신적으로 문제가 있는 가정, 예를 들면, 가정폭력이 문제가 되는 가정이나, 부부의 일방의 외도로 정신적 고통을 당하고 있는 가정, 혹은 자녀의 문제로 갈등이 점점 심화되고 있는 가정의 경우 이러한 문제를 어떻게 풀어야 할지 그 단초조차 찾지 못하고 심하게 병들고 있습니다 따라서 이러한 문제가 있는 가족들을 상담 및 치료해 줄 수 있는 기관들을 손만 뻗으면 닿을 수 있도록 많이 확충해야 할 것입니다 그리고 그 기관들에 소속된 사회복지사들은 그들의 문제 및 욕구를 정의하고 초기면 담하여 문제를 사정하고 그 가족들과 함께 문제를 풀어갈 수 있도록 도움을 줄 수 있어야 할 것입니다 그러기 위해서는 국가의 관심과 지원이 뒷받침되어야 한다고 생각합니다

사회과학| 2017.10.28| 3페이지| 1,500원| 조회(692)

사회복지, 사회복지실천론, 가족, 사회복지사, 위더스

미리보기

닫기