*승* 스토어

*승*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

7개
전체 판매량

34개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균C
자료문의 응답률

-

전체자료 7개

[형법총론]피해자의 승낙과 추정적 승낙 비교

피해자의 승낙?양해?추정적 승낙 비교 논술의의법익의 주체가 타인에게 자기의 법익에 대한 침해를 허용하는 행위는 구성요건을 조각하는 경우와 위법성을 조각하는 경우가 있다 전자를 양해라고 하며, 후자를 피해자의 승낙이라고 한다. 또한 현실적인 승낙이 없었다고 하더라도 행위 당시의 객관적 사정에 비추어 승낙이 예상되는 경우가 있으며, 이를 추정적 승낙이라고 한다.승낙과 양해의 구별피해자의 승낙은 구성요건에 해당하는 행위의 위법성을 조각시키고, 양해는 구성요건해당성을 조각시킨다고 하여 양자를 구별하는 것이 다수설이다.추정적 승낙 역시 구성요건에 해당하는 행위의 위법성을 조각시킨다.양해의 의의와 법적성격양해란 개별적인 구성요건에 따라서 피해자의 동의가 있으면 그 행위가 위법성조각 여부를 따지기 이전에 구성요건해당성이 조각되는 경우가 있는데 이 경우의 피해자의 동의를 말한다. 양해는 구성요건해당성조각사유이다. 그러므로 양해의 요건은 개별적인 구성요건의 내용과 기능 등에 의하여 좌우되는 구성요건요소의 해석문제이다. 이는 개별구성요건설로서 다수설이다.피해자의 승낙의 의의와 법적성격피해자의 승낙이라 함은 법익의 주체가 타인에 대하여 자기의 법익을 침해할 것을 허용한다는 것이다. 피해자의 승낙은 위법성조각사유이다. 위법성을 조각하는 근거에 관하여는 이익흠결설, 국가 목적설, 상당성설 등의 견해가 대립하고 있다.이익흠결설에서는 피해자의 승낙으로 위법성 판단의 기초가 되는 보호법익이 흠결됨으로써 위법성이 조각된다고 한다. 국가목적설은 법률정책설이라고도 부르는데, 승낙에 의한 법익의 침해는 국가의 법익보호의 목적에 배치되는 것이 아니기 때문에 위법성이 조각된다고 한다. 이는 다수설이다. 상당성설은 사회질서 전체의 이념에 비추어 승낙과 그에 기한 법익침해행위가 상당성을 갖기 때문에 위법성이 조각된다고 한다.추정적 승낙의 의의와 법적성격추정적 승낙이란 피해자가 현재는 승낙을 할 수 없지만 행위 당시의 모든 사정을 객관적으로 판단할 때 피해자의 승낙이 있었을 것으로 기대되는 경우를 말한다. 추정적 승낙은 긴급피난과 피해자의 승낙의 중간에 위치하는 독자적 구조를 가진 위법성조각사유이다. 이는 다수설이다.성립요건양해의 성립요건에 관해서는 ‘승낙’의 성립요건에 관한 논의에 준하여 해석하는 것이 일반적이다.피해자의 승낙이 위법성을 조각하기 위하여는 다음과 같은 요건이 구비되어야 한다.먼저 법익주체의 승낙이 있어야 한다. 승낙을 하는 사람은 법익의 소유자가 아니면 안 된다. 다만 대리승낙도 예외적으로 가능한 경우도 있다.승낙의 대상은 처분할 수 있는 법익인 개인적 법익을 말한다. 추정적 승낙 역시 처분 가능한 개인적 법익을 대상으로 한다. 그러나 개인적 법익이라 하더라도 가장 중요한 생명에 대한 침해는 명문규정 의하여 처벌한다. 그리고 신체에 대한 침해의 경우에도 명문규정은 없으나 피해자의 승낙만으로 항상 위법성이 조각될 수 없고, 사회상규에 반하지 않는 한도에서만 위법성이 조각된다.승낙은 행위전이나 또는 적어도 행위 당시에 있을 것을 요한다. 사후적 승낙은 위법성을 조각하지 않는다. 이는 추정적 승낙에도 해당된다.승낙은 그 승낙의 의미를 올바르게 이해할 수 있는 의사능력자의 자유로운 의사에 의해 행해져야 한다. 법익주체가 승낙능력이 없는 때 법정대리인에 의한 대리승낙도 허용된다.유효한 승낙은 자유로운 의사에 기한 것이어야 하므로, 협박 강박 및 기방 착오에 의한 승낙은 유효한 승낙이 아니다. 이는 양해와 차이점을 보인다.

법학| 2005.12.23| 2페이지| 1,000원| 조회(708)

형법, 승낙, 피해자, 추정적, 양해

미리보기

닫기
[채권총론]부진정연대채무

부진정연대채무1. 의의부진정연대채무란 연대채무에서와 마찬가지로 수인의 채무자가 동일한 내용의 급부에 관하여 각각 독립해서 전부의 급부를 하여야 할 채무를 부담하고, 그 중의 1인이 전부를 급부를 하면 모든 채무자의 채무가 소멸하는 다수당사자의 채무관계로서, 민법이 규율하는 연대채무에 속하지 않는 것이다.부진정연대채무에서는 수인의 채무자가 서로 연대하여 채무를 인행한다는 주관적 공동관계가 없으며, 채권자의 지위가 연대채무에서보다 강하다.2. 성립부진정연대채무는 주로 동일한 손해를 수인이 각각의 입장에서 전보해야 할 의무를 부담하는 경우에 생긴다.공동불법행위에 관한 제760조 1항은 양자의 채무를 연대채무라고 규정한 예이다. 그러나 공동불법행위자 상호간에는 ‘불법행위를 함께 한다’는 점에 관해서 주관적 공동관계가 있을 수 있을 뿐이고, 연대채무의 요소인 ‘하나의 채무를 함께 이행한다’고 하는 주관적 공동관계는 없는 것이다. 그리고 이런 점에서 공동불법행위자 중 1인에게 생긴 사유에 폭 넓게 절대적 효력을 인정하는 것은 타당치 않다. 따라서 이는 부진정연대채무라고 해석하는 것이 타당하다.3. 효력(1) 대외적 효력각 채무자에게 대한 채권자의 권리는 독립한 것이다. 따라서 이 점에서는 연대채무자에 대한 채권자의 권리와 차이가 없다.(2)채무자의 1인에게 생긴 사유의 효력(가) 채권을 만족시키는 사유, 즉 변제 ? 대물변제 ? 공탁 ? 상계는 상대적 효력이 있다. 부진정연대채무에서도 채무자의 1인으로부터 채권의 만족 게 되면 채권은 그 목적을 달성하여 소멸하기 때문이다. 이는 연대채무와 다르지 않다.(나) 채권을 만족시키는 사유 이외의 사유는 상대적 효력이 있을 뿐이다. 즉 연대채무에 관한 제416조-제423조는 적용되지 않는다. 부진정연대채무자 사이에는 아무런 주관적 공동관계가 없고, 다만 각자가 가기와 관련된 별개의 법률요건에 의하여 책임을 질 뿐이다. 그러나 당사자의 특약으로 어떤 사유에 관하여 특히 절대적 효력을 약정하는 것은 무방하다.

법학| 2005.12.23| 1페이지| 1,000원| 조회(1,416)

채권, 부진정, 채무, 연대채무

미리보기

닫기
[물권법]법정지상권 평가A좋아요

Ⅰ. 서론Ⅱ. 법정지상권의 개관1. 법정지상권의 의의2. 법정지상권의 인정이유3. 법정지상권의 법적성질4. 법정지상권이 인정되는 4가지 경우Ⅲ.민법 제 366조의 법정지상권1. 민법 제 366조의 법정지상권의 의의2. 민법 제 366조의 법정지상권의 성립요건3. 민법 제 366조의 법정지상권의 성립4. 민법 제 366조의 법정지상권의 내용Ⅳ. 관습법상의 법정지상권1. 관습법상의 법정지상권의 의의2. 관습법상의 법정지상권의 성립요건3. 관습법상의 법정지상권의 효과Ⅵ.결론Ⅰ. 서론오늘날 상속, 공용징수, 판결, 또는 경매 등으로 인한 소유권 변동에 의해 문제되는 물권이 있다. 부동산에 관한 법률 행위로 인한 물권의 득실변경은 등기하여야 그 효력이 생긴다고 민법 제 186조에서 규정하고 있다. 우리 법제에 있어서는 토지와 건물이 각각 별개의 독립한 부동산으로 취급되고 있어 토지와 거물의 소유자가 다를 수 있다. 이로 인하여 생기는 우리 법제의 결함을 시정하려는 제도가 법정지상권이다. 우리 민법 제187조에서는 「상속, 공용징수, 판결, 경매 기타 법률의 규정에 의한 부동산에 관한 물권의 취득은 등기를 요하지 아니한다. 그러나 등기를 하지 아니하면 이를 처분하지 못한다.」고 규정하고 있다. 법정지상권은 법률의 규정에 의한 지상권의 취득이므로 등기를 필요로 하지 않는다.법정지상권은 ‘민법 제366조에 의한 법정지상권’ 과 ‘관습법상의 법정지상권’으로 나누어 살펴볼 수 있다.Ⅱ. 법정 지상권의 개관1. 의의법정지상권은 당사자 사이에 지상권설정계약이 없는 경우에 법률이나 관습법이 건물의 철거를 방지하기 위하여 인정하는 건물지반의 토지사용권을 말한다. 법정지상권의 법적 근거는 법률의 규정 또는 관습법이다.2. 법정지상권의 인정이유법정지상권은 건물을 토지와 별개의 부동산으로 취급하기 때문에 인정하게 된 것이다. 그리고 건물은 그 성질상 토지의 이용을 수반하지 않고는 존립할 수 없으므로 토지와 그 지상건물이 소유자를 달리하게 되는 경우에 토지소유자와 건물소유자 사이에서 토지이용매 등의 사정으로 대지와 건물이 소유자를 달리하게 된 때에 건물소유자를 위하여 지상권을 설정한 것으로 인정하고 있다.3. 법정지상권의 법적성질법정지상권은 법률이 특히 건물 및 입목의 이용을 보호하기 위하여 정책적으로 인정한 권리로서, 법률의 규정에 의한 지상권의 취득이므로 등기 없이 그 효력이 생긴다. 그리고 민법 제 305조 및 제 366조?「입목에 관한 법률」제 6조?「가등기담보 등에 관한 법률」제 10조는 공익상의 이유로 지상권의 설정을 강제하는 강제규정이므로 당사자의 특약으로 법정지상권의 성립을 배제할 수 없다. 그것은 토지와 건물이 가지는 객관적 관계에 기인한 제도이고, 또 당사자의 특약은 등기하는 방법도 없기 때문이다.4. 법정지상권이 인정되는 경우(1) 전세 건물의 보유를 위한 경우토지와 건물이 동일인에게 속하는 경우에, 건물에 대해서만 전세권을 설정한 후 토지소유자가 변경된 경우이다. 이러한 경우 「대지와 건물이 동일한 소유자에 속한 경우에 건물에 전세권을 설정한 때에는 그 대지소유권의 특별승계인은 전세권설정자에 대하여 지상권을 설정한 것으로 본다. 그러나 지료는 당사자의 천구에 의하여 법원이 이를 정한다.」고 민법 제305조 1항에서 규정하고 있다.(2) 저당부동산의 경매의 경우토지와 건물이 동일인에게 속하는 경우에, 어느 한쪽에만 저당권이 설정된 후 저당권의 실행으로 토지와 건물의 소유자가 다르게 된 경우이다. 이는 민법 제366조에서 「저당물의 경매로 인하여 토지와 그 지상건물이 다른 소유자에 속한 경우에는 토지소유자는 건물소유자에 대하여 지상권을 설정한 것으로 본다. 그러나 지료는 당사자의 청구에 의하여 법원이 이를 정한다.」고 규정하고 있다.(3) 입목 저당권의 실행의 경우토지와 입목이 동일인에게 속하는 경우에 경매 기타의 사유로 토지와 입목이 각각 다른 소유자에게 속하게 된 경우이다. 입목에 관한 법률 제6조에서 「① 임목의 경매 기타 사유로 인하여 토지와 그 입목이 각각 다른 소유자에게 속하게 되는 경우에는 토지소유자는 입목소유자에 경우에 그 토지 또는 건물에 대하여 제4조제2항의 규정에 의한 소유권을 취득하거나 담보가등기에 기한 본등기가 행하여진 경우에는 그 건물이 소유를 목적으로 그 토지위에 지상권이 약정된 것으로 본다. 이 경우 그 존속기간 및 지료는 당사자의 천구에 의하여 법원이 정한다.」고 규정하고 있다.Ⅲ.민법 제 366조의 법정지상권1. 민법 제 366조의 법정지상권의 의의동일인에게 속하였던 토지와 그 지상의 건물 중 어느 하나 위에 또는 양자 위에 설정된 저당권의 실행으로 인하여 토지와 그 지상건물이 그 소유자를 달리하게 된 경우에 그 건물의 소유자가 건물을 소유하도록 하기 위하여 법률상 당연히 인정되는 지상권을 말한다.2. 민법 제 366조의 법정지상권의 성립요건(1) 저당권설정당시에 토지 위에 건물이 존재할 것건물이 없는 토지에 저당권을 설정하는 경우에는, 저당권자는 토지의 담보가치를 높게 평가하므로, 저당권을 설정한 후에 세워진 건물에 관하여도 법정지상권의 성립을 인정한다면, 토지의 교환가치는 떨어지고 저당권자가 피해를 입게 된다. 여기서 학설은, 저당권설정 당시부터 토지 위에 건물이 존재하는 경우에만 법정지상권의 성립을 인정하는데 일치하고 있다. 판례는 「민법 제366조의 법정지상권은 저당권설정 당시부터 저당권의 목적되는 토지위에 건물이 존재할 경우에 한하여 인정되며 건물 없는 토지에 대하여 저당권이 설정된 후 저당권설정자가 그 위에 건물을 건축하였다가 임의 경매절차에서 경매로 인하여 대지와 그 지상건물이 소유자를 달리하였을 경우에는 위 법조 소정의 법정지상권이 인정되지 아니할 뿐만 아니라 관습상의 법정지상권도 인정되지 아니한다.」(대판 1993.6.25. [92다43601])고 하여 학설과 일치하고 있다.(2) 저당권설정 당시에 토지와 건물이 동일소유자에게 속할 것경매 또는 매매 등이 있을 당시에 토지와 건물이 동일인에게 귀속했던 경우에 한해서 법정지상권이 인정됨이 원칙이다. 실질적으로 동일인의 소유이면서 등기부에는 소유권이전등기의 미경료, 명의신탁 등의 이유로 인정한다. 이 경우에 건물소유자와 토지소유자 사이에 지상권이 설정되거나 관습법상의 법정지상권이 성립되겠지만, 그러한 용익권은 경락으로 그 효력을 상실하기 때문에 이러한 경우에도 제366조가 적용되어야 한다.(3)토지와 건물의 한쪽 또는 양쪽에 저당권이 설정될 것토지와 건물의 어느 한쪽이나 또는 둘 위에 저당권이 설정되어야 한다. 토지와 그 지상건물의 어느 쪽에도 저당권이 설정되지 않은 때에는, 제366조의 법정지상권은 성립하지 않는다.판례는 건물이 있는 토지에 저당권을 설정할 당시 토지와 건물이 동일소유자에게 속하다가 저당권 실행으로 토지가 낙찰되기 전에 건물이 제3자에게 양도된 경우에도 법정지상권을 인정한다. (대판 1999.11.23. [99다52602])(4) 경매로 소유자가 달라질 것제366조의 법정지상권이 성립하는 것은, 저당권의 목적으로 되어 있는 토지나 건물이, 그 저당권자의 신청으로, 경매(담보권실행경매)에 붙여진 때이다. 그러나 그 저당권자가 채무명의에 의하여 저당부동산을 경매(통상의 강제경매)한 경우에도, 법정지상권 성립의 요건은 충족된다고 하여야 한다. 뿐만 아니라, 저당권이 있는 부동산에 관하여 일부채권자가 강제집행(통상의 강제경매)을 한 경우에도, 법정지상권의 성립을 인정하여야 한다.(5)당사자의 합의가 없을 것법정지상권의 당사자가 될 토지소유자와 건물소유자 사이에 지상권설정계약이 체결되지 않았을 것이 법정지상권의 성립요건이 된다. 설정계약이 체결된 경우에는 그 계약에 따라 약정지상권이 발생한다. 경매로 인한 법정지상권에 관련해서는 당사자 간의 설정계약이 체결될 여지가 없으므로 그 설정계약의 존부를 확인할 필요가 없다.3. 민법 제 366조의 법정지상권의 성립법정지상권이 성립하는 시기는, 토지나 또는 그 지상건물의 경매로 그 소유권이 경락인에게 이전하는 때이다. 이 시점에서 지상권의 성립이 가능하기 때문이다. 따라서 경매에 있어서 경락인이 경락대금을 완납한 때에 법정지상권은 성립하게 된다.법정지상권은 제366조의 규정에 의하여 성립하는 다. 이와 같이 법정지상권의 취득자는 등기 없이 토지소유자 또는 그 전득자에게 대항할 수 있으나, 그 법정지상권을 제 3자에게 처분하려면 제187조 단서에 의하여 등기를 하여야 한다.4. 민법 제 366조의 법정지상권의 내용(1) 법정지상권의 범위법정지상권의 범위는 반드시 그 건물의 대지에 한정되는 것은 아니며, 건물로서 이용하는 데 필요한 한도에서는 대지 이외의 부분에도 미치게 됨은, 보통의 지상권에 있어서와 같다.(2) 지료지료는 당사자의 협의에 의하여 이를 결정하게 되나, 협의가 성립하지 못하는 때에는, 당사자의 청구로, 법원이 이를 정한다.(제366조 단서) 법원이 결정하는 지료는 당연히 지상권이 성립한 때에 소급해서 그 효력을 발생하며, 토지소유자의 지료청구의 특별한 의사표시는 필요하지 않다.(3) 법정지상권 존속기간법정지상권의 존속기간에 관해서도 당사자의 협의에 의하여 정할 수 있다. 그러나 협의가 성립되지 않으면, 존속기간을 약정하지 않은 지상권으로 볼 수 있기 때문에, 민법 제281조의 규정에 의하여 존속기간이 결정된다.Ⅳ. 관습법상의 법정지상권1. 관습법상의 법정지상권의 의의동일인의 소유에 속하였던 토지와 건물이, 각각 그 소유자를 달리하게 된 대에, 건물소유자에게 그의 건물소유를 위하여 법률상 당연히 생기는 지상권이 법정지상권이며, 이는 토지뿐만 아니라 건물도 독립한 부동산으로 하고 있는 우리 법제의 특수성에 기인하는 결함을 바로잡기 위하여 두게 된 제도이다.2. 관습법상의 법정지상권의 성립요건(1) 토지와 건물이 동일인의 소유에 속할 것경매 또는 매매 등이 있을 당시에 토지와 건물이 동일인에게 귀속했던 경우에 한해서 법정지상권이 인정됨이 원칙이다. 법정지상권의 성립이전에 건물 소유자가 토지 소유자와 동일인이었기 때문에 그 토지 위에 지상권을 설정할 필요가 없었던 경우에 한해서 법ㅈ어지상권의 인정필요성이 생긴다. 만약 지상권이 이미 설정되어 있었다면 건물의 양수인은 그 지상권을 양수받아야 마땅하다.(2) 토지와 건물 중 어느 하나가 법률상 규이다.

경영/경제| 2005.11.23| 7페이지| 1,500원| 조회(835)

물권법, 법정지상권, 관습법상, 민법366조

미리보기

닫기
[영어]챨리와 초콜릿 공장 줄거리 영작

챨리와 초콜릿 공장 줄거리 영작.World-famous willy Wongka's chocolate factory had gotten closed during 15 years.One day, began to fume in willy Wongka's chimney of chocolate factory.willy Wongka was placed 5 gold ticket in chocolate. He decided to exhibit factory to child who have gold ticket.First master of gold ticket is Augustus that is meat shop son. He is a plump boy who eat chocolate always.Master of second gold ticket, thing that want to have is rich family daughter Veruca that must buy certainly. Veruca speaks to buy to daddy always if is as want to have. Veruca buys number much chocolates and search for gold ticket.Master of third gold ticket returns to Violet that is contest champion to chew gum.Master of fourth gold ticket is Mike. He is very clever, but personality is rough.He acquired gold ticket through computer hacking.Master of last gold ticket is charlie. charlie as penniless house son, chocolate can eat in own birthday. charlie's parent bought chocolate before birthday to charlie.charlie swells in expectation and scrutinized carefully package of chocolate. But, there was no gold ticket. charlie got disappointed.One day, charlie picks up money accidentally in the street that snow accumulates and bought Wongka chocolate. Gold ticket included inside the chocolate. Chalri that enter Wongka's chocolate factory does not dummy on porrect frightening landscape in front of eye. Chocolate waterfall passes in one side, and candy plant and Minteu sugar grasses were growing up.Augustus ate chocolate and candy in surrounding. Finally, he fell in the chocolate river, and was embraced in a pipe.Remainder people moved into the room that peel walnut. Squirrel of there hears voice of walnut, and sorted good walnut and bad walnut. Squirrel of Veruca wants to have, approached to squirrel. Squirrels run to Veruca, had thrown Veruca in wastebasket that throw away bad walnut.willy Wongka showed gum that can eat from new product development thread to meal substitution. Violet chewed the gum. But, the gum had big side effect. Violet's body changed by blueberry.Remainder people drive elevator and moved into the tv room.willy wongka spoke that is experimenting that intromit chocolate inside of tv through electric wave. Mike that hear the speech came inside of tv through electric wave. Height of mike that come inside tv was decrescent.A remained person charlie be, and charlie received special prize.willy Wongka did that make charlie as own heir. willy Wongka spoke live with own to charlie. Family of charlie is more important, refused proposal.willy Wongka knew valuable of family through charlie.

인문/어학| 2005.11.07| 1페이지| 1,500원| 조회(1,431)

영화, 영작, 줄거리, 초콜릿, 챨리

미리보기

닫기
[영어]무인도에 가져갈 8가지 아이템 영작

frying panFrying pan can act central role that do to survive in deserted island. Because more than human's 70% of body can not survive if do not drink water more than 1 week to have consisted in water. May not drink seawater in deserted island that is so. Contain seawater in frying pan and close by leaf that is big. After do, drop of water may be formed by vapor to leaf if boil water. Gather the water and use to drinking water. Also, frying pan uses to cook food.whiskyWhisky can use when tranquilize mind. If drink whisky when is alone or sad because do not bail out deserted island, mind may be pacified. Or, may sleep if drink whisky when is not sleepy.Whisky can use for disinfectant when marked. And when cook meat and fish, fish-like smell does to do not become, it uses.

인문/어학| 2005.05.20| 2페이지| 1,000원| 조회(786)

영작, 무인도, 아이템

미리보기

닫기