*효* 스토어

*효*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

28개
전체 판매량

186개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 28개

자동차용 센서 조사

자동차용 센서1. 광센서대부분의 포토다이오드가 자동차 애플리케이션에 사용되는 이유는 광전류 및 파장 감도가 -40°C~+85°C의 일반적인 바디 일렉트로닉 온도 범위에서 선형(Linear)이기 때문이다. 포토다이오드와 비교하여 DC 전류 이득(Gain) 및 포토트랜지스터의 암 전류는 온도와 더 밀접한 관련이 있다. 포토다이오드와 비교해 포토트랜지스터의 장점은 광량이 같을 경우 출력 전류가 훨씬 높기 때문에 증폭이 필요 없다는 점이다.빗물탐지 : 이 센서는 적외선 발광 다이오드 및 유리에 반사되어 방사되는 빛의 양을 감지하는 포토다이오드로 구성되어 있다. 적외선은 정밀 각도에서 센서 어셈블리를 통해 방사되고 전면 유리 내부에서 반사된 후 포토다이오드로 다시 돌아온다. 비가 오기 시작하면, 작은 물방울들이 유리에 떨어져 빛을 굴절시키기 때문에 포토다이오드로 반사되어 돌아오는 빛의 양을 감소시킨다. 떨어지는 빗방울의 양이 증가할수록 탐지기 표면에 반사되는 빛의 양은 감소한다.그 결과 지정된 경계값(Threshold) 밑으로 출력 전류가 낮아지면서 센서가 ‘빗물’이라고 알려준다. 이러한 명령이 마이크로컨트롤러에 입력되어 센서는 와이퍼를 작동시키고, 와이퍼 속도를 조절한다.주변광 탐지 : 자동차 전자 애플리케이션에서 주변광 센서는 계기판의 백라이트 및 GPS 네비게이션에서 찾아볼 수 있는 LCD 백라이트의 명암과 실내 온도 조절기, 그리고 DVD 스크린을 조절하는데 사용된다. 이는 BMW의 iDrive 및 Prius에 다중 정보 디스플레이와 같은 곳에서 특히 중요하게 쓰인다. 예를 들어 날이 점점 어두워지면서 계기판의 백라이트가 켜지고, 최적의 가시성을 위해 다양하게 조절되어 운전자의 눈부심을 줄여줄 것이다. 이러한 센서들의 사용으로 낮에 헤드라이트를 켜둘 시에도 성가신 디스플레이의 오토 디밍(Auto Dimming)기능이 필요 없다. 주변광 센서의 핵심 성능은 380nm~780nm의 가시 파장 범위에서 인간의 눈이 지닌 감도를 그대로 나타내는 것이다.온도제어 : 포토다이오드는 온도 제어의 경우 햇빛의 각도를 측정하는 역할을 담당하고, 서미스터(Thermistor)와 함께 팬 속도 및 온도를 조절한다. 포토다이오드(피크 조도가 곧 태양의 항점을 의미함)에서 조명의 기능이 바로 태양의 각도를 결정한다. NTC 서미스터가 집적된 포토다이오드는 이런 종류의 애플리케이션 중 가장 뛰어나다.터널 탐지 : 터널 탐지는 두 개의 센서 입력을 필요로 한다. 첫 번째 센서는 광시야각을 가지며, 위쪽을 보도록 맞춰져 있다. 이는 비교적 평균 이동 시간이 길다. 이동 시간이 길기 때문에 조명의 턴 온/오프 사이클을 없앨 수 있다. 두 번째 센서는 터널 센서로 협시야각을 가지며, 앞쪽을 보도록 맞춰져 있다. 이는 비교적 이동 시간이 짧다. 따라서 터널 센서가 빛의 갑작스러운 변화에 빠르게 반응하여 헤드라이트를 켤 수 있게 해준다. 예를 들어 터널 진입시 디스플레이 백라이트를 디밍시킬 수 있다. 앞쪽을 향한 센서를 통해 다리나 가로수 밑을 지날 때 조명을 턴 온/오프할 필요가 없으며, 이러한 경우에 센서는 앞 쪽의 빛을 계속해서 인식한다.터널 진입시 터널 센서 신호는 떨어지고, 광시야각 센서는 여전히 높은 상태를 유지하여 헤드라이트가 켜진다. 터널을 벗어날 때에는 터널 센서 신호가 높아지고 광시야각 센서는 낮아지면서 헤드라이트가 꺼진다. 서로 다른 평균 이동시간 때문에 컨트롤러가 이렇게 명확하게 구분할 수 있는 것이다.자동차 전자 애플리케이션에서의 광센서는 특히 포토다이오드 및 포토트랜지스터의 경우 소비자가 요구하는 안전하고 편리한 기능들을 제공한다.2. 압력센서진공스위치 : 압력차에 의해 필터의 막힘을 검출하기 위해 이용된다.

공학/기술| 2009.11.25| 2페이지| 1,000원| 조회(639)

자동차, 센서, 광센서, 계측공학, 압력센서, 홀센서, 자동차센서

미리보기

닫기
GS건설과 현대건설 재무제표 분석

기업 재무제표 분석&비교우리나라는 2008년 글로벌 경제위기에도 불구하고 꾸준히 성장하고 있는 기업들이 여전히 많다. 역시 세계 최고의 제조업 종목을 보유하고 있는 것이 그 뒷받침이 되었던 것이다. 그 중 세계의 수많은 건설현장에서 우리나라의 국가 위상을 드높이고 경제발전에 이바지 하고 있는 기업들을 선정하였다. 2008년 매출액 기준으로 건설업계 1위를 기록한 GS건설과 2005년 부도의 위기에도 불구하고 3위로 올라선 저력의 현대건설의 재무제표를 바탕으로 비교하였다.꾸준한 성장을 기록중인 건설업계에서 대표적인 두 기업을 선정한 분석을 바탕으로 앞으로의 건설업계 성장을 전망한다.GS건설성장성분석항목2005/122006/122007/122008/122009/12(E)매출액(억원)56,30857,45260,11568,65878,259영업이익(억원)3,3564,0344,4204,7836,014당기순이익(억원)2,6513,8703,9933,8164,017자산총계(억원)38,25847,51457,38881,82388,301총자산증가율(%)15.8224.1920.7842.5810.24매출액증가율(전년동기대비)(%)39.062.034.6414.2113.98영업이익증가율(전년동기대비)(%)46.4620.209.598.2125.74세전계속사업이익증가율(전년동기대비)(%)54.9547.964.48-3.20-2.10순이익증가율(전년동기대비)(%)69.8345.943.19-4.455.28순이익률(%)4.716.746.645.565.13총자산, 매출액, 영업이익이 꾸준히 증가하는 것을 볼 수 있다. 그러나 2008년 글로벌 경제위기 탓으로 마이너스 성장을 기록하였으나 2009년 반기동안 다시 성장세로 돌아섰다. 순이익률을 살펴보면 꾸준히 약 5%정도의 순이익을 내고 있는 것으로 보아 충분히 성장가능성이 있는 기업이라고 볼 수 있다.수익성 분석항목2005/122006/122007/122008/122009/12(E)영업이익률(%)5.967.027.356.977.69순이익률(%)4.716.746.645.565.13ROE(%)19.3023.9220.3214.7312.59자기자본영업이익률(%)24.4224.9422.5018.47-ROA(%)7.449.027.615.484.72총자산영업이익률(%)9.419.418.436.87-ROIC(%)30.7633.4125.6730.0221.95EBITDA(억원)3,6674,3464,7055,0850EBITDA마진율(%)6.517.577.837.41-영업이익률, 순이익률, 자기자본영업이익률, 총자산영업이익률 전부 수익적인 면에서 좋은 평가를 받을 만한 기업이라 생각한다. 꾸준히 모든 면에서 성장하고 있는 기업이다.안전성분석항목2005/122006/122007/122008/122009/12(E)이자보상배율(배)N/AN/AN/AN/A-EV/EBITDA(배)6.948.6617.075.748.55자기자본비율(%)37.9237.5637.3837.09-부채비율(%)163.70166.27167.49169.60163.92유보율(%)473.30604.00750.921,121.47-유동비율(%)131.01126.58127.52130.06-당좌비율(%)120.34118.42113.12117.99-차입금비율(%)14.313.6221.5825.43-부채비율이 약간 높은 것이 GS건설의 단점이라 볼 수 있다. 그러나 당좌비율과 유동비율이 그리 높지않고 꾸준히 유지되고 있으므로 안정적이라 생각할 수 있다.가치지표항목2005/122006/122007/122008/122009/12(E)EPS(원)5,1997,5877,8307,4817,876BPS(원)28,57535,12142,47761,01265,545보통주DPS(현금+주식)(원)1,4001,5501,650500806PER(배)10.1910.9519.927.7513.90PSR(배)0.470.721.300.420.71PCR(배)7.698.3715.794.56-PBR(배)1.852.373.670.951.67EBITDAPS(원)7,3538,6949,42010,24612,284PER를 보면 2008년에 약간 저평가 되었던 경향이 있었는데 2009년 현재 다시 평가가치가 올라가서 제조업 적정수준에 있다는 것을 알 수 있다. EPS를 보면 매년 꾸준한 주당이익을 보여주는데 이는 적절한 평가를 받고 있고 그것을 통해서 적당한 수익을 보장해 주는 것이다.현대건설성장성 분석항목2005/122006/122007/122008/122009/12(E)매출액(억원)42,85150,84956,49172,71194,568영업이익(억원)4,3623,9443,6214,8025,055당기순이익(억원)3,2653,9762,7743,7354,703자산총계(억원)51,22757,09066,71281,43890,687총자산증가율(%)13.1711.4416.8622.0710.87매출액증가율(전년동기대비)(%)-7.7718.6611.1028.7130.06영업이익증가율(전년동기대비)(%)38.01-9.59-8.2032.635.27세전계속사업이익증가율(전년동기대비)(%)흑전33.8247.5941.2614.42순이익증가율(전년동기대비)(%)385.0921.77-30.2434.6425.93순이익률(%)7.627.824.915.144.97매출액이 꾸준히 증가하고 있으나 영업이익과 순이익을 보면 2007년에 기업에 위기가 왔던 것을 보여준다. 그러나 2008년 글로벌 경제위기에서도 큰 성장을 이룩한 것으로 보아 뛰어난 위기관리능력이 있음을 보여준다. 이 추세라면 꾸준한 성장을 보여줄 것으로 기대된다.수익성 분석항목2005/122006/122007/122008/122009/12(E)영업이익률(%)10.187.766.416.605.35순이익률(%)7.627.824.915.144.97ROE(%)29.7025.3413.5014.4215.42자기자본영업이익률(%)39.6825.1317.6218.54-ROA(%)6.777.344.485.045.46총자산영업이익률(%)9.047.285.856.48-ROIC(%)24.8617.3215.1823.0619.89EBITDA(억원)4,5074,1413,8695,1590EBITDA마진율(%)10.528.146.857.10-영업이익률, 순이익률, 자기자본영업이익률, 총자산영업이익률 모두 수익적인 면에서 좋은 평가를 받을 만한 기업이라 생각한다. 앞으로도 꾸준한 성장세를 유지할 것이라 기대된다.안전성 분석항목2005/122006/122007/122008/122009/12(E)이자보상배율(배)6.509.0310.7424.11-EV/EBITDA(배)13.8417.9928.0212.3614.16자기자본비율(%)25.6831.9334.2835.53-부채비율(%)289.39213.23191.75181.49182.72유보율(%)140.44229.19312.19420.82-유동비율(%)99.09136.68123.56120.80-당좌비율(%)83.80121.39112.20104.29-차입금비율(%)131.6489.0765.2045.10-2005년에 있었던 기업의 위기가 부채비율을 보면 확연히 나타난다. 그러나 부채비율은 점점 안정적으로 변하고 있고 특히 2008년의 글로벌 경제위기속에서도 부채비율을 줄이는 안정적인 경영능력을 보여준다. 유동비율과 당좌비율도 적정선에서 유지하고 있음을 알 수 있다.가치지표항목2005/122006/122007/122008/122009/12(E)EPS(원)2,9893,6232,5033,3634,232BPS(원)12,02216,46020,61026,04128,857보통주DPS(현금+주식)(원)--250500549PER(배)15.1015.7335.2416.9816.85PSR(배)1.151.231.730.870.84PCR(배)8.8111.6837.0616.65-PBR(배)3.763.464.282.192.47EBITDAPS(원)4,1263,7743,4914,6464,956EPS를 보면 기업의 2005년 위기 때문인지 다른 기업들에 비해 약간 저평가 되고 있는 모습을 볼 수 있다. 그러나 최근 들어서 점점 상향평가 되고 있다. PER를 보면 약간 고평가 되고 있는 듯한 인상을 주고 있다. 이는 약간의 조정이 필요할 것이다.전체분석구분2*************082009(E)매출액증가율(%)GS건설39.062.034.6414.2113.98현대건설-7.7718.6611.1028.7130.06건설업9.967.2911.1914.9411.04순이익증가율(%)GS건설69.8345.943.19-4.455.28현대건설385.0921.77-30.2434.6425.93건설업40.476.9318.62-47.0027.03영업이익증가율(%)GS건설46.4620.209.598.2125.74현대건설38.01-9.59-8.2032.635.27건설업18.850.373.72-8.303.01PER(배)GS건설10.1910.9519.927.75-현대건설15.1015.7335.2416.98-건설업10.2712.0116.4112.8813.07전체적으로 두 기업을 분석 비교해보면 두 기업 모두 건설업종 평균에 비해 큰 성장세를 나타내고 있다. 특히 현대건설의 경유 2007년의 고비가 있었지만 최근 2년동안 가파른 성장을 이루면서 업계 3위까지 올라온 저력을 갖고 있다. 2008년의 국제 경제위기에서도 34%의 순이익 증가율을 보이면서 탁월한 위기대처능력을 보여주었다. 이는 해외 플랜트사업을 중심으로 발전시킨 결과라 할 수 있다. 이를 바탕으로 큰 영업이익 증가율을 보였다. GS건설은 2005년, 2006년에 순이익에서 큰 성장을 이루면서 업계 1위를 이룩하는 발판을 마련하였다. 그 이후 꾸준히 안정적인 성장을 보이고 있다.

경영/경제| 2009.11.25| 6페이지| 1,000원| 조회(949)

안정성, 재무제표, 현대건설, 손익계산서, 대차대조표, 수익성, 성장성, gs건설, 가..

미리보기

닫기
[영작] The Reasons of Preservation of Own Culture

As the world has been getting closer, the unique own culture has vanished by degrees. For example, since Native American accepted developed western civilization, their own culture is inherited by only a few of them.

인문/어학| 2009.11.06| 2페이지| 1,500원| 조회(187)

문화, 영작, 영어작문, culture, 에세이, 문화보존, Preservati..

미리보기

닫기
개인정보유출 영어발표자료

Cases Preventions of Unauthorized Release of Personal Information Hanyang University Mechanical EngineeringOutlineWhat is personal information? First name and last name of a resident in combination with one or more of the following: 1. Social Secret Number (SSN) 2. Government issued Id number 3. Financial account, debit or credit card numberWho threatens?How many cases happened? Parliamentary Inspection of the AdministrationWhat cases happened? Date Case Aug. 2007 Telecom cooperation used 7 million members’ information for additional service without permission. Feb. 2008 Online shopping mall, Auction, lost 10 million members’ information by crackers. Aug. 2008 Hanaro Telecom Corp. used members’ information without permission. Sep. 2008 2 CDs including 11 million members’ information are found in the trash can at GS Caltex Corp. Nov. 2008 National Health Insurance Cooperation released 700,000 members’ information to credit rating Incoperated . May 2009 Financial companies lost 4 million members’ information. Sep. 2009 An employee released 20,000 members’ information at OK CashbagCase study (1) Auction Type : Malicious release by cracking Scale : 10.8 million members’ SSN, bank account number, phone number and password Date : Feb. 5. 2008 Consequences : class action suit and loss of image Conjecture : collection of information by Chinese crackersCase Study (2) GS Caltex Type : Malicious release by related one Scale : 11.3 million members’ SSN, address and phone numbers Date : Sep. 5. 2008 Consequences : class action suit and loss of image Conjecture : pursuit of profit by related oneCase Study (3) OK Cashbag Type : Malicious release by an employee at the call center Scale : 20,000 members SSN, credit card number, address and phone number Date : for two years since 2007 Consequences : confinement and class action Conjecture : possibility of share with othersConsequences With fake SSN Parliamentary Inspection of the AdministrationHow do we prevent? Prevention Change password regularly Update of virus vaccine regularly Awareness of importance of personal information Individual IndividualHow do we prevent? Prevention Introduction and development of I-PIN system Investment of security of the online system Secure education for employees Corporation CorporationHow do we prevent? Prevention Encouragement of using I-PIN Complement of system for regulation of cyber space Education and research of security system Government GovernmentSummary Definition What? Profile Who? Cases What? Prevention How?Continuous effort Conclusion The Securable Internet Individual Government Corporation{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2009.10.30| 15페이지| 2,500원| 조회(402)

옥션, 개인정보유출, 영어프리젠테이션, 정보유출

미리보기

닫기
[영작]Chile

ChileBasic 2700 mile along the southwestern coast of South America Natural and agricultural resources Traditionally Catholic 16 million, Spanish SantiagoBackground Independent from Spain in 1810 History 10,000 years ago native Americans settled Territory of the Incas by 16th century Ferdinand Magellan discovered in 1520“SWOT” Analysis Strength The largest producer and exporter of copper Weakness Uneven distributions of wealth“SWOT” Analysis Opportunities Tourism Natural beauty and the Incaic architecture Threats The impact of copper production Local farming and fishingConclusion Stable and prosperous nations Freedom of the press, human development and democratic development Full advantages of their abundant copper resources{nameOfApplication=Show}

인문/어학| 2009.07.13| 6페이지| 1,000원| 조회(213)

영어, 칠레, 영작, 발표, 영어발표, 영어프리젠테이션, CHILE

미리보기

닫기