*지* 스토어

*지*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

6개
전체 판매량

2개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 6개

[산업조직론]TFT-LCD 산업 분석(한글파일)

산 업 조 직 론(TFT-LCD 산업 분석)과 목 명:산 업 조 직 론학 과:학 번:이 름:제 출 일:담당교수:목 차■서 론●연구 목적과 필요성■본 론●현 재 TFT-LCD 시 장 현 황●TFT-LCD 각 기 업 별 시 장 점 유 율●TFT-LCD 시 장 의 집 중 지 수●년 도 별 상 위 3 사 영 업 이 익 률●영 업 이 익 률 하 락 원 인■결 론●시 장 구 조, 진 입 장 벽, 소 비 자 측 면●국 내 기 업 경 쟁 력 강 화 방 안●연 구 ? 분 석 후 기■ 서 론1. 연구 목적과 필요성전자 제품의 얼굴로서 인간과 시스템의 인터페이스 역할을 담당하는 디스플레이는 크게 CRT(Cathode Ray Tube)와 FPD(Flat Panel Display)로 분류할 수 있다. 이중 평판 디스플레이 (FPD)는 두께가 얇고 가벼워 이동성의 확보에 용이하고 소비전력도 낮아 현재 급속한 성장세를 보이 며 시장을 확대해 나가고 있다.FPD 중 가장 높은 비중을 차지하고 있는 제품은 LCD로 비약적인 기술발전을 기반으로 세계 FPD 시장의 90%가량을 점유하고 있다. LCD는 기본적으로 응답속도가 느리고 해상도가 낮으며 시야각이 넓지 못해 대화면화의 단점을 가지고 있으나, 최근에는 광시야각 기술, 대화면기술, 고해상도 기술의 발전과 함께 TV용으로 채택할 수 있을 만큼의 제품 혁신을 이루었다.LCD는 구동방법에 따라 수동매트릭스 TN, STN, 능동매트릭스 방식의 TFT등으로 나뉘는데, TFT 방식은 입력신호에 대한 응답속도가 TN방식보다 훨씬 빨라 실시간 투사가 가능하며 색상 표현력도 1,670만 트루컬러까지 가능한 장점을 가지고 있다. 또한 TFT-LCD는 지속적인 기술개발로 제품가격 면에서도 경쟁력을 갖추게 되어 노트북과 데스크탑 PC, 액정 TV 및 자동차, 항공기 등에 가장 폭넓 게 이용되는 디스플레이 장치로 각광받고 있다.따라서 TFT-LCD 수요가 급증하고 있는데 산업 조직론적 접근으로 TFT-LCD 시장을 분석, 시장 현황과 구조를 파악해 본 후 세계 인한 기존 기업과의 본격적인 경쟁으로 인한 과잉생산, LCD 패널가격 하락으로 인한 LCD 모니터의 CRT 모니터 대체의 급진전, 기술 발전으로 인해 신규 수요 부문인 LCD TV부문에서 의 급격한 수요 증가에 힘입어 시장 규모를 급격히 증가시켜 왔다.2. TFT-LCD 각 기업별 시장 점유율위의 표는 제조사별로 2001년부터 2005년까지의 출하량을 기준으로 한 세계 시장 점유율을 나타낸 것이다. 파란색 부분은 자료의 부족으로 인해 가정을 하여 구한 수치라는 것을 염두해 둔다.각 년도별 점유율을 비교하여 보면 2001년과 2002년에 비해 2003‘~05’년 기업의 수가 증가하였음 을 알 수 있다. 신규 기업의 시장 진입으로 전체 시장에서의 기업별 경쟁이 과열되었고, 하이디스와 BOE, LG와 필립스와 같은 기업은 합병, 합작에 의해 기업 경쟁력을 강화하여 시장 내 유리한 위치 를 선점하고 있는데 이는 위의 표에서 점유율의 변화 수치를 보면 알 수 있다.LG와 필립스는 99년 9월 1일부터 합작, 본격적인 TFT-LCD 시장공세에 나섰고, 하이디스(HYDIS) 는 2003년 중국의 베이징 오리엔탈(BOE)에 3억 8,000만 달러에 매각됨으로 LG필립스와 BOE-HYDIS는 차츰 시장에서의 점유율을 높여 나갔다.국내 기업들은 세계 최초의 액정주입 공법인 ODF(One Drop Fill)을 적용한 새로운 라인 투자로 세 계 TFT-LCD 시장을 점유해 나갔으나, 대만과 중국의 시장 공세, 특히 대만의 시장공세에 대해 선투 자를 통한 시장선점과 후발업체와의 원가격차를(ODF공법을 활용한) 통한 따돌리기 전략이 더 이상 먹혀들지 않아 그 위치를 위협받고 있는 실정이다. 대만, 중국등의 적극적 시장공세에 비해 대부분의 일본 기업들은 신규 생산라인에 대한 적기투자시점을 놓침으로서 지속적인 점유율 하락 현상을 보여 주고 있다. 샤프가 그 대표적인 예라고 하겠다.3. TFT-LCD 시장의 집중 지수시장 집중 지수란 시장이 기업수와 기업 규모면에서 어느 정도 집중되어 있hman Index : HHI)는 산업 내 모든 기업의 점유율을 제곱하 여 합계로 나타낸 것이다. 다음과 같이 구할 수 있다.허쉬만-허핀달 지수위의 방법으로 TFT-LCD 산업의 시장 집중지수를 구하면, 아래의 표와 같다. 왼쪽은 수치를 나타낸 것이고, 오른쪽 그래프는 이 수치를 이용하여 년도별 변화 흐름을 알기 쉽게 그래프로 나타내었다.시장 집중지수의 수치를 살펴보면 2003년에 다른 년도에 비해 큰 폭으로 상승하였으나, 이 후에는 큰 변동이 없다. 2003년의 집중 지수 상승은 대만 업체들이 TFT-LCD 시장에 진입함에 따라 기존 업체들이 대만 업체 경계 차원에서 생산량을 급격히 확대하였기 때문이다. 이에 더해 삼성과 LG필립 스의 5세대 생산라인이 본격 가동되면서 상위 업체의 시장에 대한 점유율이 높아진 것으로 분석된다.상위 업체의 점유율은 소폭 상승하였으나 앞서의 표에서 각 기업 점유율의 수치를 살펴보면 업체별 점유율은 상승과 하락이 발생하면서 큰 변화가 없는데, 이것은 상위 업체 간 경쟁이 점차 심화되어 가기 때문이다.상위 업체 간 경쟁이 치열하다는 것은 각 기업의 영업 이익률을 통해서도 살펴 볼 수 있다.시장에서 기업 간 경쟁이 치열할수록 기업 이익이 감소한다는 경쟁 시장 원리는 이미 우리는 알고 있는 점이다. 실제로 TFT-LCD 시장이 경쟁적 시장으로 나아가고 있는지, 영업 이익률의 변화와 년 도별 가격 변화, 수요 변화 그리고 공급 과잉률 변화 추세를 연관 지어 살펴보자.4. 상위 3사 영업 이익률다음은 2002년부터의 상위 3사 삼성, LG필립스, AUO의 영업 이익률을 그래프로 나타낸 것이다.각 기업은 2004년까지는 이익률이 상승하는 분위기였으나, 2005년에는 3사 모두 급락을 면치 몬했 다. 삼성의 경우는 2002‘~04’년까지 비슷한 수준을 유지하였으나 역시 2005년에는 영업 이익률이 6.9%로 급격히 감소하였다. 점유율과 연관 지어 비교해 볼 경우 점유율 1위인 LG필립스의 영업 이 익률이 3개 기업 중에서 제일 높을 것으로 생요 동향의 변화를 나타낸 것이다. 비약한 상승세를 보였던 수 요력은 04년도 큰 폭으로 증가하였다가 05년도 4분기에서는 다시 감소세로 돌아섰다. 04,05년도에 큰 상승을 보여왔던 수요시장은 포화상태에 이르러 다른 요인이 작용하지 않는 이상 앞으로 비슷한 수준을 이루거나 소폭 하락할 것으로 예상된다.둘째, LCD 시장 공급과잉으로 인한 가격 하락으로 인해 기업의 매출이 감소하면서 자연히 영업 이 익에도 영향을 미쳤다. 대만 업체의 LCD 시장 진입 등 점점 커져가는 LCD 시장 규모는 기업 간 치 열한 경쟁을 야기 시켰으며, 각 기업은 공급과잉에도 불구하고 이익 극대화를 위해 최대한 가격을 인 하함으로써, 기업의 이익률은 감소하게 된 것이다.셋째, 신규 생산 라인 증설 투자에 따른 감소이다. 각 기업은 생산성 향상 및 시장 점유율에서 우위 를 점하기 위해 신규 생산 라인에 투자를 하게 되는데, 이는 향후 생산성 향상으로 인한 점유율 확보 와 이익에 대한 투자 측면이다. 그러나 생산 라인 증설을 위한 투자금액에 비해 수익성이 떨어지게대만업체 시장진입LG모니터 시장 침투율 증가LPL 5G 본격 가동삼성 5G 본격 가동대만업체 5G 수율 개선삼성,LPL 신규라인 증설 및 대형화됨에 따라 기업의 이익감소를 가져왔다.위 그래프는 년도별 가격과 공급률 변화 추이를 한 곳에 나타낸 것이다. 영업 이익률 하락의 원인을 한 눈에 보기 위해 그래프로 작성하였다.LCD 패널의 가격은 01년도 급격히 하락한 후 지속적인 감소세를 보이고 있다. 대만 업체의 LCD 시장진입 및 공격적인 시장공략은 기업간 경쟁 과열을 불러 일으켰고, 대만 업체의 진입에 맞선 기존 업체의 증산 경쟁으로 4세대 생산 설비에 대한 과잉투자로 01년도 초반 최대 공급 과잉기를 거쳤으 며, 패널 가격의 급락을 야기 하였다. 이러한 가격하락은 LCD모니터와 CRT모니터의 가격격차를 좁 히면서 CRT시장 잠식의 급진전 현상을 가져왔으며, 2001년 4분기부터 2002년 상반기까지는 공급부 족 상황이 발생하였다. 알아보자.1. 시장 구조앞서 살펴 보았던 각 기업 시장 점유율이나 집중 지수(CR3, H)등의 수치를 보면, 2003년 약간은 큰 폭으로 오른 점유율로 상위 3사의 점유율이 50%를 넘어 상위 기업 간의 과점 형태의 시장처럼 보일 수 있으나, 2004년~05년의 신규 기업의 시장 진출 및 2002년부터 이어져 온 샤프의 점유율 하락, 그리고 가격의 큰 폭의 변화와 이로 인한 영업 이익률의 하락 등을 볼 때, TFT-LCD 시장은 기업 간의 경쟁적 성향을 띤 경쟁 시장이라고 하겠다.이로 인해 높은 점유율을 점유하고 있더라도 언제든지 기업 간 경쟁에 의해 도태될 수 있고, 또 신 규 기업의 시장 공략으로 인해 점유율이 언제든지 변할 수 있으며, 역시 가격의 상승과 하락(앞으로 큰 폭의 상승은 기대하기 어려움) 현상, 공급 과잉과 부족 등이 언제든지 일어날 수 있으며, 앞으로도 주기적으로 반복될 것이라는 것을 알 수 있다. 따라서, TFT-LCD 시장은 경쟁 시장이라고 결론 짓는 다.2. 진입 장벽TFT-LCD 시장의 진입 장벽은 크게 두 가지, 즉 기술과 자본이라고 하겠다.LCD 자체 생산 기술 뿐만 아니라 축적된 노하우 등 실제로 기술력에 관한 벽이 무엇보다 큰 비중 을 차지한다. 실제 몇몇 업체는 기술력에 뒤쳐져 제휴, 협력 형태로 LCD 시장에 진출 시장을 공략하 고 있다. 이에 더해, TFT-LCD 산업은 경쟁력 제고?유지 차원에서 유리기판 대형화를 통한 설비투자 를 지속하여야 하며, 대규모의 투자금액이 소요됨에 따라 충분한 자금 조달력이 요구된다. 실제로 5 세대 1기라인 구축에 약 1조원이 소요되었으며, 6세대의 경우 약 3조원이 투입된 것으로 파악된다. 또한, LCD 산업은 세대 별 진화에 따른 양산기술(조기 수율안정화 포함) 축적 및 장비체화 기술 등 상당 수준의 기술력이 뒷받침되어야 하는 것이다.3. 소비자 측면TFT-LCD 산업 시장이 경쟁 시장임에 따라서 소비자들은 어떠한 이익을 얻을 수 있는가?기업 간 경쟁에 따른 생산라인의 대형화와 대만 업보자.

사회과학| 2006.12.18| 9페이지| 6,500원| 조회(975)

LCD, 디스플레이, TFT-LCD, 산업분석, 시장분석

미리보기

닫기
[산업조직론]TFT-LCD 산업분석(파워포인트)

TFT – LCD 산업분석Page 1경제학과 99208035 김 만 식 99208048 김 욱 한◈ 서 론◊ 연구 목적과 필요성 TFT-LCD가 컴퓨터 모니터, 디지털 TV, IMT2000 등에 널리 사용되고 있다. TFT-LCD 수요가 급증하고 있는 가운데 LCD 시장의 현황을 파악하고, 시장구조를 파악해 본 후 국내 업체의 대응 방안을 모색해 본다. *TFT-LCD - Thin Film Transistor-Liquid Crystal DisplayTFT – LCD 산업분석 Page 2◈ 현재 TFT-LCD 시장 현황TFT – LCD 산업분석 Page 3◈ TFT-LCD 각 기업 시장 점유율Mitsubishi 0.2SVC-NEC 0.2Innolux 0.2-18후지쯔 0.2Mitsubishi 0.2SVC-NEC 0.2-19NEC 0.4후지쯔 0.3BOE 0.8-ADI 2.517IDT 0.6Innolux 0.5후지쯔 1.0ADI 1.8후지쯔 2.716산요 0.7NEC 0.5NEC 1.0NEC 2.1콴타 2.915Toppoly 0.8Toppoly 0.6IDT 1.1후지쯔 2.4한스타 3.114Innolux 1.2IDT 0.7Hydis 1.2산요 3.1산요 3.213SVC-NEC 1.4산요 0.8산요 1.3하이디스 3.4하이디스 3.312히타치 1.5히타치 1.8히타치 1.3콴타 3.8TMDisplay 3.411TMDisplay 2.3BOE-Hydis 2.0TMDisplay 1.5한스타 4.4CPT 3.510BOE-Hydis 2.9TMDisplay 2.4한스타 2.3TMDisplay 5.5IDT 3.59한스타 4.8한스타 4.7콴타 3.7히타치 5.6치메이 4.08샤프 5.0샤프 5.2샤프 5.6CPT 7.0NEC 4.17콴타 5.7콴타 6.0CPT 6.4도시바 5.76CPT 7.0CPT 6.0치메이 / IDT 7.6히타치 6.05치메이 10.4치메이 10.8치메이 / IDT 9.2샤프 8.8AU옵트로닉스 7.34AU옵트로닉스 13.8AU옵트로닉스 13.9AU옵트로닉스 11.2AU옵트로닉스 12.1LG필립스 13.63삼성 20.4삼성 20.9삼성 20.6LG필립스 15.4샤프 14.22LG필립스 21.4LG필립스 22.0LG필립스 22.2삼성 16.9삼성 17.*************320022001◈ TFT-LCD 각 기업 시장 집중 지수TFT – LCD 산업분석 Page 50.440.092001년0.440.102002년0.550.560.54CR3 (상위 기업 집중률)0.130.140.13H (허핀달 지수)2005년2004년2003년◈ 2007년 예상 점유률과 집중 지수TFT – LCD 산업분석 Page 6콴타CPTAU 옵트로닉스치 메 이삼 성LG 필립스업 체 명2007년CR3= 0.55시장 집중 지수20.3214.0313.946.467.2521.31점 유 율(%)순위◈ 년도별 시장 집중 지수TFT – LCD 산업분석 Page 7◈ 년도별 상위 3사 영업 이익률TFT – LCD 산업분석 Page 8◈ 영업 이익률 하락 원인◊ LCD 시장 공급 과잉으로 인한 가격 하락 ◊ 업체 간 경쟁 증가 → 이익 극대화 위한 가격 인하 ◊ 신규 생산 라인 증설 ◊ 소비자들의 수요력 약화TFT – LCD 산업분석 Page 9◈ 년도별 수요 변화 동향TFT – LCD 산업분석 Page 10◈ 년도별 가격과 공급률 변화 추이TFT – LCD 산업분석 Page 11대만업체 시장진입LG모니터 시장 침투율 증가LPL 5G 본격 가동삼성 5G 본격가동대만업체 5G 수율 개선삼성, LPL 신규라인 증설 및 대형화◈ 결 론◊ 시장 구조 상위 3사 기업의 집중률이 50%를 넘어 상위 기업 과점 경쟁 시장처럼 보이나 샤프의 점유율 하락이나 신규 기업의 점유 율 상승, 가격 변화, 영업 이익률 등 분석 결과 경쟁 시장에 가까움. ◊ 시장 진입 장벽 자본이 큰 장벽이 되나 신규기업이 기존 기업과 기술 제휴 및 합병, 인수 등으로 경쟁력 강화. 잠재 경쟁 기업의 존재. ◊ 소비자 입장 생산라인의 대형화와 대만 업체의 일본 기업과의 기술 제휴 및 적극적 시장 공세, 각 기업간의 경쟁심화로 저가의 고급 제품을 소비자가 구매할 수 있음.TFT – LCD 산업분석 Page 12◈ 국내 기업 경쟁력 강화 방안◊ 수요의 정확한 예측 및 공감대 형성 필요 공급업체간 미래 수요에 대한 정확한 예측과 예측된 수요 에 대한 공유 필요 ◊ 장비, 부품 소재의 국산화율 제고 시급 원천 특허, 기술 개발등으로 국산화율을 높여 경쟁력 강화 ◊ 끊임없는 산업 분석과 기술 개발  여러 제품 중 경쟁력 있는 제품 생산  저가격과 고품질 제품 생산 위한 생산비 저하 기술 개발 또는 대체제에 대한 연구 개발 필요  차별화된 제품 생산 및 향후 수익성 있는 분야로의 발빠 른 움직임 필요TFT – LCD 산업분석 Page 13◈ 연구·분석 후기◊ 자료 수집 오래된 자료인 경우 이미 게시판에서 삭제된 경우가 많고 유료 문서나 연간 회원제운영 방식의 인터넷 사이트, 그리고 영문자료 의 경우 번역과 이해에 다소 어려움이 있었음. ◊ 연구·분석의 한계 각 기업의 제품별 차별화가 어떻게 이루어지고 있는지, 그리고 신규 라인 증설에 따른 비용 절감 효과 분석의 한계. ◊ 더 나아가 연구할 수 있는 부분 ·TFT-LCD 소재,부품산업에 대해 분석하고 TFT-LCD패널 산업 에 미치는 영향을 알아본다. ·LCD 모니터와 LCD TV 두 분야를 구분하여 각 분야의 시장 현 황과 분야별 기업 성과를 분석하여 비교하여 본다.TFT – LCD 산업분석 Page 14◈ 자료 참고◊ http://www.sec.co.kr (삼성 전자) ◊ http://www.lgphilips-lcd.com (LG 필립스 LCD) ◊ http://www.auo.com (AU 옵트로닉스) ◊ http://www.mocie.go.kr (산업 자원부) ◊ 'TFT-LCD산업 신용평가' (박 상 현) ◊ 세리 경제 포커스 제 105호 2006.08.14일자 - '한국 평판 디스플레이 산업, 반도체 신화를 재현할 수 있 는가?' (박 성 배) 제 113호 2006.10.16일자 - '심화되는 TFT-LCD 소재·부품 과점화'(정 동 영) ◊ 정보 통신 산업 동향 - '디스플레이 : 제2절 LCD' (배 찬 권) '디스플레이 : 제3절 LCD' (권 지 인) ◊ 주간 기술 동향 - 'TFT-LCD 시장동향 및 국내현황' (박 보 현)TFT – LCD 산업분석 Page 15◈ 자료 참고◊ '디스플레이 시장 동향' (DisplayBank) ◊ '평판 디스플레이' –기술/시장 보고서 (한국전자통신연구원) ◊ '국내외 디스플레이 산업동향 및 전망' (문 대 규) ◊ 그 외 디스플레이 관련 게시판 다수TFT – LCD 산업분석 Page 16{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2006.11.29| 16페이지| 6,000원| 조회(723)

LCD, TFT-LCD, 산업분석, 산업조직론, LCD 시장성과

미리보기

닫기
[자원환경경제]청계천 복원 사업의 비용 편익 분석 평가B괜찮아요

..PAGE:1경제학과 : XXXXXXXXXXXXXXX법 학 과 : XXXXX행 정 과 : XXXXX..PAGE:2목 차청계천 복원 사업개요청계천 복원 사업배경청계천 복원 사업의 의의청계천 복원 사업의 필요성청계천 복원 사업의 기대효과청계천 복원 사업의 갈등청계천 복원 사업의 편익 분석생태학적 분석경제적 분석개인 주장결론..PAGE:3사업개요2003년 7월 ~ 2005년 9월사업 기간사업 기간청계천로(태평로 시점 ~ 동대문 ~ 신답철교) 및 삼일로와 그 주변 5.84km사업의 공간적 범위기준년 2003년, 중기목표 2006년, 장기 목표 2013년사업의 시간적 범위..PAGE:4사업비설계변경, 추가과업, 물가변동 등349,423백만원사업초기사업초기386,793백만원2005년..PAGE:5..PAGE:6청계천 복원 사업의 배경청계천을복원하자는시민단체청계천을복원하겠다는이명박 서울시장의공약1990년대 후반고가의 노후화로 인해안정성에 심각한 문제가 대두2001년 실시된정밀 안전 진단결과 구조물의안정성을 확보하기 위해 전면보수가 불가피하다는 판정청계천 복원사업 시작..PAGE:7청계천 복원의 의의21세기 문화 환경도시 서울역사 도시 서울 정체성 확보도시관리의 신 패러다임 구축서울의 산업경쟁력 제고600년 고도 서울의 역사성과 문화성 회복자연과 인간 중심의 친환경적인 도시 공간 창출청계 고가도로 및 복개도로 안전문제의 근원적 해소도시 활성화로 국제 금융 비즈니스 거점 조성..PAGE:8청계천 복원 사업의 필요성고가 복개 구조물의노후화도시 환경의 악화역사, 문화유적지의멸실주변 지역의 낙후안전 문제의근본적 해소환경 친화적인도시 공간 조성서울의 역사성과문화성 회복장기적 주변개발로강남북 균형발전 도모..PAGE:9도시계획청계천 주변지역은 경기의 영향이 적고 기존 추세 유지, 상대적으로 경쟁력이 우세교통청계천 착공 전후 5개월간 변화 미미하였으나 대중 교통 이용자는 증가.환경도심의 온도 변화바람길 변화도시계획교통환경청계천 복원 사업의 기대효과..PAGE:10청계천 복원 사업의 갈등역사문화재문제교통문제상인문제물값문제청계천복원 사업..PAGE:11..PAGE:121. 고가/복개 도로의유지 보수 비용2. 환경 개선으로 인한편익1. 사업비1) 상계고가 복개 도로의 철거 비용2) 상하수도/지하 매설물 정비비용3) 자연형 하천 조성 비용4) 교량 건설비 수표교/광교의복원 비용2. 교통혼잡에 의한 차량지체 시간 비용3. 복원 후 유지 관리 비용사회적 편익사회적 비용..PAGE:13..PAGE:14생태학적 분석첫째패러다임의 변화둘째風,水의변화셋째자연생태계효과..PAGE:15첫째 : 패러다임의 변화현재 청계천이 계획대로 복원되었는지에 대한논의는 아직 많이 남아 있지만, 청계천 복원이편리함과 효율을 중시한 개발에서 지속 가능한개발, 환경보전, 복원으로 패러다임이 변하고있는 것을 증명할 수 있는 대표적인 사례로평가 받을 수 있는 사건임에는 틀림이 없다...PAGE:16둘째 : 風,水의변화청계천을 중심으로 한 풍부한 자연과 함께하는 도시의 재생을 의미한다.이미 청계천이 다양한 생물이 서식할 수 있는 장소가 되어가고 있으며, 생태하천으로 변모하는 과정까지 우리에게 보여주고 있다는 것을 의미한다.또한, 청계천 통수(通水), 고가도로 철거에 의해 바람길이형성되어 도심의 열섬현상을 완화시키고 대기 중에 오염물질의 농도를 줄여 도심 생태환경을 근본적으로 변화시키고있다...PAGE:17셋째 : 자연 생태계 효과청계천의 복원으로 남산과 북한산의 생태계가 이어져서울시내에서도 생태네트워크의 일부가 연결 될 수 있다단절되어 있는 야생 동물의 서식지간의 이동을 위하여징검다리가 되는 생태계가 필요한데 청계천은 생태적통로의 역할을 하여 생물종 보호 및 다양성을 높이는데매우 중요한 역할을 수행할 것이다...PAGE:18생태학적 결론으로조성될 녹지가 도심의 기온상승 현상인 열섬 현상을 완화시켜 냉각효과를 제공해 청계천 부근의 도심 기온을 0.3~0.8도 떨어뜨리게 된다.청계천이 복원되면 1년동안 서울 시내에서 배출되는대기 오염물질 양임 23만 8천 톤에서 22만 7천 톤으로줄어들고 , 연간 389억여 원의 사회적 편익이 있을 것으로예상된다...PAGE:19..PAGE:20청계천의비용 대비 편익(b/c)1.853공공사업평균 b/c0.8 1.2비용대비 편익(b/c)청계천의 b/c는 상당히 높은 편으로비용 대비 편익만으로 보면 타당성이 높다고 할 수 있다...PAGE:21경제적 분석3,6523,5623,5620.00.01,000합계3,6523,5623,5620.00.00.0환경개선비용0.00.00.00.00.01,000유지보수비용 절감편익1,6281,6281,6281.2951476983합계1000.00.00.00.00.0유지관리비0.00.00.01,2951,476983복원사업비1,5281,5281,5280.00.00.0교통혼잡비비용2027중략2*************042003년도(단위:억원)..PAGE:22경제적 분석사업비2조 6조경제 효과8조 23조고용 효과11만 31만명청계천 재개발 효과생산 유발 효과8332억원부가 가치 효과3669억원고용 유발 효과1만 7629명경제적 파급 효과..PAGE:23청계천 복원 사업을 진행하지 않았다면..세금 낭비 유지비 3년간 1000억원 책정안전도 문제 전체 C등급 부분 D,E등급(위험요소 내재)3.복개내 일산화질소 도로변의 14배4.복개내 매탄가스량 도로변의 23배5.열섬현상 지속 유지..PAGE:24..PAGE:25(찬성)경제적 보다는 도심 속자연생태를 지속적으로보존할 수 있는 계기가된 것에 대해 가치를높이 평가했다...PAGE:26(찬성)투입되는 비용 보다편익이 2배 이상 된다는경제적 이점과 주변 상권이 함께 성장할 수 있다는점에 가치를 높게 주었다..PAGE:27(찬성)청계천 복원 사업은친환경적 경제 개발의디딤돌이 되었고,복원으로 인해 얻게되는 편익이 비용에비해 크므로 그 사업성은 타당하다고 하겠다.

경영/경제| 2006.06.08| 38페이지| 2,000원| 조회(817)

청계천, 비용편익, 청계천복원, 자원환경경제

미리보기

닫기
[경제학]인구 감소 고령화와 일본 경제

? 인구감소 고령화와 일본경제저축행동에의 영향저축이 행하여지는 동기a. 라이프사이클 가설 - 소비,저축행동이 연령에 따라서 다른 것에 주목함과 동시에 저축은 이기주의적인 동 기로부터 행하여지는 것으로 가정.b. 다이너스티(왕조)모델 - 사람들이 이타주의에 근거를 두고 행동한다고 가정.? 인구 고령화는 저축률에 대해서 불리하게 작용한다는 통설위 그림에서 나타난 것처럼 저축률의 연령패턴은 M자형을 나타내고 있고, 특히 60대 전반의 비율이 높다이것은 청년 퇴직에 따른 퇴직일시금 수취에 의한 것이지만 65세 이상이 되어도 저축의욕은 여전히 왕성 하고 부분적이기는 하지만 이러한 상황으로부터 일본에는 다이너스티 가설이 충분히 성립한다고 생각됨.위 그림은 저축률의 연령별 공헌도를 나타내고 있는데 이것은 고령화의 흐름속에서 저축률이 상대적으로높은 고령층의 비중이 급속이 높아지는 것을 반영, 이 저축률의 연령패턴이 변하지 않는 한 고령화에 의한 저축원천의 고갈을 우려할 필요는 없다.노동생산성은 저하하는가인구의 고령화는 노동생산성의 저하를 야기.임금률이 생산성의 수준을 반영하고 있다고 가정이 표를 앞은 노동력인구의 연령분포에 적용한다면, 연령구조변화가 생산성에 미치는 영향을 볼 수 있다그 결과는 다음과 같다.위 그림에서 알다시피 일견 커다란 변화는 보이지 않는다. 남성은 2020년까지, 여성은 2010년까지 약간상승한 후 반전하고 있지만, 인구고령화는 그 자체, 노동생산성에 대해서 이렇다 할 악영향을 주지 않는다 고 추론해도 좋다.인구증가와 인구의 질에 관한 쿠즈네츠의 가설유용한 지식이나 기술, 경험을 가진 사람이 인구 중에 차지하는 비율이 일정하다고 가정한다면, 인구증가는 그러한 재능을 가진 사람들을 절대적으로 증가시켜 그것이 전체로서의 노동력자원의 향상을 통해서 경제성장 을 촉진한다는 것.이 가설이 타당하다면 인구감소는 인구의 질을 저하시켜 국민경제에 불리한 효과를 가져다 줄 것이다.이 의미는 다음 그림에 의해 설명된다.노동력의 유동성과 실업리스크노동력인구의 산업간, 직업간 혹은 지역간의 유동성은 당연히 연령에 따라서 다르고 고령이 될 수록 지역이나 지역에의 집착이 강해지기 때문에 인구의 고령화는 일반적으로 노동력의 유동성을 저하한다고 생각되어짐.위 그림에서는 유동성의 대리변수로서 ‘고용동향조사‘에서 상용근로자의 남녀 연령별 입직률을 사용했지만, 그것은 직업이동의 용이성을 확실히 나타내고 있기 때문이다. 이것은 15~19세에서 압도적으로 높고 이후 급락하지만, 60~64세 이상에서 또 다시 저하한다는 패턴을 보인다.위 그림에 따르면 유동성지수는 남녀 다 같이 2015년까지 같은 보조로 저하한다. 남성의 지수는 기말로 가면 약간 회복하지만 여성의 경우는 2025년까지 게속 하락. 1995년부터의 격차는 남성에서도 10%에 달하고 여성에는 더욱 큰 12%에 달한다.

경영/경제| 2006.06.06| 4페이지| 1,000원| 조회(432)

고령화, 일본경제, 라이프사이클, 인구감소, 다이너스티

미리보기

닫기
[여성학]매춘의 실태에 관한 보고

..PAGE:13조THE TESTING MODE..PAGE:2성 상품화와 매춘의 실태에 관한 보고조장 : XXX조원 : XXX XXX XXX..PAGE:3목 차주제 선택의 동기성 상품화의 유형간접적 성 상품화의 실태직접적 성 상품화의 실태매춘(사창가)의 발생 원인과 실태 진단올바른 성문화의 정착 방안매춘이 사회에 미치는 영향4.7.1.2.3.5.6...PAGE:41.주제 선택의 동기ㄱ. 무의식 중에 침투되어있는 왜곡된 성문화ㄴ. 미성년자에게 무방비하게 노출된 성문화ㄷ. 비정상적인 성문화의 일반화..PAGE:52.성 상품화의 유형ㄴ. 직접적 성 상품화사창가의 매춘부안마 시술소룸쌀롱의 접대부(룸쌀롱걸)게이바다방레지 (티켓 걸)호스트바원조 교제노래방 도우미기타 계약된 부적절한 성관계ㄱ. 간접적 성 상품화인터넷 성인방송(PJ)야설 및 야동야한 성인 사이트팝업 광고성인광고 E MAIL핸드폰 문자 메시지필요이상의 노출성 CF(광고)포르노 잡지 및 빨간 비디오전화를 통한 음란 대화방..PAGE:63.간접적 성 상품화의 실태ㄱ. 인터넷 성인 사이트ㄹ. 성상품화 성격이 강한 CFㄴ. 성인광고 메일 (스펨메일)ㄷ. 폰팅 (음란 대화방)..PAGE:74.직접적 성 상품화의 실태ㄱ. 룸싸롱걸ㄹ. 사창가의 매춘부ㄴ. 맛사지걸ㄷ. 다방레지..PAGE:85.매춘(사창가)의 발생 원인과 실태 진단ㄱ. 발생원인ㄴ. 매춘사업의 현 모습수요와 공급의 원리남성이 경제권을 갖는 가부장적 사회의 특성2세 생산 목적이 아닌 단순한 쾌락추구의 목적복잡한 과정없이 비교적 저렴한 가격에 목적달성가능간이역이 아닌 이상 전국의 역전 근처에 분포해 있음출퇴근 하는 매춘여성매춘직 종사자 외 비공식적 매춘여성(대학생, 날순이)사회적으로 여성의 취업이 힘들어 원가없는 서비스업에 종사..PAGE:9

인문/어학| 2006.06.06| 11페이지| 1,500원| 조회(301)

성문화, 여성학, 매춘, 실태보고

미리보기

닫기