비판적 사고목차1. 비판적 사고의 개념과 특성1) 비판적 사고의 개념2) 비판적 사고의 효과123.hwp2. 비판적 사고 기능의 단계1) 첫 번째 단계 : 자료에 대한 이해2) 두 번째 단계 : 여과3) 세 번째 단계 : 확대 / 적용3. 비판적 사고의 오류1) 비판적 사고 오류의 종류와 그 의미2) 비판적 사고 오류의 예4. 비판적 사고의 효과미국을 비롯한 선진 외국에 비해 우리나라는 그동안 비판적 사고 교육에 대한 관심과 연구가 많이 뒤떨어져있다. 그래서 비판적 사고가 무엇이며, 우리의 삶에서 어떻게 이용 되고 있으며, 어떻게 잘못 사용되고 있는지를 알아보도록 한다.여기서 말한 비판적 사고를 ‘비난하는 사고’로 잘못 이해하지 않도록 한다.1. 비판적 사고의 개념과 특성1) 비판적 사고의 개념독해의 과정에서 글에 제시된 내용, 표현, 조직 등에 대하여 적절성과 정확성, 타당 성 및 효용성을 일정한 준거(準據)에 따라 판단하면서 이해하는 능력이다. 비판적 사고의 기초는 창의적 사고력과 함께 고등 수준의 사고 기능이다.비판적 사고의 하위요소로는 건전한 회의성, 지적 정직성, 객관성, 체계성, 철저성 등을 들 수 있다.비판적 사고는 유능한 독자가 갖추어야 할 매우 높은 수준의 독해 기능이다.※ 비판'의 두 가지 의미가. 긍정적 의미① 판단 대상에 대하여 평가 검토하여 타당성과 정당성, 논리성의 여부를 밝히 는 등의 일.② 분석 대상에 대해 존재의 의미와 가치성을 따지고 숨은 의미와 드러난 의미 의 관계를 논리적으로 검토하는 일.나. 부정적 의미트집 잡기와 흠을 들추어내기를 좋아하고, 선악과 시비를 가리는데 있어서 다분 히 회의적이고 비난적인 성격과 불건전하고 편견과, 독단적인 태도를 지닌 행위(1) 비판적 사고의 개념논리적·심리적 사고의 범주에 속하는 것으로 진술에 대한 올바른 평가 활동에 관여 하는 사고와 문제 해결의 과정에 작용하는 고도의 인지 능력 등을 비판적 사고의 개념이라고 한다.(2) 비판적 사고의 특성가. 논리적 추론에 관한 측면, 분석적 이해의 측면타난 중요단어나 문장이 명확한 의미를 가지고 있는지 살펴보아야 한다. 우리가 사용하는 단어들에는 대개 하나이상의 의미를 내포하고 있는 경우가 많다. 글 속에 나타난 중요 단어나 문장 이 명확한 의미를 가지 고 있는지를 살펴보아야 한다. 예를 들면 행복, 외설과 같은 다의미(multiple meaning) 를 지닌 용어는 논쟁의 가치를 결정하는데 심각한 문제를 야기 시킬 수 있다. 글을 읽을 때나 타인의 말을 들을 때 ‘애매모호한 것을 찾도록’ 노력해야 한다. 그렇지 않으 면 요점을 놓치기가 쉽다.※ 애매모호한 단어나 문장 찾는 방법첫째. 진술된 논쟁에서 핵심용어의 실마리를 찾아내는 것이다.논쟁을 포함하고 있는 문장에서 저자가 용어를 어떻게 정의하고 있는지를 주의 깊게 살펴보아야한다.둘째. 결론을 뒷받침하기 위한 이유를 전개에서 어떤 용어들이 사용되었는지를 파악 하는 것이다. 글의 논리적 구조에서 결론과 이유에 포함된 용어의 의미에 대해 깊게 생각해 보아야한다.셋째. 단어나 문장이 추상적일수록 다양한 의미로 해석될 수 있다. 그러므로 반드시 작가에 의한 명확한 정의를 필요로 한다는 규칙을 기억하는 것이다. 단어 그 자체의 추상성을 피하기 위해 문장 속에서 풀어쓰는 것이 그 의미를 더욱 구체적 으로 나타낼 수 있다.넷째. 작가가 되어 이글을 쓴다면 이글의 작가와는 다르게 용어를 정의할 것인가를 생각해본다. 그러면 어떤 것이 애매모호한 것을 야기 시키는지 확인할 수 있을 것이다.애매모호한 단어를 찾은 다음 ‘내가 그 의미를 이해하고 있는가?’ 하는 질문을 스스로에 게 던져야 한다. 그러나 많은 사람들이 이러한 질문을 던지는 것을 실패한다.※ 실패하는 이유첫째. 당신과 작가가 같은 것을 의미한다고 가정하기 때문이다. 그래서 작가의 의도를 읽기 보다는 자신의 관점에서 해석하는 것이다.둘째. 용어들은 ‘한 가지’의 명백한 의미를 가지고 있다고 가정하기 때문이다. 실제로는 많은 용어들이 그렇지 않다. 그러므로 , 항상 ‘이 용어나 문장이 다른 의미를 가질 수 있는가?’를 리 구조에서 벗어나 의문스러운 전제를 사용했다거나, 상대방을 속이는 논리형태를 가지고 있는지를 검토하는 것이다.정확하지 않은 전제를 요구하는 추리를 제공하는가? 실제로는 결론과는 무관한 정보를 결론과 관계있는 것처럼 만들어서 우리를 혼란스럽게 만드는가? 결론을 기정사실화하여 결론을 지지하는가? 등을 오류를 찾을 때 염두에 두어야 할 것이다.그리고 증거는 충분한가 여부도 따져 보아야 한다. 증거가 충분한가의 비판적 질문은 증거의 정확성, 신뢰성, 적절성을 평가하는 것을 말하는데 주장이 품고 있는 사실과 의견 구별이 가능해야 한다.증거는 무엇인가? 근거는 어디에 있는가? 제시된 증거나 근거가 사실임을 확신하는가? 그것을 증명할 수 있는가? 등의 질문을 가지는 것이 증거의 정확성을 알기 위해 좋다. 정보의 출처에 대한 신뢰성은 그 정보를 말한 인물이나 매체의 신뢰성으로 따져 보는 것 이므로 정보의 신뢰성을 평가하는 능력이 필요하다.정보원의 종류에는 사람, 대중매체, 전문서적이나 저널 등이 있을 수 있다. 또한 반박할 수 있는 이유가 필요한데 똑같은 결과를 놓고서 달리 해석할 수 있을 때 또 다른 해석 은 반박할 수 있는 이유가 된다. 같은 상황에서 다수의 그럴듯한 해석이 존재한다는 것 은 결론(주장)의 신뢰성을 감소시키는 것이다. 제시된 통계가 믿을 만한가에 대해서도 한번 생각해봐야 하는데, 글이나 말에서 숫자로 제시되는 통계치는 얼른 보아 신뢰성을 가지지만 통계치가 믿을만한가를 따져 보아야 한다. 통계치의 신뢰성을 검토하기 위해 는 아래의 몇 가지를 생각해 보아야 한다.첫째, 저자나 화자가 제시한 통계치를 무시하고, 그들의 주장을 증명하기 위해 어떤 통계적 증거를 가지고 있어야 하는가를 생각해봐야 한다.그리고 제시된 통계치와 필요한 통계치를 비교해 보자. 만약 이 두 통계치가 서로 일치 하지 않는다면 그 통계치는 믿기가 어려울 것이다.두 번째, 제시된 통계치로 부터 도출될 수 있는 적절한 결론은 무엇인가를 생각해 본다. 그리고 저자의 결론과 당신의 결론을 비교해 떤 사람, 생각, 제도, 관행 등의 기원이 어떤 특성을 지니고 있기 때문에 그것들도 그러한 특성을 지닐 것이라고 추론하는 오류이다.예) 우들스남자친구가 군대에 가서 신발을 바꿔야 겠다는 전개는 신발을 바꾼다는 생각이 남자친구와 헤어진다는 통설에 따른 다고 볼 수 있다. 이는 발생학적 오류로 어떤 사람. 생각. 제도등의 기원이 어떤 특성을 지니고 있기 때문에 그것들도 그러한 특성을 지닐 것이라고 추론하는 오류이다. 따라서 남자친구가 군대에 갔기 때문에 신발을 바꿔야 하고 신발을 바꾸기 위해 우들스로 간다는 전개는 과장된 발생학적 오류이다.(6) 논점일탈 혹은 무관한 결론의 오류주어진 논점과는 다른 방향으로 주장하는 것을 말한다예) 우리카드화면에서 본 대사를 통해서 알 수 있듯이, 김희선은 엄마와 함께 겨울바다를 여행한다. 그리 고 그 곳에서 엄마의 애인이 되어준다. 그리고 마지막에 '마음으로 쓰세요~!'라고 말을 한다. 이것은 논점일탈이나 무관한 결론의 오류라고 볼 수 있다. 엄마와 함께한 겨울바다에서 갑자 기 마음으로 쓰라는 구절로 끝나는 것은 맞지 않다.(7) 성급한 일반화의 오류대표하기 어려운 한 개 또는 몇 개의 특수한 사례를 들어 전체가 그 사례의 특성을 갖 고 있다고 추론하면 성급한 일반화의 오류를 범하게 된다.예) 카이 광고언니는 결혼하고 나서 아줌마가 됐다. 결혼하기엔 세상이 너무 재미있다고 말하는 전지현. 다이어리에는 LG텔레콤 카이걸 서비스가 빼곡히 적혀있다.이 광고의 문구인 '언니는 결혼하고 나서 아줌마가 됐다. 결혼하기엔 세상이 너무 재미있다.' 는 성급한 일반화의 오류를 보여주고 있다. 언니가 결혼하고 나서 아줌마가 되었다는 하나의 경우를 결혼하면 모두 아줌마처럼 된다는 것으로 일반화 시킨 것이다. 요즘에는 결혼해도 미 혼처럼 살아가고 자신의 생활을 즐기는 주부가 충분히 있기 때문이다. 결혼하기엔 세상이 너 무 재미있다는 것은 결혼한 후에는 재미가 없다는 것을 내포한다. 따라서 이 광고는 명백한 성급한 일반화의 오류로 볼수 있다.(8) 애니다. 한달에 수백통 거는 전화의 통화시간은 10시간이 넘을 텐데 그 중 10분은 껌 값이나 다름없기 때문이다. 유선전화의 조금 절약되 는 점을 들어 크게 확대시킨 오류를 범하고 있다.(17) 무지에의 호소참이라고 밝혀진 것이 없으니까 거짓이라고 주장하거나, 거짓이라고 밝혀진 것이 없 으니까 참이라고 주장하는 오류이다. 어떤 명제가 참 혹은 거짓으로 증명되지 않는 다는 사실은 우리가 그 명제를 증명하거나 혹은 반박할 능력이 없다는 것을 의미할 뿐이다.예) ① 흡연이 암을 유발시킨다는 사실을 증명할 근거가 없다. 그러므로 흡연은 암을 유발시키 지 않는다.② 귀신은 분명히 있어. 귀신이 없다고 증명한 사람이 이제까지 없었거든.③ 천당이나 지옥이 없다는 것을 증명할 수 없기에 천당이나 지옥의 존재를 인정해야한다.(18) 자연론적 오류사실로부터 어떤 가치 전제도 없이 바로 가치 판단을 끌어내리는 오류(19) 복합질문의 오류둘 이상의 질문을 동시에 하면서 하나의 질문에 대해서는 질문자의 생각대로 이끌 어감으로써 생기는 오류(20) 우연의 오류, 원칙 혼동의 오류어떠한 법칙이나 원칙을 모든 경우에 적용할 수 있는 것처럼 생각하고, 적용할 수 없는 우연적인 상황, 즉 예외적인 상황에까지 적용하는 오류를 말한다.(21) 정황적 논증의 오류, 피장파장의 오류두 사람 간의 논쟁에서 상대방이 그가 처한 정황 또는 상황으로 미루어 보아 자기 의 생각을 받아들일 수밖에 없다고 주장하거나, 상대방도 자기와 마찬가지 상황이 므로 자기의 입장이 정당화된다고 주장하는 오류이다. 특히 후자를 피장파장의 오 류라고 한다.2) 오류의 예▶[유진모의 시네뮤직] 캐럴음반 2002년11월13일(수) 11:26매년 11월 말 혹은 12월 초면 각종 캐럴음반들이 출시된다. 전 세계적으로 가장 많이 팔리는 책이 성경이라면 가장 많이 팔리는 단일음반은 미국의 빙 크로스비의 화이트 크리스마스(1억장 이상) 일 정도로 캐럴음반은 구매력이 높다. 그러나 판매에서는 정통 캐럴에 비해 형편 없었다. 심지어는 인기 가령
한국에서 여성으로 산다는 것지금 우리나라 현대 여성들의 사회활동과 경제활동이 증가하고 있다. 사회활동이 증가하면서 여성의 지위는 예전에 비해 호전되었다.그러나 아직까지 여성에 대한 고정관념과 보수적 경향이 많이 남아있어 여성의 지위는 남성과 완벽하게 평등해졌다고는 볼 수 없는 것은 사실이다.물론 남성과 여성의 몸의 구성에 따른 차이가 있으므로 완벽하게 평등해지기란 불가능하다. 하지만 이 점을 제외한 나머지는 모두 같다. 우리나라에서는 이 점 외에 다른 곳에서도 남성과 여성의 지위나 위치에 차별을 두고 있다.먼저 한국사회에서 여성으로 산다는 것이라는 말을 짚고 넘어가야 한다. 이런 말이 중요한 의미를 갖는다는 것은 그만큼 여성의 지위가 낮다는 말이 될 수가 있다. 지위가 낮다는 말은 남녀차별이 있다는 것을 뜻하게 된다. 예를 들면 비서나 경리를 떠올리면 남자를 생각하는 사람은 거의 없다. 보통 여비서나 여자경리를 생각 할 것이다. 현실적으로 경리나 비서를 여자로 많이 두고 있는 것도 사실이다. 이런 고정관념에서부터 남녀차별이 시작된다.문학에서도 남녀차별에 대한 내용을 볼 수 있다. 우리나라의 여성과 남성의 지위에 대해 잘 보여주고 있는 신경숙의 「풍금이 있던 자리」이다. 사회에서 인정하지 않는 사랑을 했던 두 남녀가 모든 것을 버리고 도망가려고 했으나 그 약속을 어기고 아무 일 없는 듯이 원래의 자리로 돌아가는 내용이다. 그러나 이 일을 겪은 후 본래 위치로 돌아갈 수 있는 남자와 제자리로 돌아갈 수 없는 여자를 비교 할 수 있다. 재혼을 하려는 여자와 남자를 비교해보면 쉽게 이해할 수 있다. 자신의 배우자를 부모님께 소개시킨다고 가정을 해보자. 남자 쪽이 이혼한 경험이 있다고 한다면 그러려니 넘어갈 수 있지만 여자 쪽에서 그렇다면 인상을 찌푸리며 절대 반대라고 할 것이다. 흔히 드라마에서도 쉽게 볼 수 있는 장면이다. 이를 보면 사회의 여성에 대한 보수적인 경향이 나타난다. 그나마 예전에 비해서는 다른 부분은 나아졌지만 아직도 여성의 순결문제에 대한 생각은 여전히 바뀜이 없다.이러한 남녀차별은 사회적으로도 책임이 있지만 개개인도 자신의 지위를 향상하기 위해 노력해야 한다. 여성운동이 활발해졌다고는 하지만 일부에서 일어나는 작은 움직임 일뿐이라고 할 수 있다. 여성들이 자신의 현실을 인식하고 합당한 대우를 요구해야 현실을 변화 시킬 수 있다. 또 여성 스스로 자신을 존경하는 마음을 가져여성만이 가질 수 있는 특징에 대한 이해를 확산 시켜야 한다. 보건휴가(생리휴가), 출산휴가 등에 대한 것을 거부감이 아닌 당연한 것으로의 이해 및 존중하여 사회진출에 대한 걸림돌이 되지 않도록 해야 할 것 이다.여기서 자신을 존경하지 않는 여성을 탓할 수 도 없는 것이고 기득권을 가진 남성들에게 무조건 내놓으라고 하는 것도 무리가 있다. 이 문제는 남녀 모두가 수긍하고 같이 나아가야 할 것이다. 이처럼 남녀간의 문제는 대결구조가 아니듯이 상호 이해가 필요한 부분이다. 따라서 여성들의 의식도 좋은 사람을 만나 잘 먹고 잘사는 것에 대한 의식도 버리고, 여성만이 차별받아왔다는 고정관념에서 벗어나 남성들이 가진 차별성을 인정하고 서로 보완해 갈 때 모든 부분은 자연스럽게 제자리로 찾아갈 수 있다. 이를 위해서는 여성들의 역할도 매우 중요하고 또한 남성들의 이해가 역시 필요하다.