*석* 스토어

*석*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

34개
전체 판매량

173개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 34개

전략 캔버스 기법(블루오션) 평가B괜찮아요

1. 전략 캔버스 기법의 의미일반적으로 기업들은 기존 고객들의 입맛에 맞추기 위해 시장을 세분화하고 맞춤형 상품을 선보이기 위해 애쓴다. 반면 블루오션 전략은 대다수 구매자가 가치를 느끼는 혁신을 추구한다. 고객을 집단별로 세밀하게 나누지 않고 전체적으로 파악하는 데 역점을 둔다. 이는 기업으로 하여금 기존 고객층을 뛰어넘어 전에 없었던 새로운 대다수 고객층을 발견할 수 있게 한다. 블루오션 전략은 차별화와 저비용을 동시에 추구해야 한다. 가장 효과적인 전략은 리스크를 최소화하는 것인데 그러기 위해서는 분석적 툴과 프레임워크를 도입, 실험하는 전략 캔버스 기법이 필요하다. 전략캔버스 기법은 전략의 기획과정에서 일반적으로 나타나는 전략분석의 복잡성, 전략기획자의 경험 및 시야의 편협성, 분석자료의 부정확성, 분석결과의 난해성, 적용의 어려움 등의 문제점을 인해 기업의 전략이 고객의 가치창출과 실현의 판별점인 고객시각으로부터 이탈되는 경향을 극복하기 위하여 고안된 그림을 통한 전략기획 방법이다.2. 전략 캔버스 기법의 장점좋은 전략이란 첫째 핵심 경쟁요소에 기업의 자원과 역량을 집중시키는 것이어야 하며, 둘째 경쟁자와 차별화 되어야 하고, 셋째 커뮤니케이션을 통해 기업의 전략적 위치화와 브랜딩의 효과를 극대화시킬 수 있는 것이어야 한다. 전략 캔버스 기법은 이러한 요건을 다 갖추고 있다. 전략 캔버스 기법은 핵심 경쟁요소로 구성된 전략 프로파일에 대한 경쟁자들과 해당 기업의 투자정도를 가치곡선으로 그려내어 핵심 경쟁요소의 선택과 집중을 통해 경쟁자와의 차별화를 기획해 내고, 동시에 기업전략의 내용을 내외부의 고객들에게 집약적이고 함축적으로 표현할 수 있는 메시지를 개발함으로써 기업의 전략적 위치화와 브랜딩의 효과를 극대화한다. 특히, 가치곡선은 기업경영의 미래 영향요소뿐만 아니라 산업경쟁의 영향요소들을 묘사함으로써 산업의 전략 프로파일의 구성요소를 잘 보여준다. 둘째, 가치곡선은 현재 및 잠재적인 경쟁자들의 전략 프로파일과 그 요소를 명확하게 확인시켜 준다. 셋째, 해당 회사의 가치곡선을 그리는 과정에서 경쟁요소에 대한 현재 및 미래의 투자방향을 파악할 수 있다.3. 전략 캔버스 기법의 단점과 활용방안목표 시장과 전략대상의 비고객 인식이 매우 중요하며, 비고객을 움직일 수 있는 요소만을 제품이나 서비스에 대한 경쟁 요소로 선택해야 한다. 전략 캔버스 작성에 있어 목표 시장과 비고객에 대한 선정보다 더욱 중요한 것이 경쟁 요소의 선택이다. 경쟁 요소는 선정된 목표 시장과 비고객의 KSF(Key Success Factor)를 중심으로 비고객 효용과 연동되는 요소들을 도출해야 할 것이다. 그러나, 도출된 모든 경쟁 요소들이 비고객 효용으로 시장에 직결되는 것이 아니라, 비고객 효용의 조정에 대한 많은 시행착오 속에서 비경쟁 시장에 도달하게 되는 것이 현실이다. 한편, 전략 캔버스를 사용할 경우에 완전히 새로운 신시장의 창출 효과가 있는 것으로도 파악되기는 하나, 대안산업을 통한 비고객 신시장 진입에 대한 전략으로 더욱 효과적인 것으로 판단된다. 따라서, 완전히 새로운 신시장 창출 혹효과가안 시장 진입을 양자택일적으로 구별하기는 무리이나 전략 캔버스를 활용하 신대안산업에 대한 비고객 유도 전략을 선명하게 수립할 수 있을 것으로 파악된다.

경영/경제| 2010.02.24| 2페이지| 1,000원| 조회(1,194)

경영, 블루오션, 블루오션 전략, 전략 캔버스 기법

미리보기

닫기
예술 치료

목 차1. 예술 치료에서 치료란?2. 예술 치료에서 의미하는 예술3. 예술이 가지는 심리치료적인 의의4. 예술 치료의 발달사참고 - 미국의 경우- 한국의 경우5. 예술 치료의 목적5-1. 예술치료에 대한 이해6. 문학 치료의 개념6-1. 정 의6-2. 구 분6-3. 문학의 기능6-4. 문학의 가치6-5. 문학 치료의 이론적 배경6-6. 문학 치료의 목적 및 목표7. 미술 치료의 개념7-1. 미술 치료의 가치7-2. 미술치료를 통한 방법 및 효과7-3. 미술 치료의 효과7-4. 미술치료의 장점8. 음악 치료의 정의8-1. 음악의 10가지 치료적 특징?참고자료 및 사이트1. 예술 치료에서 치료란?모든 치료라는 개념에는 증상제거 또는 경감이라는 의미가 함축되어 있다.예술치료에서도 마찬가지이다. 그러나 치료자가 정신 및 성격장애가 생기는 요인은 파악하지 못한 채 증상경감에만 치중한다면 진정한 치료를 할 수 없을 것이다. 예술치료에서는 증상경감과 함께 포함시키고 있는 치료의 개념에는 다음과 같은 것이 포함된다.정신분석학자이자 표현예술치료사인 로빈스(1978)는 정신 속에 억압되어있던 여러 가지 편견 등을 표출하고 성찰하여 전인격적인 인격이 되게 하는 것, 미분화된 발달 단계를 보다 분화된 단계로 이끄는 것, 남을 이해할 수 있는 원만한 성격의 소유자가 되게 한다는 것을 예술치료의 개념에 포함시키고 있으며, 분석심리학자이자 미술치료사인 왈러스(1988) 는 개성화과정을 통한 자기실현까지도 예술치료의 개념에 포함시키고 있다.이러한 치료를 가능하게 하는 예술치료사의 자세로 예술작업이 가지는 다양한 차원의 치료성을 활용하기 위해서 요구되는 것은 치료자의 놀이와 창작에 대한 유연하고 열린 자세이다.대상관계심리학자 위니캇(1971)에 의하면 심리치료는 환자의 놀이와 치료자의 놀이가 겹쳐지는 영역에서 가능하다고 한다. 심리치료는 놀이가 가능하지 않은 상태에서 놀이할 수 있는 상태로 데려오는 것이며, 놀이를 통해서 만이 환자가 창조적이 되고, 창조적이 되어야만 내면의 세계가 자유롭게발달한 현대 예술치료의 발달사를 간단히 살펴보겠다.18 세기 이전까지 의사들의 전유물이었던 정신병치료 분야가 19세기에 들어와서 간호사와 업무를 분담하게 되었고 간호사들이 활동요법과 기타 간호업무를 해오게 되었다. 20 세기에 들어와서부터 정신병분야가 특수한 분야로 전문화됨에 따라 간호사들이 자기들의 고유한 업무인 간호학에 중점을 두게 됨으로서 1910 년대부터 활동요법은 주로 자원봉사자들에 의하여 이루어져 왔다. 1910-1915년 사이 발표된 작업요법사라는 직책으로 불리던 활동요법사(activity therapist) 들의 논문들이 창작예술을 통한 치료로서 예술치료에 가까운 연구였다 (죤슨, 1990) 는 것을 감안할 때 이미 이 무렵에 창작예술을 통한 심리치료가 이루어지고 있었다고 하겠다. 그럼에도 불구하고 그러한 연구들이 작업요법 중에 활동요법의 일부로 머물다가 1940 년대에 와서 작업요법 (Occupational therapy) 이 전문직종으로 탄생하게 되자, 1950 연대에 와서 활동요법이 작업요법에서 분리되어 나오게 된다. 1960년대에 와서 활동요법이 창작예술치료 (creative arts therapy)와 레크리에이션 치료로 분리되면서 활동요법이라는 직종은 없어지고 행정상의 명칭으로만 남게 되었다.예술치료와 작업치료의 공통점이라면 심신의 건강을 위한 치료를 어떤 활동을 통하여 시행한다는 것이라 볼 수 있으나, 그 활동의 성격과 기대하는 치료효과는 확연히 틀리다고 하겠다. 작업치료의 경우, 어떤 구체적이고 반복적인 작업을 통하여 치료적인 변화를 기대한다는 것에서, 오히려 창의적인 자기표현은 지양되는 측면이 있다. 이러한 점이 예술 활동을 통하여 무의식의 의식화와 정신발달과정의 촉진하는 것을 지향하는 예술치료와 다른 점이라 하겠다.참고 - 미국의 경우예술심리치료 중에서 가장 역사가 오래 되었다고 할 수 있는 무용치료와 음악치료가 1950년대 초에 전문학회 창립을 선두로 해서 미술치료가 1960 년도에, 그리고 연극치료가 1970년도 후반기에 생겨담자에게는 자신의 심리 상태가 뭔가를 거쳐서 표현된다는 것은 상대방과의 직접적인 감정 표현에 한계를 줄 수도 있으니 유의해야 한다.이상에서 볼 수 있듯이, 예술 치료는 내담자의 심리적 problem을 다루는 가장 고차원적이고, 섬세한 분야이다.이런 예술 치료를 성공적으로 이끌기 위해서는 리더의 적절한 지시와, 내담자의 솔직한 자기 개방 등이 잘 맞물려야 한다.5-1. 예술치료에 대한 이해예술치료는 연극, 무용, 음악, 미술 등의 예술장르를 치료적인 목적을 가지고 사용하는 심리치료의 한 분야이다.여기서 치료라는 말은 심리적&정서적인, 혹은 신체적인 문제를 갖고 있거나 앓고 있는 환자를 치료하는 협의의 치료의 의미와 더불어 좀 더 포괄적인 의미에서의 치료, 치유까지를 포함한다. 공연예술치료연구회는 현재의 나보다 조금 더 건강한 나, 조금 더 성장한 나, 새롭게 태어나고자 하는 나를 찾아가는 과정으로서의 치유와 치료의 의미로 예술치료에 접근한다.예술이라는 분야를 통해서 예술치료사는 안전하고 자유롭게 사람들로 하여금 자신을 표현하도록 하고, 그 과정에서 진정 자신을 알아가고 자유로워지고 건강해지도록 합니다.예술치료에는 연극치료, 무용/동작심리치료, 음악치료, 미술치료, 심리극, 시 치료, 표현예술치료, 통합예술치료 등이 있다. 여기서 예술치료사는 한국에서 미술치료사, 음악치료사, 연극치료사, 무용치료사 등을 통합적으로 지칭하는 말이다.1) 미술치료미술치료는 언어성 이미지와 시각적 이미지를 통해 지금까지의 자기 상실, 왜곡, 방어, 억제 등의 상황에서 보다 명확한 자기 발견과 자기 실현을 꾀하게 한다. 또한 처음 자신을 표현하는 사람들에게 있어 방어가 적고 자연스럽게 자신의 심상을 표현하기에 적합하다2) 연극치료참여하는 사람들로 하여금 그들의 이야기를 말하게 하고 목표를 세우고 문제를 해결하며 느낌을 표현하고 카타르시스에 도달하도록 할 수 있다.드라마의 역할 레파토리의 확장을 통해 자신의 삶의 역할 수행 능력들을 강화시키고, 다양한 역할체험을 통해 대인관계 기술이 향상적인 삶을 살아가도록 돕는 것이다.[독자반응 이론] - 문학작품을 이해하고 평가할 때 독자의 반응을 중요하게 생각해야 한다는 이론. 본문과 독자가 상호교류하며 이때 독자는 책에 의해 자극되어진 사고와 정서를 표현하는 하나의 수단인 ‘반응’을 나타낸다.독자의 반응은 책을 읽거나 이야기를 들은 후에 책에 대한 느낌과 새로운 생각들을 표현하고 싶은 욕구가 생겨서 나타나게 되는 것이다.6-6. 문학 치료의 목적 및 목표문학은 무의식적인 면뿐만 아니라 현실적인 사고에 긍정적으로 표현하고 감사, 사랑, 행복감을 회복하게 해준다. 문학치료의 궁극적인 목표를 보면 첫째, 문학작품을 통해서 아도들이 자신의 문제에 대한 통찰력과 이해력을 갖게 하고 자기와 비슷한 문제를 가진 사람과 동일시하며 자신의 문제를 일반화 할 수 있다. 둘째, 문학작품을 통해 자신의 무의식에 있던 분노, 억압, 갈등 등을 의식화하므로 감정의 정화를 맛볼 수 있으며 문제 해결 능력을 지님으로써 긍정적인 인간관계를 할 수 있다. 셋째, 문학적인 경험을 통해서 다른 사람들의 삶에 관심을 갖고 문학적인 감동을 맛본다. 즉, 개인의 자아개념을 발달시키고 행동에 대한 동기부여를 증진시키며 정신적, 육체적인 억압을 해소시키고 자신의 문제를 일반화 시킨다.7. 미술 치료의 개념미술치료는 미술이라는 시각매체를 통해 스스로 억제, 상실, 왜곡된 부분을 발견하고 미술의 상징성과 전체성을 통해 통합시킴으로써 자신의 문제와 인격을 인지하고 발전시켜 나가는 작업이다.특히 미술은 언어표현이 익숙하지 못한 아이들이나 장애를 가진 사람들에게는 언어보다 자신의 내면을 표현하는데 더욱 편안한 도구로써의 장점을 가지고 있으며 또한 미술자체가 정화기능을 가지고 있어 손상되고 불안정한 감정을 완화시키는데 도움을 줄 수 있다.아이들에게는 미술이 친숙하고 편안한 방법이기 때문에 자신의 감정과 생각 등을 솔직하게 표현할 수 있다는 장점이 있다. 또한 성장이 빠르게 진행되고 있는 아이들에게는 자아가 형성되는 과정으로 외부세계의 자극에 민감하게 반응하으로 이는 작품을 만들고 있는 ‘자신’에게 관심을 가지며 환자 스스로 미술작품의 뜻과, 풀이로써 마음을 알아내게 하고, 미술작품에 대한 자신의 의미 부여와 자신의 창작과정에 적극적으로 참여하게 하는 미술치료의 능동적인 행동을 뜻한다.치료는 크게 의학적 기준으로는 육체적 아픔을 통하여 인간의 병리적 행동과 경험들을 치료하는 것과 심리학 기준에서 인간의 심성을 치료하는 것으로 이상행동의 해소완화를 하게 함으로써 자존감을 가지게 하는 것 등(Bohm,1994) 크게 세가지 영역으로 나눌 수 있다. 심리학적 부문, 교육학적 부문, 인간학 부문이 바로 그것이다.그에 따라 미술치료용어가 학자들 관점에 따라 예술치료, 표현치료 혹은 미술매체에 의한 심리치료 등으로 다양하게 사용되고 있다 미술 표현은 자신만의 개성으로 나타난다. 그림 표현에 대해 내담자와 어떠한 대화를 나누지도 않고 그림만으로 평가하게 된다면, 치료사 자신의 의미를 포함되게 될 것이다.미술은 인간이 처한 어려운 상황을 표출하고 받아들일 수 있는 자세 즉 삶의 용기와 의지를 키우는데(Schafer,1973) 기여하며 자기 변화를 갖는 경험도 하게 된다. 또한 진단을 위한 그림 검사를 내담자 중심으로 작품에 대한 해석과 의미와 상징에 대해서 치료사가 관심을 갖고 반복된 내용 표현이나 정서, 외상, 질병, 심적에 관한 문제로 연구해 오고 있다. 미술치료에서는 내담자에게 편안하고 신뢰하는 마음으로 스스럼없이 자발적으로 이야기 하고 싶도록 유도해야 하는데 이는 곧 치료과정의 한 부분이다.루빈의 최근저서 ?미술치료개론?(Art Therapy;An Introduction)에서 울만(Ulman) 이 1960년도에 지적했지만 지금까지도 불분명하다는 것을 말하고 싶다. 루빈은 미술활동이 장애나 고통을 받는 개인을 위한 것인데 정신 병원에서 여가 시간을 즐기기 위한 것으로 적용되기도 한다는 것은 치료적이긴 하지만 미술치료는 아니라고 본다(Rubin,1999)이점이 바로 치유로서의 미술(Art as Therapy)에서 미술을 높.

예체능| 2010.02.09| 20페이지| 1,500원| 조회(594)

음악치료, 독서치료, 예술치료, 문학치료

미리보기

닫기
한 미 FTA 요약 정리

한-미 FTA의 주요 내용목 차1. 서론2. 한·미 FTA 협상 분야 타결된 주요 내용들1) 자동차2) 섬유3) 농산물4) 제약5) 투자자-국가소송제3. 결론 및 참고 싸이트1. 서론미국은 세계에서 가장 큰 시장을 가지고 있는 나라이다. 세계 각국의 기업들은 이와 같이 큰 시장에서 남보다 더 많이 물건을 팔아 이익을 내기 위해 서로 치열한 경쟁을 펼치고 있다. 우리나라가 미국과 FTA를 체결하면 우리나라 상품에 대해서는 더 이상 관세를 부과하지 않게 되어 다른 나라와의 경쟁에서 유리한 조건을 가지게 된다. 수출로 먹고 사는 우리나라에게 미국은 우리 총수출의 15%를 차지하는 매우 중요한 시장이다.또한 미국은 금융, 의료, 법률, 통신 등 서비스산업이 매우 발달되어 있는 나라이다. 우리나라는 선진국으로 도약하기 위해서는 높은 부가가치와 많은 고용을 창출해내는 서비스산업을 키워야 한다. 제조업만 가지고는 경제성장에 한계가 있으므로 서비스 산업이 발달해 있는 미국과 우리나라가 FTA를 하게 되면 국내에 고품질의 서비스를 제공하는 미국 서비스 업체들이 진출하게 되고 우리나라 국민들도 양질의 서비스를 공급받을 수 있게 된다. 또한 우리 서비스 업체들은 이들과의 경쟁에서 살아남기 위해 서비스의 질을 향상시키게 되며, 이는 곧 우리나라 서비스 산업의 경쟁력 강화로 이어질 것이다. 통신, 금융 등 서비스산업의 발전은 이를 중간투입물로 이용하는 우리 제조업 부문의 효율성 증가로도 이어지고, 이는 결국 국가경제 전체의 효율성 및 생산성 증가로 연결될 것이다. 시장개방의 일차적인 효과 이외에도 한·미 FTA는 우리나라가 선진국으로 진입하는 데 필수조건이 되고 있는 강한 서비스산업과 경제·사회 전반의 글로벌 스탠다드 도입, 대외신인도의 향상 등 계량적으로 측정하기 어려운 부문에서도 많은 이익을 가져다 줄 것으로 전망하고 협상 타결되지만 오바마 미 행정부의 새로운 출현으로 한·미 FTA는 또 다시 논란의 도마위에 올라와 있다. 정부와 여당은 한·미 FTA의 조기 비준안 처리쪽으로 가닥을 잡았지만, 다수의 국민들은 여전히 부정적인 반응을 보이고 있다. 많은 전문가들은 한·미 FTA의 이익은 극소수 상위 계층과 다국적 기업으로 돌아갈 뿐, 다수의 국민에겐 별다른 이득이나 삶의 질이 개선되는 효과는 적다고 보고 있다.2. 한·미 FTA 협상 분야 타결된 주요 내용들1) 자동차한ㆍ미 자유무역협정(FTA) 협상 과정에서 한국은 미국의 자동차 관세 2.5% 철폐를 얻어내기 위해 미국 측의 다양한 관세ㆍ비관세 요구사항을 들어줬다. 대미 수출액의 4분의 1가량을 차지하는 자동차 관세를 포기하면 FTA를 포기하는 것이나 다름없었기 때문이다. 한ㆍ미 FTA 협정문 제2장 12조 1항 배기량 기준 세제, 대한민국은 특별소비세법 제1조에 따라 설정된 특별소비세를 개정한다. 이 항목에서 한국은 배기량별 세제를 기존 5단계에서 3단계(1000㏄ 미만, 1000~2000㏄, 2000cc 이상)로 단순화하기로 한다. 또 2000㏄ 초과 승용차에 대한 특별소비세를 현행 10%에서 3년에 걸쳐 단계적으로 5%까지 낮추기로도 약속했다.협정문 제9장 부속서한 `자동차 규제 문제`에서 우리는 배출가스자기진단장치(OBD) 의무 규정도 2년간 유예해준다. 또 25%에 달하는 미국 측 픽업트럭 관세만은 10년에 걸쳐 단계적으로 인하해 주기로 한 것이나 막판 `독소조항` 논란을 불렀던 스냅백(양측이 자동차 관련 합의사항을 어기면 관세를 즉시 원상 회복하는 조치) 조치도 모두 `빅3` 자동차 메이커의 요구를 받아준 결과다. 협상이 끝난 지 2년7개월이 지나도록 미국은 같은 얘기를 하고 있다.11월 19일 버락 오바마 미국 대통령이 처음 방한한 자리에서 양국 정상은 자동차협상 결과에 대해 다시 얘기하기로 약속하면서 사실상 시계를 다시 2007년 4월로 돌렸다. 정부 관계자는 "미국은 `한국 자동차가 미국에서 연간 70만대 팔리는 데 비해 미국 자동차는 한국에서 5000대밖에 팔리지 않는다`는 한결같은 논리로 한국 자동차시장 개방 문제를 얘기하고 있지만 사실 속내는 미국 시장 개방이 두려운 것"이라고 분석했다. 양국 업계 안팎에서는 자동차 관세 철폐 시기를 늦추거나 미국이 특히 민감하게 생각하는 픽업트럭 관세 철폐를 없던 일로 하는 등의 초강수도 얘기되고 있지만 이는 우리 정부가 밝힌 원칙, 즉 `협정문에 손대지 않는 해결법`이 아니기 때문에 배제될 가능성이 크다.미국 무역대표부(USTR)는 조만간 미국 의회와 협의를 거쳐 연말연초 사이 자동차 부문에 대한 새로운 제안을 담은 `패키지안`을 내놓을 것으로 전망된다.2) 섬유섬유산업은 중소기업 주력업종으로서 이번 한·미 FTA 협상 결과에 큰 덕을 보게 됐다. 미국 측이 우려를 보인 분야 중 하나인 섬유 분야에서 향후 관세를 100% 철폐하되 미국은 수입액 기준 61%에 대해 즉시 관세를 철폐키로 했다. 또한 섬유를 직조할 원사부터 역내산을 사용해야 원산지 인정을 하지만 한국의 주력수출품 가운데 원사 공급량이 충분치 못한 일부 품목에 대해서는 기준 적용에서 예외시키도록 해 수입산 원사를 사용하고도 한국산으로 인정받을 수 있는 길이 열렸다. 그러나 미국 측의 우려를 반영해 우회수출을 방지하기 위한 두 나라 간의 협력을 강화키로 했다.3) 농산물한국인들이 가장 큰 우려를 보인 농산물 분야는 쌀을 양허 대상에서 제외하고 오렌지, 콩, 감자, 분유, 꿀 등에 대해 현행 관세를 유지할 수 있도록 예외를 인정했다. 쇠고기, 돼지고기, 고추, 마늘, 양파 등을 포함한 주요 민감 품목에 대해서는 세이프가드, 관세할당(TRQ), 장기 이행기간을 부여해 국내 생산농가에 대한 피해가 최소화되도록 했다. 그러나 저온보존시설이 발달된 현재 한국 감귤 농가 등은 계절관세는 무의미하다고 강력 반발하고 있다. 쇠고기, 돼지고기, 오렌지 등 주요 품목에 대해서는 양허기간을 설정했다. 각각의 양허기간은 쇠고기 15년과 세이프가드, 돼지고기 최장 10년에 오렌지는 수확기 현행관세에 비수확기 7년이다.4) 제약미국은 자국이 확실한 비교우위를 확보한 신약의 실질적 특허기간 연장 효과를 얻었다. 신약의 통상적인 특허기간은 20년이며 다른 제약사들은 그 20년을 몇 년 앞둔 시점부터 복제약 개발에 착수, 특허기간이 끝나는 시점부터 판매에 돌입했다. 그러나 특허기간 중 개발제약사의 동의 없이 복제약을 개발할 경우 소송에 직면하게 돼 실질적인 복제약 출시가 현재보다 최소 2년에서 길면 5년까지 늦어지게 됐으며 그로 인해 국내 제약업계의 손실 발생액이 2조 원에 이를 것이라고 한국 제약사들은 주장하고 있다. 그러나 보건복지부는 복제약 개발 시기 이를는 이번 한·미 FTA와 무관하게 ‘보상적 특허기간 연장’, ‘자료독점권 인정’ 등 이미 시행되고 있는 제도에 따른 이를뜠고 설명하고 있다. 또한 이번 한·미 FTA 결과 국내 제약산업이 받을 피해액은 연간 1,000억 원 정도로 추산하고 있다.5) 투자자-국가소송제한·미 FTA 협상 과정에서 뒤늦게 쟁점 사안으로 떠오른 부문은 투자자-국가소송제였다. 투자자가 정부 정책으로 인해 투자 손실을 보았을 경우 국가를 상대로 소송할 수 있다는 이 의제는 자칫 외국인 투자자들이 한국 정부의 정책에 내정간섭적 성격의 소송을 잇달아 제기해 국가 권력의 행사를 방해할 우려가 있기 때문이다. 이번 협상에서 이 문제와 관련해 간접수용의 판정 기준을 명확히 하고 공중보건, 환경, 안전 및 부동산 가격 안정화 정책 등 정당한 정부 정책은 원칙적으로 간접수용에 해당하지 않음을 명시했다. 조세정책은 일반적으로 수용을 구성하지 않음을 또한 명확히 했다.3. 결론한 미 FTA의 가장 큰 문제는 농업분야의 타격이다. 농업분야는 쌀 등 극히 일부 품목을 빼고 전면 개방된다. 미국은 농· 축산업에 매년 70조원의 보조금을 지급하고 있고 쌀 농가소득의 약 75%를 정부에서 보조하고 있다. 이 같은 상황에서 수입되는 미 농축산물과 국내 농산물과의 경쟁 자체가 되지 않을 것이다. 미국은 자국의 농산물을 보호, 육성하기 위해서 막대한 보조금을 쏟아 붓고 있지만 우리 정부가 농민들을 위해 내놓은 성적표는 초라하기 이를 데 없다정부도 농업분야에서 발생하는 피해 85%까지 보전해 주겠다고 밝히고 있지만 농업과 농촌의 근본적인 경쟁력을 높이기 위한 대책을 찾아보기란 어렵다. 결국 얼마 남지 않은 농촌 기반마저 무너질 가능성이 크다. 향후 식량안보와 식량주권 포기에 따른 비용 또한 막대할 것이라는 것이 전문가들의 의견이며 모두가 걱정하는 가장 큰 문제이다.한·미 FTA의 불공정, 불평등 논란 가운데 하나는 양국의 법률 개폐 과정이다. 시민사회단체쪽에선 한미 FTA로 인해 국내 법률을 바꾸거나 없어지는 것이 무려 169개에 달한다고 말하고 있다. 미국은 한미FTA 협상 과정에서 자신들의 국내법 변경은 행정부가 아닌 국회의 소관이라는 입장을 견지해 왔다. 따라서 1개의 국내법 일부 변경을 빼고는 협상에서 다룰 수 없다는 점을 분명히 했다. 한국에서는 지방자치단체까지 동시 적용되지만, 미국은 주 정부의 별도의 승인절차가 있어야 한다. 만약 가입을 원하지 않는 주의 경우 한·미 FTA 효력은 제한적일 수밖에 없다. 한마디로 심각한 불균형 구조를 가지고 있는 셈이다.

경영/경제| 2010.02.09| 6페이지| 1,000원| 조회(254)

FTA, 한미 FTA, 무역학원론, fta가 우리나라에 미

미리보기

닫기
독서 치료의 과정과 그 내용

목 차1. 독서치료의 정의2. 독서 치료의 목적과 기능3. 독서 치료의 장점과 효과3-1. 독서 치료의 장점3-2. 독서 치료의 효과4. 독서치료 발문 인식의 단계4-1. 독서치료 발문의 정의4-2. 발문의 의의4-3. 발문의 목적4-4. 발문의 종류5. 독서 치료 인식의 단계5-1. 인식의 종류6. 독서 치료 고찰의 단계7. 독서 치료 병치의 단계8. 독서 치료 자기적용의 단계9. 정리1. 독서 치료의 정의독서요법(Bibliotherapy)란 말의 어원은 biblion(책, 문학)과 therapeia(도움이 되다, 의학적으로 돕다, 병을 고쳐주다)란 그리스어의 두 단어가 결합된 복합어로서 문학이 치료적인 특성을 가졌다는 기본 가정에서 출발한 용어이다.우리나라의 경우 독서 교육, 독서심리, 독서상담, 문학치료, 도서관 치료학, 독서 크리닉, 독서 치료 등의 용어로 혼용되고 있으나 현재는 '독서요법'과 '독서치료'가 동일한 의미로 가장 많이 사용되고 있다.독서 요법은 목적이나 대상에 따른 적용 범위나 방법이 다르고 때문에 한 가지로 정의하기 힘들지만, 현재 가장 널리 쓰이는 치료적 가치와 예방적 가치 개념과 진행 절차를 바탕으로 ‘정신적인 질병을 치료하거나 건전한 인격을 형성하고 가치관을 정립시키기 위해 다양한 독서 재료와 독후 활동을 이용하는 모든 활동’ 이라고 정의 할 수 있다.2. 독서 치료의 목적과 기능첫째, 독자가 가져보지 못했거나 재생하고 싶어할 수도 있는 대리의 경험과 상황을 제공할 수 있다.둘째, 독자가 감정적 및 지적인 직관을 얻을 수 있게 도울 수 있다.셋째, 동일시, 보상 및 발산의 기회를 제공할 수 있다.넷째, 자아의 가치를 증대하고 가치관을 확고히 할 수 있다.다섯째, 외부세계와의 연결 및 현실과의 접촉을 자극할 수 있다.여섯째, 독자들에게 새로운 관심거리를 불러 일으킬 수 있다.일곱째, 소외감을 없앨 수 있다.여덟째, 문화양식 및 행동양식을 확고히 할 수 있다.3. 독서 치료의 장점과 효과3-1. 독서 치료의 장점그 이론이나 방법절차의 장 중요한 요소는 독서 자료의 선정이며 그 다음이 발문이라고 볼 수 있다. 상호 협력적 독서 요법 또는 집단 상담형 독서치료에서 내담자의 이해를 돕고 반응을 관찰하기 위해서는 토론과정을 거쳐야 하고 그 토론의 핵심이 발문이기 때문이다. 또한 독자적 독서요법이나, 개인상담형 독서치료에서도 독서치료자는 내담자의 독서치료과정을 적절한 발문을 통해 목적지 까지 인도할 수 있다는 점에서 발문의 중요성은 오히려 독서지도 영역에서 보다 크다고 볼 수 있다.Bath Doll & Caroll Doll은 독서치료의 절차를 준비단계, 독서 자료의 선정, 이해를 돕는 단계, 후속조치와 평가단계로 제시하고 이해를 돕는 단계에서 그 구체적인 방법으로 등장 인물을 탐구하고, 주요 인물의 행동에 관련된 동기와 해결책에 관심을 갖도록 하고, 주인공이 지닌 문제와 참여자가 지닌 문제 사이의 유사성을 직시하도록 도울 것을 권하고 있다. 이러한 권유는 독서치료자는 적절한 발문을 사용하여 내담자의 독서치료과정을 도와야 한다는 것을 의미하며 효과적인 발문의 구성과 사용이 독서치료에서 꼭 필요한 것임을 강조한 것으로 볼 수 있다.독서치료과정에서 발문을 수단으로 한 치료자의 개입이 어느 정도가 적당한 것인지는 치료자가 내담자의 독서력과 반응의 정도에 따라 정할 수밖에 없다. 독서 치료가 내담자와 독서자료 간의 상호작용과정을 중요시한다는 점에서 볼 때 지나친 개입은 오히려 내담자의 솔직한 반응과 표현을 왜곡시키거나 독서 부담을 가중시킬 소지가 있다. 반면, 우리나라 학생들의 독서 이해력이나 사고력이 독서선진국에 비해 현저하게 떨어진다는 전문가들의 진단을 감안하면 오히려 발문을 더 많이 사용해야 한다는 점을 간과할 수 없는 상황이어서 독서치료자가 내담자의 독서력과 사고력을 충분하게 파악한 후 발문의 수준이나 빈도 수를 결정해야 한다.독서지도에서의 발문은 책 내용을 잘 이해하도록 하고 독자의 사고력을 확산시키는데 더 많은 목적을 둔다. 즉 독자가 발문이 지향하는 사고에 도달하지 않았다 하더라도 또 다른 독서관한 질문3) 굿작의 질문과 응답 유형읽기 수업에서의 교사의 질문과 응답을 다음과 같이 범주화하였다. 인지, 회상, 번역, 추측, 설명, 평가 또한 교사의 전략을 관찰하기 위한 질문=-응답 유형을 다음과 같이 나누었다.(1) 확인 유형 -회상을 위한 질문에 학생이 응답(2) 정당화 유형 -설명을 요구하는 질문에 대한 응답(3) 판단 유형 -교사가 선행 설명에 대한 판단을 요구할 때 발생한다. 이러한 활동 중의 많은 부분이 회상이나 세부 사항에 관한 것으로 이루어지며 학생들의 가치 있는 진술이 전혀 지지되지 못하는 상태이다.4) 존슨과 피어슨의 질문 유형존슨과 피어슨은 독해란 역동적인 작용으로 독자는 글자의 해석 뿐 아니라 선수 지식에 따른 이해와 상당한 추론을 하게 된다. 이러한 점에서 독해란 필자와 독자간의 대화라고도 할 수 있는데 가장 효과적인 독해의 방법은 이미 알고 있는 지식에서 새로운 지식을 자극하는 것이다. 독해에서 접하는 새 정보가 기존 지식과 맞을 때는 동화, 맞지 않을 때는 여러 가지 의미 관계로 조정함으로써 새로운 지식을 기존 지식과 관계 짓는다. 이러한 관점에서 텍스트에 표현된 정보와 독자의 기존 지식에서 나온 정보 사이의 관계를 고려하여 다음과 같은 세 종류의 질문으로 범주화하였다.(1) 명시적 질문: 텍스트의 한 면, 한 문장 내에 답이 제시되어 있는 경우의 질문(2) 암시적 질문: 답은 텍스트 내에 있으나 독자에게 문장과 단락을 통합하여 답을 구할 것을 요구한다. 즉, 텍스트에 있는 정보를 적용하여 답을 구하는 유형이다.(3) 함축적 질문: 'script'는 머리 속에 내재되어있는 지식으로 스키마와 동의어이다. 이 질문은 독자에게 그들 자신의 지식을 이용하여 틈을 메울 것을 요구한다. 즉 텍스트에 없는 정보를 적용하여 문제를 해결하는 것이다.5) 미니스와 슈라블의 유형미니스와 슈라블의 지적수준분석, 상호작용모형인 재생, 추론, 적용적 발문은 학습자의 능력 수준 및 학습활동 전개 과정에 용이하게 적용할 수 있다고 보았다.가. 재생적 발문어렵다.라. 평가적 발문평가적 발문은 사실 문제보다도 가치의 문제를 다룬다. 이러한 발문들은 개인이 반응에 대해서 정당화를 요구하는 발문이다. 판단을 하는 기준 또는 준거는 교사, 과학적 근거, 합의에 의해서 결정된 명시적인 것이거나 학습자 자신의 사고를 조작하는 내재적 준거와 같은 암시적인 것이다. 실험 설계에서의 방법, 절차를 평가하고, 가치를 판단하고, 비판하고 의견을 말하게 하는 것도 평가적 발문이다. 행동의 계획, 입장 선택 및 정당화, 새로운 방법의 설계, 가설의 형성, 가치 문제에 대한 판단 등에 관한 답변이 나오도록 한다.이상에서 볼 때 인지 기억적 발문과 수렴적 발문 즉 폐쇄적 발문은 흔히 자료의 이해를 돕거나 확고히 하는데 사용되며, 교사가 답을 결정해 놓고 묻는다. 이에 비해 확산적 발문과 평가적 발문 즉 개방적 발문은 흥미를 자극하고 동화시키며, 통찰, 감식, 태도 등을 발달시키는 데는 물론 새로운 아이디어, 주제 등을 소개하고, 기술된 정보 이상을 넘어선 것들의 지식과 이해를 요구할 때도 사용된다. 그리고 학습자가 답하는 것이 무엇이 될지도 알 수 없다.7) 엘리스의 고등 수준 질문과 낮은 수준 질문최근 정보사회에 접어들면서 사회과 교육과정은 학생들에게 고등 수준의 사고를 불러일으키는 질문과 과제를 요구하고 있다. 그런데 문제는 고등 수준의 사고와 낮은 수준의 사고를 구분할 필요가 있다. 다시 말하면 사회과 교육이 고등 사고력을 요구한다는 이론적 당위적인 문제에 관심을 갖는 것도 중요하지만, 현 시점에서 한국 사회과 교육의 문제는 어떻게 고등 수준 사고와 낮은 수준 사고를 구분할 수 있는가와 교사가 사회과 학습에서 그러한 고등 수준 사고를 효과적으로 활용할 수 있는 실천적 면의 연구가 오히려 더 중요한 문제라 할 수 있다.엘리스는 질문을 고등 수준 질문과 낮은 수준 질문으로 이원화하고, 이에 대해 다음의 5가지 질문 예에 대한 응답을 통해 밝히려고 하고 있다.8) 블룸의 「교육목표 분류학」에 의한 발문Bloom은 교육목표의 영역을 크게 기회를 가지는 한편 다른 사람도 자신과 같은 문제를 가졌다는 사실을 앎으로서 자신의 문제에 대한 당혹감을 최소화 할 수 있게 된다.5-1. 인식의 종류1) 인정하지 않았던 느낌의 인식독서치료는 참여자가 정상적인 성장에서 나타나는 모호성과 연관된 문제를 해결하는 데 도움을 주는 효과적인 촉매제 이다.흔히 사람들은 발달상에 나타나는 여러 문제들이 모호성을 갖고 있기 때문에 그것들을 정확하게 인식하지 못하고 흘려버리는 경우가 많다. 독서치료는 이러한 모호성으로 인식하는 데 매우 유용하게 사용될 수 있다.참여자들은 자료에 대해 각각 다른 여러가지 반응을 보일 뿐 아니라 개인적인 반응도 사람에 따라, 자료의 각각 다른 부분에서, 여러 주제에 따라 다르게 유발된다는 것이다.2) 반응 유형의 인식참여자들이 독서치료에 반복적으로 참여하면서 보이는 행동은 반응에 대한 그들의 인식 유형을 보여 준다.session을 몇 번이나 했어도 계속 불평만을 표현하는 사람도 있고, 자료에서 우울한 메시지만을 보려고 하는 사람도 있다. 독서치료 집단은 그 사람에게 그러한 개인적 반응이 부정적이라는 것을 인식하도록 도와줄 수 있다.3) 정화문학작품을 통해 야기되는 인식의 과정에서 정화를 동반하게 되면 매우 강한 힘을 발휘하게 된다.심리학적 의미에서 정화는 억압되었던 사고와 느낌을 방출하는 것을 말하는데, 독서치료에서는 문학과 심리학적 의미를 모두 함축하는 것으로 이해할 필요가 있다.참여자는 작품의 어떤 점을 강하게 자신과 동일시하거나, 잠재된 기억이나 정서를 자극하는 대화나 작업에 참여함으로써 이러한 감정의 방출을 경험하게 된다. 즉 정화는 인식의 심오한 체험을 의미한다.4) 동일시동일시는 좋아하거나, 자신과 비슷한 상황이나 정서를 가지고 있다고 생각하는 사람이라고 상상할 때 생긴다.독서치료 과정에서 어린이들은 책 속에서 나오는 등장인물의 삶, 감정, 생각, 행동 등을 대리 경험하면서 동일시 현상을 보이게 된다.- 동일시가 갖는 몇가지 독서치료적 가치(Bernstein, 1990) -첫째, 다.

교육학| 2010.02.09| 16페이지| 1,000원| 조회(583)

독서치료, 독서치료의과정, 독서치료 발문의 인식, 독서치료 고찰의 단계

미리보기

닫기
한국정치의 진보와 보수의 갈등과 앞으로의 해결방안

목 차1. 서론2. 보수와 진보의 의미3. 보수와 진보의 서구적 의미의 정의4. 보수와 진보의 존재의 의미5. 한국에서의 보수와 진보6. 한국정치에서의 보수주의와 진보주의의 이념6-1. 한국에서의 보수와 진보는 진정한 좌파와 우파의 이념의 대립이 아니다.6-2. 한국사회의 이념적 갈등의 원인은 경제적 요인보다 정치적 요인이 지배적6-3. 30대가 가장 진보적이며, 세대별 이념의 차이는 연령효과와 세대효과를 중 첩적으로 반영하여 뚜렷이 나타나고 있다.6-4. 2002년 대선을 지나면서 중도적 성향의 사람들이 진보쪽으로 이동했다.7. 한국사회에서의 진보와 보수의 갈등8. 한국사회의 변화와 진보9. 이념적 성향의 파악을 위해 중요한 핵심적인 정책 이슈10. 결론참고자료1. 서론날이 갈수록 날카로워지는 한국사회의 보수와 진보의 갈등, 그리고 회복의 기미를 보이지 않고 있는 국가경제, 게다가 북한 핵문제를 둘러싼 국제사회의 이해관계가 소용돌이치고 있다. 보수와 진보는 단지 이념의 차이이고, 어느 쪽이 옳으냐는 판단할 수 없다. 모든 사람은 각 사안에 대해 보수적이거나 진보적인 생각을 갖고 있으며, 중요한 것은 보수적이냐 진보적이냐가 아니라 서로 상대의 말을 얼마나 잘 듣고 이해하며 옳은 말에 설득될 준비가 된, 합리적이고 마음이 열린 사람이냐는 것이다. 진보는 외골수로 나가기 쉽고, 보수는 굳어져버리기 쉽다. 진보와 보수는 대립하지 않는다. 그저 대화할 뿐이다. 보수와 진보의 갈등은, 그 갈등을 어떻게 슬기롭게 풀어나가느냐에 따라 국가발전의 동인이 될 수 있음을 세계역사는 보여주고 있다. 이렇게 논쟁이 되고 있는 보수와 진보에 대해서 알아보고자 한다.2. 보수(Conservative)와 진보(Liberal)의 의미보수는 현재 운영되고 있는 체제나 사회제도 등의 변혁을 바라지 않고 기존의 사회질서나 조직의 유지쪽에 중점을 두는 사상으로서, 보수주의는 유럽에서 산업혁명으로 등장하게 된 부르조아계급들이 자신들의 경제활동과 생산활동을 보장받고자, 국가로부터의 간섭을 배제하는 왔다. 미국의 경우와는 달리 유권자들의 정당선택의 기준은 계급이었고 이들의 지지에 의존하는 정당의 이념은 자신들의 지지세력을 대변하는 이념에 영향을 받을 수 밖에 없다.따라서 보수와 진보의 구분은 경제적인 측면에서 조망하는 것이 유럽적 의미의 정의이다. 즉 보수와 진보는 생산수단의 사유화와 사회화, 또는 국유화의 문제, 국가가 시장에 개입하는 정도의 문제, 분배와 성장 중 어느 정책에 주안점을 두느냐의 문제, 평등과 효율 중 어느 것을 중시하느냐 등의 차이를 가지고 있다고 보아야 할 것이다. 그리고 정책 수립에 있어 철학적 ? 이념적 기반이 되어야 한다.또한 정치학적 측면에서 살펴보자면 좌파개념은 한 사회가 경험하지 않았던 새로운 가치나 제도를 지향하는 진보세력을 통칭한다. 진보세력을 좌파로 구분하는 관행은 프랑스 혁명 당시의 국민의회의 의석배치와 관련이 있다. 당시 프랑스의 국민의회에서는 급진파인 쟈코뱅파가 의장석에서 보았을 때 좌측을 차지하고 있었으며 보수 온건파인 지롱드파는 우측을 차지하고 있었다. 그 이후 좌파는 사회의 새로운 변혁을 요구하는 진보세력을 의미하게 되었고 온건 보수세력은 우파를 의미하는 것으로 이해되어져 왔다.일반적으로 우파는 자유와 재산권, 좌파는 평등과 인권을 중요시하며, 또한 우파는 권위와 복종, 좌파는 참여와 해방을 주장한다. 우파가 안정과 질서를 강조하며 개인적인 삶에 우선적 가치를 둔다면, 좌파는 변화(기존 권위와 질서에 대한 도전)를 바라며 개방적이고 더불어 사는 공동체를 강조한다.사회주의가 등장한 이후 좌파는 사회주의 또는 공산주의를 지향하는 정치세력으로, 우파는 자본주의 또는 자유민주의를 옹호하는 세력으로 구분된다. 그러나 1980년대 동구 공산권의 몰락 이후로는 이념적 구분이 무의미해졌다는 지적이 나올 정도로 좌우파의 정책이 중도로 수렴되는 현상이 가속화되고 있다. 좌파의 주류로 등장한 영국 노동당(토니 블레어 수상)과 독일 사회민주당(슈뢰더 수상)의 사회민주주의는 ‘무늬만 좌파’라는 지적도 이 같은 맥락에서 나온 것이 대 반독재의 정치 구도와 깊은 관계를 가지고 있다.한국에서 진보와 보수는 민주화 세력과 산업화 세력의 형성과 무관하지 않다. 서구에서는 경제적으로 산업혁명과 정치적으로는 시민혁명을 거쳐 자본주의와 민주주의를 성장시켜왔으나, 한국은 불과 40여년의 짧은 기간동안 압축성장을 해온 결과 경제적 성장에 우선순위를 두었던 산업화 세력과 정치적 정당성과 민주주의를 일구어 낸 민주화 세력간에 상호보완의 측면보다는 상호적대적이며 대립적인 측면이 더 강하게 부각되어왔던 것이다.저항의 대상이었던 체제수호세력은 당시의 사회체제를 유지하려한다는 측면에서 보수로 인식되었고, 나아가서 정통성 없는 정권을 연장하고 성장이라는 명분으로 기득권을 유지해 왔으며 이는 보수가 아닌 이른바 수구 기득권 세력으로 치부되어 온 가장 기본적인 이유이다. 이들은 냉전적 사고에 젖어있었던 반공냉전수구 세력이라고 할 수 있다. 우리 사회에서 아직도 냉전적 사고에 젖어 있는 세력이 있다면 이는 분명히 극복되어야 한다. 그러나 진보라는 우산속에서 편견과 이념적 편향에 머물러 있는 세력이 있다면, 이는 또 다른 수구로서 이도 역시 극복의 대상이다.6. 한국정치에서의 보수주의와 진보주의의 이념6-1. 한국에서의 보수와 진보는 진정한 좌파와 우파의 이념의 대립이 아니다.민주세력과 반독재 세력은 체제에 대해 극심하게 저항해 왔고 이는 자본주의 체제에 대한 대안으로서 현실적으로 존재하고 있는 북한에 대한 이념적 편향으로 이어졌다. 권위주의 정권은 이들 민주화세력을 국가보안법으로 탄압하면서 정권안보에만 급급해왔다. 그 결과 정치적인 배제, 억압, 탄압이 한국정치의 이념적 지형을 저항적 진보주의로 나아가게 한 주요 요인이 되었다고 할 수 있다. 당시의 야당은 정책이나 이념보다는 오로지 독재정권에 저항하는 것 자체가 존재 이유였으며, 당시의 이념은 독재체제에 저항하고 반대하는 것이 바로 당시 체제에 대한 변혁을 지향하는 것으로 해석될 수 있었기에 이것이 진보주의의 단초가 되었다고 할 수 있다.- 한국의 보수이념은 자유민주학적 바탕이 되는 것과는 다른 것이다.6-2. 한국사회의 이념적 갈등의 원인은 경제적 요인보다 정치적 요인이 지배적이다.- 경제적ㆍ물질적 가치의 배분에 의해 이념적 경계가 생겨난 서구와는 달리 비경제적 요인, 특히 정치적인 요인이 큰 영향을 끼치고 있다는 점은 한국사회가 겪어온 역사적 경험의 특수성과 무관치 않다.- 과거의 민주와 반민주 세력간의 갈등이 대북ㆍ대미관계를 둘러 싼 문제와 관련하여 이념적 차원의 대립과 갈등으로 전화되어 나타나는 경향이 강하다.6-3. 30대가 가장 진보적이며, 세대별 이념의 차이는 연령효과와 세대효과를 중첩적으로 반영하여 뚜렷이 나타나고 있다.80년대에 대학생활을 했다는 사실과 관계가 있다. 민주화 운동이 진보적 이념과 상관성을 가지고 있는 것은 군부권위주의에서 민주주의로의 변화라는 체제 내적 측면이나 상대적으로 북한에 대한 이념적 친화력을 가지고 있었다는 점에서 당연하다고 하겠다. 이들의 진보적 성향은 현재 한국사회에서 진보가 주류를 형성해 가고 있는 것과 밀접한 관련을 가지고 있다고 보아야 할 것이다.- 이러한 세대효과는 2002년 대선에서 극적으로 표출- 이른바 386세대의 상대적 진보성은 전두환 정권에 저항하고 민주화 운동에 참여했던 30대는 세대경험에 있어 80년대 후반에 진행된 냉전의 해체, 세계화, 정보화의 영향으로 개인주의와 자유주의, 탈권위주의적인 성향이 강하다고 할 수 있다. 이러한 정향은 자신들의 가치를 억압하는 것으로 비쳐지는 권위주의나 가부장적 보수주의에 심한 정서적 거부감을 가지고 있다고 할 수 있다.6-4. 2002년 대선을 지나면서 중도적 성향의 사람들이 진보쪽으로 이동했다.- 절차적 민주주의로의 이행기에서 민주주의의 공고화단계로 접어들면서 확산되기시작한 진보세력의 약진은 오랜 권위주의 세월동안 민주화를 위해 저항하고 투쟁했던 기간동안 축적되었던 현상의 반영이라고 보아야 한다. 즉 김영삼 정권과 김대중 정권을 거치면서 한국사회에 서서히 스며들기 시작한 진보세력은 2002년 대선이라는 정치적 사건을 거치 업고 집권을 유지하는 방향으로 나아감으로 인하여 갈등이 그대로 고착되는 결과를 가져왔고, 박정희 정권에 이은 군사정권의 말기까지도 보수세력과 진보세력은 큰 변화 없이 유지되어 왔다. 즉 남북대치라는 국내 상황과 냉전이라는 국제질서는 보수세력의 체제를 강화시켜주었고 그것을 권력화하여 주었다. 이후 일부의 보수세력이 몰락하고 또한 새로이 부를 축적하여 자본가 그룹으로서의 신보수세력이 계속 등장하긴 했으나, 큰 틀에 있어서 보수세력과 진보세력의 변동은 거의 없었다. 김영삼 정권에 이르러서도 기존의 집권보수세력에 김영삼 전대통령과 정치인생을 같이 하는 세력이 가담하였기 때문에 큰 흐름에 있어서 변동은 없었다. 즉 집권세력과 자본가그룹은 보수세력으로 계속 남고, 야당과 재야세력 및 젊은 학생들은 거의 예외 없이 진보세력으로 기능하였다.그런데 김대중 정권에 의해 수직적 정권교체가 이뤄지면서 보수세력과 진보세력에 있어서 큰 변동이 생겼다. 전통적으로 보수세력으로 대표되던 집권세력이 진보세력으로 바뀌었고, 과거의 집권세력이 보수를 지향하면서 야당으로 바뀌었기 때문이다. 그리하여 경제개혁의 정도 및 공기업의 민영화 등에 있어서 여야를 중심으로 하는 보수세력과 진보세력의 견해가 달라 많은 갈등을 겪고 있다.특히 남북관계에서의 보수와 진보의 갈등은 극심하여 소위 햇볕정책에 대한 찬반은 물론이고 김대중 대통령의 방북과 김정일 위원장의 남한 답방에 대해 보수세력의 반대는 매우 강하게 나타났었다. 그것이 분명 남북 통일에 매우 긍정적인 발전이고 통일에 대한 희망을 가질 수 있는 것임에도 불구하고 보수세력은 공개적으로 반대했다. 또한 남북관계의 진전에 있어서 가장 큰 걸림돌로 보이는 국가보안법의 처리에 있어서도 공동정권 내부에서도 갈등을 보였었다.그런데 정권 장악과 관련된 정치세력의 경우는 이제 어느 정도 보수세력과 진보세력으로 구분되고 있으나, 일반 국민의 경우 여야간의 지지문제와 보수와 진보에 대한 지지가 일치하지 않는 경향이 나타나고 있다. 특히 남북관계의 진전에 대한 문제는 갈아니다.

사회과학| 2007.12.14| 9페이지| 2,000원| 조회(1,283)

한국정치, 정치, 보수, 진보, 진보와 보수의 갈등

미리보기

닫기