*명* 스토어

*명*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

6개
전체 판매량

36개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 6개

대학교 편의시설 사용자의 행태 유형-대전 H 대학 학생식당을 중심으로-

사용자를 고려한 대학교 편의시설 개선 방안 - 학생식당을 중심으로 -사람 프로그램 + + 건물 = P L A C E 1) 1) 정무웅 외 , (2009) 건축디자인과 인간행태 , 문운당 1서유석 , POE 평가모델 설정에 관한 연구 , 창원대학교 디자인 연구소 , 디자인지 / 하성주 외 , 거주 후 평가를 통한 대학 학생식당 환경 개선요인 , 한국실내디자인학회논문집 ,17 권 5 호 , 2008 재인용 2접근성 과밀성 식별성 효율성 사용자가 건물로 진입 또는 , 건물 내에서 자신이 찾고자 하는 장소로 진입을 쉽게 할 수 있는 정도 사용자가 한정된 공간 내에서 타인과의 함께 사용할 때 , 사용자가 경험하는 공간의 심리적인 밀도 공간의 주요 계획과 용도 외에 사용자들의 필요에 의해 패턴이나 용도 등의 기능적 변경을 충족하는 정도 사용자가 원하는 서비스나 장소를 사용하기 위해 구분된 표시나 사인의 정확도 3접근성 과밀성 식별성 효율성 일반인과 장애인들이 화장실과 편의 시설을 쉽게 사용할 수 있는 정도 ( 통로 폭 , 가구의 높이 , 화장실의 배치 ) 사용 시간대 , 좌석의 간격 , 동선의 흐름 파악 공간의 크기 , 배치형태 , 공간의 연속성 또는 단절성 ( 공간이나 가구의 구획이 어떻게 되어 있는가 ) 각 공간을 인식할 수 있는 시각적 정보 및 사인 ( 안내판의 배치 여부 및 적절한 장소에 위치하는가 ) 4접근성 과밀성 식별성 효율성 주로 접근하는 주출입구 조사 5 동행인원 파악 주 사용 시간대 선호하는 장소 / 선호하지 않는 장소 점유율 이용자 파악 동선 정체구간 찾기 쉬운 장소와 어려운 장소 타기능 적합성6 1 명 5 명 5 명 2 명 2 명 2 명 3 명 7 명 9 명 2 명 2 명7 이용빈도 및 동행인원 - 오후 12 시부터 1 시까지 한 시간 동안 사용자가 가장 많은 사용자가 방문하며 , 시간의 흐름에 따라 공간 이용의 변화가 생김 . - 주로 사용하는 인원은 3-4 인이 가장 많으며 조사된 인원을 기준으로 가구나 시설의 배치가 이루어져야 함 .8 19 명 1 명 주로 사용하는 출입구 응답자 대부분이 거리상 가깝다는 이유로 선택 13 명 7 명 처음오는 방문객이 이용 할 것으로 예상되는 출입구 11 명 7 명 2 명9 선호하는 장소와 선호하지 않는 장소 비교101112 9 명 식당 내에서 찾기 쉬운 장소와 어려운 장소 식당 중앙에 있어서 사람들이 몰려 있어서 넓게 분포 되어 있어서 사람들이 몰려 있어서 실내에 있지 않아서 표시가 없어서13 9 명 학생식당 동선 유형14 식당 내 정체 장소15 9 명 좌석 점유율16 9 명 장애인의 접근성을 파악하기 위한 평가표 거점국립대학교의 장애학생을 위한 편의시설 현황조사 연구 , 이태경 외 , 대한건축학회 논문집 , 2009 장애인을 고려한 대학캠퍼스 환경개선에 관한 연구 , 조철호 외 , 한국실내디자인학회 19 호 , 1999 참조17 9 명 단차 : 없음 유효폭 : 내부 협소 600, 850) 좌석간격 : 통과 안됨 가구규격 : 가능 (H:750) 단차 : 없음 유효폭 : 확보 좌석간격 : 통과 안됨 가구규격 : 가능 (H:750) 단차 : 없음 유효폭 : 확보 좌석간격 : 통과 가능 가구규격 : 가능 (H:750) 단차 : 없음 유효폭 : 확보 좌석간격 : 통과 가능 가구규격 : 가능 (H:750) 단차 : 없음 유효폭 : 확보 좌석간격 : 통과 안됨 가구규격 : 불가능 ( 너무 높음 ) 단차 : 없음 출입문 폭 : 2250 유효거리 : 확보 단차 : 없음 출입문 폭 : 2700 유효거리 : 확보 단차 : 없음 출입문 폭 : 2080 유효거리 : 확보 유효폭 : 확보 장애인 변기 및 시설 표시 없음18 9 명 접근성 19 명 1 명 13 명 7 명 주출입구의 사용도 선호하는 장소와 비선호하는 장소의 이유 출입구에 부착된 안내판19 9 명 접근성 식당 내에서 찾기 쉬운 장소와 어려운 장소 화장실 옆 출입구는 거의 사용 안됨 계산대와 외부로 연결되는 출입구는 접근에 용이하도록 마주보게 배치했으나 활용도가 높지는 않음 식사 장소 D 와 E 는 동선이 긴 탓에 활용도가 떨어지며 D 는 실내가 어둡다는 이유도 많이 제시 되었음 화장실은 많은 사용자가 있는지 조차도 몰랐으며 , 식당 내에서 화장실을 찾을 수 있는 시각적 정보 전달 표시가 있어야 함 식사 장소 A 가 선호하는 이유 중 좌석이 넓어서 라는 의견은 좌석이 넓어서라기 보다 상대적인 장소의 개방감 때문으로 해석 되었음 휠체어나 장애인들은 지하에 위치한 식당으로의 접근이 불가능한 상태이며 , 이에 대한 대안이 필요함 사인의 위치정보를 정확하게 전달 할 수 있는 사인물의 수정이 필요함20 9 명 과밀성21 9 명 학생식당 동선 유형 식당 내 정체 장소 과밀성 오후 12 시부터 1 시까지 한 시간 동안 사용자가 가장 많은 사용자가 방문하며 , 시간의 흐름에 따라 공간 이용의 변화가 생김 주로 사용하는 인원은 3-4 인이 가장 많으며 조사된 인원을 기준으로 가구나 시설의 배치가 이루어져야 함 최대 수용인원인 286 명의 61% 에 해당하는 175 명이 평균적으로 사용하고 , 평균 점유시간은 40 분으로 나타남 . A 를 집중적으로 사용하는 것을 알 수 있음 - - 좌석 점유율 수용 가능 인원인 286 명의 61% 에 해당하는 175 명이 평균적으로 사용하는 것으로 나타나며 , A 를 집중적으로 점유하는 것을 알 수 있음 (A B C D = E) 주로 정체를 보인 곳은 퇴식구와 계산대 주변 , 출입구이며 A 의 내부 복도는 폭이 600mm 로 가장 협소함22 9 명 과밀성 A B D 전등도 켜지 않은 장소 D 의 모습 A 에 편중되어 점유율을 보인 것은 B 맞은 편의 배식구가 영업을 하지 않는 것도 영향을 미쳤을 것임23 9 명 식별성 식당 내에서 찾기 쉬운 장소와 어려운 장소 화장실은 많은 사용자가 있는지 조차도 몰랐으며 , 식당 내에서 화장실을 찾을 수 있는 시각적 정보 전달 표시가 있어야 함 ( 식당 내 시각정보전달 장치 없음 )24 9 명 효율성 선호하는 장소와 비선호하는 장소의 이유 선호하는 이유와 기능의 선택25 9 명 변경한 평면 · A 의 밀도 저감 및 D 의 활용도 증대 · 장애인 ( 휠체어 사용자 ) 의 접근성을 높이는 방향 · C, E 의 활용도 증대 · 계산대와 퇴식구의 밀집현상 감소 · 쉽게 편의시설을 사용 할 수 있도록 조정 ( 기둥 )26 9 명 마감재료의 교체 필요 퇴식구 , 급수대 부분은 소음이 많이 발생하는 곳이므로 흡음 성능이 있는 마감재로 교체를 요함 창문 부분의 바닥 , 천장의 마감재 교체 필요 채광을 원활하게 하기 위해 밝은 톤의 색을 사용{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2011.05.31| 27페이지| 3,000원| 조회(279)

유형, 사용자, 행태, 대학교 편의시설

미리보기

닫기
인구변화에 따른 주거유형 예측 - 1인가구를 중심으로 -

인구변화에 따른 우리나라 주거의 유형 예측- 1인가구의 증가를 중심으로 -1. 서론1-1. 연구의 배경 및 목적우리나라는 1960년대 초에 시작된 경제개발계획을 시작으로 대단히 빠른 산업 고도화를 이루게 되었다. 이것은 우리나라의 급격한 사회적 ? 경제적 변화를 주도한 직접적인 원인이 되었다. 산업 고도화 과정을 통해 많은 사람이 도시로 유입되었고, 증가하는 인구로 비롯된 도시의 주택난을 해결하기 위해 공동주택의 건설이 증가하기 시작된다. 이것은 이전의 저밀도 주거에서 고밀도 주거로 주거의 유형이 변하는 것을 의미하며, 그 결과 공동주택의 2010년 기준으로 주택유형별 공동주택이 차지하는 비중은 72.1%)에 이르게 되었다.[표 1] 주택행태별 주택 현황(출처: 권일 외, 인구감소시대의 도시정책과제 표 8, 대한국토도시계획학회, 2011)이처럼 도시와 주거공간은 인구와 매우 밀접한 관계를 맺고 있다. 최근 통계청에서 발표한 총인구 대비 인구성장률을 보면, 2005년 우리나라 총인구는 48,138천명으로 1970년 32,241천명에 비해 1.5배 증가했지만, 인구성장률은 1970년 이후 가파른 둔화 추세이다. 2000년 0.84%, 2005년 0.21%까지 둔화되었으며, 2018년에는 인구규모와 성장을 멈추는 제로성장(0.02%)에 도달할 것으로 예측하고 있다. 또한, 2018년 이후 부터는 마이너스 성장률을 보이기 시작하여 2030년에 이르면 인구성장률이 -0.25%가 될 전망하고 있다. 인구규모는 저출산으로 인해 인구성장률이 둔화함에 따라 2018년 49,340천명을 정점으로 감소하여 2030년 48,635천명에 이를 것으로 내다보고 있다.[표 2] 우리나라의 인구 성장 및 총인구 예상 [단위: 천명, %] 총인구, 인구성장률 (출처: 통계청, 장래인구추계)2010 인구주택총조사 잠정집계 결과에 따르면, 2010년 기준 우리나라의 총가구수는 1,733.4만 가구로 추정되는데, 이는 2005년에 비해 9.1% 높은 수준으로 같은 기간 동안의 인구증가율(2.0%구의 범위 및 방법우리나라의 인구변화에 따른 주거유형 변화를 예측하기 위해 1965년부터 증가하고 있는 1인가구를 대상으로 하였으며, 그 중 경제적 활동이 가능한 청 ? 장년과 고령화로 인해 경제적 활동에 제한이 있는 노인을 그 대상으로 하였다.) 연구의 방법으로는 2005년부터 2011년 3월까지 발표된 1인가구 및 인구동향에 대한 논문 및 학술자료를 수집하여 연구대상에 대한 일반적인 현황과 특성, 요구도를 조사하였으며 분석을 통해 인구(가구구성) 변화에 따른 향후 주거유형을 예측하고자 한다.2. 본론2-1. 1인가구의 정의1인가구는 단독가구, 독신가구 등의 용어와 혼용되어 사용되어지고 있는데, 하성규는 ‘혼자서 살림하는 가구’, 차경욱은 성인 한명이 단독으로 거주하며 독립적인 생활을 유지하는 경우를 1인가구라 정의한다. 또한, 한국여성정책연구원은 ‘1인가구란 법적 배우자가 존재한다고 할지라도 동거하지 않거나 경제생활을 공유하지 않는 가구, 혹은 이혼 전 단계로써 별거를 선택하여 단독으로 가구를 구성한 세대와 소위 기러기기족이나 주말부부 등 기족과 별거로 인한 1인가구 등을 포함한다.’ 고 정의했다.)서울시정개발원은 1인기구란 ‘혼자 사는 사람들’을 말하며, ‘독립된 공간에서 의식주의 일상생활을 혼자 영위하는 사람들을 통칭한다고 했다. 이러한 1인가구는 형성 요인에 따라 자발적 1인가구와 비자발적 1 인가구로 구분되고, 인구학적 특성에 따라 청년 1인가구, 장년 1인가구, 노년 1인가구로 분류할 수 있으며, 사회문화적 특성에 따라서는 비혼(非婚) 1인가구와 혼(婚) 1인가구 등으로 구분할 수 있다. 먼저, 자발적 1인가구란 주로 30대 이상의 연령층에서 결혼연령이 늦어지고, 부모세대로부터 독립하면서 형성된 1인가구를 말한다. 이들의 많은 부류가 새로운 문화와 라이프스타일을 창출하는 골드세대이며 오늘날 시장의 주 요 대상이다. 비자발적 1인가구란 본인의 의도보다는 여러 가지 강제적이고 사회적인 요인들이 작동하여 1인가구가 된 집단을 의미한다. 경제적인 이유로 ‘1인가구’, ‘부부가구’ 는 꾸준히 증가하는 반면, ‘부부+자녀가구’ 는 감소하리라고 전망한다. ‘1인가구’ 혹은, ‘부부가구’ 세대의 증가는 1960년대 이후 여성의 경제활동 참여증가, 초혼 연령의 상승으로 인한 미혼 1인가구의 증가와 고령화, 이혼율의 증가로 인한 노년 1인가구의 증가로 인하여 1인가구는 높은 성장률을 보이고 있다. 1985년 1인가구의 비율은 전체 가구 중 7.0%에 불과하였으나 2010년 20.3%를 차지하며 2030년에는 23.7%까지 증가할 것으로 예측하고 있다.) (그림 2, 3 참조)또한, 이인석(2009)은 총 가구 수는 1980-2030년 기간 동안 약 2.5배 증가하지만, 1인가구의 증가는 약 12.3배로 1인가구가 현저히 빠른 속도로 증가할 것이라고 예측한다.) 이것은 향후 우리나라의 가구구조에서 2000-2005년 동안 가구 증가율(출처: 지규현 외, 1인가구 주택수요 증가의도시계획적 함의, 대한국토도시계획학회)네 가구 중 한 가구는 1인가구가 될 것을 나타낸다.2000년에서 2005년까지 일반가구에 대한 1인가구의 지역적인 증가율을 보면, 서울은 4.7배 증가하였고 수도권은 2.9배, 광역시는 4.9배, 지방은 5.1배 증가했음을 알 수 있다. 수도권을 제외하고 나머지 지역에서는 일반가구 증가율 보다 약 5배 증가하는 것을 알 수 있다.전국 평균 일반가구의 증가율은 11.2%인 반면 1인가구 증가율은 44.2%로 나타나고 있어 1인가구 증가율이 매우 빠르게 진행됨을 알 수 있다.이것은 1인가구의 증가로 인해 사회 · 경제적 변화는 물론이고, 앞으로 공급될 공동주거의 규모, 입지, 복지 등의 주변 환경이 다양하게 변모할 가능성을 내재하고 있음을 보여준다.[표 3] 1인 가구 소득구간별 구성비(단위 %)(출처: 지규현 외, 1인가구 주택수요 증가의도시계획적 함의, 대한국토도시계획학회)2-3. 1인가구 수요자의 특성 및 요구사항1) 경제활동이 가능한 수요자의 특성 및 요구사항 1인가구의 연령분포현황(출처: 진해석 외 2인층은 7.94%로 나타났다.이것은 1인가구 중 저소득층에 대한 주택공급을 원활하고 우선해야 하는 것을 의미하며, 소득이 적음에 따라 열악한 주거환경에 노출된 가구가 그 만큼 많다는 것을 의미하기도 한다. 그리고 저소득층을 위한 복지시설의 확충이 필요함을 알 수 있다.)1인 가구를 연령별로 살펴보면 30대 이하가 가장 큰 비중을 차지하고 점차 비중이 작아지는 경향을 알 수 있다. 또한. 30세 미만의 변화폭을 제외한 타 연령대의 증가폭은 30-39세의 연령대를 시작으로 50-59세의 연령대까지 거의 2배에 가까운 성장률을 보이고 있다. 이것은 앞서 언급한 30대 이상의 연령층에서 결혼연령이 늦어지고, 부모세대로부터 독립하면서 형성된 자발적 1인가구의 증가와 본인의 의도보다는 여러 가지 강제적이고 사회적인 요인들이 작용하여 1인가구가 된 비자발적 1인가구의 증가가 늘었음을 의미한다.경제활동이 가능한 1인가구 수요자의 주택 구매의사는 상당부분 구매를 원하는 것으로 나타났다. 또한 이들의 주택선택에 있어 우선순위는 구매에 따른 투자가치, 교통 접근성의 용이, 다양한 평면구성의 아파트, 24시간 철저한 보안의 유지, 녹지공간 등을 거주지 선택의 우선순위로 두었음을 확인 할 수 있었다.또한, 주택 계획요소에서 선호도는 프라이버시의 보호, 향, 공간의 개방성, 공적/사적 공간의 분리, 조망확보, 수납공간 등을 선호하는 것으로 나타났다. 설비사항으로는 음식물처리기, 자동공조시스템, 드레스룸, 붙박이장, 정수기 일체형 수도 등이었고, 그 외에 부가 서비스로는 24시간 보안서비스, 청소서비스, 무인택배 서비스, 세탁수거/배달 서비스 등을 요구하는 것으로 나타났다.)[표 ] 1인가구 수요자의 요구주택선택 우선순위주택 계획요소 선호도설비사항부가 서비스투자가치음식물처리기청소서비스교통 접근성의 용이자동공조시스템다양한 평면구성공간의 개방성24시간 철저한 보안의 유지프라이버시의 보호공적/사적 공간의 분리24시간 보안서비스녹지공간향, 조망확보무인택배 서비스수납공간드레스룸, 붙박이장세탁수거/어져 골절되기 쉽다.이동행위에 대한 안정성 확보시력이 약해지고 적정 조도가 필요하다.다리와 허리가 서서히 약해진다.청각, 후각 등이 저하 된다.팔, 특히 손끝의 힘이 약해진다.주택설비 조작 용이성수면시간이 대체로 짧다.민첩성이 나빠진다.배뇨횟수가 많아진다.② 정신적 변화노인의 정보기능의 쇠퇴, 특히 기억력의 쇠퇴는 정신적인 면에서 커다란 영향을 끼치며, 연령이 증가함에 따라 심리적 변화를 경험하게 된다. 대표적인 정신적 변화로는 기억 상실 및 쇠퇴 고독감 · 우울증 · 내향성 및 의존성의 증가를 들 수 있다. 그러므로 노인의 주거환경은 비노인과 다름없이 존중받는 느낌이 들고 여전히 사회활동을 할 수 있다는 용기를 북돋우도록 조성할 필요가 있다. 고령자의 심리적 특성 중 중요한 측면은 새로운 환경에 대한 적응성이 떨어지는 것이므로 익숙한 환경에서 과거를 회상하며 정서적 안정을 얻도록 주거환경을 조성하는 것이 바람직하다.노화과정에서 직면하게 되는 신체적 · 정신적 변화만큼이나 어려운 변화가 사회적 적응력 약화다. 직장에서 은퇴하고 가족과 친구들로부터 소외되는 것은 노인에게 심리적 · 감정적인 부담이 될 수 있다. 대부분의 노인은 사회관계에 대한 능력이 있으며 독립성, 통제력, 선택, 프라이버시 및 친밀감을 원한다.[표 ] 고령기 심리적 변화와 주거공간에서의 고려사항심리적 변화주거공간에서의 고려사항새 환경에 대한 적응력 저하친숙한 환경 조성, 유지보수성과거 생활방식 고려 개인적인 물품, 자신만의 가구 사용사물에 대한 애착심여유있는 수납공간 확보정신적, 지적 능력 감퇴단순한 공간 구획우울증, 고독, 소외감개방감 확보, 밝고 온화한 분위기 조성, 취미공간 조성, 이웃과의 교류를 위한 공간 확보2-5. 1인가구 주거유형 사례[표 ] 1인가구 주거유형 사례국내사례일본 사례(출처: 이인선, 강순주, 싱글남녀의 라이프스타일에 따른, 1인가구 주택상품 계획방향에 관한 연구, 한국주거학회, 2009)한국과 일본의 사례의 공통점은 공적공간과 사적공간의 구분이 소극적이며, 최소한의

공학/기술| 2011.05.31| 8페이지| 3,000원| 조회(639)

예측, 주거유형, 인구변화, 1인가구

미리보기

닫기
인구변화에 따른 우리나라 주거유형 예측

인구변화에 따른 우리나라 주거의 유형 예측주거의 형태와 변화양상을 보면 그 중심에 인간의 생활 방식과 밀접한 관련이 있음을 알 수 있다. 주거는 사람이 살아가는 생활이 담겨 있는 그림이며, 현재를 살아가는 우리의 단면이다. 이처럼 주거는 인간이라는 사회적 동물이 그 삶을 영위하는데 있어서 큰 비중을 차지하며 뗄래야 뗄 수 없는 밀접한 관계를 갖고 있다.우리나라는 1960년대 초에 시작된 경제개발계획을 시작으로 빠른 산업 고도화를 이루게 되었다. 이것은 우리나라의 급격한 사회적 ? 경제적 변화를 주도한 직접적인 원인이 되었다. 산업 고도화 과정을 통해 많은 사람이 도시로 유입되었고, 증가하는 인구로 비롯된 도시의 주택난을 해결하기 위해 공동주택의 건설이 증가하기 시작된다.[표 1] 주택행태별 주택 현황(출처: 권일 외, 인구감소시대의 도시정책과제 표8 참조, 대한국토도시계획학회, 2011)이것은 이전의 우리나라의 주거유형이 저밀도 주거에서 고밀도 주거로 주거의 유형이 변하는 것을 의미한다. 그 결과 공동주택의 2010년 기준으로 연립주택을 포함한 공동주택이 차지하는 비율은 71.0%)에 이르게 되었다. 고밀도 공동주택은 도시로 집중된 인구를 수용하고 부족한 주택난을 해소하는 대안으로 타당했다. 반면에 이것은 외부적으로 거주자간의 소통의 부재를 초래했으며 내부적으로는 화학성분이 다량 함유된 재료를 비판의식 없이 사용함으로 새집증후군과 같은 질병을 만들었고, 주거환경은 상대적으로 열악해지게 되었다. 이와 같이 산업 고도화는 우리에게 경제적인 풍요로움을 가져다 준 반면, 앗아간 것도 많다.이것에 대한 반발로 세계적으로 Well-Being문화가 확산되기 시작한다. 우리나라도 2000년대 이후 대중매체를 통해 Well-Being 개념이 등장했으며, 이것은 사람에게 필수불가결한 의식주를 중심으로 산업 전반에 영향을 미치게 된다. 사람들은 그동안 잊고 지냈던 삶의 문제에 대해 생각하게 되었으며 자연스럽게 주거환경에 대한 질적인 관심을 갖게 되었다. 그로인해 주거공간의 내부적인 환경은 물론이고 외부공간도 중요한 관심의 대상으로 부상하게 된다.건폐율을 줄이고 녹지공간을 확보하기 위해 이전의 판상형 아파트에서 타워형 아파트로 공동주택의 형식이 변화되는 모습이 두드러지게 나타났고 프라이버시의 보호를 위해 복도형 공동주거에서 코어형 공동주거로 발전하게 되었다. 이것은 도시로 밀집된 인구를 수용하는 과정에서 조금 더 쾌적한 주거공간을 만들고 영위하기 위한 사람들의 사회적 요구가 반영된 모습으로 볼 수 있다. 그리고 인간에게 주어진 물질적인 풍요는 정신적인 여유와 쾌적한 공간을 찾게 만드는 원동력이 되었다. 이것의 한 결과로 도시의 교외에는 많은 단독주택단지가 들어서게 되었다. 또한, 많은 이들은 혼잡하고 갑갑한 도시를 떠나 한적하고 조용한 농촌으로 귀농하는 사례도 적지 않게 늘고 있다.그렇다면, 지금 시점을 벗어난 향후 우리나라의 주거 유형을 어떻게 변화될까? 최근 통계청에서 발표한 총인구 대비 인구성장률을 보면, 2005년 우리나라 총인구는 48,138천명으로 1970년 32,241천명에 비해 1.5배 증가했지만, 인구성장률은 1970년 이후 가파른 둔화 추세이다. 2000년 0.84%, 2005년 0.21%까지 둔화되었으며, 2018년에는 인구규모와 성장을 멈추는 제로성장(0.02%)에 도달할 것으로 예측하고 있다. 또한, 2018년 이후 부터는 마이너스 성장률을 보이기 시작하여 2030년에 이르면 인구성장률이 -0.25%가 될 전망하고 있다. 인구규모는 저출산으로 인해 인구성장률이 둔화함에 따라 2018년 49,340천명을 정점으로 감소하여 2030년 48,635천명에 이를 것으로 내다보고 있다. 총인구, 인구성장률[단위: 천명, %](출처: 통계청, 장래인구추계) 가구구성별 가구분포(출처: 이종국, 공성훈, 인구와 주거현황 통계분석에 의한 주택공급계획에 관한 연구, 대한건축학회)2010 인구주택총조사 잠정집계 결과에 따르면, 2010년 기준 우리나라의 총가구수는 1,733.4만 가구로 추정되는데, 이는 2005년에 비해 9.1% 높은 수준으로 같은 기간 동안의 인구증가율(2.0%) 보다 4.6배 정도 높은 수준이다. 우리나라의 일반가구수 증가는 인구증가보다 상대적으로 높은 수준을 나타낸다. 이것은 인구 증가 속도가 계속 감소하는 가운데도 1인가구의 증가와 같은 가구의 분화로 가구 증가속도는 상대적으로 덜 감소하기 때문이다.)를 보면 우리나라의 주된 가구유형은 ‘부부+자녀가구’ 이며, 그 다음은 ‘1인가구’, ‘부부가구’ 순이다. 2020년 까지 ‘1인가구’, ‘부부가구’ 는 꾸준히 증가하는 반면, ‘부부+자녀가구’ 는 감소하리라고 전망한다.이것은 현재 지어지고 분양되는 주거의 규모가 소규모로 변화될 것을 암시한다. 그리고 1인가구의 사회적 요구가 증가될 것이 예상된다. 1인 가구는 미혼의 젊은 남녀의 비율이 증가함을 의미함과 동시에 사회인구의 고령화로 인한 독거노인의 가구가 증가하는 것도 포함하고 있다. 그에 따라 주택의 평면유형이 개인의 취향에 맞추어 조금 더 세분화 될 가능성을 내포하고 있다.비교적 젊은 연령대의 1인가구의 증가율은 사회적인 부담으로 다가오지는 않을 것으로 예상되지만, 고령자의 1인가구 증가는 앞으로 심각하게 고민해야 할 문제다. 독거노인의 증가는 경제활동 영역의 변두리에 위치한 노인의 생존과도 직결될 수 있으며, 이것은 생산활동을 하고 있는 인구에 대한 부담감으로 작용할 것이기 때문이다.이것을 대변하는 내용으로 2011년 5월 16일자 문화일보 기사를 보면 알 수 있다. ‘한국, 2050년 세계서 5번째 늙은 나라’ 라는 제목을 달고 올라온 기사의 내용은 이렇다.저출산과 고령화로 인해 한국의 인구가 2036년에 5000만명 아래로 떨어지고, 2078년에는 4000만명선마저 무너질 것으로 예상됐다. 또 2050년에는 세계에서 5번째로 늙은 나라가 될 것으로 전망됐다.16일 유엔 경제사회국(DESA)이 발표한 ‘세계 인구 전망’에 따르면 올해 4839만1000명인 한국의 인구는 2022년에 5001만2000명으로 5000만명을 넘어설 것으로 예상됐다. 하지만 저출산에 따른 인구감소가 본격화되는 2030년대부터 인구가 줄어들기 시작해 2036년에 4994만2000명으로 5000만명선 아래로 떨어질 것으로 예측됐다.인구감소 속도는 이후 더욱 빨라져 2058년에는 4481만6000명으로 4500만명선이, 2078년에는 3985만7000명으로 4000만명선이 붕괴될 것으로 전망됐다. 세기말인 2100년에는 한국의 인구가 3722만1000명까지 줄어들 것으로 예상됐다.인구수 감소와 함께 한국 자체도 늙은 국가로 전락할 것으로 예상됐다. 유엔에 따르면 한국의 중위연령(총 인구를 연령별로 나열했을 때 정중앙에 있는 사람의 나이)은 2010년 37.9세에서 2015년(40.6세) 40세를 넘어선 뒤 2045년(51.0세)에는 50세마저 넘을 것으로 전망됐다. 중위연령은 2050년에는 51.8세까지 오르며 229개국 가운데 5번째로 중위연령이 높은 국가가 될 것으로 예측됐다.

공학/기술| 2011.05.24| 5페이지| 2,500원| 조회(248)

주거, 인구성장, 인구, 1인가구, 인구총조사

미리보기

닫기
소새원 조경 답사 보고서

別墅庭園, 瀟灑園CONTENTS주요 공간 및 특성소쇄원의 조경후기개요別墅庭園, 瀟灑園別墅庭園, 瀟灑園 별서 정원은 세속의 벼슬이나 당파싸움에 야합하지 않고 자연에 귀의하여 전원이나 산속 깊 숙한 곳에 따로 집을 지어 유유자적한 생활을 즐기려고 만들어 놓은 정원을 의미. 별서정원 조성의 직접적인 동기는 출처지의를 중요시하는 유교적 생활 철학이었으며, 정원 조성과 경영의 배경에 작용했던 것은 도가사상, 신선사상, 풍수사상 등 한국 전통정원 전체를 지 배하는 일관된 흐름으로 자연에 순응하면서 자연과 조화를 이루려는 한국적 자연주의 사상이 바탕.주요 공간 및 특성소쇄원의 조경후기개요12別墅庭園, 瀟灑園배치도주요 공간 및 특성소쇄원의 조경후기개요3別墅庭園, 瀟灑園霽月堂정면3칸, 측면1칸 규모의 팔작지붕의 건물. 중앙과 우측칸은 우물마루 구조. 주인이 거처하며, 조용히 독서하는 장소.주요 공간 및 특성소쇄원의 조경후기개요4光風閣정면3칸, 측면1칸 규모의 전후퇴 팔작지붕의 건물. 주변의 정취를 관상할 수 있는 개방구조.주요 공간 및 특성소쇄원의 조경후기개요別墅庭園, 瀟灑園5待鳳臺, 小亭'봉황(귀한 손님)을 맞이하는 곳' 이라는 뜻 . 소정 - 대봉대 위에 있는 초정을 의미. 소쇄원의 모든 전경이 한 눈에 펼쳐짐.주요 공간 및 특성소쇄원의 조경후기개요別墅庭園, 瀟灑園6別墅庭園, 瀟灑園주요 공간 및 특성후기개요소쇄원의 조경 - 석물요소7주요 공간 및 특성소쇄원의 조경 - 석물요소후기개요鼇巖 오암자라, 혹은 거북이 모양의 바위. 오곡문 담장 바로 뒤에 있는 약 20m되는 바위. 그 위로 계곡물이 흐르고, 뒷산을 지고 있는 형상. 오암에는 석간수 우물이 있다.別墅庭園, 瀟灑園주요 공간 및 특성소쇄원의 조경 - 석물요소후기개요塊石 괴석매대 우측 아래의 돌. 우리나라 정원에서 흔히 볼 수 있으며, 신선사상을 배경으로 하고 있다.別墅庭園, 瀟灑園89주요 공간 및 특성소쇄원의 조경 - 석물요소후기개요廣石 광석너럭바위. 커다란 암괴에 물줄기가 흘러 골이 파이고 그 주변이 넒어 이르는 표현.別墅庭園, 瀟灑園10주요 공간 및 특성소쇄원의 조경 - 석물요소후기개요石假山 석가산괴석으로 만든 산처럼 생긴 바위. 가산 – 인공적인 산을 의미. 소쇄원도를 보면 광풍각 동쪽에 그려져 있으나 지금은 없다. 그 밖의 석물요소로 상암(床岩)이라 불리는 바둑을 둘 때 쓰던 평평한 바위는 광석 아래부분에 위치해 있던 것이 일제시대 때 소실.別墅庭園, 瀟灑園주요 공간 및 특성후기개요소쇄원의 조경 - 수공간요소別墅庭園, 瀟灑園11주요 공간 및 특성소쇄원의 조경 - 수공간요소후기개요垣竅透流 원규투류, 오곡류오곡문과 연결된 담의 구멍을 통과해 흐르는 계곡물. 원규 - 오곡문 곁의 담장아래에 누석으로 축조된 유수구를 가리키는 말 이 물은 폭포로 떨어지기도 하고, 나무홈통을 타고 연못으로 들어가기도 한다.別墅庭園, 瀟灑園12주요 공간 및 특성소쇄원의 조경 - 수공간요소후기개요透竹危橋 투죽위교광풍각, 제월당으로 막바로 진입 할 수 있는 다리.別墅庭園, 瀟灑園13주요 공간 및 특성소쇄원의 조경 - 수공간요소후기개요略灼 약작오곡문을 지나 애양단으로 갈 수 있는 다리.別墅庭園, 瀟灑園14주요 공간 및 특성소쇄원의 조경 - 수공간요소후기개요瀑布 폭포소폭, 십장폭포라고도 하는 가느다랗고 작은 폭포로서 조담에 고인 물이 떨어지면서 폭포를 이룬다.別墅庭園, 瀟灑園15주요 공간 및 특성소쇄원의 조경 - 수공간요소후기개요瀑布 폭포別墅庭園, 瀟灑園16주요 공간 및 특성소쇄원의 조경 - 식물요소후기개요대나무別墅庭園, 瀟灑園17주요 공간 및 특성소쇄원의 조경 - 식물요소후기개요매화나무別墅庭園, 瀟灑園18주요 공간 및 특성소쇄원의 조경 - 식물요소후기개요오동나무 측백나무 소나무別墅庭園, 瀟灑園19別墅庭園, 瀟灑園주요 공간 및 특성소쇄원의 조경후기개요후 기 별서 정원 소쇄원은 자연과 인공의 절묘한 조화 더불어 필요에 따라 적절히 인위적인 요소를 가미하여, 한국 정원의 아름다움을 엿볼 수 있다. 소박하면서도 그렇다고 촌스러운 것이 아닌, 자연 속에 묻힌 광풍각과 제월당, 그리고 대봉대 위에 놓인 초정은 우리나라의 멋스러움이 묻어난다. 유교적인 질서 아래 당시 시대상과 사회정신이 반영된 소쇄원은 상당히 논리적인 구성원리를 가지고 있으며, 절제 된 아름다움과 그 안에 표출하는 자연스러움은 그 아름다움을 더한다.20The end{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2008.07.11| 23페이지| 2,000원| 조회(578)

소쇄원, 조경, 소쇄원 조경 답사

미리보기

닫기
[건축사]서양건축사 요약(르네상스 - 포스트 모더니즘)

1. 르네상스 그리고 바로크, 새로운 움직임의 태동지난 학기에 배웠던 초기문명과 르네상스 시대의 서양건축사에 이어 이제는 바로크와 건축의 거장이라 불리는 이들이 우르르 쏟아져 나오는 근대 건축까지 돌아보려 한다. 먼저 바로크를 알려면 그 전 시대인 르네상스의 후퇴와 그것에 대한 비교를 해야 할 것 같다. 르네상스 시대의 건축 양식 역시 기독교의 이념과 그것의 반영이라 생각되지만 자세히 들여다보면 르네상스 시대에 아주 작지만 눈여겨봐야 할 부분이 있다. 그것은 브루넬리스키의 오스페달레 델리 인노첸티이다. 왜 이 건물이 중요한가는 바로크의 어떠한 시작이 되는 부분이라 여겨지기 때문이다. 르네상스와 바로크의 건축 양식을 비교해보면 아래의 표와 같다표 1. 바로크 르네상스의 비교르 네 상 스바 로 크(절대왕정의 양식)선적면적 (회화감)평면감 (균등한 빛)깊이감 (강한 빛)다원적통일적명료불명료(형태, 공간의 교차)폐쇄적개방적부가적분할적원 형 평 면타 원 형 평 면르네상스도 기독교의 이념이 건축에도 깊게 묻어나지만, 브루넬리스키의 오스페달레 델리 인노첸티를 보면 이것은 기아 보육원이다. 지난 1년간 저자 비난트 클라센의 서양건축사를 보며 배워온 기독교 이념이 자리 잡은 시기와 그 이후의 건축물 중 가장 첫 번째로 등장하는 비종교적 건물이다. 게다가 이 건축물은 르네상스의 성기나 후기에 나타난 것이 아니라 르네상스풍의 건축양식 초기에 등장했다는 것이 중요하다. 이것의 의미는 르네상스 시기에 신의 관점을 그리고 종교의 이념을 서서히 벗어나기 시작했다는 점이다. 물론, 이것이 과감하게 표현되지는 않았지만 이미 그 움직임이 시작되었다고 생각된다. 철저하게 기독교적 사상과 윤리에서 내가 보호되었고 내가 존재했지만 이제는 그 움직임이 신에서 나에게 즉, 하늘에서 땅으로 그리고 전체에서 개인으로 움직이고 있다는 것을 알게 해준다. 또한 형태를 어휘로 바꾸어 놓은 표1을 보면서도 느끼는 것이 바로크 양식은 분명히 르네상스와 달리 좀 더 적극적이고 과감하다는 것을 알 수 있게 해준다.특하는 모습. 하지만 과거의 모습이 현재를 대변할 수 없었으며, 그것이 해결책이 되지는 못했다. 그럼에도 불구하고 낭만주의 양식은 현재에 이르러 많은 가르침을 우리에게 주고 있다. 그것은 시대와 상황이 요구하는 형태나 양식을 새롭게 만들어 내야 하는 우리의 과제를 다시금 일깨워 준 것이다.1)낭만적 고전주의 - 신고전주의, 기능주의, 합리주의중세에서 근대. 그리고 현재에 이르기까지 배워온 건축사의 큰 흐름과 그 속에 변화되어지는 것을 한번 그려 보았다. 짧은 식견과 지식으로 쉽게 내릴 수 있는 결론은 아니었지만, 앞서 르네상스와 바로크의 양식을 구분하고 그 특색에서 찾아냈던 관점과 생각의 차이 이것이 가장 크게 작용하지 않았을까한다. 사람들의 끊임없는 사고의 벽을 넘는 과정 속에서 예술과 건축의 비슷하게 변화되었다. 이것이 명확한 기하학적 질서의 신고전주의 건축과 불필요한 장식을 없애는 기능주의 양식, 그리고 자연스러움과 단순성을 주장한 합리주의 양식이다.①신고전주의 - 신고전주의 양식은 바로크와는 달리 공간적인 효과를 추구하지 않고 기하학적이며, 단순하다. 이 시대의 건축가들은 지적으로 명확하려 했으며, 동적인 조형성이 아니라 정적인 이상적인 것이었다. 이들은 시대를 초월하는 절대의 미. 곧, 그리스와 로마의 건축을 이성적인 판단에 의해 정확한 복원을 주력하였다. 이 시대의 대표적인 건축가로는 건축의 제일원리는 순수기하학적 대칭형 입면에서 발견된다고 주장한 블레, 블레의 제자이며 매스의 극적 효과를 활용한 말하는 건축을 주장한 르두 등이 있으며, 이들은 기하학적인 매스를 정적인 형태를 사용하여 최상의 미를 표현하려 했다.각 나라별 신고전주의 양식을 보면 첫째로 프랑스를 들 수 있다. 프랑스는 신고전주의 양식의 발상지로 유럽에 전파했으며, 로마양식을 모방한 앙피르 양식을 탄생시켰다. 이들은 로마건축의 특징인 장엄하고 웅장한 대규모 건축물을 건설하여 정치적, 군사적 강대함을 과시했다. 둘째는 그리스의 미를 재현한 독일의 슁켈을 대표로 뽑을 수 있는데, 그 역시도 와 닿는 내용이자 합리주의를 잘 표현하는 것이라 생각 되는 내용이다. “건축의 타락을 막기 위하여 건축가는 미를 추구하기 보다는 표현성과 개성을 추구해야 하며, 건물은 더 이상 그림이 아니며, 몰개성적인 미와 심미적 특징을 전달해야 하는 것이다.” 라고.합리주의 역시 당대에는 평가를 받지 못했지만 심미적 특질을 표현하는 것에 있어 오늘날에 와서 다시 재평가 되고 있다.2)낭만적 자연주의낭만적 자연주의는 규칙과 속박을 벗어날 것과 이성의 엄격성에서 탈피하여 직관과 자연으로 향할 것을 주장했다. 이들은 직선적인 공간형태를 사용한 것이 아니라 비대칭적인 평면과 매스처리 방식, 그리고 자연적인 재료를 사용하여 전원풍의 경향을 나타낸다. 기하학적이며 순수기하학을 믿었던 고전주의 양식과 반대되는 낭만적 자연주의는 회고적이며, 인위성, 경직성, 고고학적 모방에 반한다. 이에 따라 파생된 것이 역사주의, 복고양식, 절충주의이다. 낭만적 자연주의의 특징은 주러 영국에서 고딕양식의 부활에서 환영받았다. 이들은 낭만적 고전주의의 태도와는 달리 과거의 형태와 구조를 현대적으로 해석하여 건축 이론을 발전시켰으며, 이것은 1920년대의 기능주의와 관계를 맺는다. 또한 이 양식은 고딕의 예찬과 더불어 ‘픽춰레스크’ 한 것을 맹신했는데, 이는 미국의 스틱 스타일, 20세기 초반의 그린형제의 작품들에 영향을 미친다. 이 양식은 근대 건축의 거장이라 일컬어지는 르 꼬르뷔제, 미스 반 데어 로에, 프랭크 로이드 라이트, 그로피우스의 건축 형태에도 영향을 미친다. 이들은 내부 공간을 발전시킨 것이 커다란 발견이고 수확이었다. 이는 존 손 경의 건축을 보면 찾아 볼 수 있다. 하지만 이들 역시 그 형태가 기술과 기능과 의미가 분리 되어 있어 그 시대의 가치와 열망에 부응 할 수 없었다.2) 절충주의 건축과거의 다양한 양식을 혼용하거나 선택하여 그것을 절충함으로써 새로운 형태를 취하려는 양식이다. 그리스, 로마의 양식을 회고했던 신고전주의 양식이나 고딕을 부활시키려 했던 낭만적 자연주의 양식과 같 네 개의 철재 거더 위에 세워져 있다. 철골 뼈대가 건물 전체의 하중을 감당하는 것이다. 그보다 이 시기에 주목해야 할 건축물은 1851년 런던 대 박람회 때 세워진 수정궁이다. 이것이 세워진 이유는 프랑스에서 먼저 세계 대 박람회를 유치하려고 한 것을 당시 경쟁 국가였던 영국이 먼저 유치하기 위해 급조된 건물이다. 당시 온실이나 실내화원을 설계하던 팍스톤의 게획안이 실현되어 수정궁이 되었는데, 유리와 철골로 이루어진 온실구조였다. 수정궁의 형태는 프레임이 지나가는 리듬감의 형성과 전체가 가지는 선과 빛에 의한 공간의 창조였는데 이것은 아마도 고딕 양식에서 모티브를 얻은 듯하다. 수정궁은 그 자체가 그 시대의 열망을 나타내며, 가치관의 변화를 상징한다. 이는 새로운 형태 혹은 공간이 전혀 매력이 없지 않음을 확실하게 나타내 주었다. 수정궁은 낭만주의 시대와는 달리 새로운 형태와 모습이 오히려 새로운 매력으로 사람들을 끌고 갔으며, 산업발전에 따른 그 결과를 포함하고 그 자체가 드러내는 역할 을 하였다. 그리고 몇 년 후에 프랑스에는 세계 최고 높이는 자랑하는 건축물이 등장하는데 이것이 바로 에펠타워이다. 이것은 자연에 대한 인간의 승리가 묻어 있는 건축물이며, 인간이 자연을 정복하고 복종시키며 통제하는 신념의 전달과 인간의 욕망을 표현하는 건축물이라 할 수 있다.4. 시카고 파의 건축유럽을 벗어난 현대건축의 발전은 시카고파가 등장하면서 시작되었다. 1871년 미국의 상업도시였던 시카고가 화재로 전소되자 그것을 재건하는 과정에 시카고파가 출현하였다. 이들은 1883 - 93년 사이에 크게 발전하는데, 미국식 고층건물 발전에 실질적인 기여를 했다. 이것은 강철 골조를 내력구조로 발전시킴과 새로운 유형 및 형태의 개발한 것을 의미한다. 또한 이 시기에 발견된 중요한 것은 바로 수직적 동선의 움직임을 안전하고 빠르게 해결할 수 있게 해준 엘리베이터의 발견이다. 구조체가 발전되자 임대료가 가장 비싼 1층의 최대 활용 할 수 있었으며, 내력벽을 두툼하게 하지 않아도 구 만들어 진 것은 아마도 아르누보가 가진 고유의 특징 즉, 개개인이 스스로 연구하고 실험하여 만들어진 자신만의 형태 혹은 이미지 등이 가진 개성과 독창성이 있기에 그러한 특색에서 각기 다른 명칭이 탄생되었다고 생각된다. 아르누보 건축은 신고전주의와 절충주의에 대립하는 것으로 규칙과 속박을 벗어날 것과 이성의 엄격성에서 탈피하여 직관과 자연으로 향할 것을 주장하고, 직선적인 공간형태를 사용한 것이 아니라 비대칭적인 평면과 매스처리 방식을 사용했던 낭만적 자연주의 건축가들과 어떠한 관계를 가진다. 아르누보 건축가들은 굉장히 유기적인 형태 곡선, 식물모양, 소용돌이와 같이 리듬적이고 동적인 특성을 가진 것을 모티브하여 수공예 장식으로 발전시켰다. 이들은 새로운 재료인 철과 유리를 자유롭고 적극적으로 사용하고 곡선적인 요소가 많이 가미되며, 이전의 양식과는 완전히 돌아서는 형태를 취하고 있다. 그러나 아르누보양식의 결정적 단점은 작업시간이 오래 걸리며 고가라는 것이다. 그리하여 직선적이며, 경직되고 추상적인 기하학적 형태를 사용하는 방식이 생겨나고 아르누보는 이 두 가지 경향으로 진행 된다. 대표적인 인물로는 안토니오 가우디와 찰스 레니 맥킨토시가 있는데, 가우디의 카사 밀라는 후에 꼬르뷔제의 가유평면에 영향을 주고, 맥킨토시의 글래스고우 예술학교는 일본회화 풍 격자양식의 모티브를 두어 만든 것인데 이러한 기하학적 형태가 모더니즘에 영향을 준다.6. 원 - 합리주의 건축원 - 합리주의 건축은 부분적으로는 아르누보에서, 부분적으로는 아르누보에 대한 반대에서 발전한다. 원-합리주의는 1920년대의 합리주의로 합류하지 못했는데, 그 이유는 원-합리주의가 조형예술의 발달, 특히 입체파의 발달과 여기에서 기원하는 신조형주의나 구성주의등의 운동을 수용하지 못했기 때문이다. 원-합리주의는 형태를 단순한 기하학적 형상으로 환원시켰는데 이것의 이유는 순수하고 단순한 형태를 추구한 결과이기도 하지만, 세계 1차 대전이후 빠른 복원을 위해 곡선적 아르누보의 형태보다는 기하학적인 아르누보있다.

공학/기술| 2006.05.09| 8페이지| 2,000원| 조회(984)

포스트모더니즘, 르네상스, 서양건축사, 요약

미리보기

닫기