*경* 스토어

*경*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

3개
전체 판매량

13개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 3개

통화량,국고채수익률,환율의 관계

Money Financial Assignment - #260050759 김경필 60060736 도혜미 60060776 이윤진문제제기과제 5 - M2(평잔)의 전년 동월대비 증감률, 국고채 유통수익률, 원-달러 환율 위 변수들 사이에 어떤 상관관계가 있을까?예상채권의 수익률은 여러 가지 요인에 의해 변동. - 내부적요인, 외부적요인 내부적 요인 - 만기가 길수록 수익률 높음 - 유동성이 나쁠 수록 수익률 낮음예상외부적 요인 - 물가상승은 채권의 수익률 상승에 영향을 줌 - 금융정책은 금리에 영향 따라서 수익률 변동 - 경기동향이 상승국면이면, 수익률 상승 - 금융시장의 자금사정에 따라 수요,공급 영향 따라서 수익률 변동의 요인예상예상 최종 정리 - M2의 경우 국고채 유통수익률의 외부적 요인으로 서로 같은 움직임 예상 - 환율의 경우 국고채 유통수익률의 외부적 요인으로 서로 같은 움직임 예상실제 변수들간의 관계 - 그래프그래프 분석국고채 3년, 5년 만기 수익률 변동 - 같은 움직임 M2(평잔)과 국고채의 유통수익률 변동 - 비슷한 움직임, 다른 변동부분도 존재 환율과 국고채의 유통수익률 변동 - 정확한 움직임 파악이 쉽지 않음.계량적 분석RETURN3= 3년만기 국고채 유통수익률 RETURN5= 5년만기 국고채 유통수익률 M2= M2(평잔)의 전년 동월대비 증감률 EXRATE= 원-달러환율각각 변수들간의 어떤 상관관계가 있는지 계량 분석 실시계량적 분석귀무가설 H。: β1=Β2=0, 대립가설 H₁: 적어도 하나의 β는 0이 아니다. 2-t 실용기준 ┃t┃≺2 →귀무가설 기각X, 독립변수 x가 종속변수 y에 유의적 영향주지 못함 ┃t┃≻2 →귀무가설 기각O, 독립변수 x가 종속변수 y에 유의적 영향 줌계량적 분석1. 종속변수: RETURN3, 독립변수: M2, EXRATE 로 놓았을 때, 각각의 독립변수가 종속변수에 미치는 영향 분석 (RETURN3= c + M2 + EXRATE)M2→ 2-t 실용기준에 의해 ┃t:11.82874┃≻2로 귀무가설 기각 p값이 5% 유의수준 하에서 0.05보다 작은 0.0000으로 귀무가설 기각 ∴M2는 RETURN3에 영향을 미침. 즉, M2가 1% 증가시 3년만기 국고채 유통수익률이 0.356615% 만큼 증가계량적 분석EXRATE→ 2-t 실용기준에 의해 ┃t: 0.001053┃≺2로 귀무가설 채택 p값이 5% 유의수준 하에서 0.05보다 큰 0.6095로 귀무가설 채택 ∴EXRATE는 3년만기 국고채 유통수익률(RETURN3)에 영향을 미치지 않는 것으로 나타남계량적 분석2. 종속변수: RETURN5, 독립변수: M2, EXRATE 로 놓았을 때, 각각의 독립변수가 종속변수에 미치는 영향 분석 (RETURN5= c + M2 + EXRATE)M2→ 2-t 실용기준에 의해 ┃t: 11.47461┃≻2로 귀무가설 기각 p값이 5% 유의수준 하에서 0.05보다 작은 0.0000으로 귀무가설 기각 ∴M2는 RETURN5에 영향을 미침. 즉, M2가 1% 증가시 5년만기 국고채 유통수익률이 0.341141% 만큼 증가계량적 분석EXRATE→ 2-t 실용기준에 의해 ┃t: 0.001039┃≺2로 귀무가설 채택 p값이 5% 유의수준 하에서 0.05보다 큰 0.4472로 귀무가설 채택 ∴EXRATE는 5년만기 국고채 유통수익률(RETURN5)에 영향을 미치지 않는 것으로 나타남계량적 분석3. 자기상관관계 분석종속변수 RETURN3→ 독립변수 M2의 상관관계는 0.688442로 양의 상관관계, EXRATE와의 상관관계는 -0.135581로 음의 상관관계 종속변수 RETURN5→ 독립변수 M2의 상관관계는 0.671072로 양의 상관관계, EXRATE와의 상관관계는 -0.062944로 음의 상관관계 독립변수 M2와 EXRATE의 상관관계는 -0.154989로 음의 상관관계지표간 관계 이유 – 통화금융정책1물가안정과 경제의 안정적 성장을 뒷받침하기 위해 한국은행이 취하는 여러 정책 경기 과열 시 – 긴축정책(통화량 감소) 경기 침체 시 – 완화정책(통화량 증가) IMF 구제금융 이후 금융기관간 초 단기 자금거래인 콜금리가 통화정책의 주요 수단이 됨. 콜 금리 목표수준 인상 – 경기가 과열될 가능성 통화긴축정책의미지표간 관계 이유 – 통화금융정책1정부의 통화정책으로 금리조절 금리 조절을 통해 통화량 조절 – M2에 영향 금리 조절 – 국고채 유통수익률에 영향 결과적으로 통화량 증가는 (M2상승) 국고채 유통수익률 상승유발지표간 관계 이유 - 환율 2환율이 채권수익률에 미치는 영향을 일률적으로 말하기는 어려움. 환율은 통화량,국제자본의 이동 등에 영향 줌 채권수익률에 대한 파급효과가 상이하며, 정부정책에 따라서도 영향이 달라질 수 있음. 환율상승 - 수출증가 - 기업자금사정이 개선 이는 통화증발의 가능성도 있음 수입물가 상승으로 인플레이션 우려를 낳기도 함지표간 관계 이유 - 환율 2이러한 결과 등이 국내의 다른 요인과 결부되어 금리상승을 유발 따라서 일률적으로 환율변화가 금리에 영향을 직접적으로 주기보다 당시 상황에서 어떤 요인이 중요하게 인식되고 금리에 영향을 주는 것임.THANK YOU{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2009.06.11| 19페이지| 1,500원| 조회(941)

통화량, 환율, 국고채수익률

미리보기

닫기
국제경제 관련 용어 정리

1. 통화스왑2. 기축통화3. 브레튼우즈체제4. 금산분리5 자본시장통합법1. 통화스왑- 통화를 교환(swap)한다는 뜻으로, 두 거래 당사자가 약정된 환율에 따라 일정한 시점에서 통화를 서로 교환하는 외환거래를 가리킨다. 상대국 통화를 사용하여 환시세의 안정을 도모하는 것이 목적인데, 단기적 환헤지보다는 주로 중장기적 환헤지의 수단으로 이용된다. 자국 통화를 맡겨놓고 상대국 통화를 빌려오는 것이므로 내용상으로는 차입이지만 형식상으로는 통화교환이다.국가간의 통화스와프 협정은 두 나라가 자국 통화를 상대국 통화와 맞교환하는 방식으로 이루어지며, 어느 한쪽에 외환위기가 발생하면 상대국이 외화를 즉각 융통해줌으로써 유동성 위기를 넘기고 환시세의 안정을 꾀할 수 있다. 변제할 때는 최초 계약 때 정한 환율을 적용함으로써 시세변동의 위험을 피할 수 있다.또 차입비용 절감과 자금관리의 효율성 제고, 새로운 시장에 대한 접근 수단 등의 기능을 하며, 이밖에 장부외거래의 성격을 지녀 금융기관으로서는 자본 및 부채 비율에 제한을 받지 않고 이용할 수 있는 이점도 있다. 국제통화기금(IMF)에서 돈을 빌릴 경우에는 통제와 간섭이 따라 경제주권과 국가 이미지가 훼손되지만, 통화스와프는 이를 피하여 외화 유동성을 확보하는 장점이 있다.통상적인 통화스왑은 과 같이 이종 통화간 변동금리와 고정금리를 각각 서로 교환하는 Cross Currency Swap(CRS)을 지칭한다.CRS는 교환금리 성격에 따라 고정금리 통화스왑, 고정-변동금리 통화스왑 및 변동금리 통화스왑으로 그분 하며 이중 변동금리 통화스왑을 특별히 변동금리간 교환시 적용되는 별도의 베이시스를 기준으로 거래한다고 하여 통화 베이시스스왑이라고 한다. 통화 베이시스스왑은 거래 초기에 현물환율에 의하여 동일한 규모의 원금교환이 이루어진 이후 계약기간 동안 어느 한 통화의 기준금리를 취급하고 반대로 다른 통화의 기준금리에 일정한 베이시스를 조정하여 수취하고 만기에 이르러 초기와는 반대방향으로 원금을 교환하는 거래를 일컬으며, 모든 설정하기로 결정했다. 이것은 美연준과 한국은행이 통화스왑계약을 체결하는 방식이었다.2. 기축통화- 미국의 트리핀 교수가 처음 주장한 용어인데, 그는 오늘날의 기축통화로 미국의 달러화(貨)와 영국의 파운드화(貨)를 들고 있다. 현재의 금환본위제도(金換本位制度)) 아래에서는 금의 부족을 보충하기 위하여 국제금융의 중심이 되고 있는 특정국의 통화를 금에 대신하는 환(換)으로 사용하기도 하는데, 종래의 특정국은 영국뿐이었으나 제2차 세계대전 후에는 미국이 대표적 특정국이 되었다. 다음은 최근 화제가 되었던 중국의 위안화 기축통화 만들기 관련 내용이다.중국은 달러를 대체하는 새로운 '슈퍼통화'로 국제통화기금(IMF)특별인출권(SDR)사용확대를 주장하고 나섰다. 이로써 그러고 얼마뒤 있었던 G20금융정상회의에서 기축통화 이슈는 뜨거운 감자로 부상할 가능성이 높아졌다.사실 미국이 기축통화를 빼앗겨 버린다면 미국은 더 이상 국제무대에서 큰 힘을 쓸 수가 없다. 현재 석유거래에서 유통되는 화폐가 달러이고 전 세계 국가들이 가지고 있는 외환보유액의 대부분이 달러인 상황이다. 만약 기축통화에서 달러가 그 지위를 잃어버린다면 많은 국가들이 달러를 팔 것이고 만성적인 쌍둥이 적자에 시달리는 미국이 그 적자를 매워주던 국채를 팔수가 없게 된다. 미국은 심각한 위기에 빠질 수 밖에 없었다. 그래서 기축통화로서의 달러지위를 잃지 않으려고 무슨 수를 써서라도 막으려 했다. 하지만 지금 그 지위가 흔들리는 것은 부인할 수 없는 사실이다.중국의 이러한 야심에 동조하고 있는 국가들이 있다. 러시아, 인도, 브라질 등이다. 게다가 호주도 보조를 맞추고 있다. '새로운 기축통화'의 도입은 달러의 지위를 무너뜨리고 장기적으로 위안화의 지위를 격상시키는 중국의 전략이다. 점점 힘이 세지는 중국이 달러위주의 통화시스템에 못마땅해 하고 있다고 직접적으로 보여주는 대목이다. 중국의 주장에 의하면 특정 국가 화폐가 국제무역의 기준이 되지 않으면 각국 환율정책은 경제적 불균형을 조절하는데 훨씬 효과적인데다가 닥화스왑을 계약하면서 위안화 기축통화 만들기에 더욱더 힘쓰고 있다.3. 브레튼우즈(Bretton Woods)체제- 국제적인 통화제도 협정으로 2차 세계대전 종전 직전인 1944년 미국 뉴햄프셔 주의 브레튼우즈에서 각국의 대표들이 협의하에 탄생되었다. 브레튼 우즈 협정으로 국제통화기금(IMF)와 국제부흥개발은행(IBRD)이 설립하였다.주요 내용으로는 미국 달러화를 기축통화로 하는 금환본위제도의 실시, 조정가능한 고정환율 제도의 실시, 특별인출권 (SDR, Special Drawing Rights)의 창출을 가능케 했다.그러나 베트남전쟁등으로 인한 미국의 국제수지 적자로 인해 일부 국가들이 금태환을 요구하였고, 결국 닉슨대통령에 의한 금태환 정지선언으로 체제가 붕괴되었다붕괴 배경은 다음과 같다.금융체제에서 미국 레게모니의 균열이 시작된 것은 1960년대 초 달러불안이 가시화되면서 부터였다. 그럼에도 불구하고 미국의 보수주의 세력은 월남전의 확전을 밀어붙였고, 그 결과 달러화의 위기는 더욱 심화되었다. 달러의 평가 절하가 예상되었고, 외환투기가 달러로 집중되었다. 투기자들은 달러를 금으로 바꿈으로써 환차익을 노렸던 것이다. 이것이 이른바 골드러쉬이다. 미국은 이에 대처하기 위해 국제 금가격을 조절하는 금풀협정을 동원해서 금을 국제적으로 대량 방출시켰다. 하지만 이러한 금풀은 파국을 맞게 되었고 미국은 이러한 상황에서 금의 이중가격제를 실시하도록 국제 금융시장을 강제하고 특별인출권을 창설했다.그러나 1968년 이후 유로달러 시장의 폭발적 확장이 있었고, 결국 1971년 8월 15일 미국의 닉슨대통령은 달러불안이 금태환 요구를 가중시킨다고 판단하여, 달러와의 교환을 정지함으로써 브레튼우즈 체제는 붕괴되었다. 그리고 1973년 대부분의 국가의 경우 고정환율제도를 포기하였다. 그러나 이에 대한 국제적 승인은 몇 년 후에나 이루어졌다. 왜냐하면, 1973년 10월에 1차 석유위기가 발생 했고, 각국은 산유국에 집중된 오일달러를 어떻게 회수할 것인가를 골몰했기 때문이다. 이 과목이 집중되었다.영국 고든브라운 총리와 사르코지 프랑스 대통령이 주장하고 있는 신브레튼우즈 체제는 2차대전 이후 정립된 IMF중심의 브레튼우즈 체제를 현 상황에 맞게 개혁하자는 것, 노벨 경제학상 수상자인 조셉 스티글리츠도 이제 자유주의 경제는 새로운 브레튼우즈 체제를 도입할 시점이며, 브레튼우즈 체제가 시대의 변화를 따라가지 못하는 것이 현 금융위기를 초래한 원인이라고 지적한 바 있다.IMF는 ‘기초적 불균형’에 기인한 국제수지 적자와 환율불안으로 위기를 겪고 있는 회원국에 긴급구제자금을 지원해 줌으로써 세계 경제와 금융시장의 안정적 발전에 기여하는 것을 주요 기능으로 하고 있다. 이 과정에서 IMF는 과도한 재정긴축과 지나친 고금리정책 같은 금융긴축을 자금지원에 대한 조건으로 자금수혜국에 제시하고 있다. 그러나 이 같은 처방이 위기를 겪고 있는 국가에 도움을 주기보다는 오히려 경제를 악화시키는 요인이 된다는 지적이 제기되어 왔다. 특히 스티글리츠는 IMF의 지배구조가 선진국 중심에서 개발도상국의 발언권이 더 강화되는 방향으로 개편되어야 하고, 또한 IMF의 기능이 이미 발생한 경제위기에 사후적으로 대처하는 것으로부터 사전에 위기의 발생을 예방하는 방향으로 바뀌어야 한다고 주장하고 있다.신브레튼우즈 체제의 논의에서 가장 주요한 사항은 일국의 국내통화인 US달러를 대신해 세계의 기축통화·결제통화·준비통화로서 기능을 할 수 있는 새로운 세계통화를 어떻게 창출할 수 있는가이다. 일국의 국내통화인 달러가 세계의 기축통화 역할을 계속하는 한 미국의 경제위기는 세계의 경제위기로 언제나 확산될 수 있기 때문이다. 또한 이번 금융위기의 주범인 각종 금융파생상품 거래와 투기성 단기자금의 국제 이동 등을 감독할 수 있는 제도 마련도 중요한 과제라 하겠다.4.금산분리- 금산분리란 산업 자본이 은행에 대해 4% 이상의 의결권을 행사할 수 없도록 제한한 은행법 조항이다. 1982년 대기업 등 산업자본이 자기자본이 아닌 고객 예금으로 은행 등 금융산업을 지배하는 것을 막기 위해 도입할 수 있다. 최근 국민은행의 시가총액이 10조원에 못미치니, 은행 소유가 어려운일이 아니다. 이미 삼성생명은 대구은행의 지분 7.3%를 보유하고 있다. 그러나 여론 등의 문제로 은행을 직접 인수하는 게 어려울 수도 있다. 그래서 나온 안전판이 금융지주회사법개정안이다. 비은행 금융지주회사가 비금융 자회사를 소유할 수 있도록 하는 방안이다. 현행 법상으로는 삼성생명이 금융지주회사로 전환할 경우, 삼성전자 주식을 매각해야 한다.이미 자본시장통합법이 통과돼 재벌 증권사들은 지급 결제권을 보유하고 있다. 증권사를 통한 금융지주회사 설립으로 은행 소유 효과를 낼 수 있는 것이다. 재벌들이 은행을 소유하면 어떤 일이 벌어질까?2006년에 우리은행이 삼성그룹의 비자금을 숨겨 주려고 대량의 차명계좌를 관리해 준 사건이 있었다. 당시 우리은행 행장은 삼성증권 시장 출신인 황영기였다. 이 정도 인적 연결망으로도 대규모 비자금 은닉과 불법 계좌 개설, 계열사 지배가 가능한데, 재벌이 직접 은행을 소유한다면 수천만 명의 예금이 재벌 사금고처럼 운영될 것이 뻔하다. 지금도 재벌 보험사들은 고객의 보험금을 계열사 지분 확보에 쓰고 있다. 재벌 은행의 예금은 부실 계열사 지원으로 빠져나가고, 분식회계도 더 쉬워지며, 대출 금리는 올라갈 것이다. 은행의 기본 기능이 왜곡되는 것이다.특히 경제 공황기에 거대한 금산복합제는 특정 기업의 부실을 경제전체로 확산시킬 위험성을 키운다. 그 과정에서 노동자·서민은 금융혜택에서 체계적으로 배제되고 구조조정의 속죄양이 될 공산이 크다.현 정부는 이런 비판에 대해 선진국들이 금산분리 사전규제를 하지 않는다고 반박한다. 진실은 정부가 밣히지 않는 곳에 있다. 이들 나라에선 사후 규제가 서전규제 수준이다.산업자본이 금융기업을 소유하면 그 해당 기업 전체가 금융기관 수준의 감독을 받아야 한다. 미국·영국은 주요 5대 은행에 1% 이상 지분을 소유한 선업자본이 전무하다. 독일의 경우에도 5대은행 중 한 개 은행에 3.72% 보유한 사례가 유일하다. 심지어 미국에하다.

경영/경제| 2009.06.11| 10페이지| 1,000원| 조회(337)

통화스왑, 금산분리, 자본시장 통합법, 기축통화, 브레튼 우즈

미리보기

닫기
[거시경제]고유가에 따른 인플레이션 대처방안

2005 학 술 제(흔들리는 국제유가, 불안한 한국경제)학 과 : 경제학과학 회 : 막지마발표자 : 60050759 김경필60050776 윤우진60050781 이정훈[ 차 례 ]Ⅰ. 유가 상승의 원인과 고유가의 최근 동향Ⅱ. 국제 유가 상승에 의한 한국의 위기요인- 아시안 프리미엄- 에너지 다 소비형 산업구조Ⅲ. 고유가가 한국경제에 미치는 영향- 고유가시대의 수출환경- 고유가로 인한 국내경제Ⅳ. 유가상승으로 인한 인플레이션 억제 방안1. 정부의 정책방안2. ASEAN 협력체제* 新 아시안 프리미엄3. 글로벌 기업의 대처방안Ⅴ. 맺음말Ⅵ. 자료출처Ⅰ. 유가상승의 원인과 고유가의 최근 동향(1) 유가상승의 원인1) 세계 석유수급여건의 구조적변화- 80년대 이후 저유가 시대가 지속되면서 석유공급 능력에 대한 투자부진으로 공급능력부족 현상이 발생되었고, 이러한 공급능력 증대를 위한 투자에는 긴 리드타임이 소요되어 향후 상당기간 동안 고유가가 불가피하다는 주장이 제기되었다. 석유수요는 지속적으로 증대하여, 잉여공급능력이 감소해 왔으며, 특히 최근 3년 사이에 중국 등 개발도상국의 경제성장으로 석유수요가 폭증하면서 공급능력의 병목현상이 발생하였다. 결과적으로 산유국의 생산능력 및 소비국의 정제능력은 한계 상황에 도달하여 공급불안요인으로 작용하였다.2) 중동정세 불안요인 상존① 이라크 정정불안 및 사우디 석유시설 테러위협② 러시아 유코스 사태- 러시아의 대표석유 회사인 유코스의 세금체납을 계기로 자회사 강제매각 등의 조치 단행③ 베네수엘라 중간 선거- 베네수엘라 대통령인 챠베스의 중간소환 투표를 둘러싼 유혈사태 등 정정불안 지속으로 석유생산 차질 우려감 증폭④ 나이지리아 종족분쟁 및 노조파업- 기독교와 이슬람교도간의 해묵은 갈등 등으로 내전 발생 및 강경 석유노조 파업으로 석유생산 차질 가능성 상존3) OPEC 전략적 변화와 투기수요 확대① 투기자금의 상품선물시장 유입확대- 고수익을 목표로 석유선물시장의 투기자금유입이 국제유가 상승을 견인하고, 석유시장의 외적여건변화로 투대로 된 석유 유통시장이 없기 때문이다.3) 각 국의 대응방안? 중국- 주요 유전은 서방 자본들이 점령하고 있고 최대 수입처인 중동은 미국의 영향력 아래 있다. 중국은 미국의 패권에서 벗어남과 동시에 급증하는 석유 수요를 충당해야 하는 절박한 상황에 놓이게 되었다. 고도성장을 뒷받침해야 하는 상황과 미국으로부터의 정치적 독립이라는 대회 정책 때문에 중국은 2002년 아제르바이잔의 유전 2개를 5200만달러에 구입하고, 중동과 아프리카 산유국에는 군대를 파견하거나 무기를 원조하는 등 군부까지 동원하는 등 해외유전 매입에 사활을 걸었다. 중국은 비(非)중동 진출 확대와 중동 내 독자적 공급처 확보라는 두 마리의 토끼를 잡아야 했고, 이를 위해 국가위원회 산하 국가경제무역위원회 직속으로 총자산 1000억달러 규모의 국영석유회사를 만들어 세계의 유전을 대상으로 지분 확보에 나섰다. 결국 중국은 중동의 공급처 확보와 관련해 사우디아라비아에서 미국을 제치고 가스전 개발권을 따냈다.? 일본- 중국의 부상은 일본을 자극했다. 중동산 원유 수입 비중이 높아 중국과 경합하게 됐고, 러시아나 중앙아시아 유전에 대한 선점 경쟁이 불가피했다. 특히 일본은 1880년대부터 유전 탐사를 시작했고 석유 확보를 위해 태평양전쟁을 일으켜다 석유 봉쇄로 패한 경험이 있다. 에너지 자원에 대한 정치?경제적 이해가 주변국과 다르다. 이에 일본은 미국의 반대를 무릅쓰고 초대형 유전인 이란 아자데간 유전(매장량 250억배럴) 개발권을 따내고, 아프리카 공략을 위해 10억달러를 무상 원조하는 계획을 세웠다.(2) 에너지 다 소비형 산업구조- 우리나라가 산업의 에너지 효율성을 일본 수준으로 높이고 산업구조도 일본처럼 에너지 저소비 산업중심으로 재편하면 약 6백82억달러의 수입 절감 효과를 거둘 수 있다. 이는 '에너지 10% 소비절약 운동' 등 소극적인 방법으로 거둘 수 있는 효과 12억달러의 57배에 이르는 것이다. 우리 경제가 국제 유가 폭등으로 몸살을 앓고 있는 것은 낮은 에너지 소비효율과 에너지 의미하는 순상품 교역조건도 유가상승에 따른 수입단가 상승으로 더욱 나빠질 전망이다.② 수출경쟁력 약화고유가에 따른 국내생산비용 증가는 수출단가를 높여 수출 경쟁력을 약화시키게 된다. 특히 가공 무역방식에 의존하는 제조업체는 원재료의 상승분만큼 당장 수출단가가 높아지지 않아서 채산성 하락에 직면하게 된다.- 이 경우에 무역수지 악화를 방지하기위해 원화절하가 용인되어야 하나 물가 상승압력에 대처한 원화절상도 요구되어 정책목표의 충돌이 불가피하다.- 여기서 원화절하와 고유가는 수입물가의 급등을 초래할 것이다. 가공무역 의존도가 높은 우리로서는 수입물가 상승은 곧 수출용 제품단가의 상승을 의미하고 이는 경쟁력 약화로 이어지는 공식을 따르게 된다.③ 세계경기 침체 가능성 배제 못해우리나라는 무역의존도가 높은 만큼 세계경기에 향방에 민감한 편이다. 그리고 세계경제의 동조화로 고유가의 파급현상이 예상외로 커질 수 있다. 세계경기가 침체될 경우 간과하지 못할 것은 보호무역의 재등장이다.- 세계 주요 국가들이 경지침체에 대응하기 위해 수입 긴축정잭을 취할 경우 빈번한 무역마찰이 예상된다.ex) 미국이 경기호조세를 구가하는 동안 통상압력은 상대적으로 약한 편이었다. 미국의 경쟁력이 취약한 철강, 섬유 등의 전통산업 분야에서만 제한적으로 보호무역 움직임이 있었지만 경기하강 국면에서는 전 산업으로 확산될 가능성이 커진다. 결국 미국의 통상압력을 받는 국가들이 맞대응으로 나설 경우 전 세계는 무역전쟁의 소용돌이에 휘말릴 수도 있다.- 세계경기침체와 보호무역주의의 창궐 가능성을 심도 있게 검토할 필요성도 크다. 어차피 무역에 의존해야 되는 우리나라 경제여건상 단 1%의 위험가능성도 놓쳐서는 안 될 것이다.(2) 고유가로 인한 국내경제- 국제 유가가 지속적으로 상승할 경우 우리경제는 고물가-저성장의 성장패턴을 보이게 될 가능성이 높다.? 경제성장률 : 1달러의 유가상승은 경제성장률(GDP 성장률)을 약 0.15%p 하락시키는 결과를 초래했다.? 국민 총소득 : 유가가 1달러 상승할 경대비하여 국제석유시장의 변화에 따른 정부의 고유가 종합대책을 마련하여 5월 18일 국무회의에 보고하였다. 정부는 최근 고유가 상황이 공급부족과 함께 유가가 폭등했던 과거의 1·2차 석유파동과 같은 상황은 아니나 고유가구조의 장기화와 높은 에너지 해외의존도(97.3%) 극복을 위한 장·단기 대책이 필요하다는 인식하에 이번 대책을 마련하였다.이번 대책에서는 우리나라 에너지 소비구조의 특성에 기초하여 에너지 저소비형 사회로의 대책을 마련하였고, 신·재생에너지 보급, 해외자원개발 확대 등 에너지 공급 안정성 제고를 위한 대책도 포함되었다.고유가 시대를 극복할 수 있는 에너지 저소비형 사회구조를 만들기 위한 에너지소비절약 대책으로 단기적으로는 공공부문의 솔선수범과 함께 에너지절약 Cash Back(전력소비량의 10%이상 절감시 가구당 2만원 지원)등을 통해 경제활동과 서민생활에 큰 불편을 주지 않는 범위 내에서 자율적인 에너지절약을 유도하는 것이 있다. 중장기적으로는 혁신공정 투자세액공제 등 에너지절약 시설에 관한 투자를 촉진시킨다는 것이다. 또한 인센티브 확충(고효율전동기 설치장려금 인상 등)과 효율규제강화(최저효율기준 상향 및 대상 확대)를 통해 에너지사용측면의 효율성을 향상하는 한편 ‘2010년 대기전력 1/W' 이하 달성을 위해 기술개발 및 대기전력 저감제품 보급지원 방안을 강구하며 수송 분야에서는 경차·하이브리드 차량 등 고연비 차량에 대한 지원을 강화하여 수송부문의 에너지이용효율을 제고할 계획이다.또한, 신·재생에너지를 획기적으로 확대키로 하고 2011년까지 총1차 에너지사용량의 5%까지 공급하기로 한다.? 동 목표 달성시 연간전력은 100만Kw급 원전2기 발전량, 열은 석유 6천4백만 배럴(우리나라 1개월 석유소비량) 대체 전망이를 위해 기술중요성 및 성장잠재력이 큰 수소·연료전지, 태양광, 풍력 등 3대 기술분야를 집중하기로 하였으며, 공공기관에 신·재생에너지 설비 설치의무화, 태양광주택 10만호 보급사업 등 보급사업을 적극 추진하는 한편, 발전차액지원제 생산능력은 사우디아라비아가 보유하고 있는 하루 10만 배럴 수준에 불과하다. 앞으로 중동정세 전개 여하에 따라서는 공급 중단과 그로 인한 가격폭등의 가능성도 배제할 수 없다.정부의 석유비축사업은 산유국의 정치상황과 국제정세 불안으로 인해 석유의 공급이 중단되거나 공급 부족사태 발생에 대비해 우리 경제에 미치는 충격을 최소화하기 위한 것이다. 석유의 비축은 주요 경제발전국들로 구성된 국제에너지기구(IEA)에서도 강력히 추진하는 사업이다. IEA는 세게 석유수급과 가격안정을 위해 OPEC에 대항하여 설립된 소비국 기구로서 위기대응을 위해 회원국들에게 석유 순수입량의 90일분 이상을 비축할 것을 권고하고 있다. 실제로 1991년 걸프전쟁 때 IEA는 비축유 방출을 통해 국제 원유가를 하락시키는 역할을 하였다. 우리나라도 2002년부터 이 기구에 가입해 에너지위기 대응을 위한 국제협력체의 일원이 되었다.석유 비축은 최근 활발하게 논의되고 있는 동북아 석유물류 중심과도 밀접한 관계가 있다. 세계 석유 소비의 약 1/4을 차지하는 동북아지역에서 우리나라는 유리한 입지여건과 대형유조선 접안이 가능한 다수의 항만을 보유하는 등 물류여건에서 상대적인 우위에 있다.우리나라가 석유물류의 중심지로 발전한다면 상시적인 물동량의 확보로 비상시 대응능력을 높이는 것은 물론 저장설비 임대를 통한 수익을 확보하여 보다 경제적인 석유 비축사업을 수행할 수 있게 될 것이다.* 新 아시안 프리미엄- 지난 17일 열렸던 APEC 회의 중 에너지 안보를 주제로 열린 세션에서는 부당하게 지불되어지고 있는 아시안 프리미엄이 반드시 시정되어야 한다는 목소리가 높았다.김영훈 대성그룹 회장은 “세계경제의 한 축을 담당하고 있는, 한중일 아시아 4개국은 원유수입에 있어 아시안 프리미엄을 지불하고 있다” 며 “이러한 불합리한 프리미엄은 불필요한 지출” 이라고 지적하고 빠른 시정을 촉구했다.이러한 문제를 해소하기 위해서는 동북아 주변국과의 에너지 협력강화가시급하다. 한국 정부에서는 빠르게 한?중?일 3국의 원유하다.

경영/경제| 2005.11.29| 19페이지| 2,000원| 조회(527)

인플레이션, 고유가, 유가상승

미리보기

닫기