..PAGE:1Business Plan터치패널 제조회사기술경영-TermProject..PAGE:22Contents1Introduction2Strategy3Challenges Forward4Conclusion..PAGE:3터치패널터치패널은 하나의 컴퓨팅 입력장치로서, 디스플레이에 표시되어 있는 버튼을 접촉함으로써, 대화적, 직감적인 조작을 가능하게 하여 누구나 손쉽게 컴퓨터를 조작할 수 있는 방법이다. 우리가 가장 많이 볼 수 있는 것이 은행의 현금인출기이며, 근래에 들어 PDA, 네비게이션, 노트북의 터치패드 등에 많이 사용되고 있다.>>장점*높은 이해도를 통한 적은 오류율*높은 범용성을 바탕으로 한 넓은 적용분야*높은 설치 자유도3Idea 소개Item 선정..PAGE:4선정이유ATM 등 주로 산업기기에 사용되었던 터치스크린이 최근 휴대폰, 네비게이션, 휴대용 게임기등 소비자 가전으로 적용범위가 확대되어 출하량 및 생산규모가 빠르게 증가하고 있음.특히, 휴대폰의 경우 무선 인터넷의 풀브라우징(Full browsing)을 지원할 수 있을 뿐 아니라, 디자인적 측면에서도 새로운 Form Factor로 여겨지고 있음그 결과 터치 패널생산은현재 상당한 발전 가능성을 가지고 있음4Idea 소개 (cont.)Item 선정..PAGE:5터치패널 산업에서의 위치 선정>>>터치패널을 직접 만드는 제조 회사5대안 선정Item 선정..PAGE:6제조 가능한 터치패널1. Restitive(저항막) 방식투명전극이 코딩되어 있는 두 장의 기판을 합착시킨 구조로, 손가락이나 펜으로 압력을 가해 양 쪽의 전극측이 접촉되면 전기적 신호가 발생하는 방식6대안 선정(cont.)Item 선정..PAGE:72. Capacitive(정전기) 방식몸에서 발생하는 정전기를 감지해 구동하는 방식3. SAW 방식방출된 소음파가 장애물로 만나 파동의 크기가 줄어든 것을 감지하는 방식4. IR 방식적외선을 이용하여 장애물이 있으면 차단되는 특성을 이용7대안 선정(cont.)Item 선정..PAGE:8대안의 기술성 비교8대안 비교Item 선정..PAGE:9대안의 시장성 비교저항막방식이 현재 시장의 60%이상의 점유율을 보이고 있으나, iPhone등의 영향으로 정전기 방식의 터치스크린이 특히 휴대시장에서 차지하는 비중이 높아질 전망이다.휴대시장이 터치스크린 패널시장에서 차지하는 비율이 높아짐에 따라 정전기식 패널의 성장성도 무시하지 못할 전망.9대안 비교(cont.)Item 선정..PAGE:10대안의 기술성 비교단순가산 방식 점수모형을 토대로 대안의 우월성 결정=평가 결과 ‘정전기식 패널’을 최적의 생산 대안으로 결정했다.10대안 결정저항막정전기SAWIR기술성투과율 (5)3455해상도 (5)5543내구성 (5)2455사용성 (5)5434경제성성장성 (20)17201212경쟁 환경 (15)10121515시장성 (25)25251010합계 (80)67745454Item 선정..PAGE:11터치 패널 시장의 규모 추이11기술발전 추세Business Plan터치 패널 시장은 현재 연 평균 42.4%의 급속한 성장률을 보이고 있다.iPhone과 NDS로 인해 도입기를 벗어나 성장기에 진입한 것으로 보인다...PAGE:12시장분석(5-Forces Model)12기술발전 추세Business PlanNew entrant높은 기술장벽Suppliers원천기술을 공급자가 가지고 있는 관계로 협상의 난항이 예상Industry competitors- 미국 : 3M touch systems일본 : Nisha, SMK외 2개 社대만 : J touch, Wintek외 3개 社한국 : Synopex외 4개 社Buyers늘어나는 수요를 충족시키기 위해 많은 물량요구가 일어날 것으로 보임Substitutes현재 가능한 대안은 없다고 보아도 무방LOWLOWLOWHighhigh..PAGE:13SWOT 분석13Marketing planBusiness PlanStrength=LCD 기반 기술 및 패널 양산 기술 보유=휴대폰, TV등 응용재품 시장 선도Weakness=핵심 부품.소재 기술력 부재=시장 후발 진입Opportunity=터치폰 확산=터치스크린 패널 적용 응용제품 확대Threat=일본.미국 등 선발업체들의 투자 확대=대만.중국 등 생산업체들의 급성장-국내 터치 패널 시장의 SWOT 분석..PAGE:144P (position)14Marketing planBusiness Plan==외적 포지션-정전식 터치패널은 진입장벽이 높으나, 그 만큼 고부가가치를 지닐 수 있음-일단 기술력을 가질 수 있다면 저항식 터치패널보다 높은 값을 받을 수 있음..PAGE:154P (position)15Marketing planBusiness Plan==내적 포지션-정전식 터치패널 상품에 대해 시장을 압도하고 있는 회사는 없으며 일본의 3대회사가 각각 두자리수의 점유율을 확보하고 있음군제는 대형 FA.OA기기, SMK는 카 네비게이션에 큰 강점을 보임본 회사는 후발 주자로서, 핸드폰, 카메라 등의 터치패널에 집중해야할 것으로 보임..PAGE:164P (price)16Marketing planBusiness Plan= 부가가치가 높은 사업이므로, 높은 가격이 상관이 없으며,국내의 정전기식 패드 생산회사라는 이점이 작용할 것으로 보임=핸드폰 제조회사를 대상으로 매 분기 22억의 수입 예상4P (promotion)= 최종재를 위한 공급회사이므로, 일반 소비자를 대상으로 한 홍보는 필요하지 않음= 우리만의 최종기술을 어떻게 가지느냐가 모든 홍보의 키워드가 될 것으로 보임..PAGE:17관련 특허 동향17Engineering planBusiness Plan한국미국일본일본의 기술적 우위가 특허의 숫자에서도 확실히 드러남을 알 수 있다.한국과 미국은 1993년부터 관련특허의 숫자가 늘어나기 시작한 반면, 일본은 1985년부터 관련 특허의 숫자가 늘기 시작했으며, 그 결과 일본은 현재 2400건 이상의 특허를 보유중이다...PAGE:18정책적,법적 환경18Engineering plan(cont.)Business Plan위의 표는 최근 일어난 터치패널 관련 기술의 기술이전 사례모음이다.우리나라는 정책적으로 기술이전을 장려하고 있으며, 앞으로도 많은 예산을 기술이전에 투입할 계획이다...PAGE:19제품개발 전략19Engineering plan(cont.)Business Plan한국과 외국의 큰 기술격차정부의 기술이전 장려외부의 기술조달위탁연구우선 생산에 필요한 기술은 이미 만들어진 기술을 해외에서 조달하며,앞으로의 경쟁력을 갖추기 위해 국내 연구소에 위탁연구를 맡김……………..회사 내에 개발 인력을 따로 두지는 않는다...PAGE:20제품 개발의 Time Table20Engineering plan(cont.)Business Plan0 (1/4) (2/4) (3/4) 1 (1/4) (2/4) 년상품기획제품기획기본설계양산설계생산준비영업준비생산/영업1년 6개월 이후부터 본격적인 제품 생산이 가능하다...PAGE:21생산프로젝트의 현금흐름 차트21Financial plan(cont.)Business Plan단위 : 백만원2차년도 2분기부터 판매수익이 들어오기 시작한다.1차년도2차년도3차년도1분기2분기3분기4분기1분기2분기3분기4분기1분기2분기3분기4분기개발비용-750-750-750엔지니어링비용-1000-1000마케팅비용-400-400-400-400-400-400-400-400생산비용-800-800-800-800-800-800-800판매수익22**************************현금흐름-750-750-750-1000-14*************010*************0..PAGE:22생산프로젝트의 현금흐름 차트 (sensitivity)22Financial plan(cont.)Business Plan단위 : 백만원2차년도 2분기부터 판매수익이 들어오기 시작한다.1차년도2차년도3차년도1분기2분기3분기4분기1분기2분기3분기4분기1분기2분기3분기4분기개발비용-750-750-750엔지니어링비용-1000-1000마케팅비용-400-400-400-400-400-400-400-400생산비용-800-800-800-800-800-800-800판매수익22**************************현금흐름-750-750-750-1000-14*************010*************0..PAGE:23자금 조달 계획첫번째 연도에는 이익이 나지 않으므로 첫 해에 사용할 자금이 약 50억 정도필요하다.이 자금의 조달방법은 아래의 두 가지만이 존재한다.23Financial plan(cont.)Business Plan방법1 : (100% 자기자본) : 주당 8000원으로 625,000주를 발행하여 50억을 조달한다.방법2 : (50% 자기자본) : 주당 8000원으로 312,500주를 발행하여 25억을 조달하고, 10%의 이자율로 은행에서 나머지 25억을 조달한다.단, 법인세는 50%이다...PAGE:2424Financial plan(cont.)Business Plan분석결과 양 대안은 50,000만원. 즉 영업이익이 5억 이상일 때, EPS가 같아지는 자본분기점이 오는 것으로 나타났다.우리의 연간 예상 영업이익은 20억 이상이므로, 방법 2를 사용한다.단위 : 만원영업이익50000**************************0000은행이자(-)000000세전이익50000**************************0000법인세2500**************************000세후이익2500**************************000EPS
새로운 시대에 탐정은 살아남을 것인가?-추리소설의 한계와 재탄생-1. 추리소설의 한계추리소설은 계몽주의적 세계관을 바탕으로 한 근대적 소설이라 할 수 있다. 난해한 사건을 과학적인 증거와 논리적인 추리로 해결해 냄으로서, 합리적인 이성의 우월함을 한껏 드러내는 소설인 것이다. 이러한 합리적인 이성의 궁극을 우리는 셜록 홈즈에게서 찾아볼 수 있다. 그는 범죄 해결의 추리를 위하여 태어난 것 같은 성격을 지니고, 꼭 그에 맞는 지식들만 골라서 가지고 있는 인물이다. 그런 그가 밝히는 사건의 내막은 너무나 확실하여, 의심의 여지가 없어 보인다.이 추리소설의 합리적 이성이라는 특징을 좀 더 명확하게 하기 위하여, ‘추리소설의 규칙’ 이라는 것이 여러 추리작가들에 의해 만들어지기 시작하였다. 대표적인 것으로는 녹스의 10계와 반 다인의 20칙이 있다. 그 대강을 요약하면 다음과 같다.첫째, 작가는 사건해결의 단서를 소설 안에서 제시하여야 하며, 소설 내 탐정은 소설에서 제시되지 않은 단서를 통해 사건을 해결해서는 안된다.둘째, 사건해결의 답은 자연법칙에 따라 가능해야한다. 알려지지 않은 독물이라든가, 초자연적인 마력을 동원해서는 안된다.셋째, 수사방법은 과학적이어야 하며, 근거 없이 직감이 적중하는 일은 피해야 한다.그런데, 이처럼 스스로의 합리성을 강화시키려 한 추리소설은 현대에 넘어오게 되면서 위기를 맞게 된다. 합리적인 세계관에 대하여 사람들이 하나 둘씩 의심을 품기 시작한 것이다. 감각을 믿을 수 없으니, 증언도 증거도 믿을 수 없다. 이성을 믿을 수 없으니 논리적인 추리 또한 믿어낼 수 없다. 더욱이 세상 또한 소설 속 탐정들이 논증하는 것처럼 이성적으로 톱니바퀴처럼 돌아가지 않는다. 이런 상황에서 추리소설은 아무런 현실적인 존립 근거를 찾을 수가 없게 되며, 하나의 판타지나 동화처럼 여겨지게 되는 것이다.이 레포트는 이러한 인식을 바탕으로 두 추리 소설을 분석해 보려고 한다. 하나는 수업시간에 잠깐 다루었던 뒤렌마트의 『약속』 이고 다른 하나는 움베르토 에코 되어 있다. 첫 번째의 플롯은 ‘수수께끼의 제시’ 로서, 의 순으로 되어 있다. 사건이 발생하고, 소설내의 질서는 흐트러진다. 발견되는 단서 또한 정리되어 있지 않은 채 흐트러져 있으며, 목격자의 증언 또한 엇갈린 모습을 보인다. 대개의 경우 사건은 단일하게 벌어지지 않고, 중첩적으로 또는 연속적으로 계속해서 발생하게 되는데, 사건이 되풀이 될수록 사건의 수수께끼는 더욱 깊어지고, 탐정을 제외한 주요인물은 어찌할 바를 모르고 혼란에 빠지게 된다. 아니면, 사건을 더욱 복잡하게 하기 위해 작가는 교란작전을 쓰기도 한다. 탐정의 경쟁자 역할을 하는 인물(대개는 경찰청의 형사가 된다)에게 거짓 용의자를 발견토록 하여 일방적으로 사건이 종결되었음을 선언하게 하는 것이다. 이 거짓 용의자에겐 용의자로 몰릴 나름의 그럴듯한 이유가 있으며, 어떤 경우에는 혐의를 벗기가 불가능할 정도로 강한 단서를 갖고 있기도 하다. 사건소설 내의 탐정은 이 시점에서 그다지 눈에 드러나는 활약을 보여주지는 않는다. 뜻 모를 탐문을 하거나, 잘 이해할 수 없는 행동을 하는데, 이 때 탐정은 자신이 무슨 생각을 하는지 약간의 힌트마저도 주지 않는다.두 번째의 플롯은 ‘수수께끼의 풀이’로서, 의 순으로 되어 있다. 탐정이 대 활약하는 것은 이 순간으로서, 범인을 찾아내고 범인을 찾아낸 방법을 독자 앞에서 길게 서술하는 부분이다. 독자는 이 탐정의 풀이에서 낱개로 떨어져 있던 사건의 단서 조각 하나하나가 어떻게 하나의 실로 꿰이는 지를 살펴보면서 전혀 질서가 없는 곳에서 질서가 다시 회복되는 느낌을 받으며 카타르시스를 느끼게 된다. 그렇기에 이 부분에서 탐정의 입을 통하여 제시되는 설명은 불변의 진리이며, 다른 설명은 결코 용납하지 않음을 전제로 한다. 범인은 이 시점에서 자신이 죄를 지었음을 자백하며, 소설 속의 누구도 탐정의 설명에 이의를 제기하지 않는다. 이러한 작품 속 인물들의 행동은 철저하게 계산된 게임으로서의 추리소설의 성격을 비춰보건데 당연하다고도 할 수 있다.이러한 추리소설의 사실을 증명할 수 없다. 어떤 시점에서 내놓은 추리는 그 시점까지의 정보를 통해 구축된 정보이므로, 탐정은 추리를 하기에 앞서서, 더 이상의 단서는 없다는 증명을 해내야 하는데 그것이 불가능하다. 어쩌면 탐정은 실제 범죄자가 탐정을 속이기 위해 일부러 제시한 정보를 통해 잘못된 판단을 내릴 수도 있는 것이다. 결론적으로 얘기하면, 작가가 탐정의 입을 통해 얘기하는 진상이 절대적일 수 없다는 것이다. 왜냐하면, 언제든지 새로운 정보를 추가할 수 있기 때문에, 그것은 모든 설명 가능한 것 중에서 작가가 생각한 가장 그럴 듯한 가설 중 하나일 뿐 진실이 될 수 없는 것이다.결국 ‘후기 퀸의 문제’가 말하는 바는 과거 사실에 대하여 하나의 절대적인 진리란 있을 수 없다는 것이며, 이것은 곧 과거를 바라보는 데 각자의 관점의 차이를 존중하는 포스트모더니즘적인 관점 속에서 나타난 것임을 알 수 있다.3. 『약속』 - 뒤렌마트뒤렌마트의 『약속』은 ‘추리소설에 바치는 진혼곡’이라는 부제에서 알 수 있듯이 추리소설의 형식을 취하면서도 시종일관 추리소설을 비판하는 모습을 보인다. 이러한 작가의 태도는 이야기가 시작된 후 얼마 지나지도 않아 H박사의 입을 통해서 드러난다.그게 아닙니다. 나를 화나게 만드는 것은 다름 아니라 당신네들 소설에서 벌어지는 사건들의 진행 방식입니다. 이 대목에서의 사기극은 언어도단에다 파렴치하기까지 합니다. 당신네들은 사건 진행을 논리적으로 설정하지요. 마치 장기를 두듯 진행시킵니다. …(중략)… 그럼 어느 틈엔가 범죄자를 체포하게 되고, 정의는 승리를 도와주는 겁니다. 이런 식의 픽션이 나를 참을 수 없이 격분시킨단 말입니다.)추리 소설 속에서 사건의 해결은 마치 장기판을 다루듯 이루어지지만, 현실세계의 사건 해결은 전혀 그런 방식으로 이루어지지 않는다. 온갖 우연의 요소가 가미되고, 예측할 수 없는 상황이 일어나기 때문에, 게임을 하듯 깔끔한 형태로 사건이 해결되지 않는다. 그렇기에 수사법칙은 인과율을 무시하고 확률과 통계에 토대를 둘 수밖에 없는 옷을 뒤져 죽은 소녀의 핏자국을 찾아내고, 그의 행상가방에는 면도칼과 초콜렛이 있었는데, 죽은 소녀는 초콜렛을 먹었고 면도칼로 죽었다는 것에서 그를 사건에 연관짓는 식이다. 이것은 우리가 이제껏 추리 소설에서 바라보던 방식과는 아주 다르다.그렇다면 작품 내에서 가장 고전적인 탐정에 가까운 마태의 수사는 어떨까. 그의 방식 또한 크게 대단해 보이지 않는다. 오히려 그가 증거를 통하여 구성하는 진범의 모습은 폰 군텐을 범인으로 몰 때보다 한층 더 억지스럽다. 예를 들어 그가 만든 진범의 인상착의는 소녀의 그림 한 장과 소녀 친구의 두리뭉실한 증언으로 만들어진 것일 뿐이다. 여기에 경찰을 그만두고, 주유소까지 구입한 뒤, 게다가 희생자와 비슷한 소녀를 미끼로 두면서까지 범인을 추적하는 모습은 집념을 넘어서 광적인 모습으로 보이기까지 한다. 게다가 범인을 포획하기 위한 마지막 작전에서 그는 실패하고 만다.이렇게 소설이 끝난다면, 마태는 완전히 실패한 인물이며, 범인은 결국 폰 군텐이었다는 것으로 결론이 지어질 것이다. 그러나 작가는 이 시점에서 지금껏 한번도 소설에 등장하지 않았던 노파를 우연히 H박사와 만나게 하여 마태의 추리가 사실이었음을 갑작스레 증명하고, 마태의 최후의 작전 또한 우연히 일어난 사고로 진범이 죽어버려 실패하였다는 것을 알려준다. 그리고 독자는 여기서 지금껏 그려온 사건의 참 거짓의 균형추가 갑자기 뒤집어져 버리는 느낌을 받는다.여기서 우리는 두 가지의 흥미로운 점을 발견할 수 있게 되는데, 하나는 ‘후기 퀸의 문제’의 강력한 효과에 대해 느낄 수 있었다는 점이다. 그 동안 실체도 없이 가상으로만 상정되었고, 그 존재감이 점점 희박해졌던 진범의 존재가 갑작스레 실존했던 것으로 드러난 것이다. 또 하나는 사실의 해명이 우연적으로 일어났다는 것이다.우연히 알게 된 사건의 진실은 우연으로 가득한 진실이었다. 마태의 마지막 작전이 실패한 것도 우연한 사고 때문이었고, 범죄가 벌어진 것도 아무 의지 없는 저능한 범죄자의 충동때문이었다. 이 현실 속에서 승 편안한 임종을 눈앞에 두고 있다.이 소설 내에서 마태의 결론은 옳았을지언정, 아무런 의미도 없다. 세상의 질서를 회복시키지도 못했을 뿐더러, 자기 자신을 구원해내지도 못했다. 그가 그렇게 된 것은 우연이 겹쳤기 때문이었다. 이는 근대적인 추리소설에서 정확한 추리로 세상의 질서를 바로잡았던 탐정과는 전혀 다르다. 더 이상 탐정은 탐정을 위해 준비된 ‘완벽한 세계’ 안에 있지 않으며, 보다 우연의 요소가 있는 현실의 세계 속으로 들어와 있는 것이다. 이 소설은 그 우연을 극단으로 보여주어, 기존 추리 소설의 ‘완벽한 세계’는 ‘거짓 세계’임을 보여주고 있는 것이다.4. 『장미의 이름』 - 움베르토 에코움베르토 에코의 『장미의 이름』은 최근의 포스트모더니즘 소설의 대표적인 작품으로 알려져 있다. 그러면서도 이 소설은 추리소설의 형식을 소설의 중심축으로 다루고 있다. 이것은 소설에 철학적인 의미를 주면서도 재미라는 요소를 놓치려 들지 않았던 작가의 희망이 반영된 것이다.그래서 이 소설은 상당부분 추리소설의 문법을 따르는 경향이 있다. 윌리엄은 중세 사람이면서도 자연 과학과 아리스토텔레스의 철학에 깊이 빠져 있으며, 이러한 그의 특성은 그가 베이컨의 제자라는 설정으로 드러난다. 그리고 그의 제자 아드소는 소설의 화자를 자청하며, 홈즈 역할을 맡은 윌리엄의 옆에서 왓슨 박사의 역할을 맡고 있다.실제 이야기가 시작하자마자 윌리엄은 ‘브루넬로’라고 하는 말에 관한 추리를 보여주며, 수도사들에게 놀라움을 안긴다. 그러나 그는 이전의 탐정처럼 전지전능한 모습을 보여주지는 않는다. 살인 사건을 조사하는 윌리엄은 호르헤가 쳐놓은 덫에 걸려, 살인 사건과 묵시록간에 어떤 연관관계가 있으리라는 생각에 사로잡혀 추리를 전개해 나가는데 끝까지 어려움을 겪는다. 그리고 최후의 두 추리 또한 엄밀하게 진행되는 것이 아니라, 우연히 아드소가 내뱉은 두 이야기(꿈이야기와 살바토레의 이야기)에서 힌트를 얻은 것일 뿐이다. 그리하여 윌리엄은 “내 실수를 통해 거기에 이른 것에 지나지 않는다.” 라.
1. 서론대한민국에서 교육문제란 이젠 언급하는 것조차 진부할 정도로 해묵은 문제가 되었다.) 오랜기간 동안 문제시 되어 왔던 만큼, ‘교육문제’라는 지금의 용어는 아주 다양한 층위의 의미를 가지고 있다. 대학교 입시 경쟁 때문에 일어나는 중.고등학생(혹은 초등학생 심지어 그 이전의) 과도한 스트레스와 그로 인해 벌어지는 각종 사회적 문제. 효율적 대학입시시험 대비 서비스를 제공하는 사교육 산업과, 그에 대조적으로 갈수록 권위와 정체성을 잃어가는 공교육의 문제. 생활경제에 커다란 부담으로 작용하는 사교육비 문제와 부동산 문제에서 집값 등락의 영향을 미치는 한 요인으로서 지역갈등을 초래하는 교육서비스 문제. 학벌 문제, 외국어 교육 문제 등이 대표적으로 교육문제의 범주 안에 넣을 수 있는 문제들이다.이렇게 복잡하고 뿌리깊은 교육문제를 풀기위한 노력이 그간 없었던 것은 아니다. 그러나 매번 대통령 선거기간에 각 후보진영들이 내세우는 교육정책이나, 새로 임명된 교육부장관들의 ‘비책’들을 살펴보면 그것들은 대개 입시기준의 변화라든지, 사설학원, 과외의 통제 혹은 완화라든지 특목고의 개수를 늘리거나 줄이는 정도의 정책에 머물렀다. 이들은 무엇하나 소기의 성과를 달성하지 못하였다. 입시전형만 날로 지저분해져갔고, 그런 만큼 사교육의 위세는 대단해져갔다.)왜 이런 현상이 일어났을까? 이유는 학부모와 학생들이 그들의 욕망하는 바를 위해 사교육을 필요로 하고 있기 때문이다. 그들이 욕망하는 바가 있고, 사교육이 그 요구를 가장 효율적으로 충족시켜주는 한, 사교육 약화를 목적으로 하는 어떤 정책도 소용없을 것이다. 그렇다면 지금 정부의 정책처럼 공교육을 개혁하여 공교육의 대학입시대비 경쟁력을 사교육 수준 이상으로 높이는 것이 문제의 해결책일까? 그렇지는 않다. 사기업의 효율성을 학교가 따라가기에는 어느 정도의 한계가 있기 마련이며, 애시당초 사교육이란 것은 입시경쟁체제에서 조금 더 우세한 경쟁력을 개인이 획득하기 위해 받는 것이기 때문에, 모두가 다같이 받는 공교육의 질이 오르든없어서 발을 동동동 구르고 있는 것이다. 중소 제조업의 인력부족률 및 부족인원(단위 : 명,%)사무관리전문가기술 및준전문가기능직단순노무서비스직판매관리전체부족인원17,2247.33317,25272,98783,7385275,862204,951부족률4.19.39.110.811.63.06.89.4자료 : 중소기업청, 2002년 9월 26일 보도자료 『중소기업 인력부족 여전히 심각』이러한 현상에 대하여 대통령은 라디오를 통하여 ‘도전정신의 부족’을 그 이유로 꼽고 있다. 사실 청년층의 중소기업기피현상에 대하여 사회적 인식은 그리 곱지 못하다. 그 인식은 연구에 있어서도 고스란히 반영되어, 중소기업기피 현상의 주된 원인을 청년층의 의식 부족으로 꼽는 경우가 많아졌다. 청년층들은 가치 있는 일보다는 편하고 쉬운 일만 찾으며, 높은 보수와 안정된 자리를 원하면서도 치열한 자기계발과 현장경험에 대해서는 소극적이고, 건전한 근로의식이 부족하기 때문에 3D업종이나 중소기업 같이 힘들고 어려운 직종 보다는 서비스업이나 대기업의 취업만을 희망한다)는 것이 그것의 주된 논리이다.한편, 대졸자의 정신건강에 대한 논문에 따르면, 우울과 불안에 관련한 검사에서 미취업자는 취업자에 비해 유의미하게 높은 수준의 수치를 가지고 있다는 것으로 나타났다. 특히 장기 실업자들로 접어드는 대학 졸업자들의 우울 및 불안 수준은 다른 취업성공 대학졸업자들에 비해 유의미하게 높은 것으로 나타났다.) 그들이 이 정도의 불안함을 겪으면서도 중소기업에 취직하지 않는 이유는 무엇일까. 과연 앞에서 설명하는 대로 그들의 부족한 근로의식이 불안함을 이겨낼만큼 강력한 것이기 때문일까? 조금 더 자세하게 알아볼 필요가 있다.중소기업을 기피하는 원인으로 가장 쉽게 생각할 수 있는 것은 대기업 대비 중소기업의 열악한 조건일 것이다. 중소기업의 평균 임금, 근로 시간, 열악한 근무 환경이 그 대표적인 목록이다. 대기업과 중소기업간 근무조건 비교 (월 평균)구분임금근로시간법정외복리비이직률산업재해율대기업263만원196.822만원1때문이고, 둘째는 입직경쟁을 할 수 있을 만한 조건들이 진로준비행동을 통해 자신에게는 준비될 수 있다는 자신감이 있기 때문이며, 셋째는 과거의 선배들이 호황기에 경험했던 노동시장에서의 우위성에 대한 진로조언이 그들에게 영향을 미치고 있었기 때문이다. (유은정, 2004) 특히 셋째 이유에 관련하여, ‘매몰비용효과’이론을 적용할 수 있을 것이다. 그들은 괜찮은 일자리를 얻는 선배들을 보고 그들을 따라 4년제 대학교육을 받기 위하여 많은 시간과 돈과 노력을 들여왔다. 그 투자들이 지금 ‘매몰비용효과’를 일으켜 눈높이를 낮추지 않게 하는 심리적 요인이 되고 있는 것이다.현실을 알면서도 눈높이를 낮출 수 없는 이들은 이중적 모습을 보인다. 다른 사람들은 눈높이를 낮추기를 희망하면서도 정작 자신은 눈높이를 낮추지 않는 것이다. 눈높이를 낮춰 하향지원을 한다 하더라도 그것은 더 나은 일자리로 이동하겠다는 전제를 바탕으로 한 행동일 뿐이다.(유은정, 2004)마지막으로, 중소기업 기피의 원인에서 사회적 인식의 영향을 빼놓을 수 없다. 일자리가 갖는 의미는 단순한 경제적 수단만이 아니라 자신의 능력에 대한, 사회적 지위에 대한 평가의 의미를 갖고 있기 때문이다. 첫 일자리는 취업자에게 자신의 능력에 대한 사회적인 평가가 주어지는 곳인 동시에 자신의 직업적 성취가능성을 점쳐 볼 수 있는 최초의 사회가 된다. 그래서 구직자들은 다른 사람들에게 보여지는, 누구나가 알고 있어서 자랑스러운 일자리를 원하게 된다.(유은정, 2004)그런데 중소기업에 대한 일반인의 인식은 그다지 곱지 못하다. “대기업과 중소기업의 관계를 하청관계로 인식하여 중소기업을 폄하”되거나, 혹은 “중소기업에 취업하는 것 자체를 실패한 것으로 인식”)된다. 게다가 한국은 직업간의 귀천의식을 상당히 따지는 사회다. 최근의 연구는 한국의 직업위세간 격차가 타국에 비하여 상당히 높음을 보여주었다.) 그리고 이렇게 주관적으로 설정되는 직업위세는 수입과 교육으로 계산된 직업 지위와 상당히 유사한 모습을 보여주고 있다.) 으리라고는 보는 것은 상식적으로 생각하기 힘들다. 그리고 명문대학교가 졸업생의 업무수행능력을 향상시키는 능력이 지방대학교보다 더 월등하다고 보기도 힘들다. 그렇다면 무엇이 기업의 인사담당자들로 하여금 학력이 개인의 능력에 관한 정보를 제공하는 것으로 간주하게 만들었을까.유력한 이론 중 하나로 ‘신호이론’이 있다. 1974년 Spence가 제시한 이론으로서, 정보량이 풍부한 쪽에서 정보량이 부족한 쪽에게 자신을 알리는 수단으로 ‘신호’를 보내어 역선택의 문제를 피할 수 있게 해준다는 이론이다. 고용주는 지원자들의 모든 측면을 평가하는 것이 쉽지 않아, 학교의 명성, 교육자격증 같은 지원자가 제출한 ‘신호’들을 과거의 경험에 비추어서 해석하고 선발과정에서 활용하게 된다. 즉 실제 고용 과정에서는 인간 그 자체보다 자격증이나 졸업장의 신호의 효과가 더욱 크게 나타나는 것이다.신호이론과 더불어 학벌에 따른 채용 우대 현상을 설명할 수 있는 이론은 Thurow(1977)의 구직경쟁모델이다. 이 이론에 따르면 기업은 생산성을 높이기 위해 개인의 훈련에 투자를 하게 되는데, 이 때 투입되는 훈련비를 줄이기 위해서 기업이 훈련비가 적게 들 것이라고 생각하는 사람부터 우선적으로 채용하게 되는 것이다.(이건만, 2007) 이 이론은 학력의 차이가 곧 학습 능력의 차이라는 전제 하에 만들어진 이론이라 할 수 있겠다.‘사회자본’의 차원에서 학력간 차별을 바라보기도 한다. 사회자본이란 Bourdieu(1986)에 의해 선도된 개념으로, “제도화되었건 혹은 제도화되지 않았건 상호 면식이 있어 알고 지내는 사이에 지속적으로 존재하는 관계의 연결망을 통해 얻을 수 있는 실제적이고 잠재적인 자원의 총합”이라고 정의한다.(Bourdieu, 1986:248) 그런데 우리 사회에서 명문대 입학은 바로 효율적이고, 사회적 위세가 대단한 자원의 연결망의 구성원이 된다는 것을 뜻한다. 특히나 한국사회에서 학연, 지연 등의 연고주의는 한국인의 인간관계를 특징짓는 커다란 요인으로 작동해 왔다. 그렇기에 못했다. 오히려 시간이 흐를수록 더욱 사교육에 의존했으며, 더 나은 사교육을 찾아 더 많은 시간과 돈을 들여왔다. 이러한 학부모들의 행동은 아마도 다음의 게임이론을 통하여 설명할 수 있을 것이다.학부모 B사교육 O사교육 X학부모 A사교육 O-5-5-1010사교육 X10-1000위의 표는 이렇게 해석할 수 있다. 두 학부모 모두 사교육을 시키지 않으면 두 사람 다 아무런 이득도 손해도 보지 않는다. 두 학부모 모두 사교육을 시키면 사교육으로 같은 수준의 이익만 보므로, 결국 상대적인 이득은 취해지지 않고, 돈의 낭비만 올 뿐이다. 문제는 둘 중 한 사람만 자신의 자식에게 사교육을 시키는 경우이다. 이 경우 사교육을 받게 하는 부모는 상대적 이득을 강하게 보고, 그렇지 않은 부모는 상대적 손실을 강하게 느낀다. 이것이 두 학부모 모두 손실을 볼 줄 알면서도 사교육에 뛰어들게 만드는 요인이 된다.그렇다면 자신의 아이가 다른 아이와 달리 사교육을 받지 않았을 때, 강한 손실을 느끼게 하는 요인은 무엇이 있을까. 한 레포트는 그것을 ‘자녀의 성공정도가 부모의 노후를 결정하는 대가족제도의 정신적 틀의 잔존’과 ‘자녀의 성공이 매우 중요한 가치로 자리 잡힌 사회적 분위기’) 가 사교육 열풍의 요인이라고 설명한다. 그리고 이 요인은 남의 집 자식이 자신의 자식들보다 사교육을 통하여 비교우위에 섰을 때, 상대적 손실을 느끼게 하는 요인으로서도 아주 적절하다. 거기에 공적인 단계에서 사회적 문제를 해결해내지 못하고 가족적 차원에서 해결을 보려하는 한국인 특유의 ‘각개약진’ 문화도 이러한 선택을 부채질 하였을 것이다.대중매체의 효과도 빠질 수 없다. 대중매체에서 쏟아져 나온 일류대중심의 상징, 기호, 이미지, 권력, 담론 등은 우리 시대의 문화를 형성하고, 그 문화 속 현실 모방의 표상은 표상이 가정하는 현실보다 더 현실적인 공간을 만들어 낸다. 이러한 표상은 사람들에게 인지도식(認知圖式)으로서의 기능을 하게 되어 사람을 판단하는 고정관념이 되어 버린다.(김동훈, 2001) 학.
눈 뜬 테이레시아스, 셜록 홈즈사람은 미래를 볼 수 없다. 미래는 아직 정해지지 않았기 때문이다. 사람은 과거도 볼 수 없다. 인간은 유한한 존재이기에, 주어진 정보 이상의 것을 알아낼 수 없기 때문이다. 미래와 마찬가지로 과거도 추측할 수밖에 없는 것이다. 그래서 사람은 과거의 비밀을 푸는 신통력을 미래를 내다보는 것만큼이나 기이하게 여겨왔다. 그래서 점술가나 무당이 하는 예언의 신뢰도는 대개 그가 아무 정보 없이 맞춰낸 과거정보의 양으로 매겨지곤 한다.셜록 홈즈는 탐정 소설 역사상 가장 널리 알려진 소설 주인공이다. 그가 유명한 이유로는 여러 가지를 들 수 있겠으나, 나는 그의 독특한 화법을 강조하고 싶다. 그는 너무나 정확한 사실을 너무나 이른 시점에 중간 과정을 완전히 생략한 형태로 다른 사람에게 말함으로서, 상대방을 놀래키는 화법을 주로 구사한다. 홈즈가 왓슨 박사를 처음으로 만나, 시리즈 역사상 처음으로 하는 한 마디가 바로 이 버릇을 드라마틱하게 보여준다.“아프가니스탄에서 오셨군요”이런 식의 심술궂음은 사건해결과정에서도 마찬가지로 나타난다. 모두가 사건의 갈피조차 잡지 못할 때, 그는 보는 이를 어이없게 만들 만큼 자세한 전말을 파악해내고 아무런 부연설명없이 결론만 말해버린다. 사건이 종결되고, 모두가 그의 말이 옳았음을 느낀 다음에야 비로소 홈즈는 자신의 추리과정을 털어놓는 것이다.내 생각에 홈즈의 화법은 비약적인 결론을 먼저 내리고, 그 후 설명을 한다는 것에서, 점쟁이가 쓰는 화법과 다를 바가 없는 것이다. 아마도 이것은 글을 읽는 독자들이 유명한 예언가에게서 보는 신통력을 홈즈에게서도 느끼게 하려는 문학적 장치일 것이다.다른 사람이 모르는 진실을 꿰뚫어보는 ‘신통력 있는 인간’을 나타내는 문학적 장치가 사용된 작품은 셜록 홈즈 이전에 이미 여러 가지가 있었다. 그 중 대표적인 것이 수업시간에도 배운 ‘오이디푸스 왕’이다. ‘오이디푸스 왕’에서 ‘테이레시아스’는 눈 먼 ‘장님’으로 나온다. 비록 신의 형벌을 받아 눈이 멀었지만, 그는 그 대신 남들이 볼 수 없는 것을 볼 수 있게 되었다. 그래서 그는 오이디푸스가 자신의 비밀을 알아차리는데 가장 큰 역할을 하게 된 것이다.눈 먼 테이레시아스가 오이디푸스의 진실을 꿰뚫어 볼 수 있었던 것은 능력을 부여한 신의 힘이었다. 그럼 눈 뜬 셜록 홈즈가 사건의 내막을 일목요연히 바라볼 수 있게 한 힘은 무엇이었을까? 그것은 과학이었다. ‘주홍색 연구’ 소설의 첫머리에서 왓슨박사가 쓴 ‘셜록 홈즈의 지식범위’라는 이름의 메모는 홈즈의 능력이 어디에서 나오는 지를 보여주며, 홈즈의 논문「인생의 서」를 통하여 드러내는 주장은 셜록 홈즈라는 인물, 나아가 셜록 홈즈 작품 전체의 지향점을 드러주는 부분이라고 생각한다.『논리적인 사람은, 바다를 보거나 폭포 소리를 듣지 않고도 한 방울의 물에서 대서양이나 나이아가라 폭포의 가능성을 추리해 낼 수 있다. 그래서 인생 전체는 하나의 거대한 사슬이 되고, 우리는 그 사슬의 일부를 보고 전체를 알 수 있는 것이다..(중략).. 뛰어난 관찰자가 이 모든 정보를 가지고 추리에 실패한다는 것은 거의 생각할 수 없는 일이다.』올바른 지식을 가지고 정확한 관찰을 해낸다면 인간의 성격까지도 정확하게 추리해 낼 수 있다는 이런 주장은 작품이 쓰여진 19세기 말의 사상적 경향의 반영으로 보인다. 당시 영국은 빅토리아 시대였다. 산업혁명은 절정에 달하여, 사람들의 생활은 빠른 변화를 겪었다. 이 변화는 과학에 대한 믿음과 진보에 관한 낙관적인 생각을 갖게 하기에 충분했을 것이다. 이러한 생각은 당시 세균의 발견으로 빠르게 성장하고 있던 의학 분야의 발전에 힘입어, 더욱 강화되었을 것이다.1859년에 발행된 다윈의 은 그 결정타였다. 코페르니쿠스와 뉴턴, 갈릴레이 이후 태양과 지구를 포함한 모든 물질의 운동은 신의 간섭에서 벗어나, 인간의 이성으로 설명할 수 있게 되었다. 그런데 다윈의 진화론은 생명체 또한 신의 창조가 아닐 수도 있다는 생각을 제시함으로서, 인간의 자연과학적 인식을 생명체에도 적용할 수 있음을 보여주었다. 이로 인해, 신학적 세계관이 위태로워졌으며, 많은 사람들이 과학으로 설명 가능한 물질주의적인 세계관을 갖게 되었다.
감정에 눈 집어넣기감정은 철저히 개인적이다. 감정은 결코 이해할 수 없고, 이해받을 수 없다. 우리는 타인의 행동과 타인이 처한 상황을 살피고, 그들과 형태가 가장 비슷했던 자신의 경험을 대입한 후에야, 타인의 감정을 미루어 짐작할 뿐이다. 또 친구가 세상에서 가장 이해심 깊은 표정으로 내 이야기를 경청해 주지만, 조금도 마음의 위안을 얻지 못했다는 느낌에 당황한 경험을 누구나 가지고 있을 것이다.이렇게 감정의 소통에 한계가 있는 까닭은 우리가 의사소통의 수단으로 삼는 언어가 감정을 설명하는 데에 부족함이 있기 때문이다. 이 작품 『모래사나이』에서도 이 소통의 불능성에 대하여 언급하고 있다.그러면 그대는 온갖 불타는 색채와 빛과 그림자로 휩싸인 내면의 형상을 말하려고, 적어도 시작이라도 하려고, 적당한 단어를 찾으려고 애쓸 것이다. …(중략)… 그러나 어떤 단어도 그대에게는 색깔도 없고 얼어붙고 생명이 없는 것처럼 느껴지리라.)공감을 통해 해소되지 못한 감정은 스스로 자신을 해소하려 들며, 이 때 감정은 환경의 개연성이나 인과성을 찢어버리려는 모습을 보이곤 한다. 이런 특성을 우리는 ‘맹목(盲目)적’, 즉 마치 ‘눈이 멀은 듯’ 이라고 부른다. 여기서 ‘눈’ 이라고 하는 것은 아마 사태판단과 사리분멸을 옳게 해낼 수 있는 능력을 의미할 것이다. ‘눈’이 있는 사람은 자신이 처한 환경과 상황의 맥락을 올바르게 파악할 것이며, 감정이 제멋대로 굴지 않게 통제할 것이다. 마치 프로이트 이론에서 초자아(Super ego)로서 이드(id)를 통제하는 것처럼 말이다.작품 『모래사나이』는 이 분멸력이 없어져 아무 통제를 받지 못하는 감정이 끝내 이해받지 못할 광기로 치닫는 모습을 다루고 있으며 그것을 ‘눈’과 ‘모래사나이’ 이야기로 형상화해내고 있다.주인공 나타나엘은 어렸을 적, 이야기 속 흉측한 모래사나이보다도 더 무시무시한 모습의 변호사 코펠리우스를 만나 끔찍한 경험을 하게 되고, 코펠리우스가 관련된 폭발사고로 아버지를 잃게 되어, 그를 마침내 비극으로 몰고 갈 커다란 심적 상처를 받고 만다. 이 사건은 상징적으로 나타나엘의 어머니에게서 모래사나이라 불린 코펠리우스에게 그의 눈을 빼앗긴 것으로 볼 수 있다.이런 나타나엘에게는 약혼녀인 클라라가 있다. 그녀는 작품 내에서 건강한 이성의 화신과도 같다. 소설 속에서 그녀는 그다지 아름답지는 않지만, 무려 건축가들에게 칭송받는 몸의 ‘비례’를 갖고 있으며 나타나엘의 시적인 특성과 대비되는 산문적인 정서를 가지고 있다고 쓰여 있다. 그리고 이성의 결정체인 그녀는 당연하게도 숨막히도록 아름다운 눈을 가지고 있는데, 소설 속에서 그 눈은 “구름 한 점 없는 하늘의 순수한 파란색과 꽃이 만발한 들판, 온갖 다채롭고 밝은 삶의 풍부한 풍경을 그대로 비추고 있는 루이스델의 호수”)로 한 환상가의 입을 빌려 특별히 길게 묘사되고 있다.그러나 아무리 이처럼 아름다운 눈을 가진들, 감정을 해석하는 데에 이성은 한계를 갖고 있다. 나타나엘과 클라라간에는 숙명적으로 불화가 쌓일 수밖에 없다. 나타나엘은 자신을 이해하지 못하는 클라라에게서 분노를 느끼고, 클라라는 이해할 수 없는 지루한 말만 늘어놓는 나타나엘에게서 피곤함 밖에 느끼지 못한다.이처럼 눈이 없어 자신을 통제하지 못하고 남에게 폐만 끼치는 나타나엘에게 이름이 바뀐 코폴라가 눈을 팔게 되는데 그것은 바로 망원경이다. 망원경은 멀리 있는 사물을 바로 눈 앞에 있는 것처럼 보여준다. 그러나 그것은 그만큼 좁고 편협한 시야를 가질 수 밖에 없으며 사물을 왜곡시켜보이게 한다. 망원경은 눈이되 올바른 눈은 아닌 것이다. 그래서 결국 나타나엘은 망원경을 통해본 인형과 사랑에 빠지고 만다. 좁은 논리에 빠져서 누구의 말도 듣지 않고 폭주하는 그 모습이 마치 광신도를 보는 듯 하다.나타나엘은 클라라를 망원경을 통해서 보는 순간 최후의 발작을 일으켜 종말을 맞는다. 그는 그 때 망원경으로 무엇을 보았을까. 아무 생기없는 인형을 생생히 살아있는 애인으로 만들어준 망원경으로, 몇 번이고 인형처럼 삭막하다고 여겼던 클라라를 비추어 보았을 때, 망원경은 무엇을 나타나엘에게 보여주었을까. 망원경이 가진 시선의 모순, 이성의 불완전성, 이해받지 못하는 자신의 감정과 감정의 모호함에 대한 두려움을 망원경에 비친 클라라의 모습에서 느끼고 자신의 답답함과 초라함을 못이겨 발작을 일으킨게 아닐까 조심스레 추측해 본다.
터치패널 비즈니스 플랜
탐정소설의 과거와 미래
