한국 판소리의 탄생과 현재과목명 : 한국문화사판소리란 무엇인가.판소리는 한 사람의 소리꾼(唱者)이 고수(鼓手)의 북 반주에 맞춰 극적(劇的)으로 구성된 긴 이야기를 '창'(소리)와 '아니리'(말)와 '너름새'(몸짓)을 통해 전달하는 우리 나라 고유의 전통공연예술이다. 판소리 3요소 : 창, 아니리, 너름새판소리의 특징.자유분방함, 임의성, 즉흥성 정확한 대본이 없음 엄청난 사설의 양 (청중의 감흥을 중요시 여김)판소리의 유래와 역사.생성 주도 세력 한강 이남의 시나위권, 특히 전라도 지역에서 활동하던 무격(巫覡)으로 추정. • 형성 시기 17세기 중세적 격변기(임진왜란, 병자호란)를 거치며 성장한 평민층의 현실적인 불만과 욕구, 최하층의 천민으로서 신분 변화를 꿈꾸던 무격(巫覡)들의 이상이 결합하여 판소리라는 새로운 민속 예술이 탄생된 것으로 보임.판소리의 유래와 역사.발전 시기 19세기이전에는 서민 청중들을 대상. 19세기부터 양반 청중들을 대상으로 전성기. 19세기 전반기 – 전기 8명창 시대(순조무렵) 19세기 중반기 – 중기 8명창 시대(철종무렵) 20세기 전반기 – 전기 5명창 시대(고종무렵)판소리의 유래와 역사판소리가 전승되면서 전승 계보에 따라 음악적 특성에 차이가 생기게 되었는데 이를 제(制)라 한다. 동편제, 서편제, 중고제로 나눔. 동편제 - 장단마루에 충실, 장단이 빠르고 발림이 적어서 '들려주는 판소리'라 함. 서편제 – 잔가락이 많고 장단이 느리며 발림이 많아 '보여주는 판소리'라 함.판소리의 역사(19세기 전반)권삼득, 송흥록, 모흥갑, 염계달, 고수관, 김제철, 주덕기, 황해천, 박유전, 송광록 등의 명창이 있었는데, 이 중 여덟을 골라 '전기 8명창(前期 八名唱)'이라고 함. 각기 특색있는 창법과 선율 개발. 양반들의 미의식과 감성에 가까이 접근. 판소리의 표현력을 넓히는데 기여. 판소리의 음악적 수준 크게 향상시킴.판소리의 역사(19세기 전반)동서편의 구분은 산악 대 평야, 혹은 섬진강의 좌,우를 그 분기점으로 삼는다. 지형적인 특색으로 말미암아 동편제는 빠르고 씩씩하며 웅장하되 고졸한 소리가 주류를 이룬다. 반면에 서편제는 느리고 애잔하며 장식음이 많고 기교적인 소리가 주류를 이룬다.19세기 전반동편제 송흥록-전라도 남원서편제 박유전-전라도 순창중고제 염계달-경기도 여주판소리의 역사(19세기 중반)박만순, 이날치, 송우룡, 김세종, 장자백, 정창업, 정춘풍, 김찬업 그리고 김정근, 한송학 등이 활약하였는데 그 중 여덟을 골라 '후기 8명창(後期 八名唱)'이라 함. 유파적 특성과 음악적 특색이 정착되고 더욱 심화된 시기. 후반에는 왕실까지 전파.판소리의 역사(19세기 중반)서민적인 감성에 충실한 서편제 등장. 강한 흥행성을 띤 예술로 발돋움.19세기 중반동편제 박만순 외 3명서편제 이날치,정창업중고제 김정근,한송학판소리의 역사(20세기 전반)김창환, 송만갑, 이동백, 김창룡, 정정렬, 박기홍, 유성준, 김채만, 전도성 등의 명창 중 다섯을 골라 '오명창(五名唱)'이라 함. 국권상실과 급격한 서구화의 충격으로 판소리에 많은 변화가 생김. 사멸의 길로 들어서게 된 시기. 협률사에 의해 극적 요소가 강한 창극으로 변신. 여창의 탄생(허금파,강소춘,이화중선 등)판소리의 역사(해방이후)여성국극단의 등장으로 한때 성공. 하지만, 판소리 명창들이 창극에 참여하면서 판소리는 쇠퇴. 1960년에 몰락. 1964년 정부의 지원으로 중요무형문화재로 지정시작. 1970년대 이후 전통문화에 대한 인식의 변화와 함께 학자,학생들에 의해 중요성을 인식하여 오늘에 이르고 있음.결론판소리는 사설, 창, 무대 행위로 이루어진 종합예술의 성격을 가진다. 사설은 서사적 구조를 가지고 있어 문학 영역에 속하고, 창은 장단과 가락을 가지고 있어 음악 영역에 속한다. 그리고 판소리 창자인 광대의 몸짓이나 고수의 추임새 등은 연극적 성격을 가진다.{nameOfApplication=Show}
많은 사람들과 함께 공존하며 살아가는 현대사회에서 성공적인 인간관계는 어떤 것일까. 또 성공적인 인간관계는 어떻게 이끌어 가야하며 어떤 노력이 필요할까. 누구나 한번쯤 고민하고 답을 찾아보려 하지만 해결점을 찾지 못하는 것이 우리의 현실이다. 현재 우리는 네트워크 시대에 살고 있다. 네트워크 시대에서 커뮤니케이션은 무엇보다 중요하다. 이처럼 이러한 인간관계를 형성하기 위해 가장 큰 비중을 차지하는 것은 스피치 전략!! 스피치라 하면 대부분 사람들이 생각하기에 남들 앞에서 자신 있게 이야기하는 것이 전부라 생각하지만, 스피치에도 전략이 있다는 것은 알아둬야 한다. 스피치에서 중요시되는 4대원칙은 미소, 인사, 칭찬, 대화이다.첫째, 미소는 상대방에게 좋은 인상을 심어줄 수 있는 가장 좋은 방법이다. 미소를 통해서 상대방에게 관심을 표하고 긍정적인 이미지를 어필할 수 있으며 또, 첫 만남에서 친숙함으로 다가갈 수 있어 쉽게 대화를 풀어 나갈 수 있는 장점을 지니고 있다. 옛 속담에서 ‘웃는 얼굴에 침 못 뱉는다.’라는 말이 있듯이 현대시대뿐만 아니라 과거에서도 미소의 중요성을 인식하고 있었음을 알 수 있다.둘째, 인사는 일상의 인간관계에서 말이나 태도로 존경·친애·우정을 표시하는 행동양식이다. 특히 우리나라는 예로부터 東方禮義之國이라 불리며 인사를 중요시 여겼다. 상대방에게 먼저 인사를 함으로써 나 자신을 낮추는 효과를 얻을 수 있고 미소와 마찬가지로 친근감을 표시할 수 있는 좋은 방법이다. 또 소리 내어 인사함으로써 자신감의 표현할 수 있는 중요한 요소이다.셋째, 칭찬은 상대방의 좋은 점이나 어떤 일을 높이 평가하는 나의 감정 표현이다.칭찬의 장점은 셀 수 없을 정도로 많다. 특히 성공적인 인관관계를 위한 방법에서의 칭찬은 자신을 기쁘게 하고 상대방을 행복하게 하는 공동승리를 안겨주며, 네가 내가 되고 내가 네가 되어 모두가 하나 되게 하는 강한 힘을 지니고 있다. 최근 ‘칭찬은 고래를 춤추게 한다.’는 책이 베스트셀러에 오르게 됨으로써 칭찬의 중요성은 우리 모두가 인식하고 있다는 것을 알 수 있다.넷째, 대화는 마주보며 상대방의 생각을 알 수 있는 가장 쉬운 방법이다.하지만 낯선 사람들과의 대화는 모든 사람이 가장 어려워한다. 대화는 상대방과 나를 묶어주는 가장 편한 방법이며, 자신을 상대방에게 인식시키는 가장 확실한 방법이기도 하다. 대화를 통해 자신의 의사를 표현하며 교감하고 이해함으로써 스피치 전략 중 가장 중요한 요소라 할 수 있다.위에 나열한 방법들을 살펴보면 공통적인 특징을 찾아 볼 수 있다.모두 비용이 들지 않으며 ,그 가치는 돈으로 환산할 수 없다는 것이다. 잘 활용만 한다면 최대의 시너지효과를 얻을 수도 있다는 것이다. 조금만 세심히 나보다 남을 먼저 생각하고 그들에게 다가선다면 또한 오늘 배운 스피치 전략을 이용한다면 우리의 이미지는 현대 사회에서의 경제적, 사회적 성공으로 이어질 것이라고 생각된다. 이처럼 인간관계는 매우 중요한 것이다. 그래서 한편으론 넓은 인간관계를 위해서 지나치게 겉치레에 신경 쓰고 경제적 여건으로 사람을 다스리려는 모순적인 모습이 보여주기도 한다. 하지만 경제적, 권위적 이익을 위한 인간관계보다는 사람을 진심으로 대하고 따뜻하고 곧은 마음으로 대화에 임하는 것이 최선임을 명심하여야 한다. 디지털시대의 빠른 흐름보다는 아날로그적으로 마음을 다스리고 다양한 주제의 대화화제를 준비하며 진실 되고 독특한 자신만의 이미지메이킹, 적당한 자신감과 상대방을 먼저 배려하고 겸손하게 교류하기위해 끊임없이 노력한다면 이것이야말로 성공적인 인간관계를 위한 스피치 전략이라 생각된다.
GM 식품목 차개요 GM 식품이란? 시각과 전망 각국의 정책 및 규제동향 찬성론 반대론 피해사례 결론개 요정 의 유전자 조작 : 한 종으로부터 유전자를 얻은 후에 이를 다른 종에 삽입하는 기술. 1953년 DNA구조가 밝혀지고 1970년대 이후 DNA를 자르는 것이 가능해지면서 이러한 기술도 가능해짐.개 요유전자 조작 농산물 : 콩이나 옥수수 등 농산물자체로 유통되는 것. 유전자 조작 식품 : 두부나 간장 등 가공되어 유통되는 식품.GM식품이란?개발과정 1994년 미국에서 저항성 개선 토마토의 상업화가 최초로 이루어지고 다음해 제초제 저항성 콩이 처음 상업화에 성공 1999년 철분이 강화된 황금 쌀 개발 2000년 제초제 저항성, 해충 저항성, 병 저항성 작물 등이 개발GM식품이란?유통현황 콩, 옥수수, 감자 등 약 50여 개 품목이며, 국내 유통 중인 GM식품도 39개 품목이다. 특히 국내에서 시판되고 있는 두부의 82%가 유전자변형 콩이 섞인 원료로 만들어지고 있다.GM식품이란?대표적인 GM식품(외형적 변형)프로디진사의 유전자변형 옥수수순백계 팽이버섯상록 고려잔디GM식품이란?대표적인 GM식품(저항성 향상)흰가루병 저항성 호박골드키위 내병성 품종일반 호박일반 골드키위시각과 전망GM식품을 보는 시각 미국과 서유럽간에 크게 다르다. 미국 국민들의 절대 다수는 GM식품이 안전하다고 신뢰한다. 그러나 서유럽 국가의 환경단체들은 GM곡물을 '프랑켄슈타인 식품'이라고 부르며 일반 대중도 이를 기피하고 있다. 이러한 견해 차이로 유럽 농민들이 미국산 농산물수입거부운동을 벌이는 등 미국과 EU간에 통상마찰이 심화되었다. 전 망 GMO의 생태계 파괴와 국제간의 거래를 규제하기 위해 '생물안전성 의정서(Biosafety Protocol)' 제정을 추진해 왔던 UNEP는 1999년 2월말에 최종안을 채택하였다. 따라서 생물안전성 의정서는 GMO의 국제간 거래에 법적 구속력을 가지는 최초의 국제 협약이 될 것이다시각과 전망각국의 정책 및 규제동향우리나라 GM식품과 관련하여 우리나 마련되어 입안 예고(식품의약품안전청고시 제1999- 46호, 99년 8월)되어 유전자재조합식품을 만들거나 수입하는 업자는 영양성, 독성, 알레르기성 등 안전성 평가자료를 제출하여 평가 받아야 되며 2001년부터 7월부터 시행 중. 일본 GMO를 기존 농산물과 구분하려던 기존의 입장에서 GMO 수입의 불가피성을 인정하고 수입하는 상황이며, 대두, 옥수수, 유채 등 7종류 29품종의 농작물에 대하여 안전성이 확인되어 유통되고 있음.각국의 정책 및 규제동향미 국 GM식품 개발 및 판매에 가장 적극적이며, 범정부 차원에서 각국의 GM식품 관련 규제에 대처하고 있음. FDA(식품의약품청), USDA(농무부), EPA(환경보호청) 의 평가 결과, GMO 농산물이 재래적 방법에 의해 생산된 농산물과 다르지 않다고 결론을 내리고 별도의 규제는 불필요하다는 입장. E U GMO 농산물의 위해성 여부에 대한 판단은“유보”하고 있으나, 소비자의 알 권리(Right to know)와 선택의 기회 제공 차원에서 GMO 농산물에 대한 표시제 의무화 규정 채택 ('98.5).생각해볼 문제세계적으로 기적의 식품, 제 2의 녹색혁명이라는 극찬을 받고 있는 GMO는 질병에 강하고 생산량이 많아 식량난을 해소할 수 있다는 장점이 있지만, 아직까지 장기간 섭취할 경우 인간에 무해하다는 점이 분명하게 검증된 바가 없으며, 생태계가 교란되는 등 환경재앙이 발생할 수도 있다는 위험성을 안고 있다. 찬성하는 입장과 반대하는 입장을 알아보며 우리가 생각해볼 문제가 무엇인지 알아보도록 하자.GMO 찬성론 1식량의 측면 해충과 잡초에 대한 저항성 등 원하는 품종의 개량을 단시간에 이루어내거나 GMO를 식품 생산에 활용함으로써 식품 및 곡물 생산의 효율성과 수확량을 대폭 높일 수 있다고 말한다. 인구가 늘어남에 따라 실제 경지면적이 줄어들기 때문에 유전자 조작으로 인해서 염분이 높거나 기온이 높은 극한 환경에서 자랄 수 있는 곡물을 만들거나 곡물 생산시기를 단축함으로써 실제 수확량을 증가시킴으로써 식량위기를식량생산량은 엄청난 증가를 보였지만 전 세계적으로 기아문제는 해결되지 않고 있다. 지구 한 편에서는 만성기아에 허덕이지만 다른 한 편에서는 비만으로 고생하는 불공정한 현실을 볼 때 분배의 문제로 바라봐야 하며, 다국적 기업과 선진국에 의해 좌우되는 식량 독점 구조에 의문을 제기해야 한다.GMO 찬성론 2환경적 측면 제초제 및 살충제 사용을 절감시키기 때문에 환경에 대한 부담을 감소시키므로 농약에 의한 환경 오염을 줄일 수 있다고 말한다.반 론 2제초제나 해충저항성 GMO가 처음에는 농약 절감효과가 있을지 몰라도, 몇 년이 지날 경우 내성이 증가하기 때문에 그 효과가 상실된다. 그렇게 된다면 오히려 농약을 더 많이 사용해도 효과를 얻을 수 없는 악순환이 반복될 것이다. 그렇게 된다면 GMO야말로 농약 범벅의 위험천만한 농산물이 되는 것이다. 실제 연구결과 일본의 몬산토사의 라운드업 콩은 기존 작물보다 무려 2.5배의 농약을 더 사용해야 한다고 나타났다.GMO 찬성론 3안정성의 측면 유전자 재조합 기술이란.. 목적하는 유전자만을 도입한다는 특징이 있으므로 종래의 품종 교배기술에 비해 의도하지 않은 유전자가 동시에 도입되어 예기치 못한 사태가 발생할 가능성은 거의 없다고 말한다.반 론 31998년 8월 영국의 로웨트연구소의 푸스타이박사의 유전자 변형감자를 먹인 쥐의 실험에서 쥐의 면역체계와 질병의 저항성이 크게 떨어진다는 사실이 밝혀졌다. 1999년 5월 영국 의료연합에서 실험한 결과에 의하면 유전자 조작식품의 항생제 내성 유전자가 인체내 항생제 내성을 키움으로써 건강상의 위협이 되고 있다고 했다. 2000년 5월 독일 예나대학 연구팀의 실험에서 유전자조작 유채의 꽃가루를 먹은 벌의 장 속에서 유전자 조작된 DNA가 검출됨으로써 전이가능성이 입증되었다. GMO옥수수를 먹인 쥐는 먹지 않은 쥐에 비해 콩팥이 작고 혈액성분에도 이상이 발생했다는 사실이 밝혀졌다.GMO 찬성론 4경제적측면 인구는 많은데 경지 면적은 좁아 조방적 생산농업으로는 국제 경쟁력이 없는 농업 여건 말한다.또한 대량으로 생산,판매가 가능하기 때문에 GMO종자를 개발하게 되면 경제적 이익을 볼 수 있다는 주장이다.반 론 4GMO는 수확량이 다른 작물에 비해서 6~10%정도 떨어진다고 한다. 그리고 농민과 소비자에게 이익이 돌아간 것이 아니라 다국적 기업들이 고스란히 챙겨감으로써 식량지배가 더욱 심해져갔다. 유전자 조작콩은 다국적 기업들이 어떻게 생명공학기술을 이용하여 자신들의 이익을 극대화하려고 하는지 생생하게 보여준다. 현재 몬산토사는 제초제인 '라운드업'에만 저항성을 갖도록 유전자 조작된 '라운드업 레디'라는 콩을 개발하여 이를 제초제와 한 세트로 같이 농민들에게 팔고 있다. 이렇게 되면 몬산토는 종자와 농약 둘 다 판매함으로써 엄청난 이윤을 챙길 수 있다.GMO 반대론 1인체에 안전하다고 할 수 없다. 한 유전자가 다른 종에 도입되는 경우 새로운 물질이 생산되므로 독성을 나타내거나 알레르기 반응이 일어날 가능성이 높아짐 항생제내성 표시유전자가 장내 박테리아와 병원균에 확산되면서 인체 내 항생제 내성 증대 수평적 유전자 이전과 재조합에 의해 다양한 병원균 사이에 병독성이 확산됨과 동시에 새로운 병원성 박테리아와 바이러스 창출 가능 세포 감염으로 인하여 질병 바이러스를 재활성화시키거나, 운반체(벡터) 자체가 세포 내로 들어가서 치명적인 효과(암 포함)를 야기 가능GMO 반대론 2생태계를 파괴한다. 제초제 및 해충 저항성 GMO는 다른 잡초와 해충에 쉽게 옮겨가면서 내성이 급속히 증가되어 초강력 잡초와 해충을 등장시킬 것이다. 자연적으로 존재하는 본래의 성질을 인위적으로 변화시키고, 생물의 질서를 파괴하는 것은, 각종 돌연변이를 낳을 뿐 아니라, 다른 작물에도 전이되어 생태계를 교란시키게 된다.GMO 반대론 3유기농업에 해롭다. GMO는 유전적으로 비슷한 야생종에게 유전자를 옮긴다는 사실이 밝혀져 있다. 따라서 재배되는 지역 근접으로 유전자가 전이될 때는, 화학물질을 남용하지 않고 잡초와 해충을 지혜롭게 관리하고 생물의 본성을 보존해가며 다양성을 유지하려4농업 및 식량 독점 지배가 계속된다. 다국적기업과 선진국의 농업 및 식량독점이 가속화된다. *GMO 개발의 숨은 배경 다국적기업들은 이제 녹색혁명으로 인한 생산성 향상이 토양침식, 생물다양성 파괴, 농약오염 등의 환경문제에 의해 한계에 부딪히게 되자, 생명공학기술이라는 신기술로 GMO를 개발함으로써 새로운 이윤 창출을 꾀하고 있는 것이다.GMO 반대론 5사회의 부익부 빈익빈 현상이 더욱 심해질 것이다. 유기농업이 설 자리는 점차 사라질 것이다. GM작물의 안정성 여부에 대한 끊임없는 논란이 제기됨에 따라 거부감 또한 증폭될 것이다. 따라서 싼값에 대량으로 생산되는 GM작물은 전세계빈민층의 주요 식량이 될 것이고, 이에 비해 소수의 부유한 사람들만이 비싼 돈을 지불하며, 안전한 식량을 얻게 될 것이다. 결국 식량구입에 있어서도 부의 정도에 따라 GM과 non-GMO소비 계층으로 나뉠 것이다.GMO 반대론 6도덕적, 윤리적 문제들이 발생한다. *생명특허 문제 *소비자의 알 권리와 선택할 권리의 침해 *사회적 동의가 전혀 없었다.GMO의 피해사례2002년도 美 유전자조작 사료 먹은 돼지 출산율 '뚝' '가스트 시드'사가 만든 유전자 조작 옥수수 종자를 먹은 돼지들의 출산율이 90%에서 20%로 급감하는 결과 발생 2002년도 유전자를 변형한 작물(GMO)이 '더 억센 잡초'를 만든다 과학전문지 뉴사이언티스트에 의하면 미국 오하이오 주립대 앨리선 스노 교수팀은 “유전자를 바꾼 작물과 잡초를 같이 기른 결과 잡초가 예전보다 더 강해진 것을 알아냈다. 연구팀은 잎과 줄기를 갉아먹는 나방 애벌레에 잘 견디는 유전자를 넣은 유전자 변형 해바라기와 잡초인 야생 해바라기를 함께 기른 결과 야생 해바라기가 이전보다 더 튼튼해지고 씨앗도 50%나 더 많이 만들었다.결 론지금까지 GMO를 여러 측면에서 알아보았다. 부분적으로는 GMO의 이점이 있긴 하지만 가장 중요한 인간에 대한 안전성이 검증되지 않았고 지구의 생태계를 파괴할 가능성이 있기 때문에 GMO를 무조건적으로 받아들이기에how}