*지* 스토어

*지*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

3개
전체 판매량

10개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 3개

UNCITRAL 전자상거래 모델법, 전자 서명 모델법

e-비즈니스 관련 국제논의동향Ⅰ.서론◎ 논의 배경------------------------------------------(2)Ⅱ. 본론◎ 담당 기구인 UNCITRAL에 대해서-----------------------(3)◎ 전자상거래법의 논의배경,목적,특징-----------------------(8)◎ 전자서명모델법의 논의배경,목적,특징-------------------- (10)◎ 현재 논의동향(연도별 동향)----------------------------(11)Ⅲ. 결론◎ 전자상거래의 향후과제-------------------------------(14)◎ 참고 자료------------------------------------------(15)I. 서론◎ 논의 배경정보통신 분야의 기술적 발전으로 인해 정보 교환과 무역 등의 국제화가 가속화되면서 표준화의 중요성이 날로 부각되고 있다.과거에는 표준화가 주로 기술적 요인에 관한 규격 통일이라는 제한된 범위에서 다루어졌으나 최근에는 산업의 발달과 더불어 표준화가 갖는 정치 경제적 의미가 부각되고 있다.물론 이러한 표준화는 최종적으로 기술적 기준으로 귀착되지만 그것이 갖는 정치 경제적 함축적 의미는 중요한 의미를 차지한다.또한 이러한 Web 환경의 발달과 함께 새로운 신조어들이 많이 등장하고 있다. Internet Marketing이나 Web Marketing, Web Marketer, i-business, e-business 등 새로운 Concept의 등장과 함께 신문지면을 가득 채우는 있다. e-Business의 정의를 찾는 것도 쉽지 않은 일이며, 각각이 쓰고 있는 e-Business의 정확한 개념을 공유하는 작업 역시 쉽지 않다.e-Business는 기업 간의 영업 및 마케팅활동을 중심으로 기업 간의 정보공유와 의사결정모형을 통합한 확장된 e-Commerce의 연결이라고 할 수 있다. 공급자의 기간업무 시스템을 Intranet, Extranet, 혹은 Web 환경을 통해 중요 거래선, 직원, 자원적?달성을 위한 방법과 접근방법 및 실질적인 작업을 담당할 국제연합?내의 기관 및 기구에 대한 고려를 요청했다.ㅇ 1966년 12월 17일 유엔총회 결의 2205(XXI)로 설립. 총회는?유엔헌장 제1조가 유엔이 "경제적·사회적·문화적 또는 인도적 성격의 국제문제를 해결하고, 이러한 공동의 목적을 달성함에 있어서??각국의 활동을 조화시키는 중심이 된다." 고 규정하고 있음을 상기시키면서, 국제무역을 규율하는 각국의 국내법 체계가 상이하여?국제무역의 흐름에 장애가 됨을 지적하고, UNCITRAL이 이러한 장애를 완화 또는 제거하는 도구가 될 수 있을 것이라고 기대 하에 설립하게 되었다.?◈ 개요UNCITRAL의 조직은UNCITRAL(위원회), 정부간, 작업반, 사무국의 3단계로 구성되며 각각의 역할이 배분되어 수행한다.구성 및 특징ㅇ UNCITRAL은 제한적인 회원국의 수, 회원국에 있어서의 범세계적인 구성이라는 특징을 지닌다. UNCITRAL 회원국은 국제연합총회가??회원국 중 지역안배 및 세계의 주요 경제·법체계를 고려하여 선출하며 설립당시에는 29개국으로 구성되었다.ㅇ UNCITRAL의 회원국은 1973년에 36개국, 2002년에 60개국으로?확대되었으며 지역적 배분은 아시아 14개국, 미주 10개국, 아프리카 14개국, 동유럽 8개국, 그리고 서유럽 및 기타 14개국이다.?ㅇ 현재 6개의 실무 작업반이 있으며 UNCITRAL 회원국 전체로 구성되어, 각 주제별로 실질적인 준비 작업을 담당, 연 1~2회의 회의 개최 및 UNCITRAL 위원회에 진척사항을 보고함.ㅇ 사무국은 작업 프로그램 및 법제정비에의 기술적인 지원 및 기타??관련 활동을 수행하며 작업 중인 협약, 모델법 또는 규칙 등의 초안을 준비, 이에 대한 권고 및 제안을 하는 등 여타 기구의 사무국과는 달리 UNCITRAL에서 핵심적인 역할을 하고 있으며, 실질적인 기여를 한다.위원회ㅇ UNCITRAL 회원국의 임기는 3년이며, 위원회 작업의 연속성을 위해 3년 주기로 회원국의 2분의1 (30개국10), Zimbabwe (2010) (총 60개국, 알파벳순, 괄호는 임기만료시기)활동내역ㅇ UNCITRAL의 주요 활동은 작업프로그램의 선정, 기타 기구의 활동 촉진 및 협력, 국제거래법의 현대화와 조화, 법률적 문서의 성안 및 채택, 법제 정비를 위한 기술적 지원 등을 중심으로 진행된다.주요성과ㅇ 작업프로그램은 정부의 위원회에의 직접적인 제안 및 관련국제기구와의 협의, 전문가회의와 세미나를 통해 도출되며, 세계적 중요성, 개발도상국의 특별한 이해, 국제거래관행의 추세 및 변화를 고려하여 선택된다.ㅇ 기타 국제기구와의 협력 촉진 및 조화는 연구 및 개발의 중복방지, 효율성과 일관성의 도모, 국제거래법의 현대화 및 조화의 일치를 목적으로 추진되며, 현재 UNCITRAL과 협력중인 국제기구로는 국제해사위원회(CMI, International Maritime Committee), 상업금융협회(CFA, Commercial Finance Association), 헤이그국제사법회의( Hague Conference on Private International Law), 조정, 도산, 파산 전문가 협회(INSOL, International Association of Restructuring, Insolvency and Bankruptcy), 국제변호사협회(IBA, International Bar Association), 국제상업회의소(ICC, International Chamber of Commerce), 사법통일국제연구소(UNIDROIT, International Institute for the Unification of Private Law), 미주기구(OAS, Organization of American States), 경제협력개발기구(OECD, Organization for Economic Cooperation and Development), UNCTAD, 유엔지역위원회(United Nations regional commissions), 세계은행(World Ban6년 5월 28일부터 6월 14일까지 미국 뉴욕에서 유엔 국제상거래법위원회 제29차 위원회가 개최되어 EDI 모델법 초안을 심의한 끝에 "전자상거래에 관한 UNCITRAL 모델법(UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce: 이하 "모델법" 이라 한다)"가 최종 채택되었다.이 모델법은 모든 국가들이 서류에 기초한 통신문형식 정보자료보관에 대한 대체 수단으로서의 전자문서의 사용을 규율하는 입법을 추진하는데 매우 중요한 도움을 줄 목적으로 제정되었다. 또한 국제거래에 적용되는 부적절하고 다양한 법에 존재하는 불필요한 장애를 제거함으로써 국제거래법을 통일시키고 조화를 촉진할 목적으로 이 모델법을 제정하였다.모델법의 목적유엔 국제 상거래법 위원회의 전자상거래 모델법은 다음과 같은 목적을 가지고 있다.ㅇ 전자상거래에 관한 국제적으로 승인될 수 있는 법원칙의 제시종이 없는 메시지의 사용에 따르는 법적인 장애, 법적인 효과 또는 유효성에 대한 많은 법적인 장애가 어떻게 제거될 수 있는지 그리고 "전자상거래"를 위하여 보다 안전한 법적인 환경이 형성될 수 있는지에 관하여 국가의 입법자들에게 일련의 국제적으로 승인될 수 있는 법, 원칙들(RULES)을 제시하려는데 있다.모델법에 나타난 원칙들은 보다 많은 전자상거래의 사용에 따라 제기될 법적인 장애를 극복할 필요가 있는 그래서 계약적인 해결방법을 마련함에 있어서 전자상거래의 개별이용자들을 위한 목적도 있다.ㅇ 전자상거래에 따른 법적인 장애와 불명확성의 제거유엔국제상거래법위원회는 많은 나라에서 정보의 통신과 저장을 규율하는 기존 법제가 전자상거래의 이용을 규율하지 못하기 때문에 부적절하거나 낡은 것이라는 점을 착안하여 전자상거래에 관한 모델법 제정을 결정하게 된 것이다. → 전통적인 서류문서 이외의 형식으로 제시된 정보의 법적인 성질과 유효성을 부여함.모델법은 역시 상당부분 현대적인 통신수단의 이용과 관련하여 국제거래에 부적절한 국내법이 장애를 일으키는 경우 그러한 장애를 제거하고 불이익을 시정하려 갖는다. 협약으로 할 경우 합의 내용은 정식의 조약으로서 채택국가에 대해 법적 구속력을 가지며, 이에 따라 각국은 협약 내용에 맞게 관련 국내 법규를 개정 또는 제정하여야 할 의무를 부담하게 된다. 반면, 모델법은 채택국가의 관련 국내 법규를 개정 또는 제정할 때 합의 내용을 반영해 달라는 권고규정에 불과하다. 모델법의 형식은 비록 협약에 비해 규범성은 약하지만 많은 국가의 참여를 유도할 수 있는 장점이 있다. 최초의 전자 서명 통일 규칙 초안에서 독립된 모델법의 형식을 취하기로 합의되었다.그 이유는 UNCITRAL 입법례상 계약적 측면이 있는 경우에는 칙으로 규정하고 그렇지 않은 경우에는 규칙으로 규정하지 않는다는 입법적인 측면을 고려했기 때문이다.다만, 전자 서명 모델법은 전자 상거래 모델법 제 7조에 근거한 것이므로 법체계상 독립적 모델법이 부적절하다는 의견이 있었으나, 전자 서명 모델법은 성질상 전자서명의 새로운 법적 수단이 생성된 것이므로 전자 서명 모델법으로 합의하였다. 그리고 전자 상거래 모델법과의 관계는 UNCITRAL 총회 결의 내용에 포함시키기로 합의하였다. 그런데 전자 서명 모델법 초안의 권고적 성격으로 인하여 거래당사자도 합의에 의해 동 초안 규정의 적용 또는 효력을 변경시킬 수 있으나 이러한 합의는 해당 당사자가 거주하는 국가의 준거법에 의하여 유효한 경우로 한정하였다.◎ 현재 논의 동향(연도별 동향)UNCITRAL 채택 협약, 모델법, 규칙채택 시기제목한국관련사항1985UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration국내 법제화1992UNCITRAL Model Law on International Credit Transfers미채택1993UNCITRAL Model Law on Procurement of Goods and Construction with Guide to Enactment미채택1994UNCITRAL Model Law on Procurement of Goods, Con이다.

시장조사| 2008.10.09| 17페이지| 3,000원| 조회(965)

uncitral, 전자 서명 모델법, 전자 상거래 모델법

미리보기

닫기
시세이도의 경영 전략(일본, 중국, 한국) 평가B괜찮아요

목 차본국에서의 SHISEIDO2본국에서의 SHISEIDO3중국에서의 SHISEIDO4한국에서의 SHISEIDO5여성시장과 선정이유1여성과 남성의 소비문화에도 차이가 있다.  마케팅 이론여성시장이란?1미래학자 페이스 팝콘이브(Eve)진화(Evolution)이브올루션(EVEolution)여성시장이란?121세기 비즈니스의 키워드큰 세력의 형성강력한 구매집단까다로우나 높은 충성도마케팅의 블루오션구매결정권의 소유자여성 시장여성시장이란?1소비재의 꾸준한 사용여성 구매력안정된 소비성향동반소비유발버즈 마케팅여성 시장선정 이유여성 시장 중 화장품 시장1여성의 구매 품목 중 큰 비중 을 차지소비재로써 재구매가 필요함생활능력의 향상이나 경제 발전의 영향을 많이 받음화장품 시장세계 화장품 시장 연평균 성장률여성 시장 중 화장품 시장10*************12*************5단위:천억원6498081070시세이도 선정이유2마케팅 능력이 뛰어난 기업2일본 내에서도 매출액 1위 점유율 1위3세계에서 4위의 점유율4현지화가 잘 되어 있는 기업5세계에서 인지도나 점유율이 높은 기업15500명의 해외직원 중 2%만이 일본국적6시세이도2연혁약국으로 창업 후 화장품 산업에 진출 주식회사 상장기간시세이도의 미용연구소 설립 해외진출이 제일 활발한 기간중국시장 진출 해외진출 활발시세이도의 한국시장 진출2007 창업 135주년시세이도 경영원칙21품질 우선주의2공생 및 공동번영3소비자에 대한 존경5진실성기업 안정성4시세이도 기업문화2“큰 경영이란 그릇이 깨지지 않게 조화롭게 이끌어 가는 것이다”“화장품 영업이란 물건을 파는 것(실적)보다 신뢰감을 전달해 주는 작업이다”“한번 고객은 영원한 고객이어야 한다.”59.0일본Shiseido91063.0미국Estée Lauder10965.0미국SC Johnson8869.0일본Kao Corporation6770.0영국Reckitt-Benckiser7683.0독일Henkel5599.0미국Colgate-Palmolive44181.0프랑스Loreal33218.0영국Unilever22400.0미국P G11매상고나라회사작년 순위순위(단위: 억 달러)(출처:국제상업 2006년11월 、2006年12월)시세이도 [세계 인지도]21 Shiseido (17,5%) 2 Kanebo (12,4%) 3 Kose (10.6%) 4 Kao (5.9%) 5 Pora (5.1%) 기타 (48.5%)시세이도[일본내 시장점유율]22005년도 일본 내 시장점유율전체 : 1조3146억엔시세이도 마케팅 전략2국내마케팅개혁해외진출근본적인 구조개혁2010년 영업이익률 10％2005년- 2007년 영업이익률８％2｢21세기 새로운 공존공영의 구조강화」Mega브랜드전략12INTEGUATEELIXIR SUPERIEURAQUALABELTUBAKIMAQuillaGETextTextTextTextTextUNO｢21세기 새로운 공존공영의 구조강화」각 브랜드와 가계의 특진, 강점을 활용한 거래체계고객구매데이터를 분석, 활용한 가계 만들기국내마케팅개혁근본적인 구조개혁2TextTextText생산효과의 향상영업이익률8％이상마케팅비용의 매상비를 일정하게 유지매상원가의 저감업무의 효율화물류의 outsourcing새로운 기간시스템해외진출2아시아 14개국유럽37개국미국권 10개국중동 8개국오세아니아 4개국합계73개국에게경제산업연구소(2006년)시세이도[해외진출]23%해외32%국내65%국내해외기타24.82627.529.432.**************************07해외판매고비율중국시장에서의 시세이도31981 훼이셜, 메이컵 화장품을 중국 북경시에서 판매개시1983 북경시가 요청하여, 북경시와 제1차생산기술제휴계약1985 북경시와 제2차생산기술제휴계약1999「합병생산품AUPRES DX」판매개시1994「합병생산품AUPRES（珀）」판매개시1998 중저가상품 생산,판매「상해탁다자중신화장품유한공사」설립2001「AUPRES화장품」아테네올림픽 중국선수단의 공식화장품2000「ISO14001」인증취득1991 리위엔(麗原)회사와 시세이도 麗原 화장품 유한공사 설립중국시장에서의 시세이도3시세이도 중국현지법인 판매추이해외 화장품 사업영역 판매고0*************0019*************22*************06중국professional14%중국20%미국,유럽, 오세아니아, 아시아(중국제외)66%중국시장에서의 시세이도3[중국 화장품시장]시장크기아시아 제2위 세계 제8위종판매액960억元(2005년 ) 대전년비 12,9%소득과 생활수순의 향상 고성장국가시장상태해외브랜드의 판매양의 중국국내의 약60% 판매금액 중국국내의 약90%중국시장에서의 시세이도3●prestige마케팅고품질 ,고가격, 고서비스의 지향●타겟・판매당초－1%마케팅（600만인의 중국여성）・1990년대후반－3%마케팅（1800만인의 중국여성）・2003년－5%의 중국여성（3000만인의 중국여성）중국시장에서의 시세이도3현지 브랜드로의 개발생산만 일본에서 한다는 것을 강조중국여성 맞춤형 마케팅중국시장에서의 시세이도319AUPRES4.7CLINIQUE13.3CLINIQUE76.7AUPRES９22.7BIOTHER4.7大宝13.7TJOY79.0LANCOME８23.0AVON4.7DHC14.0MININURSE80.3MININURSE７23.3CLINIQUE5.3ESTEE LAUDER18.3LANCOME81.7TJOY６26.7ESTEE LAUDER7.0기타19.0大宝82.3Shiseido５31.0LANCOME7.0Shiseido22.7Shiseido83.3大宝４33.0Shiseido9.0L'OREAL23.7L'OREAL86.3L'OREAL３33.3L'OREAL10.7AVON32.AVON87.3AVON２38.3OLAY22.0OLAY47.8OLAY91OLAY１인기도사용의향사용도인지도중국시장에서의 시세이도3단위 : 억엑265**************************00*************0520062007영업이익중국시장에서의 시세이도3%7.664.15.87.20*************0520062007영업이익율한국시장에서의 시세이도44.955.15.25.35.45.55.65.75.82*************07시장크기한국시장에서의 시세이도426.625.625.625.37.47.257.37.54.65.25.45.635.734.83636.419.620.92020.66.16.24.94.90%20%40%60%80%100%2*************07전문점할인점인터넷/홈쇼핑인적판매백화점기타한국시장에서의 시세이도4△ 1964. 3 (주)태평양과 기술제휴△ 1964. 9 '블루버드' 국내생산, (주)태평양 체인스토어 판매△ 1989. 11 (주)태평양 자회사 태평양장업(주)과 대리점 계약△ 1997. 7 (주)한국시세이도 설립△ 2002. 11 시세이도메디컬, (주)대원제약과 대리점 계약 체결△ 2000. 8. 대상과 합자계약으로 S D화장품(주) 설립△ 2002. 3 대상과 합자계약 종결, S D화장품 100% 자회사△ 2004. 9 시세이도 전문점 비즈니스 개시△ 2004. 1 S D화장품 흡수합병, (주)대원제약과 계약종결한국시장에서의 시세이도4마케팅 전략HIGH SERVICEHIGH IMAGEHIGH QUALITY한국시장에서의 시세이도4유통구조 국내 화장품Premium MarketMass Market방판시판구방판 직판전문점 할인점 기타구방판 직판전문점 할인점 기타백화점소비자한국시장에서의 시세이도4한국 마케팅의 문제점김의열 한국법인 첫 한국인 사장현지화의 부족=일본인 사장한국 고유기업의 강세마케팅의 부족한국시장에서의 시세이도4시장점유율 국내 화장품LG생활건강19%기타32%Elaudar4%LOREAL4%더페이스샵4%메이블씨엔씨3%태평양34%한국시장에서의 시세이도4백화점에서 대형마트로2007년 시세이도매스마켓의 공략=인지도 향상니치마켓의 공략현지에 맞는 마케팅 전략의 필요성과성공은 그냥 얻어지는 것이 아니라는 것!실패에서 교훈을 얻는 것이 중요하며,중국시장과 한국 시장의 비교를 통해현지 마케팅에 대해 더 잘 알게 된 것 같습니다.참고자료www.cmn.co.kr www.shiseido.co.kr http://www.seri.org www.donga.com 한국일보 資生堂 http://www.shiseido.co.jp/ 경제산업연구소(2006년) http://www.rieti.go.jp/jp/index.html{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2008.01.24| 36페이지| 3,000원| 조회(613)

일본, 화장품, 중국, 다국적 기업, 시세이도

미리보기

닫기
무역이론과 해외직접 투자 이론

Ⅰ. 무역이론과 해외직접투자이론Ⅱ. 무역이론의 발전1. 고전 무역이론의 발전(1) 중상주의(2) 절대우위론(3) 비교우위론(4) 상호수요이론2. 근대 무역이론의 발전(1) 기회비용설(1936)(2) 헥셔-오린(Heckscher-Ohlin)의 정리(3) 스톨퍼-사뮤엘슨 정리(Stolper-Samuelson theorem)(4 )립친스키(T. M. Rybczynski)정리(5) 레온티에프의 역설3. 현대 무역이론의 발전(1) 대표수요 이론(2) 기술격차 이론(3) 연구개발 이론(4) 국제제품수명주기 이론(5) 국가경쟁력우위 이론Ⅲ. 해외직접투자 이론의 발전1. 해외직접 투자 이론의 개념과 특징(1) 해외직접투자 이론의 개념(2) 해외직접투자 이론의 특징2. 해외직접투자 이론의 요건(1) 해외직접투자 이론의 필수요건(2) 해외직접투자 이론의 선택요건(3) 해외직접투자 이론의 요건문제3. 해외직접투자 이론의 발전(1) 국제자본이동적 접근에 의한 해외직접투자 이론(2) 거시경제적 접근에 의한 해외직접투자 이론(3) 급진주의적 접근에 의한 해외직접 투자 이론(4) 산업조직론적 접근에 의한 해외직접 투자 이론(5) 내부화이론 (Internalization Approach)(6) 절충이론 (eclectic approach)Ⅳ. 참고자료 및 서적Ⅰ. 무역 이론과 해외 직접 투자 이론의 정의와 발전 이유국가간의 무역이 활발해 짐에 따라 세계 여러 나라에서는 그러한 무역이 왜 생겨났고 어떠한 이익이 있는가에 관하여 많은 주장들이 있어 왔다. 또한 다국적 기업이 생겨남으로 인해 해외직접투자와 같은 새로운 형태의 거래도 나타나게 되었는데 이러한 거래들의 원인, 역할등을 정의한 것을 무역 이론이라고 한다. 여기서는 그러한 무역이론의 발전과 해외직접투자이론의 발전에 관하여 고전무역이론, 근대무역이론, 현대무역이론, 해외직접투자의 이론으로 나누어 생각해보도록 하겠다.Ⅱ. 무역 이론의 발전※중상주의(16세기-18세기)→A.Smith의 절대우위론(1776)→D.Ricardo의 비교우위론(18 20:40이다.A국은 나사를 20을 수출하는 대가로 린넨 30을 요구할 것이다. B국은 나사를 20수입하는 대가로 린넨 40보다 적게 요구한다. 이때 이 조건이 받아들여지지 않는다면 교역이 이루어질 필요가 없다. 왜냐하면 A국은 나사 20의 교환조건으로 린넨30이하이면 자국의 수요보다 불리한 조건이 되기 때문에 국제무역을 할 필요가 없어진다. B국도 나사 20의 수입대가로 린넨을 40야드 이상주면 국내수요로 돌려 국제 무역을 할 이유가 없게 된다이를 그래프로 나타내면A국 A국과 B국의 교역조건국가교환비율국제무역교역조건입장A국20:30이하불성립A국불리A국불응20:30성립가능국내교환과동일20:30 ~ 20:40성립상호이익교역B국20:40성립가능국내교환과동일20:40 이상불성립B국불리B국불응B국2030 40 린넨그러므로 A국의 교환비율 조건인 20:30 과 B국의 국내교환비율조건인 20:40사이에서 결정하게 된다.③ 상호수요설의 결론과 한계상호수요설은 교역규모와 교역조건을 그리고 무역이익 배분비율을 밝혔다는 점에서 가치를 인정받고 있다. 하지만 한계는 있다.첫째. 일정노동을 기준으로 하여 얻을 수 있는 생산량을 상호 비교하였다. 이와 같이 절대 생산비차와 상대적 생산력의 변화를 무시한 결과 ,가격이 상호수요에 의해 결정된다는 한계점을 노출시켰다.돌째. 국제가치가 생산비와는 무관하다고 했으나 봉쇄경제하에서는 가격을 생산비에 의하여 설명함으로써 모순을 보완했다.셋째. 수요의 탄력성도 교역조건을 결정한다고 하였으나 어떤 영향을 주는가는 규명하지 못하였다.2. 근대 무역 이론의 발전※ 하벌러(G. Haberler)의 기회비용설(1936)→헥셔-오린(Heckscher-Ohlin)의 정리→스톨퍼-사뮤엘슨 정리(Stolper-Samuelson theorem)(1948)→립친스키(T. M. Rybczynski)정리→레온티에프의 역설(1969)(1) 기회비용설 (theory of opportunity cost)① 개요:하벌러(G. Haberler)는 리카도(D. Ricardo)를프의 역설 (1명제의 역설)레온티프 역설(Leontief paradox)이란 헥셔-오린 정리의 제 1 명제, 즉 각국은 타국에 비하여 보다 풍부하게 부존되어 있는 생산요소를 많이 투입하는 상품을 수출하고 희소하게 부존되어 있는 생산요소를 사용해서 생산하는 상품을 수입한다는 비교생산비의 결정요인을 통계적으로 검증한 결과를 말한다. 레온티프의 검증 결과를 보면 자본이 풍부하고 노동이 부족한 미국이 노동집약재를 수출하고 자본집약재를 수입했다는 것이다. 이러한 검증결과는 분명히 헥셔-오린 정리와는 배치되는 것이다. 따라서 이와 같은 레온티프의 검증 결과를 레온티프 역설이라고 부르게 되었다. 그런데 이러한 결과가 나온 것은 생산요소를 노동과 자본 두가지로만 한정하였으며, 노동을 모두 동질적 생산요소로 취급했기 때문이라는 등이 지적되었다.⑥ 헥서-오린의 결론과 한계점헥서-오린의 이론은 비교생산비설의 결정원인과 국제무역이 요소가격에 미치는 영항을 규명하였다는데 가치가 있다. 하지만 한계는 있다.첫째. 2국2재, 2생산요소를 전제로 하나 오늘날 경제 환경 하에서는 충족하지 못한다.둘째. 완전고용과 완전경쟁을 전제로 하나 각국은 이미 독점이나 실업들을 겪고 있다.셋째. 생산요소의 질이 동일하고 생산요소의 국제적 이동이 불가능하다고 전제 하였으나 여기에는 오류가 있다.넷째. 수요조건이 동일하다고 전제하나 현실적으로 괴리가 있다.다섯째. 요소 가격에 따라 요소집약도의 반전도 가능하다여섯째. 요소 부존도의 차이가 생산비의 결정 원인이 된다고하 였으나국제간무역에 적용하기는 한계가 있다.이처럼 현실과 괴리된 가정 하에서 출발하였기에 한계가 있다.※ 린더(S.B.Linder)의 대표수요이론(1961), 포스너/호프바우어의 기술격차이론(1961)→그루버, 메타, 버논 등의 연구개발 이론(1967)→버논의 국제제품수명주기 이론(1968)→포터의 국가 경쟁력 우위 이론(1990년대)3. 현대 무역 이론의 발전(1) 대표수요이론(representative demand theory)① 대표수요설서 노동력이 지리적으로 가장 많은 차이가 나는 비용요소인 제품이라면 최적 입지조건은 저임금지역이 된다.버논은 초기 미국에서 생산되던 소비재는 성숙단계에 이르러 저임금지역으로 재배치되며, 미국은 오히려 그 제품을 수입하게 된다고 말했다. 생산 비용의 절감을 위해 노동력이 생산플랜트를 저개발국가로 이전시키는 FDI를 유발하게 된다.ⅳ) 쇠퇴기쇠퇴기는 제품 수요에 대비 공급이 포화되면서 나타나게 되고, 판매량이 줄어들게 된다. 생산플랜트와 생산라인의 감축이 나타나게 된다.단일 제품으로 보았을때 제품은 쇠퇴기가 존재한다. 이를 테면 상당히 인기를 끌던 휴대전화 모델의 소비량이 줄어드는 현상, 이에 따른 생산라인의 폐쇄 등이 그것이다. 그러나 제품군(혹은 품종)으로 기업의 입장에서 보았을때 성숙기에 해외 직접투자를 실시하면서 자국내 다국적기업의 본부에는 R&D센터를 설치하고 현재 히트한 상품의 후속상품을 개발하기 시작한다. 더 커진 자본규모와 기술력으로 인해 먼저 생산했던 제품보다 훨씬 더 다양한 기능을 가진 제품을 생산하게 됨으로써 시장내에서 자회사의 입지를 더욱 강화하기위해 노력한다. 이런 과정의 반복을 통해 기술력의 수준을 높이게 되고 후발주자 기업의 기술력, 자본력에 압박을 주어 진입장벽을 높이는 역할을 하게 된다. PLC이론의 의의와 한계에 대해 다음 장에서 알아보자.③ 제품수명주기이론의 결론과 한계PLC이론은 입지와 기술관계 간의 경제활동 입지의 역동적 성격을 밝혔다는 점에서 가장 큰 의의를 갖는다. 버논의 PLC이론의 공간적 적용은 연구개발 활동의 입지와 기업의 생성과 성장의 과정, 조직을 연구하는 기업지리학, 기술변화와 산업분산을 연구하는 산업재구조화 연구에 영향을 주게 된다.PLC이론의 공간적 적용에서 연구개발 활동의 입지에서 새로운 창조와 혁신이 이루어지고 이 입지는 신규산업의 입지에 영향을 주며, 이러한 인큐베이터의 입지는 현대 경제지리학에서 각광받고 있는 혁신 중심지들(신산업지구)로 일컬어지는 북미 보스톤의 루트 128, 실리콘 밸리, 영국의 실리기업활동이다. 국제간의 직접투자는 보는 관점에 따라 두 가지 개념으로 나누어 볼 수 있다. 즉, 투자국의 입장에서 본 '해외직접투자'와 피투자국의 입장에서 본 '외국인 직접투자'가 그것이다. 이 책에서는 투자국의 경영자입장에서 투자활동을 보기로 하고, 일단 해외직접투자라는 용어를 사용하기로 한다.다음에는 각국의 실질적인 기준은 해외직접투자를 어떻게 규정하고 있는지 보기로 하자. 미국상무성은 다음과 같은 요건을 갖는 미국의 해외지분을 직접투자로 간주하고 있다. 첫째, 의결권주의 l0%이상이 미국국민에 의하여 보유되고 있는 외국법인기업, 둘째, 의결권주 총수의 50%이상이 미국에 거주하는 주민들에 의해 보유되고 있는 외국법인기업, 셋째, 미국국민이 보유하고 있는 해외자산, 넷째, 미국법인기업의 해외지사에 대한 투자이다. 일본정부는 원칙적으로는 일본측의 자본참여가 25%지상이라는 최소지분비율을 택하고 있으나 경영의 통제를 가능하게 하는 임원의 파견, 제조기술이나 원재료, 투입물의 제공, 재정적 원조 등 다양한 형태의 투자도 직접투자에 포함시키고 있다. 한편 우리 나라는 해외직접투자의 요건을 투자자, 투자방법, 투자업종에 따라 규정하고 있는데, 투자비율은 투자사업수행에 적합간 비율(원칙적으로는 50%이상이나 그렇지 않은 경우에는 실질적인 경영통제권을 갖고 있는 경우) 이상이면 된다. 기타 주요국의 규정을 보아도 정도의 차이는 있지만 기본적인 공통점은 통제권 확보를 위한 일정비율 이상의 해외지분을 해외직접투자의 요건으로 명시하고 있다.(2) 해외직접투자의 특징위의 개념에 따른 해외직접투자는 다음과 같은 특징을 가진다.① 경영지배목적해외직접투자는 투자 동기면에서 단순히 이자나 유동성 확보만을 지향하는 유가증권투자 또는 배당소득만을 목적으로 하는 주식매입과는 달리, 해외사업에 대하여 직접적으로 영향력을 행사 하여 경영 지배를 하는 것이 목적이다. 따라서 단기적인 이익획득의 가능성은 직접투자에 있어서 중요 문제나 안 되며, 투하자본의 이자만을 목적으로 한 것은 직접투자가 아뿐이다.

경영/경제| 2008.01.24| 26페이지| 3,000원| 조회(482)

중상주의, 절대우위론, 해외직접 투자이론, 무역 이론, 비교 우위론

미리보기

닫기