*영* 스토어

*영*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

1개
전체 판매량

15개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 1개

구조주의 비평

6. 구조주의 비평- 차 례 -1) 구조주의의 개념2) 구조주의의 배경3) 구조주의의 주요 이론가4) 구조주의의 장단점※ 부록 및 참고문헌1) 구조주의의 개념구조주의(Structuralism)는 매우 폭넓은 지적 분야를 포괄하는 이론으로 언어학, 인류학, 정신분석학, 사회학, 미학과 정치이론 등의 발달에 매우 커다란 영향력을 미침. 곧 구조주의는 단순히 철학의 한 유파라기보다는 하나의 세계관이자 그로부터 비롯된 학문적 방법론으로서의 특징을 지님.① 좁은 의미⇒ 프랑스 인류학자 레비-스트로스가 보여준 방법론을 말함. (신화적 체계연구)→ 이를 기준으로 하면, 구조주의는 60년 전후 소쉬르의 언어학적 성과에 의해 성립.② 1950년 이후 프랑스를 중심으로 전개된 비평방법.→ 20세기 후반기 문예비평계를 주도③ 유럽의 근대 형이상학에 대한 비판, 문화의 모든 영역에 걸쳐 일대 혁명을 시도.)④ 구조주의는 작가 정신이 빚어낸 것이 아니고 언어의 선택과 결합으로 빚어낸 것.⑤ 문학을 모든 수준에서 언어처럼 조직화된 것으로 보아 그 유사성을 밝혀내는 것.→ 따라서 개개의 문학은 일반적인 문학의 속성을 기술하는 수단에 불과.)2) 구조주의의 배경 - 〈작가는 “죽었다”〉① 아리스토텔레스“모든 것 중에서 가장 중 요한 것은 부수적인 사건이 간직하고 있는 구조이다. 왜냐하면 비극은 인간을 모방하는 것이 아니라 인간의 행동과 삶을 모방하는 것이고 삶은 인간의 행동으로 구성되며 삶의 목적은 인간의 행동양식 그 자체에 있는 것이지 그 행동의 자질 여부에 있는 것이 아니기 때문이다.”) -『시학』제6장② 롤랑 바르뜨 : 기호학과 문학 비평과의 관계에 관심→ “작가들은 기존의 글을 혼합하고 재조립하거나 재배치하는 힘밖에 없다”③ 러시아 형식주의와 프라하 언어학파)의 이론에서 큰 영향을 받고 발전.④ 인간의 모든 행위와 그 행위의 산물, 좀 더 구체적으로 말해서 언어와 문학작품을 비롯 한 모든 지식과 문화 현상에 내재되어 있는 구조나 체계를 찾아내는 것을 가장 큰 목표.3) 구조주의 주요 이론가① 소쉬르(Ferdinand de Saussure)빠롤랑그표현규칙어법문법자료모델언어수행언어능력a. 언어학적 배경 제공. 19세기까지의 역사 언어학과 문헌학이 가진 연구의 한계를 극복하기 위해 말의 표면적 구성 양상이 아니라 말의 심층에 숨어 있는 '언어의 규칙'을 분석. 화자가 개별적으로 사용하는 말(빠롤)이 아니라 사회적 집단적으로 가지고 있는 언어(랑그)에 주목했다.b. 소쉬르의 기본적인 생각첫째. 언어는 하나의 기호체계둘째. 언어 체계를 구성하는 단위요소들이 언어의 체계적 구조에 의해 의미를 획득. "언어에는 고정된 의미란 없다. 다만 차이가 있을 뿐이다.”c. 음소는 음운론적 체계를 떠나서는 분석될 수 없으며, 음소를 정의한다는 것은 '음운론적 체계 내에서 위상을 정해주는 일을 뜻함. 이런 정의는 체계의 구조를 고려할 때에 가능.d. 그 체계는 공시적으로 즉 일정한 시점에서 볼 때 완전한 체계로서 연구되어야지 사적 발전과정을 통해 통시적으로 연구되어서는 안 된다는 입장을 취함.② 레비 스트로스(claude Levi-strauss)a. 구조주의의 아버지. 인류학에 구조주의 방법론을 도입. 인류문화에서 발전의 이론을 부정 하고 구조적 동질성을 가진 다양한 문화들의 존재를 주장.b. 소쉬르의 에서 제시한 구조언어학적 방법들과 분석 용어들을 신화, 친 족 관계 등의 연구에 가져와서 적용하여 프랑스 구조주의의 기반을 확립.c. 인간의 제도와 관습은 언어의 연장이고 언어의 근본적 구조는 이원적 대립이기에 이원대립의 구조적 보편성 가짐.- 이원적 대립은 인간 마음(또한 언어, 제도, 관습)의 기본적 구조이기에 보편적 구조임.③ 롤랑바르트(Roland Gerard Barthes)a. 구조주의적 활동의 목적은 반성적이건 시적이건 어떤 '대상'을 재구성하는 일이다. 그러 한 재구성 속에 그 사물의 기능 작용의 법칙을 드러내 보이도록 대상을 재구성하는 일.b. 구조란 사실상 사물의 모의(模擬)이지만, 자연 대상 속에 보이지 않게 담겨져 있든 혹은 이해 불가능한 것으로 담겨져 있든 혹은 불가능한 것으로 담겨져 있든, 어떤 것을 나타내게 하는 것이기에 그 모의는 일정한 방향을 따르고 일정한 목적을 가진 것임.c. 작품 분석을 기능단위들의 층위, 행위단위들의 층위, 서술의 층위로 구분기능 단위들의 층위통합적 계층(기능단위)계열적 계층(징조단위)핵단위촉매단위징조단위(순수한)정보단위기능단위 : 이야기 전개에 중요한 의미를 띠는 '인물의 행위 요소', 줄거리 파악에 필수징조단위 : 줄거리 이해에 필요하지만 중심은 아님. (인물의 성격, 분위기 관련된 징조, 인물 정보 등)핵단위 : 장면을 이루는 이야기의 매듭을 짓는 요소.촉매단위 : 핵단위를 부드럽게 연결. 큰 의미는 없음.순수징조 : 어떤 일이 발생할 것을 암시.정보단위 : 인물의 성격, 외모, 과거 행적 등.④ 제라르 즈네뜨(Gerard Genette)a. 러시아 형식주의적 방식(‘스토리’와 ‘플롯’으로 구분)을 세련시켜서 이야기를 세 가지 차 원으로 나눔 - 스토리(histoire), 담론(recit), 서술(narration)b. 논문「이야기의 변방들(Frontiers of narrative」(1966)에서 세 쌍의 이항대립(이야기와 모방, 서술과 묘사, 이야기와 담론)을 파헤침※ 대립항의 가정과 해체적인 접근법 → ‘해체주의, 탈구조주의’의 요소가 됨(‘묘사’와 ‘서술’의 대립은 ‘서술’의 특권화를 조장 → ‘묘사’가 지배적이라는 시각 → ‘서술’ 에 초점을 둔 구조를 해체)⑤ 로만 야콥슨(Roman Osipovich jakobson)a. 러시아 형식주의자b. 소쉬르의 ‘랑그’와 ‘빠롤’과 비슷하게 언어의 ‘수직적 차원’과 ‘수평적 차원’을 구별수직적으로는 가능한 요소들의 집합에서부터 ‘선택’되고 그 집합 내에서 다른 것으로 대 체 가능, 수평적으로는 하나의 빠롤을 구성하는 순서로 결합됨.c. 실어증 어린이들은 두 가지 유형의 장애가 있음⇒ 연속성 혼란 : 요소들을 하나의 순서로 결합하는 능력(환유)이 결핍유사성 혼란 : 한 요소를 다른 요소로 대체하는 능력(은유)이 결핍d. 정상적인 발화행위뿐 아니라 문학적 스타일도 은유적이거나 환유적인 것으로 나타남‘낭만주의→사실주의→상징주의’로의 발전은 ‘은유적→환유적→다시 은유적’으로의 변화⑥ 데이비드 로지(David Lodge)a. 『현대문학의 양식』(1977)에서 야콥슨의 이론을 현대문학에 적용함b. 모더니즘과 상징주의는 본질적으로 은유적, 반모더니즘은 사실주의적이고 환유적c. 사실주의 : 대상을 다룰 때 전체를 환기시키기 위해서 여러 양상, 부분, 세부묘사 등을 제시함예) 디킨스《위대한 유산》‘묘지, 무덤, 늪지, 강’ 등 문맥상 특징적인 대상 묘사→‘사물의 정체’ 파악d. “문맥이 무엇보다 중요하다”→ 어떠한 비유도 은유와 환유 두 가지 측면을 동시에 가지고 있고, 다만 어느 한 측면이 지배적인 위치를 선점했을 때, 은유적이다 또는 환유적이다 라고 하는 것환유어떤 기호를 그것과 인접성 있는 다른 기호로 바꾸어 표현하는 수사법인접성 있는 기호들 간의 관계예) ‘술 마시자’를 ‘한 잔 하자’로 표현은유어떤 기호를 그것과 유사성이 있는 다른 기호로 바꾸어 표현하는 수사학적 비유양식유사성 있는 기호들 간의 관계Roman Osipovich jakobson“시는 기호에 초점이 맞춰지고, 실용적 산문은 지시대상물을 우선하기 때문에 비유와 암시는 주를 시적인 의장인 것으로 간주되었다. 유사성의 원리는 시의 기초가 된다. ……이와 달리 산문은 본질적으로 인접성에 의해 진행된다. 따라서 시에서는 은유가, 산문에서는 환유가 가장 편리한 방법이며, 그 결과 시적 비유에 대한 탐구는 주로 은유에 중점을 두었다.”⇒ 시적 진술은 배열의 원리인 연속성에 의해 이루어지는 것이 아니라, 선택의 원 리인 등가성으로 이루어짐(음성적 측면에서 볼 때 시의 운율은 고저, 강약, 장단 등 의 음성적 자질들이 동등한 자격으로 반복 배열된 것)예) '소녀가 버드나무 아래를 걷는다.’ 와 같은 산문적 진술도 시에서 사용될 때, 소녀와 버드나 무는 등가의 원리에 지배를 받음(버드나무=소녀)※ 한 작품을 기호 체계로 보는 일은 문학을 언어의 예술로 보는 시각을 한층 심화 시켜줄 수 있다. 한 작품이 통일성을 이루는 하나의 기호의 체계임을 말할 때, 그것은 겉으로 드러나 있는 작품의 구조가 아니라 안에 숨겨져 있는 작품의 구조를 드러내게 된다. 이런 점에서 기호의 체계는 작품의 표면구조가 아니라 심층구조를 나타낸다. 모든 문학이 ‘은유와 환유 이론’으로 설명할 될 수는 없지만, 문학에 대한 지식을 넓히는데 도움을 주게 되고 문학을 새롭게 바라보는데 기여할 수 있다.⑦ 조나단 컬러(Jonathan culler)a. 프랑스 구조주의를 영미비평의 관점에서 융합시키려고 시도b. 촘스키의 ‘언어능력’에 대한 관점의 의미를 문학 이론에 적용시킴

인문/어학| 2009.11.15| 6페이지| 1,000원| 조회(609)

문학, 비평, 문예, 구조주의, 탈구조주의, 문예비평론

미리보기

닫기