-목차-1. 안락사의 정의 2. 안락사의 구분 3. 안락사 관련 논쟁 기준 4. 안락사에 대한 반대 의견 5. 안락사에 대한 찬성 의견 6. 안락사 관련 사례 7. 안락사 관련 현황 8-1안락사에 대한 생각해볼 문제 8-2윤리적으로 허용 가능한 안락사 9. 테리 사이보 사례재연 가상토론 10. 안락사 관련 조원 의견안락사(euthanasia)1.안락사의 정의 Cf. 생명종료의 유형안락사(euthanasia ) 정의:생존의 가능성이 없는 병자의 고통을 덜어주기 위하여 인위적으로 죽음에 이르게 하는 일 - 안사술(安死術) : 편안할 안 + 죽을 사+ 기술 - 안락사(安樂死) : 편안할 안 + 즐거울 락+ 죽을사 - 좋은 죽음 : 헬라어 eu(좋은) + thanatos(죽음) = euthanatos - 영어의 mercy killing- 강한 살인의미(동) - 독일어의 Sterbehilfe- '죽음에 대한 도움' 구체적임(동)2. 안락사의 구분3. 안락사 관련 논쟁 기준4. 안락사에 대한 반대의견1. 생명가치에 근거한 기독교적 입장-신성불가침원칙 2. 의무론적 입장 3. 호스피스 제도-제3의 방법으로의 대안 4. 안락사 제도화시 부작용 –안락사를 가장한 살인의 위험성5. 안락사에 대한 찬성의견1. 존엄성(dignity) - 품위 있는 죽음을 선택할 권리 2. 치료 회복 가능성이 없는 경우(futile) - 가족, 의료진, 병원, 사회에 경제적 정신적 부담을 줌 3. 삶의 질(qulity of life) - 행복의 상대적 크기(의미없는 삶과 인간다운 죽음) 4. 환자본인의 선호도(preference) – 무의식 상태 사전에 동의를 하거나, 의식이 있는 상태에서 원할경우6. 안락사에 대한 현황7. 안락사 관련 사례테리 사이보 사례 퀸란사례 잭 케보키언 (Jack Kevorkian)사례8-1안락사에 대한 생각해볼 문제1.환자 본인의 자발적 동의가 있어야 한다. 2.사전지시나 안락사윤리위원회의 합의는 환자의 자발적 동의로 간주될 수 있다. 3.의사조력 자살은 안락사의 일종이며 그것의 허용가능성은 사례별로 다루어져야 한다. 4.적극적/소극적 안락사의 구분은 윤리적으로 의미가 없다. 5.간접적인 안락사는, 그것이 적극적이든 소극적이든 윤리적으로 허용가능하다. 6.특별한 예외적인 경우를 제외하고는 직접적 안락사는 윤리적으로 허용될 수 없다.8-2 윤리적으로 허용가능한 안락사9. 테리 사이보 사례재연 가상토론 10. 안락사 관련 조원의견{nameOfApplication=Show}