*재* 스토어

*재*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

9개
전체 판매량

3개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 9개

현대인과 패션 기말 레포트입니다.

현대인과 패션 기말레포트1. 본인의 월평균 패션경비 금액, 조달방법, 실행방법에 대해 서술하고, 평가하기▣ 월평균 패션경비 금액의류신발패션소품합계비율(%)1월니트 5만원운동화 7만원비니모자 3천원목도리, 장갑 2만원14만3천원8.5%2월청바지 3만원셔츠 2만5천원벨트 2만원7만5천원4.2%3월카고바지 2만원폴로티 3만5천원시계 9만원가방 8만원22만 5천원13.4%4월카라티 2만원2만원1.2%5월라운드티(반팔)2장4만원운동화 12만원16만원9.5%6월청바지 4만5천원청조끼 3만2천원캡모자 3만원10만7천원6.4%7월카고반바지 2만원민소매티 1만5천원샌들 2만원크로스백 20만원25만 5천원15.2%8월반팔셔츠 3만5천원라운드티3장 5만원벨트 3만원11만 5천원6.8%9월면바지 3만원3만원1.8%10월코튜로이자켓23만원23만원13.7%11월스프라이트점퍼 13만원라운드티(긴팔) 3만원16만원9.5%12월더플코드 13만원니트 3만원16만원9.5%총합계99만7천원21만원47만3천원168만원100%비율(%)59.3%12.5%28.2%100&(2005년 기준)☞ 2004년 4월21일에 군에서 전역하였습니다. 그 전에 입던 옷들은 고교시절에 입던 옷들이 어서 너무 낡아 새로 구입하게 되었습니다. 04년도에는 군 휴학 상태이어서 아르바이트를 하여 용돈을 모았습니다. 2005년에 학교에 복학하면서 자취를 시작하게 되었습니다. 자취를 하면서 가계부를 꼬박꼬박 쓰게 되어 2005년에 가계부를 토대로 월별 패션경비 금액을 기입하였습니다.▣ 조달방법자취생활을 하기 때문에 학기 중에는 부모님의 도움으로 한 달 생활비를 40만원 정도 받고 있습니다. 생활비 일부는 세금, 식대, 기타비용, 핸드폰 요금 등으로 사용하고 그 외의 용돈은 여가생활비용으로 사용하고 있습니다. 학기 중에 사고 싶은 패션 아이템이 있으면 단기간(1~2일)으로 할 수 있는 교통량조사나 초등학교 경시대회 일일감독 아르바이트 등으로 용돈을 모으고 있습니다. 방학이 시작되면 아르바이트를 하여 그동안 사고 싶었던 패션아이템을구입하고 있습니다. 주로 구매하는 패션 아이템은 의류로서 여자친구와 데이트를 할 때 이곳저곳을 둘러보는 아이쇼핑 즐기는 편입니다. 길거리를 걸어 다니다 마네킹에 코디되어 있는 옷들을 유심히 보는 편입니다. 제 생각으로는 각 브랜드별 의류 업체에서는 브랜드가 가지는 특색의 옷들을 소비자들에게 보여주기 위해 마네킹에 주로 코디해 놓는다고 생각합니다. 그래서 각 브랜드별 매장에 디스플레이 해놓은 옷들을 보면 그 브랜드가 지향하는 전체적인 패션경향을 알 수 있습니다. 또한 의류 구입 시에는 동성로 패션의 거리인 로데오를 자주 가는 편입니다. 로데오 거리에는 브랜드가 가지고 있는 옷보다는 더 다양한 종류의 의류들을 볼 수 있기 때문입니다. 브랜드 의류는 소비자들에게 특정한 패션경향을 다량으로 공급하여 많은 사람들이 동일한 옷을 구입하게 만드는 반면에 로데오 거리의 의류들은 저렴한 가격으로 소비자들에게 다양한 의류들을 제공하여 다른 사람들과 동일한 옷을 소유할 확률이 적은 편입니다. 저는 제가 구입한 옷을 입고 외출을 하였을 때 다른 사람도 똑같은 옷을 입고 있으면 그날의 기분이 다운되는 경향이 있어 다른 사람들과 차별화된 의류를 구입하려는 경향이 있습니다. 발품을 팔아 마음에 드는 의류가 있으면 가격비교를 위해서 인터넷쇼핑몰에서 이용합니다. 로데오 거리나 브랜드 의류에서 판매하는 옷들이 인터넷쇼핑몰에도 있는 경우가 많이 있고 인터넷쇼핑몰과 매장에서 판매하는 의류의 가격은 상당한 차이가 있습니다. 같은 물건을 조금이나마 싼 가격으로 구입하는 것이 저의 패션품목 구입에 있어 중요한 점입니다.인터넷 쇼핑몰에 패션아이템을 구입할 경우 자주 이용하는 사이트 3~4곳을 웹서핑 합니다. 쇼핑몰마다 같은 패션아이템이라도 가격차이가 나기 때문에 한곳에서 구입하지 않습니다. 인터넷 쇼핑몰에서는 구매자들의 사용 후기를 참고하는 편입니다. 인터넷 쇼핑몰에서는 제품에 대한 정보를 제시하고는 있지만 직접 입어보지 못하기 때문에 면의 재질, 바느질 상태를 파악하지 못합니다. 제가 입었을 때 어울, 환불이 이루어지므로 이에 따른 비용이 든다는 점, 환불 후 통장에 돈이 들어오기까지 대략 일주일 정도가 소요되므로 다른 패션 아이템을 구입하는 시점이 늦어진다는 점 등의 단점이 있기 때문에 패션아이템 구입 시 아이쇼핑과 인터넷 쇼핑을 적절히 활용하고 있습니다.▣ 평가하기◈ 품목별 가구당 월평균 가계수지 2005년 1분기 ~ 2006년 1분기 ◈(자료출처 : 통계청)2005 1/42005 2/42005 3/42005 4/42006 1/4피복 및 신발105,509원116,700원90,649원130,484원115,014원외의64,951원64,070원46,916원78,523원71,380원스웨터 및 셔츠13,736원21,094원17,449원17,098원15,168원내의5,815원6,254원6,094원7,098원6,319원직물 및 실류328원233원283원444원301원신발11,968원19,037원13,460원15,488원12,521원피복 및 신발서비스4,416원4,600원2,648원4,505원4,352원합계206,723원131,988원177,499원254450원225,055원☞ 위 자료는 근로자 가구, 사무직 가구, 생산직 가구, 근로자 외 가구, 자영자 가구, 무직가구 등 총 가구의 월평균 가계수지이다. 위 자료와 비교하였을 때 본인의 패션아이템 지출은 2005년 1분기 44만3천원, 2분기 28만7천원 3분기 40만원, 4분기 55만원으로 우리나라 가구의 월평균에 비해 분기별 2배 이상 과소비를 하는 것으로 나타났습니다. 현대인과 패션과목을 수강하면서 이러한 사실을 발견한 것은 본인에게 매우 큰 수확이었습니다. 나름대로 패션아이템 구입을 알뜰하게 한다고 생각했는데 실제로는 과소비를 하는 경향이 있다는 것을 알게 되었고 스스로에게 반성하는 기회였습니다.자취생활을 하는 학생으로서 한 달 생활비가 대략 40만원입니다. 일 년에 생활비 460만원 중 패션아이템 소비에 36.5%에 달하는 168만원을 사용한다는 사실을 알게 되었고 지금부터라고 소비 계획을 강의에서 배운 싶었던 물품을 학기가 시작할 때 구입하였기 때문입니다. 또 여름에는 신체적 특성상 땀을 많이 흘리기 때문에 땀 흡수와 방출성, 체열 방산성이 큰 반팔 옷이 여러 벌 필요하여 의류 소비비용이 많았습니다. 겨울에는 계절특성, 보온성이 요구되는 재질특성상 옷값이 다른 계절에 비해 비싸기 때문에 지출이 많았던 것 같습니다. 패션소품 구입에 있어서는 가격을 비싸더라고 오래 사용할 수 있는 물품을 구입하는데 중점을 두었습니다. 상품의 재질 좋고 유행을 쉽게 타지 않는 스타일의 가방, 시계 등을 구입하였습니다.이번 레포트를 하면서 알게 된 점이 있는데 상의와 하의 모두 여러 벌의 의류를 소요하고 있지만 주로 입는 의류는 2~3벌로 한정되어 있다는 것을 알게 되었습니다. 이는 불필요한 소비를 줄여야겠다는 경각심을 일깨워 주었습니다.현대인과 패션과목을 수강할 수 있게 되어 교수님께 감사드립니다. 이 과목을 수강하지 않았더라면 평소에 소비습관에 대해서 생각해 보지 않았을 것입니다. 기말고사 레포트를 통해 저는 평소에 계획적으로 소비를 한다고 생각했지만 결코 그렇지 않다는 것을 알게 되었고 많은 반성을 하였습니다. 지금부터라도 알뜰하고 구체적인 계획을 세워 패션아이템을 구입해야겠다는 것을 절실히 느꼈습니다. 한 학기 동안 현대인과 패션과목을 수강하면서 현대인들에게 의복은 이미지를 전달하는 중요한 단서가 되고 개성 있는 패션으로 자신감을 가질 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 패션생활에 대한 이해를 높이게 되었고 원활한 인간관계와 사회생활을 위해서 효과적인 패션연출을 어떻게 해야 되는지 배울 수 있게 되어 매우 좋았던 것 같습니다. 친구들에게도 현대인과 패션과목을 강력 추천해야겠습니다.2. 대학생으로서 최소한 소지해야 하는 패션항목 및 소지수를 설정하고, 현재 소지 현황 파악하여 구입 우선순위, 시기, 구입예정, 금액, 구입장소 등에 대해 계획하기 (표 제시)◈대학생으로서 최소한 소지해야하는 패션항목 및 소지수◈의복종류표준소지수소지현황구입우선순위구입예정금액구입장소겉옷슈트2동복 1춘잉카고반바지부족카고반바지1순위7월3만원인터넷쇼핑몰면바지113 과잉패션소품가방2백팩 1크로스백 1백팩 2 과잉크로스백 2 과잉시계11 충분구매의사 있음 3순위9월10만원시계전문매장벨트2면바지용 1청바지용 1면바지용 1 충분청바지용 3개과잉신발3운동화 1스니커즈 1구두 1운동화 4개 과잉스니커즈 1 충분구두 1 충분대학생 정도의 학력이 되면 각종 친목 모임, 동아리, 선배의 결혼식, 엠티, 여가활동, 등 다양한 모임에 참여할 기회를 접할 수 있습니다. 이러한 모임에 참여할 때 적절한 의복을 착용함으로서 모임에 적합한 격식을 갖추어야 된다고 생각합니다. 선배의 결혼식에 청바지에 라운드 티셔츠를 입고 갈 수는 없습니다. 그래서 다양한 종류의 의복 한두 벌은 소유하고 있어야 되기 때문에 본인이 생각하는 대학생 최저 패션 항목 및 소지수를 설정하였습니다. 겉옷의 경우 슈트는 하복, 춘추복 각 한 벌씩은 소유하고 있어야 된다고 생각합니다. 슈트를 입을 경우는 잘 없지만 명절이나 선배의 결혼식에 참석해야할 경우가 있기 때문입니다. 격식이 있는 자리에는 적절한 의복의 착용이 중요합니다. 본인은 춘추복 슈트가 없기 때문에 가을이 오기 전에 한 벌 정도 구입 예정입니다. 가을에는 누나의 결혼식이 있기 때문에 꼭 춘추복슈트가 있어야 합니다.◈ 구입 예정인 춘추복 슈트 ◈인터메조소재 : 모 100%세탁방법 : 드라이특징가볍고 촉감이 시원한 것이 특징.2-버튼 슬림 스타일이라 키가 커 보이고 날씬해 보이는 효과 가 있습니다.고급스러운 피크 스티치 처리와 샤프한 느낌의 피크 칼라가 멋스러운 수트입니다.짙은 네이비 칼라 바탕에 조직감에서 오는 톤온톤의 스트라 이프에 가는 라이트블루 줄무늬를 가미하여 음각 입체감의 착시를 유도한 고급스러운 미적감각이 돋보입니다.인터메조소재 : 55%, 견 45%세탁방법 : 드라이특징모, 견 혼방 소재로 은은한 광택이 투톤으로 보여지는 스트 라이프 원단으로 나노가공 처리, 웰빙 붐을 겨냥한 소재입니 다.1-버튼 슬림 스타일 (노턱 팬츠)로 샤프하고 트랜디한

생활/환경| 2008.05.03| 7페이지| 1,500원| 조회(310)

패션, 소지, 금액, 구입, 월평균, 조달방법

미리보기

닫기
문경시 인구추정법

통계자료:문경시청 통계과연도 인구(계)1990 1198771991 1096861992 1060781993 103895문경시 1994 985671995 958151996 936341997 918831998 912291999 902162000 900*************02 839*************04 798201990~1999까지 인구분석1.등차증가법년도 과거인구 n Pn1990 119877 -9 1171801991 109686 -8 1141841992 106078 -7 1111881993 103895 -6 1081921994 98567 -5 1051961995 95815 -4 1022001996 93634 -3 992041997 91883 -2 962081998 91229 -1 932121999 90216 0 90216 -29962.등비 증가법년도 과거인구 n Pn1990 119,877 -9 1153101991 109,686 -8 1122081992 106,078 -7 1091901993 103,895 -6 1062531994 98,567 -5 1033951995 95,815 -4 1006131996 93,634 -3 979071997 91,883 -2 952731998 91,229 -1 927101999 90,216 0 90216 -0.02693.감소성장율법년도 과거인구 n X Pn-P0 k-P0 Y ㅡY1990 119,877 01991 109,686 1 0.4343 -10,191 30123 0.127 -0.1271992 106,078 2 0.8686 -13,799 30123 0.164 -0.1641993 103,895 3 1.3029 -15,982 30123 0.185 -0.1851994 98,567 4 1.7372 -21,310 30123 0.232 -0.2321995 95,815 5 2.1715 -24,062 30123 0.255 -0.2551996 93,634 6 2.6058 -26,243 30123 0.272 -0.2721997 91,8890,216 9 3.9087 -29,661 30123 0.298 -0.298년도 Pn1990 1198771991 1169471992 1138731993 1106491994 1072681995 1037221996 1000041997 961041998 920141999 87725b=-0.04764.logistics method년도 x X x2 log y Y XY1990 -5 -2.17140704068151 25 5.079 -0.177 0.3831991 -4 -1.************* 16 5.040 -0.215 0.3741992 -3 -1.3028442244089 9 5.026 -0.230 0.2991993 -2 -0.8*************2 4 5.017 -0.239 0.2071994 -1 -0.434281408136301 1 4.994 -0.262 0.1141995 0 0 0 4.981 -0.274 0.0001996 1 0.434281408136301 1 4.971 -0.284 -0.1231997 2 0.8*************2 4 4.963 -0.292 -0.2541998 3 1.3028442244089 9 4.960 -0.295 -0.3851999 4 1.************* 16 4.955 -0.300 -0.521계 -5 -2.17145 69 -2.566 0.095년도 과거인구 x Pn1990 119,877 -5 71166.*************1 109,686 -4 69585.*************2 106,078 -3 68017.18659833751993 103,895 -2 66462.97876842891994 98,567 -1 64923.69516847041995 95,815 0 63400.15419455331996 93,634 1 61893.13638969791997 91,883 2 60403.38322199421998 91,229 3 58931.59604777431999 90,216 4 57478.43525973125.최소자승법92 106,078 -3 -318234 9 1076731993 103,895 -2 -207790 4 1046391994 98,567 -1 -98567 1 1016051995 95,815 0 0 0 985711996 93,634 1 93634 1 955371997 91,883 2 183766 4 925031998 91,229 3 273687 9 894691999 90,216 4 360864 16 86435계 1,000,880 -5 -750769 85구한 자료를 가지고 2000년도 부터 2004년 까지 추정한후 실제 인구랑 비교한다1.등차급수법년도 실제인구(명) 추정인구(명) n2000 90,000 87250 12001 89,234 84284 22002 83,955 81318 32003 81,525 78352 42004 79,820 75386 52.등비급수법년도 실제인구(명) 추정인구(명) n2000 90,000 87789.1896 12001 89,234 85427.66039976 22002 83,955 83129.6563350064 32003 81,525 80893.4685795948 42004 79,820 78717.4342748037 53.감소성장율법년도 실제인구(명) 추정인구 n2000 90,000 83226.0221197355 102001 89,234 78508.3324846382 112002 83,955 73560.6575169071 122003 81,525 68371.7855308826 132004 79,820 62929.958276071 144.논리법년도 실제인구(명) 추정인구 x2000 90,000 56044.5196185573 52001 89,234 54630.4257654058 62002 83,955 53236.6879112891 72003 81,525 51863.7976984297 82004 79,820 50512.2042275755 95.최소자승법년도 실제인구(명) 추정인구 x2000 90,000 83401 52001 89,234 80367 실제 인구에 부합한다5.등비급수법연도 n(설계기간) 추정인구2005 6 76599.9************* 7 74539.*************7 8 72534.2************* 9 70583.*************9 10 68684.*************0 11 66836.8************* 12 65038.90758693472012 13 63289.3************* 14 61586.8************* 15 59930.1901670006년도 n 추정인구2010 22 657565.9561745752015 27 691430.8588875332020 32 717244.093579582025 37 736920.012654693년도 원단위 계획 급수량(lpcd) 급수율(%) 추정인구 계획 1일 급수량 (m3/d)2001 455 70 567814 180848.7592005 490 70 613144 210308.3922010 511 80 657565 268812.5722015 526 90 691430 327322.9622020 536 95 717244 365220.6452025 595 100 736920 438467.400년도 일 최대 (m3/d),부하율1.4 일 평균 (m3/d), 0.85 시간 최대 (m3/h),대도시1.32001 253188.263 215210.023 13714.3642005 294431.749 250266.986 15948.3862010 376337.601 319886.961 20384.9532015 458252.147 389514.325 24821.9912020 511308.903 434612.567 27695.8992025 613854.360 521776.206 33250.444년도 추정인구 Q 인구20만 이상 =Q+202001 567814 70.06 90.062005 613144 71.91 91.912010 657565 73.6 93.62015 691430 74.81 94.812020 717244 755 294431.749 338596.5112010 376337.601 432788.2412015 458252.147 526989.9692020 511308.903 588005.2382025 613854.360 705932.514년도 계획 취수량 (m3/d) 확장 계획량 (m3/d)2010 432788.240 94191.7302015 526989.969 188393.4592020 588005.238 249408.7282025 705932.514 367336.0042005년 계획취수량 338596.51(m3/d) 기준각 년도별 계획 급수량( )은?과거 10년간 인구추정때는 최소자승법이 가장 정확하였으나 추정곡선으로 다시 과거 5개년을 추정 실제 인구랑 비교시에는 등비감소법이 가장 정확하였다. 그러므로 등비급수법을 적용하여 10개년을 추측하겠다.최소자승법에 의해서이므로 Pn=-3034x+98571n=통계년수x=경과년수Pn=추정인구,,,,최소자승법에 의해서저는 아버지 고향인 문경시 인구 추정을 하겠습니다.통계자료는 문경시청에서 얻었으며 1990년부터 2004년 자료를 이용하겠습니다.문경은 옛날 탄광촌이 발달 했을 땐 인구가 많았으나 석탄 소비의 감소로 지금은 인구가 계속 감소하는 도시입니다.먼저1990년부터1999년 10개년의 인구분석후 2000년에서 2004년까지 5개년을 추측하고그 추측 인구수와 실제 인구수를 비교한 후 가장 적합한 추정식을 찾아내어마지막으로 미래 10년동안 인구 추이 변화를 알아보겠습니다.위의 예제 #1에서 2010, 2015, 2020 및 2025년의 인구예측결과를 이용하여다음의 급수시설 설계를 계획하시오년도별 예측 인구는?NBFU (National Board of Fire Underwriters, 미국 굴립화재보험협회) 공식1) 인구 20만명 이하의 도시지역Where, : 소화용수량,:인구(명)2) 인구 20만명 이상의 도시에서는 제2의 화재에 대비하여 추가 소요량10~20 추가3)주택지에서는 10~20*1인 1일 최대급수량 = 년간 최대사용.85)

공학/기술| 2008.05.03| 10페이지| 1,500원| 조회(773)

상하수도, 영남대, 인구추정, 상수도 설계

미리보기

닫기
콘크리트의 압축강도에 따른 압축응력 평가B괜찮아요

콘크리트의 압축강도에 따른 압축응력-변형률곡선과 그 곡선의 형태로 인한 역학적 의미와 거동의 특성.콘크리트의 압축응력-변형률곡선 : Compressive Stress-Strain Curve압축하중을 공시체의 단면적으로 나눈 값을 압축응력이라 하며 그 가압에 의해 줄어든 길이를 원래의 길이로 나눈 값을 변형률이라 한다. 변형률을 가로축에 압축응력을 세로축에 나타낸 그림을 압축응력-변형률곡선이라한다. 압축응력의 최대값을 공시체의 단면적으로 나눈 값을 압축강도라 한다. 콘크리트의 압축응력-변형률곡선은 최대하중점에 이르기까지의 응력상승영역과 그 이후의 응력하강영역으로 구분된다. 초기에는 거의 직선으로 증가하지만 서서히 직선에서 아래쪽으로 처지면서 곡선이 되고 응력이 최대값에 도달한 뒤에서 서서히 감소하다가 파괴된다. 압축강도가 큰 콘크리트일수록 곡선이 뾰족함을 알 수 있다. 고강도 콘크리트일수록 곡선의 최대값이 점점 오른쪽으로 옮겨지는 것을 보면 변형률은 보다 크다. 고강도 압축콘크리트는 곡선은 직선 형태를 그리며 강도가 급격히 떨어지어 깨진다. 반대로 압축강도가 낮은 콘크리트는 초기의 기울기는 고강도보다 낮으며 곡선 형태 강도가 서서히 떨어진다. 고강도 콘크리트는 하중을 더 받는 대신에 최대 하중 점을 지나면 급격히 강도가 떨어지고 낮은 변형률에서 파괴 되지만 저강도 콘크리트는 고강도 콘크리트보다 더 큰 변형률에서 파괴 된다. 위의 왼쪽 그래프를 보면 고강도 콘크리트일수록 낮은 변형률에서 파괴 되어 있다. 그러므로 고강도 콘크리트는 급격히 깨지는 취성의 성질이고 저강도 콘크리트는 연성의 성질을 가지고 있음을 알 수 있다. 그러나 그래프를 자세히 보면 초기 단계에서부터 곡선을 나타내며 엄밀히 말하면 직선부분은 존재하지 않는다. 콘크리트는 완전한 탄성체가 아니라는 증거이다. 그러나 응력이 낮은 부분은 직선으로 볼 수 있다. 이러한 응력의 범위는 허용응력 안이며 탄성체라 할 수 있다. 압축응력-변형률곡선상의 임의점A의 압축 응력이 압축강도의 절반 정도의 응력일 때 원점(O)과 A점을 연결한 OA선의 기울기를 할선 탄성 계수라 하고 Ec=?A/εA라는 공식이 나온다. 이 할선탄성계수가 철근 콘크리트를 탄성체로 가정 콘크리트의 탄성계수로 쓰인다. 따라서 별도의 언급이 없을 때는 콘크리트 탄성계수는 할선 탄성계수를 말한다. 할선탄성계수는 여러 가지 요인에 의해 변화지만 특히 콘크리트의 강도와 비중의 영향을 가장 크게 받는다. 마지막으로 요약하면 콘크리트는 엄밀히 말해 탄성체가 아니지만 허용응력 안에서 탄성체로 볼 수 있다. 강도는 압축응력-변형률곡선의 최대값이다. 변형률은 크고 작음에 관계없이 0.002정도이며 파괴시의 변형률은 0.003~0.004이다. 고강도 콘크리트는 최대 강도 후 갑자기 깨지는 취성이며 저강도 콘크리트는 강도가 서서히 떨어지는 연성의 성질을 가진다.

공학/기술| 2008.05.03| 1페이지| 1,000원| 조회(1,257)

토목, 영남대, 철근콘크리트, 이재훈

미리보기

닫기
일본의 독도 영유권 주장

왜 일본은 독도의 영위권을 주장하는가?(독도의 가치를 중심으로 논하시오)1. 지피지기백전불태 [知彼知己百戰不殆] - 손자병법[상대를 알고 나를 알면 백 번 싸워도 위태롭지 않다는 뜻](1). 일본의 음모한국과 일본 사이에는 1952년 1월 일본이 독도를 자기네 땅이라고 주장하는 외교문서를 보내온 이래 현재까지 ‘독도영유권 논쟁’이 전개되어 있다. 그 사이에 52년 동안 일본은 1996년 배타적 경제수역(EEZ)제도를 채택하면서 한국영토 독도를 이본 EEZ의 기점으로 채택하는 성명을 내기도 하고 1999년 제 2차 한·일 어업협정 체결을 기회로 책략을 써서 독도 침탈정책을 교묘히 강화하여 독도를 한·일 중간수역(소위 한·일 공동관리구역)안에 넣는 데까지 성공하였다. 광분 60주년인 2005년에는 시마네현 의회의 조례형식을 빌려 ‘다케시마의 날’을 제정해서 독도침탈을 다짐하도록 하였다. 2006년도용 중·고등학교 일본교과서에서는 독도를 ‘한국이 불법 점거하고 있다는 일본영토 다케시마’라는 표현과 내용으로 일본 학생들에게 독도 침탈 예비교육을 시키고 있다. 2005년 2월에는 주한 일본대사가 주재국 수도 서울에서 세계 기자들을 모아놓고 감히 ‘독도는 역사적으로나 법률적으로나 일본영토’라고 선언하는 망언을 해도 추방당하지 않는 상태에까지 이르게 되었다.① “다케시마의 날” 제정의 파문일본은 왜 다케시마의 날을 2월 22일로 정했는가? 그것은 1905년 2월 22일 무주지였던 독도를 일본에 강제로 편입한 날을 기념하기 위한 것이다. 일본정부는 1905년 1월 28일 내각회의에서 독도를 일본영토에 편입하는 각의결정을 내리고 2월 22일 시마네현 제 40호의 고시로 독도를 일본 영토에 편입하였다. 그리고 이 편입이 현재 일본이 독도를 자국 영토라 주장하는 직접적인 근거가 되고 있다. 바로 이 날로부터 100년이 지난 시점인 2005년 일본은 ‘2월 22일’ 을 ‘다케시마의 날’로 정한 것이다.② 일본정부는 ‘독도’를 침탈할 의사가 있는 것인가?1997년 일본 외무성의 10것이다. 또한 1999년에는 일본인들의 호적을 ‘독도(죽도)’에 옮겨 등재했는데, 이것을 호적대장에 등재시켜 준 행위는 일본정부의 행정행위이다. 일본은 한국정부와 국민의 독도영유 수호의지가 약하여 돌파 가능하면, 또는 절호의 기회가 오면, 독도를 침탈할 의지를 명백히 가지고 있다고 본다.(2) 독도에 대해 알아보자.“울릉도 동남쪽 뱃길따라 이백 리 외로운 섬 하나 새들의 고향 ...신라장군 이사부 지하에서 웃는다. 독도는 우리땅” ‘독도는 우리 땅’ 이란 노래의 일부이다.독도는 동해(東海) 가운데 있는 섬으로 서 경상북도(구한말에는 강원도) 울진군 의 동쪽에 있다. 경도와 위도로는 북위 37도 14분 26.8초와 동경 131동 52분 10.4 초(동도기준) 지점에 있다. 행정구역상으 로는 경상북도 울릉군 울릉읍 독도리 산 1-37번지에 소속되어 있고 대한민국의 가 장 동쪽에 있는 영토이다. 독도의 서도가 독도리 산 1-26번지이고 동도가 독도리 산 27-37번지이다.독도는 한국의 울릉도로부터는 동남쪽으로 약 92킬로미터(약 49해리)의 지점에 있고 일본의 가장 가까운 섬인 시마네현 오키도로부터는 서북쪽으로 약 160킬로미터(약 86해리) 떨어진 지점에 있다. 본토로부터의 거리는 한국 동해안 울진군 죽변(竹邊)항으로부터는 216.8킬로미터의 지점에 위치하여 한국의 섬 가운데 본토에서 가장 멀리 떨어진 섬으로 한국 영토의 동쪽 끝이다. 일본 본토에서 본다면 시마네현 히노미사키 해안에서 북서쪽 208킬로미터 지점, 시마네현 사카이고로부터는 220킬리미터[에도모로부토는 212킬로미터]의 지점에 위치하고 있고. 일본에서 가장 가까운 시마네현 오끼섬에서 약 106킬로미터에 지점 위치하고 있다. 울릉도에서는 조망이 가능한 반면 일본 오키섬에서는 불가능하다.독도는 동도(東島)와 서도(西島)라는 2개의 섬과 그 주위에 흩어져 있는 36개의 바위섬으로 이우러진 화산섬이다. 동도와 서도 사이는 너비 110∼160미터, 길이 330미터의 좁은 수도(水道)를 이루고 3분의 2까지, 시 독섬으로 변하였고, 독섬을 한자로 표기하면서 독도가 되었다고 한다. 서양에서는 이 섬을 발견한 배의 이름을 따서 불렀는데, 프랑스에서는 '리 앙쿠르(Li ancourt)', 영국에서는 '호넷(Hornet)'으로 해도에 표기하고 있다. 1905년 러일전쟁을 통하여 독도의 가치를 재인식한 일본은 같은 해 2월 22일 일방적으로 독도를 다케시마[竹島]로 개칭하고 일본 시마네현[島根縣]에 편입시켰으며, 이후 계속해서 독도 영유권을 주장하여 현재까지 한국과 일본 간의 외교현안으로 남아 있다.2. 왜 일본은 독도의 영위권을 주장하는가?(1) 일본이 독도에 관심을 갖는 진짜 이유“돌아오라 ! 다케시마” - 일본 시마네현 홈페이지에 다케시마를 소개하는 글이다.다케시마는 시마네현 오키군 오키노시마정에 속합니다. 오키섬의 북서 약 157km, 동경131도 52분, 북위 37도 14분초에 위치하며 동서의 두 섬과 수십개의 암초로 구성되어 있습니다. 총면적은 230,967 평방 미터로 동경돔의 약5배 면적에 달합니다. 섬은 마실 수 있는 식수가 부족하여 사람이 상주하기에는 적합하지 않으나, 섬 주변 일대는 남쪽에서 올라오는 쓰시마난류와 북쪽으로부터의 리만한류가 교차하여 어패류의 종류도 수량도 매우 풍부합니다.현재 일본은 다케시마에 대한 주권을 행사할 수 없는 상태에 있으나, 배타적경제수역 200해리 시대를 맞은 지금, 다케시마 주변 해역은 시마네현뿐만 아니라 일본 수산업 발전과 수산자원의 확보라는 관점에서 매우 큰 가치가 있다고 할 수 있습니다.일본은 독도의 어장으로서의 가치, 군사적 가치, 지질학적 가치, 지하자원으로서의 가치 등을 노리고 있는 것이다3. 독도의 가치(1) 어장으로서의 독도의 가치 - 독도의 일반적인 경제적 가치독도주변해역이 풍성한 황금어장이라는 것은 이미 널리 알려진 사실이다. 북쪽에서 내려오는 북한한류와 남쪽에서 북상하는 대마난류계의 흐름들이 교차하는 해역인 독도주변해역은 플랑크톤이 풍부하여 회유성 어족이 풍부하기 때문에 좋은 어장을 형성한다.어민들의 주요 있기에, 별도의 독립생태계 지역으로 분할할 수 있을 정도로 특유의 생태계를 구성하고 있다는 조사결과를 발표하였다.동해의 중심수역에 위치하고 있는 독도의 주변해역은 청정수역으로 명태와 오징어를 비롯한 각종 어류가 풍부하게 서식하고 있는 어자원의 보고인 동시에 조업어선의 피난 내지 휴식처로서의 기증도 하고 있다.독도의 어장은 연안어장과 대화퇴어장으로 양분되어, 오징어를 비롯한 풍부한 어류가 서식하고 있다. 특히 오징어의 경우 국내전체 어획량 중에서 독도연안과 대화퇴 어장의 어획고가 60% 이상을 차지하고 있다.유자망 어업으로는 잡는 가오리, 열어, 광어 등 잡어 어획고와 홍게, 새우를 대상으로 하는 통발어선의 어획고도 연간 수백억원대에 이르고 있다.(4) 독도의 자하자원으로서의 가치 - 독도주변 해역에 천연가스층이 존재한다.1997년 12월 러시아과학원 소속 무기화학 연구소에서 연구 중인 경상대 화학과의 백우현 교수는 연구소장 쿠즈네초프(Kuznetsov)로부터 ‘한국의 동해바다 한 지점에 붉은 색으로 하이드레이트 분포 추정지역임을 분명히 표기하고 있는 지도’를 선물로 받았다.(신동아, 98년 9월호)‘하이드레이트’란 메탄이 주성분인 천연가스가 얼음처럼 고체화된 상태로서, 기존 천연가스의 매장량보다 수십배 많은데다가 그자체가 훌륭한 에너지 자원이면서도 석유자원이 묻혀 있는지를 알려주는 ‘지시자원’이라고 한다.9년 5월 백우현 교수가 러시아를 재방문했을 때 ‘동해에 관련된 하이드레이트의 자세한 정보’를 부탁하자, 쿠즈네초프 소장은 다음과 같은 의미 있는 답변을 했다고 한다. “우리 연구소 규칙상 공개할 수 없는 자료입니다. 그런데 일본이 동해의 독도영유권을 끈질기게 주장하고 있다지요?” 신동아는 이 부분의 이야기를 매우 충격적으로 다루었다. ‘지금까지 일본이 한국의 영토인 독도를 자기네들 땅이라고 우겨온 중요한 이유가 동해상의 풍부한 해양자원 확보를 염두에 둔 전략이라는 항간의 소문이 근거 있는 것임을 보여주는 대목’이기 때문이다.현재 하이드레이트의 개발수준은 그이 미흡했지만 동해중심해역에서 가스층이 발견하였다.98년 7월 27일에는 울산 남동쪽 50킬로미터 해상의 대륙붕에서 이전의 것과 비교도 안 되는 뛰어난 천연가스층이 발견되었다.실제 국내 대륙붕 및 인접 중국과 일본의 석유 발견지점을 지도로 보면, 동중국해에서 동북방향으로 울산 남동쪽을 거쳐 독도인근해역을 거쳐 일본 서부연안을 향해유전지대가 펼쳐진다고 한다.러시아 과학원의 연구소에서 제공한 동해의 ‘하이트레이트층’의 분포추정 지도나 석유발견지도의 경향을 보았을 때 독도주변해역의 해양석유자원의 보유가능성은 매우 명확하다고 하며, 그 경제적인 가치 또한 매우 높다고 한다.독도주변해역의 새로운 경제적 가치를 정부는 분명 상기해야 할 것이며, 결코 독도주변해역의 경제적 가치와 무관하지 않을 일본정부의 독도영유권 주장을 의미 깊게 상기해야 할 필요성이 재기된다.또한 독도 인근 수역의 석유매장 가능성 등이 점쳐지고 있는 오늘날, 해양주권의 확립을 위해서도 독도에 대한 더욱 신중하고 다각적인 접근이 필요하다.(3) 군사적으로 독도의 가치 - 독도의 군사적 가치 및 해양 과학적 가치1905년 노일전쟁의 최후를 장식한 이른바 ‘동해의 대해전’에서 독도의 군사적 가치는 유감없이 발휘되었다고 한다. 당시 일본은 한국령 독도를 일본령 ‘다케시마’로 개명하며 시마네현 은기도의 소관으로 1905년 2월 15일에 일본내무성의 결정으로 독도를 강제적으로 일본령으로 편입하였으며, 1905년 8월 19일에는 독도에 망루를 준공하였기에 러시아 함대를 맞아 대승을 거두게 되었다.현재 우리나라 정부에서는 독도에 고성능 방공레이더 기지를 구축하여 전략적 기지로 관리하고 있으며, 이곳 관측소에서 러시아의 태평양함대와 일본 및 북한 해·공군의 이동상황을 손쉽게 파악하여 동북아 및 국가안보에 필요한 군사정보를 제공하고 있다고 한다.경상북도에 의하면 1998년부터 2001년까지 72억원을 들여 독도 북서쪽 800미터 해상에 50평 규모의 철골 구조물인 해양과학기지를 설치하여 독도주변 해역의 해양상태를 보다 있다.

사회과학| 2008.05.03| 7페이지| 1,000원| 조회(455)

독도, 영남대, A+, 독도의 이해, 김화경

미리보기

닫기
독도에 방문객이 많아질수록 독도의 생태계에는 어떤 일들이 벌어질까

독도에 방문객이 많아질수록 독도의 생태계에는 어떤 일들이 벌어질까?소속: 토목공학과학번: 20111219성명: 이재홍우리의 동쪽 끝 영토 독도에 최근 관심이 많아지고 있다. 일본이 정기적으로 터무니없는 독도가 자기들 땅이라 주장하기 때문이다. 독도는 원래 일반인의 출입을 통제하며 취재, 학술조사 등의 목적으로 섬에 들어가려면 울릉군에 입도신청을 하여야 들어 갈 수 있었다. 독도는 생태학적, 환경상의 보호가 절실 하고 일본과의 영유권분쟁이 있는 것 또한 사실이어서 여러 가지 이유로 민간인들의 출입을 제한하고 있는 것으로 영유권분쟁문제는 차치하고라도 일반인들의 독도입도를 무제한 허용했다가는 독도의 자연과 생태가 남아나지 않을 것이기 때문이었다. 상기의 이유로 일반인들의 출입을 제한하고 있으나, 취재 학술조사 기타 합당한 목적으로 관련부서의 승인을 받은 자는 사전 허가를 얻어 독도에 들어갈 수 있다. 그러나 사실상 일반인들은 들어가기 어려운 것이었다. 그러나 정부도 일본에 적극적으로 대응하기 위해 독도 중 동도에 관광을 허용하였다. 그로인해 독도에 방문객이 증가하는 것은 불을 보듯 뻔할 것이다.먼저 독도의 생태계가 어떻게 이루어져 있는지 알아보자. 먼저 독도의 기후는 울릉도외 비슷하여 월평균기온이 연중 영상이고 강수량이 일 연내 고루 분포하며 , 해풍이 심하여 본토와 비교할 때 해양성 기후를 많이 나타내고 있다. 독도는 난류의 영향으로 온난다습하고, 연중 비와 눈이 내리는 날이 많으며, 해무가 자주 끼여 맑은 날씨는 보기 어렵다. 연 평균 강수량은 1,324밀리미터인데 연중 고루 분포하여 일 년 중 맑은 날이 겨우 57일에 불과하다. 겨울에는 눈이 많이 내리는 편이지만 월평균기온이 영상이로 눈이 쌓여 있는 모습을 잘 볼 수 없다. 독도 및 울릉도 주변 해역은 겨울철에는 강한 북서풍의 영향을 받아 한반도에서 일본을 향해 바람이 불고, 여름철에는 약한 남풍 계열의 바람이 발달하는 것으로 알려져 있다. 독도 근해에는 동중국해에서 시작하여 남해안과 대한 해협을 지나 동해로 흐르는 북동향의 대만 난류인 흑조류의 여향으로 온난 다습하다. 연근해의 표면수온은3-4월에10도씨 정도로 가장 낮고 8월에는 25도씨이다 한류인 북한해류가 이 섬 부근에서 선회하며 난류인 쓰시마 해류는 더 북상하여 선회한다. 독도의 일정한 바람은 서풍내지는 북서풍이며, 동력기관의 이용이 없었던 범선시대에 본토나 울릉도로부터 바람을 등지고 독도로 항해하는 일이 자연스러웠으며, 이를 통해 우리 선조들의 독도항해를 짐작해 볼 수가 있다.본격적으로 독도의 생태계를 알아보자 환경부에서 독도에 대해서 사계절 정밀 조사를 하였다. 그 조사를 보면◇ 멸종위기종 Ⅰ급인 매, Ⅱ급인 벌매, 올빼미, 솔개, 뿔쇠오리, 물수리, 고니, 흑두루미 와, 괭이갈매기 10,000여 개체, 바다제비 600여 개체 서식◇ 독도내 서식하는 식물 49종중 19종이 독도고유종이 아닌 외부유입종이나 식재 종으로 확인◇ 독도에는 107종의 조류와 49종의 식물, 93종의 곤충 등 다양한 동?식물들이 서식 하는 것으로 조사조사 대상지역조류의 경우 금번 조사에서 검은댕기해오라기, 중대백로 등 26종이 추가로 관찰되어 독도내 서식하는 조류는 전체 107종인 것으로 나타남- 멸종위기종은 매(I급), 벌매, 솔개, 뿔쇠오리, 올빼미, 물수리, 고니, 흑두루미(이상 II급) 등 8종- 개체수가 가장 많은 조류는 괭이갈매기(약 10,000여 개체)와 바다제비(600개체), 슴새(50개체) 순이며식물은 울릉도 특산식물인 섬장대를 포함, 도깨비쇠고비 등 49종이 관찰되었는데, 독도의 지형 및 기상조건이 식물생육에 적합하지는 않은 관계로 육상에 비하여는 다양성이 많이 떨어지는 것으로 나타났다.- 번행초는 울릉도에서는 발견되지 않고 독도에서만 발견되어 독도의 식물정착이 울릉도와는 독립적으로 이루어 졌음을 시사- 식물종 49종중 19종이 독도 자생종이 아닌 외부유입종 또는 식재종으로 밝혀짐에 따라 외부유입종에 대한 대책이 요구됨이와 같이 조사되었다.이와 같이 독도 생태계에 자생종이 아닌 외부 유입종이 많아 저서 생태계에 적신호가 켜졌다. 한 가지 예로 독도에 토끼를 기르다가 소홀히 하여 토끼가 도망가 버리고 말았다. 그리고 일 년 후 다시 독도에 다시 돌아오니 온통 토끼 천지였다. 천적이 없던 탓에 토끼가 기하급수적으로 늘어 난 것이었다. 그 토끼는 독도에 심은 나무뿌리를 다 갉아 먹고 독도 생태계를 파과 하였다. 결국 사람들이 토끼를 다잡을 수 밖에 없었다. 이처럼 자연적으로 생태계가 유지 되고 있는 공간에 인위적으로 한 종이 들어와도 전체 생태계가 파괴 될 수도 있다.그럼 생태계는 어떻게 변할 것인지 알아보자.탐방객의 집중이용으로 독도가 많은 피해를 입고, 오물발생량이 증가하였으며, 야생동식물의 무분별한 채취, 포획, 서식지 파괴, 외래종의 도입 등 국립공원의 자연생태계는 그 본래의 모습을 많이 잃어가고 있는 상황이다. ?독도 이용의 다양한 문제점을 다음의 4가지로 분류하여 살펴보자.첫째 생태계가 파괴 된다. 동식물을 포함한 독도의 자연생태계는 인간의 이용과 이용을 위한 개발로 말미암아 큰 변화를 겪고 있다. 1952년부터 독도경비대가 들어서면서 설치된 각종 구조물은 문화재를 훼손하는 주범으로 지목됐다. 초소와 철탑 등에 연결된 전선이 아무렇게 나뒹굴고 유류저장소 등 콘크리트 건축물도 자연환경을 고려하지 않은 모습으로 보기 흉했다. 화장실에서는 오물이 흘러나오고 악취마저 진동했다. 문화재청은 눈살을 찌푸리게 하는 이 같은 구조물을 연말까지 정비키로 했다. 방문객들은 독도에서 고성방가를 하거나 자연물을 가져가는 사례까지 일삼아 유홍준 청장이 급기야 호소문을 발표하기도 했다. 이처럼 인간의 이용과 개발로 생태계의 파괴가 심각한 상황이다. 또한 구태회 조류전문위원은 “오래 전부터 독도에 보금자리를 잡은 괭이갈매기들은 사람이 접근하면 부화를 하지 못하기 때문에 산란기에는 일반인의 출입을 통제해야 한다."고 말했다. 물론 자연을 보존한다는 의미가 어떠한 변화도 없게 만드는 것을 의미하지는 않는다. 왜냐하면 자연 생태계의 가장 기본적인 속성이 바로 변화이기 때문이다. 그러나 문제는 자연 스스로의 힘으로 복구가 가능한 변화를 넘어서는 인위적인 변화인 것이다.둘 째 답압(踏壓)이다. 답압이란 독도의 이용자에 의해 등산로나 야영장의 흙이 견고해지는 것을 말한다. 이러한 답압은 식물이 자라날 수 없는 토양을 만들 뿐 아니라, 비가 올 때는 더욱 많은 침식이 일어나게 하는 원인이 된다.세 번째로는 쓰레기이다. 어디에 가나 쓰레기는 큰 문제다. 계곡이나 야영지를 막론하고 넘치는 쓰레기는 성수기 관광지 관리의 골칫거리가 되고 있으며 성수기 관광지 관리의 주요업무가 쓰레기를 치우는 일이 되고 있는 실정이다. 성숙하지 못한 시민의식 등을 거론하기도 하지만 매년 계속되는 문제이고 보면 체계적인 관리가 필요한 시점이다.마지막으로는 외래종의 유입이다. 연간 4만 명 이상의 관광객들이 독도를 방문하면서 인체에 묻어서 유입됐거나 인위적으로 심은 식물의 수가 늘어나 생태계 교란이 심한 것으로 나타났다. 경북도가 경북대 울릉도독도연구소에 의뢰해 2005년 10월부터 14개월간 실시한 생태계 모니터링 결과에 따르면 전체식물 49종 가운데 귀화식물은 19종에 이른다. 귀화식물 중 일부는 번식력이 지나치게 강하거나 독도의 환경과 맞지 않아 생태계 파괴의 주범으로 꼽히고 있다. 다년생풀인 왕호장근의 경우 토양수분 보존력이 뛰어나고 번식력이 강해 독도 녹화차원에서 인위적으로 옮겨 심어진 식물이며 독도 서도의 북서쪽 경사지를 뒤덮고 있다. 이에 따라 서도 일대에 계속 번지면 식생을 교란하고 있다. 독도영유권에 대한 인식제고를 위해 심은 무궁화도 척박한 토질과 독도의 해양성기후와 맞지 않아 생육상태가 나쁜 것으로 관찰돼 이를 제거하는 것이 독도 생태계 보전에 오히려 도움이 되는 것으로 판단됐다.'뽀리뱅이'라는 식물은 이전까지 연구에서 관찰되지 않은 귀화식물로 2005년 3월 민간인의 독도 입도관광 허용 이후 유입된 것으로 보인다. 연구소 관계자는 "독도는 토양층이 약해 한번 생태계가 파괴되면 복원이 거의 불가능해 사전에 귀화식물의 유입을 차단하는 등 예방이 중요하다"며 대책마련을 촉구했다.독도 생태계 파괴의 가장 근본적인 원인으로 지적 할 수 있는 것은 인간의 이용이다. 그러나 독도는 자연보존만을 추구하고 있기보다는 교육, 휴양 등 인간의 적절한 이용을 목적으로 하고 있는 이상, 인간에 의한 이용과 자연자원의 보존을 어떻게 효율적으로 달성할 것인가의 문제가 독도 관리의 가장 핵심적인 문제라고 할 수 있다.

사회과학| 2008.05.03| 5페이지| 1,000원| 조회(325)

독도, 영남대, A+, 독도의 이해, 김화경

미리보기

닫기