*훈* 스토어

*훈*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

121개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

석축(자연석)쌓기 구조계산서 평가A+최고예요

자연석쌓기 안정성 검토 계산서2012. 07.1. 개 요1.1 목 적본 검토서는 0000 사면 배후 측 절토비탈면 램프구간에 적용된 지연석쌓기 구조의 안정해석을 통한 안정 및 지지력 검토를 수행함에 그 목적이 있다.1.2 검토범위구 분검 토 내 용비 고외적안정검토?자연석쌓기 블럭에 대한 안정 검토-지지력검토?자연석쌓기 기초부의 허용지지력 검토-1.3 검토기준(1) 적용시방서 : 건설공사비탈면 설계기준(2011), 구조물기초설계기준(2008)(2) 적용설계법 : 내적안정검토 ? 블록식 돌쌓기 안정검토2. 안정성 검토2.1 검토 가정 조건(1) 지반 물성치구 분채움 토사19.0030.0(2) 허용지지력검토 대상 지반은 풍화토로서 허용지지력은 현장에서 실시한 표준관입시험 결과로부터 다음과 같이 구한다(구조물기초설계기준, 2008).1) Terzaghi & Peck 방법(1974)관입치, N치와 기초 폭과의 관계로부터 추정2) 수정 Meyerhof 방법(1965)qa = 19 N kd [kPa](B < 1.2m 인 경우)qa = 12 N kd (1 + 0.3/B)2 [kPa](B ≥ 1.2m 인 경우)여기서,N : 표준관입시험치Kd : 깊이계수, 1 + D/3B (D 시력선저판위치=0.406mO.K지지력qa=60 > qmax=36.019kN/㎡O.K3.2 돌쌓기 높이 1.5M이하 상단부구 분안정 검토평가전 도시력선 저판위치가 Middle third내에 위치함Middle third선단위치=0.537m > 시력선저판위치=0.414mO.K지지력qa=60 > qmax=36.019kN/㎡O.K3.3 돌쌓기 높이 2.0M이하 하단∼중간부구 분안정 검토평가전 도시력선 저판위치가 Middle third내에 위치함Middle third선단위치=1.093m > 시력선저판위치=0.758mO.K지지력qa=60 > qmax=51.43kN/㎡O.K3.4 돌쌓기 높이 2.0M이하 상단부구 분안정 검토평가전 도시력선 저판위치가 Middle third내에 위치함Middle third선단위치=0.687m > 시력선저판위치=0.623mO.K지지력qa=60 > qmax=48.025kN/㎡O.K3.5 돌쌓기 높이 2.0M이상∼3.0M이하 하단∼중간부구 분안정 검토평가전 도시력선 저판위치가 Middle third내에 위치함Middle third선단위치=1.593m > 시력선저판위치=1.353mO.K지지력qa=60 > qmax=55.103kN/㎡O.K3.6 돌쌓기 높이 2.0M이상∼3.0M이하 상단부구 분안정 검토평가전 도시력선 저판위치가 Middle third내에 위치함Middle third선단위치=1.593m > 시력선저판위치=1.025mO.K지지력qa=60 > qmax=55.103kN/㎡O.K4. 결 론0000 신축공사 중 배후 절취비탈면에 램프 구간에 적용된 자연석쌓기의 안정 및 지지력에 대한 구조계산 및 검토결과, 검토 단면에 대한 자연석쌓기의 안정성은 구조적으로 안정한 것으로 검토되었다.

공학/기술| 2012.07.30| 18페이지| 3,000원| 조회(10,573)

석축, 건설공사, 신축공사, 구조검토, 돌쌓기, 조경석쌓기, 자연석쌓기, 석축쌓기, 지..

미리보기

닫기
건설업 설계VE 업무지침서

- 목 차 -1. 목적 및 적용범위2. 용어의 정의3. 책임과 권한4. 업무절차5. 관련규정(규격)6. 첨 부구분작 성 자검 토 자승 인 자직책담 당 자소 장직위성명서명일자개정번호개정일자개 정 사 유REV. 0’09. 01. 20.전 면 제 정1. 목적 및 적용범위본 지침은 000 주식회사(이하”회사”라 한다)의 신규 건설사업 프로젝트의 특성을 감안하여 설계의 경제성등 검토업무를 수행함에 있어 기술연구소의 설계VE(Value Engineering for Structural Design) 제안업무 관련자에게 설계VE 업무의 효율성을 증진하여 회사의 기술경쟁력 강화 및 원가절감을 통한 수익성확보를 목적으로하며, 그 절차 및 적용방안을 마련하여 건축 및 토목 공사에 적용한다.2. 용어의 정의2.1 설계VE(VALUE ENGINEERING)건설기술관리법령에서는 설계의 경제성등 검토라는 용어를 사용하고 있으며, 각종 문헌에서는 VE 또는 설계VE라고 사용하고 있다. 용어에 대한 정의는“최소의 생애주기비용으로 시설물의 필요한 기능을 확보하기 위하여 설계내용에 대한 경제성 및 현장적용의 타당성을 기능별, 대안별로 검토하는 것”을 말한다. 다만, 생애주기비용 관점에서 검토가 불가능한 경우 건설사업비용(시설물의 완성단계까지 소요되는 비용의 합계) 관점에서 검토한다.2.2 구조설계VE(VE for STRUCTURAL DESIGN)"구조설계VE"라 함은 흙막이 토류가시설, 건축골조구조, 토목구조 설계자료의 적정성을 검토하여 설계오류, 과다설계 등을 보완, 설계변경을 통하여 시공성, 안전성 저하없이 경제성을 확보할 수 있는 최적의 대안을 제시함을 말하며, 통상적으로 착공도면 확정전 실시설계 단계에서 수행된다.2.3 가치(VALUE)VE의 궁극적인 목표는 가치향상에 있다. 가치의 향상은 건설 사업의 3대요소인 시간-비용-품질(기능)의 적정한 안배를 통하여 이루어진다. 또한 VE의 제안은 반드시 최적안(Optimum Solution)을 의미하지는 않는다. 다만 적정안(Satisfact및 전수, 단위사업별 설계VE팀의 구성, 단위사업별 설계 당해사업승인조건, 도면, 시방서, 계산서, 계약서, 제안서등 사업추진 및 설계업무로 인해 발생된 서류를 말한다3. 책임과 권한3.1 주관부서설계의 경제성등 검토는 기술연구소가 주관하여 한다.3.1.1 설계VE업무 주관부서는 도급계약 체결 등 신규사업의 발생에 따른 유관부서의 요청이 있을 경우 해당 사업에 대한 VE 검토를 수행하며, 요청기간 내 처리가 불가능한 업무이거나 VE 기대효과가 없을 시에는 요청 팀에 협조전으로 사유를 조속히 통보하여야 한다.3.1.2 해당 사업의 착공도면 완료 단계까지 유관부서의 설계VE 검토에 대한 요청이 없을 시에는 주관부서 팀장의 권한으로 VE업무를 진행 할 수 있으며, 이 경우에는 협조전으로 건설팀장 또는 현장소장에게 VE업무 수행 통보 및 관련 자료를 요청하여야 한다.3.2 유관부서해당 사업의 사업승인 전후 업무를 경계로 기획설계 단계에서는 영업팀의 부서, 실시설계 단계에서는 건설팀, 최종 착공도면 완료 단계 및 현장개설시에는 현장소장이 유관부서가 되어 설계VE 업무 주관부서에 VE 검토를 요청할 수 있으며, 주관부서팀장이 요청하는 다음 사항을 적극 협조하여야 한다.3.2.1 제반 자료제공(건축도면, 건축구조 설계 도면 및 구조계산서, 흙막이 가시설 설계 도면 및 구조계산서, 지질조사 보고서 각1부)3.2.2 VE업무 처리 기한3.2.3 대상업무의 담당자 및 설계자 정보3.2.4 기타 구조설계 VE업무에 필요한 사항3.3 주관부서 팀장주관부서인 기술연구소의 소장은 설계VE 활동의 실질적인 책임자로써 본 지침서에 따라 사업진행 단계에서 이루어지는 VE업무 중 토목(토공, 흙막이가기설, 부대토목 등), 조경 및 건축일반(계획, 마감 등), 건축구조 부분에 해당하는 업무를 총괄하며, VE 대상 시설물에 대한 다음 사항의 VE 활동을 수행한다.3.3.1 해당 사업의 VE 활동의 시작에서부터 종료때까지 회사를 대표하여 업무수행3.3.2 발주자(또는 시행자), 당해 사업의 설계자 수정설계를 착수해야 한다.3.5 VE 담당자기술연구소의 소장은 소속직원 중에서 설계VE업무에 대한 전반적인 이해와 지식을 가진 자를 선임한다.3.5.1 기술연구소 소장의 지시와 일정에 따라 실질적인 VE 활동 수행3.5.2 VE 활동에 필요한 관련 정보 입수, 정보, 검토, 평가 업무 수행3.5.3 VE 활동 과정상의 VE 관련자들에게 일정 통지3.5.4 준비단계 동안 VE 담당자는 유관팀(영업팀, 건설팀 또는 현장소장)에게 각종 정보요구사항을 통지3.5.5 VE 담당자는 VE 제안서를 작성하여 기술연구소 소장에게 제출(이것으로서 VE 담당자의 업무는 사실상 종결되며, 이후의 업무는 VE 제안의 실행에 따른 지원업무에 속한다.)3.5.6 분석단계 종료후 14일 이내에 설계자 및 현장담당자의 적용성 검토시 VE 담당자는 VE 제안의 적용성 검토 처리과정의 지원업무를 수행3.5.7 승인된 VE 제안의 최종 처리결과에 대해서 VE 최종보고서를 작성하여야 하며, 필요한 경우 이에 대한 검토의견을 기술연구소 소장에게 개진3.5.8 VE 제안의 실행을 지원하며, 필요한 경우 각종 기술적 보완자료 제공4. 업무절차4.1 설계VE 적용 대상 선정4.1.1 법적 기준설계VE는 총공사비가 100억원 이상인 공사로서 다음 각 호에 해당하는 건설사업에 대하여 시행한다.(1) 시설물의안전관리에관한특별법 제2조 2호의 규정에 의한 1종시설물이 포함된 건설사업(2) 신공법 또는 특수공법에 의하여 시공되는 건설사업(3) 기타 발주청(또는 시행자)이 필요하다고 인정하는 사업4.1.2 일반적 기준(1) 원가절감 가능성이 높은 공사(2) 신기술이 적용되는 과거에 시행되지 않은 신규공사(3) 촉박한 설계일정을 가진 공사(4) 제한된 예산을 가진 공사(5) 과거경험상 개선이 필요하다고 판단되는 분야의 공사4.2 설계VE 검토시기 및 회수설계 VE 실시시기 및 회수는 기술연구소 소장이 적기로 판단하는 시점으로 규정하되 기본설계 및 실시설계에 대하여 각각 1회 이상 실시한다.4.3 설계VE 용역 시시공 일괄계약의 경우 기본설계에 대해 VE실시하는 것이 현실적으로 어려우므로 VE수행결과로 발주처의 설계자문위원회의 실시설계 심의에서 적격판단을 득한 후 계약을 체결할 수 있도록 해야 한다.4.4.2 민간발주공사에서의 VE 수행방안(1) 사업도급계약시 VE활동과 결과의 적용, 비용분담을 위해 유효한 계약조건을 유관 부서에서 도급계약 체결시 반영하도록 한다.(2) 기초설계단계에서 VE활동이 가능할 경우 당사에서 선정한 VE업체가 참여하여 설계에 반영하도록 하고 기초설계가 완료되어 변경이 불가할 경우 실시설계에 참여하여 VE활동 결과를 설계에 반영하도록 한다.(3) V.E결과에 의해 발생하는 공사비증감에 대해 해당 영업부서에 통보하여 계약변경에 반영할 수 있도록 한다.(4) 설계에서의 VE업무는 VE제안을 실시설계에 반영하도록 통보하고 그 결과를 보고하며 현장참여 VE팀원은 납품되는 시공도서에 VE결과가 적절히 반영되었는지 확인함으로써 설계단계에서의 VE활동을 종료한다.4.4.3 자체공사에서의 VE 수행방안(1) 설계용역 발주시 설계VE 용역 수행을 조건으로 계약하여 기초설계에서부터 설계VE 용역 수행자(업체)가 설계과정에 참여하여 VE활동을 하도록 한다.(2) 자체공사에서 설계VE 활동은 당사 현장요원이 설계VE 담당자의 역할을 수행하여 설계VE 용역 수행 활동 전반에 걸쳐 감독, 관리 역할을 한다.(3) 설계VE 용역 수행자(업체)는 설계 각 단계에 참여하여 설계VE 활동으로 인해 사업일정에 차질이 발생하지 않도록 해야한다.(4) 자체공사에서의 설계VE는 VE제안을 실시설계에 반영하여 납품하고 결과를 보고하는 것으로 설계단계에서의 VE활동을 종료한다.4.5 설계VE 업무절차 및 내용4.5.1 준비단계(Pre-Syudy Phase)(1) 기술연구소 소장은 사내 유관부서 및 팀 장의 협조를 받아 발주자(시행사), 설계자 등 설계 관련분야 대표 등이 참석하는 오리엔테이션 미팅을 개최하여 설계 VE를 효율적으로 수행하기 위한여 유관부서 또는 팀 및 현장(영업부, 건설-제안)등 핵심요소가 결여되지 않도록 한다.(5) 시공성 개선 및 공사비절감방안 발굴, 공통부분에 대한 개선안 도출, 신기술에 의한 경제성 검토, 공사기간 단축, 차별화 전략에 유효한 방안을 마련하도록 한다.(6) 분석단계의 대안은 제안서[첨부 #3]를 통해 결과를 제출한다.(7) 설계VE 검토 제안을 채택하는 경우에는 발주자(시행자), 설계자 및 현장소장의 의견을 들어 합의ㆍ결정하여야 한다. 다만, 합의ㆍ결정이 어려운 경우, 기술연구소장은 기술검토위원회에 심의를 요청하여 심의결과를 참고하여 제안의 채택여부를 결정할 수 있다.4.5.3 실행단계(Post-Study Phase)(1) 제안서의 승인을 통해 본설계 및 실시설계를 변경하고 완성된 설계도서를 현장에 납품하는 것으로 설계 설계VE 절차를 완료한다.(2) VE활동에 참여한 현장 담당자는 수행 중 도출된 결과 및 기타 제안에 대해 시공에 적용하고 설계와 VE활동의 이해도를 높이도록 한다.(3) VE활동의 실시 결과 및 수행 중 도출된 제안과 정보는 데이터베이스를 구축하여 향후 당사 설계 및 시공지침에 반영할 수 있도록 관련 기준을 개정한다.4.6 결과보고 및 사후관리4.6.1 설계VE 용역 결과를 검토하여 결과를 보고하고 영업부서 및 설계담당자에 통보한다.4.6.2 제출된 제안내용 및 채택여부 등과 관련하여 관련서류를 첨부하여 설계VE 검토 실시결과보고서를 대표이사에게 보고하여야 한다.4.6.3 결과보고서에는 당초 대비 변경된 부분에 대한 내용 및 조치결과가 표시되어야 한다.4.6.4 설계VE 활동 결과는 향후 VE활동 및 설계기준등을 마련하기 위한 기준 자료로 활용할 수 있도록 준비, 경과, 결과에 대한 모든 자료를 확보한다.4.6.5 채택된 제안 및 제안내용에 대하여 유사한 설계수행시 참고할 수 있도록 유관부서에 통보하여야 하며, 기술연구소 소장은 이의 활용권장 등 필요한 조치를 취할 수 있다.5. 관련규정(규격)건설기술관리법 시행령 제38조의13제1항(설계의 경제성등 검토)건설교통부고시 제2005-44/ 13

사업운영| 2009.02.06| 19페이지| 1,000원| 조회(1,016)

가치공학, VE, 원가절감, 설계VE, 업무지침서

미리보기

닫기
공동주택 섬유보강콘크리트(와이어메쉬 대체품) 적용 검토 보고서

2008. 8. 8 .섬유보강콘크리트(와이어메쉬 대체품) 적용 기술검토 보고서Contents목 차검토 목적검토 배경보강재 종류별 균열방지 원리 및 비교국내외 연구 및 적용 사례섬유보강재의 경제성검토의견 및 현장적용 방안와이어메쉬는 그동안 무근콘크리트에서 관례적으로 사용되어 왔으나 보관시 녹발생, 시공시 처짐, 균열발생에 대한 효과 미흡, 단가상승 등으로 그 적용이 점점 감소하는 추세 섬유보강재는 와이어메쉬에 비하여 균열저감성능이 우수하며 시공이 간편하고(콘크리트에 혼 입만으로 보강공사 완료)경제성이 우수하여(46%) 사용이 점점 증가하고 있는 추세 관례적으로 적용해온 와이어메쉬 보다는 무근(누름)콘크리트 균열 방지 공법으로서 나일론 섬유의 적용이 가능할 것으로 판단됨종 합 분 석 의 견섬유보강재의 경제성검토 의견7811,682M2당 공사비(원)46%100%대비-7,240,000원6,280,00013,520,000합계100 M3/일/인650,000-80,5008.04포섬유보강재 투입M3당 1포5,630,000-7,000804포섬유보강재두께100mm-4,660,0005009326㎡와이어메쉬 깔기물량 16%할증-8,860,0009509326㎡와이어메쉬 (BS-#8-150x150)나일론계 섬유보강재와이어메쉬비고금 액단가(원)수량단위구분-1-검토 목적공동주택 지하주차장 등 무근(방수층 보호용 누름콘크리트)콘크리트 타설시 콘크리트 균열방지를 위한 와이어메쉬 시공 생략을 위한 대체품 검토 와이어메쉬와 섬유보강재 공법에 대하여 이해하여, 보다 우수하고 경제적인 고품질의 무근(누름)콘크리트 시공을 위한 와이어메쉬 대체품으로서 나일론섬유의 콘크리트 적용(섬유 보강콘크리트) 검토 하고자 함검토 배경무근콘크리트에서 균열방지 목적으로 관례적으로 사용하고 있는 와이어메쉬(용접철망)의 경우 시공시 품질관리가 어렵고 균열방지에 대한 신뢰도가 낮으며 이에 비하여 최근의 철근단가 상승으로 인하여 공사비용은 높은 실정임 [지하주차장 무근콘크리트 소성균열] [와이어메쉬 철망 부식] [누름콘크리트 부위별 하자사례] 균열저감형 콘크리트 기술개발 및 실용화 연구 대림기술정보. 2008. 상반기[와이어메쉬 단가 변화] 물가자료 참조(KS #8 150x150mm기준)-2-서구 선진국에서는 와이어메쉬의 적용이 사라져가고 있으며, 국내에서도 건축물 주차장 무근콘크리트의 경우는 많은 업체들이 와이어메쉬를 대체하여 섬유보강재로 적용하고 있 는 실정임(대우건설 주택기술팀 기술검토 보고서. 2005. 7)[도로 포장재내 와이어메쉬 사용에 대한 포틀랜드시멘트협회(P.C.A)의 의견, 2006]포장재 내 강보강재시공의 생략 가능하다. 보강된 바닥판과 무보강 바닥판의 성능차이가 크지 않다. 추가비용을 통한 이점이 거의 없다.[최근 국내 섬유보강누름콘크리트 적용사례]-3-보강재 종류별 균열방지 원리 및 비교54 (고성능 나일론 기준)100 (#8이형용접철망 기준)경제성 (2008년)-섬유보강재 종류에 따라 효과 상이하므로 종류별 특성 이해가 필요함-와이어메쉬 처짐 등으로 인한 균열억제효과 미미 -자재 적재공간 필요 -부식방지 관리 필요 -섬유보강재 대비 고가단 점-간편한 시공성 -균열저감 효과 우수 -시공비 저렴-국내 시공실적 풍부 -콘크리트 슬럼프 등 물성변화 없음장 점레미콘 생산시 첨가콘크리트 시공전 또는 시공시 설치시공방법3차원 입체보강수평보강무보강보강형태균열형상섬유보강재 적용와이어메쉬 적용일반 무근콘크리트구분III.1 보강재 종류별 균열방지 원리 및 특성 비교[무보강] [와이어메쉬 보강] [섬유보강] - 대우건설 주택기술팀 기술검토 보고서. 2005. 7 --4-III.2 섬유보강재 종류별 물성 비교-5-국내외 연구 및 적용 사례“대우건설 주택기술팀 기술검토 보고서” 자료 발췌 (섬유 종류별 콘크리트 작업성 변화 및 균열상태 비교)-6--7-“대한주택공사 - 건축설계기준” 자료 발췌 (제4장 지하주차장 설계기준)-8-섬유보강재의 경제성7811,682M2당 공사비(원)46%100%대비-7,240,000원6,280,00013,520,000합계100 M3/일/인650,000-80,5008.04포섬유보강재 투입M3당 1포5,630,000-7,000804포섬유보강재두께100mm-4,660,0005009326㎡와이어메쉬 깔기물량 16%할증-8,860,0009509326㎡와이어메쉬 (BS-#8-150x150)나일론계 섬유보강재와이어메쉬비고금 액단가(원)수량단위구분검토의견 및 현장적용 방안와이어메쉬는 그동안 무근콘크리트에서 관례적으로 사용되어 왔으나 보관시 녹발생, 시공시 처짐, 균열발생에 대한 효과 미흡 등으로 그 적용이 점점 감소하는 추세다. 섬유보강재는 와이어메쉬에 비하여 균열저감성능이 우수하며 시공이 간편하고(콘크리트에 혼 입만으로 보강공사 완료)경제성이 우수하여(46%) 사용이 점점 증가하고 있는 추세이다. 고성능나일론 섬유보강재는 셀룰로오스 섬유보다 늦게 국내에 소개된 제품으로 기존의 섬유 보강재보다 우수한 성질을 나타낸다. 나일론섬유는 친수성 섬유로써 시멘트와의 부착력이 우수하고, 콘크리트 내부에서 분산력이 우수하여 균열저감 효과도 가장 좋다. 또한 슬럼프 저하가 작아 콘크리트의 품질관리도 용 이하다. 봉지 채 투입하는 Solution bag을 적용하여 투입시 날리는 문제도 없다. 관례적으로 적용해온 와이어메쉬 보다는 무근(누름)콘크리트 균열 방지 공법으로서 나일론 섬유의 적용이 가능할 것으로 판단된다. 단, 아직까지 국내에서는 콘크리트 보강용 나일론 섬유 제조기술이 완벽하게 구축되지 않은 상황이므로, 건설현장 적용시 반드시 검증된 나일론 섬유제품의 적용이 필요하며, 시공 전 샘플링 시험시공(Mock up test)을 통한 성능확인이 요망된다.{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2008.11.04| 11페이지| 3,000원| 조회(2,793)

건축공사, 섬유보강콘크리트, 무근콘크리트, 균열방지, 와이어메쉬

미리보기

닫기
건축실무 구조설계 교육 자료

건 축 실 무 구 조 기 술2008. 4.1. 현장공사 MATERIALS목 차2. 콘크리트의 균열3. 기초 시스템에 관하여4. 기타 사항 5. 구조물 설계시 오류 형태 6. 구조물의 하자 사례1. 현장공사 MATERIALS철근, CONNCRERE, 철골의 강도의 COST 비교1. 철근의 종류및 단가 비교500708,000SD 500400678,000SD 400고장력철근300673,000SD 300원형봉강240790,000SS 41보 통 철 근비 고강 도 (MPa)단 가 (원/ton)종 류품 명기 준 : ① 서울지역의 공장도 가격이며 부가세 별도임 ② D25을 기준하였음 ③ SD 24, SD 300B는 현재 생산이 안되고 있음 ④ SR 24는 생산이 안되며 대신 원형봉강(SS 41)이 생산됨분 석 : ① 보통철근과 고장력철근의 간격은 약 1.0% 차이가 있음 ② 보통철근과 고장력철근의 구조설계상 강도의 차이는 - KS 규준에 의한 경우 15 ~ 30% 차이가 있으며 - ACI에 의한 경우 15 ~ 45% 정도의 차이가 있음2008. 3. 서울기준2. 레미콘의 품질별 단가 비교58,510슬럼프 12 ㎝35 MPa56,340슬럼프 12 ㎝30 Mpa53,660슬럼프 12 ㎝27 Mpa51,420슬럼프 12 ㎝24 Mpa서울지역 기준 골재 25㎜ 기준 -부가세 별도임49,080슬럼프 12 ㎝21 Mpa비 고가 격 (원/㎡)규 격품 명분 석 : - 레미콘 품질별로 약 4 ~ 5% 가격차이, 약12~15% 강도차이가 있음. - 실제 구조물의 설계시 콘크리트의 가격/강도에 비례대로 공사비의 차이가 있는 것은 아니나, 대체적으로 고층 구조물이거나 LONG SPAN 구조일 경우 콘크리트 강도가 높을수록 구조체의 VOLUME이 적어지는 등 2중으로 효과가 있으므로 고강도의 콘크리트를 사용할수록 상대적으로 공사비가 절감됨.ㆍ기초 SLABㆍ기초부분 ㆍ지하외벽 ㆍSLAB ㆍ보 ㆍ저층부 기둥보통강도 콘크리트 (fck ≤ 24MPa이하)ㆍ고층부 기둥 ; 고층부내부내력벽 ㆍ고층부 T/G고0SM 400A, B440440--SM570TMC355355--SM520TMC325325--SM490TMCTMCP강 (Thermo Mechanical Controlled Procdss)-400410800,000 + 20,000SS 5*************0,000 + 0SS *************00,000 + 0SS 400일반구조강재t〉4016〈t≤40t≤16강 도 (Fy) MPa단 가 (원/ton) ( 단가 + EXTRA)품 명종 별ㆍ철골은 부재 설계시 DEFLECTION, TORSION 등이 중요하므로 부재 강도 보다는 SIZE가 중요ㆍ일반적으로 - 고층부 기둥은 용접구조 강재 (고강도) - BEAM GIRDER는 일반 구조강재가 경제적임2008. 3. 서울기준2. 콘크리트의 균열콘크리트의 초기균열1. 가소성 침하균열 (Plastic Settlement Crack)• BLEEDING에 의한 콘크리트 상면이 침하하기 때문에 발생 • 콘크리트 타설후 상단 철근 등의 상부를 따라 콘크리트 표면에 발생• 대 책 - 블리딩과 침하를 줄인다 - 구속조건을 줄임 - Revibration 기술을 도입2. 가소성 수축균열 (Plastic Shrinkage Crack)• 여름철 바닥 SLAB등 표면적이 넓은 부재에 흔히 발생 • 바람, 고온 등으로 수분의 블리딩율보다 수분증발율이 빠르게 일어나는 경우 콘크리트는 유동성이 작으면서 인장강도가 없기 때문에 발생 • 표면은 1.0~3.0mm 균열, 내부는 급격히 줄어듬 • 콘크리트의 수분증발율이 시간당 1㎏/㎡을 넘는 경우 발생• 대 책 - 거푸집과 골재를 습윤상태 유지 - 바람과 햇빛을 가능한 차단 - 콘크리트타설후 가급적 조기양생슬래브에 발생된 균열보주변에 생기는 균열균열이 슬래브 상하면을 관통해 생기는 균열거북등 모양의 미세한 균열, 처짐이 보이는 슬래브 윗면 단부와 밑면 중앙에 선상의 균열이 보이는 경우균열이 슬래브 상하면을 관통해 생기는 균열보에 발생된 균열보 단부 부근에 전단균열, 보 중앙부 부근에 하부에서 상부로암인 경우선단이 연암인 경우최종관입위치풍화암 상단선 - 1M연암 상단선실행예산 편성시 말뚝길이 산출기준대개 풍화암 상단선 - 1M대개 연암 상단선-0.5M지지력 계산방법 (TYP.)선단지지력 70% + 주면마찰력 30%선단지지력 100%동재하시험허용지지력 70% 확보되는지 확인허용지지력 100% 확보되는지 확인정재하시험허용지지력 100% 확보되는지 확인불필요말뚝의 허용지지력본체지지력의 70~80% 수준본체지지력의 90% 수준PHC PILE의 설계 및 시공3. 기초 시스템에 관하여연속벽 장비로 굴착 및 시공하므로 Top Down 현장에 적용 (1.2mx2.8m) 작용하중에 따라 지지력을 증가시킬 수 있음 수평저항력이 큼 공사비가 비교적 저렴 안정액을 사용함에 따른 배출토사 처리곤란Barrette PILE심도가 깊은 Pile 공사에 유리 대개 D1.2m~D2.0m 까지 사용함. R.C.D현장 D2.0m (허용지지력 2000~3000ton) D1.5m (허용지지력 약1500ton) 정수압으로 수위가 유지되지 않는 곳 시공 어려움 안정액을 사용함에 따른 배출토사 처리곤란공 법 특 징현 장 사 진R.C.D PILE구 분BORED PILE수쇄석이나 잡석기초에서 그 기초층의 구조를 팽이모양으로 형상화하여, 응력분산효과와 측방유동억제라는 역학특성이 확실하게 이루어지게 함. 지지력의 증대와 침하량감소의 효과로 구조물 안정 시공장소 협소와 진동,소음의 건설공해 무발생. 기초의 지반강도에 비하여 재하하중이 과다시 적용의 어려움팽이 PILE소구경으로도 대구경 파일의 지지력 확보 가능 건설장비 규모가 작아 건물내부, Strut 하부등 협소한 현장에서 시공이 용이함. 소구경이라 Pile간의 간격을 좁힐 수 있어 군말뚝 지지력감소와 부마찰력 문제를 최소화 함. 압축력과 인장력을 동시에 발휘하므로 부력앙카 를 겸할 수 있음.공 법 특 징현 장 사 진MICRO PILE구 분MICRO PILE 팽이 PILE지하구조물의 부력검토 (부력처리 공법 비교)1. 공사비가 고가이다. 2. 긴장된 강선의가 탁월. 3. 투입자재가 영구적인 자재로서 내구성 면에서도 유리장 점1.양호한 앙카 정착장이 있고 지하수위가 높지 않을 때 2. 건물하중과 상향수압의 차이가 크지 않은 경우1. 기초바닥면 아래 풍화암층 이상의 불투수성 지반이 두터울 때 2. 지하수위가 높고, 대심도 굴착에 따른 지하수압 저항시설을 사하중에 의존하기 어려운 경우 3. 경제성, 시공성의 조건이 최우선일 때적용조건건물하중과 양압의 균형을 검토하여 부족분만큼의 하중을 양압반대방향으로 암반층까지 천공스트랜드 삽입 후 요구되는 하중 이상을 인장하여 정착 시키는 방법MAT기초 또는 외부에 인위적인 배수시스템 설치 집수관을 통하여 유입지하수를 집수정으로 모아 펌프에 의한 배수처리 하므로서 부력을 감소키는 방법공법개요사하중+부력앵커영구배스시스템(Dewatering System)구분 공법상수위 제어시스템4. 기 타 사 항콘크리트 타설시 이어치기 위치• 콘크리트 이어치기 부분은 균열이 발생하므로 최소화되도록 시공계획• 이어치기 위치는 구조물의 응력상태를 고려하여 구조상 별로 지장이 없는 곳, 즉, 응력이 최소가 되거나 이어치기 시공이 용이한 위치 설정 (전단력이 최소가 되는 위치가 유리)SLAB, 보 : SPAN의 1/3지점 (스팬이 짧은 곳이 유리) 기둥 : 바닥 (또는 기초 상단)콘크리트 분리타설시 이어치기부 전단 보강• 수직으로 이어치는 경우이어치기면의 전단검토후 전단철근이 필요한 경우의 배근 예. 보 단부에서 이어치거나 전단력이 큰 부재에서 이어칠경우 는 구조검토 확인 필요함.• 수평으로 이어치는 경우전단연결재의 배근량은 구조설계자와 협의 요망• DELAY JOINT란 잠정적으로 JOINT를 두어 어느 일정시간동안 응력의 발생이 없이 건조수축이 일어나도록 방치한 후 나중에 콘크리트를 타설하는 것 (Expansion Joint 대신 사용)• 건축구조물은 건물의 규모나 구조체의 VOLUME에 따라 시공초기에 건조수축 균열이 발생하는데 콘크리트 타설 후 12개월 이내에 60%이상 발생된다. DELAY JOIN(3 ), HX (4 )3. BORE HOLE 위치 - 일반구조물 : 30m ~ 45m (건물당 최소 2곳) - 공장 및 운동장등 : 100m ~ 200m (주요건물은 일반구조물에 준함) 4. 기타 - N치 - N치와 지내력의 관계 등지 반 조 사5.구조물 설계시 오류 형태설계상의 오류에 의한 실패온도,건조수축(Shringkage),Creep, 지하수위영향 등을 고려안함. 적절한 안정성 확보 못함 수평하중에 대한 고려 무시 적절한 지점 및 반력 확보못합. - 변형(deflection)효과를 무시함.시공중 발생하는 실패시공중의 과도한 적재하중 or 충격하중 거푸집 공사의 실패 및 붕괴 구조물의 품질저하 부적절한 가설재 및 가설공사 부실사용중에 발생하는 실패태풍등의 과도한 풍하중, 지진, 홍수, 충돌에 의한 충격또는 진동등이 있으며, 사용중 발생하는 많은 하자들은 실제로는 설계, 혹은 시공과정중의 실패에 많은 원인을 둔다.유지관리상의 오류에 의한 실패건물의 노후화 및 부식화 이 두가지요소는 건물강도저하의 원인이며, 궁극적으로 구조물의 실패를 야기한다.6.구조물의 하자 사례- 아파트 현장의 지하주차장, 정화조, 물탱크실등의 지붕의 조경토가 실제높이가 설계치보다 높은 경우 - 작업도중 일시적으로 흙이 설계치보다 높게 쌓여 SLAB가 붕괴하는 경우옥외 지붕 SLAB 붕괴격자보의 배근 실수격자보의 경우 배근이 일반 보와 다르게 이루어지므로, 구조계산서의 구조평면도, 구조도면상의 격자보의 표기가 명확해야 함. -현장기술자는 격자보에 대한 정확한 인식으로 도면 및 계산서를 확인후 시공하여야함.이어치는 부위의 시멘트페이스트 박리주차장, 창고, 공장등에서 이동하중 및 진동에 의해 보나 슬래브 일부가 박리하는 경우 1차 콘크리트 타설후 곧바로 레미콘차가 도착하지 못하여 장시간 기다린후 이어치기가 될 경우, 이때 이어치기 위한 격리제(ex.메탈라스) 틈새로 흘러나온 시멘트페이스트가 이어치기 전에 경화되고, 이에 대한 별다른 조치없이 이어치기를 계속한 것이 본결함의 원인이다. - 대ow}

공학/기술| 2008.11.04| 25페이지| 1,000원| 조회(551)

건축, 기초, 오류, 구조물, 설계, 구조, 종류

미리보기

닫기