구심력 측정담당 교수: 유인태담당 조교: 김상준정보통신 학부(2005313795)10조 홍범찬5.결과(1)용수철의 탄성 계수(k)측정▶k1의 값추의 질량(g)*************04x(cm)0.40.81.21.62.4F=mg(N)1.4702.9404.4105.9198.859k1367.5367.5367.5369.938.859평균 k1368.31▶k2의 값추의 질량(g)*************04x(cm)0.30.60.91.21.7F=mg(N)1.4702.9404.4105.9198.859k1490490490493.25521.12평균 k1496.87(2)구심력 측정▶k1으로 실험한 경우(1)m1(선택)인 추를 사용했을 때 k1= 368.341 N/m , m1= 200gr(cm)45678T(sec)0.2650.2200.2020.1830.177구심력(N)4.4928.14811.59816.48720.141x(cm)1.32.33.34.35.3F=k1x(N)4.78818.31512.15415.83719.520r(cm)33.544.55T(sec)0.2740.2190.1940.1790.173구심력(N)2.3664.3176.2878.3089.883x(cm)0.81.31.82.32.8F=k1x(N)2.9464.7886.6298.47110.312(2)m2(선택)인 추를 사용했을 때 k1= 368.31 N/m , m2= 150g▶k2으로 실험한 경우(1)m1(선택)인 추를 사용했을 때 k2= 496.87 N/m , m1= 150gr(cm)2.533.5??T(sec)0.3760.2090.176??구심력(N)1.0464.0626.684??x(cm)0.30.81.3??F=k1x(N)1.4903.9746.459??r(cm)3.544.55?T(sec)0.2530.2150.1880.177?구심력(N)4.3126.82510.04212.588?x(cm)0.81.31.82.3?F=k1x(N)3.9746.4598.94311.428?(2)m2(선택)인 추를 사용했을 때 k2= 496.87 N/m , m2= 200g6.결론이번실험을 통해서 우리는 구심력의 측정방법에 대하여 배웠다. 회전이 되는 추를 주기가 점점 짧아지도록,즉 더욱 빨리 회전하게 되면 원심력또한 커져서 용수철의 복원력과 같아지는 지점에서 일정한 회전이 일어난다는 사실을 알게되었다. 실험에서 측정한 여러 가지 값들을 종합해서의 식에 대입을 한후 계산과정를 통해서 구심력(F)를 측정할수있었다. 회전속도가 점점 빨라지게 되면 원심력이 증가하지만은, 회전주기는 점점 짧아짐을 알수있다7.토의오차가 조금씩 나타났는데 다양한 원인이 있었다.그중의 하나는 실험기기의 약간의 부정밀성이었다.용수철의 탄성계수를 측정하기 위한 실험을 할때 용수철의 길이의 변화량을 정확하게 측정을 했어야 했는데 용수철을 지지하는 막대가 고정이 안되어 옆으로 약간 기울어 있어서 용수철의 길이의 정확한 변화량을 측정하지 못했다.그럼으로써 훅의 법칙을 이용해 용수철의 탄성계수를 구할때 F=-kx라는 식에서 x의 정밀도의 부족으로 인해 탄성계수의 측정에 오차가 생겼다.다음으로 생각해 볼수 있었던 것은 구심력을 측정하기 위해 주기와 회전반경을 측정할때 시각적 관찰의 부정확함이다.추의 흰띠가 회전하면 그 흰띠의 정확한 위치를 측정해서 회전반경을 구해야 하는데 시각만으로 순간적으로 회전하는 흰띠의 위치를 판독하려니 오차가 생길수 밖에 없었다.흰띠가 계속 회전하다 보니 시각만으로는 측정의 어려움이 있어서 1mm이내정도의 오차가 있었을 것이라 생각된다.또 다음으로 생각한 오차원인은 포토게이트 타이머가 측정한 주기의 오차이다.포토게이트 타이머가 계속 주기를 측정해서 평균을 내서 주기를 나타내는걸로 생각 되는데 시간이 약간 부족해서 많은 시도를 해서 평균을구하지 못했다.그래서 주기가 0.001정도씩 계속 변화 했다.미미한 변화지만 오차의 원인이 되었다.이러한 오차의 원인들이 해결된다면 좀더 정확하고 좋은 실험을 할수 있게 될것이다.구심력 실험을 통해서 어렵다고만 생각하던 물리의 공식이나 원리에 대해 조원들과 토의하고 협력하며 실험을 해봄으로서 많은 점들을 배울수 있었다.